Forwarded from Сёстры
Несмотря на то, что российское законодательство не содержит специальных положений, предусматривающих ответственность за сталкинг, порноместь (распространение интимных видео/фотографий) и киберфлешинг (отправку нежелательных интимных фотографии), есть возможность использовать существующие правовые механизмы защиты.
Татьяна Белова, юрист, президент Консорциума женских НПО и автор канала «Она была права», рассказала о правовой квалификации и как защитить себя с точки зрения закона.
Татьяна Белова, юрист, президент Консорциума женских НПО и автор канала «Она была права», рассказала о правовой квалификации и как защитить себя с точки зрения закона.
❤32👍12😁2
Обожаю вот этот феномен.
Проклятые фемки долго, подробно, с примерами, объясняют, что патриархат - это несправедливая жестко иерархическая система.
Мужики в ответ бьются в припадках про ложь, поклёп и неправду - ведь на самом деле в патриархате женщина безмерно уважаема и защищена со всех сторон, и мужик на нее горбатится всю жизнь. А вот из-за фемок теперь на работу приходится ходить, задумайтесь, глупы бабы!
Иванова приводит наблюдение, как некоторые женщины требуют с мужчин именно такого уважительного отношения со всеми патриархальными плюшками.
Мужики в ответ бьются в припадках, что где это бабы видали такой шоколадно-мармеладный патриархат, патриархат, это когда баба с детьми бесправные скотины, которые принадлежат мужу и пашут на него в режиме 24/7!
Мужская логика - одна штука
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3056
Проклятые фемки долго, подробно, с примерами, объясняют, что патриархат - это несправедливая жестко иерархическая система.
Мужики в ответ бьются в припадках про ложь, поклёп и неправду - ведь на самом деле в патриархате женщина безмерно уважаема и защищена со всех сторон, и мужик на нее горбатится всю жизнь. А вот из-за фемок теперь на работу приходится ходить, задумайтесь, глупы бабы!
Иванова приводит наблюдение, как некоторые женщины требуют с мужчин именно такого уважительного отношения со всеми патриархальными плюшками.
Мужики в ответ бьются в припадках, что где это бабы видали такой шоколадно-мармеладный патриархат, патриархат, это когда баба с детьми бесправные скотины, которые принадлежат мужу и пашут на него в режиме 24/7!
Мужская логика - одна штука
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3056
Telegram
IvanovaPishet
Залетного я забанила, но вообще обожаю вот этот феномен.
Проклятые фемки долго, подробно, с примерами, объясняют, что патриархат - это несправедливая жестко иерархическая система.
Мужики в ответ бьются в припадках про ложь, поклёп и неправду - ведь на самом…
Проклятые фемки долго, подробно, с примерами, объясняют, что патриархат - это несправедливая жестко иерархическая система.
Мужики в ответ бьются в припадках про ложь, поклёп и неправду - ведь на самом…
❤51🔥40👏14😁8😢1
70 лет назад, осенью 1955-го в СССР сняли запрет на хирургические аборты. Его введение в 1936-м хотя и привело к кратковременному росту рождаемости, но одновременно вызвало увеличение женской смертности, рост числа потерявших здоровье или получивших бесплодие из-за внебольничного прекращения беременности.
https://www.kommersant.ru/doc/8252002
https://www.kommersant.ru/doc/8252002
Коммерсантъ
Государственное тело
Как советская власть пыталась командовать демографией
😢59❤12😁1
Приобретенная в браке недвижимость автоматически становится совместной собственностью, даже если средства на покупку были внесены одним из супругов. Исключение — наличие брачного договора
https://rbcrealty.ru/news/692e9f0b9a794764a00ab79a?from=copy
https://rbcrealty.ru/news/692e9f0b9a794764a00ab79a?from=copy
РБК Недвижимость
Что такое право совместной собственности на жилье. Разъяснения
Приобретенная в браке недвижимость автоматически становится совместной собственностью, даже если средства на покупку были внесены одним из супругов. Исключение — наличие брачного договора
👍17🔥11🤬4😁1
Маленькое ехидное замечание в сторону.
Когда мужчины с выражением лёгкого мучения на лице говорят "понимаешь, мне же просто хочется, чтобы меня всегда кто-то ждал дома..." - они всегда не договаривают до конца.
Не просто ждал (точнее - ждала). Ждала в хорошем настроении, с ужином и в кружевных трусах, дети накормлены, умыты и со сделанными уроками, денег не надо, ничего в доме делать не надо, вообще ничего не надо, кроме прихода дорогого и любимого.
И это никогда про "как хорошо, что ты пришел, ты мне очень нужен - подхвати ребенка на 15 минут, пожалуйста, последи за сковородкой, кстати, дверца на одном из шкафов провисать начала, и вон ещё счета за коммуналку опять пришли".
Многие женщины в определенный период семейной жизни очень ждали своих мужей, минуты буквально считали. Но не дожидались. И переставали ждать.
И кто тут виноват?
Я ещё плюсом тут отмечу - какое негодование и вселенские обиды вызывает у мужчин идея, что он должен быть полезен в семье.
Прямо буквально их трясти начинает "Опять! Мужчина! Что-то! Должен!!!".
А вопросы про "а нах тогда ты нужен женщине, если от тебя ни помощи, ни поддержки, ни денег банальных - только жди тебя ссаного-сраного и скачи вокруг тебя?" - так и вообще не вызывают ничего, кроме ответных криков "да сидите вы со своими кошками, разведенки эгоистичные!!!".
В общем, грустно все в институте семьи неспроста
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3057
Когда мужчины с выражением лёгкого мучения на лице говорят "понимаешь, мне же просто хочется, чтобы меня всегда кто-то ждал дома..." - они всегда не договаривают до конца.
Не просто ждал (точнее - ждала). Ждала в хорошем настроении, с ужином и в кружевных трусах, дети накормлены, умыты и со сделанными уроками, денег не надо, ничего в доме делать не надо, вообще ничего не надо, кроме прихода дорогого и любимого.
И это никогда про "как хорошо, что ты пришел, ты мне очень нужен - подхвати ребенка на 15 минут, пожалуйста, последи за сковородкой, кстати, дверца на одном из шкафов провисать начала, и вон ещё счета за коммуналку опять пришли".
Многие женщины в определенный период семейной жизни очень ждали своих мужей, минуты буквально считали. Но не дожидались. И переставали ждать.
И кто тут виноват?
Я ещё плюсом тут отмечу - какое негодование и вселенские обиды вызывает у мужчин идея, что он должен быть полезен в семье.
Прямо буквально их трясти начинает "Опять! Мужчина! Что-то! Должен!!!".
А вопросы про "а нах тогда ты нужен женщине, если от тебя ни помощи, ни поддержки, ни денег банальных - только жди тебя ссаного-сраного и скачи вокруг тебя?" - так и вообще не вызывают ничего, кроме ответных криков "да сидите вы со своими кошками, разведенки эгоистичные!!!".
В общем, грустно все в институте семьи неспроста
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3057
Telegram
IvanovaPishet
Маленькое ехидное замечание в сторону.
Когда мужчины с выражением лёгкого мучения на лице говорят "понимаешь, мне же просто хочется, чтобы меня всегда кто-то ждал дома..." - они всегда не договаривают до конца.
Не просто ждал (точнее - ждала). Ждала в хорошем…
Когда мужчины с выражением лёгкого мучения на лице говорят "понимаешь, мне же просто хочется, чтобы меня всегда кто-то ждал дома..." - они всегда не договаривают до конца.
Не просто ждал (точнее - ждала). Ждала в хорошем…
👏58🔥22👍11😁2😢2❤1
При разводе родителей суд чаще выносит решение о проживании ребенка с матерью. Но иногда женщины сами оставляют детей с отцами. Forbes Woman разбирается, почему матери делают такой выбор и как справляются с давлением общества
https://www.forbes.ru/forbes-woman/551545-voskresnaa-mama-pocemu-nekotorye-zensiny-pri-razvode-ostavlaut-detej-s-otcami
https://www.forbes.ru/forbes-woman/551545-voskresnaa-mama-pocemu-nekotorye-zensiny-pri-razvode-ostavlaut-detej-s-otcami
Forbes.ru
Воскресная мама: почему некоторые женщины при разводе оставляют детей с отцами
При разводе родителей суд чаще выносит решение о проживании ребенка с матерью. Но иногда женщины сами оставляют детей с отцами. Forbes Woman разбирается, почему матери делают такой выбор и как справляются с давлением общества
👍31😢5❤2😁1
Forwarded from Консорциум Женских НПО
Поддержите право женщин на физическую безопасность
Женщины во всем мире приложили немало усилий, чтобы права женщин стали важной частью правозащитной повестки.
В России работают некоммерческие организации, которые помогают женщинам выйти из цикла насилия и начать новую жизнь. Одна из них — центр Китеж. Все женщины, которые оказываются там, получают безопасность, внимание и поддержку.
Каждый год Китеж дает убежище в среднем около сотни женщинам, всех их объединяет желание стать свободными от насилия. Вы можете поддержать пострадавших от насилия сделав донат в поддержку Китежа на сайте организации.
Женщины во всем мире приложили немало усилий, чтобы права женщин стали важной частью правозащитной повестки.
В России работают некоммерческие организации, которые помогают женщинам выйти из цикла насилия и начать новую жизнь. Одна из них — центр Китеж. Все женщины, которые оказываются там, получают безопасность, внимание и поддержку.
Каждый год Китеж дает убежище в среднем около сотни женщинам, всех их объединяет желание стать свободными от насилия. Вы можете поддержать пострадавших от насилия сделав донат в поддержку Китежа на сайте организации.
kitezh-center.ru
Помощь Центру - Китеж-центр
О том, как сделать пожертвование для нашей организации, можно узнать, отправив сообщение по адресу kitez@hotmail.com.
❤46👏4😁1
К вопросу домашнего насилия и вообще преступления против женщин
Я уже говорила про это в комментариях, и напишу отдельно - очень многие люди (почти все мужчины и немало, к сожалению, женщин) представляют себе подобные преступления не как результат злого умысла одного человека против другого, а как результат конфликта двух равных сторон
Не "я её избил, чтобы она подчинилась", а "а она на меня накричала, я не смолчал в ответ, и МЫ подрались".
Не "он её подставил и обокрал", а "двое в нездоровых отношениях не смогли нормально расстаться" (это вот про недавнее, с женщиной, запертой незаконно в рехабе).
Не "взрослый мужик пристроился в учебное заведение, чтобы растлять подростков", а "ну девки его спровоцировали, ну он и не сдержался".
Чувствуете, да, как злой умысел превращается в "бедосечку спровоцировали злые люди и обстоятельства"?
Об этом придется много говорить и вдалбливать в головы - преступление это не конфликт, преступник и потерпевший - не равные стороны.
Да, вот так, обидненько, но вот так
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3060
Я уже говорила про это в комментариях, и напишу отдельно - очень многие люди (почти все мужчины и немало, к сожалению, женщин) представляют себе подобные преступления не как результат злого умысла одного человека против другого, а как результат конфликта двух равных сторон
Не "я её избил, чтобы она подчинилась", а "а она на меня накричала, я не смолчал в ответ, и МЫ подрались".
Не "он её подставил и обокрал", а "двое в нездоровых отношениях не смогли нормально расстаться" (это вот про недавнее, с женщиной, запертой незаконно в рехабе).
Не "взрослый мужик пристроился в учебное заведение, чтобы растлять подростков", а "ну девки его спровоцировали, ну он и не сдержался".
Чувствуете, да, как злой умысел превращается в "бедосечку спровоцировали злые люди и обстоятельства"?
Об этом придется много говорить и вдалбливать в головы - преступление это не конфликт, преступник и потерпевший - не равные стороны.
Да, вот так, обидненько, но вот так
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3060
Telegram
IvanovaPishet
К вопросу домашнего насилия и вообще преступления против женщин
Я уже говорила про это в комментариях, и напишу отдельно - очень многие люди (почти все мужчины и немало, к сожалению, женщин) представляют себе подобные преступления не как результат злого…
Я уже говорила про это в комментариях, и напишу отдельно - очень многие люди (почти все мужчины и немало, к сожалению, женщин) представляют себе подобные преступления не как результат злого…
👍67😢16❤5😁1
Почти половина сотрудников готовы поменять работу, если найдут подходящую альтернативу, показало исследование сервиса «Работа.ру».
Из-за чего увольняются женщины
1. Неравенство в оплате труда. Согласно исследованию Российской экономической школы, женщины в России в среднем зарабатывают на 25% меньше, чем мужчины. Но часто это связано с разделением на «мужские» и «женские» профессии с разным уровнем оплаты труда. Например, в сфере образования работают в основном женщины, но там зарплаты ниже, чем в традиционно мужских областях — строительстве или добыче полезных ископаемых. Недостаточная зарплата и отсутствие перспектив по ее повышению могут стать причиной увольнения.
2. Отсутствие гибкого графика. Баланс между работой и семейной жизнью — боль многих женщин. Нередко сотрудницы принимают решение уйти из компании, когда работодатель не учитывает их «дополнительную женскую нагрузку», например сходить с ребенком в поликлинику, пораньше забрать из детского сада и так далее.
3. Ограниченные возможности для карьеры. У женщин, как и у мужчин, может быть потолок профессионального роста в компании, отсутствовать доступ к ресурсам и возможностям для развития.
4. Дискриминация и несправедливое отношение. Сотрудницы могут сталкиваться с недостаточным признанием своих достижений, стереотипами относительно женской роли на рабочем месте, дискриминацией и харассментом. Согласно данным SuperJob, 5% россиянок имели опыт сексуального домогательства со стороны начальства, 7% — со стороны коллег. Женщин, пострадавших от харассмента со стороны руководства, — 8%, со стороны сослуживцев — 11%. По статистике, мужчины также встречаются с сексуальной агрессией, но этот показатель значительно ниже и равен 3–4%.
https://www.rbc.ru/education/24/11/2025/690c9b159a79471ddd7b8c61
Из-за чего увольняются женщины
1. Неравенство в оплате труда. Согласно исследованию Российской экономической школы, женщины в России в среднем зарабатывают на 25% меньше, чем мужчины. Но часто это связано с разделением на «мужские» и «женские» профессии с разным уровнем оплаты труда. Например, в сфере образования работают в основном женщины, но там зарплаты ниже, чем в традиционно мужских областях — строительстве или добыче полезных ископаемых. Недостаточная зарплата и отсутствие перспектив по ее повышению могут стать причиной увольнения.
2. Отсутствие гибкого графика. Баланс между работой и семейной жизнью — боль многих женщин. Нередко сотрудницы принимают решение уйти из компании, когда работодатель не учитывает их «дополнительную женскую нагрузку», например сходить с ребенком в поликлинику, пораньше забрать из детского сада и так далее.
3. Ограниченные возможности для карьеры. У женщин, как и у мужчин, может быть потолок профессионального роста в компании, отсутствовать доступ к ресурсам и возможностям для развития.
4. Дискриминация и несправедливое отношение. Сотрудницы могут сталкиваться с недостаточным признанием своих достижений, стереотипами относительно женской роли на рабочем месте, дискриминацией и харассментом. Согласно данным SuperJob, 5% россиянок имели опыт сексуального домогательства со стороны начальства, 7% — со стороны коллег. Женщин, пострадавших от харассмента со стороны руководства, — 8%, со стороны сослуживцев — 11%. По статистике, мужчины также встречаются с сексуальной агрессией, но этот показатель значительно ниже и равен 3–4%.
https://www.rbc.ru/education/24/11/2025/690c9b159a79471ddd7b8c61
РБК
Что готовы терпеть на работе мужчины и почему увольняются женщины
Многие мужчины не будут терпеть трудности на работе, если это не сулит им взлет карьеры, женщины уходят из-за недооцененности их заслуг. Можно ли удержать лучших и как с этим работают Google, Amazon
😢28👍19😁1🤬1
Во Франции хотят вновь легализовать публичные дома
Французские ультраправые продвигают законопроект о легализации проституции на фоне совершенно обратного тренда в западных демократиях, где начинают наказывать за посещение проституированных женщин, как например в Израиле.
80 лет назад, в 1946 году, был принят закон Марты Ришар, запрещающий дома терпимости. Он отменял наполеоновский закон (1804), регламентирующий работу публичных домов.
Идея противоречит всему, что делалось во Франции в последнее десятилетие. При президенте Франсуа Олланде в 2016 году приняли закон, следующий в русле «шведской модели» борьбы с проституцией, который подвергает уголовной ответственности потребителей секс-услуг, а не проституированных женщин.
Автор нового законопроекта Жан-Пьер Танги говорит, что «закрытые дома» (maison close), как называют бордели во Франции, должны стать чем-то вроде «женского кооператива, управляемого самими проститутками». «Они должны стать императрицами в своем королевстве», — уверяет депутат.
Согласно опросу Института изучения общественного мнения Ifop, опубликованному в журнале Causette в 2013 году, 74% французов (79% мужчин) высказались за легализацуию публичных домов. В предыдущем опросе, 11 годами раньше, этот показатель составлял 66%.
«Согласно последним данным, во Франции насчитывается порядка 20000 несовершеннолетних вовлечённых в проституцию.
Но приоритет, понимаете, — это возобновление работы борделей, — с горькой иронией заметила феминистка Маргерит Стерн. — Закрепить в законе, что для женщины заниматься проституцией — это нормально. Настоящий выбор профессии.
Извините, но человеческое тело священно. И тело женщины не создано для того, чтобы принимать десять или даже двадцать пенисов в день. Это не жизнь. Это оставляет ужасный травмирующий след. Даже когда ты говоришь себе, что сама «выбрала» это. Нам нужно остановить эту аргументацию о якобы «свободном выборе»; она не отражает реальность».
Комната Дженнифер
https://t.me/jennifersroom/4066
Французские ультраправые продвигают законопроект о легализации проституции на фоне совершенно обратного тренда в западных демократиях, где начинают наказывать за посещение проституированных женщин, как например в Израиле.
80 лет назад, в 1946 году, был принят закон Марты Ришар, запрещающий дома терпимости. Он отменял наполеоновский закон (1804), регламентирующий работу публичных домов.
Идея противоречит всему, что делалось во Франции в последнее десятилетие. При президенте Франсуа Олланде в 2016 году приняли закон, следующий в русле «шведской модели» борьбы с проституцией, который подвергает уголовной ответственности потребителей секс-услуг, а не проституированных женщин.
Автор нового законопроекта Жан-Пьер Танги говорит, что «закрытые дома» (maison close), как называют бордели во Франции, должны стать чем-то вроде «женского кооператива, управляемого самими проститутками». «Они должны стать императрицами в своем королевстве», — уверяет депутат.
Согласно опросу Института изучения общественного мнения Ifop, опубликованному в журнале Causette в 2013 году, 74% французов (79% мужчин) высказались за легализацуию публичных домов. В предыдущем опросе, 11 годами раньше, этот показатель составлял 66%.
«Согласно последним данным, во Франции насчитывается порядка 20000 несовершеннолетних вовлечённых в проституцию.
Но приоритет, понимаете, — это возобновление работы борделей, — с горькой иронией заметила феминистка Маргерит Стерн. — Закрепить в законе, что для женщины заниматься проституцией — это нормально. Настоящий выбор профессии.
Извините, но человеческое тело священно. И тело женщины не создано для того, чтобы принимать десять или даже двадцать пенисов в день. Это не жизнь. Это оставляет ужасный травмирующий след. Даже когда ты говоришь себе, что сама «выбрала» это. Нам нужно остановить эту аргументацию о якобы «свободном выборе»; она не отражает реальность».
Комната Дженнифер
https://t.me/jennifersroom/4066
Telegram
Комната Дженнифер
Во Франции хотят вновь легализовать публичные дома
Французские ультраправые продвигают законопроект о легализации проституции на фоне совершенно обратного тренда в западных демократиях, где начинают наказывать за посещение проституированных женщин, как например…
Французские ультраправые продвигают законопроект о легализации проституции на фоне совершенно обратного тренда в западных демократиях, где начинают наказывать за посещение проституированных женщин, как например…
🤬127😱18😢5😁1
Вы, наверное уже видели, что «Т-Банк» в своих правилах публикации запретил феминитивы из-за "статьи КоАП". Со ссылкой на весь КоАП, потому что нет указания на феминитивы в статье о "о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и смены пола", и предложением заменять феминитивы на профессии из «Русского орфографического словаря» (что смешно, слово "основательница" существует прям в этом словаре, но непрофессионализм редакции Т-Банка не моя забота).
Это, конечно, позорище и незнание русского языка, но на самом деле не на пустом месте взялось, потому что феминитивы указаны как один из признаков принадлежности к "международному общественному движению ЛГБТ" в решении Верховного суда РФ о признании его экстремистским и запрете соответственно. Я писала комментарий для СМИ во время всей этой движухи с признанием, который, разумеется, не использовали, но вот вам достанется:
"Проблема не в том, что "запрещают" феминитивы, проблема в том, что феминитивы судьи ВС РФ сочли классифицирующим признаком для включения в экстремистское движение. Вот вы сказали "учительница первая моя" - а уж тем более переслали поздравительную открытку любимой Вере Павловне - и вот уже вы по одному из параметров заработали себе баллов на признание себя экстремистом. Звучит смешно, но на самом деле ситуация страшная. Сейчас активно вводят ИИ-системы как раз для поиска преступлений, в том числе экстремистской направленности, которая так и классифицирует - добавил балл, не добавил балл. А вдруг открытка с розовыми пионами к этим словам? Вот ещё могут пару баллов добавить. А потом вы не журналистка, вы лицо, которое пару лет проводит в судах, добиваясь исключения из реестра экстремистов и не имея возможности пользоваться банковской картой. Это сегодня звучит безумно, но это вполне реальная возможность. "
А вчера вечером произошло вообще интересное:
"Силовики ворвались в бар «Невротик» на Яузской улице, где проходила вечеринка в честь 10-летия альманаха moloko plus. Корреспондент «Ъ» передает, что силовики спрашивали у гостей мероприятия про отношение к конституционному строю и правительству. У девушек, в частности, спрашивали про их мнение о феминитивах".
https://t.me/kommersant/97365
Вот столько сейчас стоит говорить о профессиях женщин в женском роде.
Так что на вопрос о феминитивах можно отвечать только "я говорила "император Екатерина Великая" когда это ещё не было модно!". Такие времена.
Это, конечно, позорище и незнание русского языка, но на самом деле не на пустом месте взялось, потому что феминитивы указаны как один из признаков принадлежности к "международному общественному движению ЛГБТ" в решении Верховного суда РФ о признании его экстремистским и запрете соответственно. Я писала комментарий для СМИ во время всей этой движухи с признанием, который, разумеется, не использовали, но вот вам достанется:
"Проблема не в том, что "запрещают" феминитивы, проблема в том, что феминитивы судьи ВС РФ сочли классифицирующим признаком для включения в экстремистское движение. Вот вы сказали "учительница первая моя" - а уж тем более переслали поздравительную открытку любимой Вере Павловне - и вот уже вы по одному из параметров заработали себе баллов на признание себя экстремистом. Звучит смешно, но на самом деле ситуация страшная. Сейчас активно вводят ИИ-системы как раз для поиска преступлений, в том числе экстремистской направленности, которая так и классифицирует - добавил балл, не добавил балл. А вдруг открытка с розовыми пионами к этим словам? Вот ещё могут пару баллов добавить. А потом вы не журналистка, вы лицо, которое пару лет проводит в судах, добиваясь исключения из реестра экстремистов и не имея возможности пользоваться банковской картой. Это сегодня звучит безумно, но это вполне реальная возможность. "
А вчера вечером произошло вообще интересное:
"Силовики ворвались в бар «Невротик» на Яузской улице, где проходила вечеринка в честь 10-летия альманаха moloko plus. Корреспондент «Ъ» передает, что силовики спрашивали у гостей мероприятия про отношение к конституционному строю и правительству. У девушек, в частности, спрашивали про их мнение о феминитивах".
https://t.me/kommersant/97365
Вот столько сейчас стоит говорить о профессиях женщин в женском роде.
Так что на вопрос о феминитивах можно отвечать только "я говорила "император Екатерина Великая" когда это ещё не было модно!". Такие времена.
🤬115😱21😢13👍2😁1
"...твоё имя не имеет значения для патента...": история Элизабет Бьюджи.
В 1943 американский студент-микробиолог Альберт Шац, работавший под началом Зельмана Ваксмана, выделил антибиотик стрептомицин - первый препарат, принёсший положительный эффект при лечении туберкулёза. В 1952 Ваксман получил Нобелевскую премию по медицине.
Однако у открытия стрептомицина есть соавтор. Точнее - соавторка. Элизабет Бьюджи Грегори. Да-да, ещё одна Невидимая женщина...
Любознательная девочка
Элизабет Бьюджи родилась 5 октября 1920. Её отец закончил среднюю школу и дальше не учился, но был сторонником серьёзного образования дочери. Вопреки "нормам" того времени, он поощрял её любознательность и волевой характер.
Элизабет изучала микробиологию в женском колледже Нью-Джерси. Она была магистранткой Ратгерского университета, работала с Зельманом Ваксманом. Её магистерская диссертация была связана с темой последующего открытия стрептомицина.
"...твоё имя не имеет значения для патента..."
Элизабет работала над созданием антимикробных препаратов, которые могли бы защитить растения от голландской болезни вязов. В 1944 она, Ваксман и Альберт Шатц выделили в культурах почвенных организмов стрептомицин - антибиотик, который оказался активным в отношении Mycobacterium tuberculosis.
Элизабет сказали, что её имя не имеет значения для патента, поскольку она "...когда-нибудь выйдет замуж и заведет семью".
Ваксман получил Нобелевскую премию по медицине в 1952 и присвоил себе все заслуги в открытии стрептомицина. Позднее Ваксмана обвинили в том, что он принизил роль Шатца, который выполнял работу под его руководством, также утверждали, что Элизабет сыграла более важную роль в разработке. Шатц подал в суд как на доктора Ваксмана, так и на компанию, требуя признать его соавтором открытия и выплачивать ему авторские отчисления за стрептомицин. В результате мирового соглашения Ваксман получил 10% авторских отчислений, а Шатц - 3% и компенсацию за недополученные отчисления.
Элизабет получила 0,2% авторских отчислений за стрептомицин.
Жизнь после украденного успеха
Она продолжила профессионально заниматься биохимией. Работала в компании Merck & Co, оценивая пиразиновую кислоту и пенициллин как антибиотики против микобактерий туберкулеза. Разработала несколько антимикробных веществ.
Элизабет была замужем за Фрэнсисом Джозефом Грегори. Он также работал микробиологом в лаборатории Ваксмана.
После того, как выросли дети, Элизабет вернулась в академию, чтобы получить степень в области библиотековедения. Её дочь, Эйлин Грегори, работает микробиологом в колледже Роллинс. Она говорит, что её мать: "...занималась исследованиями не ради известности, а из любви к науке".
Элизабет умерла 10 апреля 2001. Ей было 80 лет.
Женщина в истории
https://t.me/womaninhistory/5929
В 1943 американский студент-микробиолог Альберт Шац, работавший под началом Зельмана Ваксмана, выделил антибиотик стрептомицин - первый препарат, принёсший положительный эффект при лечении туберкулёза. В 1952 Ваксман получил Нобелевскую премию по медицине.
Однако у открытия стрептомицина есть соавтор. Точнее - соавторка. Элизабет Бьюджи Грегори. Да-да, ещё одна Невидимая женщина...
Любознательная девочка
Элизабет Бьюджи родилась 5 октября 1920. Её отец закончил среднюю школу и дальше не учился, но был сторонником серьёзного образования дочери. Вопреки "нормам" того времени, он поощрял её любознательность и волевой характер.
Элизабет изучала микробиологию в женском колледже Нью-Джерси. Она была магистранткой Ратгерского университета, работала с Зельманом Ваксманом. Её магистерская диссертация была связана с темой последующего открытия стрептомицина.
"...твоё имя не имеет значения для патента..."
Элизабет работала над созданием антимикробных препаратов, которые могли бы защитить растения от голландской болезни вязов. В 1944 она, Ваксман и Альберт Шатц выделили в культурах почвенных организмов стрептомицин - антибиотик, который оказался активным в отношении Mycobacterium tuberculosis.
Элизабет сказали, что её имя не имеет значения для патента, поскольку она "...когда-нибудь выйдет замуж и заведет семью".
Ваксман получил Нобелевскую премию по медицине в 1952 и присвоил себе все заслуги в открытии стрептомицина. Позднее Ваксмана обвинили в том, что он принизил роль Шатца, который выполнял работу под его руководством, также утверждали, что Элизабет сыграла более важную роль в разработке. Шатц подал в суд как на доктора Ваксмана, так и на компанию, требуя признать его соавтором открытия и выплачивать ему авторские отчисления за стрептомицин. В результате мирового соглашения Ваксман получил 10% авторских отчислений, а Шатц - 3% и компенсацию за недополученные отчисления.
Элизабет получила 0,2% авторских отчислений за стрептомицин.
Жизнь после украденного успеха
Она продолжила профессионально заниматься биохимией. Работала в компании Merck & Co, оценивая пиразиновую кислоту и пенициллин как антибиотики против микобактерий туберкулеза. Разработала несколько антимикробных веществ.
Элизабет была замужем за Фрэнсисом Джозефом Грегори. Он также работал микробиологом в лаборатории Ваксмана.
После того, как выросли дети, Элизабет вернулась в академию, чтобы получить степень в области библиотековедения. Её дочь, Эйлин Грегори, работает микробиологом в колледже Роллинс. Она говорит, что её мать: "...занималась исследованиями не ради известности, а из любви к науке".
Элизабет умерла 10 апреля 2001. Ей было 80 лет.
Женщина в истории
https://t.me/womaninhistory/5929
😢64❤41👍8🔥4😁2🤬2
Глава Республики Алтай Андрей Турчак потребовал от частного медицинского центра «Евромедцентр» отказаться от лицензии на проведение абортов. По его словам, эта услуга должна оказываться только в учреждениях государственной системы здравоохранения.
К собственникам «Евромедцентра» господин Турчак обратился в ходе заседания республиканского правительства 9 декабря. С сообщением о состоянии дел в этой сфере выступила и. о. министра здравоохранения Алтынай Путина.
«На территории Республики Алтай девять медицинских организаций частной формы собственности имели лицензии на выполнение абортов. Мы проработали с каждой из них. Восемь организаций самореализовались в плане переоформления лицензии и сдачи полномочий на проведение абортов в своих медицинских организациях. Только одна медицинская организация частного звена осталась и выполняет аборты»,— рассказала госпожа Путина. По ее словам, в государственных медицинских организациях выстроена система проведения доабортного консультирования с участием медицинских психологов. «Для этого вызывали медицинских психологов из города Москвы, которые проводили с нами обучение и также работали с женщинами, находящимися в репродуктивном выборе»,— добавила и. о. министра.
Андрей Турчак заявил, что у «Евромедцентра» до конца декабря 2025 года «остается достаточно времени, чтобы совершить этот поступок, юридические действия и отказаться от лицензии на аборты».
https://www.kommersant.ru/doc/8270432
Эзопов язык представителей властных структур доставляет сам по себе - "самореализовались", ять.
Интересно, я когда-нибудь прочту как Турчак сделал что-нибудь вменяемое? Вопрос риторический, конечно.
К собственникам «Евромедцентра» господин Турчак обратился в ходе заседания республиканского правительства 9 декабря. С сообщением о состоянии дел в этой сфере выступила и. о. министра здравоохранения Алтынай Путина.
«На территории Республики Алтай девять медицинских организаций частной формы собственности имели лицензии на выполнение абортов. Мы проработали с каждой из них. Восемь организаций самореализовались в плане переоформления лицензии и сдачи полномочий на проведение абортов в своих медицинских организациях. Только одна медицинская организация частного звена осталась и выполняет аборты»,— рассказала госпожа Путина. По ее словам, в государственных медицинских организациях выстроена система проведения доабортного консультирования с участием медицинских психологов. «Для этого вызывали медицинских психологов из города Москвы, которые проводили с нами обучение и также работали с женщинами, находящимися в репродуктивном выборе»,— добавила и. о. министра.
Андрей Турчак заявил, что у «Евромедцентра» до конца декабря 2025 года «остается достаточно времени, чтобы совершить этот поступок, юридические действия и отказаться от лицензии на аборты».
https://www.kommersant.ru/doc/8270432
Эзопов язык представителей властных структур доставляет сам по себе - "самореализовались", ять.
Интересно, я когда-нибудь прочту как Турчак сделал что-нибудь вменяемое? Вопрос риторический, конечно.
🤬122😱9😢5
О «Джейн Эйр» критики писали, что "книга была бы шедевром, будь она написана мужчиной, однако она шокирующа или отвратительна за авторством женщины». Неудивительно, что это вызвало рост количества женщин, публикующихся под мужскими псевдонимами. Это гораздо удобнее в материальном плане и в отношении психического спокойствия, но также размывает авторство, так как прячет женщин. Долорес Паломо замечает, что критики 19 века постоянно использовали двойные стандарты, а также разрешали женщинам писать скучные моралистические трактаты, но никогда - что-то свободомыслящее и дерзкое. Любые интересные темы порицались, как недостойные и нескромные.
Несмотря на то, что прямое порицание и взывание к женским добродетелям осталось в 19 веке, в своих разновидностях оно никуда не делось и сейчас. То, что в 19 веке порицалось как «нескромное», сейчас подвергается презрению как «исповедальное». Такое отношение сочетает в себе две идеи:
1) то, что написано женщинами, - ненастоящее искусство,
2) то, что относится к преимущественно женскому миру, - позорно или чересчур лично (об этом не стоило никому рассказывать).
При этом ни признания Руссо или Св. Августина, ни экстатические поэмы Джона Донна, ни сонеты Хопкинса не ругают за «исповедальность». Критик Джулия Стенли заключает, что разница между автобиографией и личным потоком сознания в этом случае просто уловка. Говоря проще, ярлык очень удобен для принижения искусства, которое критик хочет превратить в банальность. «Исповедальный» - это сексистский ярлык для поэзии и текстов женщин.
Табу для женщин остались прежними — проявление ярости и сексуальность, выходящая за границы потребления ее мужчинами.
Другая форма очернения авторства — это выражение мнений о том, что женщина-автор недостойна любви. Руссо писал об этом так: “Женский ум — проклятье для ее мужа, детей, слуг и всех окружающих (…) она постоянно пытается изобразить из себя мужчину». В таком разрезе мужчины боятся конкуренции, поэтому пытаются устранить половину человечества, убеждая ее в неполноценности. Этот людоедский взгляд по большей части отошел в прошлое, однако насаждение мнения, что женщина-писатель или художник слишком сложная, а потому недостойна любви, широко распространено.
Из выдержек критиков часто становилось ясно, что есть что-то ненормальное в том, чтобы просто быть женщиной. Кроме того, критикуя женский текст, критики часто прибегают к неуместным сексуальным, сравнениям или оценивают авторов как женщин (красивая или некрасивая, веселая, милая или слишком уж жесткая и т. д.), что не имеет никакого отношения к тексту. Часто в тексте появляются даже косметические термины.
Чтобы было понятно, о чем речь, вот цитата из одного обзора: «Бедная Франсуаза Саган (…) Ее карьера в Америке напоминает жизнь средневековых красоток, расцветающих в 14, лишенных девственности в 15, старых в 30 и развалин в 40». Еще один пример из книги Джоанны Расс — это отзыв о кинокритике Сьюзан Зонтаг. В нем успех интеллектуалки Зонтаг сведен к ее фигуре, волосам и умению грязно выражаться. Критик старается максимально принизить текст, полностью окутав его женскими маркерами, сразу выводя в некое гетто.
Джоанна Расс
Как помешать женщинам писать книги https://yasher.net/quotkak_pomeshat_zhenshchinam_pisat_knigiquot_dzhoanny_rass
via https://t.me/optimismequation/3385
Несмотря на то, что прямое порицание и взывание к женским добродетелям осталось в 19 веке, в своих разновидностях оно никуда не делось и сейчас. То, что в 19 веке порицалось как «нескромное», сейчас подвергается презрению как «исповедальное». Такое отношение сочетает в себе две идеи:
1) то, что написано женщинами, - ненастоящее искусство,
2) то, что относится к преимущественно женскому миру, - позорно или чересчур лично (об этом не стоило никому рассказывать).
При этом ни признания Руссо или Св. Августина, ни экстатические поэмы Джона Донна, ни сонеты Хопкинса не ругают за «исповедальность». Критик Джулия Стенли заключает, что разница между автобиографией и личным потоком сознания в этом случае просто уловка. Говоря проще, ярлык очень удобен для принижения искусства, которое критик хочет превратить в банальность. «Исповедальный» - это сексистский ярлык для поэзии и текстов женщин.
Табу для женщин остались прежними — проявление ярости и сексуальность, выходящая за границы потребления ее мужчинами.
Другая форма очернения авторства — это выражение мнений о том, что женщина-автор недостойна любви. Руссо писал об этом так: “Женский ум — проклятье для ее мужа, детей, слуг и всех окружающих (…) она постоянно пытается изобразить из себя мужчину». В таком разрезе мужчины боятся конкуренции, поэтому пытаются устранить половину человечества, убеждая ее в неполноценности. Этот людоедский взгляд по большей части отошел в прошлое, однако насаждение мнения, что женщина-писатель или художник слишком сложная, а потому недостойна любви, широко распространено.
Из выдержек критиков часто становилось ясно, что есть что-то ненормальное в том, чтобы просто быть женщиной. Кроме того, критикуя женский текст, критики часто прибегают к неуместным сексуальным, сравнениям или оценивают авторов как женщин (красивая или некрасивая, веселая, милая или слишком уж жесткая и т. д.), что не имеет никакого отношения к тексту. Часто в тексте появляются даже косметические термины.
Чтобы было понятно, о чем речь, вот цитата из одного обзора: «Бедная Франсуаза Саган (…) Ее карьера в Америке напоминает жизнь средневековых красоток, расцветающих в 14, лишенных девственности в 15, старых в 30 и развалин в 40». Еще один пример из книги Джоанны Расс — это отзыв о кинокритике Сьюзан Зонтаг. В нем успех интеллектуалки Зонтаг сведен к ее фигуре, волосам и умению грязно выражаться. Критик старается максимально принизить текст, полностью окутав его женскими маркерами, сразу выводя в некое гетто.
Джоанна Расс
Как помешать женщинам писать книги https://yasher.net/quotkak_pomeshat_zhenshchinam_pisat_knigiquot_dzhoanny_rass
via https://t.me/optimismequation/3385
yasher.net
Yashar / "Как помешать женщинам писать книги" Джоанны Расс
"Как помешать женщинам писать книги" Джоанны Расс. Существует целая система недооценки книг и поэзии, написанных женщинами, и Джоанна Расс метко подмечает основные приемы, использующиеся для принижения их творчества.
🤬97❤11😢7😁1
Аутоиммунные заболевания остаются одними из самых сложных для выявления, так как первые симптомы легко принять за усталость, стресс или обычное недомогание. Особенно это касается женщин: многие из диагнозов встречаются у них значительно чаще, чем у мужчин. Врач-ревматолог, научный сотрудник НИИР им. В.А. Насоновой Валерия Маткава рассказывает, как распознать проблему вовремя
https://www.forbes.ru/forbes-woman/551340-sam-sebe-vrag-kakie-autoimmunnye-zabolevania-case-vstrecautsa-u-zensin
https://www.forbes.ru/forbes-woman/551340-sam-sebe-vrag-kakie-autoimmunnye-zabolevania-case-vstrecautsa-u-zensin
Forbes.ru
Сам себе враг: какие аутоиммунные заболевания чаще встречаются у женщин
Аутоиммунные заболевания остаются одними из самых сложных для выявления, так как первые симптомы легко принять за усталость, стресс или обычное недомогание. Особенно это касается женщин: многие из диагнозов встречаются у них значительно чаще, чем у м
😢37👍8😁1
Общероссийский стандарт по прививанию детям традиционных ценностей предложили в Курганской области.
В регионе такая программа уже работает, на федеральном уровне такого пока нет.
Глава региона Вадим Шумков выступает с инициативой по созданию федерального курса, в котором мальчикам будут рассказывать, что он — «будущий мужчина и многодетный отец», а девочкам, что она «это будущая многодетная мама», рассказала вице-губернатор Наталья Кирилова.
Местные власти хотят, чтобы уроки проходили в детских садах, в школах и в средне-профессиональных учебных заведениях:
«Я должна отметить, конечно, что на сегодняшний день у нас не существует федеральной программы по воспитанию детей подрастающего поколения. И буквально вот на прошлой неделе у нас Вадим Михайлович проводил губернаторские чтения как раз по вопросам демографии. И мы выходим с инициативой о издании федерального курса по воспитанию, который был бы всеобъемлющим и выхватывающим, начиная с детского сада, заканчивая школой и нашими средними профессиональными учебными заведениями».
Кирилова добавила, что похожая программа в Курганской области работает с 2021 года.
Мы в этом направлении очень активно двигаемся. И я должна сказать, что с 21 года мы уже начали вводить основы семьеведения. Это предмет внеурочной деятельности, комплекс мероприятий, который охватывает все процессы по воспитанию. То есть, начиная с детского сада, школы, где на различных мероприятиях говорится о том, что мальчик — это всё-таки будущий мужчина, это будущий глава большой многодетной семьи, хозяин дома, девочка — это будущая мама, это будущая многодетная мама, это мама тоже большой семьи, которая будет воспитывать в семье много детей.
Чиновница уточнила, что к мероприятиям подключают родителей и различных экспертов.
https://t.me/bloodysx/50279
В регионе такая программа уже работает, на федеральном уровне такого пока нет.
Глава региона Вадим Шумков выступает с инициативой по созданию федерального курса, в котором мальчикам будут рассказывать, что он — «будущий мужчина и многодетный отец», а девочкам, что она «это будущая многодетная мама», рассказала вице-губернатор Наталья Кирилова.
Местные власти хотят, чтобы уроки проходили в детских садах, в школах и в средне-профессиональных учебных заведениях:
«Я должна отметить, конечно, что на сегодняшний день у нас не существует федеральной программы по воспитанию детей подрастающего поколения. И буквально вот на прошлой неделе у нас Вадим Михайлович проводил губернаторские чтения как раз по вопросам демографии. И мы выходим с инициативой о издании федерального курса по воспитанию, который был бы всеобъемлющим и выхватывающим, начиная с детского сада, заканчивая школой и нашими средними профессиональными учебными заведениями».
Кирилова добавила, что похожая программа в Курганской области работает с 2021 года.
Мы в этом направлении очень активно двигаемся. И я должна сказать, что с 21 года мы уже начали вводить основы семьеведения. Это предмет внеурочной деятельности, комплекс мероприятий, который охватывает все процессы по воспитанию. То есть, начиная с детского сада, школы, где на различных мероприятиях говорится о том, что мальчик — это всё-таки будущий мужчина, это будущий глава большой многодетной семьи, хозяин дома, девочка — это будущая мама, это будущая многодетная мама, это мама тоже большой семьи, которая будет воспитывать в семье много детей.
Чиновница уточнила, что к мероприятиям подключают родителей и различных экспертов.
https://t.me/bloodysx/50279
🤬97😱17😁3😢1
На днях попался скрин комментария мужика, который сетовал, как ему и собратьям не хватает, чтобы дома кто-то ждал.
Суть этого ожидания АннаГениевна уже разобрала, а я вспомнила про обратную сторону медали.
Если меня дома Ждали, это всегда означало, что
- без меня не ужинали
- на меня сейчас вывалят мешок проблем и переживаний
- все поругались и я должна разрулить
- кто-то заболел
- надо срочно (впишите нужное).
То есть для мужика дома ждут - значит, он придёт и будет просто_отдыхать, покушав и усевшись к компу.
Для женщины это неумолимо надвигающаяся вторая смена.
При этом я встречала женщин, которых в теории пугает тема «приходишь в пустую квартиру», но НИ ОДНОЙ, которая оказалась бы в этой ситуации и на самом деле чувствовала себя плохо.
Вне зависимости от возраста. Моя мама овдовела почти в 70, будучи замужем всю сознательную жизнь и ни дня не жившая одна.
И она мне сказала - если бы я знала, как хорошо жить одной, я бы совсем иначе прожила жизнь.
И дело не только в бытовой нагрузке, хотя она отжирает силы еще как, для меня в первую очередь дело в ежесекундной Ответственности за все, что происходит в доме.
Ты не можешь сказать «разбирайтесь сами» ибо они так разберутся, что устанешь разгребать. Ты не можешь отмахнуться от макета Саратова из шишек, записки от классухи, отсутствия молока, вредного начальника (не твоего!) который опять…, необходимости выбрать подарок свекрови…
И когда я начала жить одна, самым большим кайфом была не чистота (осспаде, когда у меня была чистота), не возможность спать днем и вообще когда захотелось, не экономия на продуктах и не вечно свободный туалет.
А отсутствие ощущения, что я за все отвечаю и должна все держать в голове.
Стоит у меня белье не стираное - и пусть стоит. Хочу я весь выходной сидеть в чатиках - и никто не скажет «хватит игнорировать семью». Мне не надо координировать, договариваться, учитывать и подключаться.
Я отвечаю только за себя. Я делаю хорошо себе. И - при этом - никто от этого не страдает, не голодает, не болеет, не вляпывается и я не ощущаю никакой вины.
И это чувство дорогого стоит.
Старые Какерли
https://t.me/kakerli/1080
Суть этого ожидания АннаГениевна уже разобрала, а я вспомнила про обратную сторону медали.
Если меня дома Ждали, это всегда означало, что
- без меня не ужинали
- на меня сейчас вывалят мешок проблем и переживаний
- все поругались и я должна разрулить
- кто-то заболел
- надо срочно (впишите нужное).
То есть для мужика дома ждут - значит, он придёт и будет просто_отдыхать, покушав и усевшись к компу.
Для женщины это неумолимо надвигающаяся вторая смена.
При этом я встречала женщин, которых в теории пугает тема «приходишь в пустую квартиру», но НИ ОДНОЙ, которая оказалась бы в этой ситуации и на самом деле чувствовала себя плохо.
Вне зависимости от возраста. Моя мама овдовела почти в 70, будучи замужем всю сознательную жизнь и ни дня не жившая одна.
И она мне сказала - если бы я знала, как хорошо жить одной, я бы совсем иначе прожила жизнь.
И дело не только в бытовой нагрузке, хотя она отжирает силы еще как, для меня в первую очередь дело в ежесекундной Ответственности за все, что происходит в доме.
Ты не можешь сказать «разбирайтесь сами» ибо они так разберутся, что устанешь разгребать. Ты не можешь отмахнуться от макета Саратова из шишек, записки от классухи, отсутствия молока, вредного начальника (не твоего!) который опять…, необходимости выбрать подарок свекрови…
И когда я начала жить одна, самым большим кайфом была не чистота (осспаде, когда у меня была чистота), не возможность спать днем и вообще когда захотелось, не экономия на продуктах и не вечно свободный туалет.
А отсутствие ощущения, что я за все отвечаю и должна все держать в голове.
Стоит у меня белье не стираное - и пусть стоит. Хочу я весь выходной сидеть в чатиках - и никто не скажет «хватит игнорировать семью». Мне не надо координировать, договариваться, учитывать и подключаться.
Я отвечаю только за себя. Я делаю хорошо себе. И - при этом - никто от этого не страдает, не голодает, не болеет, не вляпывается и я не ощущаю никакой вины.
И это чувство дорогого стоит.
Старые Какерли
https://t.me/kakerli/1080
Telegram
Старые Какерли
По следам мотивов
На днях попался скрин комментария мужика, который сетовал, как ему и собратьям не хватает, чтобы дома кто-то ждал.
Суть этого ожидания АннаГениевна уже разобрала, а я вспомнила про обратную сторону медали.
Если меня дома Ждали, это…
На днях попался скрин комментария мужика, который сетовал, как ему и собратьям не хватает, чтобы дома кто-то ждал.
Суть этого ожидания АннаГениевна уже разобрала, а я вспомнила про обратную сторону медали.
Если меня дома Ждали, это…
🔥91👏21❤13👍12😁2