Суд Ирана арестовал двух организаторов марафона за то, что в мероприятии участвовали женщины без хиджаба. Об этом сообщает The Guardian со ссылкой на новостной сайт судебной системы Mizan. На снимках с забега видно, что некоторые из участниц не носили хиджаб.

Марафон проходил на острове Киш у южного побережья страны. В нем участвовали около 5 тыс. человек, сообщает издание. На сайте суда отметили, что один из арестованных — должностное лицо свободной экономической зоны Киш, а другой работает в частной компании, организовавшей забег. Согласно сообщению на Mizan, власти считают, что марафон был организован с «нарушением норм общественной морали». Против организаторов возбуждено уголовное дело.

https://www.kommersant.ru/doc/8269074

Как вы знаете, я люблю ходить в народ. И вот что я заметила в народе - у современного мужчины есть одна распространенная претензия к женщинам - что те женщины, которые согласны на "патриархальную сделку", соблюдают этот "договор" формально, строго по пунктам и со своей стороны по принципу "минимально достаточно".

О чем я говорю, типичная ситуация - мужчина находит себе привлекательную, ухаживающую за собой молодую женщину (часто моложе себя). Она "правильная", то есть, у нее нет серьезных профессиональных амбиций, она не претендует на равноправие, она считает, что мужчина это глава семьи, и согласна заниматься домом и детьми в перспективе. Вроде всё, как мужчинам нужно? Они же это и пытаются "продать" современным женщинам - знай свое место, уважай мужчину, и он сам тебе все даст!

Как бы не так.

Внезапно, вот эти современные молодые женщины, согласные на витринный рекламируемый патриархат - его и ожидают.

То есть, ты мужчина, ты добытчик - и меня не волнуют твои рабочие и финансовые проблемы. Выслушать, посочувствовать, покивать головой могу. Могу сделать вечером массаж. Но нет, я не выйду на работу, экономить буду со скрипом, не достану свои заначки, чтобы закрыть твои долги. Ты мужчина - на тебе ответственность.

Мне нужны деньги не только на продукты, из которых я буду готовить для тебя же. Не только на детей и их потребности. Не только на хозяйство в доме, которым пользуются все. Мне нужны деньги на себя тоже. Нет, "на ноготочки" при живом мужике я работать не пойду.

Да, я современная женщина и собираюсь вести хозяйство с применением всей доступной современной бытовой техники и услуг. Где можно вместо порчи ноготочков нажать на две кнопки - буду выбирать именно кнопки. Где можно отдать на аутсорс - отдам. Ты тоже ездишь на работу не на телеге с лошадью, дорогой, и не строишь избу сам.

Я сохраню свой круг знакомств и связей. Да, у меня есть подружки, и я буду с ними общаться.

Не понимаю, в чем претензия - я веду быт, занимаюсь детьми, я красивая, я не соревнуюсь с тобой и не претендую на твое место. Остальное - твоя зона ответственности.

И да - эта женщина потом ещё и уйдет, случись чего. Потому что "он не мужик, а мудак".

А бедный патриархал потом клянет "меркантильных баб" - ведь он-то планировал с этой женщины добыть и молоко, и шерсть, и мясо, и в три конца прибыль получить! А получается, что ноготочки оплатил, а прибыли где? Где экономия?

Это, конечно, наблюдать очень интересно

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3055

Гарриет Бичер-Стоу стала для истории США знаковой фигурой. Свою жизнь она посвятила борьбе с рабовладением и стала известна благодаря роману »Хижина дяди Тома», который стал второй по популярности книгой XIX века в США после Библии. Forbes Woman рассказывает, как Гарриет Бичер-Стоу привлекала внимание общества к необходимости отмены рабства и правам женщин

https://www.forbes.ru/forbes-woman/551168-effekt-hiziny-dadi-toma-kak-garriet-bicer-stou-borolas-za-otmenu-rabstva

Обожаю вот этот феномен.

Проклятые фемки долго, подробно, с примерами, объясняют, что патриархат - это несправедливая жестко иерархическая система.

Мужики в ответ бьются в припадках про ложь, поклёп и неправду - ведь на самом деле в патриархате женщина безмерно уважаема и защищена со всех сторон, и мужик на нее горбатится всю жизнь. А вот из-за фемок теперь на работу приходится ходить, задумайтесь, глупы бабы!

Иванова приводит наблюдение, как некоторые женщины требуют с мужчин именно такого уважительного отношения со всеми патриархальными плюшками.

Мужики в ответ бьются в припадках, что где это бабы видали такой шоколадно-мармеладный патриархат, патриархат, это когда баба с детьми бесправные скотины, которые принадлежат мужу и пашут на него в режиме 24/7!

Мужская логика - одна штука

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3056

70 лет назад, осенью 1955-го в СССР сняли запрет на хирургические аборты. Его введение в 1936-м хотя и привело к кратковременному росту рождаемости, но одновременно вызвало увеличение женской смертности, рост числа потерявших здоровье или получивших бесплодие из-за внебольничного прекращения беременности.

https://www.kommersant.ru/doc/8252002

Приобретенная в браке недвижимость автоматически становится совместной собственностью, даже если средства на покупку были внесены одним из супругов. Исключение — наличие брачного договора

https://rbcrealty.ru/news/692e9f0b9a794764a00ab79a?from=copy

Маленькое ехидное замечание в сторону.

Когда мужчины с выражением лёгкого мучения на лице говорят "понимаешь, мне же просто хочется, чтобы меня всегда кто-то ждал дома..." - они всегда не договаривают до конца.

Не просто ждал (точнее - ждала). Ждала в хорошем настроении, с ужином и в кружевных трусах, дети накормлены, умыты и со сделанными уроками, денег не надо, ничего в доме делать не надо, вообще ничего не надо, кроме прихода дорогого и любимого.

И это никогда про "как хорошо, что ты пришел, ты мне очень нужен - подхвати ребенка на 15 минут, пожалуйста, последи за сковородкой, кстати, дверца на одном из шкафов провисать начала, и вон ещё счета за коммуналку опять пришли".

Многие женщины в определенный период семейной жизни очень ждали своих мужей, минуты буквально считали. Но не дожидались. И переставали ждать.

И кто тут виноват?

Я ещё плюсом тут отмечу - какое негодование и вселенские обиды вызывает у мужчин идея, что он должен быть полезен в семье.

Прямо буквально их трясти начинает "Опять! Мужчина! Что-то! Должен!!!".

А вопросы про "а нах тогда ты нужен женщине, если от тебя ни помощи, ни поддержки, ни денег банальных - только жди тебя ссаного-сраного и скачи вокруг тебя?" - так и вообще не вызывают ничего, кроме ответных криков "да сидите вы со своими кошками, разведенки эгоистичные!!!".

В общем, грустно все в институте семьи неспроста

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3057

При разводе родителей суд чаще выносит решение о проживании ребенка с матерью. Но иногда женщины сами оставляют детей с отцами. Forbes Woman разбирается, почему матери делают такой выбор и как справляются с давлением общества

https://www.forbes.ru/forbes-woman/551545-voskresnaa-mama-pocemu-nekotorye-zensiny-pri-razvode-ostavlaut-detej-s-otcami

Поддержите право женщин на физическую безопасность

Женщины во всем мире приложили немало усилий, чтобы права женщин стали важной частью правозащитной повестки.

В России работают некоммерческие организации, которые помогают женщинам выйти из цикла насилия и начать новую жизнь. Одна из них — центр Китеж. Все женщины, которые оказываются там, получают безопасность, внимание и поддержку.

Каждый год Китеж дает убежище в среднем около сотни женщинам, всех их объединяет желание стать свободными от насилия. Вы можете поддержать пострадавших от насилия сделав донат в поддержку Китежа на сайте организации.

К вопросу домашнего насилия и вообще преступления против женщин

Я уже говорила про это в комментариях, и напишу отдельно - очень многие люди (почти все мужчины и немало, к сожалению, женщин) представляют себе подобные преступления не как результат злого умысла одного человека против другого, а как результат конфликта двух равных сторон

Не "я её избил, чтобы она подчинилась", а "а она на меня накричала, я не смолчал в ответ, и МЫ подрались".

Не "он её подставил и обокрал", а "двое в нездоровых отношениях не смогли нормально расстаться" (это вот про недавнее, с женщиной, запертой незаконно в рехабе).

Не "взрослый мужик пристроился в учебное заведение, чтобы растлять подростков", а "ну девки его спровоцировали, ну он и не сдержался".

Чувствуете, да, как злой умысел превращается в "бедосечку спровоцировали злые люди и обстоятельства"?

Об этом придется много говорить и вдалбливать в головы - преступление это не конфликт, преступник и потерпевший - не равные стороны.

Да, вот так, обидненько, но вот так

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3060

Почти половина сотрудников готовы поменять работу, если найдут подходящую альтернативу, показало исследование сервиса «Работа.ру».

Из-за чего увольняются женщины

1. Неравенство в оплате труда. Согласно исследованию Российской экономической школы, женщины в России в среднем зарабатывают на 25% меньше, чем мужчины. Но часто это связано с разделением на «мужские» и «женские» профессии с разным уровнем оплаты труда. Например, в сфере образования работают в основном женщины, но там зарплаты ниже, чем в традиционно мужских областях — строительстве или добыче полезных ископаемых. Недостаточная зарплата и отсутствие перспектив по ее повышению могут стать причиной увольнения.

2. Отсутствие гибкого графика. Баланс между работой и семейной жизнью — боль многих женщин. Нередко сотрудницы принимают решение уйти из компании, когда работодатель не учитывает их «дополнительную женскую нагрузку», например сходить с ребенком в поликлинику, пораньше забрать из детского сада и так далее.

3. Ограниченные возможности для карьеры. У женщин, как и у мужчин, может быть потолок профессионального роста в компании, отсутствовать доступ к ресурсам и возможностям для развития.

4. Дискриминация и несправедливое отношение. Сотрудницы могут сталкиваться с недостаточным признанием своих достижений, стереотипами относительно женской роли на рабочем месте, дискриминацией и харассментом. Согласно данным SuperJob, 5% россиянок имели опыт сексуального домогательства со стороны начальства, 7% — со стороны коллег. Женщин, пострадавших от харассмента со стороны руководства, — 8%, со стороны сослуживцев — 11%. По статистике, мужчины также встречаются с сексуальной агрессией, но этот показатель значительно ниже и равен 3–4%.

https://www.rbc.ru/education/24/11/2025/690c9b159a79471ddd7b8c61

Во Франции хотят вновь легализовать публичные дома

Французские ультраправые продвигают законопроект о легализации проституции на фоне совершенно обратного тренда в западных демократиях, где начинают наказывать за посещение проституированных женщин, как например в Израиле.

80 лет назад, в 1946 году, был принят закон Марты Ришар, запрещающий дома терпимости. Он отменял наполеоновский закон (1804), регламентирующий работу публичных домов.

Идея противоречит всему, что делалось во Франции в последнее десятилетие. При президенте Франсуа Олланде в 2016 году приняли закон, следующий в русле «шведской модели» борьбы с проституцией, который подвергает уголовной ответственности потребителей секс-услуг, а не проституированных женщин.

Автор нового законопроекта Жан-Пьер Танги говорит, что «закрытые дома» (maison close), как называют бордели во Франции, должны стать чем-то вроде «женского кооператива, управляемого самими проститутками». «Они должны стать императрицами в своем королевстве», — уверяет депутат.

Согласно опросу Института изучения общественного мнения Ifop, опубликованному в журнале Causette в 2013 году, 74% французов (79% мужчин) высказались за легализацуию публичных домов. В предыдущем опросе, 11 годами раньше, этот показатель составлял 66%.

«Согласно последним данным, во Франции насчитывается порядка 20000 несовершеннолетних вовлечённых в проституцию.
Но приоритет, понимаете, — это возобновление работы борделей, — с горькой иронией заметила феминистка Маргерит Стерн. — Закрепить в законе, что для женщины заниматься проституцией — это нормально. Настоящий выбор профессии.

Извините, но человеческое тело священно. И тело женщины не создано для того, чтобы принимать десять или даже двадцать пенисов в день. Это не жизнь. Это оставляет ужасный травмирующий след. Даже когда ты говоришь себе, что сама «выбрала» это. Нам нужно остановить эту аргументацию о якобы «свободном выборе»; она не отражает реальность».

Комната Дженнифер
https://t.me/jennifersroom/4066

​Вы, наверное уже видели, что «Т-Банк» в своих правилах публикации запретил феминитивы из-за "статьи КоАП". Со ссылкой на весь КоАП, потому что нет указания на феминитивы в статье о "о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и смены пола", и предложением заменять феминитивы на профессии из «Русского орфографического словаря» (что смешно, слово "основательница" существует прям в этом словаре, но непрофессионализм редакции Т-Банка не моя забота).

Это, конечно, позорище и незнание русского языка, но на самом деле не на пустом месте взялось, потому что феминитивы указаны как один из признаков принадлежности к "международному общественному движению ЛГБТ" в решении Верховного суда РФ о признании его экстремистским и запрете соответственно. Я писала комментарий для СМИ во время всей этой движухи с признанием, который, разумеется, не использовали, но вот вам достанется:

"Проблема не в том, что "запрещают" феминитивы, проблема в том, что феминитивы судьи ВС РФ сочли классифицирующим признаком для включения в экстремистское движение. Вот вы сказали "учительница первая моя" - а уж тем более переслали поздравительную открытку любимой Вере Павловне - и вот уже вы по одному из параметров заработали себе баллов на признание себя экстремистом. Звучит смешно, но на самом деле ситуация страшная. Сейчас активно вводят ИИ-системы как раз для поиска преступлений, в том числе экстремистской направленности, которая так и классифицирует - добавил балл, не добавил балл. А вдруг открытка с розовыми пионами к этим словам? Вот ещё могут пару баллов добавить. А потом вы не журналистка, вы лицо, которое пару лет проводит в судах, добиваясь исключения из реестра экстремистов и не имея возможности пользоваться банковской картой. Это сегодня звучит безумно, но это вполне реальная возможность. "

А вчера вечером произошло вообще интересное:
"Силовики ворвались в бар «Невротик» на Яузской улице, где проходила вечеринка в честь 10-летия альманаха moloko plus. Корреспондент «Ъ» передает, что силовики спрашивали у гостей мероприятия про отношение к конституционному строю и правительству. У девушек, в частности, спрашивали про их мнение о феминитивах".
https://t.me/kommersant/97365

Вот столько сейчас стоит говорить о профессиях женщин в женском роде.

Так что на вопрос о феминитивах можно отвечать только "я говорила "император Екатерина Великая" когда это ещё не было модно!". Такие времена.

​"...твоё имя не имеет значения для патента...": история Элизабет Бьюджи.

В 1943 американский студент-микробиолог Альберт Шац, работавший под началом Зельмана Ваксмана, выделил антибиотик стрептомицин - первый препарат, принёсший положительный эффект при лечении туберкулёза. В 1952 Ваксман получил Нобелевскую премию по медицине.

Однако у открытия стрептомицина есть соавтор. Точнее - соавторка. Элизабет Бьюджи Грегори. Да-да, ещё одна Невидимая женщина...

Любознательная девочка

Элизабет Бьюджи родилась 5 октября 1920. Её отец закончил среднюю школу и дальше не учился, но был сторонником серьёзного образования дочери. Вопреки "нормам" того времени, он поощрял её любознательность и волевой характер.

Элизабет изучала микробиологию в женском колледже Нью-Джерси. Она была магистранткой Ратгерского университета, работала с Зельманом Ваксманом. Её магистерская диссертация была связана с темой последующего открытия стрептомицина.

"...твоё имя не имеет значения для патента..."

Элизабет работала над созданием антимикробных препаратов, которые могли бы защитить растения от голландской болезни вязов. В 1944 она, Ваксман и Альберт Шатц выделили в культурах почвенных организмов стрептомицин - антибиотик, который оказался активным в отношении Mycobacterium tuberculosis.

Элизабет сказали, что её имя не имеет значения для патента, поскольку она "...когда-нибудь выйдет замуж и заведет семью".

Ваксман получил Нобелевскую премию по медицине в 1952 и присвоил себе все заслуги в открытии стрептомицина. Позднее Ваксмана обвинили в том, что он принизил роль Шатца, который выполнял работу под его руководством, также утверждали, что Элизабет сыграла более важную роль в разработке. Шатц подал в суд как на доктора Ваксмана, так и на компанию, требуя признать его соавтором открытия и выплачивать ему авторские отчисления за стрептомицин. В результате мирового соглашения Ваксман получил 10% авторских отчислений, а Шатц - 3% и компенсацию за недополученные отчисления.

Элизабет получила 0,2% авторских отчислений за стрептомицин.

Жизнь после украденного успеха

Она продолжила профессионально заниматься биохимией. Работала в компании Merck & Co, оценивая пиразиновую кислоту и пенициллин как антибиотики против микобактерий туберкулеза. Разработала несколько антимикробных веществ.

Элизабет была замужем за Фрэнсисом Джозефом Грегори. Он также работал микробиологом в лаборатории Ваксмана.

После того, как выросли дети, Элизабет вернулась в академию, чтобы получить степень в области библиотековедения. Её дочь, Эйлин Грегори, работает микробиологом в колледже Роллинс. Она говорит, что её мать: "...занималась исследованиями не ради известности, а из любви к науке".

Элизабет умерла 10 апреля 2001. Ей было 80 лет.

Женщина в истории
https://t.me/womaninhistory/5929