Судан признал женское обрезание преступлением

Власти страны отменили женское обрезание, теперь за проведение калечащей операции можно получить тюремный срок. Также суданки получили возможность путешествовать с детьми без обязательного ранее разрешения от мужчин из их семьи. Отменены некоторые строгие регламенты на одежду.

https://www.nytimes.com/2020/04/30/world/africa/sudan-outlaws-female-genital-mutilation-.html

Верховный суд Бомбея разрешил трансгендерам баллотироваться на места, зарезервированные для женщин.

Коллегия Аурангабада Верховного суда Бомбея разрешила трансгендерам баллотироваться в сельские панчаяты [местные советы - прим. пер.] в женской категории, заявив, что такие люди имеют право на «самооценку гендерной идентичности».

Единоличный судья Коллегии правосудия Равиндра Гуге 2 января удовлетворил ходатайство, поданное Анджали Гуру Санджана Джаан, оспаривающее приказ от 31 декабря 2020 года, вынесенный чиновником, контролирующим проведение выборов, который отклонил ее кандидатуру для участия в выборах сельского панчаята в районе Джалгаон.

В заявке на участие заявитель обозначил женский пол и представил ее на выборах на места, зарезервированные для женщин.

Завка, однако, была отклонена, в связи с тем, что заявитель был трансгендером, однако на тот момент в выборах в сельский панчаят не было категории для трансгендеров.

Адвокат заявителя А. П. Бхандари сообщил суду, что заявитель всегда выбирал женский пол и не будет переходить на мужской в любое время в будущем.

Суд в своем постановлении отметил, что правительство Союза ввело в действие Закон о трансгендерах (защита прав) 2019 года и закрепило за трансгендерами право на самооценку гендерной идентичности.

Суд отменил постановление об отклонении, вынесенное чиновником, контролирующим проведение выборов, принял заявку на участие и разрешил заявителю оспорить результаты выборов из отделения и категории, которые он обозначил в своей заявке на участие.

https://www.thehindu.com/news/cities/mumbai/bombay-high-court-permits-transgender-to-contest-polls-from-womens-category/article33502551.ece

Немного умных мыслей
https://vk.com/wall-194633344_694

Существует опасный миф, в том числе среди врачей, о том что сердечно-сосудистые заболевания не представляют для женщин такой опасности, как для мужчин. Крупное исследование в США показало, что болезни сердца могут вытеснить рак и стать основной причиной смерти среди пациенток, в том числе молодого возраста.

https://medportal.ru/mednovosti/uchenye-obnaruzhili-rost-zhenskoy-smertnosti-ot-bolezney-serdtsa/

Про скрепность и духовность еще.

Я как-то уже писала ядовитый текст про то, что при всей показательной любви российского народа к деточкам, при всей истерике, что "дети - это такое ЩАСТЕ!!!", на самом деле российский народ детей не любит и считает оглоедами-захребетниками неблагодарными.

Но я даже больше скажу - российский народ в принципе считает семью как таковую камнем на шее.

Вот например наши парламентарии дружно высказались по поводу последних поправок о декриминализации побоев в отношении близких следующим образом - де, нечего совать в семью холодные и липкие государственные руки. Крепость семьи - наша задача, и нечего семью разрушать из-за всяких там мелочей. Подумаешь - шлепнули там кого-то. И что теперь? Взрослых в тюрьму - детей в детдом?

Различные общественные организации традиционного толка вообще последовательно выступают против любых законов и инструментов, направленных на защиту одних членов семьи от других членов семьи (будем пока так дипломатично называть) - потому что "везде, где принимают такие законы - везде семьи рушатся".

И когда я периодами пишу на эту тему - я постоянно выслушиваю, что "дети тут же начнут писать заявления на родителей, и жены на мужей, а в результате - нет семьи, нет счастья".

У человека разумного может возникнуть вопрос - что это за семья такая, где члены семьи начнут друг друга драть и рвать сразу же, как им дадут такую возможность? И стоит ли тогда подобную семью сохранять? Где логика? Зачем скреплять союз людей, явно друг друга ненавидящих и которые при первой же возможности воткнут друг другу нож в спину?

На самом деле - логика тут есть. Людоедская, но есть.

Наше поколение девочек матери готовили к тому, что брак - это тягомотина и рутина, дети на шее, муж, которые не найдет носки сам и сам не погреет себе еды, это "все мужики - козлы", это "им только одного и надо", это "наша бабья доля такая", это "ты хоть выбери такого, который зарплату пропивать не будет, и у которого руки не из жопы растут".

Наше поколение мальчиков готовили к тому, что "залетит от тебя эта краля - и будешь потом её с выродками тащить всю жизнь на шее", что "погуляй, погуляй - мальчику надо нагуляться", это "на свадьбе жених в черном - ахахахаха!", "не торопись, не торопись - а то испортит она тебе жизнь", «хорошее дело браком не назовут».

На нас "положили жизни", ради нас "от всего отказались".

Наши матери и отцы тоже самое выслушивали от своих родителей, а ты от своих - потому что, мать етить, это суровая правда жизни и есть.

Семья в том виде, в котором она существует сейчас - это не для жизни, это для выживания, а для вопросов выживания всякие мелочи типа, всем ли комфортно в семье, все ли счастливы, все ли любят друг друга - это вопросы даже не второстепенные, а вообще лишние. Мало ли кому где некомфортно, главное - тянуть лямку.

Думаете, широкая общественность не понимает, что жить веселым холостяком лучше, чем многодетным папашей, у которого семеро по лавкам, и все жрать хотят? Думаете, не понятно, что с одним-двумя детьми при няньке легче и вольготней, чем с кучей и без помощи? Не понятно, что приятней зарабатывать деньги, красиво одеваться, ездить по теплым странам и наслаждаться жизнью, чем заниматься бытовухой и обслуживанием большой семьи? Нет, широкая общественность всё это прекрасно понимает.

Более того, если при этой самой широкой общественности заявить, что на самом деле видишь в семье, в близких людях, ценность, что хочешь ради них работать и жить, что с ними радостно, что бежишь домой не потому, что надо пожрать приготовить и подзатыльники всем раздать, а потому что там любовь, радость и тепло, то широкая общественность пожмет плечами, скривится и будет за глаза обсуждать, что "врут поди, прям так уж у них хорошо всё, ага, наверняка мужик гуляет, дети двоечники, а сама дура". Где ж это видано, чтобы все хорошо-то было. Живут не для радости, а для совести (с).

Тут как с бэби-боксами. Почему нельзя их устанавливать? Потому что "порождает безответственность". Потому что если разрешить - весь детолюбивый российский народ детей сдаст, естественно. Потому что если не заставить, не усовестить , не задурить голову «предназначением и обязанностью», не припугнуть «горем бездетности» - никто рожать не будет, воспитывать тем более. «Если все такие умные будут – вымрем к чертям».

С семьей тоже самое - если нашу отечественную семью не скрепить нуждой, угрозами, долгами, общественным осуждением, религиозными увещеваниями – то нах она никому не нужна. У нас и при всем вышеперечисленном из 100 браков 80 разводов. Если без нужды и угроз – то будет 98 из 100. Поэтому нужды и угроз надо больше, больше и интенсивней.

А вот зачем надо – это отдельный вопрос.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1877828235699168

«Закон о покупке секса в Израиле, наконец, вступил в силу в июле 2020 года, после многих месяцев отсрочки со стороны Амира Охана, министра юстиции, который приводил самые разные странные оправдания. Несмотря на подобные препятствия со стороны правительства израильские аболиционистки не опускали руки, потому что ключевой компонент Шведской модели — это предоставление помощи и реабилитации тем, кто оказался в ловушке проституции, и эта работа продолжалась несмотря на все отсрочки. … Недавно Министерство труда и социального обеспечения опубликовало отчет о деятельности за 2020 год. … Этот отчет показывает, как принятие Шведской модели позволяет добиться государственного бюджета на услуги (в Израиле этот бюджет вырос почти в три раза), и как этот бюджет используется на практике».

https://netovar.org/2021/02/11/israel-services/

Наткнулась на обсуждение очередного мужского опуса с задолбалей - пересказывать там нечего особо, ничего нового, если кратко, то общий смысл той огромной простыни можно уложить в одно предложение - "ну вот такие мы мужики, сексисты, потребители и любители двойных стандартов, и другими не будем - так что либо терпите и миритесь, либо освобождайте тепленькое место подруги и жены для тех, кто согласна терпеть".

Вообще, у меня эта простыня не вызвала никаких негативных эмоций - человек честен с окружающими, прямо говорит - со мной договариваться бесполезно, на компромиссы я с людьми второго сорта идти не собираюсь, чужие интересы видел в гробу.

Не сказать, что это совершенно нормальная позиция, но ничего особо ненормального в ней нет. У человека есть право сидеть на табуреточке этаким божком с кривой рожей, а у нас есть такое же право обходить его с табуреточкой и посмеиваться. И на его намеки, мол, а чё, никто не хочет себе божка, с целой табуреточкой в придачу - так же честно отвечать, что нет, и даром не надо.

Это мой основной посыл сейчас, всего моего проекта - не надо пытаться договариваться с тем, кто договариваться не хочет. Не надо никого "долюбливать". Надо выходить из отношений, в которых плохо. И входить в те, в которых хорошо, и не входить ни в какие, если хороших не предвидится. Думать о своей выгоде, о своём удобстве, о своём комфорте. Вот так - меркантильно, бездуховно и не самоотверженно. Вопрос - что не так с мужчинами, и что с ними делать? - он отличный и полезный для средне- долгосрочной перспективы. Анализ больших трендов - тоже. Обязательно об этом надо мыслить. Но сейчас, сейчас - нет смысла никого перевоспитывать, кому-то что-то объяснять, договариваться. Лучшая стратегия - сосредоточиться на себе, на своих интересах. Максимум - сделать первый шаг навстречу, первый небольшой аванс, не более. Нет ответного шага, нет ответных вложений - ну и ладненько, до свидания.

И если такой подход станет массовым (а он уже тихонько расширяется) - всё сразу станет понятно, что кому нужно, что кому выгодно на самом деле, и кто со своей недоговоропотребностью и недоговороспособностью будет счастлив.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1888493421299316

Международная организация Plan International опубликовала исследование, в котором приняли участие 14000 девушек из 22 стран мира, и выяснила: более 50% половины респонденток подвергались преследованиям и злоупотреблениям в социальных сетях, 50% чаще сталкиваются с домогательствами в Интернете, чем на улицах, 42% говорят, что теряют из-за того уверенность или чувство собственного достоинства. 59% получали словесные оскорбления, 39% — угрозы сексуального насилия.

http://9oemarta.ru/2020/11/20/%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5/

⛔️ TW

Интимные фотографии россиян попадают в сеть миллионами. Иногда это происходит по их воле, как каждый нюдсочетверг в Twitter, иногда — по воле бывших любовников или просто знакомых. Так мстят за обиды, угрожают и пытаются манипулировать. В 90 процентах случаев жертвами такой мести становятся женщины, причем часто они могут даже не знать, что бывший снимал их обнаженными. «Лента.ру» собрала монологи россиянок, которые пережили порноместь.

https://lenta.ru/articles/2021/02/05/revenge/

Интересное в тг* прочитала - про "большого профеминиста" - режиссера Уидона ("Баффи", "Светлячок", некоторые фильмы вселенной Марвел и DC и т.д.).

В общем, как подавляющее большинство "про-феминистов" - так себе человечек, токсичный, деспотичный, причем, особенно к женщинам деспотичный. Ну и как обычно - мизогинное хамло и газлайтер в частной жизни.

Я тут о двух моментах думаю:

Первый - это долгие годы не было никаким секретом. Актеры и актрисы говорили об этом в интервью, сотрудники съемочной группы говорили об этом, фан-соо знало об этом и активно обсуждало, но чтобы вдруг до широкой общественности ДОШЛО, что что-то во всём этом не так - понадобилось и metoo и всё остальное. Накопились, наконец, количественные изменения и таки переросли в качественные.

Вдруг стало очевидно, что талант не даёт никаких специальных прав на то, чтобы врать и абьюзить. До этого, еще буквально лет 10-15 назад это совсем не было очевидно.

Второй - что-то мне это напоминает, но многие "про-феминисты" позиционируют себя как любители "сильных и самодостаточных женщин", они восхищаются сильными, невероятными, исключительными женщинами... А вот обычных, живых женщин, со своими слабостями и недостатками, несколько, как бы помягче сказать, презирают. И в тоже время, как вот этим "новым музам" достается восхищение и уважение - остальным достается мизогиния и плевки.

Ой, прям даже не знаю, на что же это похоже?

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1885463754935616

* https://t.me/damnambivalence

Американская Google, входящая в Alphabet Inc., согласилась выплатить более $3,8 млн для урегулирования дела о дискриминации при найме на работу и оплате труда сотрудников в ряде подразделений компании в штатах Калифорния и Вашингтон.

По условиям соглашения, которое опубликовало министерство труда США, почти $1,4 млн из этих средств пойдут на выплату задолженности по зарплате более 2,5 тыс. сотрудницам Google, работающим на инженерных должностях. Около $1,2 млн получат 1,8 тыс. женщин и 1,2 тыс. соискателей азиатского происхождения, которые пытались устроиться в компанию на должности разработчиков программного обеспечения.

Еще по крайней мере $1,25 млн будет выделено на корректировку в течение следующих пяти лет уровня заработной платы инженеров в нескольких офисах Google, расположенных в Калифорнии (Маунтин-Вью), штате Вашингтон (Сиэтл и Киркланд), а также в нью-йоркском офисе.

Кроме того, Google согласилась пересмотреть свои правила найма и оплаты труда и исправить любые несоответствия для недопущения дискриминации, говорится в сообщении Минтруда США.

В ходе стандартной проверки американское ведомство выявило неравенство в оплате труда сотрудников женского и мужского пола, работающих программными инженерами в офисах Google в Маунтин-Вью, а также в Киркланде и Сиэтле. Минтруд также отметил различия в нормах приема на работу, которые ставили в невыгодное положение женщин и кандидатов азиатского происхождения во время отбора на должности инженеров по разработке ПО в офисах в Сан-Франциско и Саннивейле (штат Калифорния), а также Киркланде.

https://www.interfax.ru/world/749027

Доля детей среди жертв торговли людьми в мире выросла в три раза за последние 15 лет, женщины остаются основным объектом этой преступной деятельности, следует из Всемирного доклада о торговле людьми, представленного 2 февраля Управлением ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН).

Согласно докладу, в 2018 году было выявлено около 50 тыс. жертв торговли людьми в 148 странах, однако с учетом скрытого характера преступной деятельности жертв может быть намного больше.

По ударом оказываются наиболее уязвимые категории людей — мигранты, безработные, а также дети. Девочек продают в основном для сексуальной эксплуатации, мальчиков используют для принудительного труда.

На каждые 10 жертв в 2018 году в мире приходилось около пяти взрослых женщин и двух девочек. Около 20% пострадавших составляли взрослые мужчины, а 15% — мальчики.

За последние 15 лет количество выявленных жертв возросло, причем увеличилась именно доля детей — примерно с 10% до более 30%. Доля взрослых женщин среди пострадавших снизилась с более 70% до менее 50% в 2018 году. Число взрослых мужчин за этот же период возросло с 10% до 20%.

В докладе также говорится, что 50% выявленных жертв были проданы для сексуальной эксплуатации, 38% — для принудительных работ, 6% — для участия в преступной деятельности, 1% — к попрошайничеству, остальные — к принудительным бракам, извлечению органов и другим целям.

В основном в торговле людьми задействованы мужчины из организованных преступных группировок. Жертв часто находят в социальных сетях, где пользователи ищут новые знакомства или объявления о вакансиях.

Ранее, 1 декабря 2020 года, накануне Международного дня отмены рабства, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш рассказал, что в настоящее время более 40 млн человек в мире подвергаются современным формам рабства, из них 71% — девочки и женщины.

https://iz.ru/1119552/2021-02-02/dolia-detei-v-torgovle-liudmi-vyrosla-v-tri-raza-za-15-let

​Регулярно натыкаюсь на мужские воззвания за сохранность и крепость семьи. Опять же - удивительный пример бытовой шизофрении - "мужикам семья не нужна, это баба должна подстраиваться и терпеть, если она хочет при мужике быть", и тут же, тут же - "нормальная-то женщина всегда будет стараться семью сохранить, а вы щаз все пошли эгоистки наглые, чуть что и развод, ну и что, что муж пил-бил, а разве нормальный мужик стал бы вот так пить-бить, а куда смотрели, когда замуж выходили, а теперь-то чего уж, неужели нельзя потерпеть, постараться объяснить, поработать над отношениями???".

И вот не могу удержаться от смеха - ведь фактически почти все эти воззвания можно перевести как "ну мы же вас подловили, ну подловили же - а вы сбегаете, так НЕЧЕСТНО!!!".

Прохлопала ушами начинающего алкаша? А теперь на мороз его? Ууууу, подлая! А мужику, значит, теперь майся, ищи очередную дуру, или к маме опять? А мама старенькая уже, между прочим, маму-то не жалко? Нет? Уууу, эгоистка!

Муж дождался декретного отпуска и начал гнобить? А ты дождалась выхода на работу - и развод, или того хуже - решила даже рискнуть благополучием и сразу развод? Ууууу, сука какая, конеееечно, ребенок есть, алименты с лоха аж в 3 тыщи рублей нерегулярными платежами есть - можно жить и ни о чем не думать! А мужику теперь и обременение, и следующая баба будет с прищуром смотреть, мол, алиментщик, и опять же - ну погнобил, ну пришлось на подгузники повыпрашивать денег, ну чего сразу разводиться-то? Может, надо было в себе там поискать причины - слишком много времени начала ребенку уделять, распустилась, ныть начала? Ах, с ребенком тяжело? Ууууу, какие вы ленивые бабы все сейчас пошли.

Муж просрал работу, вложил деньги в бизнес и прогорел, залег на диван и требует пива? А ты опять на развод? Уууу, меркантильная тварь, конеееечно, как он зарплату доносил до дома, так нормально всё было, а как перестал - так вон на мороз! Что? На тебя кредит еще повесил, а у вас дети? Ну так на то семья и существует, чтобы вместе преодолевать сложности, между прочим. Верить надо в мужика, надеяться, поддерживать - тогда он горы свернет. Когда-нибудь. Может быть. Может, даже и с тобой останется, а не молодуху сразу найдет. Нет, а эти цацы сразу - развоооод - конеееечно, все бабы меркантильные, только о бабле думают.

Это всё смешно, настолько смешно, что я бы еще пол-часа глумилась, но блин - я как подумаю, что это всё женские жизни, вырванные годы, проблемы, чужие кредиты и т.д., и мне сразу не смешно.

Я рада, искренне рада, что всё меньше женщин ведутся на эту хрень - "мы в ответе за тех, кого приручили", "на самом-то деле он тебя люююююбит, и без тебя пропадёёёёт!" - и разводятся, и оставляют всех этих кукусиков в прошлом, со всем этим нытьем про "нечееееестно, пошла замуж - так терпиииии".

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1888318957983429

Минимум две трети женщин, дела об убийстве которых российские суды рассматривали в 2018 году, стали жертвами домашнего насилия — к такому выводу пришли авторы нового исследования, сотрудники Консорциума женских НПО, юристы и аналитики данных. Цифры, полученные с помощью алгоритмов машинного обучения, оказались значительно выше доступной официальной статистики. «Новая» поговорила с авторами исследования.

Сотрудницы женских правозащитных организаций отмечают, что прозрачного механизма сбора и анализа статистики о жертвах преступлений с учетом пола и семейного статуса до сих пор не существует. Официальные цифры указывают на общее количество женщин, ставших жертвами преступных посягательств, но сколько из них погибло в близких отношениях — неизвестно.

«К примеру, МВД не считает забитую насмерть сожителем или партнером женщину жертвой семейно-бытового конфликта, — рассказывает Александра Граф, сотрудница Консорциума женских НПО и автор проекта. — Все это дает противникам ужесточения законодательства в этой области повод говорить: да, женщин убивают, но семейное насилие тут ни при чем».
....
Авторы нового исследования проанализировали приговоры российских судов за 2018 год по следующим преступлениям: убийство (ч. 1 и 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ), убийство в состоянии аффекта (ст. 107) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111). Итоговая выборка по убийствам женщин за 2018 год составила около 2000 приговоров. Как показал анализ текстов этих судебных решений, 61% от общего числа женщин были убиты партнерами или родственниками.
....
От некоторых приговоров у меня сложилось впечатление, что судья и следственные органы явно сочувствуют человеку на скамье подсудимых. Когда у тебя труп четыре дня лежит в диване, затем ты закапываешь его в лесу, а через восемь дней полиция тебя задерживает — это называется «явка с повинной». Другой пример: парень с девушкой катались на машине, якобы у них был добровольный секс, а дальше он задушил ее в результате ссоры. В приговоре написано, что на теле у девушки были обнаружены многочисленные ушибы и синяки, объяснения которым подсудимый дать не смог. Так, может, секс все-таки был не добровольным? Но такие вопросы следствие себе вообще не ставит.
....
В своем исследовании участники команды ссылаются на данные Росстата и статистику МВД. В первом случае ведомство называет общее количество убитых женщин в 2018 году — 8300. Таким образом, жертвами домашнего насилия за этот период могли стать 5000 женщин (те самые 61%). При этом МВД называет пострадавшими от семейно-бытовых конфликтов в 2018 году всего лишь 253 женщин. Чем объяснить такую разницу в полученных цифрах?

«На самом деле сейчас у нас нет ответа на этот вопрос, — говорит адвокат, член команды Мари Давтян. — Мы не знаем методику расчета МВД. Более того, на один из запросов исследователей из СПбГУ в МВД отвечали, что методики просто нет. Получается, что у нас в стране в принципе отсутствует нормальная достоверная статистика».

https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/16/89254-pivo-revnost-taburet

​Просто попроси. Они называют это «просто попроси». Большинство мужчин вовсе не больные ублюдки, не махровые сексисты и не думают ежедневно только о том, как унизить женщину.

Мы все это слышали. И это правда.

Большинство мужчин сочувствуют женщинам. Многие даже считают, что мир к нам несправедлив. Чаще всего они не видят системы, но иногда видят. И многие, многие, а в интеллигентных кругах - так и почти все - готовы помочь женщине. Готовы подвинуть свои привилегии. Просто попроси.

Попроси его помыть посуду. Попроси посидеть с ребенком. Попроси приготовить обед.
Он не откажет. Он с радостью это сделает. Вы ведь семья?

Попроси его сдвинуть ноги в метро. Попроси убрать руку с твоего подлокотника. Попроси не садиться в тот же лифт. Он просто сделал как ему удобно, не подумав о тебе, но если ты попросишь, он тут же исправится.

Попроси зарплату больше. Попроси повышение. Попроси интересный проект. Это несложно - открой рот и попроси. Мало ли как тебя воспитывали, взрослая уже, хватит винить других в своей мягкотелости.

Попроси не рассказывать анекдоты о блондинках. Попроси не шутить о телочках. Попроси не распространять стереотипы. Слова это просто слова. Некоторым придется объяснить дважды. И трижды.

Попроси его не отрубать тебе руки. Попроси не насиловать твой труп. Попроси не убивать тебя.

Он просто не подумал, он не знал, его не приучили, он не против быть хорошим и нетаким. Но ты же не просишь.

Yana Serra
https://www.facebook.com/reinarra/posts/1633734706716683

Что было после запрета аборта в 1936 году

Раздел коллективной монографии, подготовленной сотрудниками Центра демографии и экологии человека ИНП РАН "Демографическая модернизация России: 1900-2000" (2006)

http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php

Сама монография:
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija.html

Кэрри Голдберг, автор книги «Я так не хотела», решила открыть фирму, предоставляющую услуги адвоката тем, кто столкнулся с кибер-угрозами, когда сидела в тюрьме.

Она оказалась там потому, что бывший парень объявил ей войну. Он забрасывал родственников, друзей и коллег Кэрри ее интимными фотографиями. Распространял о ней грязные сплетни и угрожал, что нанял трех ВИЧ-положительных мужчин, чтобы те изнасиловали ее. Кэрри написала заявление в полицию, но бывший в ответ обвинил ее в нападении.

Пока власти разбирались, в чем дело, Кэрри сидела за решеткой. А когда вышла на свободу, решила, что будет помогать бороться с онлайн-насилием, шантажом и порноместью. Людей, попавших в похожую ситуацию, оказалось много.

http://9oemarta.ru/2021/02/19/%D1%8F-%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B5-%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B8/

​Меня в последнее время практически не трогают никак частные мужские заявления, не смешат и не возмущают. Может, все эти непрошенные и пафосные заявления про "варить детей - рожать борщи" просто уже примелькались и приелись, а может, я уже окончательно просто перестала видеть в этих криках какую-то угрозу, только вопли четырехлетних мальчиков "а я хочуууу!!! дайте!!!". Зато я начала обращать внимание на разные мелочи, которые вроде мелочи, и вроде "да докопались на ровном месте" - а тем не менее.

Иногда женщины выкладывают скрины и цитаты из переписок. Из рядовых, бытовых переписок с поклонниками, коллегами, приятелями - и сразу заметно, чем мужская социализация от женской отличается.

Я как-то писала о том, что после перевода старого жж в подзамочный режим я начала получать в личку запросы дружбы. Понимаете - я феминистка, почетная фемофашистка, и все такое - однако даже мне женщины присылали вежливые многословные послания, мягкие, убеждающие меня, что "я даже могу не комментировать, если вам будет неприятно видеть комменты от не очень знакомых, я тут так, с боку постою, почитаю молча, пожалуйста, если вас не затруднит, если у вас дойдут руки, с уважением, надеждой, и так далее". И даже мне мужчины писали - "Я смотрю, вы прикрыли журнал - добавьте меня, я вас читал". Если там где-то было "пожалуйста" и не "на ты" - это еще ничего, интеллигенция постучалась.

И я читаю скрины переписок и вижу вот этот "напролом" везде. Вероятно, мужчины так же не слишком вежливы и друг с другом, но дело не только в вежливости - дело именно в ощущении права на женскую реакцию, женское внимание, женское принятие, женское обслуживание. Дают ли мужчины друг другу, к примеру - непрошеные советы? Конечно, дают, однако если советующему ответят, мол, "не учите меня жить - лучше помогите материально", то советующий скорей всего утрется. И очень может быть, если совет совсем уж беспардонный - и все наблюдающие так же скажут - да кто тебя спрашивал вообще? Иди, откуда пришел. Другое дело, если советуют женщине. Женское - "я у вас, вообще-то, советов не просила" - будет однозначно воспринято, как открытая агрессия, хамство, и не в фем-сообществе именно женщине наблюдающие скажут, "ай-яй-яй, ну что вы так, ну зачем сразу хамить, человек от души вам посоветовать хочет, а вы его чуть ли не послали?".

Если мужчина защищает свои границы от другого мужчины или женщины, то его холодность и даже ответная агрессия будет восприниматься, как нечто оправданное. Понимаете, я не сомневаюсь, что мужчины тоже сталкиваются с хамами, токсичными родственниками и всякими прочими веселыми личностями, которые искренне обижаются, что им не дали укусить и потоптаться грязными сапогами. Но в целом мужская самозащита в общем смысле воспринимается нормально, позитивно. Но если эти самые личные границы защищает женщина, то она однозначно всеми считывается, как агрессивная стерва, которая несоразмерно и слишком яростно защищается. Женщина должна быть мудрой, гибкой, мягкой, и так уйти от прямого удара, чтобы агрессор и не понял, что машет руками в пустоте. Ни в коем случае не отвечать и проводить контр-прием, потому что "ну и что ты завелась? ну сказал/сделал/накосячил, ну и что теперь - расстрелять?". Нельзя не то что громко и четко нах послать идиота и мудака, даже более тонкая реакция и то может вызвать возмущение - нельзя обсмеивать, нельзя отзеркаливать, нельзя, наконец, провести контр-меры даже, типа дистанцирования и игнора в отдельных случаях.

У меня тут две мысли по этому поводу: мысля первая, философская - вероятно, женщина воспринимается подсознательно, как такая универсальная мать, а мать не может быть холодной и агрессивной, мать должна быть ласковой, доброй и всепрощающей.

Мысля вторая попроще - это все банально из всех этих "правил здравого смысла для женщин" - мужчин не стоит выводить из себя, потому что большинство мужчин эмоциональные, агрессивные, мстительные существа, могут и врукопашную полезть, и подлость сделать на ровном месте.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1887698444712147

Почему мужчины думают, что подкаты в духе "Вашей маме зять не нужен" или "Вау, ты симпатичная, поехали ко мне" работают?

Женщины постоянно удивляются в соцсетях странным предложениям, настойчивости (сейчас даже появилось выражение "наныть на секс") и необъяснимой уверенности в себе у мужчин.

Конечно, этот вопрос интересует и исследователей.

Ответ оказался прост: исследование T. Treat на более, чем 200 мужчинах в университете Айовы (2015) показало, что мужчины исходят из простой идеи: "Она мне нравится, следовательно, я могу понравиться ей".
Ученые выяснили, что мужчины могут игнорировать мимику и позу женщины, если та обладает привлекательной внешностью или сексуально одета.

Тогда исследователи проинструктировали мужчин обращать внимание на то, какое выражение лица у женщины или на ее позу, и тогда испытуемые стали лучше распознавать настоящее отношение женщины к себе.

Ну и, конечно, исследователи посмотрели, есть ли подобные трудности у женщин - есть, но в значительно меньшей степени: и без инструкции женщины вполне неплохо понимали, расположен к ним привлекательный мужчина или нет.

Поэтому ответ на вопрос "почему он не понимает, что он мне не нравится?" очень прост: он не пытается. Он уверен, что если ты симпатичная с его точки зрения, этого достаточно.

Как мужчине не попасть в ситуацию, где он не нравится, но продолжает настаивать? У учёных есть ответ: можно посмотреть на мимику женщины. Для этого нужно перестать смотреть на ее фигуру и одежду.

Текст: Адриана Лито, проект "Ресурсная психология"
https://www.facebook.com/resursgraniz/posts/1068998703512087

Авторка: ohhellyes

Посмотрела The Undoing. Делюсь впечатлениями. Осторожно, спойлеры! https://telegra.ph/The-Undoing-Hochu-tebya-razvidet-02-15

Некоторое время назад по фб проскочил ироничный женский текст про "гостевой брак", мол, "я б и хотела, дорогой Иван Иваныч, наслаждаться вашим обществом тихими зимними вечерами, но не чаще трех раз в неделю, и всё такое прочее - а вам же подавай борщи и носки, и вы никогда на такое не согласитесь".

И это, кстати, занимательный факт - о гостевом браке чаще, гораздо чаще задумываются именно женщины, от мужчин я буквально пару раз слышала, что идею о дать друг другу побольше личного пространства - это хорошо, в основном мужчины против, и даже очень против.

Причем, женщин, как правило, останавливает от идеи раздельного проживания только ревность - "ага, знаю я, куда ему свобода - баб водить и водку пить", то у мужчин, помимо ревности, искреннее недоумение "а кто ж будет мне готовить???". Вы будете смеяться, но это именно так - мужчина совершенно не понимает, зачем ему какие-то серьезные отношения с обязательствами, если он где-то там сам себе рубашки гладит и полы моет, и женщина где-то там сама по себе проводит тихие вечера без жарки котлет?

Оцениваю свое окружение - чаще всего инициаторами совместного проживания (не "штампа" - проживания, сожительства) были именно мужчины, причем, далеко не всегда потому, что им жить негде, а тут баба с квартирой, отнюдь. Просто это проще и удобней для мужчины. Ездить никуда не надо, к встречам готовится не надо, комфорт, уют, всё под боком. Повторюсь в который раз - любой мужчина с IQ выше "совсем дебил" прекрасно знает, что "серьезные отношения" обходятся дешевле, чем "платная любовь", гораздо дешевле. Да, от законного брака мужчины стараются увильнуть, это уж только если дети, или женщина ресурсная, надо закрепиться - но вот жить на одной территории, совместным хозяйством, мужчины хотят обязательно.

Такие вот забавные вещи.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1892042317611093