Потеряв всякую надежду построить карьеру в пивоварне, Киран Мазумдар-Шоу сублимировала свое разочарование в создание международной фармацевтической корпорации, копирующей известные препараты. Так она стала одной из самых успешных и богатых предпринимательниц в мире. Forbes рассказывает историю женщины, которая смогла войти в список миллиардеров в Индии

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538426-igra-v-imitaciu-kak-doc-pivovara-stala-odnoj-iz-bogatejsih-self-made-zensin-indii

Анализ публикаций и профессионального восприятия экономистов, проведенный исследователями на базе журнала Journal of Economic Behavior & Organization, выявил интересный тренд. Женщины-экономисты, особенно если они старшего возраста и обладают академическими регалиями, вызывают у коллег и студентов больше доверия, чем их коллеги-мужчины. Однако для молодых женщин без ученой степени такое восприятие чаще бывает скептическим.

Исследование учитывало публичные выступления, курсы, публикации и оценки профессионального авторитета. Основной вывод выглядит так: профессиональное уважение к женщинам зависит не только от их компетенций, но и от социального статуса и возраста. Чем выше формальный авторитет — тем меньше предвзятости.

https://www.kommersant.ru/doc/7754520

Почему я никогда не комментирую чужую внешность

На днях встретила знакомую, которая не видела меня примерно двадцать лет. И первое, что она сказала мне после приветствия, было:

— Лена! Какая ты тощая! Господи, какая тощая! Красотка! В чём секрет?

Я едва удержалась от соблазна ответить «у меня рак» и просто съехала с этой темы.

Спроси меня, чем я жила все эти годы. Спроси, где побывала, с кем познакомилась, что узнала, как изменилась. Спроси хотя бы протокольно, как у меня дела. Как я поживаю.

Но не спрашивай, почему я такая худая, и не хвали меня за это!

Считается, что это приемлемый комплимент.

Но.

Я могла переживать разрыв романтических отношений или смерть родственницы. Я могла быть на мели и экономить каждую копейку. У меня могла быть булимия. У меня могла быть анорексия. У меня мог быть рак. Я могла умирать.

Хвалить тощих так же неприемлемо, как порицать толстых.

Мы никогда не знаем, что стои́т за чьим-то обликом. В чём его причина. Даже если это «социально одобряемый» облик вроде худобы.

Но даже это не главное.

Отмечая чужую внешность, мы подтверждаем: внешность важна. Или даже: важнее всего.

Да — внешность важна. Отношение общества никуда не деть. Внешность — и очертания тела в частности — влияет на то, кем нас считают окружающие, как они к нам относятся. Толстых, а особенно толстых женщин, считают более ленивыми, некомпетентными, слабовольными, достойными порицания и даже меньшей оплаты труда.

Но важна ли внешность воистину? По-настоящему?

За что меня любят — за то, что я худая? Или за то, какая я? Или просто так, потому что я существую?

Если меня будут помнить после смерти — то за худобу? Или за то, что я сделала для мира?

Я не комментирую чужую внешность. И уж тем более не ругаю и не хвалю. Потому что я не знаю, в чём её причина. И потому что внешность неважна. Важно другое.

Надеюсь, многие думают так же.

Видима и свободна
https://t.me/vidima_i_svobodna/1586

Уже более 2000 лет в Азии существует удивительный промысел — женщины, обнаженные и без всякого специального снаряжения, ныряют в морские глубины, чтобы собрать жемчуг и моллюсков. Ольга Лебедева, японистка, кандидат культурологии и доцент РГГУ, рассказывает, как возникла профессия ныряльщиц в Японии и почему именно женщины стали хранительницами этого древнего ремесла

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538186-zensiny-mora-kak-aponki-vekami-sobiraut-zemcug-bez-special-nogo-snarazenia

Свежая цифра по задолженности по алиментам - 277 млрд. рублей, при том, что ещё 92 млрд. взыскали за прошлый год.

Аудитор Счётной палаты Светлана Орлова на заседании Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству: "По итогам, на принудительном исполнении ФСПП — 1,5 млн исполнительных производств по алиментам, сумма задолженности – 277 млрд. Мы сейчас выполняем 2024 год: взыскано 92, это на 38% больше, чем в 2023-м."

https://www.senatinform.ru/news/v_2024_godu_pristavy_vzyskali_92_mlrd_rubley_dolgov_po_alimentam/

У Лены Климанской был на днях комментарий к посту об очередном мужике, который ноль без палочки, но требований к женщине у него вагон: «Меня вот что не устает поражать. При таких дерьмовых вводных — такая самооценка! Откуда это?»

В поисках ответа обратимся к классической литературе и посмотрим, как мужские персонажи известных произведений несут себя по жизни.

Ощущают ли они, что не заслуживают любви? Чувствуют ли, что несправедливо претендуют на что-то? Считают ли, что должны стать лучше, быть полезными, давать что-то окружающим и миру? Благодарны ли они за то, что к ним хорошо относятся?

Разумеется, нет.
Помню, когда в юности читала «Жизнь Арсеньева», то поразилась главному герою. Его там все любят и все помогают. Не только родители, но и любые второстепенные женские персонажи берут его под свое крыло, поддерживают, учат, кормят, любуются им, таким славным папиным пряничком — и герой принимает это как должное. Он ожидает любви. Он ожидает поддержки. Он не благодарен за них, потому что для него это само собой разумеется: небо синее, грязь неприятная, а его все обожают и лелеют.

Если мы возьмем любой классический роман, написанный мужчиной, то очень быстро увидим, что главные персонажи никогда не сомневаются в том, что заслуживают женской любви и поддержки.

У них нет сомнений и в том, что они имеют право на славу, величие и знаменитость — поэтому на школьников обрушиваются многословные страдания о несправедливости судьбы, которая почему-то не выдает им плюшек. Но так как эти монологи существуют не в вакууме, а в контексте патриархальной культуры, то они благодатно ложатся на подготовленную почву, отправляя девочкам и мальчикам послание о том, что мужчине положено обслуживание по факту существования.

31-летний князь Андрей принимает решение «надо, чтобы все знали меня, чтобы не для одного меня шла моя жизнь» — не задумываясь, что он этого достоин, что его жизнь вообще имеет какое-то значение.

23-летний Родион Раскольников, решивший непременно добиться величия, потому что «силу надо добывать силой же», убивает беспомощную старуху и ее сестру с инвалидностью — потому что ведь каждому понятно, что если бы он пошел жандарма убивать, сильного мужика с оружием, то никакого величия и силы в этом не было бы. то ли дело слабых беззащитных женщин убить.

Сомс из «Саги о Форсайтах» ни разу за всю длинную жизнь не задается вопросом, почему он решил, что достоин внимания умной и красивой женщины и почему его благополучие важнее, чем жизни десятков людей, которых он обманывает с помощью ипотечных займов.

Робби в «Трех товарищах» совершенно уверен, что юная женщина и нищий алкоголик средних лет, бравирующий напускным цинизмом — идеальная пара, и даже из любви к Патриции не собирается менять свой маргинальный образ жизни.

Вон тот скуф, о котором комментарий выше — у него даже навыка функционального чтения нет, но живет-то он в обществе, которое ему с младенчества транслировало, что мужчина идеален и прекрасен такой, какой он есть и он имеет право на то, чтобы его любили и о нем заботились.

Именно поэтому у него такая самооценка и такие завышенные ожидания: он живет в патриархате, который выдает ему миллионы привилегий, индульгенций и квот только по половому признаку, создает ему комфортные условия и лишает субъектности.

Мужчины считают такой мир справедливым. Потому что мужская справедливость — это когда им все, а другим ничего.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/4042

Екатерина Медичи была выдана замуж в 14 лет, родила десять детей, мирилась с наличием у мужа любовницы и после его преждевременной смерти планировала удалиться от дел. Но в итоге стала одной из самых влиятельных женщин Европы, считая участие в политике своим долгом. С разрешения издательства «Азбука Аттикус» Forbes Woman публикует отрывок из исторической трилогии Мюриэль Романы «Летучий эскадрон: Предсказанная смерть. Шпионки на службе Екатерины Медичи»

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538451-hocu-potrasti-ih-kak-sleduet-kak-eskadron-spionok-rabotal-na-ekaterinu-medici

Корень конфликта, приводящего к домашнему насилию, является требование мужчинами "услуг из каталога"; женщины при этом мыслятся как "низшие", обязанные своим положением к оказанию этих услуг. "Заученное превосходство" мужчин представляет им как обязанности женщин готовить еду, поддерживать дом в чистоте, одеваться согласно вкусам и предпочтениям мужчины, заниматься детьми, пока мужчина занят своими делами, понимать и поддерживать мужчину, прислуживать ему и т.д. Но как соотносится "каталог услуг" с домашним насилием?

Анализируя реальные случаи в рамках групп "отказа от насилия", исследователи пришли к выводу, что ситуация конфликта и последующего насилия всегда возникала в результате отказа женщины - имплицитного или эксплицитного - от предоставления той или иной услуги: "Нет, суп не готов", "Мне не нравится это платье, я его не надену", "У меня лопнуло терпение!".

Отказ женщины прислуживать вызывает у мужчины ощущения "фатального риска", чувство нереальности происходящего (=женщина отказывается делать то, что ей "положено природой"), разрушения его собственной идентичности (основанной на подчинении женщины). Женское "нет" имеет на только межличностное, но и социальное значение, так как женщина выходит из-под контроля мужчины, и вызывает глубинные негативные переживания мужчины, который чувствует, что его "лишают мужественности", - болезненные переживания, которые мужчина отрицает и/или замалчивает.

Чтобы "сломить сопротивление" женщины, мужчина прибегает к физическому, вербальному, эмоциональному насилию, пытаясь таким образом восстановить собственное доминантное положение. "Каталог услуг", который удалось составить после 22 рабочих собраний групп "по отказу от насилия" включает в себя требования внимания, бытового обслуживания, тотального подчинения интересам мужчины, возможности контроля над чувствами женщины, её контактов и социальной жизни.


Роберто Гарда Салас
Мизогиния в дискурсе и действиях мужчин (https://fembaza.notion.site/1c2a959b2c9980739385de51b9660380?pvs=74)

via https://t.me/optimismequation/2965

На базе Университета Нового Южного Уэльса в Австралии откроется новый научно-исследовательский институт, который сосредоточится на изучении эндометриоза. Это стало возможным после привлечения рекордных $50 млн инвестиций

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538188-v-avstralii-otkroetsa-institut-po-issledovaniu-endometrioza

В 2024 году в среднем по России доля беременных с ВИЧ составила 0,6%. В 14 регионах вирус обнаружен более чем у 1% будущих мам, из них в 11 регионах такой показатель фиксируется последние три года, пишет портал «Если быть точным».

Самая тяжелая ситуация в Сибирском федеральном округе. В пяти регионах более 1% беременных с ВИЧ, а в Кемеровской области показатель равен 2,3%.

К другим проблемным регионам относятся Ленинградская, Оренбургская, Омская, Свердловская и Челябинская области, а еще Тюменская без автономных округов.

https://spid.center/ru/posts/10248

Недавно в Facebook одна девушка рассказала, как к ней вечером подошел муж со словами: «Сейчас бы горяченького супчика!» — «И 42 миллиона долларов», — не отрываясь от работы, ответила супруга. Муж замялся, помолчал пару минут, а потом уточнил: «Так что насчет супа?» — «Если попросишь, разогрею», — ответила девушка. «Но я же попросил!» — возмутился мужчина. А увидев, что жена не собирается вставать, ушел на кухню, и, раздраженно гремя посудой, начал разогревать себе харчо.

К посту каждую минуту появлялись десятки комментариев от других женщин. Все рассказывали, что их партнеры делают также — вместо того чтобы четко озвучить просьбу: «Будь добра, сделай мне чай!» — роняют пространное желание в пустоту: «Сейчас бы чайку попить с лимончиком». И очень раздражаются, услышав: «Если что-то нужно, так и скажи». В большинстве случаев мужья готовы сделать всё сами, лишь бы не прибегать к волшебному слову «пожалуйста».

Казалось бы, проблемы возникать не должно. «Магия» не займет больше пары секунд. Сами мужчины нередко говорят нам: «Я не телепат, просто объясни, что ты хочешь!» И тем не менее они нередко избегают прямых обращений всеми силами, как будто есть какой-то тайный мужской кодекс, где слова Воланда: «Никогда ничего не просите, сами придут и всё дадут», — превратились в главную заповедь. Так почему же так происходит?

https://www.thevoicemag.ru/psychology/psychology/prosto-poprosi-kogda-etomu-pravilu-ne-mesto-v-brake-i-otnosheniyah/

Работая медсестрой, Маргарет Сэнгер видела, как женщины сталкиваются с бедностью и небезопасными абортами без доступа к необходимым для предотвращения нежелательной беременности средствам и информации о них. Несмотря на строгие законодательные ограничения контрацепции, Сэнгер в 1916 году открыла первую в США клинику, занимавшуюся вопросом контроля рождаемости. Также она инициировала создание первой противозачаточной таблетки и основала «Лигу контроля над рождаемостью», которая позже была преобразована в некоммерческую организацию Planned Parenthood, — она существует и сегодня. Forbes Woman рассказывает, как Маргарет Сэнгер стала родоначальницей целого движения за контрацепцию и изменила жизнь миллионов женщин

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538342-bor-ba-za-vybor-kak-margaret-senger-dobilas-prava-na-kontracepciu-dla-amerikanok

Религиозные лидеры Пакистана заявили, что новый закон страны, запрещающий детские браки, является «антисламским» законом

Новый закон, запрещающий детские браки в Пакистане, подвергся критике со стороны религиозного собрания за то, что он «неисламский».

Правительство Пакистана на прошлой неделе приняло Закон об ограничении детских браков, который направлен на то, чтобы положить конец принуждению несовершеннолетних к бракам и сожительству со взрослыми.

Законопроект, который должен быть подписан президентом Асифом Али Зардари, предусматривает наказание для взрослых, сожительствующих с несовершеннолетними, в виде тюремного заключения сроком до семи лет и штрафа в размере одного миллиона рупий (3 586 долларов США) по обвинению в изнасиловании несовершеннолетних.

Однако Совет исламской идеологии Пакистана — известный орган, консультирующий правительство страны с мусульманским большинством по вопросу «противоречит ли определенный закон исламу» — выступил против законопроекта.

Совет заявил в опубликованном во вторник заявлении: «Объявление брака до достижения восемнадцатилетнего возраста жестоким обращением с детьми и назначение за него наказаний, а также другие спорные положения не соответствуют исламским предписаниям».

В целом Совет отклонил законопроект. Он также пояснил, что этот законопроект не был направлен в Совет для рассмотрения парламентом или сенатом.

«Брак должен быть защищен от ненужных юридических осложнений, и кампания по информированию общественности в этом отношении может оказаться более эффективной», — утверждалось в нем.

Законопроект был принят после того, как несколько женщин-политиков, выданных замуж в несовершеннолетнем возрасте, выразили ему свою личную поддержку.

Пакистан входит в десятку стран с самым высоким числом женщин, вступивших в брак до 18 лет — более 20 миллионов.

Комната Дженнифер
https://t.me/jennifersroom/3601

"В одном эксперименте участников обоего пола попросили оценить, кто из двух кандидатов – мужчина (Майкл) или женщина (Мишель) – лучше подходит на должность начальника полиции. Сначала им рассказывали биографию обоих, а затем спрашивали, что, по их мнению, важнее для этой должности: большой практический опыт или образование по специальности. Раз за разом участники называли более важной ту характеристику, которой обладал кандидат-мужчина. Если указывалось, что у Майкла большой практический опыт, участники говорили, что начальнику полиции важнее иметь практический опыт. Если говорилось, что Майкл получил юридическое образование, то участники отмечали такое образование как важнейший критерий. Они не только последовательно демонстрировали гендерное предубеждение, но и совершенно не представляли, что таковым обладают."

Сьюзан Дэвид "Эмоциональная гибкость"

Пруф:
Uhlmann, E. L., & Cohen, G. L. (2005). Constructed criteria: Redefining merit to justify discrimination. Psychological Science, 16 (6), 474–480.
https://ed.stanford.edu/sites/default/files/uhlmann_et_2005.pdf

via Вікторія Слінявчук

Маргрете I вошла в историю как одна из самых влиятельных и дальновидных правительниц Скандинавии. Хотя ее правление выпало на время климатических катастроф, эпидемий и политических кризисов, она сумела привести свои земли к стабильности и процветанию. Forbes Woman рассказывает о женщине, которой удалось объединить Данию, Норвегию и Швецию в Кальмарскую унию — уникальный для Средневековья союз трех стран во главе с одним монархом

https://www.forbes.ru/forbes-woman/537985-povelitel-nica-severa-kak-margrete-i-ob-edinila-srednevekovuu-skandinaviu

Многие виды сексуализированного насилия в паре или браке остаются невидимой проблемой, так как существует стереотип, что изнасилование между партнёрами невозможно. Даже в истории уголовного права вопрос об изнасиловании в браке долго являлся спорным. Большинство стран Западной Европы признали это преступлением в основном в 1980-х и 1990-х годах. СССР же первым в мире убрал «исключение» для супруга уже в УК РСФСР 1922 года.

Важно помнить: если человек даёт согласие на отношения, это не означает автоматическое согласие на близость в любой момент. Также как данное вчера согласие на любой сексуальный контакт, сегодня уже не актуально. Человек может не хотеть секса в конкретный момент и это нормально.

Принуждение к сексу манипуляциями, давлением, угрозами, уговариванием — это всегда насилие. Оно может выглядеть по-разному: «это супружеский долг», «это быстро, просто чуть-чуть потерпи», сексуализированные действия по отношению к спящим и т.д. Человек также не должен оправдываться, бояться последствий и испытывать вину за своё нежелание, простого «нет» и «не хочу» достаточно.

Не существует права на секс, любое сексуальное действие против воли человека — это насилие.

Позырила комменты и вспомнила мыслю.

В общем, были, конечно, и у меня партнеры, которые обещали ради меня умереть хоть самой трагической и жестокой смертью. Лишь бы я, красавица и умница, жила на земле!

Что характерно - у всех, абсолютно у всех этих прекрасных рыцарей были какие-то совершенно нерешаемые проблемы с тем, чтобы пойти со мной на какой-нибудь самый даже пустяковый компромисс. В качестве примера - не говорить мне фразу-триггер. Казалось бы - ерунда же? Но нет, нифига, ни с одним не сработало - более того, если я из-за вот этих пустяков пылила и возмущалась - мне же вот этим "да я умереть за тебя готов, а ты меня из-за пустяка пилишь!" и аргументировали.

Надо ли упоминать, что все эти замечательные люди живы, здоровы и попили мне кровушки в свое время?

Как я поняла - когда мужчина заявляет вот такое - про умереть, отдать жизнь и прочие дуэли с подвигами, это не про женщину, это про любование собой и переживание ярких чувств. Никакого отношения к реальной готовности сделать что-то героическое ради женщины не имеет.

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/2664

«Женщины более эмоциональны, чем мужчины, поэтому им нельзя доверить управление самолетом и бизнес», — примерно так звучит расхожий гендерный стереотип. Но современные исследования показывают, что эмоциональность — это индивидуальная характеристика, а не качество, присущее определенному полу. Forbes Woman рассказывает, откуда взялось предубеждение об эмоциях, почему в него до сих пор верят и как оно влияет на жизнь женщин

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538123-placet-kak-devconka-pocemu-do-sih-por-ziv-stereotip-o-zenskoj-emocional-nosti

«Заискивание»: признаки и последствия малоизвестной травматической реакции

Заискивание (fawning) — это малоизвестная реакция на травму, которая выражается как поведение, направленное на угождение другим людям. Как поведение ради собственной безопасности заискивание направлено на поддержание мира в опасных отношениях. В краткосрочной перспективе заискивание помогает добиться желанной безопасности, но с течением времени оно начинает приносить серьезный вред.

Продолжение по ссылке: https://stoprape.ru/fawning/

Вообще, это надо понимать - прекрасные песни про "любимая, я принесу тебя через всю вселенную, я подарю тебе вон ту звезду..." это всё именно про самоощущения, а не про намерения.

Это не хорошо и не плохо, честно говоря, это просто часть межполовых игрищ. У женщин в нашей культуре есть концертный номер "с милым рай в шалаше", но тоже, знаете, хвала небесам, далеко не каждая реально собирается в этот шалаш переезжать.

К этому всему так и надо относиться, как к "здравствуйте, как ваши дела?". Просто такой вот светский разговор.

Всё иное следует оценивать по делам

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/2664

Австралия — одна из самых безопасных стран для женщин. Местные власти поставили амбициозную цель: полностью искоренить проблему домашнего насилия к 2032 году. Для этого они приняли специальный национальный план, ввели программу изменения поведения мужчин и назначили министров по делам женщин. Forbes Woman рассказывает об австралийском опыте противостояния одной из самых острых социальных проблем, который может послужить примером для многих стран

https://www.forbes.ru/forbes-woman/537183-perevospitanie-muzcin-i-investicii-kak-avstralia-stala-primerom-v-bor-be-s-nasiliem