Исследования показывают, что мужчины, как правило, лучше спят, когда делят кровать с партнершей, в то время как качество сна у женщин часто ухудшается.

Исследователи из журнала Journal of Social and Personal Relationships обнаружили, что женщины испытывают более фрагментарный сон, им требуется больше времени для достижения глубокого сна и они чаще просыпаются ночью, когда спят вместе.

Почему?
Женщины часто бессознательно эмоционально контролируют пространство — реагируя на движение, изменения температуры, храп и даже изменения в дыхании или настроении партнера.
Этот режим «ночной смены» особенно распространен среди женщин, социализированных опекать других.

В то же время мужчины, как правило, сообщают о более низком уровне кортизола и улучшении качества сна, когда партнёрша находится рядом — получая чувство безопасности или комфорта от близости.

Так что если женщина устала и раздражительна утром, она просто спала в режиме повышенной готовности всю ночь.

Journal of Social and Personal Relationships, 2020 | Общество исследований сна, 2018]

Комната Дженнифер
https://t.me/jennifersroom/3586

Груминг представляет собой постепенное установление контакта с ребенком, чтобы завоевать его доверие и использовать в своих интересах. Манипуляторы могут действовать через соцсети или личные встречи, маскируя преступные намерения заботой. Вместе с психологами и юристом Forbes Woman разобрался, как работает эта форма абьюза и чем она может быть опасна

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538483-dolgij-put-k-nasiliu-cto-takoe-gruming-i-kak-ego-raspoznat

Одна наша замечательная постоянная участница чятика рассказывает в комментах про шведские реалии "равноправия и победившего феминизма", особенно интересно про соблюдения прав отцов и права детей знать обоих своих родителей - если кратко, то в Швеции почти реализована наша теоретическая идея о том, что вообще-то отец есть у каждого ребенка, и вот бы было неплохо, чтобы при рождении отца находили и за ушко на солнышко выводили.

В Швеции выводят, отцов ищут и отцовство им насильно вручают. У женщины есть возможность стать соло-мамой только в случае обращения в клинику и пользования репродуктивными технологиями для зачатия, просто так "сходить на вечеринку" нельзя, нарушение прав отца и ребенка! Хочешь-не хочешь, хороший отец, плохой - это потом опека и суд решит, а права изволь.

В который раз кубатурю эту ситуацию и думаю, что минусов тут не меньше, чем плюсов.

В комментариях так же замечают, что из-за того, что некоторые женщины в развитых странах начали активно присматриваться к репродуктивным технологиям именно ради отсутствия отца с его правами и претензиями во всей этой картине - ходят некоторые брожения на тему "а не ограничить ли одиноких женщин? А то чё они права ребеночков на поддержку отца лишають??? А отцов возможности воспитывать деточек???".

Отмечу, что в некоторых странах ограничивают одиноких мужчин (в России, к примеру, одинокий мужчина не может установить ребенка, в других странах нельзя пользоваться суррогатными материнством) - ради безопасности детей.

А женщин хотят ограничить, потому что ишь ты, мужика они в довесок к ребенку брать не хотят! И вместо того, чтобы у отца денежки на содержание своих спиногрызов вытанцовывать в поклонах (или судах) - поди от государства денег хотят!!!

Такое вот "равноправие", конечно, с оттенком коричневого

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/2629

Инуитка Ада Блэкджек была единственной женщиной в экспедиции на остров Врангеля: она отправилась в Арктику в качестве швеи и повара, чтобы заработать деньги на лечение сына. На острове она провела два года, 57 дней выживая в полном одиночестве. После возвращения одни восхищались ее смелостью, другие выдвигали обвинения. Forbes Woman рассказывает ее историю

https://www.forbes.ru/forbes-woman/537642-put-radi-rebenka-kak-ada-blekdzek-odna-vyzivala-v-ekspedicii-na-ostrove-vrangela

Онлайн-день открытых дверей Всероссийского телефона доверия для женщин

10 июня 2025 года Всероссийский телефон доверия для женщин (ВТД) — горячая линия, более 30 лет оказывающая поддержку женщинам, пережившим насилие, — проведёт онлайн-день открытых дверей.
В течение дня все желающие смогут задать вопросы о работе телефона доверия, направив их в личные сообщения группы ВТД во «ВКонтакте» или по электронной почте: 88007000600@mail.ru

А вечером, с 18:30 до 19:30 по московскому времени, на платформе Zoom состоится открытая онлайн-встреча. 

Во время встречи будет представлена работа ВТД: рассказано о том, как женщины получают помощь и как организована работа консультанток, круглосуточно принимающих звонки. Прозвучат реальные истории обращений (бережно и анонимно), будут разобраны распространённые мифы и стереотипы, касающиеся работы линии. Также впервые будет открыто рассказано о давлении, с которым сталкивается служба — цифровые атаки, попытки блокировки, психологическое воздействие. 

В обсуждении примут участие также представительницы партнёрских организаций — Консорциума женских неправительственных объединений, Нижегородского женского кризисного центра и Архангельского центра «Новый взгляд». Будет представлена система маршрутизации помощи, основанная на взаимном доверии, горизонтальном взаимодействии и солидарности.

Женская поддержка — это сила, и часто именно знание того, что ты не одна, становится первым шагом к выходу из насилия. Онлайн-встреча предназначена для всех, кто хочет узнать больше о работе ВТД, задать вопросы и стать частью сообщества, которое поддерживает женщин и не остаётся в стороне.

📍 Регистрация доступна в группе ВТД во «ВКонтакте» (https://vk.com/vtd8800) и на сайте.

📞 Телефон доверия: 8 800 7000 600 — круглосуточно, бесплатно, анонимно

Всероссийский телефон доверия для женщин (8 800 7000 600) — старейшая в России горячая линия, с 1992 года специализирующаяся на поддержке женщин, переживших домашнее насилие. Работа телефона осуществляется на базе автономной некоммерческой организации «Центр ресурсной помощи» и строится на принципах конфиденциальности, профессионализма и бережного отношения к каждой обратившейся.

​Мужчины логичные, адекватные и рациональные. Если вас и раньше веселил этот тезис, то, надеюсь, вы с таким же хохотом и снеками следите за зарубой Трампа и Маска.

Вот каждый раз, когда вы будете слышать какие-нибудь эпизоды про бывших (да и в целом тоже) и думать тайком "да не, ну не может же он быть таким придурком, наверняка преувеличивает", вспоминайте эту историю.

Отдельно она хороша тем, что она не романтическая и оба мужика с таким эго, что на нём можно было было отапливать как минимум пару небольших, но холодных стран - это убрало множество отвлекающих деталей и нет типичной женской попытки смягчить ситуацию и оправдать визави, а так же просто тихо уползти. Потому что это в очень публичной и очень скоротечной конфронтации было всё:

период восхищения и "этот президент спасёт нашу страну" (начальный период острого чувства)
только мы способны свернуть горы и победить всех врагов (обещание быть командой и подарки)
совместная работа (это всё для нас и нашей общей цели)
что значит он мне врал?! (первичное разочарование и попытка тихо отползти)
что значит он мне настолько врал?! (окончательное разочарование и разбитие розовых очков стёклами внутрь)
битва титанов (пошли счета и разборки)

Битва, если вы когда-либо были свидетельницей или пострадавшей от абьюза, не то, чтобы удивляет сутью - она как раз очень классическая - но масштабом последствий для всего мира. Там падение акций и валют, "отберу своего дракона", "да он с ума сошёл", "да он в списке Эпштейна", "да его депортировать нужно", "нам нужен импичмент и новый президент". В общем, в СМИ праздник духа. Конечно, противники не равны, так что Маск, похоже, решил повторить судьбу однопроцентного Владика.

А вот из мужских комментов, кстати

Очень популярная мужская идея - что женщины с детскими потребностями носятся слишком рьяно, что растят нежных снежиночек, не готовых к жизни, что платная медицина, образование и всякая развлекуха это блажь, и что только суровое отцовское воспитание лишениями и спартанскими условиями жизни даст подготовленных к жизни людей, благодарных отцам за науку (см. "меня били - я нормальным вырос").

Не отрицая того, что современные стандарты родительства крайне высоки, иногда совершено ненужно высоки - тем не менее скажу.

Надо смотреть на успешных мужчин, особенно на успешных в нескольких поколениях семьи.

Устраивают ли они своим детям лишения без частных школ и университетов Лиги плюща? Бросают ли они детей без присмотра (своего собственного или делегировав)? Обеспечивают ли старт в жизни или "кидают на середину озера", чтобы ребеночек сам учился плавать?

Посмотрим на отцов из крепкого среднего класса, причем, опять же - из семей, где в среднем классе живут хотя бы пару поколений. И женятся на женщинах из таких же семей? Как там с вовлечённым отцовством и нытьем про "зочем ему репетиторы, если он не очень умный удался???"?

Наконец, прирожденные "спартанцы" могут попробовать честно проанализировать свое детство и с удивлением обнаружить, что "сами они выбились в люди" не благодаря папкиным пилюлям или папкиной экономии на детях, а благодаря тому, что на другом фланге мама-бабка-дед за масика-кукусика бились не на жизнь, а на смерть.

Но конечно, понимаю, понимаю, гораздо приятней считать себя таким мудрым Макаренко, а не ленивым жлобом

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/2631

63% людей считают, что женщинам абсолютно неприемлемо носить одежду, в которой могут быть видны соски, выяснила британская исследовательская компания YouGov в марте. Однако многие женщины, несмотря на существующие предрассудки, отказываются от бюстгальтера. Forbes Woman вспоминает историю этого предмета гардероба и разбирается, может ли отказ от бра навредить здоровью

https://www.forbes.ru/forbes-woman/537695-snat-ogranicenia-kak-poavilis-bustgal-tery-i-pocemu-zensiny-otkazyvautsa-ot-nih

Работодатели не смогут лишить премии более чем на 20% от зарплаты. Такой лимит будет установлен для наказаний за нарушение трудовой дисциплины. Соответствующие поправки депутаты приняли в третьем чтении. Законопроект обязывает работодателей детально регламентировать системы премирования в трудовых договорах с работниками. Снижение мотивационной части станет возможно только за период, в котором было наложено взыскание, и только по тем видам премий, которые начисляются за соответствующий период.

https://www.kommersant.ru/doc/7755574

К "суровому мужскому воспитанию" вынесу из комментов - как это ни странно любителям спартанства покажется, но наблюдения показывают, что лучше всего со стрессом и жизненными трудностями (вплоть до трагедий) справляются долюбленные и сытые дети. Вот эти вот, "снежинки небитые".

Они точно знают, что хорошо бывает, они знают, как это хорошо выглядит, и у них сформирован хорошими временами запас прочности, чтобы до этого самого хорошо догрести/дотерпеть.

Ребенок, которого все детство "тренировали" дефицитом-неглектом-оплеухами, конечно, в плохих условиях как рыба в воде, но у него нет представлений, как из этих условий выйти, как должно быть по другому. И запаса у него нет.

Привели ещё хороший пример - у человека, который до двадцати лет хорошо питался, комфортно жил и вовремя получал лечение, даже после плохих времён будет здоровье и состояние лучше, чем у взрощенного на макаронах с майонезом и родительских подзатыльниках, зато во взрослом состоянии получившем возможность жить лучше. Второму дефициты закрывать, возможно, до конца жизни придется, со всеми вытекающими. А для начала ещё учиться их закрывать, тоже наука

Выводы про "суровое воспитание" очевидны

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/2637

80 лет назад в Швеции вышла книга Астрид Линдгрен «Пеппи поселяется на вилле «Курица», где впервые появилась рыжая веснушчатая девочка в огромных туфлях, которая заявляла: «Для маленьких детей совершенно необходимо, чтобы жизнь шла по заведенному порядку, а главное, чтобы этот порядок завели они сами!» Взрослые называли книгу «пропагандой непослушания», а дети обожали ее героиню. Литературный обозреватель Forbes Woman Наталья Ломыкина рассказывает о том, как Пеппи Длинныйчулок стала синонимом свободы и жизнелюбия, а ее автор — борцом за права детей

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538686-kak-peppi-dlinnyjculok-stala-simvolom-svobody-i-izmenila-zizni-millionov-devocek

Конституционный суд (КС) подтвердил правомерность конфискации автомобиля у супруги осужденного за неоднократное вождение в нетрезвом виде. Как говорится в постановлении, опубликованном на сайте суда 30 мая, такая мера оправдана общественной опасностью преступления и не теряет превентивного эффекта даже в случае смерти нарушителя. Впрочем, страховкой от изъятия автомобиля по вине одного из супругов может стать брачный договор, напоминает юрист.

https://www.kommersant.ru/doc/7773052

С утра думаю о том, что все-таки эскапизм это национальный вид спорта.

Два топика у френдов. В одно приведен график падения доходов и карьерных перспектив женщин в детьми сравнении с мужчинами с детьми. Во втором приведена статистика по бытовому насилию и количеству женских смертей в результате этого насилия.

Комментарии традиционно прелестны. “Эти графики не учитывают вот это!” “Нужно на эти графики добавить вот это!” “Ваша статистика не учитывает вот это!” “Вообще откуда она у вас? Источник не заслуживает доверия”.

Короче “не хочу не буду уберите все неправильно все не так вам показалось”

И одновременно с этим думаю я о любимом вопросе “Почему она не уходит?” “А чего она после первой затрещины с ним осталась!”

Картина получается очень занимательная.

Когда мы затыкаем уши и закрываем глаза чтобы не слышать вещей, которые нас расстраивают и не вписываются в нашу картину миру - это нормально, это наше личное право воспринимать только ту информацию, которая нам нравится.

Но когда женщина в ситуации семейного насилия отказывается видеть, что ее партнер абьюзер, затыкает глаза и уши и твердит, что это любовь и у всех так - она тупая дура.

И ни у кого при этом из глаз бревна не сыпятся.

Inga Pflaumer

Потеряв всякую надежду построить карьеру в пивоварне, Киран Мазумдар-Шоу сублимировала свое разочарование в создание международной фармацевтической корпорации, копирующей известные препараты. Так она стала одной из самых успешных и богатых предпринимательниц в мире. Forbes рассказывает историю женщины, которая смогла войти в список миллиардеров в Индии

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538426-igra-v-imitaciu-kak-doc-pivovara-stala-odnoj-iz-bogatejsih-self-made-zensin-indii

Анализ публикаций и профессионального восприятия экономистов, проведенный исследователями на базе журнала Journal of Economic Behavior & Organization, выявил интересный тренд. Женщины-экономисты, особенно если они старшего возраста и обладают академическими регалиями, вызывают у коллег и студентов больше доверия, чем их коллеги-мужчины. Однако для молодых женщин без ученой степени такое восприятие чаще бывает скептическим.

Исследование учитывало публичные выступления, курсы, публикации и оценки профессионального авторитета. Основной вывод выглядит так: профессиональное уважение к женщинам зависит не только от их компетенций, но и от социального статуса и возраста. Чем выше формальный авторитет — тем меньше предвзятости.

https://www.kommersant.ru/doc/7754520

Почему я никогда не комментирую чужую внешность

На днях встретила знакомую, которая не видела меня примерно двадцать лет. И первое, что она сказала мне после приветствия, было:

— Лена! Какая ты тощая! Господи, какая тощая! Красотка! В чём секрет?

Я едва удержалась от соблазна ответить «у меня рак» и просто съехала с этой темы.

Спроси меня, чем я жила все эти годы. Спроси, где побывала, с кем познакомилась, что узнала, как изменилась. Спроси хотя бы протокольно, как у меня дела. Как я поживаю.

Но не спрашивай, почему я такая худая, и не хвали меня за это!

Считается, что это приемлемый комплимент.

Но.

Я могла переживать разрыв романтических отношений или смерть родственницы. Я могла быть на мели и экономить каждую копейку. У меня могла быть булимия. У меня могла быть анорексия. У меня мог быть рак. Я могла умирать.

Хвалить тощих так же неприемлемо, как порицать толстых.

Мы никогда не знаем, что стои́т за чьим-то обликом. В чём его причина. Даже если это «социально одобряемый» облик вроде худобы.

Но даже это не главное.

Отмечая чужую внешность, мы подтверждаем: внешность важна. Или даже: важнее всего.

Да — внешность важна. Отношение общества никуда не деть. Внешность — и очертания тела в частности — влияет на то, кем нас считают окружающие, как они к нам относятся. Толстых, а особенно толстых женщин, считают более ленивыми, некомпетентными, слабовольными, достойными порицания и даже меньшей оплаты труда.

Но важна ли внешность воистину? По-настоящему?

За что меня любят — за то, что я худая? Или за то, какая я? Или просто так, потому что я существую?

Если меня будут помнить после смерти — то за худобу? Или за то, что я сделала для мира?

Я не комментирую чужую внешность. И уж тем более не ругаю и не хвалю. Потому что я не знаю, в чём её причина. И потому что внешность неважна. Важно другое.

Надеюсь, многие думают так же.

Видима и свободна
https://t.me/vidima_i_svobodna/1586

Уже более 2000 лет в Азии существует удивительный промысел — женщины, обнаженные и без всякого специального снаряжения, ныряют в морские глубины, чтобы собрать жемчуг и моллюсков. Ольга Лебедева, японистка, кандидат культурологии и доцент РГГУ, рассказывает, как возникла профессия ныряльщиц в Японии и почему именно женщины стали хранительницами этого древнего ремесла

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538186-zensiny-mora-kak-aponki-vekami-sobiraut-zemcug-bez-special-nogo-snarazenia

Свежая цифра по задолженности по алиментам - 277 млрд. рублей, при том, что ещё 92 млрд. взыскали за прошлый год.

Аудитор Счётной палаты Светлана Орлова на заседании Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству: "По итогам, на принудительном исполнении ФСПП — 1,5 млн исполнительных производств по алиментам, сумма задолженности – 277 млрд. Мы сейчас выполняем 2024 год: взыскано 92, это на 38% больше, чем в 2023-м."

https://www.senatinform.ru/news/v_2024_godu_pristavy_vzyskali_92_mlrd_rubley_dolgov_po_alimentam/

У Лены Климанской был на днях комментарий к посту об очередном мужике, который ноль без палочки, но требований к женщине у него вагон: «Меня вот что не устает поражать. При таких дерьмовых вводных — такая самооценка! Откуда это?»

В поисках ответа обратимся к классической литературе и посмотрим, как мужские персонажи известных произведений несут себя по жизни.

Ощущают ли они, что не заслуживают любви? Чувствуют ли, что несправедливо претендуют на что-то? Считают ли, что должны стать лучше, быть полезными, давать что-то окружающим и миру? Благодарны ли они за то, что к ним хорошо относятся?

Разумеется, нет.
Помню, когда в юности читала «Жизнь Арсеньева», то поразилась главному герою. Его там все любят и все помогают. Не только родители, но и любые второстепенные женские персонажи берут его под свое крыло, поддерживают, учат, кормят, любуются им, таким славным папиным пряничком — и герой принимает это как должное. Он ожидает любви. Он ожидает поддержки. Он не благодарен за них, потому что для него это само собой разумеется: небо синее, грязь неприятная, а его все обожают и лелеют.

Если мы возьмем любой классический роман, написанный мужчиной, то очень быстро увидим, что главные персонажи никогда не сомневаются в том, что заслуживают женской любви и поддержки.

У них нет сомнений и в том, что они имеют право на славу, величие и знаменитость — поэтому на школьников обрушиваются многословные страдания о несправедливости судьбы, которая почему-то не выдает им плюшек. Но так как эти монологи существуют не в вакууме, а в контексте патриархальной культуры, то они благодатно ложатся на подготовленную почву, отправляя девочкам и мальчикам послание о том, что мужчине положено обслуживание по факту существования.

31-летний князь Андрей принимает решение «надо, чтобы все знали меня, чтобы не для одного меня шла моя жизнь» — не задумываясь, что он этого достоин, что его жизнь вообще имеет какое-то значение.

23-летний Родион Раскольников, решивший непременно добиться величия, потому что «силу надо добывать силой же», убивает беспомощную старуху и ее сестру с инвалидностью — потому что ведь каждому понятно, что если бы он пошел жандарма убивать, сильного мужика с оружием, то никакого величия и силы в этом не было бы. то ли дело слабых беззащитных женщин убить.

Сомс из «Саги о Форсайтах» ни разу за всю длинную жизнь не задается вопросом, почему он решил, что достоин внимания умной и красивой женщины и почему его благополучие важнее, чем жизни десятков людей, которых он обманывает с помощью ипотечных займов.

Робби в «Трех товарищах» совершенно уверен, что юная женщина и нищий алкоголик средних лет, бравирующий напускным цинизмом — идеальная пара, и даже из любви к Патриции не собирается менять свой маргинальный образ жизни.

Вон тот скуф, о котором комментарий выше — у него даже навыка функционального чтения нет, но живет-то он в обществе, которое ему с младенчества транслировало, что мужчина идеален и прекрасен такой, какой он есть и он имеет право на то, чтобы его любили и о нем заботились.

Именно поэтому у него такая самооценка и такие завышенные ожидания: он живет в патриархате, который выдает ему миллионы привилегий, индульгенций и квот только по половому признаку, создает ему комфортные условия и лишает субъектности.

Мужчины считают такой мир справедливым. Потому что мужская справедливость — это когда им все, а другим ничего.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/4042

Екатерина Медичи была выдана замуж в 14 лет, родила десять детей, мирилась с наличием у мужа любовницы и после его преждевременной смерти планировала удалиться от дел. Но в итоге стала одной из самых влиятельных женщин Европы, считая участие в политике своим долгом. С разрешения издательства «Азбука Аттикус» Forbes Woman публикует отрывок из исторической трилогии Мюриэль Романы «Летучий эскадрон: Предсказанная смерть. Шпионки на службе Екатерины Медичи»

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538451-hocu-potrasti-ih-kak-sleduet-kak-eskadron-spionok-rabotal-na-ekaterinu-medici

Корень конфликта, приводящего к домашнему насилию, является требование мужчинами "услуг из каталога"; женщины при этом мыслятся как "низшие", обязанные своим положением к оказанию этих услуг. "Заученное превосходство" мужчин представляет им как обязанности женщин готовить еду, поддерживать дом в чистоте, одеваться согласно вкусам и предпочтениям мужчины, заниматься детьми, пока мужчина занят своими делами, понимать и поддерживать мужчину, прислуживать ему и т.д. Но как соотносится "каталог услуг" с домашним насилием?

Анализируя реальные случаи в рамках групп "отказа от насилия", исследователи пришли к выводу, что ситуация конфликта и последующего насилия всегда возникала в результате отказа женщины - имплицитного или эксплицитного - от предоставления той или иной услуги: "Нет, суп не готов", "Мне не нравится это платье, я его не надену", "У меня лопнуло терпение!".

Отказ женщины прислуживать вызывает у мужчины ощущения "фатального риска", чувство нереальности происходящего (=женщина отказывается делать то, что ей "положено природой"), разрушения его собственной идентичности (основанной на подчинении женщины). Женское "нет" имеет на только межличностное, но и социальное значение, так как женщина выходит из-под контроля мужчины, и вызывает глубинные негативные переживания мужчины, который чувствует, что его "лишают мужественности", - болезненные переживания, которые мужчина отрицает и/или замалчивает.

Чтобы "сломить сопротивление" женщины, мужчина прибегает к физическому, вербальному, эмоциональному насилию, пытаясь таким образом восстановить собственное доминантное положение. "Каталог услуг", который удалось составить после 22 рабочих собраний групп "по отказу от насилия" включает в себя требования внимания, бытового обслуживания, тотального подчинения интересам мужчины, возможности контроля над чувствами женщины, её контактов и социальной жизни.


Роберто Гарда Салас
Мизогиния в дискурсе и действиях мужчин (https://fembaza.notion.site/1c2a959b2c9980739385de51b9660380?pvs=74)

via https://t.me/optimismequation/2965