Антипорно феминистки 1970-х годов проследили прямую связь между потреблением порнографии и негативным отношением мужчин к женщинам.

«Рано или поздно», – писала Маккиннон в книге «Только слова» — «потребители захотят прожить порно в трех измерениях… Как потребители порнографии, учителя не могут считать своих учениц потенциальными коллегами. Врачи начнут приставать к женщинам под наркозом, будут с наслаждением наблюдать за болью во время родов. Кто-то из них пишет на стенах в туалете. Кто-то из них, несомненно, пишет судебные заключения. Некоторые, вероятно, работают в суде присяжных, заседают в юридическом комитете Сената, отвечают на звонки о домашнем насилии в полиции… и продюсируют популярные фильмы. Некоторые сексуально домогаются своих сотрудниц и клиенток, растлевают своих дочерей, бьют своих жен и используют проституток… Некоторые совершают групповые изнасилования женщин в братствах и на остановках на шоссе. Некоторые становятся серийными насильниками и сексуальными убийцами – потребление и производство порнографии неразрывно связано с этими деяниями».

Пугающая картина: порнография как виртуальная тренировочная площадка для мужской сексуальной агрессии. Разве такое возможно? Или эта картина – сексуальная фантазия, которая сводит женоненавистничество к одному источнику, а его многочисленных и разнообразных посредников к одному субъекту – смотрящему порно?

В уничижительной рецензии на книгу «Только слова» политический философ Рональд Дворкин (не родственник Андреа) утверждал, что просмотр порно просто не настолько распространен, чтобы иметь те масштабные негативные последствия, о которых заявляли Маккиннон и другие антипорно феминистки. Если что и препятствует сексуальному равенству в массовой культуре, писал Дворкин, так это мыльные оперы и реклама. Возможно, в 1993 году это было актуально, но сейчас в это трудно поверить. В 2018 году пять крупнейших порносайтов – PornHub, XVideos, BongaCams, xMaster и xnxx – в общей сложности посещали более шести миллиардов раз в месяц. Только у PornHub в 2017 году было 28,5 миллиарда просмотров.

Мета-анализ 2010 года показал, что «между потреблением порнографии и поддержкой насилия в отношении женщин существует неоспоримая связь». Эта связь прослеживалась «отчетливее» не только в случае с «насильственной» порнографией, но и в «ненасильственной» порнографии была статистически значимой (Маккиннон было бы интересно: где граница между «насильственным» и «ненасильственным» порно? насилие ли, если он шлепает ее? если называет сукой? если эякулирует на лицо? если говорит, что ей это нравится, что она этого хочет? если ее «нет» в итоге становится «да»?) Исследования показали, что мужчины, которые часто смотрят порно, менее склонны поддерживать позитивную дискриминацию для женщин и сопереживать жертвам изнасилования; на них также чаще заявляют в полицию о намерении изнасиловать и они также чаще совершают сексуальные нападения. Между тем, в одном исследовании, проведенном среди участниц университетского женского клуба, женщины, которые смотрели порно, менее склонны вмешиваться, когда видят, что другие женщины подвергаются сексуальному насилию.

Критики сомневаются в силе этих корреляций: они ссылаются на свои собственные любимые исследования и настаивают на способности взрослых людей отличать фантазии от фактов. Напоминают, что женщины тоже смотрят порно: по данным PornHub, 32 % всех его пользователей женщины. (И опять же, кто сказал, что женщины не ненавидят друг друга?) Самое главное, они напоминают нам, что корреляция – не причинно-следственная связь: возможно, мужчины с большей вероятностью будут смотреть порно, если они уже предрасположены к сексуальному насилию и пренебрежительному отношению к женщинам.

Измерить идеологическое воздействие порно трудно из-за отсутствия достоверных данных о порнографических привычках молодежи. Большинство источников – это либо христианские группы по борьбе с порнографией, настаивающие, что ваш ребенок прямо сейчас выкладывает в интернет порно со своим участием, либо сайты типа PornHub, которым не выгодно подтверждать, что дети до 18 лет смотрят их контент. Исследование, проведенное в 2012 году в Сиднейском университете среди 800 постоянных пользователей порно, показало, что 43 % из них начали смотреть порно в возрасте от 11 до 13 лет. В исследовании, проведенном в 2007 году среди учащихся 13–14 лет в Альберте (Канада), 90 % мальчиков ответили, что имели доступ к сексуально откровенным материалам, а 35 % из них сказали, что смотрели порно «так часто, что не сосчитать».

48-летняя Лиза Энн – одна из самых популярных порнозвезд в мире, ветеран жанра MILF, в «Эффекте бабочки», подкасте Джона Ронсона о порноиндустрии в эпоху Интернета, рассказала ему, что в 1990-х годах ее узнавали на улице только взрослые. Теперь к ней подходят «12-, 13-, 14-летние подростки и говорят „Давай потрахаемся?“». Я просто отвечаю им: «Послушайте, то, что вы видите на этих сайтах, скорее всего, никогда не случится с вами, поэтому не просите девушку сделать это и не думайте, что секс на самом деле такой».



Амия Шринивасан
Право на секс
Феминизм в XXI веке

Трогательная драмеди о телесности, мрачный детектив, скандинавский нуар и абсурдистская политическая сатира: в этой подборке 10 новых сериалов, которые объединяет оригинальный взгляд на женский опыт

https://www.forbes.ru/forbes-woman/536643-real-nye-istorii-i-zahvatyvausie-rassledovania-10-lucsih-novyh-serialov-pro-zensin

Женщины Латинской Америки, как и европейки, и американки, выступали за право на образование, репродуктивные и избирательные права — и добивались изменений. При этом женское движение в регионе имело свои отличительные черты. Forbes Woman рассказывает, как латиноамериканки прошлого боролись за гендерное равенство, объединялись во время военных диктатур и обращали внимание на то, насколько разным может быть опыт женщин в зависимости от их происхождения

https://www.forbes.ru/forbes-woman/533690-diktatura-i-zenskie-forumy-kak-zitel-nicy-latinskoj-ameriki-borolis-za-svoi-prava

Феминисткам прекрасно известно, что вопрос «почему они не уходят» задают только люди, пропитавшиеся патриархатом по уши. В 2025 году в свободном доступе масса информации о том, почему женщине очень трудно уйти из абьюзивных отношений.

Насильник пойдет на всё, чтобы удержать при себе свою жертву. Он лишит ее дружеской поддержки, ограничит в деньгах, будет саботировать ее карьеру и вынудит уволиться с работы, будет шантажировать детьми, не давать спать, лишать еды, унижать и оскорблять. Книга Лизы Аронсон Фонтес «Невидимые цепи: преодоление принудительного контроля в интимных отношениях» подробно раскрывает все уловки, которые используют абьюзеры.

К сожалению, многие люди до сих пор находятся под впечатлением мифа о том, что жестокие мужчины не продумывают свои действия, что их поведение спонтанно и у них нет плана.
В реальности все наоборот: мужчины прекрасно знают, чего хотят добиться, они действуют сознательно и даже когда речь идет о маргинале, пропившем мозги, он спинным мозгом чует, как ему поступать, чтобы удержать рядом источник обслуживания и удовольствия. Что уж говорить о тех, у кого интеллект чуть повыше, чем у картошки: их тактики могут быть крайне виртуозными и манипулятивными. Мы живем в культуре насилия и социум обучает мужчин быть жестокими, поощряя их безнаказанностью.

Уход от абьюзера требует кропотливой многомесячной подготовки, которая не снилась никакой разведке. Инструкции пострадавшим, которые планируют покинуть жестокого мужчину, занимают несколько страниц и каждый пункт требует времени, денег и ресурсов. Далеко не все они выполнимы для женщины, которая страдает от последствий психологического и физического насилия.

Самый опасный момент в отношениях наступает тогда, когда женщина отказывается мириться с жестоким поведением. Чаще всего ее в этот момент убивают или жестоко калечат. Погуглите «муж убил жену» и вы увидите, что трагедия произошла именно тогда, когда женщина покинула насильника. Сабреддит When women refuse доказывает, что это международная проблема. Мужчины убивают детей и жен, матерей и сестер, чтобы отомстить за отказ повиноваться.

У женщин в патриархате не существует хороших выборов.
Она или попытается уйти, рискуя, что ее и детей убьют — или останется и будет пытаться минимизировать ущерб. В любом случае на нее обрушится хор критики и презрения.
Ушла? Бросила хорошего человека, довела, спровоцировала, он и не выдержал.
Осталась? Судить ее за то, что пострадали дети, она еще хуже мужика!

Государство создает все условия для того, чтобы мужское насилие процветало.
У нас нет законов, которые защищали бы женщину и ее детей от преследования, сталкинга и угроз. У нас нет системы шелтеров, где можно было бы спрятаться и перевести дух. За самооборону женщины получают чудовищные сроки, а мужчина, убивший жену, сплошь и рядом выходит из зала суда на свободу — потому что правоохранительные и судебные органы не рассматривают домашнее насилие как угрожающую ситуацию. У нас нет работающих законов, которые позволяли бы женщине не бояться насилия и не переживать о благополучии детей. На рынке труда женщинам недоплачивают, хотя они работают в жизненно важных для общества отраслях, и это приводит к феминизации бедности, что резко уменьшает доступные возможности.

Вопросы необходимо задавать не женщинам, которые пытаются дать своим детям лучшее из того, что могут. Вопросы надо задавать мужчинам — и не только мужчинам у власти, но и тем, кто поддерживают культуру насилия и мизогинии.

Если вы слышите, как вас спрашивают «но почему она не ушла» — разворачивайтесь и уходите. Перед вами — агент патриархата. Никакие аргументы, статистика и факты не заставят его отказаться от женоненавистничества и инфантильной веры в мифы о насилии. Феминистки написали сотни тысяч книг и статей, провели десятки тысяч исследований, они легко доступны и написаны языком, который не должен вызывать проблем у когнитивно сохранных людей.

Берегите себя и уважайте свое время.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/3934 (там ещё больше ссылок)

До сих пор женщинам в России запрещено официально работать пожарными. В государственных учреждениях они участвуют в спасательных операциях лишь дистанционно — как диспетчеры. Но могут присоединиться к тушению огня в качестве волонтерок. Forbes Woman поговорил со спасательницами, которые тушат пожары в добровольческих отрядах наравне с мужчинами, о стереотипах, риске и поиске призвания

https://www.forbes.ru/forbes-woman/536202-ne-tol-ko-spasti-no-i-podderzat-kak-zensiny-ucastvuut-v-tusenii-pozarov

Испания запретила своим посольствам регистрировать детей, рожденных с посредством суррогатного материнства

Правительство Испании запретило своим посольствам и консульствам регистрировать детей, рожденных суррогатными матерями за рубежом.

Правила, которые вступили в силу 1 мая, отменяют все незавершенные процессы регистрации и запрещают дипломатам принимать сертификаты, выданные зарубежными странами, в которых граждане Испании признаются родителями ребенка, рожденного суррогатной матерью.

Суррогатное материнство запрещено в Испании с 2006 года. Однако в течение многих лет испанские пары успешно регистрировали детей, рожденных с помощью суррогатного материнства в других странах, предоставляя решения иностранных судов, признающих их родителями ребенка. До недавнего времени этих документов было достаточно для дипломатов, чтобы получить разрешение на регистрацию ребенка в испанском гражданском реестре, но ситуация изменилась в декабре прошлого года, когда Верховный суд Испании постановил, что эта процедура является незаконной.

Правительство премьер-министра Педро Санчеса предприняло шаги по ужесточению запрета, поскольку они возражают против этой практики по феминистским соображениям. В пересмотренном в 2023 году законе страны об абортах суррогатное материнство было описано как форма насилия в отношении женщин, а прошлогоднее решение Верховного суда осудило эту практику как «разрушительную для моральной целостности беременной женщины» и меру, которая сводит детей к «простому товару».

Комната Дженнифер
https://t.me/jennifersroom/3526

https://www.politico.eu/article/spain-bans-embassies-registering-babies-born-through-surrogacy-foreign-countries/

Но есть и хорошие новости)
___________
Краем глаза по ссылкам, по ссылкам наткнулась на статью в каком-то светском издании - на тему "женщины стали слишком конкретные, требовательные и меркантильные".

Мол, на первом свидании она тебе по пунктам перечисляет свой жизненный план на 10 лет, на втором устраивает тебе допрос с пристрастием, на третьем выкатывает список твоих обязательств. А романтика? А нежное касание душ? А просто поговорить???

Конечно, такие претензии и жалобы слушать интересно. Особенно от представителей того самого пола, которые "не любят долгих переписок", считают, что "надо сразу проверять сексуальную совместимость, будет она, будут и отношения" и очень, очень любят напускать туману в отношениях, мол, я не обещал, не то имел ввиду, ты сама себе нафантазировала.

Собсна, чего не нравится? Конкретика, никаких долгих переписок и разговоров, никаких фантазий?

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/2572

В начале XX века инфекционные заболевания, такие как тиф, дифтерия, коклюш и скарлатина, ежегодно уносили тысячи жизней. Над созданием лекарств, вакцин и сывороток работали ученые и врачи. Forbes Woman рассказывает о женщинах, чьи исследования спасли миллионы людей

https://www.forbes.ru/forbes-woman/536189-ot-koklusa-do-besenstva-kak-zensiny-razrabatyvali-vakciny-ot-opasnyh-infekcij

Нине Урганаевой из Дагестана 20 лет. Она тхэквондист и бронзовый призер недавнего чемпионата Европы по тхэквондо среди молодежи в Боснии и Герцеговине. О девочках в спорте, кавказской эмоциональности и о том, трудно ли ударить человека ногой – она рассказывает Даптару.

https://daptar.ru/2024/12/18/posle-boya-obnimemsya-i-pogovorim-tkhehkvondistka-iz-dagestana-o-devochkakh-v-sporte-pobedakh-i-porazheniyakh/

Краем глаза смотрю за семейными-отношенческими коллизиями у женщин из стран "первого мира", кому "повезло" нарваться на поклонников "маносферы" (или на тех, кто пристрастился в процессе). На реддите немало встречается, да и не только.

Два наблюдения. Первое - тамошние кукусики, несмотря на отсутствие нашего местного опыта, когда уже четыре поколения женщин пашут на оплачиваемой работе, всецело за то, чтобы женщина работала и вкладывала в семью. Но чтобы не обидно для него, и чтобы без прав на совместно нажитое.

Второе наблюдение - женщины почти всегда выбирают расстаться, даже если дети или там платье куплено, свадебный банкет оплачен.

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/2579

Надежда Стасова известна как защитница малоимущих женщин: вместе с Марией Трубниковой и Анной Философовой она помогала девушкам найти жилье и работу. Однако делом своей жизни Стасова считала борьбу за женское и детское образование. Forbes Woman рассказывает, как крестница Александра I открыла учебные курсы для женщин и основала первые ясли

https://www.forbes.ru/forbes-woman/535374-damskij-kapriz-kak-nadezda-stasova-razvivala-zenskoe-i-detskoe-obrazovanie

А вот ещё, кстати, про поганый Инстаграм, который глупым женщинам сбивает прицел и приоритеты.

Это опять же явление, действующее на представителей обоих полов - точно так же, как довольно большое количество женщин верит в вылизанную стильную инстаграмную картинку, большое количество мужчин верит в порно и верит в то, что на рынке знакомств покупатель именно он.

И если уж и "запрещать бабам Инстаграм", как топают ногами некоторые, то и то, что мужские иллюзии подпитывает - тоже запрещать, ага.

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/2581

Во времена, когда большинство представительниц класса, к которому принадлежала Фрэнсис Перкинс, выбирали карьеру домохозяйки, она зарабатывала тысячи долларов и хотела, чтобы каждый человек в США мог иметь достойную зарплату и безопасные условия труда. Forbes Woman рассказывает, почему Перкинс решила помогать рабочим, как ей удалось «пробить» стеклянный потолок и стать первой женщиной-министром в стране

https://www.forbes.ru/forbes-woman/535697-kak-pervaa-zensina-ministr-v-ssa-frensis-perkins-izmenila-uslovia-truda-v-amerike

А теперь давайте позавидуем прогрессивности Таджикистана. Особенно в той части, где за лайки давности лет так десяти.
_________
В Таджикистане отменили уголовную ответственность за лайки в соцсетях.

Закон подписал президент страны Эмомали Рахмон. Ответственность больше не будет грозить как после лайков, так и после другой подобной активности в соцсетях (например, комментариев).

Декриминализацию лайков в Таджикистане продвигали с прошлой осени, в апреле парламент по инициативе Генпрокуратуры одобрил инициативу. С 2018 года за лайки под экстремистскими постами и публикациями террористических организаций жителям Таджикистана могли вменить статью об оправдании терроризма или о призывах к свержению власти — по ним в стране дают до 20 лет колонии.

https://t.me/ostorozhno_novosti/36585

Гендерная социализация начинается с рождения. Родители с младенчества имеют разные ожидания по отношению к мальчикам и по отношению к девочкам, и их восприятие детей формируется в соответствии с этими ожиданиями. Девочки и мальчики различаются только в одном: в среднем мальчикам тяжелее обслуживать собственные нужды самостоятельно и в среднем им нужно больше времени, чтобы перейти с одностороннего на двустороннее взаимодействие.

Даже в отсутствие ­каких-либо иных объективных отличий родители дочерей чаще, чем родители мальчиков, считают своих детей мягче, физически меньше, изящнее и невнимательнее. Когда матерей и отцов просят посмотреть видео с малышом, которого они никогда раньше не видели, их описание ребенка будет зависеть от того, кто, как им сказали, перед ними: мальчик или девочка. Матери маленьких девочек постоянно недооценивают двигательные способности своих дочерей, а матери мальчиков, наоборот, переоценивают. Стереотипные ожидания влияют на приобретение конкретных гендерных типов поведения, превращая ожидания в пророчества.

Исторические факты говорят о том, что по мере того, как мужчины и женщины приобретали, казалось бы, одинаковую общественную роль, мы стали намного больше подчеркивать половую принадлежность с самого рождения ребенка (или даже до него). В эпоху разделения домашней и общественной жизни игрушки и одежда носили гендерно нейтральный характер. Маленьких мальчиков одевали в ночнушки. Сегодняшнее подчеркивание пола ребенка стало не только последствием влияния социальных медиа, но и попыткой заявить об исключительной значимости пола в мире, где роль мужчин и женщин практически ничем не отличается.

Мы делим людей на две категории. Каждой категории приписывают конкретный тип мыслей, чувств и поведения. В течение бесчисленного количества взаимодействий в самой разной обстановке эти ожидания подкрепляются множеством едва заметных факторов. Ожидания универсальны и несут моралистический подтекст, диктуя указания и важные нормы достойного поведения. Девочки учатся вести себя женственно, то есть скромно и послушно, а мальчики — мужественно, то есть решительно и напористо.

Неосознанно взрослые подталкивают маленьких детей к «правильному» типу поведения, и не только очевидными способами, например не давая мальчикам играть в куклы. Возьмем взаимоотношения между воспитателями и детьми дошкольного возраста: согласно исследованиям, мальчики и девочки возраста тринадцати месяцев ведут себя одинаково, но взрослые реагируют на их поведение по-разному. Девочки получают больше внимания воспитателя за жестикуляцию и лепет, а мальчики — за нытье и крики. В возрасте тринадцати месяцев дети одинаково часто хватают, толкают и пинаются. Но воспитатели вмешиваются, чтобы сдержать агрессивное поведение девочек, только в 20% случаев. Напротив, агрессия мальчиков побуждает воспитателей вмешиваться в 66% случаев. Выражаясь терминами теории обучения, агрессивное поведение мальчиков закрепляется в три раза чаще. К возрасту двадцати трех месяцев девочки становятся менее агрессивными, а мальчики — более агрессивными. Обе группы научились подстраиваться под ситуацию, демонстрируя тот тип поведения, который гарантированно привлекает внимание взрослых


Дарси Локман
Право на гнев. Почему в XXI веке воспитание детей и домашние обязанности до сих пор лежат на женщинах

via https://t.me/optimismequation/2989

16 апреля фигуристка Вероника Жилина обвинила бывшего тренера и хореографа Сергея Розанова в домогательствах. В спорте девушки часто сталкиваются с сексуализированным насилием со стороны тренеров. Некоторым удается добиться справедливости и компенсации, но бывает и так, что тренер продолжает работать. Forbes Woman рассказывает о громких случаях из истории мирового спорта, когда женщины нашли силы заявить о пережитом насилии

https://www.forbes.ru/forbes-woman/535823-ruki-proc-kak-sportsmenki-stanovatsa-zertvami-nasilia-so-storony-trenerov

Мы рады сообщить, что открываем летний набор участниц в две группы поддержки для переживших сексуализированные насилие. Встречи бесплатны, проходят онлайн, вы можете присоединиться из любой точки мира. Группы будут проходить в разные дни и в разное время.

Группа 1:
🗓 по понедельникам (с 16 июня)
🕐 18:00 – 20:00 (МСК)

Группа 2:
🗓 по вторникам (с 17 июня)
🕐 20:00 – 22:00 (МСК)

Каждая группа длится 10 встреч. В каждый цикл мы выбираем разные дни и разное время проведения групп, если сейчас вам неудобно, попробуйте в другой раз.

Чтобы попасть в группу, нужно:
1. Заполнить анкету по ссылке.
2. Записаться на встречу-беседу с ведущими в выбранную группу (ссылку на запись вам пришлют после заполнения анкеты). Обращаем внимание: проверяйте, пожалуйста, папку «Спам» в своей почте.
3. Побеседовать с ведущими группы. Так вы познакомитесь, узнаете про группу и поймёте, насколько вам комфортен такой формат встреч и соответствует ли он вашим ожиданиям.
4. Иметь возможность еженедельно посещать онлайн-группу.

🔶 Группы будут проходить онлайн, на платформе ZOOM, время московское.
🔶 В группе поддержки есть ведущие, но она отличается от психотерапевтической. Главным источником помощи здесь является сама группа, ведущие только модерируют и направляют процесс. В основе лежит принцип помощи «равный равному». Каждая участница может и получать помощь, и помогать.
🔶 Группа подойдет вам, если вы пострадали от сексуализированного насилия в любой его форме, готовы выслушать чужие истории и разделить свой опыт с теми, кто может вас понять, поделиться своей историей, чувствами и услышать истории других переживших.

Группа поддержки не является заменой психотерапевтической или психологической помощи.

❗️Мы проводим группы поддержки три раза в год, они могут идти в разное время. Информацию о наборе публикуем в наших социальных сетях. Следите за нашими объявлениями в любой из социальных сетей. Ближайший набор после этого будет в осенне-зимнюю группу.

Про обслуживание, обязательства и женскую работу в браке

Наблюдаю с удивлением, как, оказывается, многие женщины верят, что надо мужчине просто объяснять, что домашний труд не является чисто женским, что его надо делить пополам, просто надо договариваться на берегу, что уход за ребенком - поровну, и всякие другие розовые пони.

Я - та самая женщина, которая договаривалась на берегу, я, я. Это мне, мне будущий муж клялся, что всё домашнее - пополам, а уж когда появится ребенок, то он бОльшую часть возьмёт на себя, только роди. И первые два года (год до рождения ребенка и год после) он неукоснительно эту договоренность соблюдал. Готовил, пылесосил, гулял с сыном, варил ему кашу и полезные овощи, занимался стиркой и глажкой, а я думала, во-первых, какая я умница, сумела донести до мужа необходимость справедливого распределения обязанностей, а во-вторых, какая я умница, что выбрала правильного мужика, который всё это не просто умеет делать, а ещё и не считает позорным, и выполняет мои просьбы (!) не после десяти напоминаний, а, допустим, после двух-трёх.

А потом, как водится, что-то пошло не так.

Его половина обязанностей сначала усохла до трети, потом до четверти. Потом и вовсе куда-то пропала. На все мои вопросы о том, как же договоренности, он отвечал искренне и удивлённо: когда мы с тобой договаривались, были совсем, совсем другие условия. Он тогда гораздо меньше работал и намного меньше зарабатывал. А сейчас он страшно устает на работе и имеет полное право на отдых, в отличие от меня - я зарабатываю в 10 раз меньше него, а значит, почти и не устаю на работе. Поэтому справедливым распределением теперь является такое, при котором всю домашнюю работу я беру на себя.

Дальше ещё интереснее.

Уже перед самым разводом он мне как-то сказал, что, когда мы с ним договаривались делить всё поровну, он был в меня влюблен, и пообещал бы что угодно, только бы я была рада. Он просто говорил то, что мне было приятно слышать. Это же были просто слова, а не клятва на крови, обиженно добавлял он. Нельзя же всерьез воспринимать обещания влюбленного мужчины! Ты принимала всерьез?! Ахаха. Ну извини.

Уже после развода, когда свои обязательства по воспитанию сына он сам себе уменьшил до часовой прогулки раз в месяц, он сказал: для любимой женщины сделаешь что угодно, а для нелюбимой, извини, делать не хочется вообще ничего.

И ещё сказал, что теперь у него жена вовсе не требует равного разделения домашних обязанностей, потому что она настоящая женщина, в отличие от меня, и получает от домашних дел огромное удовольствие. Обожает готовку, уборку, глажку. Мытьё унитаза тоже обожает. И она такая, между прочим, далеко не одна. Поэтому стоит только свистнуть - и из таких настоящих женщин выстроится целая очередь за настоящим хорошо зарабатывающим мужиком. Идиотки-феминистки в пролёте. А на его век нормальных женщин хватит.

В принципе, так и получилось, сейчас он женат уже в четвертый раз, и, конечно, на настоящей женщине, а не на идиотке-феминистке, которой там надо какое-то справедливое разделение женских домашних дел.

Юлия Куфман