Про умиральную яму с удобствами, которую мужчины себе пытаются оборудовать из семьи.

Для того, чтобы человек перестал быть токсичным говноедом, медленно и тоскливо ползущим к смерти, попутно отравляя жизнь окружающих - у него должна быть какая-то позитивная цель в жизни.

Позитивная не а смысле "мир во всем мире" или "лекарство от рака", хотя было бы недурно, а в смысле что-то сделать, чего-то добиться, какой-то кусок себе отгрызть от этой жизни.

Дольше всех живут либо люди, без которых все вокруг помрут и всё остановится, либо люди, которые очень любят себя и своё удовольствие от жизни.

Средний мужчина не любит себя, не умеет получать удовольствие и не научен заботиться ни о ком, даже о себе.

Его вечные спутники это зависть к тем, кому больше повезло, обида на тех, кто ему что-то недодал, страх оказаться лохом, маята от безделья и удрученность от невозможности соответствовать нежизнеспособным идеалам мужественности.

Мужчина в среднем не любит женщин (хочет - да, надеется использовать - да, любит - нет), равнодушен к детям, даже к своим, тяготится родными, когда они становятся ему бесполезны, не умеет дружить и поддерживать социальные связи.

Любой мужик, в котором теплится хоть чуток огня - берет в этой жизни все. Посмотрите на тех, к примеру, кого называют бабниками - они же часто и не красавцы, и не богачи, и моральными качествами не то чтобы одарены - но за витальность, за блеск в глазах, за огонь внутри им прощают многое.

С другими сферами точно так же - если мужик хоть немного своих мощностей освобождает от постоянного мытарства "а не лох ли я, а дадено ли мне по справедливости, а где мои полцарства и конь, говно ли я, магнолия?" - сразу жизнь его становится прекрасна и насыщенна.

При этом вся МГС затачивает мужчину на то, чтоб он торжественно помер не лохом, обожрав всех окружающих и просрав обожранное в писькомерке с другими мужиками. Ну или трагично помер, не сумев как следует пописькомериться (это называется "не дали нашему Васеньке реализовать амбиции", да).

На это ужасно смотреть, но смотреть приходится.

И я не могу не отметить, что это больше похоже на планомерную политику, чем "паприродный" изъян, потому что крайне хорошо и удобно получается, чтобы рядовые мужчины добровольно занимались таким медленным самовыпилом, рвались к смерти и держали в угнетении свои семьи, вместо того, чтобы заняться чем-то конструктивным и полезным.

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/1911

Евгения Беркович дала РБК первое интервью после приговора. Режиссер рассказала, с чем, по ее мнению, было связано «театральное дело», как складываются отношения с соседками по камере и есть ли в России независимый театр

https://www.rbc.ru/politics/31/08/2024/66cf368a9a79478f4f84c149

Правозащитная группа «СК SOS» (признана иноагентом) сообщила, что Следственный комитет признал насильственными возвращение силовиками в Чечню 26-летней Седы Сулеймановой, сбежавшей от родственников. В связи с исчезновением девушки возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ («Убийство»)

https://www.forbes.ru/forbes-woman/519928-sk-priznal-nasil-stvennym-vozvrasenie-sedy-sulejmanovoj-policiej-v-cecnu

​В моем любимом журнале «Женщина в российском обществе» вышла статья, которая ярко иллюстрирует необходимость фем-оптики при анализе любых общественных явлений.

Текст написан мужчиной-исследовательницей и посвящен Елизавете Козьминой, первой женщине-адвокатессе в Российской империи. Авторка-мужчина описывает препятствия, с которыми пришлось столкнуться Елизавете Федосеевне, но приходит к странным выводам.

В феврале 1875 году Козьмина сдала экзамен на звание частной поверенной и занялась юридической практикой, очень быстро завоевав себе имя и успех. Но уже через несколько месяцев министерство юстиции издало приказ, запрещавший женщинам участвовать в судебных делах.

Елизавета Федосеевна подала жалобу в Сенат и тот разрешил ей практиковать, однако длилось это недолго. В 1876 году появился закон, наложивший прямой запрет для женщин на работу в судебных органах, причем на любых должностях, включая канцелярию.

Мужчины испугались, что женщины получат доступ к финансовой самостоятельности и автономности. Ни у кого не было иллюзий, что брак и дети покажутся женщинам отличной альтернативой свободе и деньгам. Единственным выходом было насильно удержать женщин в зависимости, не дав им возможности работать на хорошо оплачиваемых должностях.

Но какой вывод делает из этой истории авторка-мужчина?
Он обвиняет женщину!

Цитата из статьи:
«деятельность Елизаветы Федосьевны Козьминой поставила крест на намерениях россиянок работать частными поверенными, она стала невольной виновницей отрицательного решения вопроса о возможности женской адвокатуры вообще»

Ну спасибо, конечно, что невольной, но давайте не будем отбирать субъектность у мужчин, которые написали этот закон и проголосовали за него! Именно они являлись заказчиками и бенефициарами этого дискриминационного для женщин решения, а не Елизавета Федосеевна, которая лишилась работы и карьеры.

Отсутствие фемоптики не позволяет исследователям увидеть изъяны своей логики, поэтому они следуют патриархальному шаблону: возлагают на женщин ответственность и вину за решения и поступки мужчин.

Авторка статьи мог написать, что в этой истории отразились патриархальные взгляды чиновников и именно их ограниченность и страх женской свободы продиктовали недальновидное и глупое решение о запрете профессии для женщин. Но вместо этого он предпочел выставить виновной Елизавету Козьмину — в силу тех же причин, которые руководили чиновниками.

Круг замкнулся.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/3150
https://womaninrussiansociety.ru/article/krestyannikov-e-a-iz-istorii-zhenskoj-advokatury-v-rossijskoj-imperii-vokrug-sluchaya-e-f-kozminoj-1870-e-gg-str-118-128/

Маргарита де Вендель поставляла пушечные ядра французской армии в XVIII веке, Наталья Бахрушина управляла кожевенной фабрикой в XIX веке, Кэте Альман производила чугунные ванны в XX. Что между ними общего? Все они — вдовы, «подхватившие» бизнес после смерти мужей и преуспевшие в своем деле

https://www.forbes.ru/forbes-woman-photogallery/418319-vdova-s-pushechnymi-yadrami-5-zhenshchin-kotorye-s-uspehom

Несколько месяцев назад одно очень популярное левое запрещённое интернет-издание выпустило абсолютно мусорную статью об исследовании собственной сексуальности, которую я могла бы даже не заметить, если бы не всратая рекомендация. "Посмотрите фильм "Секретарша", блогеры советуют!" — Радостно сообщало издание. — "Он поможет вам проникнуться БДСМ!"

Печальная правда заключается в том, что он действительно поможет вам проникнуться БДСМ. Если вам, например, всего девятнадцать лет, вы не можете найти своего места в мире и не ощущаете поддержки, и вас последовательно грумит и склоняет к согласию на насилие мужчина вдвое старше вас.

Поэтому сегодня я хочу поговорить и об этом фильме, и о проблемах, которые он сексуализирует: селф-харм, абьюз, насилие, сексуальная эксплуатация, дегуманизация.

https://telegra.ph/Sekretarsha-Secretary-2002-08-30

В Правительстве Воронежской области подвели предварительные итоги работы по вовлечению частных медицинских организаций, оказывающих услуги по прерыванию беременности, в работу по профилактике абортов.

По итогам совещания министерство здравоохранения Воронежской области и частные медицинские организации заключили соглашения, в рамках которых эти организации гарантируют соблюдение всех федеральных и областных требований к оказанию медпомощи по профилю «акушерство и гинекология». Речь идет в том числе об услугах по искусственному прерыванию беременности. Медицинские организации обязались внедрить мотивационное анкетирование женщин, находящихся в состоянии репродуктивного выбора, для отказа от прерывания беременности; разместить на своих официальных сайтах информацию о негативном влиянии абортов на репродуктивное здоровье, а также регулярно предоставлять отчетность в министерство здравоохранения.

Кроме того, частным медицинским организациям предложено добровольно отказаться от оказания услуг по проведению абортов по желанию женщин.

https://www.govvrn.ru/novost/-/~/id/14404396

​Хочу в кои-то веки воспользоваться своим модераторским положением.

У моей мамы сегодня день рождения и я хочу её поздравить. Мы очень разные по характеру и нам довольно долго пришлось искать способы взаимного признания разницы и уважительного к ней отношения. И я благодарна ей, что она тоже прошла этот путь ко мне. Потому что она потрясающая женщина. И, что часто бывает в наших широтах с женщинами, недооценивает себя.

Глядя на её жизнь я искренне ею восхищаюсь, а она считает, что ничего особенного.

Она добра.

К ней тянутся люди (в том числе и те, которым бы я эти руки поотбивала), потому что она умеет понимать людей. И прощать. И не отвечать злом даже на зло, даже когда на мой взгляд стоило бы. Это деятельное сострадание спасло многих, меня в том числе.

Она талантлива.

Она учительница и её выпускники ходили поздравлять её и спустя 20 лет, а родители её нынешних учеников организовывали петицию, чтобы её оставили с её классом. Она потрясающе шьёт, вяжет, вышивает, рисует. Когда-то в детстве она сшила мне куртку, где лоскутками сделала картину. Тогда я очень стеснялась, потому что это выделяло меня из толпы, а сейчас я понимаю, что это произведение искусства и очень жалею, что куртка потеряна.

Она умеет выживать.

По всей её жизни проходят сломы эпох и порядков, войны, болезни и катастрофы, а она всё равно умеет улыбаться и создавать радость вокруг себя. И вытаскивать других людей. Потому что в ней море силы. Из необходимости и против всех шансов. Она - такая. Обычная женщина. Потрясающая.

И у неё имя, которое я тоже люблю - Татьяна.

Мам, я люблю тебя. И очень тобой горжусь.

Вынесу из коммента краткий урок мужской математики. Мне не раз задавали вопрос - какой смысл мужику запрещать женщине работать? Это же совершенно нелогично - напротив же, чем больше женщина пашет и приносит в семью, тем ему, мужику, лучше и сытее, даже если она на него не сильно тратится, то по крайней мере он сможет меньше своих денег тратить на неё. Сплошная экономия же? Добавим тот момент, что даже работающая женщина хрен заставит мужика на равных вкладываться в быт и детей - шоколадный расклад вообще.

Следите за руками - если мужчина принес домой пять рублей, и женщина принесла четыре, то у каждого из них будет по 4,5 рубля, ну и всё, собственно.

А если мужик принес пять, а женщина ноль, то у мужчины есть пять рублей и абсолютная власть давать рубль бабе под строгий отчет или нет.

Вот и вся логика, собственно.

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/1909

С 1 сентября начал действовать обновленный перечень препаратов, подлежащих предметно-количественному учету. Наряду с кетамином, кокаином, морфином и хлороформом туда теперь входят мифепристон и мизопростол, использующиеся в том числе для экстренной контрацепции. При этом в документе не указано, какая именно дозировка должна стать подучетной, поэтому есть риск, что все препараты, содержащие это действующее вещество, фактически могут пропасть с прилавков аптек. Forbes Woman поговорил с врачами, противниками и сторонниками инициативы

https://www.forbes.ru/forbes-woman/520363-cto-izmenit-uzestocenie-oborota-preparatov-dla-preryvania-beremennosti

Ещё из комментов момент - вспомнили многочисленные примеры типично мужского "заботливого" поведения - увидеть непорядок и немедля попытаться делегировать борьбу с не порядком женщине рядом. Ага, "увидел человеку на улице плохо, схватил ближайшую тётушку с криками, чтобы она вызвала скорую, а сам пошел дальше".

Люди, конечно, вообще не очень любят устранять непорядок самостоятельно, но мужчины в делегировании достигли определенного уровня, надо отметить.

И неизменно умиляющий меня момент - женщины такие, женщины сякие, эгоистичные, глупые, узкомыслящие, с отсутствием морали, нравственности и вообще каких-либо чувств и эмоций кроме зависти и жадности - но при этом именно женщинам полагается быть источниками нескончаемой заботы, эмпатии и любви ко всем страждущим. Тут все с ужасом вспомнили суп, да.

Женщина, прошедшая мимо чужой беды, случайно или намеренно - хуже какого-нибудь насильника-вора, потому что "ну если ещё женщины перестанут себя нормально вести, то всё".

И тут "заботливый" мужчина выступает не лицемерным доброхотом, желающим сделать хорошо за чужой счёт, нет, он исправляет непорядок с другой стороны - вручает эгоистичным бабам их ответственность обратно.

Ну не ему же жертвовать своим временем и силами, у него дела!

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/1914

Женщины в Турции строят карьеру и занимаются политикой, но до гендерного равенства там пока далеко. Женское движение, с одной стороны, опирается на пример западных стран, с другой — на собственные идеи и достижения, но неизменно оказывается в оппозиции к властям. Разбираемся, какие особенности истории и культуры влияют на борьбу за гендерное равенство в Турции

https://www.forbes.ru/forbes-woman/518519-islam-nasledie-ataturka-i-bor-ba-s-nasiliem-kak-turcanki-zaavlaut-o-svoih-pravah

Подводим итоги работы в августе

В прошлом месяце к нам обратились 114 женщин из Москвы, Санкт-Петербурга, Липецка, Рязани, Сочи, Хабаровска, Читы, Петрозаводска, Омска, Челябинска и многих других городов.

Наши юристки провели много консультаций для женщин, которые подвергаются разным видам насилия — физическому, экономическому и психологическому. Мы оказываем неограниченное количество консультаций, одной заявительнице, как правило, нужна помощь сразу по нескольким вопросам.

Мы продолжаем помогать пережившим сексуализированное насилие, в июне к нам обратились 5 женщин, которые пережили его. Еще 8 обращений мы получили о сексуализированном насилии над несовершеннолетними.

Мы взяли 5 новых дел на сопровождении. Это уголовные дела против агрессоров, которые систематически избивали своих партнерок, объявление в международный розыск мужчины, обвиняемого в сексуализированном насилии, а также апелляция на слишком мягкий приговор агрессору.

❗️Нам нужна ваша помощь

В августе «Нужна помощь» объявили о закрытии. Сервис был значимым источником пожертвований, мы писали об этом подробно здесь. Это значит, что в ближайшем будущем мы уже не сможем работать в прежнем объёме.

Вы можете помочь нам этого избежать — оформите ежемесячное пожертвование на нашем сайте, если ещё этого не сделали.

А ещё делитесь нашими постами, создавайте сборы в нашу пользу и пишите с предложениями о сотрудничестве, — мы приветствуем любую помощь 🧡

Многозадачности (если понимать под ней умение делать одновременно несколько вещей, требующих внимания) в действительности не существует, потому что наш мозг не способен выполнять сразу два задания и более. Да, мы можем мыть посуду и одновременно слушать новости по радио. Но это не многозадачность в обычном смысле, потому что одно из действий не требует интенсивного мышления.").

Полагая, что работаем в режиме многозадачности, мы на самом деле занимаемся тем, что исследователи называют «переключением задач». Нашему мозгу, как машине на резком повороте, нужно замедлиться и «сбросить передачу» перед тем, как перестать думать об одном предмете и переключиться на другой. Этот процесс, по разным оценкам, занимает примерно 25 минут.

И я говорю не только о многозадачности на работе (хотя большинство из нас интуитивно понимают, что проверка почты при выполнении сложного задания не повышает продуктивности). Я имею в виду многозадачность, сопровождающую нас постоянно: заглядывание в Twitter во время просмотра телевизора, проверка почты с телефонной трубкой возле уха и даже бездумное переключение между приложениями в очереди в кассу. Вы можете думать, что способны одновременно слушать рассказ друга и отвечать на СМС, но на самом деле это не так.

Фактически иногда мы настолько быстро переключаем внимание, что не успеваем толком погрузиться в задачу (когда вы в последний раз выполняли одно дело непрерывно в течение 25 минут?). Это не только снижает продуктивность и морально изматывает, но и ухудшает умственные способности.

И это еще не все. В 2009 году ученые Стэнфордского университета под руководством Клиффорда Насса организовали прорывное исследование, в котором проверили способности людей, считающих себя «многозадачниками», выполнять различные задания. Согласно изначальной гипотезе, многозадачность только сначала утомительна, но потом мозг _чему-то_ учится. Исследователи предполагали, что участники эксперимента проявят особые способности к игнорированию лишней информации, быстрому переключению между задачами или организации памяти. Но, по словам Насса, их теория не подтвердилась.

«Мы были шокированы… Оказалось, люди, склонные к многозадачности, толком не владеют ни одним навыком, необходимым для нее: не умеют отсекать лишнюю информацию, не могут удержать в уме нужные данные, плохо переключаются с одного задания на другое, их память не организована».

Хотите еще? «Можно подумать, если человек не способен к многозадачности, он перестанет ею пользоваться, — говорит Насс. — Тем не менее, когда мы разговаривали с участниками исследования, они были уверены, что прекрасно справляются, казались невозмутимыми и готовыми продолжать в том же духе».

В итоге ученые пришли к следующему выводу: «Мы опасаемся, что многозадачность может способствовать появлению людей, не умеющих последовательно и ясно мыслить».


Кэтрин Прайс
Как построить здоровые отношения со смартфоном

via https://t.me/optimismequation/2472

В конце 1980-х годов в Советском Союзе поднялась внеплановая волна феминизма: вдохновленные перестройкой и политикой гласности женщины наперебой заговорили о своих проблемах и опыте. В следующий раз такая волна поднялась в 2010-е, и это совпало с общемировым подъемом женского активизма. А что происходило в нашей стране за два десятилетия между этими волнами? Forbes Woman продолжает серию публикаций об истории женского движения в России. Рассказываем, как подруги, коллеги и даже политические соперницы объединялись, чтобы выстоять во времена потрясений

https://www.forbes.ru/forbes-woman/520223-rodina-eto-podrugi-kak-v-postsovetskoj-rossii-zensiny-resali-social-nye-problemy

Соответствующее решение приняли на совещании консультативного комитета YouTube по делам молодежи. В компании считают, что определенные категории контента при многократном просмотре могут стать «проблемными» для подростков

https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/09/2024/66d9d0ae9a79472cc09b4a52

Еще к одной из предыдущих публикаций - мужчина может быть не жмотом, более того, может сам прекрасно понимать, что семья нуждается в его ресурсах. Но при этом его надо постоянно просить. Сам ни за что.

То есть, твердый принцип "надо - попросишь, не просишь - значит, тебя все устраивает".

Сюда же всякие не очень-то курьезные случаи, когда жена оставляет маленького ребенка на присмотр мужу, и в конце дня оказывается, что ребенок день не кормлен нормально, а в подгузнике черное море уже. "Какого хрена? - а он, вроде, ничего и не просил".

При этом сравните с женским поведением в семье - "качественная" женская забота - это когда никому ничего не приходится просить, все и так знают, что чистое в шкафу, ужин на столе. Более того - если женщину надо просить, то это хреновая женщина, хреновая хозяйка и хреновая мать. "Почему я собственной жене должен напоминать что-то, что мне надо, и что-то просить каждый раз, как не родной?".

Надо отметить, что как стратегия поведения со взрослыми людьми, мужская - более оптимальна и безопасна. Не попадешь в ситуацию "я тебе должен/должна? но я ничего не просил, ты все сам", не потратишь лишнего, и вообще сами взаимоотношения все время на виду, в них нет ничего по умолчанию, все вынуждены сами определять своё место в ситуации, кто проситель, а кто благодетель, и разночтений тут быть не может, меньше поле для манипуляций.

Но для близких отношений, для семейных, это, конечно, жестко и вряд ли хорошо повлияет на теплоту отношений между участниками.

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/1924

​Мария Павлова завоевала золотую медаль на XVII Паралимпийских летних играх в Париже. Мария стала победительницей в соревнованиях по плаванию в заплыве на дистанции 100 метров брассом в классе SВ7 среди женщин, установив рекорд мира.

https://paralymp.ru/press_center/news/paralympics/05-09-2024-pkr_pozdravlyaet_mariyu_pavlovu_s_zavoevaniem_zolotoy_medali_na_xvii_paralimpiyskikh_letnikh_igrakh_/

Принудительная изоляция, лечение мышьяком и ртутью, пытки и стерилизация — так в XX веке в США боролись с распространением заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП). Относившийся к обоим полам, но фактически действовавший только против женщин закон оставался в силе более 50 лет. Через программу «Американский план», по разным оценкам, прошли десятки или даже сотни тысяч жительниц США. Forbes Woman рассказывает, как власти оправдывали нападение на женщин защитой мужчин и кто решился бросить вызов системе

https://www.forbes.ru/forbes-woman/515505-lecenie-mys-akom-pytki-i-sterilizacia-kak-v-ssa-prinuditel-no-lecili-zensin-ot-zppp

Краем глаза зацепила дискуссию в сети, где некий достойный муж рассуждал о принципе "женщина ничего не должна, никаких "женских обязанностей мыть, стирать и готовить" нет на самом деле" - рассуждал, конечно, с позиции, "и мужчина ничего не должен, ни цветов, ни комплиментов".

Меня это заинтересовало - даже не "ни денег домой приносить и полки прибивать торжественно раз в пять лет", а именно "цветы-комплименты". Я это не первый раз слышу - ах, вы не считаете нужным метать нам борщи с котлетками? А мы тогда вам комплименты перестанем говорить, вот!

Казалось бы - ухаживания это жест искренней симпатии должен быть. По крайней мере - женщины этого ожидают, что мужчина не забудет о годовщине и принесет домой букет, потому что ему же тоже важны отношения с этой женщиной? И комплименты мужчина говорит потому что не может сдержать чувств.

А вот мужчины, видимо, в массе своей считают ухаживания тупо оплатой за борщи, глаженые рубашки и минеты, и никаких чувств и глубокой привязанности за всем этим нет по большей части.

Словом - слушайте мужчин, верьте им, они сами всё про себя скажут

Я ещё по этому поводу все время вспоминаю статью из "страны победившего феминизма" Швеции, в ней было как раз про ощущения мужчин.

Один там товарищ, итальянец по происхождению, жаловался, что его подруга не даёт ему за ней ухаживать, мол, хоть бы раз цветов попросила или ещё какой романтик, а она ему "забери ребенка из сада, захвати продукты по дороге, помой" и т.д.

Я ещё тогда похихикала, что не дают бедному масику дёшево веником откупиться.

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/1927