Если хотите быстро и недорого прийти в ярость. И, отметим, немалая часть участников дискуссии живет на наши налоги.
_____
В ноябре главный репродуктолог Минздрава профессор Олег Аполихин предложил делать аборты только в специальных абортариях, которые должны находиться в ведении ФСИН. Тогда Минздрав открестился от этого заявления и заверил, что аборты останутся в системе ОМС. Но профессор Аполихин не останавливается в своих антиабортных рассуждениях: 14 декабря он провел в Сколкове дискуссионную демографическую панель «Рождение ребенка и выбор мужчины», в которой среди прочих участвовали депутат Госдумы и член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева и епископ Городецкий и Ветлужский Августин.

Такой плотный диалог власти с церковью по репродуктивным вопросам вызывает сильную тревогу, особенно в свете недавно опубликованного Минздравом проекта приказа, ограничивающего медицинские показания для аборта. О чем говорят политики с церковниками? Дарья Шипачева подготовила для «Таких дел» расшифровку основных тезисов с «дискуссии» — некоторые из них легко разбиваются научными данными, а другие и вовсе не требуют комментариев.

https://takiedela.ru/news/2020/12/18/reshit-problemu-abortov/

Наткнулась сейчас на статейку про нарушение прав работников предпенсионного и околопенсионного возраста и думаю.

Повышение пенсионного возраста стало недоброй традицией во многих странах, и Россия тут вовсе не уникальный случай, конечно.

При этом так же недобрая традиция - считать, что после 45 лет работник годен уже только для того, чтобы "досиживать" свой срок на одном месте (ну, если он только не политик, действительно большой руководитель или уникальный эксперт).

Рынок труда, меж тем, постоянно сокращается, так как технологии неизбежно становятся дешевле людей, даже дешевых людей.

И по идее - выход тут видится, напротив, в уменьшении трудогодов, для общества будет выгодно, если человек на работу будет выходить достаточно поздно (не в 17-18 лет, а в 25), и уходить с неё достаточно рано (уже в 50 где-то). А еще сокращенная рабочая неделя, сокращенный рабочий день, упразднение таких вещей, как 12-часовые смены, ББД в каком-то минимальном хотя бы виде - и тогда можно ожидать, что такое общество будет достаточно стабильно существовать, вроде все при деле, но вроде никто и не переработал, не успешный успех, но и не голодает никто.

И вроде как современные монетарные теоретизирования говорят, что даже и экономика тут бьется вполне, без пузырей и прочих ужасов.
Будет интересно посмотреть, во что это всё выльется в реале.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1833354350146557

Дания ужесточила свои законы об изнасиловании, внеся в разряд уголовных преступлений интимные отношения без явного согласия. Новый закон, принятый парламентом в четверг, также расширил круг обстоятельств, которые могут подпадать под понятие изнасилование.

В соответствии с прежним законодательством, датская прокуратура должна была доказать, что обвиняемый применил насилие или напал на кого-то, кто не смог сопротивляться. "Теперь станет ясно, что если обе стороны не соглашаются на секс, то это изнасилование", - заявил министр юстиции Ник Хеккеруп, которого цитирует Guardian.

По данным министерства, в Дании около 11 400 женщин в год подвергаются изнасилованию или попыткам изнасилования. Аналогичный закон, принятый в соседней Швеции в 2018 году, привел к увеличению числа обвинительных приговоров по делам об изнасиловании на 75 процентов.

Дания стала 12-й страной в Европе, признавшей секс без согласия изнасилованием. Закон вступит в силу 1 января 2021 года.

https://rg.ru/2020/12/18/v-daniia-intimnye-otnosheniia-bez-iavnogo-soglasiia-obiavleny-prestupleniem.html

⛔️ TW

Во все эпохи, когда мужчины отправлялись на войну, они похищали женщин и детей для сексуального рабства. Согласно историкессе Герде Лернер, военные завоевания приводили к обращению в рабство и сексуальному насилию над женщинами еще в третьем тысячелетии до нашей эры. В «Создании патриархата» Лернер пишет:

«По мере того как рабство стало общественным институтом, рабовладельцы начали сдавать своих рабынь как проституток, некоторые из них создавали коммерческие бордели со своими рабынями. Доступность плененных женщин для частного сексуального использования, а также потребность правителей и вождей, которые зачастую были узурпаторами власти, подтвердить свою легитимность с помощью демонстрации богатства, в том числе количества служанок и наложниц, привело к появлению гаремов».

https://netovar.org/2018/12/26/militarism/

Читаю много постов в ленте о новом законе, который ограничит показания к абортам после 12 недель.

Женщины встревожены и возмущены. Спрашивают друг друга: так это все правда возможно? А какая у этого цель? Ведь женщина, которую вынудят вынашивать будущего глубокого инвалида, имела совершенно иные планы на жизнь после родов? Она же может, сделав аборт, попробовать родить снова? И останется, что называется, в строю, и даст стране нового гражданина без инвалидности. Зачем нужно ее принуждать к рождению заведомо больного ребенка, выводя ее из строя надолго? Ведь тогда она, скорее всего, либо откажется от ребенка, тем самым увеличив нагрузку на государство (а мы помним, что содержание таких малышей в системе обходится государству значительно дороже, чем в семье), либо надолго будет выключена из цикла производительного труда, и следующего ребенка, здорового, уже может не родить никогда?

Не будем забывать ещё и об уровне жизни семей, в которых родился ребенок-инвалид. Он, мягко говоря, весьма невысок. Даже рождение абсолютно здорового ребенка отбрасывает уровень жизни семьи назад, и зачастую - за черту бедности. Рождение ребёнка-инвалида финансовую ситуацию семьи ухудшает намного сильнее (ещё тут должна быть статистика разводов после рождения в семье ребёнка-инвалида). И что-то я не вижу толпы депутатов, которые проталкивают изо всех сил законы, которые улучшат жизнь семей с детьми вообще и жизнь семей с ребенком-инвалидом в частности. Ну нет их, этих законов, и пока, кажется, не предвидится.

Из этого всего бреда просится единственный вывод. У тех, кто принимает законы, нет цели улучшить уровень жизни уже существующих семей с детьми и детьми-инвалидами. У них цель совершенно другая. Увеличить число семей, живущих на грани выживания, без помощи, без нормальной медицины, без надежды на улучшения в будущем. А зачем, с ужасом спрашивают друг друга нормальные женщины, зачем им это надо?

У них нет цели сделать так, чтобы электорат жил лучше, имел больше времени, свободы, независимости. Их цель ровно в противоположном.

Юлия Куфман
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1108582466263260&id=100013345509123

В 2018 году профессор Университета Пенсильвании Кристен Годси ошарашила читателей The New York Times утверждением о том, что «при социализме секс доставлял женщинам больше удовольствия». Этот тезис, вызвавший множество споров как среди рядовых читателей, так и среди гендерных исследователей, Годси обосновывает одним важным соображением: во многих странах Восточной Европы социализм дал женщинам беспрецедентную экономическую и правовую свободу. А в том, что свободным людям секс действительно приносит больше удовольствия, нет ничего удивительного.

С Кристен Годси, безусловно, есть о чем поспорить: ее выводы о благе социализма для женского равноправия далеко не во всем стыкуются с советскими реалиями. И тем не менее она задает важный вопрос о том, какую роль сегодня может играть «эмансипация сверху» — и почему страны бывшего социалистического блока так легко были готовы от нее отказаться.

https://www.colta.ru/articles/society/25536-polina-aronson-intervyu-kristen-godsi-zhenschiny-emansipatsiya-sotsializm-dekoder

Ну и да, поправку в УК в статью о клевете таки моментально, без особых обсуждений, Госдума приняла.

И теперь за собственно преступление против половой свободы у нас наказание мягче, чем за клевету, связанную с обвинением лица в таком преступлении.

Тут, в общем-то, все тенденции и итог всего происходящего уже понятен давно, но от этого не легче.

Пойду, писану президенту и прочим ответственным лицам, бесполезно, конечно, но что поделать, надо.

Давайте заодно хоть петицию подпишем, что ли

https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1840577022757623

Какая избирательная слепота у наших сограждан, а - просто диву даюсь. Законодательство, охраняя здоровье гражданок, запрещает нагрузку на работе более 10 кг. А вот таскать тяжеленных детей с коляской, значительно превосходящих норму веса - это пожалуйста, на этот счёт почему-то никто особо не возмущается, нет никакого ограничения по получению травм и опущения органов, если они получены в процессе материнства. Ну и если женщина работает сиделкой-санитаркой-медсестрой/врачом - тягай по 50 кг. и более, мой и переворачивай лежачих любого веса, закон тут почему-то не действует.
Хорошо бы, когда на очередную женщину спихивают уход за неподвижным родственником, она отвечала - неа, это _мужская_ работа, мне по закону нельзя так напрягаться, верхняя норма - 10 кг., могу только котика обслуживать. Пусть ваш сын/отец/дядя/дедушка и ухаживают за лежачим/парализованным/дементным, они ж "сильный пол". И не впрягалась в единоличную кабалу. Вот это было бы просто замечательно.

Юлия Красавина
https://www.facebook.com/mansesa/posts/10224770512675899

«Я собираюсь говорить о Шведской модели как наилучшем подходе для борьбы с проституцией. Меня зовут Меган Кинг. Я говорю на основе собственного опыта, как пережившая секс-индустрию. Изначально меня принуждали к проституции. Потом я продолжила продавать секс на улице уже самостоятельно, подавала себя как гламурную дорогую эскортницу в течение восьми месяцев на юге Англии. Я также опираюсь на существующие исследования по теме Шведской модели, которые позволяют посмотреть на этот подход более целостно, чтобы понять, почему это наилучший и единственный способ борьбы с проституцией».

https://netovar.org/2020/12/18/sweden-best

Маленькая зарисовка о стереотипах.

Вчера воспользовалась такси, чтобы добраться до дома, и попался разговорчивый водитель. Я не скажу, что люблю все эти беседы "за жизнь" с незнакомыми людьми, но обычно всё же поддерживаю разговоры, иногда на что-то да наткнешься.

Так вот, о чем может поговорить водитель? О машинах, конечно, ценах на бензин, авариях и страховках, камерах и качестве дорог. Темы на все времена.

Едем, беседуем, в общем.

И водитель аккуратно так меня спрашивает, а что, мол, сами-то не водите? Я говорю, ну почему ж, вожу, просто в последнее время мало и редко, вторую машину продали, муж возит, раз такие обстоятельства. Ага - говорит - но я честно думаю, что женщины все же хуже водят, так что, может оно и к лучшему. Вот, мол, как-то меня пошоркали при совершенно смешных обстоятельствах, девушка за рулем была. Мол, извините за антифеминизм.

Ага, думаю, даже отсталые слои общества облачились в джинсы и извиняются за антифеминизм (ну и какая-то видимо аура феминизма вокруг меня сияет золотым светом, раз люди чуют, что на всякий случай лучше извиниться).

А вслух говорю - дорога есть дорога, бывает всякое и с мальчиками, и с девочками, и с опытными водителями тоже бывает, вот у меня есть история, как на ровном месте, на пустой дороге и на скоростях в 5 км/ч в мою машину въехал мой же собственный сотрудник. Мужик с опытом, не мальчик малый.

Водила замолк, подумал, и говорит - ну да, у меня ж самого была история, подобная той, что уже рассказал, только с мужиком. Действительно, со всеми бывает.

И сменил тему.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1834990273316298

В Ирландии приняли новый закон о борьбе с интернет-сталкингом и порноместью

Теперь в Ирландии лицам, виновным в онлайн-харрасменте и порномести может грозить до 10 лет лишения свободы.

Законопроект носит название «Закон Коко» в память о 21-летней жительнице Дублина Николь «Коко» Фокс, которая совершила самоубийство в 2018 году в результате многолетнего сталкинга в Интернете.

https://www.politico.eu/article/ireland-brings-in-tough-laws-on-revenge-porn-and-online-bullying/

via Natalia Shveykina

Бенефициаром крупнейших в мире порносайтов Pornhub, RedTube и YouPorn является бизнесмен Бернард Бергемар, сообщила Financial Times. Газета разобралась в сложной структуре собственности компании MindGeek, которая этими сайтами управляет.

Бергемар контролирует MindGeek через запутанную сеть дочерних компаний, которые его имя не раскрывают и в которой MindGeek в общей сложности принадлежит меньше трети, рассказал изданию источник, близкий к компании. Эта сеть была создана после смены собственника Pornhub в 2013 году. Этой сети MindGeek платит дивиденды и должен миллионы долларов.

До выхода статьи FT, поисковик Google выдавал только три результата с именем Бергемара. Все они связаны с судебным процессом десятилетней давности, на котором он давал показания как директор порносайта RedTube, который MindGames купила вскоре после смены собственника.

Его имя знает только ограниченный круг топ-менеджеров MindGames, и оно ни разу не упоминалось в финансовых документах компании. Сам Бергемар общаться с FT отказался. То, что он является крупнейшим акционером и бенефициаром компании, подтвердили разные источники издания.

Непрозрачность финансирования MindGeek отличает и информацию о ее менеджменте, пишет FT: имена топ-менеджеров, упомянутые в корпоративных документах, не выдаются поиском в интернете. О том, кто эти люди, понятно или очень мало, или ничего. Компания также не раскрывает, кому принадлежат ее долги.

В Pornhub от комментариев отказались.

Известно, что в 2013 году Фабиан Тасилло продал MindGeek ее топ-менеджерам Ферасу Антуну и Дэвиду Тасилло. Их имена единственные указанные среди акционеров компании, помимо анонимных семейных трестов и компаний-пустышек. Оба менеджера от комментариев также отказались.

Ранее исследование Business Insider не обнаружило никаких подтверждений реального существования многочисленных менеджеров Pornhub, которые упоминаются в пресс-релизах и СМИ.

4 декабря The New York Times опубликовало в рубрике мнений статью, в которой говорилось, что Pornhub использовал ролики с несовершеннолетними. После этого платежные системы Mastercard и Visa обвинили ресурс в нарушении их стандартов и остановили обработку платежей.

Тогда Pornhub удалил весь контент от неверифицированных авторов, это миллионы роликов, и изменил политику загрузки новых записей.

https://www.interfax.ru/world/742013

У одной из фб-подруг увидела интересную мысль "напоговорить" - в современной российской политике феминизм не представлен, фактически, никак. Есть буквально пара более-менее видимых женских фигур на постах, и еще сколько-то активисток, которых можно отнести к феминисткам, но в целом "женский вопрос" в российской политике - это пособия на детей и доступность детских садов и педиатров. Больше у нас как бы женщин ничего и не интересует.
При этом, само фем-сообщество не аполитично, а даже напротив - достаточно политизировано, но никак это не преображается в реальное политическое действие.
С чем это связано, на мой взгляд.
Ну, начнем с того, что конечно феминизм это что-то там такое "с загнивающего Запада". Он однозначно идет против одобряемых трендов, соответственно, выходить с про-фем программой просто опасно. Это первый, но не единственный момент.
Второй момент - достаточно большое количество женщин в России не живет, а выживает. Средняя россиянка (если исключить жительниц столиц и верх среднего класса миллионников) - это работающая за 25-30 тысяч рублей в месяц мать. Да, она не голодает, и дети не голодают, и далеко не всегда там муж-кукусь, не доносящий до дома ни копейки, а что доносящий, то прожирающий, но в целом это плюс-минус бедность, когда телефон в кредит семья может позволить себе, а нормальную стоматологию уже нет.
И вот этой женщине, как я давно уже пишу, равноправие - оно не понятно. Она что-то там слышала про равноправие такое, что это когда мужик цветов не дарит и за кофе в кафе не платит, а баба сама меняет колеса на машине, и такое "равноправие" она видала в гробу. Нужна очень большая работа, массовая, планомерная - чтобы донести до женщин, в чем идея-то, собственно, в чем её профит.
А у нас про этот профит люди образованные и знающие не понимают, им паховый зуд заслоняет голос разума, чего уж про массы говорить.
И, получается, чей голос выразить вот этой нашей ожидаемой феминистке-политику? Нет осознаваемого запроса от общества - нет и тех, кто этот запрос понесет наверх.
Это, конечно, не значит, что делать ничего не надо, что сделать ничего не возможно.
Но и сложности понятны.
(На всякий случай добавлю, что не считаю феминизм баловством для обеспеченных и образованных москвичек - нет, феминизм в России есть везде, среди женщин любого достатка и любого места жительства - вопрос лишь в количестве)

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1841426659339326

​А вы знаете кому американцы обязаны всенародным праздником День Благодарения?

Понятно, что коренным американцам, которые научили пилигримов выращивать бобы, кукурузу и кабачки. Эта часть истории широко известна, в отличии от истории Сары Хейл (Sarah Hale), которая превратила местечковый праздник Новой Англии в соединяющее нацию событие. В течение почти 40 лет Сара писала письма каждому президенту пока в 1863 году Авраам Линкольн не провозгласил День Благодарения национальным праздником. Очень настойчивая женщина была Сара Хейл.

А ещё Сара Хейл была первой в Америке женщиной-редактором журнала (сама Сара предпочитала называться редакторкой - editress). Помимо традиционных для дамского журнала советов, Ladies magazine печатал статьи о необходимости образования для женщин, ратовал за отмену рабства и печатал объявления о работе для женщин.

В 1830 году Сара выпускает свою самую известную книгу детских стихов, среди которых Mary had a little lamb.

С 1837 по 1877 год Сара работает редакторкой Godey's Lady's Book, продолжая с его страниц агитировать за объявление дня Благодарения национальным праздником, отмену рабства и доступность высшего образования для женщин. Кампания Сары помогает собрать деньги для открытия второго в США колледжа, обучающего женщин, - Вассар.
Помимо того что Сара продолжает писать и издавать стихи и романы, она работает над освещением роли женщин в истории и выпускает биографии выдающихся женщин - Sketches of All Distinguished Women, from the Creation to A.D. 1854 (1855).

Хейл вышла на пенсию в 1877 году, в том самом году, когда Томасу Эдисону удалось впервые записать голос человека. Первой записью на фонограф стали всем известные детские стихи

"У нашей Мэри есть баран.
Собаки он верней.
В грозу, и в бурю, и в туман
Баран бредет за ней."

Olga Rogovaya
https://www.facebook.com/Rogovaya.Olga/posts/5031735600177611

На тему женской силы-слабости вчера были обсуждения, и я могу сказать только то, что давно и регулярно повторяю: когда женщина говорит "как же я устала быть сильной, как я хочу хоть немного побыть просто слабой женщиной" она говорит "я устала тащить всё на себе, устала нести ответственность за всё, устала быть одна в чистом поле против всего мира, я хочу поддержки, я хочу отдохнуть".

Сила = деятельность и ответственность.

Когда мужчина говорит, что хочет рядом с собой видеть "слабую женщину" он имеет ввиду, что ему нужна женщина, которая будет ему подчиняться.

Сила = власть.

Всё, больше тут никаких секретов нет.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1839834746165184

Екатерина Попова рассказывает, почему женщины, пострадавшие от домашнего насилия, часто отвергают помощь и к чему стоит готовиться, если вы всё же решили попытаться их спасти.

https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/ee-vse-ustraivaet-pochemu-tak-slozhno-pomogat-zhertvam-domashnego-nasiliya/

Со всеми мужчинами, которые берутся рассуждать о том, что если женщина родила, то и пусть сидит дома и растит и нехрен шастать по улицам с дитем, я бы поиграла в одну очень увлекательную игру.

Я бы закрыла каждого на относительно небольшой территории, где они все время должны были бы чистить свой персональный плац от снега. Снег по идиотским правилам игры падает 24 часа в сутки совсем с небольшими и абсолютно непредсказуемыми перерывами. В эти небольшие перерывы ты можешь делать абсолютно, что угодно - есть, ходить в туалет, принимать душ (хахаха), причесываться (Хахахаха!!!), чистить зубы (нет, я щас скончаюсь от смеха) и даже смотреть телевизор, но без звука, потому что от любого звука снег начинает падать в три раза быстрее. Выйти с плаца можно при условии, что снега на нем нет. Естественно, по правилам этой подлой игры, когда он решит, что вот оно счастье - снег весь убран и больше не падает и небо чистое, и откроет дверь, чтобы выходить, надо нажать кнопку и навалить ему туда такую кучу, чтобы он забыл как мать родную зовут и когда мылся в последний раз.

Валить и валить им, да побольше, побольше, и днём и ночью.
Проведывать наказуемых надо раз в сутки - приходить, спрашивать - что на ужин? Неспеша ужинать, глядя, как он убирает снег. Потом полчаса барахтаться в снегу, играя и веселясь и даже как будто бы, немного убирая его, а потом идти спать. Перед сном требовать сексуальных утех и игрищ! А утром, глядя на чистый от снега плац, говорить - ну и чо ты жалуешься вечно? Вот же - всю ночь снег не шёл! В то, что снег ночью шёл и ещё как - с градом и молниями, а вы все проспали, категорически не верить!!!

Его нытьё, мол, а ты не могла бы поубирать за меня снег хотя бы два часа - игнорировать полностью! Это его снег, вы абсолютно не знаете как его убирать и вообще вы и так устали на своей работе, а он просто убирает снег - это легко и каждый дурак может!

А когда они скажут, что это бессмысленно и все дни одинаковые, и начнут орать и лупить лопатой по плацу, запустить им, например, розовый снег! Или солнышко на десять минут - впервые за три месяца. И чтобы снег растаял и даже сам потек, но на десять минут!

На все просьбы их купить снегоуборочную машину, которая существенно облегчает жизнь, отвечать - ну ты чо, не мужик? Ты чо - снег убрать не можешь? Все убирают, а ты нет? Да наши деды испокон веков его убирали, а вот таких лопат, как у тебя, у них не было!

И так далее. Жаль, нельзя так.

Marina Sokolovskaya
https://www.facebook.com/marina.sokol.77/posts/1089728621082302

Уполномоченная по правам человека в РФ Татьяна Москалькова считает необходимым легализовать в РФ кризисные центры для женщин и выделять им госфинансирование.

"Сегодня нужно легализовать кризисные центры для женщин. Сейчас такие центры существуют за счет волонтеров. Но у государства должно быть право содержать кризисные центры и выделять им финансирование", - говорится в тематическом докладе омбудсмена "Соблюдение и защита трудовых прав граждан в РФ", который есть в распоряжении ТАСС.

Отмечается, что омбудсмен считает необходимым рассмотреть предложение о включении в трудовой стаж периода, когда женщина занимается воспитанием детей, и предоставить женщинам возможность работать удаленно, если это связано с семейными обстоятельствами.

https://tass.ru/obschestvo/10341487

​В США суд при Министерстве труда решил, что авиакомпания Delta Air Lines применила карательные и дискриминационные меры в отношении пилотессы Карлин Петитт, которая критиковала принимаемые меры по обеспечению безопасности полетов, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на судебное решение.

Суд обязал авиакомпанию возместить ей невыплаченную за два года вынужденных пропусков зарплату и выплатить компенсацию за эмоциональное потрясение в полмиллиона долларов. Критические доводы, которые Петитт приводила, суд счел обоснованными.

Delta решение суда оспорит. Представитель авиакомпании заявил, что доводы Петитт внимательно изучали.

Летный стаж Карлин Петитт превышает 40 лет, она имеет ученую степень по авиационной безопасности, отмечает WSJ. Ранее она жаловалась на хроническую усталость пилотов, недостаточное обучение, подделку результатов обучения и неуверенность некоторых пилотов при ручном управлении автоматизированными моделями самолетов.

Многие сотрудники Delta считали жалобы летчицы обоснованными и советовали ей предупредить о них руководство, однако топ-менеджеры направили пилотессу на психиатрическую экспертизу, говорится в решении суда.

В 2016 году психиатр диагностировал у Петитт биполярное расстройство, и ее отстранили от полетов. Пилот утверждает, что проверку ей назначили, чтобы замять ее жалобы.

Психиатр, который вынес первоначальный диагноз, затем был вынужден прекратить практику по решению регуляторов штата Иллинойс, в частности, из-за нарушений при осмотре пилотов гражданской авиации. По соглашению Delta и профсоюза пилотов Петитт была направлена на последующие осмотры, расходы на которые она оплачивала вместе с авиакомпанией и которые опровергли изначальный диагноз. Ей решили вернуться к полетам после двухлетнего перерыва.

Административный судья министерства труда США постановил, что авиакомпания назначила Петитт психиатрическую экспертизу, не имея доказательств того, что ее работа как пилота была каким-либо образом неудовлетворительна.

Суд также постановил, что глава Федерального управления гражданской авиации США (Federal Aviation Administration, FAA) Стив Диксон, который в разгар скандала был вице-президентом Delta по полетам, знал о мерах против пилота и одобрял их.

Возможная причастность Диксона к этому делу обсуждалась перед его назначением в FAA в июле 2019 года.

Сам он на процессе по этому делу не фигурировал в качестве обвиняемого. В FAA заявили, что Диксон встречался с Карлин Петитт лишь один раз за время своей работы в Delta и позволил другим руководителям авиакомпании заниматься ее жалобами и последующим направлением на экспертизу. Представитель управления отметил, что Диксон на слушаниях в торговом комитете Сената в 2019 году заявил о "законных вопросах относительно ее способности летать".

Суд назвал показания Стива Диксона нечеткими, уклончивыми и неубедительными. По утверждению судьи внутренняя переписка свидетельствует о том, что политика Delta в отношении жалоб была не такой открытой, как заявляет компания.

https://www.interfax.ru/world/743288

В то время как меня немножко осуждают за очернение и гиперболизацию - отбросим мужиков и поговорим и о женской ответственности, хе-хе.

Есть мнение, что женщины и сами несут добрую половину ответственности за то, что среднестатистический россиянский мужчина, ну, будем честны, кукусик. И это хорошо, если кукусик, а то и мудак, в общем-то, или пьющий, или игрок, или неработь. И тем не менее - чуть ли не на каждого кукусика находится женщина, желающая с ним жить, рожать с ним детей и брать ипотеку, а то еще и не одна.

Женщины связываются со злостными неплательщиками алиментов да еще и помогают своим бедочкам обворовывать детей от первых браков, женщины тянут непонятных гениев, женщины пытаются отмыть алкоголиков и тунеядцев, женщины спасают и греют "несчастных обиженных", чего уж тут говорить в принципе о честных гражданах, которые честные и порядочные, но тому же неплательщику алиментов или домашнему боксеру один фиг будут ручку жать и улыбаться?

Что же вообще такое происходит? На самом деле - ничего странного и невероятного.

Полностью: https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1841498325998826

​В Аргентине легализовали аборты

Сенат проголосовал за проведение абортов по желанию до 14 недель (католическая страна, кстати, в России до 12 недель). Это огромная победа движения за легальные аборты.

Аборт там был разрешен в случае изнасилования и угрозы жизни матери, остальные случаи - до 15 лет тюрьмы. Аргентина третья по населению страна в Латинской Америке и первая из больших, что сделала аборты по желанию легальными. Закон включает положение, что аборты без разрешения опекунов могут сделать с 13 лет.

https://www.nytimes.com/2020/12/30/world/americas/argentina-legalizes-abortion.html