FemUnity
3.24K subscribers
631 photos
18 videos
17 files
5.68K links
Феминистское сообщество
Download Telegram
Глобальная сеть проектов по секс-работе (NSWP) – это международное объединение сотен организаций из разных стран, которые заявляют, что они представляют «секс-работников», хотя в действительности они поддерживают и лоббируют полную декриминализацию всей секс-индустрии, в том числе сутенеров и хозяев борделей (они называют их «третьими сторонами»). В этой статье рассматривается позиция NSWP в отношении проституции детей и молодежи, которая по сути оправдывает оплаченные изнасилования детей.

https://netovar.org/2020/08/19/paedocriminal/
Наблюдала тут семейную трагедию женскую практически в прямом эфире, и подумала грустное. Работа с семейным насилием любого рода это действительно крайне сложная тема, и работать с ней тут, в России с её давними традициями бюрократии, унификации и стандартизации, не научатся еще долго, особенно на уровне государственных институтов правопорядка.

Вообще, среднестатистическая жертва абьюза, особенно еще не совсем доломанная и доеденная, на классическую жертву в общем понимании не очень похожа. Потерпевшая (потерпевший) чаще всего вовсе не являет собой скромного ангела со скорбным челом и большими грустными глазами, в которых только боль и смирение, совсем нет. Очень даже нередко окружающие видят (если берем случай традиционный, женщина потерпевшая и мужчина-тиран), как душка-парень терпит истеричную и регулярно впадающую в неадекват бабищу. Терпит, содержит её и детей (боже-боже, бедные дети), пытается как-то её привести в чувство и наладить семейную жизнь. А бабища эта вместо того, что благодарить судьбу, что ей такой прекрасный супруг достался, не прекращает регулярные истерики, да еще и пытается сбежать периодами, прихватив детей (боже-боже, бедные дети), ну или пытается супруга выжить всеми методами.

Это потом, через года, после жесткого развода и разрыва, вдруг оказывается, что "истеричная неадекватная бабища", в общем-то, совершенно нормальная женщина, которую "душка-парень" в свое время взял в оборот, избавил от подруг, друзей и родственников, уговорил заняться только домом и детьми, не мытьем, так катанием заставив забыть о любой профессиональной деятельности (опционально - ввел в свой бизнес, где она, не смотря на свою "истеричность и неадекватность" занималась всем - от бухгалтерии до мытья полов по вечерам, естественно без всяких официальных оформлений и зарплаты, "мыжесемья"), а потом уж вволю начал пить кровь.

Это потом вскрывается мордобой, насилие всех родов, любовницы и прочие "радости жизни".

Потом, и то не все верят, что "душка-парень" на такое был способен.

(если кто хочет спросить "а как же мужчины?", то могу сказать, что и с мужчинами бывает такое, конечно, реже, но бывает, и нет, если кого-то пилят "полгода кран подтекает, сделай сам или вызови сантехника уже!" - это не оно)

И часто, когда мы становимся свидетелями или невольными участниками группы поддержки одной из сторон - нам крайне сложно бывает сориентироваться - кто ж тут кто? Где зло, где добро? Это не детская сказка, где всё сразу понятно - это жизнь, где домашний тиран может быть действительно херовым мужем, но отличным отцом, к примеру. А жертва способна на так себе поступки. И может "провоцировать" скандалы (на самом деле любая попытка что-то отстоять своё будет "провокацией", для пострадавшей тут нет правильного поведения). И может даже с боем, некрасиво и нечестно, выбивать из тирана что-то желаемое (потом он с неё три шкуры сдерет, понятное дело, за такой демарш, но это потом, без свидетелей). И может использовать своё окружение. И как-то сами собой начинают в голову лезть всякие мысли, типа "ну чё ты к нему лезешь, если знаешь, что получишь?" и прочие "а почему она не уходит?".

Опять же, хорошая мысля приходит опосля - истинный расклад сил опять же вскрывается очень потом, когда вдруг "страдалец" моментально находит себе новую жертву и продолжает ходить, румяный и довольный (а так дышал, так дышал), а "сука-бывшая-истеричка-всюжизньиспортила" несколько лет собирает себя и свою жизнь по кускам.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1727730790708914
Росстат: Собрать девочку в школу дороже, чем мальчика

По подсчетам ведомства, в среднем сборы мальчика обойдутся родителям в 18,8 тысячи рублей, а девочки — в 23,2 тысячи рублей.

Росстат включил в стоимость набора для первоклассника одежду, спортивную форму, канцелярские товары и рюкзак. Сильнее всего отличается средняя цена на одежду: для мальчиков — чуть больше 14 тысяч рублей, а для девочек — 18,6 тысяч рублей.

https://www.the-village.ru/village/business/news/602925-sobrat-rebenka-v-shkolu

Это называется "налог на розовое". И обязательная школьная форма, разумеется, должна быть отменена - школа не тюрьма. Или, по крайней мере, не должна быть тюрьмой. Правда, там робы выдают. И даже кормят не только первые 4 года.
У 32-летней Марии Молодцовой, отбывающей наказание в колонии-поселении под Петербургом, могут отобрать ребенка, родившегося в петербургской инфекционной больнице имени Боткина. Учреждение не хочет содержать у себя мать с новорожденной до решения суда о смягчения режима для осужденной, сообщил корреспондент Север.Реалии.

Мария Молодцова отбывала 10-летний срок по статье 228 Уголовного кодекса — это наркотическая статья. Из-за хорошего поведения ей смягчили наказание и перевели в колонию-поселение в Княжево под Петербургом. 12 августа Мария родила девочку в роддоме клинической инфекционной больницы имени Боткина. Но Молодцова не может вернуться в колонию-поселение с дочерью, так как там не предусмотрено нахождение матери с ребенком.

"Я вчера позвонила в колонию и спросила, что будет, если я приеду туда с ребенком. Мне ответили, что они тут же вызовут опеку, и ребенка изымут силой", — рассказала она Север.Реалии.

Она заметила, что ситуация парадоксальна: если бы она находилась в колонии общего режима, то дочку при ней могли бы оставить — такие учреждения в Петербурге есть.

https://www.severreal.org/a/30803789.html
«Анне 23 года. Она говорит, что испытывала физическое насилие без согласия во время изначально добровольного секса в трех различных ситуациях, с тремя разными мужчинами. Первый раз мужчина начал дергать ее за волосы и давать ей пощечины. Затем мужчина попытался схватить ее за шею обеими руками. «Я была в шоке, — говорит она. — Я испытывала крайний дискомфорт, мне было страшно. Если бы кто-то дал вам пощечину и начал душить вас на улице, это было бы однозначное нападение». Только когда Анна обсудила этот случай с подругами, она осознала, насколько это распространенный опыт».

https://stoprape.ru/violence-survey/
🤬2
В дивное окунулась - в секс-блог некой гуриньи, напропалую всем советующей игрища в изнасилование, объясняющей женщинам, что если им хочется мужу что-то высказать, то это от недотрах и все прочее такое же вкусное про "инстинкты", заставляющие женщин провоцировать самцов на агрессию.

И вот я молча там поглядела на заинтересованные и местами восторженные женские комментарии, и грустно подумала - это ж правда, что "в СССР секса нет". Это страна закомплексованных мужиков со слабой потенцией и затюканных женщин, которые, простите, даже возбуждение почувствовать не в состоянии никак, кроме как от страха, и не могут себе дать разрешение банально потрахаться, только "невиноватая я, он сам пришел".

Грустнотень.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1729173583897968
😢2
«Ты не просто уверен, что покупка доступа к телам проституированных людей – это твое неотъемлемое право, этого тебе уже мало. Ты хочешь покупать опыт, когда ты можешь притвориться, что проституированные люди желают тебя. Ты не удовлетворен тем фактом, что она «просто» предоставляет тебе свое тело для сексуального использования, потому что ей нужны деньги – ты требуешь, чтобы она еще и душу тебе продавала. Вы требуете, чтобы она тратила уйму энергии, чтобы убедить тебя в том, что она хочет тебя, и это невероятно изматывает, потому что ни одна из нас в принципе не хочет продавать секс, у нас просто не было других вариантов».

https://netovar.org/2020/08/14/letter-clients/
Читаю комменты к статье, в которой речь идет о наших "любимых случаях" - муж долго ноет, что жена дома сидит, ничего не делает, только спит, жрет и в телефон пырится, жена его оставляет на пару дней дома с детьми - и муж вдруг осознает, что не очень-то он устал в офисе на своей Очень Тяжелой Мужской Работе.

Комменты прелесть, как обычно, особенно один дядечка мне понравился - мол, да если б мужики не рассчитывали, что детьми и прочей бытовухой будет заниматься женщина, то они и семьи никогда не заводили бы. Люблю такую обезоруживающую честность.

Но вообще вот этот любимый мужской подход - мол, ну ок, мне с детьми стремно и тяжко, но пусть она тогда на мою работу пойдет и там поработает - он лицемерный такой.

Да, мужчины, бывает, работают много, тяжело и ответственно. Да, неподготовленному человеку - нашей условной домохозяйке - может тоже в офисе на месте мужа оказаться не слаще, чем ему в четырех стенах с тремя вопящими детьми и кучей бытовых дел.

Но!

Но жены обычно и не говорят мужьям - ты там хернёй какой-то на работе занят, непонятно, за что тебе вообще зарплату платят - они всего лишь просят, чтобы к их домохозяйско-мамскому труду относились если уж не с огромным уважением, то хотя бы без пинков.

Но людям вообще обычно требуется время и подготовка на новую деятельность. Если любого из кипящих "да пусть она тогда на мою работу пойдет, я посмотрю, сколько раз она мне позвонит" поставить хоть на моё место, хоть на место друг друга - у всех будет затык.

Хотя, конечно, понятно, что тут не о логике речь, а о том, что у некоторых опять "спасибо" в глотке застряло.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1729679120514081
...И, возвращаясь к теме "не все такие" (да, вы сегодня от меня не отделаетесь легко и быстро): вот провели мы лето в поселке. Моя дочь туда взяла свой новенький скейт и ходила кататься по ровным участкам дороги.

Ее наблюдения: "Мама, мне свистят и орут из абсолютно каждой машины, которая проезжает мимо. Единственное, когда не свистят - если в машине есть женщина. Или если это машина соседей. Все с ташкентскими номерами (т.е. проезжие, которых не найти) непременно что-то мне крикнут или свистнут или почмокают".

Ей 14 лет и она выглядит на свой возраст, никак не старше. Но все проезжающее мимо мужло считает нужным лишний раз утвердить свою маскулинность и дать ей знать, что она суть устройство для мастурбации об нее, как моральной, так и физической (при случае).

Причем мое присутствие рядом с ней тоже никак свистунов не ограничивает - они знают, что им ничего не будет. Да, я пошла с ней, четыре машины проехали и из всех раздавались звуки. Но нет, что вы, мы все преувеличиваем и вообще, у мужчин проблемы куда серьезней, чем у нас, да и ничего с ней не сделалось от этого свиста и чмоканья (я собаку такими звуками не зову, полагая их неприличными).

Но нет, не все такие, конечно же, и вообще, мы должны радоваться. Ведь девочка могла бы быть, боже упаси, "некрасивой", "с лишним весом", и никто бы ей не вдул, а тут вот, мужское внимание. Все как положено по природе. Чем снова бабы недовольны?

Eugenie Muminova
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1957788424351634&id=100003614865850
1 августа 2020 года в возрасте 81 года скончалась известная феминистка Дайана Рассел. Она посвятила свою жизнь правозащитной и исследовательской деятельности, именно она популяризировала термин "фемицид". Эту статью в Guardian памяти Дайаны Рассел написала Джули Биндел.
https://www.theguardian.com/world/2020/aug/23/diana-russell-obituary

Краткую информацию о Дайане на русском языке можно также прочесть на сайте Московского Женского Музея.
https://www.wmmsk.com/2020/08/rassel/
У российской школы — женское лицо. Накануне 1 сентября мы очень захотели узнать, чего ждут учительницы от начала нового учебного года, как обстоят дела с их трудовыми правами и хотят ли они вернуться в школу. Мы разместили в соцсетях опрос и публикуем здесь ответы педагогов.

http://9oemarta.ru/2020/08/31/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B9-%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B/
Забавное наблюдение за живой природой обсуждали в одной фем-группе - когда на сайтах знакомств мужчины пишут список запретов, мол, все эти зожницы, путешественницы, знающие пять языков, ходящие на тренинги развития, с тату, инстаблогерши, с нарощеными ресницами и губами, разочарованные каким-нибудь бывшим, ищущие настоящего мужчину, который будет платить и решать проблемы, ну и конечно РСП.

Я, конечно, старая и больная жаба, которой на тиндерах давно уже делать нечего, но и до меня доходят слухи о мужских жалобах и предпочтениях. И при всей странности и кажущейся нелогичности вот таких списков, где понятное нежелание связываться с "РСП" соседствует с нежеланием видеть рядом с собой даму с нарощенными ногтями и ресницами (красивенько же, для тебя ж, родного, старается, ресницами тебя завлекает) - тут как раз всё понятно.

Первое - банальный страх не потянуть запросы. Вдруг попросит оплатить ноготочки? Вдруг начнет намекать на отпуск вместе? Вдруг придется доказывать, что ты не просто там какой-то обычный Игорёк, а у тебя амбиции, перспективы, стремления? Вдруг смудишь ненароком - и она такая "ну вы все одинаковые, бывший такой же был"?

Второе - когда у женщины есть какая-то жизненная идея, помимо отношений (физическая форма, здоровье, популярность и т.д.), то ей трудно продать просто свои штаны на диван, и даже если продашь, то придется идти на компромиссы в отношениях. Придется с чем-то смириться - с тем, что надо пол-часа ждать, пока она фотографирует букет для инсты, придется терпеть, что дома нет жареной картохи, пельменей и батона, придется оторваться от компа и телика и сходить куда-то окультуриться, в общем, так себе жизнь, полная лишений.

В целом, конечно, опять же повторюсь - мужчины имеют право на любые требования, конечно. И имеют полное право считать, что достойны именно вот такой с подвыподвертами женщины, безо всяких там языковых курсов, инстаграмчика и бывших. А мы имеем полное право на их пожелания и требования класть сверху что-нибудь большое и тяжелое.

А так, стадию торговли, конечно, тоже надо пройти.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1733471976801462
🔥1
Как сообщает паблик "Женщина, тюрьма, общество", у героини этого поста https://vk.com/wall-77503163_147997 всё сложилось более-менее благополучно. Но законодательный лаг остался.
_____
На днях мы писали о заключённой Марии, которой некуда было пойти с новорожденной дочерью. Больница не могла оставить, а колония-поселение — принять маму и малышку. Из-за отсутствия условий в пенитенциарном учреждении младенцу грозил Дом ребёнка. Теперь Мария с дочерью могут, наконец, вернуться домой.

Как сообщил из Волосовского районного суда Ленинградской области правозащитник Григорий Михнов-Вайтенко, женщина получила отсрочку наказания до 14 летия дочери. Законодательная лакуна, о которой не раз писал наш портал, оказалась преодолима.

Ситуацию помогли решить неравнодушие и участие самых разных людей. Благодарим аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, администрацию Колонии-поселения 1 и УФСИН по СПб и Ленинградской области за неоценимую помощь, журналистку "Север. Реалии" Татьяну Вольтскую — за репортаж о маленькой Анне-Марии и её маме.

https://www.facebook.com/1705447583108097/photos/a.1867483666904487/2696209254031920/?type=3&theater
⛔️ TW

Вполне типичный пример того, как в российской прессе рассказывают об убийстве женщины партнёром-мужчиной.

Одна лексика чего стоит: мужчину "очень расстраивал факт" грядущего развода, поэтому бедняге "для храбрости" понадобилось спиртное. Через забор в детский сад он полез "чтобы поговорить с женщиной", для разговора он "достал нож".

В других публикациях фигурирует то, что его, вроде как, провели охранники, он обманул их, сказав, что жена забыла ключи и он хочет их передать. Хм.

После чего "расстроенный" наносит женщине, с которой прожил тридцать лет, десяток ударов ножом. В детском саду. В группе, из которой вторая воспитательница едва успела вывести детей.

Причём разводиться пара собралась вроде как из-за мужского рукоприкладства, никогда такого не было, и вот опять, ага.

А далее журналист посвящает целый абзац следующему, с позволения сказать, тексту:

"Но при этом, погибшая тоже не была «подарком». До трагедии мужчина не раз делился, что судья отвернулась о него. К тому же, у погибшей появился ухажер. Стоит отметить, что она была женщина эмоциональная и могла вывести из себя любого человека".

Это не "по словам коллег", не "говорят", не "по нашим источникам" и прочее. Это вот прям вот так вот.

Ишь, какая плохая жертва. Стоит отметить, ага.
Слов нет. А ещё там камент под статьёй совершенно прекрасный.
Как и весь текст, впрочем.

Комсомольская правда, вы правда там считаете, что о жертве семейного насилия, зверски убитой мало не на глазах у детей человеком, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, можно так писать?

Что это этично, допустимо, прилично, в конце концов?
И ведь каждый раз в СМИ такая петрушка – непременно надо пнуть жертву.
Даже в новостной заметке.

Какая плохая была жертва убийцы и расчленителя.
Как неправильно вела себя жертва человека, рубившего её руки топором.
Как не так выглядели и вели себя девочки, которых запирал, бил и насиловал собственный отец.

Да, в головах тоже через одну тот ещё навоз.
Но вот кто его туда бесперебойно поставляет, мне интересно?

https://www.kp.ru/online/news/3998379/

Зоя Атискова
https://www.facebook.com/zoja.atiskova/posts/4446616808713552
Ещё в тему изнасилований и защиты.

Я у мамы маньячка, и моим любимым развлечением в нынешние времена является прослушивание всяких true crime подкастов с жизненными историями о насильственных преступлениях. А любимый жанр у меня вообще очень интересный - так называемый lets not meet. Название это произошло от имени подфорума на реддите («Надеюсь, мы больше не увидимся»), где люди рассказывают свои реальные истории о том, как _едва_ избежали насилия - изнасилования, похищения, убийства, ограбления, преследования и т.п. Очень поучительное чтиво (только своего ребёнка без присмотра я, кажется, до пенсии из дому не выпущу).

Так вот. Во всех историях, когда-либо слышанных мною есть одно общее место. Точнее нет, два.

Первое - это то, что так называемое «чувство жопы» никогда не подводит. Если тебе кажется, где-то глубоко в кишках, что ситуация опасна и может произойти некоторое говно - не пытайся рационализировать, реагируй по этому чувству. Наш мозг - куда больше вербальной говорильни у нас в голове, у него есть ещё прекрасная рептильная часть, которая очень хорошо распознаёт опасности, по малейшим знакам, которые до сознания часто даже не доходят - типа изменения запаха пота насильника перед потенциальным нападением. И эта часть с нами вербально общаться не умеет, только вот этим самым чувством жопы. Верь ей, ей многие тысячи лет и благодаря ей мы тут вообще сидим - преодолев все виражи эволюции.

Второе - девочек с детства учат не верить себе, а вести себя «социально приемлемо», послушно и вежливо. Так вот, выживают не те, кто умеет драться или там бегать. Выживают те, кто умеет эту социальную удобность отключать. «Невежливо» прерывать назойливые диалоги, уходить от контакта, отказываться, убегать, не помогать незнакомцам, проявлять агрессию (вот тут надо осторожно - и только если есть некий бэкап, потому что ответной агрессии в ответ можно схлопотать по самое не могу), орать, звать на помощь, прерывать неудобные им активности, говорить нет, врать. В общем НЕ быть вежливой хорошей девочкой, которая не хочет обижать другого человека, который наверняка ей плохого не желает, своим дурным поведением.

Это важно, потому что насилие очень редко начинается с удара кулаком в висок. Чаще всего его предваряет некоторый период, когда уйти из ситуации ещё можно, но «невежливенько как-то будет».

К чему я это все? К тому, что девочек нужно учить не самозащите, а тому, что если включается «чувство жопы», из ситуации нужно грациозно линять, сря с высоты на «уважение к старшим», «вежливость», «хорошие девочки так не делают», «что про меня люди подумают», «он(а) ж не хотел(а) ничего плохого», «че это я паранойю», «обижу хорошего человека», «неудобно же» и вот это все. Варианты выхода из ситуации могут быть разные. И их тоже нужно отрабатывать. Но борьба с ЖГС - это первое и самое главное.

Анна Топилина
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4277292952312033&set=a.311768455531189&type=3
1
Вот, в принципе, о чем только вчера и говорила: комментарий к моему посту про свист из машин под одним из репостов.

Разумеется, наши рассказы - это "попытка выдать группу мудаков за некую общность мужского пола", вероятно проплаченная НАТО или масонскими организациями с целью разжигания ненависти к мужчинам, подрыва устоев и воцарения матриархата.

Маленькую такую группу мудаков, да-да. Ведь на самом деле все нормальные мужики вокруг, это нам как-то не везет, ну или мы все это притягиваем, одеваемся не так, ходим не там, дышим неправильно. И вот этот мизерный процент мудаков именно нам попадается нам в огромной концентрации.

(Наверняка у нормальных девушек и женщин же все нормально, они же не жалуются, надо просто вести себя нормально, тогда все нормально будет, ни один нормальный мужчина не обидит нормальную девушку).

Ну и, когда мы пишем об этом своем опыте, не репрезентативном, разумеется, то мы должны сделать ряд очень недвусмысленных оговорок, что мы имеем дело с гомеопатической долей мудаков. Чтоб, не дай богиня, не обидеть миллионы порядочных мужчин своими измышлениями, которые, может, и вообще-то вранье.

Мы-то просто говорим, что вокруг безмерное количество насилия, что домогаются постоянно, оскорбляют, лапают, избивают, насилуют и убивают. А мужчин это обижает. Им это неприятно.

Простите меня, мужчины. Я понимаю, вам тяжело слышать, что какие-то другие мужчины нам свистят, оскорбляют или нападают. У вас стресс. Вам кажется, что вас обвиняют, что вас ассоциируют с насильниками, а это несправедливо. Ведь вы сами растождествиться, отвечать за себя и, тем более, осудить насилие и поддержать пострадавших от него, не в силах. Да и глупо от вас этого требовать, когда у вас практически посттравматический стрессовый синдром возникает от наших рассказов. Я понимаю.

Видимо, нам надо выработать комплекс общих правил, которые будут регулировать написание текстов о насилии и домогательствах, и исключать из феминисток всех тех, кто эти правила нарушит, не включив в текст все положенные стандартные оговорки и дисклеймеры: "я понимаю, что не все такие"; "может быть, это мне просто не повезло"; "наверное, я что-то делаю не так, но..."; "я очень люблю и уважаю мужчин" и "я вроде бы была нормально одета и вела себя нормально, но вот какой-то отдельно взятый мудак, хоть это и очень удивительно...".

Предлагаю создать закрытую группу по выработке правил. Пока что ничего не пишите, мужчины и так от нас достаточно уже пострадали.

UPD Не пишите, я сказала! Почему я опять вижу в ленте новые посты? Лена! Всего три оговорки, ну так же нельзя, а если нормальные мужчины прочтут и обидятся? Тебя двое в подъезде зажали? Так это сколько раз за последние десять лет произошло? А, двое в подъезде вообще впервые? Тогда снеси пост, это не статистика никакая! Радуйся, что зажали, тебе сколько лет? Марина, что значит "опять прислали прыщавый член в личку", могла и женщина прислать, нам что, фото члена найти негде? Нам же их тоннами присылают! С чего ты взяла, что обязательно мужчины? Удали, не пиши про это, они обидятся!

Eugenie Muminova
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1958041280993015&set=a.342669445863548&type=3&__tn__=H-R
3
В России до сих пор нет качественной и достоверной статистики по домашнему насилию. Это приводит к тому, что при попытках серьезного обсуждения масштаба проблемы правозащитники сталкиваются с агрессивной риторикой консервативных групп, склонных к прямому пренебрежению фактами. Вопрос статистики становится камнем преткновения каждый раз, когда возникает обсуждение законопроекта о профилактике домашнего насилия. И это происходит из года в год.

https://takiedela.ru/news/2020/08/27/ne-popali-v-statistiku/