​Знакомая тут о наболевшем. Мол, дочь поступила, работали, всё хорошо было. А тут год назад "подсракулет" забеременела и муж уговорил родить. Мол, "а вдруг сын", "шанс почувствовать себя молодыми и нужными", "Ленка-то вот-вот выпорхнет, скучать будем", то-сё.

Ну родила, чё. Как она натерпелась на фоне ковида и прочего – лишь ей вполне ведомо. Да и речь не о том.

А совсем даже про другое, но тоже такое себе. В связи с карантином и прочим, знакомая с младенцем сильно самоизолировались. Лифтом не пользуются, гуляют, не заходя в магазины, закупки на муже.
Причём это его условие было, даже требование. Мол, береги себя, береги ребёнка, я сам, ты мне только списки пиши.

Ну она и пишет. Подробнейшие телеги про "возьми это, только обязательно такое, а не эдакое, не в синей, а строго в белой упаковке, в белой не будет – ничего не бери, я потом Ленку пошлю, вот такой шампунь, как на фото, строго такой, вот такую гречку, вот такое средство для стирки, вот прямо фотка тебе, именно такое, не другое, не то, что по акции, а именно это, да, именно крем без запаха, да, вот эти подгузники, вот фото, нет, не надо на размер больше, но со скидкой, надо эти, бла-бла". И запомни, Коля, тебе надо зайти в три магазина, ТРИ магазина. Всего три. И купить восемь вещей. Восемь вещей в трёх магазинах. В приложении для списка покупок тоже всё есть. Смотри, проверяй, не перепутай.

И каждый день, каждый раз, он обязательно что-нибудь делает не так. То его просили (с объяснениями и фотографиями нужного) взять средство для стирки младенческого белья, а он притащил кондиционер для взрослых, то его просили гречку для варки в пакетиках, и даже объяснили, почему именно её, что это не дорого, а удобно, что именно такой марки, а он приволок пачку крупы "Красная цена" – дешевле же! Ачётакова?

И каждый день разборки, опять же. Почему мы покупаем такие дорогие памперсы? Почему крупа нужна в пакетиках? Почему ты выносишь мне мозг и не можешь постирать младенческое бельё во взрослом кондиционере и не быть такой стервой?

Почему, в конце концов, Ленка не может взять академ и помочь матери с младенцем? Чё я после работы по магазинам, она помощница или где? И вообще не того я хотел: ребёнок орёт, дома бардак, ты похожа на всклоченную ведьму, а я не высыпаюсь, а тут ещё ты со своими покупками и картинками, я же купил что-то, ну и вот.

Кстати, знакомой моей вот это последнее обычно говорят – так достала объяснениями, что я не слушаю, не читаю, забываю итд. И вообще мне тяжело, я не высыпаюсь из-за ребёнка. И вообще вы все меня достали.
Да уж действительно, чё – уж достали, так достали. Экая фигня у бабы жизнь – младенец в сорокет, ковид, ГВ, дочь-студентка, муж-мудак. Вот у мужика-то всё сложно до невыносимости. Прям как купить продукты строго по списку аж с картинками.

Zoja Atiskova
https://www.facebook.com/zoja.atiskova/posts/4881652308543331

Адвокатесса Валентина Фролова больше десяти лет защищает права женщин, детей, людей из уязвленных групп, для которых квалифицированная юридическая помощь может стать единственным шансом на выживание. Она сотрудничает с Консорциумом женских НПО и курирует направление по защите прав женщин и детей в «Зоне права». Мы поговорили с ней о том, как можно защищаться от насилия, роли полиции в предотвращении домашнего насилия , можно ли рассказывать о пережитом опыте насилия и не получить иск в суд и готово ли наше общество признавать проблему насилия.

https://wcons.net/novosti/u-zhenshhiny-est-pravo-na-svobodu-ot-nasilija-vkljuchaja-pravo-ob-jetom-govorit/

Десятый раз за неделю прочитала про "диктатуру слабых меньшинств", и меня, честно говоря, подзаколебало. И от рассусоливаний про "надо восхищаться и поддерживать прекрасных, сильных и мощных, а не соплежуев, у которых по жизни то депрессия, то перелом жопы, то не тот цвет кожи, поэтому дайте деняк и не трогайте", я скоро синяк на лбу набью.

Начнем с того, что несчастный, всё в мире построивший белый мужчина - это меньшинство. Особенно, если из "белых" вычесть те национальности, которые не европеоиды.

И даже если взять всех мужчин всех рас и возрастов - женщин на земле живет немножечко больше. Мы - это если уж не подавляющее большинство, но точно не меньшинство.

Но это ладно, мне могут возразить - вот пусть эти "небелые" меньшинства у себя на родине диктуют, что да как, а в странах условного первого мира они все же меньшинства, и пусть подчиняются общим правилам и не требуют к себе особого отношения.

Тут, конечно, доля правды есть, но смотря что считать особым отношением. Если "мы хотим, чтобы нас судили по законам горного аула, а не Российской Федерации (подставьте любую другу страну)" - это одно, а если "мы хотим, чтобы к нам не относились предвзято, как к людям второго сорта, и по этому поводу официально и неофициально дискриминировали", то совсем другое, не так ли?

Другая сторона этой проблемы - качество нашего "угнетенного большинства". Опять же - есть разница между "честным трудягой, которого с рынка труда выдавливают мигранты (так как они бесправны и экономически выгодны капиталисту)" и "сыном крупного чиновника, который занял высокий пост благодаря протекции/открыл крупную контору-попилочную опять же благодаря протекции". Что, у нас во втором случае не сильный, не прекрасный и не мощный представитель замечательного большинства? Что ж мы не воспеваем его силу, а? Молодец же мальчик, все карты на руках хорошо использовал?

Это всё, конечно, слегка гипертрофированные примеры, в реальности дисбаланс и несправедливость могут не быть такими явными и очевидными. В реальности дискриминируемым группам могут даже выдавать какие-нибудь смешные "привилегии", вроде пособий, льгот и квот, таких, чтобы из дискриминируемых групп выбраться "в нормальные люди" было по прежнему сложно, зато с виду всё красиво и даже можно покричать про "выбили себе всё возможное и невозможное, а нобелевских лауреатов всё так и нет!!!".

Реального расклада вещей это всё не меняет

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1815954598553199

​В разговоре о первых женщинах в праве -- нельзя не упомянуть -- Елизавету Федосеевну Козьмину.

Выпускница Вятской женской гимназии, она начинала работать помощницей начальницы женского училища, одновременно преподавала русский язык и арифметику. Решив, что не имеет призвания педагога, поступила на акушерские курсы при Казанском университете. Денег не хватало, поэтому в свободное время подрабатывала, переписывая бумаги у прокурора Казанского окружного суда А.Ф. Кони – да-да, того самого.

Канцелярская работа стала для Е.Ф. Козьминой серьезной юридической практикой. Со временем она начала оказывать юридическую помощь беднякам, давала устные советы, составляла жалобы и просьбы. Акушерские курсы окончила с отличием, но к тому времени диплом уже не играл для Елизаветы Федосеевны такой важной роли.

Е.Ф. Козьмина начала успешно выступать в судах в качестве защитника, одержала несколько побед, в числе которых сложный процесс по делу о большом купеческом наследстве.

В 1874 года вышли новые правила о частных поверенных, требовавшие получить высшее юридическое образование или сдать экзамен в окружном суде, палате. Козьмина успешно с этим справилась и просила допустить ее к экзамену на звание частного поверенного при Московской судебной палате. Получив отказ, подала жалобу в Правительствующий Сенат. Сенат решение Московской судебной палаты отменил, но в 1876 г. министр юстиции запретил женщинам работать в адвокатуре и приказал аннулировать их свидетельства частного поверенного. В принципе, на этом адвокатская деятельность Е.Ф. Козьминой окончилась.

Berman Daniil
https://www.facebook.com/berman.daniil/posts/980968929050130

Социальный контроль и сексуальное использование женщин производится в рамках двух парадигм: модели публичного дома и модели фермерского хозяйства.

Первая относится к проституции в узком значении слова: женщины, собранные вместе для сексуального использования; женщины с однозначно нерепродуктивной — почти антирепродуктивной — функцией; сексуальные животные в разгар течки или, по крайней мере, имитирующие желание: они выставляют себя с целью привлечь самца, они расхаживают или позируют с целью привлечь самца. Фермерская модель описывает материнство: мужчины как класс оплодотворяют женщин и собирают с них урожай; назначение этих женщин — приносить плоды, подобно садовым деревьям; их роль варьируется от высоко ценимых коров до паршивых собачонок, от породистых кобыл до изможденных вьючных животных.
....
Модель публичного дома знакома нам лучше отчасти потому, что участь проституток так часто приводится в назидание всем остальным — как предостережение, угроза, неотвратимая погибель и проклятие, жестокое наказание для непутевых девиц; наказание женщинам, предающимся сексуальным утехам, не освященным узами брака и не в целях продолжения рода; наказание за ослушание, или бунтарство, или сексуальную скороспелость; наказание, назначенное женскому телу, не прошедшему очистительных обрядов.

https://a-dworkin-ru.livejournal.com/24047.html

Почитала небольшую дискуссию про "проституцию-тожеработу" и продолжаю недоумевать.
Некоторое довольно большое количество людей искренне считает, что можно как-то так устроить "секс-работу", простигосподи, чтобы там не было никакого ужаса типа "конвейер из двадцати клиентов в день", несовершеннолетних, бесправных мигрантов (рабов, попросту говоря), запертых по подвалам, "уличных девочек" и т.д., а будет только приличная работа для образованных и взрослых гражданок, со страховкой, бонусами и всеми трудовыми правами. При этом эти же люди приводят примеры, что даже в более приличных отраслях, где реально работают образованные взрослые граждане, головой работают, права свои знают - и даже в этих отраслях не то чтобы порядок и благодать.
Но даже это не главное, конечно, хотя и на эту тему можно и нужно дискутировать.
Главное, что потребители в массе своей ходят в бордель не за сексом. Ну не за сексом они туда ходят, по крайней мере - не в первую очередь за ним. Они туда ходят за воплощением неприличного (на что "приличная женщина" не согласится, да и жалко её, а тут специальная), за властью, за насилием. Иногда да, за принятием и возможностью быть собой (не обязательно это что-то плохое, кстати), за возможностью расслабиться - но их меньшинство, большинству нужно, чтобы ему выдали кусок мяса, с которым можно делать всё, что душеньке угодно, и ничего за это не будет, кусок мяса еще и удовольствие должен изображать. И поэтому никакого прекрасного мира будущего, где гетера это микс из психолога-сексолога и физиотерапевта - не будет.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1823851351096857

​Погоня за онанистом

В нашей лаборатории работала чудесная женщина, Клавдия Николаевна. Однажды она пришла на работу очень взволнованная, запыхавшаяся, в красных пятнах, и долго пила воду, отдуваясь. Потом сказала - девки, а я сегодня онаниста по лесу гоняла, килограмм десять сбросила, наверное. Полезное это для здоровья дело - лесные онанисты.
Дело было в том, что Клавдия Николаевна ходила на работу пешком через лесок. Для здоровья.
***
В общем, в этот раз, идя, как обычно, по дороге через лес, Клавдия Николаевна вдруг заметила в кустах онаниста. Голого, в одних носках стоявшего на влажной траве около лесной асфальтированной дорожки. За свои 50 с лишним лет она такого безобразия не видела ни разу в жизни, хотя слышала от очевидцев, что такое бывает. Поэтому, видимо, от шока, вызванного непривычным зрелищем, она, вместо того, чтобы спокойно и с достоинством пройти мимо, ахнула и с криками "да что ж ты это тут делаешь, паразит!", кинулась за онанистом, размахивая сумкой, в которой лежал ее обед - баночка с борщом, хлеб и сметана. Онанист, видимо, не ожидая такой реакции, вдруг припустил от грозной пыхтящей Клавдии Николаевны прямо голышом по дорожке в сторону города, вроде бы даже не оставляя на бегу своего гнусного занятия. Через пару минут такого бега Клавдия Николаевна вдруг подумала: "а что я, собственно, делаю? зачем я за ним бегу? ну, догоню, а дальше-то что? а вдруг он маньяк и на меня нападет?"
На этой свежей мысли она остановилась, как вкопанная, сообразив, что удаляется от работы все дальше, развернулась и быстрыми шагами пошла назад, в сторону предприятия. Через минуту, оглянувшись через плечо, Клавдия Николаевна вдруг увидела, что онанист легкой рысью бежит за ней, продолжая теребить свое хозяйство. Клавдия Николаевна ускорилась. Онанист не отставал. Клавдия Николаевна побежала бегом - онанист по-прежнему ее преследовал. Тут Клавдия Николаевна вдруг почувствовала себя оскорбленной: да как он смеет?! Она, порядочная женщина, передовик производства, трусливо убегает от какого-то хилого извращенца? Всхрапнув, как буйвол, Клавдия Николаевна развернулась на 180 градусов и с угрожающим лицом, помахивая сумкой, вновь двинулась навстречу онанисту.
Тот, офигев, секунду ошарашенно на нее смотрел, потом развернулся и, сверкая ягодицами, вновь бросился прочь от разъяренной Клавдии Николаевны, а она с криками "ах ты мерзавец! ах ты гнусный писькодёр!" опять бежала за ним в сторону города, удаляясь от предприятия. Через пять минут устала, и, отдуваясь, снова побрела на работу. Оглянувшись через некоторое время, вновь увидела знакомое лицо (и не только лицо). Снова пришла в ярость и с криками "какого хера ты тут за мной бегаешь, уродище!!!" опять бросилась, размахивая сумкой, на своего преследователя. Тот - рысью от нее.
Возможно, они бы так бегали туда-сюда еще долго, но тут по той же дорожке (на счастье обоих бегунов) шла группа из нескольких сотрудников предприятия, поэтому онанист, немного пометавшись между двумя опасностями, свернул с дорожки в лес и пропал. Изумленные люди разглядывали раскрасневшуюся лохматую Клавдию Николаевну, из сумки которой вдруг потекла сметана, а она, возмущенно размахивая руками, рассказывала им, что чуть не поймала извращенца. На резонный вопрос "А зачем вы его ловили?" она так и не смогла ответить.
***
Уже в лаборатории, со смехом рассказывая про свои подвиги, она дополнила картину - недалеко от проходной, на обочине дорожки, она заметила аккуратную стопочку одежды и кроссовки. Видимо, принадлежавшие несчастному онанисту. Так вот почему он шел за мной, догадалась она. Просто, наверное, хотел одеться и пойти себе спокойно по своим извращенческим делам. То есть вовсе он ее не преследовал, когда она его шуганула в первый раз. Хотя кто может знать наверняка. Мысли извращенцев для нормального человека - потемки.

Юлия Куфман
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1096994807422026&id=100013345509123

Шотландия стала первой страной в мире, обязавшейся бесплатно предоставлять женские гигиенические средства всем, кому это необходимо.

Депутаты шотландского парламента единогласно проголосовали за соответствующий законопроект.

В нем говорится, что местные власти должны найти способ сделать так, чтобы любая жительница страны в случае необходимости смогла "без трудностей и не теряя чувства собственного достоинства" получить бесплатно прокладки, тампоны или другие существующие средства женской гигиены.

Автором законопроекта была депутатка от Лейбористской партии Моника Леннон, которая с 2016 года ведет кампанию по устранению "менструальной бедности" - ситуации, когда девочки и женщины не могут себе позволить купить средства личной гигиены. Леннон назвала решение прогрессивным и заявила, что оно особенно актуально во время пандемии коронавируса, сильно ударившей по беднейшим слоям населения.

Молодежная благотворительная организация Young Scot провела исследование, в котором приняли участие более 2000 респонденток. Оно показало, что примерно четверть школьниц и студенток в Шотландии находят проблематичным обеспечение себя необходимыми гигиеническими средствами каждый месяц.

Тем временем в Великобритании около 10% девочек не могли себе позволить эти товары, 15% затруднялись это сделать, а 19% заменяли их другими подручными средствами, не приспособленными для менструаций, из-за высокой стоимости тампонов и прокладок.

В принятом законопроекте отмечается, что гигиенические средства должны быть предоставлены не только бесплатно, но и в располагающей обстановке - без урона чувству собственного достоинства девушек.

По данным исследований, этот момент особенно остро стоит для девушек в возрасте от 14 до 21 года, для которых покупка товаров женской гигиены связана со стыдом и психологическим дискомфортом.

Еще одна проблема, которую выявили исследования, связана с образованием. Почти половина опрошенных девушек сказали, что пропускали занятия во время менструации.

https://www.bbc.com/russian/news-55076785

Лена Климанская (Lena Klimanskaya):
«дотирование обучающих программ для женщин, как и вообще организация обучения для женщин делается не потому, что нужна какая-то особая методика обучения и не потому, что там учат какому-то особому женскому программированию/менеджменту/чему угодно.
а потому что подавляющее большинство "общих" программ, от частных курсов до вузов, по "традиционно мужским" специальностям по факту накопили практику вытесняющих квот для мужчин и привычку снисходительного или, напростив, повышенно придирчивого отношения к девушкам во время учебы, что 1) снижает качество их обучения и 2) несравнимо повышая уровень стресса через унижение, нагрузку и повышенные планки, способствует вытеснению из обучения и в будущем из рынка труда по этой специальности именно девушек.
Поэтому люди, считающие такую ситуацию несправедливой и требующей исправления, не дожидаясь, когда сам собой наступит новый справедливый мир (спойлер - сам собой не наступит никогда) - организуют программы, где женщины - не аудитория второго сорта, которую можно гнобить в пользу более правильной, а основная. И может учиться без дискриминации и лишнего, обусловленного именно сексизмом стресса»

После начала пандемии коронавируса женщинам стали значительно реже доверять руководящие посты в крупных компаниях. С марта 2020 года количество таких назначений снизилось в четыре раза, сообщает Bloomberg со ссылкой на исследование агентства по подбору персонала Heidrick & Struggles.

https://secretmag.ru/news/zhenshin-stali-v-chetyre-raza-rezhe-naznachat-na-rukovodyashie-posty.htm

В годы далекой юности, когда мне ещё казалось важным донести свою точку зрения до оппонента в споре, я разговаривала с одной знакомой женщиной. Очень хорошей, доброй и качественно пережёванный традиционными устоями женщиной.

Разговор шёл о моей чайлдфришности. К этому моменту я уже лет пять переодически билась в интернете, была названа лентяйкой, тунеядкой, уничтожительницей белой расы и все вот это вот. Однако моя оппонентка в тот самый день нашла аргумент, который заставил меня погрузиться в раздумья и до сих пор мне повод для раздумий даёт.
Она сказала «понимаешь, рожать нужно сейчас, потому, что ты станешь старше, привыкнешь жить хорошо и для себя и тебе потом уже и не захочется. Ведь пожалеешь же что не захотелось».

Я зависла экраном синей смерти. И до сих пор зависаю когда думаю об этом. И даже до сих пор иногда этот аргумент встречаю про обсуждениях синглов, асексуалов, людей не захотевших пить в тот самый момент... ну вы понимаете.

КАК можно пожалеть о том, чего не хотел? Как это выглядит? «Как жаль, что мне 50 у меня нет детей и не хочется». «Как жаль, что мне 60 и у меня нет партнера и не хочется». «Как жаль, что я не гетеросексуальная и не хочу быть». «Как жаль, что я не говорю на суахили и не хочу». «Как жаль, что у меня нет третьей руки и не надо».

Я в принципе понимаю страх «пожалеть что...» Страх упустить что-то важное или перепутать свои хотелки или принять давление общества за внутренние потребности. Но насколько сильным должен быть страх перед будущим, насколько высоким должен быть уровень тревоги, чтобы переживать что ты пожалеешь не только о том, что не получила нужного, но и о том что не получила ненужного.

Это же в принципе нельзя быть довольной тем, что имеешь. Никогда. Ни в каком возрасте. Как-то грустно мне от этого делается. Вот мне 90, я грею кости на солнце и жалею, что пить не хотелось, не хочется и не захочется 🤷‍♀️ или что трактористкой стать не хотелось, не хочется и не захочется.

Жизнь жаления обо всем.
Не надо так.

Inga Pflaumer
https://www.facebook.com/inga.pflaumer/posts/3787378681326544

В ходе обговаривания домашних обязанностей и их распределения вдруг словила отличный инсайт.

Судя по комментариям, получается так:

Те женщины, которым изначально хозяйство, чистота и всякие «исконно женские» примочки не очень интересны, не очень нужны или не очень даются, не имеют особых проблем с тем, чтобы распределить их с партнёром и наладить какой-никакой баланс в распределении труда. В такой паре, что-то мне подсказывает, никого не напугаешь извечными мужскими методами борьбы: тихим сливом и саботажем. Ну не делается дело? Лежит посуда после ужина? Тапки приклеиваются к полу? Гора белья растёт на глазах? Ну да и хуй с ним. В конце-концов тарелки, носки и полотенца заканчиваются у всех членов процесса поровну и стимул что-то с этим делать примерно равен.

Хуже приходится тем женщинам, которые любят хозяйствовать, любят чистоту, порядок, уют, но тем не менее не подписывались батрачить на дикое стадо, которое срет, жрет и зачастую не выказывает особой благодарности. Женщину, которой для ментального здоровья и благополучия, нужна чистота, порядок и нормальное питание (с тарелками, которые моются после ужина, а не на той год у цю пору), очень легко поставить в позицию раком - достаточно просто (имея в наличии сильную привязанность и общий быт) просто игнорировать свои обязанности.

И вот увидите - долго такая женщина не протянет. Отмоет, разложит, постирает, помоет, закупит, приготовит. И закрепит себе на шее вечное ярмо «я делаю всю домашнюю работу в одно лицо» - потому что мотивации у другой стороны стараться не остаётся совершенно. Не, ну а чо? У неё так хорошо получается, и вообще - ей же это важно! Я могу и в хлеву жить. А забота и уважение к другому? Не, не слышал такого. Глупости какие.

И я все чаще вижу, как даже в феминистических кругах - особенно в них! - распространяется мысль о том, что женщины из второй категории - это какие-то сами-себе-виноватые дуры, клуши и невротички. Ты чо долбанутая, так убиваться? И вообще, ты наверняка даже не просила никого о помощи, ретроградка помешанная на чистоте. Быть такой женщиной как-то даже стыдненько, говорит нам сообщество, и не отвечает званию гордой современной женщины и феминистки.

И вот именно тут порылась большая такая собака. Ведь первая модель поведения с умеренным игнорированием быта - это ж по сути классическое мужское поведение, точная его копия. МГС, в которой ничего человеческого не нужно, а нужно есть мамонта с топора, а кости выбрасывать в окно. (Сори, я дико паясничаю, мне наболело). И мы - опять, какой сюрприз! - придаём этой модели куда больше ценности и веса, чем «классически женскому» поведению, когда человеку внезапно не пофиг до чистоты кастрюлек, гор белья и залежей пыли.

И я понимаю, конечно, что это контр-реакция - от нас так долго ждали именно того, чтобы мы были идеальными хозяюшками и оргазмировали от варки борщей со шваброй в руке, и не видели в нас ничего кроме гибрида кухарки с прачкой, что мы стараемся всеми силами откреститься от этого стереотипа, показать, что мы не такие. Что мы совсем-совсем как мужчины. То есть - важные, ценные и вообще люди. И тем самым одновременно - опять и снова - подчеркиваем низкий статус того, что в обществе считается женственным или женским. Высекаем его на камне.

А как правильно и что с этим всем делать? А я не знаю. Но мысль богатая.

ПС: подчеркну, чтобы вам не пришлось читать между строк: я вообще ничего против не имею женщин, забивающих на домохозяйство. You go, girls! Я против того, что склонность к «женским занятиям» по прежнему наказывается и становится гандикапом в гонке за нормальную человеческую жизнь. А так быть не должно.

Anna Topilina
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4712916718749652&set=a.311768455531189&type=3&theater

​Международная юридическая компания CMS опубликовала отчет о том, как движение #MeToo изменило ситуацию с СЕКСУАЛЬНЫМИ ДОМОГАТЕЛЬСТВАМИ НА РАБОТЕ в разных странах.
⠀
Общая тенденция такая: меры против харассмента фиксируются в законах или отраслевых правилах, и борьба с домогательствами на рабочих местах все чаще становится проблемой не сотрудницы/сотрудника, а работодателя - это его в случае чего бьют долларом/евро.💰
⠀
В Нидерландах работодатели, составляя карту рисков для здоровья на производстве, обязаны включать в нее риски харассмента.
⠀
В Чили и Перу работодатели обязаны уведомлять надзорные органы рынка труда об имеющихся жалобах на сексуальные домогательства в компании.
⠀
В Хорватии компания, в которой работает более 20 человек, обязана иметь специального сотрудника "по вопросам достоинства", отвечающего за рассмотрение всех видов жалоб в этой сфере.
⠀
Во Франции компании с 250 и более сотрудниками должны назначить специалиста по вопросам сексуальных домогательств.
⠀
В Германии работник, пострадавший от сексуальных домогательств, имеет право отказаться от работы без потери заработной платы - если работодатель не принимает достаточных мер для предотвращения домогательств на рабочем месте.
⠀
В Великобритании в начале 2020 года опубликовали "Техническое руководство", помогающее работодателям бороться с домогательствами на рабочих местах.
⠀
В докладе упоминается и Россия - в качестве примера страны, в законодательстве которой термин "сексуальные домогательства" не определен.

Онлайн-журнал 9 марта
https://www.facebook.com/devyatoye/posts/408327787241630:0

В общем, среди прогрессивной мужской общественности в последнее время стала очень популярна теория этакого пассивного женского харрасмента. То есть, суть обвинений в том, что женщины сексуально провоцируют мужчин, но не дают секс, а у мужчин, между прочим, гормоны всякие вырабатываются, а удовлетворения нетути - и вот он, реальный ущерб здоровью и психике, а не эти ваши скандалы про вайнштейна.

Поэтому ежели уж бабы настолько обнаглели, что требуют за лапание коленок и сальные взгляды применять меры, то пусть и сами ответят за декольте и мини, за хиханьки и улыбки.

Спешу, конечно же, внести ясность и зарубить эти примитивные манипуляции на корню.

Во-первых, если бы реальный значимый вред здоровью и психике мужчин был - то мужчины бы в первых рядах объединились с феминистками за запрет женской объективизации и против излишней сексуализации женского образа в рекламе, культуре и т.д. Ибо это же, получается, каждый просмотр рекламного блока - это массовый ущерб мужскому здоровью. Но этого не происходит, более того, за каждую феминистскую попытку обратить внимание на эту проблему мужики первые же приходят гоготать, хохотать и вопить, мол, сами-то страшные, так дайте на чужие красивые сиськи посмотреть.

Мне, конечно, могут возразить, мол, так то картинка, а то живая сисястая баба рядом. Нет, господа, если бы мужской мозг был в состоянии различить живой раздражитель от искусственного на картинке или экране - порно не было бы столь популярным.

Во-вторых, если бы сексуальные раздражители на мужское поведение влияли именно так, то традиционные общества были бы территориями, свободными от любого сексуального насилия. Идет женщина, полностью закрытая и покрытая - и все мужчины реагируют на неё исключительно, как на часть пейзажа. Сисек не видно, разговаривать не разговаривает - и у всех окружающих мужчин все в штанах спокойно.

Ага щаз, и даже мужики это прекрасно знают. Вся "традиционная защищенность женщин" в таких обществах обеспечивается тем, что мужчины клана зорко бдят за женщинами своего клана, но горе той, что осталась без защиты. Хоть трижды замотайся она в черные тряпки - она женщина под этими тряпками, и мужчины этим воспользуются.
Поэтому все эти новомодные теории, что женское декольте насилует мужчин - суть старое доброе оправдание насилия, и только оно.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1826971574118168

Болезнь на последней стадии, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), может стать условием для направления женщины на аборт. Такое положение содержится в проекте приказа Минздрава о перечне медицинских показаний для искусственного прерывания беременности. Его опубликовали на портале правовых актов.

Если болезнь обнаружили после 22 недели беременности, решение о направлении женщины на аборт или сохранении беременности должен будет принять консилиум врачей с участием врача-инфекциониста, врача-акушера-гинеколога и врача-неонатолога.

Сейчас проект документа рассматривают эксперты. В действующей версии документа от 2007 года ВИЧ не упоминается как показание для аборта.

https://itsmycity.ru/2020-12-09/spid-predlozhili-vnesti-spisok-uslovij-dlya-napravleniya-naabor

На всякий случай - аборт сначала желает пациентка, а потом для этого собирают консилиум.

9 декабря на федеральном портале проектов нормативных правовых актов был опубликован проект приказа Минздрава России «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности»
https://regulation.gov.ru/projects#npa=111420

Планируется СОКРАТИТЬ список медицинских показаний к аборту. По этим показаниям женщина в РФ имеет право прервать беременность на любом сроке. (Нажимайте пункт "Информация по этапу" и открывайте документ "Приложение к приказу...")

В новом документе добавляются некоторые диагнозы, например 4 стадия СПИД и в новостях освещаются только эти изменения.
Но этот законопроект предлагает ИСКЛЮЧИТЬ многие пункты из приказа или добавить уточнения, позволяющие прервать беременность только при крайне тяжелой форме какого-либо заболевания (подробный разбор будет прикреплен в приложении).

Теперь еще больше женщин, у которых заболевания развились во время (из-за) беременности или которые не успели прервать беременность до 12 недель, или чье состояние "недостаточно тяжелое" вынуждены будут рисковать своим здоровьем.

Обратить внимание на раздел "Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения". Во-первых предлагается исключить почти все пороки развития кроме самых тяжелых, а также синдромы Дауна, Эдвардса и Патау, Тернера и другие. Но особенно настораживает то, что в действующей версии в показания были включены врожденные синдромы и аномалии ПЛОДА, а в новом проекте их уже нет.
Значит ли это, что теперь придется вынашивать ребенка с инвалидностью, если она была определена после 12й недели?

📷Но! Еще есть шанс повлиять на ситуацию! В течение 2х недель проект будет обсуждаться и если сейчас многие выскажутся против, если поднимется волна в СМИ, есть шанс, что его не примут!

Проголосовать или высказаться против законопроекта можно непосредственно на этом сайте (можно зайти через аккаунт ЕСИА). Просим всех, кто может, сделать это.

https://vk.com/pravda_materinstva?w=wall-86832084_348936

Сравнительная таблица https://vk.com/wall-86832084_349652?browse_images=1

⛔️ TW

Прочитала пост о правилах безопасного поведения на свиданиях (для женщин, конечно же), очень много полезного там [1]. Мои свидания все походили в то время, когда не было ни геолокации, ни возможности сфотографировать номер машины, ни спросить айди кавалера. Приходилось как-то так справляться. Сейчас, конечно, все это стало и проще, и одновременно сложнее.

Но я про другое. Пункт про то, что если вы почувствовали опасность, лучше обращаться за помощью и поддержкой не к мужчинам, а к женщинам. Я его прочитала, и тут меня немедленно окатило флешбеком с ног до головы.

Я училась на первом курсе, дело было зимой, я шла с электрички через лес в общагу, домой, и ко мне привязались двое парней постарше. Сначала на словах, потом начали обходить с двух сторон, пытаться подхватить под руки, обнять за плечи, облапать. Типа в шутку, но распаляясь в процессе. Смех пропал, появилась агрессия, грубость. Я вырвалась и припустила через лес со всей дури, они - за мной, причем было ощущение, что если меня догонят, то просто повалят на землю, в снег - и всё, мне конец. Очень скользкие были подошвы у моих сапог, я бежала и думала - только бы не упасть, только бы не упасть. Пока я бежала, увидела впереди парня с рюкзаком, закричала ему ещё издали - помогите! Он обернулся, встал выжидательно, глядя, как я к нему приближаюсь, а я уже устала и запыхалась, а за мной, тяжело дыша и матерясь, бегут те двое. Когда я с ним поравнялись, он резко подставил мне подножку, я упала, покатилась кубарем, но смогла сгруппироваться и снова вскочить, а те двое, когда я упала, захохотали и перешли на шаг, и не сразу сообразили, что я вскочила и снова бегу, и потеряли какие-то секунды, за которые я успела выскочить из лесочка на освещённую площадку, на которой были вроде бы какие-то люди, на нее выходили освещенные окна, можно было орать, все равно кто-нибудь да выглянул бы. Наверное.

Мои преследователи отстали. Я добежала до общаги, внизу всегда толпились люди - в холле первого этажа был вход в круглосуточный магазин, лифты, кафе. Я еле дышала. Увидела парня, учившегося со мной на одном курсе, он двинулся мне навстречу с вопросом, что со мной, я начала рыдать. Он меня обнял за плечи, начал успокаивать, дал сигарету, а я рвалась скорее в лифт, уехать отсюда: боялась, что мои преследователи вот-вот войдут в холл. Знакомый поехал со мной. Говорил что-то успокаивающее, гладил по спине, прошел со мной в мою комнату, где мы закурили и я начала, трясясь, рассказывать все сначала. Он сел на кровать рядом, и продолжал меня обнимать за плечи и гладить. Постепенно его поглаживания перестали быть нейтральными, он начал меня лапать, и я отчётливо увидела, что у него встал.

Это одно из самых мерзких воспоминаний в моей жизни. Вместо защиты и утешения я получила новую порцию домогательств. Мне было всего 18, я ещё не знала, что такое - обычное дело. Был потом ещё в моей жизни случай, ещё более гадкий, ладно, я сейчас не об этом.

А самое страшное в этом всём вот что. Когда я рассказывала несколько лет спустя об этом своему близкому, как я считала, другу, он рассудительно мне ответил: ну а что ты хотела, это естественная реакция мужского организма, возбуждение в таких случаях. Это как реакция на порно. Ничего необычного, это нормально. Когда женщина рассказывает подробности изнасилования или попытки изнасилования, мужчина никогда не будет солидаризироваться с женщиной. Он всегда будет на стороне мужчины. Будет ассоциировать себя не с жертвой, а с насильником. И многих это возбуждает, а что, ты разве не знала?

Это, собственно, всё, что нужно знать о том, к кому женщине лучше обращаться за помощью.

Юлия Куфман
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1105939449860895&id=100013345509123

[1] https://www.facebook.com/lenafilatovacom/posts/10222787996441169

Как и в случае исследований изнасилований, исследования «домашнего насилия» и сексуального абьюза в отношении детей, очень скоро вышли за рамки феминистского движения. И так же, как и в случае жертв изнасилования, были организованы центры помощи жертвам «домашнего насилия» и детского сексуального абьюза вне системы здравоохранения и правоохранительных органов. И вновь у жертв были «найдены» симптомы психической травмы. Леонора Уолкер назвала эти симптомы «синдромом битой женщины» (L. Walker «The Battered Woman” 1979).

Только после 1980 г, когда было официально признано существование пост-травматического стрессового расстройства у ветеранов войн, стало очевидным, что психо-соматические расстройства у жертв изнасилований, «домашнего насилия» и инцеста были такими же, как и у выживших в боевых действиях. И самое страшное: эти симптомы сегодня те же, что и сто лет назад, когда они впервые были описаны как таковые (как психо-соматические расстройства). Насилие в отношение женщин и детей продолжает по-прежнему осуществляться мужчинами безнаказанно и массово. Перефразируя написанное когда-то Зигфридом Сассуном, это насилие "намеренно продолжается в интересах тех, кто имеет власть его прекратить"

Сидеть и ждать, пока "они прекратят", конечно же, бессмысленно. Сексуальное насилие и насилие вообще - не надо обольщаться - не запрещено, оно регулируется обществом. А если не запрещено, то разрешено - логика агрессора проста.

Поэтому я считаю очень важным раскрыть тему насилия как общественной практики, а не как художественной самодеятельности отдельных паяцев.

Полностью: https://accion-positiva.livejournal.com/24983.html

*Тяжело вздыхает*

Обсуждают в народе удивительно-неприятный для многих факт - в старших классах школы девочки превосходят мальчиков по всем предметам (имеются ввиду результаты ЕГЭ), кроме математики, причем, в математике у мальчиков превосходство меньше пункта. Да и с образованием в принципе у женщин лучше - образованных женщина больше, чем мужчин, процентов на 10-12. И вывод, мол, как же бедные бабоньки будут создавать семьи, если нормальных мужиков их уровня банально раз-два, и обчелся?

Много по этому поводу дискуссий, конечно.

А что это у женщин проблемы? Это у мужчин проблемы, они неблагополучные и тупые.
А что это мы на ЕГЭ смотрим? ЕГЭ это вообще просто натасканность на тесты и каменная жопа.
А где потом ваши образованные девочки? Почему девочки образованные, а в руководстве одни мужики, да еще и без профильного образования, а?

А почему бы тогда мужикам не переключиться на детей, хозяйство и подтянутые жопы, раз они учиться не хотят? К тому же, мышцы у мужиков лучше растут, жопы крепче, а хозяйство сейчас - три кнопки нажать?

Ну и так далее.

Вообще, хочу сказать, да, тут есть что обсуждать, и даже по поводу "создания пар" (помните, мы обсуждали проблему "почему бы и не простой хороший парень?" - показательно было и ясно, почему на данном этапе "понижение планочки" женщинам никакого счастья не принесет), но в целом - ну да, мир меняется, и мы меняемся вместе с ним. Либо мужчины подтянутся и видоизменятся, либо вот такие косные псевдотрадиционные патриахальные общества, типа российского, действительно деградируют и исчезнут, уступив место другим культурам (да, не обязательно прогрессивным).

Придется перестать бегать с хреном наперевес и начать что-то делать, как-то развиваться, искать новые смыслы, стратегии и мотивации, а не ныть в интернетиках, какие бабы плохие, всё что-то хотят и суетятся.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1828166690665323

Согласно исследованию Harvard Business Review, 41% женщин, работающих в IT, в итоге покидают эту сферу (по сравнению с 17% мужчин), и я понимаю почему…

Я научилась программировать в 16 лет, а сейчас мне за 30. Я получила степень кандидата математических наук в университете Дьюка. Я все еще помню свою гордость за алгоритм «хода коня», написанный на C++ в старшей школе; потрясающую головоломку — интерпретатор, интерпретирующий сам себя (курс Scheme моего первого семестра в колледже); мое увлечение различными типами разложениями матриц на C в аспирантуре; и мое воодушевление от реляционных баз данных и веб-скраперов на моей первой работе.

Через десять лет после того, как научилась программировать, я все еще любила алгоритмы, но чувствовала себя одинокой и подавленной в IT-культуре. Во время работы в особенно плохо подходившей компании я была настолько несчастлива, что наняла карьерного консультанта, чтобы обсудить альтернативные карьерные пути. Покинуть IT было бы убийственно, но и остаться было непросто.

Полностью: https://habr.com/ru/post/511658/

В статье много ссылок на интересные исследования.

⛔️ TW

Несколько десятилетий назад меня продавали для сьемок порно, задолго до того, как начали говорить о «секс-траффикинге». Все тогда считали, что порно — это что-то из особняка «Плейбой», а проституция — это как в фильме «Красотка». У меня даже мысли не возникало, что я жертва торговли людьми, и это не моя вина, хотя мне было 11-17 лет — все это время я была несовершеннолетней.

Мой отец начал продавать меня в проституцию, когда мне было 11 лет. Он не был сутенером, просто посредником. Он сажал меня в машину с двумя мужчинами, и они отвозили меня в бордель, который действовал на складе. Я продолжала жить дома, продолжала ходить в школу, но по ночам меня продавали в проституцию, а потом и в порно.

Сейчас, когда я наблюдаю, как за последние несколько недель преступления Pornhub раскрываются одно за другим, на каждом телефоне и экране компьютера, я испытываю глубокое удовлетворение. Это кажется кармическим возмездием за все те видео несовершеннолетних, проданных, изнасилованных женщин и детей, которые все еще доступны на их сайте.

https://netovar.org/2020/12/09/baraka-pornhub/