Знаете от чего пригорает у парней?

От того, что мужчин ставят на место женщин. Описывают их прекрасные ягодицы и глаза. Их сложную истеричную натуру (реально не видела никогда ни одной женщины, которая позволила бы себе отвратительную истерику, а парней - довольно много).

Что будет, если развернуть этот круг до конца? Что чувствует мужчина, когда ему дарят цветы? Когда пытаются целовать руку, если он только не Римский Папа? Вырывают у него канистру с водой, чтобы он не таскал тяжести? Или просто говорят, какой же он красивый, в пятидесятый раз?

Мужчины чувствуют себя униженными. Приравненными к вещи. Обесцененными. Оказывается, то что считается "женскими привилегиями" - эта та форма терпимости к оскорбительному поведению, которую они никогда не хотели бы получить.

Леда Гарина
https://www.facebook.com/ledagarina/posts/3593721964017532

Stennikova Irina

...с женщины всегда спрос как с бога. За войны, за загрязнение планеты, за изменение климата, за бесперебойное снабжение мужчин энергией, а человечество популяцией. За убийства, совершенные мужчинами, за нравственность в семье и стране - и за все прочее тоже. Удивительно, правда, что божеству еще и вменяется в обязанность стирать чужие подштанники, но это уже из области теологических нюансов

⛔️ TW

Здравствуйте, хотела бы рассказать свою историю сексуального злоупотребления и растления, пережитые в пятнадцать лет, чтобы больше ни одна из девушек подросткового возраста и/или старше, не вляпалась в то, во что угораздило вляпаться по юности меня.

https://vk.com/@roshelp_after_rape-istoriya-zhertvy-pedofilii-i-rastleniya-elizy-skalci-publiku

Серфила по тележеньке и наткнулась на рассусоливания какого-то русского патриота о судьбе Родины. Мол, ладно, мы поняли. Наши местные бабы рожать не собираются ни за льготную ипотеку, ни за бесплатные обеды в школе. Зажрались, ну что поделать. Давайте пойдем по пути развитых стран - миграция. Только мы принимать будем не всех подряд, а угнетенных белых мужчин, крепких консерваторов, близких нам по духу, и тоже не желающих ни феминизма, ни диверсити, ни секс-просвета в школе. Женщин одиноких из всякой восточноевропейской глубинки примем. Примем, ассимилируем и заживем!

Причем, сам такой, патриот и консерватор, мол, да, у меня самого один ребенок, но это ж не значит, что я не хочу больше, хочу, но, но, но...

Еще один товарищ тут, в фейсбучике, выступил, мол, надо поставить себе цель - 2-3 ребенка в семье. Вот просто поставить такую цель - и всё. А вам, бабам, всё независимость какую-то подавай, вы ж не хотите таких целей себе ставить!

И их много таких, мыслителей-радетелей. И все хотя, спят и видят себя в окружении пятка румяных детишечек, но что-то как-то всё не.

Я вопросами демографии интересуюсь и всегда с большим интересом читаю такие выпуки. В этих выпуках всегда подразумевается, что мужчинам и Родине пяток детишечек в каждой семье должен обеспечить кто угодно, кроме них. Женщины должны рожать, активно, много и как можно раньше, растить детей сами и отказываться от собственной реализации во имя великих целей. Государство должно давать отцам денег, квартиры, еще немножко денег и так уж и быть, можно и работу еще. Все вокруг должны уважение отцам.

И только отцы никому ничего не должны, только себе и Богу.

Ну, то есть, там конечно словоблудия насчет "примера отца", "воспитания, которое может дать только отец", "правильный дух", "правильные цели в жизни" - вагон и маленькая тележка на сдачу, но, вспоминая Салтыкова-Щедрина, "если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли", а если в России заговорили про дух, цели, нравственность и прочие высокие материи, то кто-то пытается отфилонить от реального труда на благо общества.

А я скажу то, что давно уже говорю. Пока дети не перестанут восприниматься неким "продуктом" или"побочным продуктом", вещью, объектом, пока родительство, особенно материнство, не перестанет восприниматься, как бесплатная движуха, которой родители занимаются исключительно в собственное удовольствие без конца, пока демографическая стратегия будет заключаться в "мы этих баб немножечко покормим и будем ждать взрывного увеличения поголовья, бабы же спят и видят, как бы оброжаться, только подкорми да три копейки на пеленки дай" - будет как есть.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1797946840353975

Я вот тут знаете, что думаю. Непонятно, с чего вдруг, но навеяло. Книга "Три толстяка" Олеши. Это же такой обвиняющий манифест нашим полоролевым моделям (я намеренно не использую слово "гендер", последнее время термин этот был присвоен и дезавуирован).

Жестокая, вздорная, бесчеловечная власть выращивает себе потребное новое поколение. Есть мальчик, и есть девочка. Мальчик должен похоронить свои эмоции, быть холодным, спокойным и жестоким. Поэтому ему следует вырезать сердце, а если это невозможно - значит, следует сказать ему, что вырезали. Нету сердца.

И девочка, которая нужна для красоты, и без потерь замещается куклой. Просто куклой, наряжённой в дорогое красивое платье. Куклой с простым набором опций вроде пройтись, потанцевать, сесть-встать.

Идеальный мальчик без сердца.

Идеальная девочка без.. Без всего. Без права считаться человеком.

Мне часто кажется, что именно к этим моделям и сводится древнее, дремучее наше программирование детей.

Ольха Шульгина
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=626051478274720&id=100026096197679

Почти каждый месяц в нашем обществе поднимается вопрос частичного запрета абортов. Вот и РПЦ выступила с инициативой: на этот раз предлагается вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования. И, заметим, поскольку инициатива исходит от церкви, значит, она исходит от мужчин, у которых вообще нет и не может быть никакого права голоса по этому вопросу. Давай разберемся почему.

https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/zhenskoe-delo-pochemu-muzhchiny-ne-imeyut-prava-golosa-v-voprose-aborta/

У, кажется, Анны Топилиной прочла в комментариях идеальное описание ситуации с позиции насильника. Конкретно: сталкеринг, который оканчивается убийством жертвы.

Так вот, с точки зрения сталкера это выглядит как "он ей только хорошее, и женщин не бьёт, и он вообще очень благородный, а она над ним долго издевается, измывается, ноги о него вытирает, и в конце-концов доводит, он срывается и убивает её, а потом или страдает остаток жизни в тюрьме, или в петлю".

В оригинале красивее, конечно. И не суть важно, что оригинал написала женщина: присоединение к насильнику -- это общечеловеческое.

Не буду давать совет сталкеру. Я посоветую другим женщинам: не общайтесь, не объясняйте, не доказывайте. Не тешьте себя надеждой, что вас услышат и поймут. Там "я хороший, а она издевается, доводит". Там процесс в больной голове, для которой уже нормально насилие в отношении вас. И продолжение общения эта голова расценивает как разрешение продолжать и развивать.

Закрывайте все каналы контакта. Оповестите окружающих о сталкеринге. А потом закрывайте все каналы контакта с теми, кто помогает сталкеру связаться с вами -- эти люди на его стороне, подставив вас в этот раз, они подставят ещё раз.

И если жизнь столкнула вас со страдающим человеком любого пола, который/ая просит вас донести его/её чувства до другого человека -- пятьтесь по направлению к двери. Обратите внимание: не конкретную информацию, а чувства. Не "передайте N., что я жду возвращения долга", а "Передайте N, что я её люблю, а то она меня заблокировала".

Russell D. Jones
https://www.facebook.com/russell.d.jones.1/posts/3654671071262549

В нескольких городах России и Украины запустили проект защиты женщин от нежелательного внимания в барах, ресторанах, кафе и на улицах. Он получил название «Позовите Галю!».

Цель проекта — создать на базе заведений места, куда девушки могут обратиться за помощью в случае домогательств или других угроз безопасности. Обратившись к сотруднику участвующего в проекте заведения, необходимо назвать кодовую фразу «Позовите Галю». Тогда работник вызовет полицию, отведет в безопасное место или покажет запасной выход.

На дверях заведений, присоединившихся к инициативе, есть соответствующая наклейка. В программе участвуют десятки ресторанов, баров и магазинов в Москве, Петербурге, Красноярске, Воронеже, Екатеринбурге, Волгодонске, а также заведение в Киеве.

https://galyahelps.ru/

https://esquire.ru/articles/219803-v-rossii-i-na-ukraine-zapustili-proekt-pozovite-galyu-dlya-zashchity-zhenshchin-ot-nezhelatelnogo-vnimaniya-v-barah-i-na-ulice/

Кассационный суд в Самаре во вторник отменил решение Верховного суда Башкирии, оправдавшего двух из трех обвиняемых по делу об изнасиловании дознавательницы в отделе полиции Уфы, и отправил дело на апелляционное рассмотрение, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе суда.

"Суд определил указанный приговор (Верховного суда Башкирии от 3 июня 2020 года - ИФ) в отношении Яромчука, Матвеева, Галиева отменить, передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в Верховный суд Республики Башкортостан в ином составе суда", - сказал собеседник агентства.

Фигурантам дела избрана мера пресечения в виде ареста на три месяца.

Шестой кассационный суд в Самаре 10 ноября рассмотрел кассационные жалобы потерпевшей, прокуратуры Башкирии и защиты осужденного Павла Яромчука на приговор по делу об изнасиловании дознавательницы в отделе полиции Уфы.

Начальник ОМВД России по Уфимскому району Эдуард Матвеев, начальник ОМВД России по Кармаскалинскому району Салават Галиев и начальник отдела по вопросам миграции ОМВД России по Уфимскому району Павел Яромчук, по версии следствия, в ночь на 30 октября 2018 года напали на 23-летнюю дознавательницу в отделе полиции в Уфимском районе Башкирии.

Было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования и насильственных действий сексуального характера, совершенных группой лиц. Фигуранты, которые неоднократно заявляли о своей невиновности, были уволены из органов внутренних дел. Потерпевшую также уволили за распитие алкоголя на рабочем месте.

Гособвинитель потребовал приговорить Галиева и Матвеева к девяти, а Яромчука - к восьми годам лишения свободы.

В декабре 2019 года суд приговорил Галиева и Матвеева к семи годам колонии общего режима, Яромчука - к шести годам колонии общего режима. Суд также взыскал с них солидарно 3 млн рублей в счет возмещения морального вреда. Ни один из подсудимых вину не признал.

3 июня Матвеев и Галиев были полностью оправданы Верховным судом Башкирии, Яромчуку наказание снизили с шести до четырех лет лишения свободы.

https://www.interfax.ru/russia/736420

​Если помните, был тут у меня не так давно постец про флирт и отказы, и буквально вчера в ленте наткнулась на историю красоты необычайной, особенно красивы необычайно были комментарии, конечно.

Сама история на картинке, ссылка внизу.

Наблюдение 1 - да, одно и тоже поведение для мужчин и для женщин расценивается по разному. Дяденька, подваливающий без спросу к явно занятой женщине, да еще и в стиле "слыш, красапета, твоей маме зять не нужен?" - это не хам, это еще и комплимент был, по мнению некоторых. Женщина, которая ответила ему в сходной манере, притом, не сразу, не первой репликой - и хамка, и агрессор, и людей ненавидит, и недостойна высокого звания психолога (дама - психолог, но дело было на не приеме, простите).

Наблюдение 2 - хамить, то есть, отвечать прямо - неприлично для женщины, а мягкий уход от контакта ("я сейчас работаю", "я жду человека", "извините, я замужем") довольно большим числом мужчин воспринимается, как "не послала - есть шансы!". Беседовала в комментариях с наивным юношем - и он такой прямой "а разве в "я работаю" заложено "отвали, я не буду с тобой общаться"?. Нет, птенчик, женщины же понарошку работают, это кокетство такое, конечно в "я работаю" и "я занята" не заложено "отвали", ну что ты!

Наблюдение 3 - женские границы не ощущаются. Нет в принципе понимания, что лезть к женщине - это нарушение границ, даже если вы "ничего плохого не имели ввиду". Тот же наивный юнош спросил "а вдруг он нечаянно нарушил её границы, что сразу жестко-то его?". То есть, понимаете - человек сознательно подсел поближе. Явно видя, что женщина занимается чем-то своим, а не глазеет по сторонам, скучая, отвлек её. Пропустил прозрачнейший намек "я занята - я не собираюсь общаться". И это всё случайно.

Стесняюсь спросить, как выглядит намеренное и осознанное нарушение границ, по мнению подобных товарищей.

Я, конечно, понимаю, почему "случайно", почему именно этот термин. Потому что в понимании мужчин женщина по умолчанию доступна для контакта, ждет его, приветствует его. Но можно случайно наткнуться на женщину, которая по каким-то причинам сейчас не может контактировать, ну дела там, муж есть. Случайно так совпало неприятно. (это всё, кстати, относится не только к флирту - это к любым контактам относится, хоть к рабочим, хоть в очереди к участковому терапевту)

Однако, показательно.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1796911893790803

https://www.facebook.com/natfomicheva/posts/10221221300494584

​Важная информация в одной картинке.
Как может выглядеть рак молочных желез

Надеюсь, не пригодится никому, но как памятка очень наглядно.

Перевод Zoe Kulsariyeva

Большинство сотрудников российских компаний предпочли бы видеть своим руководителем мужчину. Об этом свидетельствуют результаты опроса организации IFORS Researсh среди 1 тыс. офисных работников по всей стране в возрасте от 18 до 55+ во всех федеральных округах, проведенном в октябре.

По данным аналитики, 77% опрошенных предпочитают работать под руководством мужчины, объясняя свой выбор тем, что женщины более эмоциональны, с ними сложнее о чем-либо договориться. При этом 60% считают, что мужчины и женщины в равной степени эффективны при выполнении своих рабочих обязанностей.

Больше половины (75%) офисных сотрудников разных отраслей рассказали, что гендерные различия влияют на результаты собеседования при устройстве на работу на аналогичные позиции внутри одной организации, 67% - на повышение в должности. 43% ответили, что наименьшее влияние гендер оказывает на уважение со стороны коллег, которые занимают аналогичные должности. Около половины респондентов (44%) считают, что пол сотрудника не влияет на объем переработок.

Для 45% опрошенных пол руководителя играет важную роль при выборе места работы (при наличии нескольких идентичных предложений). 59% считает, что в большинстве случаев на рынке труда есть разница в уровне заработной платы между мужчинами и женщинами на аналогичных позициях внутри одной организации. При этом 72% считают, что у мужчин заработная плата выше на аналогичных позициях внутри одной организации.

70% офисных сотрудников приходилось лично сталкиваться с критикой на работе от женщин-руководителей, 71% - от мужчин-руководителей. По данным исследования, пол руководителя не влияет на восприятие критики подчиненными.

52% считают, что существуют барьеры, которые препятствуют развитию карьеры женщин. Главным из них большинство назвали вероятность ухода в декрет (24%), на втором месте - сложность совмещения успешной карьеры с семейной жизнью (22%), замыкает топ традиционно мужские сферы работы, в которые неохотно принимают женщин (19%).

https://tass.ru/obschestvo/9957469

Вспомните случаи, когда вы читали текст, но мысленно были где-то еще, или вы приехали куда-то на машине и поняли, что совершенно не помните саму поездку. Это называется диссоциация, и время от времени это происходит со всеми людьми. Диссоциация – это психическое отстранение от вашего тела, ваших эмоций или того, что происходит вокруг. Это противоположность присутствия здесь и сейчас.

Диссоциация – это не врожденная черта, это реакция, которая оттачивается в ходе приобретения опыта и по необходимости. Время от времени она бывает полезна. Подумайте о солдатах, которые получили ранение, но они отстраняются от собственной боли, чтобы спасти других. Даже полная сосредоточенность на своей работе, к которой сейчас многие стремятся, строго говоря, является формой диссоциации – вы настолько сосредоточены на своей деятельности (рисовании, письме и так далее), что вы на время отключились от окружающей действительности.

Диссоциация может быть экстренной тактикой выживания в случае сильной боли или психологической травмы. Она временно отрезает вас от вашего опыта, позволяя не чувствовать невыносимую боль или страх.

Однако такая диссоциация является «экстренной» мерой, которая рассчитана на короткий период времени. Она становится очень проблематичной и обходится крайне дорого, если используется часто или очень продолжительное время, например, в тех случаях, если люди подвергаются неоднократному насилию или долгое время живут в опасной ситуации.

Одна группа австралийских ученых провела исследование среди пациенток, которые поступили в травмпункты с физическими травмами самого тяжелого уровня. Они провели оценку на момент поступления в больницу, через один и через три месяца. Они обнаружили, что чем больше паники испытывали пациентки на момент госпитализации, тем сильнее была их диссоциация. Это кажется логичным, ведь чем тяжелее опыт, тем вероятнее, что люди будут от него отстраняться.

Однако в долгосрочной перспективе диссоциация была разрушительна. Чем больше была выражена диссоциация на момент травмы, тем выше была вероятность, что три месяца спустя у пациентки будет диагностировано посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР).

Полностью: https://stoprape.ru/dissociation/

Я тут вписалась в очередной инста-марафон (ну вы меня знаете, у меня хобби такое, шоу про уборку и готовку и инста-марафоны), и слушая очередную гуринью, вещающую про предназначение, Вселенную и "подумайте, чем вы привлекли это в свою жизнь", я для себя поняла одну вещь, которая довольно давно меня царапала.

Многие отвратительные поп-психологические штучки (все эти "вторичные выгоды" и т.д.) произрастают из вполне рабочих явлений. Просто, как в анекдоте про "говорят, вы выиграли сто рублей? - да, но только не сто, а триста, и не выиграл, а проиграл", просачиваясь из области серьезной психологии или даже психиатрии, эти рабочие явления извращаются до полной своей противоположности.

С подходом "подумайте, чем вы привлекли в свою жизнь горе и мудаков" тоже самое. Что с этим подходом не так? Всё не так.

Никто не управляет вселенной силой мысли.

Мудаки и уроды не марионетки и не духи, они не материализуются в мире только потому, что некая Маня должна выучить жизненный урок.

Горе иногда просто случается, просто случай, не в том месте, не в то время.

Но вот у нас есть, опять же, условная Маня, которой попадаются одни мудаки, а мимо хороших парней она проходит, словно не видит (беру самый такой распространенный гуриньский пример). Что это, если не знак Вселенной? Что это, если не застревание в роли жертвы? Как нашей Мане выбраться из этого заколдованного круга, если она не признает, что что-то не то она в жизни своей делает?

Но реальный ответ лежит в другом месте. Маня может ходить на все курсы женственности, проходить марафоны всепрощения, делать письменные практики по взращиванию благодарности к своим "учителям"-мудакам и искать, чему ж они её таки научили, а результат будет только в карманах у инста-гуринь и прочих писательниц пособий по кручению энергетики юбкой. Реальный ответ - Маня имеет в своей личности уязвимость перед мудаками. Кто-то склонен к диабету, у кого-то наследственный риск гипертонии, а у неё - предрасположенность к мудакам. Хорошая новость - как не все люди, склонные к диабету, приобретают диабет, так и не все люди, уязвимые перед мудаками (любой системный затык сюда поставьте, хоть про деньги, хоть про радость жизни), обязательно будут несчастны.

Но надо учиться не благодарить диабет, а лечить его. С мудаками тоже самое.

А так же помнить, что если некто сует вам нож в печень, и вам плохо и больно, то это не от того, что вы плохо о печени заботились. Это от ножа, вы тут вообще не причем.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1801930386622287

​Olga Mikhalna Kh
https://www.facebook.com/olga.kh.us/posts/3721474864558619

Комитет гражданской законодательной инициативы «Легальный аборт — без компромиссов» по подготовке общенационального референдума, на котором будет вынесен вопрос легализации абортов, создали феминистки Польши во главе с Мартой Лемпарт, 12 ноября сообщает Niezalezna.pl.

Феминистская организация «Национальная женская забастовка» решила пойти по стопам Ирландии, где «кампания по проведению референдума имела решающее значение в случае изменения закона об абортах», заявила Марта Лемпарт.

«Вот почему мы хотим собирать подписи (в поддержку) законопроекта, поэтому мы будем делать это как граждане, потому что это общественное желание», — заявила Лемпарт.

В гражданский комитет входят левые партии, женские и ЛГБТ движения.

«Лично для меня то, что легальный аборт стал самым важным символом свободы за последние несколько недель, — большое счастье», — призналась Лемпарт на пресс-конференции в штаб-квартире «Национальной женской забастовки» в Варшаве.

Напомним, протесты против решения Конституционного суда об ужесточении абортов по медицинским показаний, начались 22 октября. Организаторами протестов выступила феминистская организация «Национальная женская забастовка» и леваки. Протесты поддержали многие группы, выступающие против правящей партии «Право и справедливость» — инициатора заявления в КС.

https://rossaprimavera.ru/news/4913cd2c

В конце октября президент России Владимир Путин поручил оценить и усилить эффективность работы медучреждений по профилактике абортов. Одна из предлагаемых мер — усиление «финансовой заинтересованности» врачей. Тема широко обсуждается и на фоне массовых протестов в Польше, где 23 октября запретили прерывать беременность даже из-за неизлечимой болезни плода.

При этом некоторые беременные пациентки, решившие сделать аборт, сталкиваются с психологическим давлением медработников и сейчас. Женщины из разных городов России рассказали «Таким делам» о препятствиях, с которыми они сталкивались перед проведением процедуры в государственных медучреждениях.

https://takiedela.ru/2020/11/delat-vam-abort-nikto-ne-budet/

​Вот все мои посты о насилии всегда приводят меня к одному (не очень очевидному) выводу.

Каждой женщине нужна подруга.

Такая подруга, которая может сказать тебе «Дорогая, ты ебанулась. Ты шо вообще творишь?». Которая сделает это не из зависти или странных внутренних побуждений, а просто потому, что видит, что с тобой что-то пошло не так - и ты в этом полностью уверена. Которая при этом не скажет тебе «я же говорила», когда окажется абсолютно права, а поднимет трубку в час ночи, или подольёт винишка, и скажет «ну давай, рассказывай». И обнимет, и скажет, что ты все сделала как могла - и что с тобой все будет хорошо. И что ты вообще хорошая. С которой можно и реветь, и смеяться, и обсуждать самое интимное, и болтать о какой-то абсолютной ерунде.

Самое большое наверное зло во всем патриархальном наборе представлений - это идеи, дискредитирующие и подрывающие женскую дружбу. Дескать ее не бывает, все бабы - завистливые змеи и лишь бы друг другу какую-нибудь пакость сделать. И вообще, девочки дружить не умеют. Они ж не люди, чо. А ещё - счастливо замужним женщинам не нужны подруги, им делать нечего что ли, шастать вот это, как соплявки, у них же муж есть, семья! А подруга ещё и мужа уведёт, ты смотри ж. И женщины - увы - и сами в это верят. И часто - увы - сами подтверждают эти стереотипы, гонясь за призрачным званием «хорошей девочки» и пытаясь обогнать любыми способами других женщин, выслужиться, стать «не такой». Not like all the other girls.

В итоге женщины так часто остаются одни. Потому что отношения с мужчинами - очень странный предмет, если он есть - то его сразу нет. Или не сразу. Но в любом случае, это очень часто товар со сроком годности, а иногда - просроченный уже с момента покупки. А отношения с родственниками и родителями очень редко бывают настолько доверительными и близкими, чтобы можно было обсуждать глубокое, внутреннее, и не получать привычным сапогом по старым детским обидам (а так ведь вдвое больнее). К тому же близкие за нас переживают - и мы стараемся делать все, чтобы у них не было для этого повода (и чтобы их переживания не становились ещё одной нашей проблемой - не без этого). К тому же, родных мы не выбираем, а иногда их просто нет.

Но когда ты одна - ты в поле не воин. Увы и ах.
Умение дружить, дружить близко и честно - самое полезное, чему в этой жизни вообще можно научиться. Это сложно, да. Искать своих, строить с ними отношения, самой стараться быть той самой хорошей подругой - которая поддерживает, честно говорит «ты ебанулась», если это очень надо, не осуждает, пьёт винишко и танцует на столе, сидит с подружьими детьми и котами, справляется о здоровье... а ещё - даёт подругам возможность держать подходящую им дистанцию - отдаляться, делать паузы, возвращаться назад, не отягощая отношения требованиями и слиянием в «мы», где кто-то кому-то что-то должен. Не требовать от них слишком многого (подруга все же - не мама из детских мечт о слиянии, об этом никогда не стоит забывать), терпимо относиться к их особенностям, расставлять здоровые границы и не терпеть то поведение, которое вдруг не устраивает.

А ещё - понимать, что почти любая дружба тоже имеет сроки годности, люди развиваются, растут (всю жизнь, между прочим!), часто растут в разные стороны - и с это можно только принять. И то, что старая подруга внезапно больше не подруга - ничья вина, и не предательство, и не доказательство того, что дружбы не существует, что вы не умеете дружить, что все бабы суки - а просто факт жизни, который просто говорит о том, что нужно снова заходить на новый виток жизни - и снова искать своих. Себе по размеру.

И да, это никогда не просто. Но всегда - очень весело, и близко, и радостно. И безопасно - потому что человеку всегда нужен человек. И когда за тобой стоят горой другие маленькие, но сильные женщины - мир мало что может с тобой сделать.

Картинка: Kaye Blegvad

Anna Topilina
https://www.facebook.com/anna.topilina/posts/4642605759114082

Так интересно. Меня попросили провести онлайн урок по математике для женщины 60 лет. Ну ок, проведем. Начинаю урок и как всегда спрашиваю, зачем человеку математика - какие цели, какие дедлайны, какие навыки есть уже.

По ту сторону экрана - ну знаете вот апашка из реклам, розовощекая, добрая, в платке, воображение сразу дорисовывает ей тройку внучат рядом почему-то. На мой вопрос, почему нужен только один урок и почему сейчас, она сказала, что всю жизнь не особо понимала математику - не до того, когда тебе 10 лет, а на тебе уже несколько младших братьев, готовка и уборка дома. А когда дело дошло до алгебры и геометрии, базы математической уже не было кроме того, как посчитать сумму продуктов в магазине, и поэтому протащили ее на тройках до выпускного. И она пошла работать, конечно. Когда ей было лет 20, познакомилась с парнем из хорошей профессорской семьи, который, узнав, что она даже не знает про теорему Пифагора, расхотел с ней общаться. И вот этот стыд за незнание этой теоремы с ней прошагал всю жизнь. Теперь уже внуки растут, скоро начнут сами геометрию учить, а бабушка, как она выразилась "тупая, даже теорему Пифагора не знает". Поднакопила бабушка денег и узнала через знакомых обо мне. Такие дела.

Она сразу спросила, смогу ли я за один урок объяснить ей теорему так, чтобы она на всю жизнь ее поняла и запомнила. Больше, чем на один урок у нее лишних денег нет. Я сначала ей сказала, что могу и бесплатно, но она на меня так посмотрела, что я заткнулась сразу. Гордость есть у всех. Сошлись на том, что оплата будет за понимание темы - займет ли это полчаса или три. Мы управились за 2.5 часа. Уверена, что теперь она спокойно решит задачи на эту теорему, даже Пифагор бы одобрил. И гипотенузу легко найдет тоже и определит прямоугольный треугольник из тысячи других и разных.

Я к чему это. Давайте девочкам возможность на нормальное обучение. Чтоб не пришлось им потом со стыдом жить всю жизнь и считать себя тупыми. Девочки это не няньки для следующих детей.

Dana Sharipova
https://www.facebook.com/dana.sharipova/posts/10159220626684073

Больше всего тменя поразило, как упорно она шла к своей цели. От трёх пенсий откладывала деньги, чтоб за урок заплатить. Нашла как создать себе email, научилась пользоваться Google meet, потому что узнала, что я по нему уроки провожу, с помощью внуков настроила камеру. Золото. У меня не все подростки так умеют, часто на первом уроке приходится их консультировать, как и что включить, а тут сразу человек был готов. Я была немного придавлена ее упорством и желанием, честно говоря.
____
Авторка из Казахстана, "апашка" - это бабушка.

КС обобщил правовые позиции о защите материнства, отцовства и детства. В информационно-тематическое собрание Конституционный Суд включил постановления, принятые с 2011 г.

Адвокаты уделили особое внимание постановлению, указывающему на недопустимость произвольного отказа субъекта РФ от взятых на себя ранее публично-правовых обязательств в виде дополнительных мер социальной поддержки отдельных категорий граждан. Одна из них отметила, что формальное исполнение региональным законодателем требований КС приводит к мысли о том, что Закон принимался не с обозначенной в нем целью повышения социального благосостояния многодетных семей и стимулирования демографического роста, а ради создания видимости благополучного социально-экономического климата в регионе. Вторая указала, что именно постановление КС помогло матери ребенка-инвалида получить квартиру.

https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-obobshchil-pravovye-pozitsii-o-zashchite-materinstva-ottsovstva-i-detstva/