⛔️ TW

Все больше данных указывают на то, что одним из косвенных последствий пандемии коронавируса стало резкое увеличение случаев сексуального насилия над детьми по всему миру. Меры по сдерживанию пандемии привели к росту как спроса, так и предложения в отношении сексуальной эксплуатации детей, в том числе получили распространение новые виды эксплуатации.

https://stoprape.ru/covid-children/

Наказать женщину ребенком

Смотрите, очень свежая (нет) мысль меня посетила.

Почему-то в антиабортной риторике очень много злорадства по отношению к беременной женщине. Трахалась? Вот и отвечай теперь. Залетела? Все, теперь твое тело тебе не принадлежит, ты в наших глазах - инкубатор, обязана выносить.

Я бы поняла, если бы эти запретители действительно мечтали о ежегодном приросте российского населения на полмиллиона, или сколько там прерываний беременностей сейчас происходит. Пусть они добросовестно забывают о том, что сюда входит и самопроизвольное прерывание, и патологии развития, которым не дают появиться на свет. Просто хотят, чтобы ежегодно российских граждан становилось больше на полмиллиона.

Но ведь нет. Им абсолютно наплевать, как живут уже родившие матери и рождённые ими дети; пофиг на количество отказников, пофиг на то, как сейчас существуют семьи с детьми-инвалидами. Им абсолютно всё равно, что в садики не попасть, а в поликлинике запись к специалистам растягивается на месяцы. Наплевать, что в классах по 35-40 человек. Это всё находится просто вне поля их зрения, под их прицелом - только баба с эмбриончиком внутри.

Заставить родить женщину, которая этого не хочет - их цель. Принудить. Запретить сбегать из ловушки, в которую она попала, сама того не желая. Наказать ребенком.

Вдумайтесь в это. Наказать рождением ребенка - что может быть абсурдные и отвратительнее? Все убеждения в том, что все равно полюбишь, никуда не денется - ложь. Все обещания лужайки, которая неизвестно откуда должна появиться - враньё. Родила - всё, дальше пиздякайся как хочешь с яслями, поликлиниками, дискриминацией матерей в сфере трудоустройства, интерес мгновенно теряется как к детям, так и к роженицам. И даже если не принимать во внимание (свинство, но пускай) ресурсы организма женщины, потраченные на выращивание внутри себя целого человека, отказаться от нежеланного новорожденного тоже так просто нельзя, ишь чего удумала, отдать анонимно и без алиментов?! Жирно будет, родила - расти теперь. Плати всю оставшуюся жизнь. Ну или ближайшие 18 лет. Плати деньгами, здоровьем, временем, плати собой. За то, что позволила своей яйцеклетке соединиться со сперматозоидом. Автор сперматозоида, что самое характерное, из-под прицела наказания выводится в ту же секунду, как только сперматозоид его покинул. В отличие от носительницы яйцеклетки. Вернее, он никогда в этом прицеле и не находился, интересно, почему?

И на волне всех этих размышлений мы тут девушками в узком кругу перетёрли гипотетическую ситуацию "как в Польше", тем более, что многие ещё хорошо помнят отсутствие контрацептивов, огромные сложности с их покупкой и применением. А некоторые помнят и аборт как меру контрацепции. Поэтому даже напрягаться не пришлось, представляя этот мир: контрацепция недоступна, аборты запрещены. Пять из шести девушек однозначно сказали, что при таком раскладе - никакого секса вообще, тем более - проникающего. Только для зачатия, два раза в жизни максимум (и одного хватит - пискнула шестая до сих пор молчавшая девушка). Обойдёмся петтингом в самом крайнем случае. И секс-игрушками. Риск нежеланной беременности не стоит получаемого удовольствия, которое часто для женщины к тому же сильно ниже ожидаемого.

Помолчали немного, разглядывая открывшуюся взору картину мира. А тётенька постарше вдруг сказала: так ведь тогда женщинам и девочкам на улицу будет без оружия не выйти вообще. Будут нападать. Похищать. Принуждать к сексу во всех ситуациях, в которых женщина зависима. Насиловать в браке.

Как будто сейчас это совсем-совсем не так, снова подала голос самая молчаливая.

Юлия Куфман
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1069136030207904&id=100013345509123

Польское правительство почуяло что-то неладное и предложило "провести переговоры" по вопросу "решения, что вызвало такие сильные эмоции". Протестующие недовольны, юристы недовольны, правые недовольны - такой подход не нравится никому.

Пока что не публикуют решение Конституционного суда, соответственно, оно не вступает в силу. Это не первый раз, когда ПиС откладывают публикацию решений своего карманного суда, такое положение может тянуться до пары лет, они это уже делали.

Президент Польши снова вертится на сковородке и предлагает "компромисс" - оставить аборты для нежизнеспособных плодов, но запретить аборты плодов с синдромом Дауна, например ("давайте не всю ногу отрежем, а половину!" - как мило, как свежо).

Держим пальцы ещё сильнее.

https://news.sky.com/story/poland-delays-implementing-abortion-ruling-after-mass-protests-12122615

Социологиня Ирина Костерина и феминистка Светлана Анохина — о токсичном мужском «политбюро», новой модели маскулинности и «Карфагене», который должен быть разрушен

...

— Один из вопросов был и в анкете, и в интервью. Твой любимый вопрос. Про счастье. Мы спрашивали женщин: а вы счастливы? Они говорили: конечно, счастлива, я замужем, у меня есть двое детей. Спрашиваем снова: это понятно, замужем, двое детей, а вы сами-то счастливы? И тут они такие все подвисают. И вот вопрос про счастье нас очень сильно торкнул. Оказалось, что женское счастье на Кавказе как бы вписано в традиции. И тебе указаны его параметры: традиционная женская роль хранительницы домашнего очага и материнство.

https://etokavkaz.ru/nauchnyi-podkhod/kazhdomu-muzhchine-nuzhno-srochno-nanyat-psikhoterapevta

Итак, несмотря на то, что вот уже 100 лет равноправию (по крайней мере - в России), да и вообще женщины во все времена работали, вообще-то, структура временных затрат работающего человека скроена по мерке женатого мужчины. Возьмем 8-10 часовой рабочий день:

1. Часов 7-8 человек спит.
2. Часов 8-10 человек работает (плюс-минус дорога).
3. У нас остается от 6 до 9 часов так называемого "свободного времени" в день, в которые человек принимает пищу, моется, общается с семьей и друзьями, гуляет с собачкой, наконец, спокойно читает газетку и книгу.

Так как это время еще и дробится на два-три отрезка - это не так много на самом деле. На самом деле - добавьте в эти 6-9 часов домашнее хозяйство - и вам уже времени не хватит ни на что, кроме поддержания жизнедеятельности (то есть - поесть, попить, сходить в душ, лечь спать).

То есть, жить в таком режиме и сохранять эффективность, нормальную работоспособность и амбиции можно в том случае, если обедами и детьми занимается кто-то другой - жена или домработница. Так жили, ну, в девятнадцатом, начале двадцатого века, и ни у кого не было сомнений, что если работающий человек еще будет детьми заниматься (даже по меркам тех времен) и сам себе рубахи стирать, то о какой эффективности труда будет идти речь? Это понимали и коммунисты, когда фантазировали о домах, где в квартирах не будет индивидуальных кухонь и прачечных, и все трудящиеся будут питаться в общественных столовых, стираться в общественных прачечных и отдавать детей в ясли и сады.

Куда это понимание делось сейчас? Хороший вопрос.

В комментариях к предыдущей публикации прекрасно сказали про дороговизну репродуктивного труда. Это так, и на самом деле циничные расчеты про "зачем жена, вот домработница может приходить раз в неделю, есть можно в кафе или заказывать готовую еду домой, стирка не проблема, а для секса, бугага, тоже можно купить женщину на один раз, без цветов и мозговыноса" - эти циничные расчеты могут себе позволить только обеспеченные мужчины. Верхний средний класс. Для провинциального менеджера среднего звена с зарплатой 30-40 тысяч это нереальный расклад совершенно, и женитьба для него - это единственная возможность обеспечить свое домохозяйство обслуживанием и детьми. Добавьте сюда жилищный вопрос. Поплачьте.

Поэтому я, конечно, не удивляюсь тому факту, что при обсуждении выхода жены на работу и передачу ребенка на бабушек и нянь, мужчины встают в позу, мол, я-не я, меня вообще этот вопрос не касается. Естественно, когда мужчина представляет, что в его и так нагруженный график (а работающие горожане только на дорогу тратят по 2-3 часа в день) втиснут еще и ребенка, он понимает, что это не жизнь, а выживание, и ни о каком "свободном времени" речи идти не будет (при условии нормального ухода за ребенком, не "посадил за планшет"). Он, мужчина, понимает, что это не жизнь, не "счастье родительства", а какая-то глобальная наёбка. Он, мужчина, в ужасе от расценок на "аутсорсинг репродуктивного труда" и в больших сомнениях по его целесообразности, может, пусть жена дома посидит, все же?

К сожалению, вот тут мы снова приходим к необходимости пообсуждать вопрос участия государства во всем этом безобразии. Государство либо должно обеспечить гарантии людям, занятым репродуктивным трудом, либо должно обеспечить инфраструктуру для родительства. Ни того, ни другого в России нет, и похоже, не предвидится.

Анна Иванова, 2017
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1792209337594392

Однажды я была маленькой и меня ударил мальчик. Мальчик был просто злой, он постоянно кого-то бил. Его за это наказывали и ругали, но в целом почему-то предполагалось, что "просто не надо к нему лезть" и прочее самидурывиноваты.

Но меня-то бить было не за что. Я просто играла в песочнице, а он со всей силы пнул меня под зад. Я в слезах побежала к воспитательнице и сказала, что вот-де Петя меня пнул. Воспитательница оторвалась от книжки и заявила, что нечего было к нему лезть и вообще отстань.

Полностью: https://www.facebook.com/zoja.atiskova/posts/4721701047871792

2 ноября мировой судья судебного участка N 206 Дорогомиловского района вынес приговор Мафтунахон Каримовой, оставившей ребенка у метро. Суд признал Каримову виновной в оставлении в опасности своего ребенка и присудил ей 50 тысяч рублей штрафа, освободив в зале суда.

Напомним, в феврале Мафтунахон Каримова, оказавшаяся в сложной жизненной ситуации, оставила ребенка у метро в надежде на то, что его кто-то подберет и спасет. По словам Каримовой у нее не было средств ни на лечение, ни на питание и она опасалась, что рядом с ней ребенок просто погибнет. Женщина обратилась за помощью в роддом – там ее не приняли, в детском доме, в котором она пыталась оставить ребенка – ей просто не открыли дверь. Объясняя мотивы своего поступка, Каримова рассказала, что решила отвести ребенка в Москву и оставить его в людном месте, где его быстро подберут.

https://newizv.ru/news/society/03-11-2020/zhenschina-ostavivshaya-rebenka-u-metro-osvobozhdena-v-zale-suda

«Я много о чем сожалею, но ни о чем я не сожалею так сильно, как о вреде, который я прямо или косвенно причинила другим женщинам», — Андреа Хейнц, вывшая хозяйка борделя. В возрасте 22-лет Андреа Хейнц столкнулась с большими долгами. У нее было мало навыков и ресурсов, и она пошла в секс-индустрию, чтобы свести концы с концами. Ниже приводится интервью о ее истории и ее взгляде на секс-индустрию в качестве бывшей хозяйки борделя.

https://netovar.org/2020/10/25/madame-brothel/

​Еще забавное наблюдение из всё тех же комментариев под постом про автомобили и мудаков [1] - не новое наблюдение, конечно, но всё же нужно заострить внимание: после неудачи женщина не должна терять надежды. Она обязана работать над собой и всё равно стремиться к отношениям.

Несколько было показательных дискуссий, где женщины писали - ну да, мы обожглись, ну да, на своей глупости-наивности-вере в любовь, теперь делаем выводы и больше не лезем в такое опасное и потенциально убыточное дело как брак и отношения, есть дети, есть подруги, есть дело по душе, кошечки-собачки есть, да, а мудаков нет, и экспериментировать больше желания тоже нет - и немедля в эти дискуссии вступали озабоченные мужчины либо с угрозами "от одиночества потом выть будете, кошки ваши ваш труп потом обгложут, хата ваша потом проклятому государству остаенется, жалкие неудачницы", либо с очень нужными назиданиями "но это же такая важная часть жизни - отношения - зачем же свою жизнь так обеднять??? зачем же так сразу-то???".

Что характерно, прозвучал даже самый нужный в этой ситуации вопрос (я его тоже всегда в таких случаях задаю) - тебе-то, мил человек, какая разница, что какая-то совершенно незнакомая тебе женщина средних лет останется одна? Тебе-то что до её травм, неудачного опыта и обид? Ну останется она одна, ну будет рыдать в подушку, ну кошки, ну одинокая могилка, тебе-то что, счастливому, женатому, обвешанному детьми и внуками?

И нет вменяемого ответа, как мы все догадываемся - и все догадываемся, почему его нет.

Женщина не должна терять надежды - и следовательно - она не должна ставить в центр своего мира что-то, кроме любви к мужчине. Если отношения - смысл жизни, а не просто её часть, причем, часть, которая должна быть приятной и должна облегчать жизнь, то любой опыт, даже крайне неудачный, должен быть для женщины ценным, любой мужчина - учитель и даритель жизненно важного. Он был мудак - но ты же его любила? Он был урод - но зато у тебя теперь дети, которых он тебе подарил. Он был монстр - зато ты стала сильнее. Цени это, храни это, не впадай в детские обидки, не застревай в состоянии жертвы, не заставляй последующих партнеров унижаться доказательствами, что они не такие (сравните с мужским поведение - вот эти вот "меня так много ранили, я никому не верю теперь, ну-ка, попрыгай-ка, докажи, что ты не такая, грей меня своей любовью, обволакивай своим всепрощением и пониманием").

Ущерб, который мужчины наносят женщинам, не то что не признается - нам намекают, что это и не ущерб вовсе.

Женщина, которая подбивает баланс и говорит "вот столько у меня отняли, и я не собираюсь об этом забывать", эту удобную систему заставляет буксовать. Это либо "бесхозная баба", которая вызывает у всех окружающих зуд уже просто своим наличием (никому пользы не приносит, ничью жизнь не украшает, и даже если там уже есть опыт отношений и дети - то детей портит своим примером), либо "меркантильная стерва", которая строит отношения, как выгодно и приятно ей, а ей, почему-то, выгодно и приятно не так, как было бы приятно и выгодно мужчине.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1794953530653306

1 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3592574350802315&set=a.570187136374400&type=3&theater

ТАСС уполномочен заявить что сегодня на Послании к человеку был показан фильм "Пойманы в сети" Барборы Халуповой и Вита Клусака, который я просто обязана вам пересказать! Так как это одна из лучших социальных документальных работ, которые мне доводилось посмотреть.

1) Режиссёрки пригласили к участию совершеннолетних исполнительниц, которые выглядели как подростки.
2) Ими были созданы аккаунты двенадцатилетних девочек, и студийные комнаты, воспроизводящие интерьеры детских.
3) За первые 5 минут существования аккаунтов одной из девушек поступило 16 запросов от взрослых мужчин.
4) В течении 10 дней, им написало 2460 мужчин, которые, думая что перед ними дети, слали им свои пенисы, мастурбировали, требовали прислать голые фото, шантажировали, выкладывали фото девочек в сеть, вымогали у них деньги, назначали очные встречи, где уламывали заняться с ними сексом. Из 2,5 тысяч мужчин, отказался от сексуальной эксплуатации только один. Вместо того чтобы просить фото, он сказал девочке, чтобы она никогда их никому не высылала, и что секс должен быть только с близким человеком и по любви. В этот момент вся съёмочная группа заплакала. Один из 2,5 тысяч за 10 дней.

Когда мы вышли из зала, мой спутник сказал, что главная проблема педофилии - то что родители не запрещают своим детям доступ в интернет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Caught_in_the_Net_(2020_film)

Леда Гарина
https://www.facebook.com/ledagarina/posts/3624417020948026

Когда меня первый раз арестовали из-за проституции на улице Бенбурб в 1991 году, у меня состоялся разговор с производившим арест офицером, который я никогда не забуду. Я слышала, как женщины постарше говорили о том, что мы предотвращаем изнасилования, и, к сожалению, я ухватилась за эту мысль как за способ подтвердить и доказать, что я имею какую-то ценность. По-настоящему я в это даже не верила, но я сказала об этом полицейскому как о доказательстве того, что я не отброс, я приношу обществу пользу в виде важной услуги. Это был полный бред, и я сама это чувствовала, и полицейский не замедлил мне об этом напомнить.

Я была на полицейской станции Брайдвелла осенью 1991 года. Я не помню его имени, но в тот день он сказал мне то, что я не забуду. Без обиняков, как это принято у ирландцев: «Милая, ты не заставишь мужика не насиловать или расхотеть это делать. Ты не прекращаешь изнасилования, ты к этому вообще не имеешь отношения. Мужик, который захочет насиловать, пойдет и будет насиловать, и ни хрена ты с этим не сделаешь». Он мог бы добавить, хотя он этого и не сказал: «Мы имеем дело с изнасилованиями ежедневно».

https://netovar.org/2017/08/22/myth-rape/

Попытки марксистов российского революционного движения ввести гендер в контекст классовой борьбы были довольно неоднозначны. Классовый редукционизм зачастую тормозил большевиков, но споры с либеральными феминистками, равно как и объективно всё бо́льшее число женщин, пополнявших ряды рабочих, привели к изменениям. Активистки сыграли в этом решающую роль. Во время революции 1917 года многие женщины оказались вовлечены в политику. Работницы возглавляли Февральскую революцию на ранних этапах, хотя это часто остаётся незамеченным в мейнстримной, в том числе левой, историографии революции. В то же время внимание к гендерным аспектам класса шло рука об руку с резким ростом внимания к классовым вопросам в противовес «универсальному» феминизму, поскольку либеральный феминизм поддерживал войну и буржуазное Временное правительство.

https://commons.com.ua/uk/bolsheviki-i-feministki/

«Весь этот мир создали мужчины, женщины только пользуются, и нечего выступать», периодически доносится из разных уголков интернета. Некоторые говорящие милостиво допускают, что может женщины и изобрели что-то такое для своих женских штучек, но это не может быть ничем серьезным, важным глобально. Оставим в стороне мысль, что для того, чтобы что-то изобретали мужчины, не отвлекаясь от великих дел, всегда оказывался нужен огромный и постоянный труд женщин, которые 24х7 организовывали творцам чистые трусы, сытный обед, менеджмент их труда и творчества, своевременные походы к врачу и достаточно восторгов по поводу их гениальности. Обратимся к предметам, возможностям и достижениям, созданным самими женщинами, и не для «шпилек и булавок». Я отобрала топ среди самых известных и доступных пониманию неспециалиста примеров, иначе пришлось бы писать многотомную энциклопедию, а вы не стали бы её читать.

https://zen.yandex.ru/media/id/5a2be86a79885e3496c41d19/sdelano-jenscinoi-5f9b22e64f93a25b142ee152

Госорган по делам СМИ Пакистана хотел запретить онлайн-сериал Churails о женщинах-детективах, которые самостоятельно расследуют преступления.

Сериал Churails рассказывает о четырех женщинах (адвокат, менеджер, спортсменка и бывшая убийца), которые борются против несправедливости, основав свое тайное детективное агентство. Они помогает другим женщинам.

Сериал поднимал острые социальные темы, которые сейчас актуальны в Пакистане: детские и принудительные браки, домогательства, жестокое обращение, расизм, классовое неравенство и ЛГБТ-проблемы.

Режиссер Асим Аббаси рассказал, что разочарован тем, что художественная свобода и смысл, который оценили за рубежом, душит в его собственной стране.

Когда сериал пытались запретить и заблокировать, в интернете подняли шум, а СМИ Пакистана поддержали тех, кто выступал за возвращение онлайн-трансляции.

Так, пакистанское издание The Express Tribune, назвал Churails «феминистическим шедевром», который доказывает, что сериал может стать поводом для серьезных социальных разговоров.

В результате, доступ к сериалу Churails возобновили.

https://womo.ua/v-pakistane-hotyat-zapretit-serial-o-problemah-prinuditelnyih-brakov-i-domogatelstv/

​Семья моей знакомой раз в неделю зовёт гостей на ужин. Раз в неделю муж моей подруги готовит мясо. Это всегда образцово-показательное блюдо, большое и красивое, но всегда только одно. Все остальное - гарниры, десерты, салатики, альтернативы для тех, кто не ест мясо - это она. Гости во время ужина нахваливают его на все лады - «ах какой хозяин», «просто шедевр кулинарного искусства», «ах, что за мясо - во рту просто таит». О ней обычно ни слова. Ну потому что основное блюдо у нас он, а она так side dish.

Мне это всегда было обидно. Однажды я пришла раньше времени. Хозяева были на кухне. Он готовил мясо и приговаривал таким привычным тоном: «Вот это еда так еда, а салатики твои кому нужны». И я схватила ее за руку: «Остановись! Слышишь, что тебе говорят - салатики не нужны. Пошли лучше кальянчик покурим пока народ не соберётся». Интересно, чтобы было, если бы она меня таки послушала и к приходу гостей на столе не стояли бы все те мелкие блюда, которые «кому нужны». Интересно прозвучат или нет похвалы о «кулинарном шедевре» одиноко стоящем на пустом столе. Интересно, как бы это выглядело, поступай она по тому же принципу не только в процессе подготовки к званому ужину, а вообще во всех житейских вопросах. Вот если бы она вдруг взяла и перестала выполнЯть все обесцененные задачи. Ну если не так уж важно, зачем это делать. Ну если не так уж сложно - может сами в следующий раз. Если бы она вдруг перестала осуществлять тот миллион незаметных действий, из которых складывается комфорт окружающих ее людей... Чем бы закончился такой эксперимент?

Chana-Malka Bondar
https://www.facebook.com/groups/feminism.ua/permalink/3727375700626775/

В школьной программе по литературе почти нет женщин — в результате многие школьники даже не догадываются о том, что у великих классиков-мужчин были талантливые современницы. Исправить это пытается Ани Петрс — преподавательница русского языка и литературы, окончившая филфак в Барнауле и переехавшая работать в Петербург. Она скорректировала учебные планы так, чтобы ее ученики ознакомились с произведениями малоизвестных писательниц.

https://journal.bookmate.com/a-gde-zhenshchiny-kak-uchitelnica-literatury-pytaetsya-izmenit-shkolnuyu-programmu/

Существует множество популярных мифов про вебкам-моделей. Мужчины, которые платят им, часто считают, что женщины в вебкаме ленивые, глупые, жадные (добавить любой другой стереотип о женщинах). Многие женщины считают, что такое занятие может быть сексуально раскрепощающим, или, по крайней мере, безвредным. Эти мифы поддерживаются благодаря СМИ и политической пропаганде, которую продвигают сторонники секс-индустрии, вкупе с ложью торговцев людьми, сутенеров и даже вебкам-моделей, с помощью которой они вовлекают в эту сферу новых женщин.

Тем не менее, раньше я сама работала в вебкаме, и я по опыту знаю, что это такое на самом деле. Я узнала, что все эти мифы про вебкам не просто вводят в заблуждение, они очень опасны. Вот правда, которая стоит за тремя самыми большими мифами.

https://netovar.org/2020/11/01/3webcam/

Знаете от чего пригорает у парней?

От того, что мужчин ставят на место женщин. Описывают их прекрасные ягодицы и глаза. Их сложную истеричную натуру (реально не видела никогда ни одной женщины, которая позволила бы себе отвратительную истерику, а парней - довольно много).

Что будет, если развернуть этот круг до конца? Что чувствует мужчина, когда ему дарят цветы? Когда пытаются целовать руку, если он только не Римский Папа? Вырывают у него канистру с водой, чтобы он не таскал тяжести? Или просто говорят, какой же он красивый, в пятидесятый раз?

Мужчины чувствуют себя униженными. Приравненными к вещи. Обесцененными. Оказывается, то что считается "женскими привилегиями" - эта та форма терпимости к оскорбительному поведению, которую они никогда не хотели бы получить.

Леда Гарина
https://www.facebook.com/ledagarina/posts/3593721964017532

Stennikova Irina

...с женщины всегда спрос как с бога. За войны, за загрязнение планеты, за изменение климата, за бесперебойное снабжение мужчин энергией, а человечество популяцией. За убийства, совершенные мужчинами, за нравственность в семье и стране - и за все прочее тоже. Удивительно, правда, что божеству еще и вменяется в обязанность стирать чужие подштанники, но это уже из области теологических нюансов

⛔️ TW

Здравствуйте, хотела бы рассказать свою историю сексуального злоупотребления и растления, пережитые в пятнадцать лет, чтобы больше ни одна из девушек подросткового возраста и/или старше, не вляпалась в то, во что угораздило вляпаться по юности меня.

https://vk.com/@roshelp_after_rape-istoriya-zhertvy-pedofilii-i-rastleniya-elizy-skalci-publiku

Серфила по тележеньке и наткнулась на рассусоливания какого-то русского патриота о судьбе Родины. Мол, ладно, мы поняли. Наши местные бабы рожать не собираются ни за льготную ипотеку, ни за бесплатные обеды в школе. Зажрались, ну что поделать. Давайте пойдем по пути развитых стран - миграция. Только мы принимать будем не всех подряд, а угнетенных белых мужчин, крепких консерваторов, близких нам по духу, и тоже не желающих ни феминизма, ни диверсити, ни секс-просвета в школе. Женщин одиноких из всякой восточноевропейской глубинки примем. Примем, ассимилируем и заживем!

Причем, сам такой, патриот и консерватор, мол, да, у меня самого один ребенок, но это ж не значит, что я не хочу больше, хочу, но, но, но...

Еще один товарищ тут, в фейсбучике, выступил, мол, надо поставить себе цель - 2-3 ребенка в семье. Вот просто поставить такую цель - и всё. А вам, бабам, всё независимость какую-то подавай, вы ж не хотите таких целей себе ставить!

И их много таких, мыслителей-радетелей. И все хотя, спят и видят себя в окружении пятка румяных детишечек, но что-то как-то всё не.

Я вопросами демографии интересуюсь и всегда с большим интересом читаю такие выпуки. В этих выпуках всегда подразумевается, что мужчинам и Родине пяток детишечек в каждой семье должен обеспечить кто угодно, кроме них. Женщины должны рожать, активно, много и как можно раньше, растить детей сами и отказываться от собственной реализации во имя великих целей. Государство должно давать отцам денег, квартиры, еще немножко денег и так уж и быть, можно и работу еще. Все вокруг должны уважение отцам.

И только отцы никому ничего не должны, только себе и Богу.

Ну, то есть, там конечно словоблудия насчет "примера отца", "воспитания, которое может дать только отец", "правильный дух", "правильные цели в жизни" - вагон и маленькая тележка на сдачу, но, вспоминая Салтыкова-Щедрина, "если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли", а если в России заговорили про дух, цели, нравственность и прочие высокие материи, то кто-то пытается отфилонить от реального труда на благо общества.

А я скажу то, что давно уже говорю. Пока дети не перестанут восприниматься неким "продуктом" или"побочным продуктом", вещью, объектом, пока родительство, особенно материнство, не перестанет восприниматься, как бесплатная движуха, которой родители занимаются исключительно в собственное удовольствие без конца, пока демографическая стратегия будет заключаться в "мы этих баб немножечко покормим и будем ждать взрывного увеличения поголовья, бабы же спят и видят, как бы оброжаться, только подкорми да три копейки на пеленки дай" - будет как есть.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1797946840353975