История побега Деборы Фельдман из нью-йоркской общины сатмарских хасидов в Берлин стала бестселлером и легла в основу сериала «Неортодоксальная», снятого Netflix. Покинув дом, Дебора думала, что обретет свободу и счастье, но этого не произошло. Forbes Woman публикует отрывок из новой книги Фельдман «Исход» (издательство «Альпина Паблишер»), где читатель встречает ее спустя несколько лет — потерянную, оторванную от земли, корней и всего, что многие годы придавало ей сил в борьбе за свободу

https://www.forbes.ru/forbes-woman/461889-kak-debora-fel-dman-ubezala-iz-n-u-jorkskoj-obsiny-ortodoksal-nyh-evreev-v-evropu

Lidia Mikhalchenko:

Исследование проекта "Кавказ без матери" обычая отнимать детей у разведенных и вдовых мам на Северном Кавказе. Я делала его больше года с помощью моих коллег.

Это результат нашего большого и кропотливого труда, объединенных усилий моих подруг, кавказских активисток и единомышленниц на тему гендерного неравенства. Описание кровоточащих проблем общества, культивирующего дискриминацию.

http://kavkazbezmateri.tilda.ws/page27599839.html

Товарищ один решил со мной обсудить вопрос о вероятной возможности, что в США Верховный суд разделается с правом на аборт, и отдаст этот вопрос на усмотрение каждого штата. Ну и понятно, чем это закончится чуть ли не для половины штатов.

И вот смотрит на меня он прекрасными зелеными глазами, взрослый мужчина, с высшим образованием, и спрашивает - нет, ну у них же с демографией всё лучше, чем у нас, страна богатейшая, семьи и так и рожают, и усыновляют. Зачем бегать за женщинами, которые не хотят детей, пусть помогают тем, кто хочет много детей рожать и воспитывать, это же логичней? Или что, они хотят всяких ужасов с подпольными абортами и детьми, выкинутыми на помойку? И что за херня - пол поменять можно, отрезать там - пришить что-то себе, а аборт нельзя?

Я конечно начала проповедовать о том, что это не вопрос морали и гуманизма, это вопрос контроля женщин. Что дети никого сами по себе не волнуют, волнует цена этих детей для общества и государства. Что политики могут всё прекрасно понимать, но у них есть избиратели, и нужно говорить то, что избиратель хочет слышать - а республиканский избиратель, к примеру, хочет слышать, что баба должна быть наказана за разврат, жизнь бесценна (но ровно до родов, дальше "кошка бросила котят - пусть ебутся, как хотят"), Господь желает больше сломанных жизней девочек-подростков, и всё такое прочее.

И вот мой товарищ продолжает на меня прекрасными зелеными глазами смотреть и задает вопрос, который мне почему-то в последнее время очень часто задают разные люди - но Аня, ведь сейчас доступна любая информация, что такое беременность и роды, как развивается эмбрион, что такое дети, и как важно их воспитывать в принятии и любви, насколько это трудно и ответственно, неужели люди этого не понимают. Ведь 21 век на дворе!

И я сказала - ой, всё.

Ой, всё - я сказала - двадцать первый век у ТЕБЯ на дворе. У тебя. А нас, женщин, мечтают вернуть в девятнадцатый минимум.

Не могу в последнее время с мужиками об этом говорить, даже если что-то понимают - нихрена не понимают.

Анна Иванова

В Госдуму внесены два законопроекта о действии постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в России. Согласно первому законопроекту, вынесенные после 16 марта решения суда не будут исполняться в России. Вторым законопроектом предлагается убрать положения о том, что постановления ЕСПЧ являются основанием для отмены вступивших в законную силу судебных решений.

Как отметил на брифинге председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, для того чтобы не образовался некий «вакуум» в исполнении решений, до 1 января 2023 года Генпрокуратура по-прежнему будет выплачивать денежные компенсации заявителям по постановлениям ЕСПЧ, вынесенным до 16 марта 2022 года.

Россию исключили из Совета Европы 16 марта. В результате чего страна перестанет быть участником Европейской конвенции по правам человека 16 сентября 2022 года, а ЕСПЧ будет принимать иски от россиян только до этой даты.

https://www.kommersant.ru/doc/5355231

Комментарий юристки ПЦ «Мемориал» (ликвидирован по решению суда) и ОВД-Инфо (иноагент, включён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) Татьяна Глушкова

«Федеральным законом нельзя отменить положения Европейской конвенции по правам человека, как бы этого ни хотелось нашим парламентариям — а именно это они пытаются сделать.

Поэтому все постановления ЕСПЧ, вынесенные в связи с действиями российских властей, совершенными до 16 сентября 2022 года, остаются и будут оставаться обязательными для властей РФ. Но, поскольку механизмов принуждения у Совета Европы нет, исполнение постановлений по делам, решенным после 16 марта, отложится на неопределенный срок.

Цель этих законопроектов — с одной стороны, в очередной раз заявить полное и окончательное „Европа нам не указ“, а с другой — дать понять жителям РФ, что им лучше оставить поиск надежды на справедливость на международном уровне (ведь решения комитетов ООН, согласно российскому процессуальному законодательству, несмотря на практику Конституционного Суда РФ, не являются основанием для пересмотра национальных судебных решений).

Остается вопрос — что будет делать в таких обстоятельствах ЕСПЧ. Понятно, что его работа по российским делам теперь — это даже не взымание налога на беззаконие, как было в последние годы, а просто ведение летописи нарушений прав человека в РФ. Станет ли он вести эту летопись продуктивнее или, наоборот, заморозит российские дела, — мы не знаем».

Создали петицию по Виктории Петровой:

https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9

Дело: https://t.me/femunity/1972

Забавное.

Пост про подвиг собрал не так много комментариев, но достаточно много перепостов, и я для интереса поползала, посмотрела на реакцию.
В одном месте очень возмущался и махал цифрами один гражданин. Мол, во-первых, не 200 миллиардов, а 170, и неплательщиков-то всего пара миллионов на всю страну, и из этих пары миллионов около 20% вообще-то женщины, вы представляете, женщины!

Короче, как мы любим - "женщины тоже" и "не все мужчины".

Да, регулярно встречаю этот аргумент - женщины тоже не платят алименты. Женщины тоже бросают детей. Женщины тоже отказываются ухаживать за близкими. Да и вообще - не факт, что злостный неплательщик алиментов обязательно окажется героическим мужественным героем с арматуриной в руках, может, он как раз типичный эгоист, который и ребенка бросит, и другу в беде руку не протянет.

Всё это очень хорошо и даже в чем-то правда, да. Однако, обратимся к конкретике.

Конкретика проста - типичная среднестатистическая должница по алиментам, это маргиналка, уж простите, лишенная родительских прав, как правило, безработная или работающая на низкооплачиваемой полуофициальной работе. Среднестатистический алиментщик - это обычный работающий не маргинальный мужчина, родительских прав не лишенный.

Еще интересный момент - многие из женщин-алиментщиц должны... другим женщинам, например, бабушкам, осуществляющим опеку над детьми. Отцы в таких ситуациях по-прежнему ни при делах, и никакую ответственность на себя брать не стремятся.

Всего 10% разводящихся мужчин претендуют на детей после развода, остальные пары решают этот вопрос полюбовно - тебе, дорогая, детей и долги, а мне свобода и переход на серую схему зарплаты, чтобы ты случайно не зажралась на мои бешеные пятнадцать тысяч рублей.

Вот эти 200 миллиардов - это же надо понимать, официальные цифры по злостным неплатежам. Эта цифра не учитывает переход на серые схемы оплаты труда, когда мужчина "честно" платит причитающееся с официальной минималки, скрывая свои реальные доходы, эта цифра не учитывает частые ситуации "давай договоримся между собой, без суда, я буду тебе просто по десятке ежемесячно переводить, зуб даю" с последующими подпрыгиваниями "ну нет у меня в этом месяце денег, потерпи, в следующем за два сразу перечислю" и "что-то я подумал, много я тебе денег даю, я решил, что ребенку хватит и пятеры, если честно". Эта цифра не учитывает ситуации, когда мать понимает, что отца-молодца нехер взять, и вообще не оформляет алиментный вопрос, лишь бы не связываться вообще.

Добавьте всё это, и вы получите совсем не 2 миллиона неплательщиков (до 30% детей воспитываются в так называемых "неполных семьях"), и совсем не 200 миллиардов задолженность.

Да и в целом - а много ли мужчин, даже будучи в браке, в семье, бросят всё, чтобы быть рядом с больным ребенком или другим родственником? Ну честно? 80% мужчин уходят из семьи, если ребенок или жена серьезно и бесперспективно заболевают. Это грустная статистика, которую знает любой медик. "Не говорите мужу про операцию правду". "Прости, но ты уже всё, а моя жизнь продолжается, я надеюсь, ты поймешь это". "Я на это не подписывался, это бракованный ребенок, а мужику нужен нормальный наследник, а не инвалид". "Слушай, ну не буду же я, мужик, свою мать после подгузников мыть, это не мужское дело, и сиделка ей не нужна, в семье должны родные ухаживать, не бросать на чужих".

Поэтому, да, я прекрасно себе представляю мужчину, вполне готового мчаться с арматуриной в ночь по звонку кореша, или постящего про "брат за брата" и "своих не бросаем" в соцсеточках с важным видом, а за плечами у него старые родители, за которыми присматривает сестра или жена, брошенные дети, забытые друзья, которые перестали быть сильными и здоровыми. Это реальность.

Анна Иванова

https://t.me/femunity/1955

​Прекрасное в телегу прислали.
Чудесное просто.
Ажно тянет скрепы-то поразгибать.

Вы не перепутайте: у нас в стране нет никакой дискриминации, просто в детском саду девочкам некоторые штатские иногда внушают мысль, что рождение в семье дочери – горе для отца, что девочка не может получать удовольствие от игры с самосвалом, ей бы куклу и чтобы папа простил, что она девочка.

Ор мой выше гор.

Zoja Atiskova

12 мая Международная федерация планирования семьи (IPPF) опубликовала обзор, посвященный ограничениям прав женщин в Туркменистане.

В самом начале авторы документа отмечают, что «граждане страны надеялись, что новый президент Сердар Бердымухамедов пойдет более прогрессивным путем, чем его отец, но жестоко ошиблись».

Эксперты IPPF перечислили все те запреты, о которых второй месяц пишут независимые СМИ: «С апреля правительство вывело контроль над женским телом на совершенно новый уровень: ввело фактический запрет на аборты и на ряд косметических услуг, запретило женщинам сидеть на передних сиденьях частных автомобилей, а водителям такси – предлагать свои услуги женщинам».

Продолжая тему абортов авторы обзора отмечают, что доступ к услугам по прерыванию беременности был ограничен с 12 до 5 недель. В одночасье правительство обнародовало закон, который изначально был принят в 2015 году, без каких-либо консультаций с общественностью, то есть фактически он был принят и опубликован тайно.

«Этот закон фактически запрещает аборты, поскольку большинство женщин на 5-й неделе могут еще не знать о беременности. Некоторые будут вынуждены продолжать беременность против своей воли, в то время как у других не будет иного выбора, кроме как пройти через систему и получать разрешение на аборт от медицинского комитета… Женщины, которые не могут сделать аборт в таких обстоятельствах, могут быть вынуждены искать врача, который может провести эту процедуру нелегально, часто за огромные деньги», – пишут авторы документа.

В докладе подчеркивается, что «ужасающая правда заключается в том, что у женщин, которые живут в странах с ограничительными законами об абортах, больше шансов умереть».

Авторы документа отмечают, что «этот акт репродуктивного принуждения соответствует давней антиправовой программе правительства, на национальной идее и стереотипах, согласно которым женщины ценятся только как матери и символы чистоты, красоты и скромности. Однако в реальности женщин ценят только за их способность рожать, воспитывать здоровых патриотов и тем самым сохранять традиционные семейные ценности», – говорится в обзоре.

По данным IPPF, половина туркменских женщин лишена доступа к противозачаточным средствам, а почти 60% не могут сами принимать решения по таким вопросам, как здравоохранение, контрацепция и согласие на секс.

В заключение авторы документа призывают Европейский Союз и другие международные организации «не сидеть сложа руки перед лицом таких вопиющих нападок на права женщин».

https://telegra.ph/IPPF-rasskazala-o-pritesneniyah-zhenshchin-i-fakticheskom-zaprete-na-aborty-v-Turkmenistane-05-17

https://europe.ippf.org/news/turkmenistan-ramps-policing-womens-bodies

Равноправие с точки зрения огромного количества людей - это "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик". Сама работай, сама обеспечивай, сама меняй колеса на автомобиле, сама прибивай полочки, сама в шахты спускайся, сама в армии служи. А мужчина? А он тебе ничего не должен - равноправие же! Конечно, тут захочешь, но задумаешься, рожать ли?

Когда начинаешь говорить людям, что равноправие - это женщина может работать, где хочет, и получать не меньше мужчины, а мужчина может заниматься детьми и бытом, брать больничные и уходить с работы пораньше, потому что садик у младшего, то у людей шок и трепет. Во-первых, а как заставить мужиков, им же это не надо ("да, нам совсем-совсем не надо" - орут мужики - "что мы, ломом битые, со спиногрызами этими сопливыми на больничных сидеть???")? Во-вторых, а как же "паприрода" ("да! паприрода!" - опять орут мужики - "вам в гены должно быть чё-то там положено такое, что вам от детского говна и борщей сплошной кайф, а мы не такие, мы нормальные")??? В-третьих, это что же - бабам надо какие-то условия создать, это они не сами кюшать не могут, как бы быстренько родить? ("охренели совсем!" - орут мужики - "дети же это счастье такое, любой ценой надо к ним стремиться, а этим условия подавай, эгоистки меркантильные!").

Отсюда вот логика такая, кривая и убогая. Совершенно всё понятно и прозрачно.

Анна Иванова

Все больше американских компаний включают в медицинскую страховку для сотрудников оплату поездки в другой штат для того, чтобы сделать аборт. Это происходит на фоне ужесточения правил проведения аборта в некоторых штатах и возможности отмены федеральной защиты права на эту медицинскую процедуру. Сегодня, 16 мая, сеть кофеен Starbucks разослала сотрудникам письмо, в котором объявила о том, что будет оплачивать поездки для проведения аборта, если работникам придется уезжать для этого в клинику, находящуюся более чем в 100 милях (160 км) от их дома.

«Как и многие другие, я очень обеспокоена проектом решения Верховного суда, связанным с конституционным правом на аборт»,— отметила в письме вице-президент Starbucks по работе с персоналом Сара Келли.

Ранее сходные правила приняли в Amazon, Apple, Microsoft, Salesforce и некоторых других компаниях. Непосредственным поводом для таких шагов стала публикация изданием Politico проекта решения Верховного суда США о конституционности ограничений на аборты, установленных в штате Миссисипи. Из проекта следует, что суд готов отменить федеральную защиту права на аборты — ранее именно на основании этого решения суды отменяли принимаемые некоторыми штатами законы, ограничивающие право на аборты.

https://www.kommersant.ru/doc/5355370

Смешноватое еще.

В комментах задали вопрос на миллион - но ведь если равноправие это "женщина и на работу, и с детьми, и приготовить, и полочку прибить", то к мужчине же это тоже должно относиться? Ну, если равно-правие?
А вот в общественном сознании это как-то преломляется фантастическим образом в "баба должна всё, что должна и баба, и мужик, а мужик просто никому ничего не должен".

Что нам говорят радостно мужчины, когда речь про такое заходит? Правильно - мы вам не будем ни цветов дарить, ни комплиментов говорить, ни тяжести таскать, ни деньги приносить в дом, ни одолжения делать, и тогда посмотрим, как вам ваше равноправие поперек горла встанет. И на предложение тогда самостоятельно решать вопрос с самообслуживанием, совместным бытом и честным 50-процентным грузом детских проблем (честным - не "я буду делать это и то, потому что остальное мне неудобно, скучно и противно", а все подряд, вне зависимости от желания) - у мужчин большие круглые глаза и тонна возмущений про "а у нас сисек нет детей кормить", "а вы тогда сразу из роддома на работу дуйте", "а нам ничего и не надо, мы в говне поживем и дошираком попитаемся".

Дело всё в том, что мужчины искренне уверены - они делают для женщин очень много. Слишком много. Женщины просто зажрались и не видят всего этого огромного мужского подвига - отсюда их женские смешные фантазии про равноправие. Но конечно если женщины так просят - то так уж и быть, мужчины с удовольствием дадут им возможность пахать за двоих, а сами наконец-то отдохнут. Как прекрасно быть никому ничего не должным, наконец-то просто жить в свое удовольствие, пока женщина осознает, как трудно в этом мире быть мужчиной.

Кстати, дорогая, что на ужин?

Анна Иванова

​Вот это сейчас как-то обидно было. Мы им миропорядок губим, а отдали нам всего лишь 10-ю страницу.

«Трудно защищать «право» участвовать в секс-индустрии, когда значительная часть этой индустрии является преступной торговлей людьми, а остальная часть по последствиям мало от нее отличается. Но именно этим пытаются заниматься «профсоюзы секс-работников» в таких местах как Калифорния. Даже если мы вообразим, что речь идет только о добровольном исполнении стриптиза без чего-либо еще, даже если мы примем как должное, что есть некое «право» зарабатывать таким образом, то остается один вопрос. Почему праву участвовать в секс-индустрии придается такое огромное значение, а право НЕ участвовать в ней считается не таким важным и игнорируется? Защитники секс-индустрии и «профсоюзы секс-работников» игнорируют торговлю людьми не потому, что они с ней не сталкиваются или ничего о ней не знают, а потому что внимание к ней угрожает их доходам. Стелла Марр, ранее пережившая торговлю людьми, даже обнаружила связи между «профсоюзами секс-работников» и активными торговцами людьми, которые прямо наживались на принуждении людей к сексуальной эксплуатации. Когда речь идет об индустрии, в которой настолько много эксплуатации, принуждения и нарушений прав человека как в секс-индустрии, защищать ее можно лишь сознательно закрыв глаза на причиняемый вред». https://netovar.org/2022/05/14/sex-work-trafficking/

Забавное отметила в одной микро-дискуссии на тему актуальности-неактуальности практических навыков типа "пришить, заштопать, связать, починить, вторично использовать". Дискутировали мужчины и женщины, и женская позиция - надо еще выбрать, что для девочки важнее в отдаленной перспективе - потратить время на подготовку к ЕГЭ или на штопку носков или колготок, цена которым 250 рублей за новые в любом магазине. Мужская позиция - заштопанные колготки это умение позаботиться о себе, что-то сделать для себя, не опускаться, без этого и никакого ЕГЭ не будет, будет лежание на диване с телефоном.

Это забавное мнение я замечаю не в первый раз - женщина не может осознанно выбрать забить на быт и внешность, углубившись в какое-то другое дело, нет. Без протертой пыли, собственными руками приготовленной еды, подобранной одежды и аксессуаров и макияжа у женщины не может сложиться никакого другого дела, никакой другой самореализации - только лень и деградация её вечные спутники.

Девочка должна параллельно с подготовкой к ЕГЭ учиться готовить, делать уборку и помогать родителям с младшими детьми. Работающая женщина должна помимо собственно работы не забывать о семье, ну и о себе тоже, конечно (под не забывать о себе подразумевается поддержание привлекательного для мужчин вида, как вы понимаете). Всё это даже умудряются охарактеризовать выражением "уважать себя" (соответственно - расставить приоритеты, задвинув штопку носков и варку борщей на последнее место, это "не уважать себя, как женщину").

Это настолько милая, наивная манипуляция, что даже злиться не получается.

Анна Иванова

Много лет женщины разного происхождения и возраста боролись за право голоса, выбора профессии и свободу самовыражения. Им удалось победить самые злостные стереотипы и примерить на себя роль не только жены и матери, но и ученых-первооткрывателей. Рассказываем о невероятных женщинах, проводивших научные исследования и совершавших открытия

https://www.forbes.ru/forbes-woman/464473-lubopytstvo-i-strast-knigi-o-zensinah-ucenyh-i-pervootkryvatel-nicah

Соцсеть для нетворкинга LinkedIn согласилась выплатить $1,8 млн почти 700 сотрудницам в Калифорнии. Это произошло после того, как Министерство труда выяснило, что работницы подвергались «систематической дискриминации в оплате труда по половому признаку».

Согласно заявлению Минтруда США, женщины, работающие в офисе LinkedIn в Сан-Франциско, а также в штаб-квартире компании в Саннивейле, не получали зарплату того же размера, сколько их коллеги-мужчины.

При этом LinkedIn не выполняла правительственное распоряжение, которое запрещает компаниям дискриминировать работников по половому признаку, утверждает ведомство. LinkedIn отрицала нарушение распоряжения.

«Хотя мы согласились урегулировать этот вопрос, мы не согласны с претензиями правительства. LinkedIn платила и платит сотрудникам справедливо при сравнении аналогичной работы», — говорится в заявлении технологической компании.

О том, что в LinkedIn дискриминируют сотрудниц в оплате труда, Минтруд узнал после проверки Управления программ соблюдения федеральных контрактов (OFCCP). Ведомство изучило политику и практику компенсаций LinkedIn в период с 1 марта 2015 года по 1 марта 2017 года.

https://incrussia.ru/news/linkedin-female-workers/

Мне почему-то с утра в ленте попадаются публикации подруг, объединенные общей темой - "ну и что, что мы все в курсе, что у нас тут есть мудаки-уроды-хулиганы, надо же как-то НАМ ВСЕМ войти в положение, в ситуацию, и как-то НАМ ВСЕМ быть мудрее, умнее и понимать, что не бывает, что кто-то только один виноват".

Меня такие ситуации всегда приводят в бешенство. Это, вы знаете, как если бы вам один человек сильно задолжал большие деньги (я люблю аналогии с деньгами, ага), долго бы вам вешал лапшу на уши, бегал бы от выплат, врал, пытался бы обманом уйти от обязательств, а потом бы вы его в суде прижали к стенке, а все вокруг, от вашего собственного юриста до прокурора с судьей начали бы говорить - "Ань, ты ему может хоть половину простишь, а? А вторую половину по рублю раз в квартал? Ну вы же оба заинтересованы в том, чтобы эта проблема решилась, так пойди и ты ему навстречу? Будь умнее, мудрее, в конце концов". А после того, как вы, красная от гнева, начнете орать, что с чего вы должны прощать и идти навстречу человеку, который вас обманул и обокрал - судья подожмет губы и скажет "Ну надо же, какая ты, Аня, сложная. Мы все не ожидали такой реакции. Так, все равно половину суммы тебе спишем, раз ты добровольно не хочешь нормально решать, по-человечески".

А вор сидит рядышком, с грустным лицом и тоже такой "Да-да, ну как-то же можно по-человечески всё решать, без судов вот этих, воплей и обвинений?".

Логика добропорядочных обываетелей просто прелестна - есть мудак-вор-хулиган, с которым всё понятно, с ним разговаривать бесполезно, и есть приличная пострадавшая сторона, с которой договариваться можно. Вот с ней и будем говорить. Вот её и будем увещевать. Вот её и будем уговаривать решить как-то уже сложившуюся ситуацию. Ведь должна же ситуация как-то решиться? Ведь не может же быть так, чтобы ситуация была не решаемая.

А если приличная пострадавшая сторона не хочет идти на уступки и решать ситуацию за счет собственных ресурсов?

Уууу, какая она, оказывается, нехорошая!?

Анна Иванова, 2019

​И снова — женщины, спасающие планету.

Эти поразительные коралловые миры — рукотворны. Связаны крючком из выброшенной остаточной пряжи, бисера, мусорных пакетов, пластиковых лент, собраны в огромные живые композиции современными художницами в рамках интернационального эколого-политического проекта. За чистый воздух и воду, сохранение нашей планеты, и, как любая феминистская инициатива — за мир без войн и рукотворных катастроф.

Маргарет и Кристина Вертхайм (сестры-близнецы, род. 1958 в Австралии), специалистки в области теоретической физики, искусствоведения и философии, журналистки, основательницы лос-анжелесского Института эстетики естествознания и математики. Их идея воссоздать гибнущие кораллы через женское рукоделие (Hyperbolic Crochet Coral Reef) объединила более пяти тысяч мастериц со всех континентов. Кропотливый многолетний труд («мы работали как крохотные строители, полипы») опирался на научные достижения физики, биологии, стереометрии. И вот сейчас, после Венецианского биеннале, чудо-рифы выставлены в Баден-Бадене, в известном частном музее семьи Бурда (Frieder Burda).

В католический пасхальный понедельник музей был открыт и мы приехали, «нарядившись в самое лучшее» - Баден-Баден располагает людей посмотреть и себя показать. В итоге, забыв обо всем, отщелкали сотню кадров, выслушали интереснейшую экскурсию, зачитались пояснительными плакатами и ссылками. Экспозиция насыщена смыслами, и не только о спасении Большого Барьерного рифа, кораллов внутренних морей и всего океана. Специальные исторические стенды показывают вечное женское рукоделие как огромный пласт искусства, недооцененный во всех аспектах — художественном, экономическом, экологическом. Умение женщин создавать осмысленную красоту буквально из «ничего», философски рассказывать о себе и мире доступными средствами.

Мои френдессы на днях с такой болью говорили о разрушении богатейшего мариупольского краеведческого музея. Я видела фотографии, женский мир неповторимой рукодельной красоты, такой трудной, накапливаемой годами, столетиями, и так варварски разрушаемой. Все рядом, вся планета так мала и хрупка, в светлых музейных залах это ощущаешь особенно остро.

Мария Званцева
Музей Museum Frieder Burda, Баден-Баден

Кручу в голове определение "современные женщины не пригодны для материнства и семьи". Не пригодны. Популярный ныне мужской плач на тему утерянных скреп и традиций.

Женщина должна быть пригодна. Удобна. Применима. Важно - для мужчины пригодна и удобна в первую очередь.

При этом, мысль о том, что мужчина должен тоже быть полезен, применим и пригоден для женщины - вызывает закономерное возмущение. Мы тут не для бабских хотелок. Мы не обязаны делать кому-то хорошо за свой счёт.

Поднимаемся на уровень выше - у государства та же риторика. Девушка, молодая женщина должна быть готова к семейной жизни и материнству, желательно раннему. Пригодна к этому. Полезна. Не о себе думать, не эгоистичными мотивами личного благополучия и комфорта руководствоваться (ишь ты, удумали - сначала у них учеба, потом карьера, потом ипотека, и только потом дети, да ещё и гарантии им подавай, иначе больше одного они не рожают) - а тихо и молча волочь лямку "семейного счастья" с раннего возраста (но ладно, государство хотя бы и к мужчинам относится столь же утилитарно и цинично).

Мир изменится только тогда, когда женщины станут восприниматься не "тоже людьми" и не "людьми, у которых паприроде заведено обслуживать всех подряд" - а просто людьми. Просто людьми, со своими интересами (и это нормально). Со своими интересами, которые они естественно блюдут в первую очередь (и это тоже нормально).

Анна Иванова

Ребекка Люкенс — первая в США женщина, управлявшая сталелитейным заводом. Он существует до сих пор и является старейшим в стране. Рассказываем историю женщины, которая, приняв управление убыточным предприятие, сделала его флагманом американской промышленности

https://www.forbes.ru/forbes-woman/462699-stal-naa-ledi-kak-rebekka-lukens-stala-pervoj-zensinoj-v-promyslennosti-ssa

Законодатели Оклахомы (США) приняли законопроект, запрещающий аборты в большинстве случаев. Об этом сообщает CNN.

Согласно новому документу, прервать беременность будет можно только если есть угроза жизни матери, а также в случаях, когда зачатие произошло в результате инцеста или изнасилования. В СМИ новый законопроект называют самым строгим и суровым подобным актом в США.

В остальных случаях аборты запрещаются на любом сроке с момента оплодотворения, который в документе определяется как момент «слияния сперматозоида с яйцеклеткой». При этом законопроект не ограничивает использование противозачаточных таблеток, а также препаратов экстренной контрацепции.

За последние несколько месяцев Оклахома уже приняла два законопроекта, направленных на ограничения доступа к абортам, что привело к закрытию большинства профильных клиник.

https://novayagazeta.eu/articles/2022/05/20/v-shtate-oklakhoma-pochti-polnostiu-zapretili-aborty-sredi-iskliuchenii-beremennost-v-rezultate-iznasilovaniia-ili-intsesta-news

https://edition.cnn.com/2022/05/19/politics/oklahoma-abortion-ban-hb-4327-passed/index.html