Интересное ко вчерашнему. Несколько раз в комментариях прозвучало дополнительное требование искренности отношений. Вот это, знаете, старое доброе "они там все улыбаются на западе, но это неискренняя улыбка, а вот мы не такие, мы если ругаемся, то по-настоящему, и если любим, то шоб сразу рубаху до пупа рвать на себе".

Вежливость, дипломатичность, умение облачить даже претензию или критику в удобоваримую неоскорбительную форму, умение смолчать, отстраниться и не впадать в бурные прилюдные эмоции - это, конечно, считается признаками людей приличных, воспитанных и интеллигентных, однако не то чтобы подобное было всеобщим примером для подражания. Для редкого восхищения - да, но как идеал - нет.

К сожалению, требование искренности - "нет уж, вот меня пусть либо любят так любят, либо не надо мне этого лицемерия с фальшивыми улыбками" - имеет мало отношения к какой-то особой честности и прямоте. Это очень детское инфантильное - "покажите мне, кто меня будет терпеть любого и принимать любого". И как маленький ребенок несносней всего ведет себя именно с тем взрослым, который любит его безусловно - так и человек русской культуры считает, что любящий близкий - это тот объект, об которого можно бякаться, в которого можно "контейнировать" любые эмоции , с которым можно быть самим собой, что по непонятной мне логике всенепременно означает проявлять и демонстрировать худшие свои стороны.
"Кто тебе скажет правду, кроме родных?".

"Родня это святое - родных надо прощать в любом случае".
"Что это за семья, где никому ничего не скажи, где у всех какое-то там "личное пространство", простигосподи, какое может быть личное пространство и границы в семье???".

"Вот я как думаю - вот поругались и поругались, высказали другу все, без экивоков, нормально, хоть матом, между своими-то можно".

Сюда же мерзейшая привычка многих людей, особенно старшего поколения, быть хорошими во внешнем мире, оставляя всю свою токсичность внутри семьи. Отец родной для подчиненных, надежный друг, прекрасный вежливый человек - и чудовище с домочадцами. Потому что, ага, "где еще можно расслабиться, как не дома?".

Короче, видеть бы в гробу эту искренность, если честно, никакой ценности, особой душевности и честности в ней нет, гордиться тут нечем.

Анна Иванова

Братья Райт считаются изобретателями первого самолета. Они создали компанию, которая (после слияния с компанией конкурента) существует по сей день. Но отсутствие финансовых средств и патологическая застенчивость могли бы поставить крест и на изобретательской работе братьев, и на их бизнесе. Этого не произошло, потому что у них была сестра — Кэтрин Райт

https://www.forbes.ru/forbes-woman/465015-sestra-brat-ev-rajt-istoria-zensiny-kotoraa-pomogla-pervomu-samoletu-vzletet

🔷 МАЛЬЧИКИ И ДЕВОЧКИ ВСЕ ЧАЩЕ ОТПРАВЛЯЮТ ОТКРОВЕННЫЕ ФОТО, НО ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ 🔷

Дети в возрасте 9-12 лет стали гораздо чаще делиться собственными обнаженными изображениями. Согласно одному исследованию, 21% детей этого возраста считают, что отправлять такие фото в их возрасте нормально. Доступные цифровые технологии вкупе с естественным любопытством к вопросам секса приводят к новым проблемам растущего поколения. Но большинство взрослых, в том числе родителей, не осознают, насколько повсеместной и нормализованной стала отправка откровенных фото среди детей.

С 26 октября по 12 ноября 2020 года 2002 ребенка в возрасте от 9 до 17 лет приняли участие в американском исследовании, результаты которого были опубликованы в ноябре 2021 года. Авторы исследования попытались определить, как дети относятся к отправке собственных интимных фото другим людям.

Общее число детей, которые оправляли такие изображения, увеличилось в 2020 году. Однако дети в возрасте 13-17 лет стали реже считать, что для их ровесников нормально отправлять такие изображения. Тем не менее, среди детей в возрасте 9-12 лет этот показатель вырос с 13% до 21%. А среди мальчиков этого возраста так считали 26%.

https://vk.com/wall-19096355_16858

А вы знали, что если лить мужику в уши вот это их любимое - ты не такой, как другие мужчины, они все неэмпатичные долбоебы, жестокие твари, туповатые быдланы и насильники, а ты выглядишь умным, добрым, реально делаешь хорошие дела и похоже, умеешь уважать женщин, они РЕАЛЬНО ОБИЖАЮТСЯ?

Оказывается, все это время нас кормили не лучшими комплиментами, а фигней какой-то. А человек со здоровыми границами и самооценкой это видит и понимает. И не хавает эту фигню сам.

Не то, чтобы я не догадывалась.
Но проверила на практике.

Yana Serra

В России находятся десятки тысяч беженцев из Украины. В основном, это жители Мариуполя, которых вывозили на российскую территорию через фильтрационные лагеря (лагеря на въезде в РФ в приграничных с Украиной областях). Многие из них теперь стремятся покинуть Россию, уезжая в страны Европы или Закавказья, — и помогают им в этом российские волонтеры. Одна из них — режиссер Надежда Колобаева — стала известной после того, как рассказала о фейке с манекеном.

https://cherta.media/interview/intervyu-s-rezhisserkoj-pomogayushhej-popavshim-v-rf-ukrainskim-bezhencam-vybratsya-iz-strany/

В годы далекой юности, когда мне ещё казалось важным донести свою точку зрения до оппонента в споре, я разговаривала с одной знакомой женщиной. Очень хорошей, доброй и качественно пережёванный традиционными устоями женщиной.

Разговор шёл о моей чайлдфришности. К этому моменту я уже лет пять переодически билась в интернете, была названа лентяйкой, тунеядкой, уничтожительницей белой расы и все вот это вот. Однако моя оппонентка в тот самый день нашла аргумент, который заставил меня погрузиться в раздумья и до сих пор мне повод для раздумий даёт.

Она сказала «понимаешь, рожать нужно сейчас, потому, что ты станешь старше, привыкнешь жить хорошо и для себя и тебе потом уже и не захочется. Ведь пожалеешь же что не захотелось».

Я зависла экраном синей смерти. И до сих пор зависаю когда думаю об этом. И даже до сих пор иногда этот аргумент встречаю про обсуждениях синглов, асексуалов, людей не захотевших пить в тот самый момент... ну вы понимаете.

КАК можно пожалеть о том, чего не хотел? Как это выглядит? «Как жаль, что мне 50 у меня нет детей и не хочется». «Как жаль, что мне 60 и у меня нет партнера и не хочется». «Как жаль, что я не гетеросексуальная и не хочу быть». «Как жаль, что я не говорю на суахили и не хочу». «Как жаль, что у меня нет третьей руки и не надо».

Я в принципе понимаю страх «пожалеть что...» Страх упустить что-то важное или перепутать свои хотелки или принять давление общества за внутренние потребности. Но насколько сильным должен быть страх перед будущим, насколько высоким должен быть уровень тревоги, чтобы переживать что ты пожалеешь не только о том, что не получила нужного, но и о том что не получила ненужного.

Это же в принципе нельзя быть довольной тем, что имеешь. Никогда. Ни в каком возрасте. Как-то грустно мне от этого делается. Вот мне 90, я грею кости на солнце и жалею, что пить не хотелось, не хочется и не захочется 🤷‍♀️ или что трактористкой стать не хотелось, не хочется и не захочется.

Жизнь жаления обо всем.
Не надо так.

Inga Pflaumer, 2020

​Обложка нового номера одного из крупнейших медицинских научных журналов The Lancet. "Если Верховный суд США подтвердит черновик вынесенного решения [1], женщины будут умирать. Судьи, что будут голосовать против решения Roe, покончат не с абортами, они покончат только с безопасными абортами. Смерти этих женщин будут на совести Алито (один из верховных судей) и его сторонников".

Сама статья: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00870-4/fulltext
[1] https://t.me/femunity/1949

Жанна Черненко:

https://t.me/socialpayments
Здесь собрана вся базовая информация о социальной помощи беженцам в разных странах ЕС. По знакомым мне странам все соответствует действительности.
PS Просить не стыдно, оказаться в нужде не стыдно, искать где лучше - нормально.

Для матерей будущих призывников.
____
Альтернативная гражданская служба (АГС) — это работа по трудовому договору с зарплатой и отпусками, которую человек выполняет вместо военной службы, например, на почте или в больнице. На АГС по 59 статье, части 3 Конституции РФ имеют право люди, чьи убеждения или вероисповедание несовместимы с военной службой.

В законе нет определения того, какие убеждения несовместимы с военной службой. Но в любом случае нельзя просто сказать, что вам не нравятся условия службы в армии. У вас должно быть «неприятие военной службы, мотивированное серьезным и непреодолимым конфликтом между обязанностью служить в армии и убеждениями лица или глубоко и искренне исповедуемыми религиозными или иными взглядами». Самые распространённые убеждения — это пацифизм, ненасилие, антимилитаризм, религия, отказ от личного участия в вооружённых конфликтах и экологические взгляды.

В заявлениях, которые сегодня помогают составлять правозащитники, самое популярное выражение звучит так: «Проведение спецоперации повлияло на окончательное формирование убеждений или подтвердило их».

По закону заявление на АГС нужно подавать за полгода до начала призыва: до 1 апреля, если призовут осенью, и до 1 октября, если призовут весной. Но если есть уважительная причина, заявление должны принять и после установленной в законе даты. Если уже после положенного для подачи заявления срока у человека появились убеждения, несовместимые со службой в армии, — это уважительная причина. Были случаи, когда человек получал возможность пойти на АГС, даже когда у него на руках была повестка на отправку на военную службу.

В случае отчисления из университета нужно подать заявление на АГС в течение 10 дней с даты приказа об отчислении.

https://agsnowar.info/

*меланхоличное* Некоторые несознательные товарищи почему-то запотирали ручки, мол, вот сейчас все эти "независимые и сильные" потеряют доходы от "ноготочков" и "чаепитий в офисе", потеряют и побегут искать мужчин попитательней, и вот тут-то мы и посмотрим, вот тут-то мы и отыграемся.

Что я тут могу сказать.

Несомненно, верующих в патриархальные сказки о "добытчиках" во все времена хватало, и не вижу причин, отчего бы им исчезнуть в кризисные времена. Однако, в любые времена эти женщины охотились на действительно стоящих мужчин, а не на охранников и водил, и в любые времена женская меркантильность мужчинам радости не доставляла и отношения лучше не делала. А кто надеялся, что щаз за "два кусочека каааалбаски" к нему выстроится очередь, всегда печально обламывался.

Так же в "ноготочках" крутится далеко не большинство женщин, да и те, кто крутится, уж поверьте, найдут возможности и дальше как-то крутиться. А так, если уж на то пошло, то среди врачинь-учительниц женщин большинство, много женщин среди мелких и средних госслужащих, в производстве женщин много, в сельхозпроизводстве. Они не потеряют работу.

Не будем забывать, что женщины на рынке труда более гибко действуют, как правило. В те же девяностые, которыми нас пугают, женщины шли и торговать, и полы мыть, и на дому шить, пока мужчины заливали водкой свои жизненные трагедии. И сейчас женщина скорей пойдет хоть на понижение, хоть не по специальности, чем сядет на диван с пафосным "я достойна большего и буду ждать свое предложение!".

Да, сейчас страшно. Да, сейчас действительно сфера услуг, где женщин много, переживает потрясение и острый кризис. Да, много женщин потеряют работу. Но как бы потирания ручек для мужчин не закончились тем, что вместо прислуживания за еду женщины попытаются мужчин на рынке труда потеснить.

Анна Иванова, 2020

Лена Климанская: А еще женщины, особенно, помнящие 90-е, во многом числе могут догадаться, что второй раз диванного страдальца откармливать — дороговатый эксперимент. И, сохранив более-менее свой доход — отправят балласт по месту изготовления, ну, может, с сухпайком.

Анна Прохорова: Уже писала где-то: третью неделю мы с дочкой в больнице. Из мужчин тут видели только главврача, рентгенолога и охранников. Весь персонал женский, и они уж точно без работы не останутся.

История побега Деборы Фельдман из нью-йоркской общины сатмарских хасидов в Берлин стала бестселлером и легла в основу сериала «Неортодоксальная», снятого Netflix. Покинув дом, Дебора думала, что обретет свободу и счастье, но этого не произошло. Forbes Woman публикует отрывок из новой книги Фельдман «Исход» (издательство «Альпина Паблишер»), где читатель встречает ее спустя несколько лет — потерянную, оторванную от земли, корней и всего, что многие годы придавало ей сил в борьбе за свободу

https://www.forbes.ru/forbes-woman/461889-kak-debora-fel-dman-ubezala-iz-n-u-jorkskoj-obsiny-ortodoksal-nyh-evreev-v-evropu

Lidia Mikhalchenko:

Исследование проекта "Кавказ без матери" обычая отнимать детей у разведенных и вдовых мам на Северном Кавказе. Я делала его больше года с помощью моих коллег.

Это результат нашего большого и кропотливого труда, объединенных усилий моих подруг, кавказских активисток и единомышленниц на тему гендерного неравенства. Описание кровоточащих проблем общества, культивирующего дискриминацию.

http://kavkazbezmateri.tilda.ws/page27599839.html

Товарищ один решил со мной обсудить вопрос о вероятной возможности, что в США Верховный суд разделается с правом на аборт, и отдаст этот вопрос на усмотрение каждого штата. Ну и понятно, чем это закончится чуть ли не для половины штатов.

И вот смотрит на меня он прекрасными зелеными глазами, взрослый мужчина, с высшим образованием, и спрашивает - нет, ну у них же с демографией всё лучше, чем у нас, страна богатейшая, семьи и так и рожают, и усыновляют. Зачем бегать за женщинами, которые не хотят детей, пусть помогают тем, кто хочет много детей рожать и воспитывать, это же логичней? Или что, они хотят всяких ужасов с подпольными абортами и детьми, выкинутыми на помойку? И что за херня - пол поменять можно, отрезать там - пришить что-то себе, а аборт нельзя?

Я конечно начала проповедовать о том, что это не вопрос морали и гуманизма, это вопрос контроля женщин. Что дети никого сами по себе не волнуют, волнует цена этих детей для общества и государства. Что политики могут всё прекрасно понимать, но у них есть избиратели, и нужно говорить то, что избиратель хочет слышать - а республиканский избиратель, к примеру, хочет слышать, что баба должна быть наказана за разврат, жизнь бесценна (но ровно до родов, дальше "кошка бросила котят - пусть ебутся, как хотят"), Господь желает больше сломанных жизней девочек-подростков, и всё такое прочее.

И вот мой товарищ продолжает на меня прекрасными зелеными глазами смотреть и задает вопрос, который мне почему-то в последнее время очень часто задают разные люди - но Аня, ведь сейчас доступна любая информация, что такое беременность и роды, как развивается эмбрион, что такое дети, и как важно их воспитывать в принятии и любви, насколько это трудно и ответственно, неужели люди этого не понимают. Ведь 21 век на дворе!

И я сказала - ой, всё.

Ой, всё - я сказала - двадцать первый век у ТЕБЯ на дворе. У тебя. А нас, женщин, мечтают вернуть в девятнадцатый минимум.

Не могу в последнее время с мужиками об этом говорить, даже если что-то понимают - нихрена не понимают.

Анна Иванова

В Госдуму внесены два законопроекта о действии постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в России. Согласно первому законопроекту, вынесенные после 16 марта решения суда не будут исполняться в России. Вторым законопроектом предлагается убрать положения о том, что постановления ЕСПЧ являются основанием для отмены вступивших в законную силу судебных решений.

Как отметил на брифинге председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, для того чтобы не образовался некий «вакуум» в исполнении решений, до 1 января 2023 года Генпрокуратура по-прежнему будет выплачивать денежные компенсации заявителям по постановлениям ЕСПЧ, вынесенным до 16 марта 2022 года.

Россию исключили из Совета Европы 16 марта. В результате чего страна перестанет быть участником Европейской конвенции по правам человека 16 сентября 2022 года, а ЕСПЧ будет принимать иски от россиян только до этой даты.

https://www.kommersant.ru/doc/5355231

Комментарий юристки ПЦ «Мемориал» (ликвидирован по решению суда) и ОВД-Инфо (иноагент, включён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) Татьяна Глушкова

«Федеральным законом нельзя отменить положения Европейской конвенции по правам человека, как бы этого ни хотелось нашим парламентариям — а именно это они пытаются сделать.

Поэтому все постановления ЕСПЧ, вынесенные в связи с действиями российских властей, совершенными до 16 сентября 2022 года, остаются и будут оставаться обязательными для властей РФ. Но, поскольку механизмов принуждения у Совета Европы нет, исполнение постановлений по делам, решенным после 16 марта, отложится на неопределенный срок.

Цель этих законопроектов — с одной стороны, в очередной раз заявить полное и окончательное „Европа нам не указ“, а с другой — дать понять жителям РФ, что им лучше оставить поиск надежды на справедливость на международном уровне (ведь решения комитетов ООН, согласно российскому процессуальному законодательству, несмотря на практику Конституционного Суда РФ, не являются основанием для пересмотра национальных судебных решений).

Остается вопрос — что будет делать в таких обстоятельствах ЕСПЧ. Понятно, что его работа по российским делам теперь — это даже не взымание налога на беззаконие, как было в последние годы, а просто ведение летописи нарушений прав человека в РФ. Станет ли он вести эту летопись продуктивнее или, наоборот, заморозит российские дела, — мы не знаем».

Создали петицию по Виктории Петровой:

https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9

Дело: https://t.me/femunity/1972

Забавное.

Пост про подвиг собрал не так много комментариев, но достаточно много перепостов, и я для интереса поползала, посмотрела на реакцию.
В одном месте очень возмущался и махал цифрами один гражданин. Мол, во-первых, не 200 миллиардов, а 170, и неплательщиков-то всего пара миллионов на всю страну, и из этих пары миллионов около 20% вообще-то женщины, вы представляете, женщины!

Короче, как мы любим - "женщины тоже" и "не все мужчины".

Да, регулярно встречаю этот аргумент - женщины тоже не платят алименты. Женщины тоже бросают детей. Женщины тоже отказываются ухаживать за близкими. Да и вообще - не факт, что злостный неплательщик алиментов обязательно окажется героическим мужественным героем с арматуриной в руках, может, он как раз типичный эгоист, который и ребенка бросит, и другу в беде руку не протянет.

Всё это очень хорошо и даже в чем-то правда, да. Однако, обратимся к конкретике.

Конкретика проста - типичная среднестатистическая должница по алиментам, это маргиналка, уж простите, лишенная родительских прав, как правило, безработная или работающая на низкооплачиваемой полуофициальной работе. Среднестатистический алиментщик - это обычный работающий не маргинальный мужчина, родительских прав не лишенный.

Еще интересный момент - многие из женщин-алиментщиц должны... другим женщинам, например, бабушкам, осуществляющим опеку над детьми. Отцы в таких ситуациях по-прежнему ни при делах, и никакую ответственность на себя брать не стремятся.

Всего 10% разводящихся мужчин претендуют на детей после развода, остальные пары решают этот вопрос полюбовно - тебе, дорогая, детей и долги, а мне свобода и переход на серую схему зарплаты, чтобы ты случайно не зажралась на мои бешеные пятнадцать тысяч рублей.

Вот эти 200 миллиардов - это же надо понимать, официальные цифры по злостным неплатежам. Эта цифра не учитывает переход на серые схемы оплаты труда, когда мужчина "честно" платит причитающееся с официальной минималки, скрывая свои реальные доходы, эта цифра не учитывает частые ситуации "давай договоримся между собой, без суда, я буду тебе просто по десятке ежемесячно переводить, зуб даю" с последующими подпрыгиваниями "ну нет у меня в этом месяце денег, потерпи, в следующем за два сразу перечислю" и "что-то я подумал, много я тебе денег даю, я решил, что ребенку хватит и пятеры, если честно". Эта цифра не учитывает ситуации, когда мать понимает, что отца-молодца нехер взять, и вообще не оформляет алиментный вопрос, лишь бы не связываться вообще.

Добавьте всё это, и вы получите совсем не 2 миллиона неплательщиков (до 30% детей воспитываются в так называемых "неполных семьях"), и совсем не 200 миллиардов задолженность.

Да и в целом - а много ли мужчин, даже будучи в браке, в семье, бросят всё, чтобы быть рядом с больным ребенком или другим родственником? Ну честно? 80% мужчин уходят из семьи, если ребенок или жена серьезно и бесперспективно заболевают. Это грустная статистика, которую знает любой медик. "Не говорите мужу про операцию правду". "Прости, но ты уже всё, а моя жизнь продолжается, я надеюсь, ты поймешь это". "Я на это не подписывался, это бракованный ребенок, а мужику нужен нормальный наследник, а не инвалид". "Слушай, ну не буду же я, мужик, свою мать после подгузников мыть, это не мужское дело, и сиделка ей не нужна, в семье должны родные ухаживать, не бросать на чужих".

Поэтому, да, я прекрасно себе представляю мужчину, вполне готового мчаться с арматуриной в ночь по звонку кореша, или постящего про "брат за брата" и "своих не бросаем" в соцсеточках с важным видом, а за плечами у него старые родители, за которыми присматривает сестра или жена, брошенные дети, забытые друзья, которые перестали быть сильными и здоровыми. Это реальность.

Анна Иванова

https://t.me/femunity/1955

​Прекрасное в телегу прислали.
Чудесное просто.
Ажно тянет скрепы-то поразгибать.

Вы не перепутайте: у нас в стране нет никакой дискриминации, просто в детском саду девочкам некоторые штатские иногда внушают мысль, что рождение в семье дочери – горе для отца, что девочка не может получать удовольствие от игры с самосвалом, ей бы куклу и чтобы папа простил, что она девочка.

Ор мой выше гор.

Zoja Atiskova

12 мая Международная федерация планирования семьи (IPPF) опубликовала обзор, посвященный ограничениям прав женщин в Туркменистане.

В самом начале авторы документа отмечают, что «граждане страны надеялись, что новый президент Сердар Бердымухамедов пойдет более прогрессивным путем, чем его отец, но жестоко ошиблись».

Эксперты IPPF перечислили все те запреты, о которых второй месяц пишут независимые СМИ: «С апреля правительство вывело контроль над женским телом на совершенно новый уровень: ввело фактический запрет на аборты и на ряд косметических услуг, запретило женщинам сидеть на передних сиденьях частных автомобилей, а водителям такси – предлагать свои услуги женщинам».

Продолжая тему абортов авторы обзора отмечают, что доступ к услугам по прерыванию беременности был ограничен с 12 до 5 недель. В одночасье правительство обнародовало закон, который изначально был принят в 2015 году, без каких-либо консультаций с общественностью, то есть фактически он был принят и опубликован тайно.

«Этот закон фактически запрещает аборты, поскольку большинство женщин на 5-й неделе могут еще не знать о беременности. Некоторые будут вынуждены продолжать беременность против своей воли, в то время как у других не будет иного выбора, кроме как пройти через систему и получать разрешение на аборт от медицинского комитета… Женщины, которые не могут сделать аборт в таких обстоятельствах, могут быть вынуждены искать врача, который может провести эту процедуру нелегально, часто за огромные деньги», – пишут авторы документа.

В докладе подчеркивается, что «ужасающая правда заключается в том, что у женщин, которые живут в странах с ограничительными законами об абортах, больше шансов умереть».

Авторы документа отмечают, что «этот акт репродуктивного принуждения соответствует давней антиправовой программе правительства, на национальной идее и стереотипах, согласно которым женщины ценятся только как матери и символы чистоты, красоты и скромности. Однако в реальности женщин ценят только за их способность рожать, воспитывать здоровых патриотов и тем самым сохранять традиционные семейные ценности», – говорится в обзоре.

По данным IPPF, половина туркменских женщин лишена доступа к противозачаточным средствам, а почти 60% не могут сами принимать решения по таким вопросам, как здравоохранение, контрацепция и согласие на секс.

В заключение авторы документа призывают Европейский Союз и другие международные организации «не сидеть сложа руки перед лицом таких вопиющих нападок на права женщин».

https://telegra.ph/IPPF-rasskazala-o-pritesneniyah-zhenshchin-i-fakticheskom-zaprete-na-aborty-v-Turkmenistane-05-17

https://europe.ippf.org/news/turkmenistan-ramps-policing-womens-bodies

Равноправие с точки зрения огромного количества людей - это "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик". Сама работай, сама обеспечивай, сама меняй колеса на автомобиле, сама прибивай полочки, сама в шахты спускайся, сама в армии служи. А мужчина? А он тебе ничего не должен - равноправие же! Конечно, тут захочешь, но задумаешься, рожать ли?

Когда начинаешь говорить людям, что равноправие - это женщина может работать, где хочет, и получать не меньше мужчины, а мужчина может заниматься детьми и бытом, брать больничные и уходить с работы пораньше, потому что садик у младшего, то у людей шок и трепет. Во-первых, а как заставить мужиков, им же это не надо ("да, нам совсем-совсем не надо" - орут мужики - "что мы, ломом битые, со спиногрызами этими сопливыми на больничных сидеть???")? Во-вторых, а как же "паприрода" ("да! паприрода!" - опять орут мужики - "вам в гены должно быть чё-то там положено такое, что вам от детского говна и борщей сплошной кайф, а мы не такие, мы нормальные")??? В-третьих, это что же - бабам надо какие-то условия создать, это они не сами кюшать не могут, как бы быстренько родить? ("охренели совсем!" - орут мужики - "дети же это счастье такое, любой ценой надо к ним стремиться, а этим условия подавай, эгоистки меркантильные!").

Отсюда вот логика такая, кривая и убогая. Совершенно всё понятно и прозрачно.

Анна Иванова

Все больше американских компаний включают в медицинскую страховку для сотрудников оплату поездки в другой штат для того, чтобы сделать аборт. Это происходит на фоне ужесточения правил проведения аборта в некоторых штатах и возможности отмены федеральной защиты права на эту медицинскую процедуру. Сегодня, 16 мая, сеть кофеен Starbucks разослала сотрудникам письмо, в котором объявила о том, что будет оплачивать поездки для проведения аборта, если работникам придется уезжать для этого в клинику, находящуюся более чем в 100 милях (160 км) от их дома.

«Как и многие другие, я очень обеспокоена проектом решения Верховного суда, связанным с конституционным правом на аборт»,— отметила в письме вице-президент Starbucks по работе с персоналом Сара Келли.

Ранее сходные правила приняли в Amazon, Apple, Microsoft, Salesforce и некоторых других компаниях. Непосредственным поводом для таких шагов стала публикация изданием Politico проекта решения Верховного суда США о конституционности ограничений на аборты, установленных в штате Миссисипи. Из проекта следует, что суд готов отменить федеральную защиту права на аборты — ранее именно на основании этого решения суды отменяли принимаемые некоторыми штатами законы, ограничивающие право на аборты.

https://www.kommersant.ru/doc/5355370

Смешноватое еще.

В комментах задали вопрос на миллион - но ведь если равноправие это "женщина и на работу, и с детьми, и приготовить, и полочку прибить", то к мужчине же это тоже должно относиться? Ну, если равно-правие?
А вот в общественном сознании это как-то преломляется фантастическим образом в "баба должна всё, что должна и баба, и мужик, а мужик просто никому ничего не должен".

Что нам говорят радостно мужчины, когда речь про такое заходит? Правильно - мы вам не будем ни цветов дарить, ни комплиментов говорить, ни тяжести таскать, ни деньги приносить в дом, ни одолжения делать, и тогда посмотрим, как вам ваше равноправие поперек горла встанет. И на предложение тогда самостоятельно решать вопрос с самообслуживанием, совместным бытом и честным 50-процентным грузом детских проблем (честным - не "я буду делать это и то, потому что остальное мне неудобно, скучно и противно", а все подряд, вне зависимости от желания) - у мужчин большие круглые глаза и тонна возмущений про "а у нас сисек нет детей кормить", "а вы тогда сразу из роддома на работу дуйте", "а нам ничего и не надо, мы в говне поживем и дошираком попитаемся".

Дело всё в том, что мужчины искренне уверены - они делают для женщин очень много. Слишком много. Женщины просто зажрались и не видят всего этого огромного мужского подвига - отсюда их женские смешные фантазии про равноправие. Но конечно если женщины так просят - то так уж и быть, мужчины с удовольствием дадут им возможность пахать за двоих, а сами наконец-то отдохнут. Как прекрасно быть никому ничего не должным, наконец-то просто жить в свое удовольствие, пока женщина осознает, как трудно в этом мире быть мужчиной.

Кстати, дорогая, что на ужин?

Анна Иванова