H&M подписала юридическое обязательство о противодействии сексуальному насилию и домогательствам в отношении работниц одного из своих крупнейших индийских поставщиков после убийства молодой работницы швейной промышленности ее начальником в прошлом году.

Это соглашение является лишь вторым в своем роде в индустрии моды, и это первый случай, когда бренд подписался под инициативой по борьбе с гендерным насилием в швейной промышленности Азии, где работают в основном бедные женщины.

В соответствии с условиями соглашения, все работники, руководители и супервайзеры должны будут пройти тренинги по вопросам гендерного насилия, а TTCU будет нанимать и обучать сотрудниц в качестве «наблюдательниц за производством», которые будут обеспечивать защиту женщин от словесных домогательств и сексуальных приставаний.

Соглашение также пересматривает внутренние комитеты по рассмотрению жалоб Natchi — механизм, требуемый в соответствии с индийским законодательством на всех рабочих местах, но который десятилетиями не мог защитить женщин от мужского насилия на фабриках Natchi.

Теперь женщины смогут анонимно сообщать о сексуальных домогательствах в независимую комиссию, которая будет иметь право увольнять виновных и требовать финансовой компенсации для жертв и их семей.

https://www.theguardian.com/global-development/2022/apr/01/hm-pledges-to-end-shopfloor-sexual-violence-in-india-after-worker-killed-jeyasre-kathiravel

Во время вооруженных конфликтов уязвимые группы — женщины, пожилые, дети, беженцы — становятся жертвами нарушения прав человека. Изнасилования, принудительные браки, сексуальная эксплуатация, торговля людьми — на любой территории, где ведутся боевые действия, рано или поздно фиксируются эти виды преступлений

https://www.forbes.ru/forbes-woman/462899-huze-ranenij-cto-proishodit-s-zensinami-v-zonah-boevyh-dejstvij

Повторю одну свою старую мыслю, на повторение меня вдохновила заметка моей драгоценной фб-подруги, которая описала свою беседу с бывшим коллегой - беседовали они о рабочих делах, и она вскользь отметила, что сейчас ей важно сосредоточиться на карьере и дальнейшем обучении, а вот личная жизнь подождет, потому что может затормозить её. И коллега потом пол-разговора хватал ртом воздух "да как?... да почему?... да неужели?..."

Когда женщина вдруг говорит, что в данный конкретный период времени ей не до любовей-свадеб и прочей "долгой и счастливой жизни", мужчины обычно начинают нервно посмеиваться и озабоченно спрашивать "что же с тобой не так, кто тебя так обидел?". Всё это происходит не потому, что мужчины вдруг представили себе печальный мир, где женщины не ставят отношеньки на первое место и не строят свою жизнь вокруг "понравиться хоть кому-нибудь", а потому, что мужчины в массе своей искренне верят, что дофига всего дают женщинам в отношениях.

Более того - мужчины искренне верят, что женщин очень любят и очень ценят, поэтому более чем странно, что кто-то из женщин добровольно отказывается от этого шикарного подарка судьбы. Настолько странно, что проще, наверно, предположить, что никто и не предлагал.

Если вдруг попытаться мужчине объяснить всё то, о чем мы тут разговариваем - о "второй смене", об эмоциональном обслуживании, о том, что женщинам трудно относиться к другому человеку, как к предмету мебели, а значит даже при хороших отношениях мужчина будет отнимать время и силы просто самим фактом своего присутствия, о привычке мужчин конкурировать с партнершей, о привычке саботажа важных для неё вещей (иногда о неосознаваемой привычке, но кому от этого проще?). О том, что трудно найти партнера, который будет поддерживать, а не опекать и контролировать, помогать, а не назидать и указывать. Вот если обо всем этом мужчине попытаться рассказать - то большинство просто не поймет, чего бабе-дуре надо? А разве ЛЮБОВЬ не стоит всех вот этих мелочей? А разве кто-то просит? А разве прям должна? А разве в хороших отношениях всё не легко, просто и само собой?

Милые, милые наивные мальчики.

Анна Иванова, 2020

​Комитет по проведению соревнований по прыжкам на лыжах с трамплина Международной лыжной федерации (FIS) допустил женщин к участию в соревнованиях по прыжкам с трамплина свыше 200 метров, сообщает ABC Nyheter.

Спортсменки дебютируют на полетных трамплинах в норвежском Викерсунде на международном турнире Raw Air в следующем сезоне.

«Пожалуй, это самая важная веха в истории нашего вида спорта. Это почти соответствует тому, что девушкам разрешено участвовать в Олимпийских играх. Теперь мы можем продолжать развивать этот фантастический вид спорта до новых высот», — сказал менеджер сборной Норвегии Клас Бреде Бротен.

Соревнования по полетам на лыжах проводятся на трамплинах свыше 200 метров, которые позволяют прыгать на 185 метров и более.

https://sportmail.ru/news/skiing/50884568/

Одна моя драгоценная фб-подруга поделилась своей историей о том, как её тогдашний партнер "динамично пересмотрел договоренности", а она ему ответила симметрично, и какой-то товарищ развел длииииинную дискуссию с сетованиями про "ну вот сразу видно, что не было у вас любви, семейная жизнь не терпит ультиматумов" и все такое, за всё хорошее против всего плохого.

Я его конечно потыкала палочкой, началось что-то там про "всегда виноваты оба, нет, я конечно не могу судить, кто прав, кто виноват, но все равно ультиматум это плохо, конечно, саботировать договоренности и не слышать партнера это явная заявка на конец отношений, но все же, все же, если б было желание сохранить отношения, то надо было как-то сесть и поговорить" и прочее словоблудие, суть которого, если кратко - "даже если женщина совсем не виновата, то все равно могла бы и постараться, поработать над отношениями".

Я не знаю, есть ли лучшая иллюстрация к термину "эмоциональное обслуживание".

Анна Иванова, 2020

РБК ознакомился с новым законопроектом об иноагентах. Он позволяет отнести к ним и тех, кто не получает иностранного финансирования, а также коммерческие компании, если их деятельность будет признана политической

РБК ознакомился с текстом законопроекта «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Его подготовили члены комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России; соавторами, как предполагается, станут и сенаторы. Появление законопроекта было анонсировано 21 апреля на заседании комиссии, его могут внести в Думу в понедельник, 25 апреля.

В законопроекте сформулированы такие понятия, как «иностранный агент» и «иностранное влияние».

Иностранным агентом авторы предлагают считать лицо, «получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах» и осуществляющее деятельность, типы которой описаны в законопроекте: политическая; целенаправленный сбор сведений в области военной и военно-технической деятельности России; распространение сообщений и материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц, а также участие в создании таких сообщений и материалов.

Под иностранным влиянием подразумевается предоставление лицу поддержки иностранным источником (например, иностранным государством, его органами власти, международными организациями), оказание воздействия на это лицо, «в том числе путем принуждения, убеждения», а также иными способами.

На вопрос РБК, как может быть на практике доказано, что на кого-то оказывалось воздействие путем принуждения и убеждения, заместитель председателя комиссии Андрей Луговой пояснил, что эта формулировка предложена к первому чтению, а ко второму ее планируется «раскрыть» более подробно. По его словам, при подготовке ко второму чтению законодатели и представители гражданского общества «смогут взглянуть на законопроект свежим взглядом» и предложить какие-то дополнительные поправки.

Под поддержкой иностранного источника, говорится в документе, имеется в виду получение иностранного финансирования, организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах.

Из текста законопроекта следует, что быть отнесенным к иноагентам можно будет и не имея иностранного финансирования или тех или иных видов помощи, а, например, в результате «воздействия» иностранного источника. Норма, позволяющая признавать кого-либо иноагентом без получения им финансирования и помощи, уже существует в законе «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека…» и касается только физлиц вне зависимости от их гражданства (на физлиц, которые признаны СМИ-иноагентами, она сейчас не распространяется).

Теперь же эту норму предлагается распространять на все категории иноагентов. В качестве возможного основания для включения в реестр источник РБК в Госдуме приводит следующий пример: «Допустим, если человек проходил обучение за рубежом, как организовывать несанкционированные митинги, и занимается организацией таких несанкционированных мероприятий, то есть политической деятельностью на территории России, то это может являться основанием для признания его иноагентом».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2022/04/25/6262eed69a79472666361d78

Во время гуманитарных кризисов женщины становятся более уязвимыми. Окружающая среда наполняется опасностями, возникает больше поводов для конфликтов, а в ситуации насилия порой оказывается некуда уйти.

Прочесть статью целиком «Насилие в семьях становится более интенсивным»: почему в кризисы женщины чаще сталкиваются с жестокостью» можно по ссылке: burninghut.ru/krizisy-i-zhenshhiny/

Обсуждали недавно в комментариях, что постоянный страх беременности (а, как известно, единственное стопроцентно надежное контрацептивное средство называется СПИ-1) в фоновом режиме жрет немало женского ресурса. Вот и думаю о ресурсожралках. Их для женщин предусмотрено сколько угодно:
- всяческая красота - макияж, неудобная одежда, вотэтовотвсе;
- обслуживающий труд и домашний менеджмент;
- дополнительные страхи - как возвращаться вечером, ехать ли с этими козлами в лифте и т.д..

Так вот. А я недавно избавилась от одного внегендерного фонового переживания, ну, не суть важно, какого, но вот такого же плана - когда постоянно об этом не думаешь, но где-то на задворках сознания оно постоянно тебя долбит, как капля воды при известной китайской пытке. И знаете - через неделю после этого я смогла заплести лошади косу, которая у меня до того никак не получалась годами. Какой-то затык был в пространственном мышлении - не могла понять, куда какую прядку приткнуть. А тут хоп - и руки сами все заплели. Потому что освободилась оперативная память.

Так вы прикиньте, сколько может освободить себе оперативной памяти большая часть человечества, и сколько всего прекрасного освоить и изобрести, если избавится от ресурсожралок?

Екатерина Поляничко, 2020

Операция по восстановлению девственности — распространенная услуга в российских клиниках. За это готовы платить женщины из религиозных регионов или жертвы сексуального насилия, а один медицинский центр перед 23 февраля даже устроил акцию «Подари мужу девственность». При этом в России есть люди, которые готовы платить большие деньги за женскую невинность, и недостатка в желающих продать ее нет. «Лента.ру» разбиралась, как работает рынок девственности в России, и поговорила с теми, кто участвует в купле-продаже этого товара.

https://lenta.ru/articles/2022/04/25/virginity/

Ну а у нас вот такие новости. 23.04 закончился суд, на который с 2018 года как часы ездили наши адвокаты.
Это суд над человеком, который годами растлевал и насиловал детей Челябинского интерната. При попустительстве сотрудников (дети говорили и об их участии, но привлечь их не удалось).
История настолько чудовищная и безумная, что не сразу в нее можно было поверить. Тем более насильник говорит складно и настаивает на своей невинности. Десятки, десятки детей, разных годов выпуска, рассказывали о том, что с ними было. Что происходило в интернате. Так, что сомнений никаких у суда не осталось.
Все эти годы мы оплачивали работу адвокатов, совместно с БФ "Журавлик". Пять лет.
Понимаете, пять лет длился этот судебный процесс. Столько нужно времени нашей судебной системе, чтобы доказать насилие.
И сегодня наконец можно выдохнуть.
Он будет осужден на много лет.
____________________
подробности дела в старом репортаже: https://www.svoboda.org/a/29053739.html

Елена Альшанская

Все единодушно отметили факт, что даже для очень сильной и ресурсной женщины постоянное отмахивание от мелких домогательств может быть утомительным, а так же то, что в общем-то не стоит считать все эти "мелочи" типа заяв в личку и свиста на улице совсем уж безобидным явлением. Потому что это зачастую не "я просто не знаю, как подойти к женщине нормально", это сознательная или полуосознанная агрессия.

Это все, конечно, так. И усталость, и агрессия, и то, что когда в тебе есть внутренняя эта сила и ресурсность, большинство поджимает хвост, втягивает яйчишки и на почтительном расстоянии проходит мимо.

И хочу подробней про момент именно с агрессией.

Это на самом деле очень важный момент, потому что да, я полностью согласна со всеми комментирующими - нам опять пытаются прямо под носом подменить одно другим - заявляют якобы о том, что непонятно, как в принципе проявить свою симпатию, а на самом деле отстаивают право вламываться в женские границы и показывать "кто тут батька".

Большинство подкатывателей вовсе не планируют предаться любви прям тут и щаз с данной конкретной женщиной. Чаще всего это такой знак - "не забывай, что мы рядом и видим тебя, и не смей нас игнорировать". Что, когда какой-то мудень шлёт дикпик женщине, явно находящейся в партнёрстве, семейной и с детьми, он верит, что она сейчас бросит детей, кота и мужа, и прямо в халате поедет к нему? Нет, конечно, не верит и не ждёт (ну, может, в глубине души надеется, разве что). Но это его способ заявить о себе, я есть, я существую, я мужчина, женщины - смотрите.

Почему так много идиотов, которых ты в дверь, они в окно, ты в блок в одном канале связи, в другом, в третьем, а они хоть бумажным письмом, да будут напоминать о себе? Что, они даже с десятого раза не поняли, что им не рады, дурачки совсем? Конечно нет, все они поняли, и именно потому, что их видеть не желают, продолжают лезть. Потому что "ты не сможешь меня игнорировать, нет у тебя такого права".

Отсюда же такая гневная реакция на акции типа "откажи мужчине" (кстати, почему мы в этом году не отказываем мужчинам, карантин, что ли?) и на любые рассуждения о сепарации любого вида. Отсюда сверхреакция на кафе "Симона". Отсюда истерика на меняющиеся нормы - "это что же, я вот так просто, без спроса уже и подойти не смогу?????". Отсюда тот факт, что когда ты ресурсна и сильна - к тебе и подходят с такими закидонами очень редко, потому как чуют, что поживиться не выйдет, и вообще есть вероятность, что мужское эго щаз так почешут, что зелёнка потом не поможет.

Анна Иванова, 2020

Героиня фильма «Москва слезам не верит» руководила заводом, женщина 1990-х стремилась быть домохозяйкой, но обе они признавали главенствующую роль мужчин. Как в советское и постсоветское время менялись стереотипы о «женском предназначении», помог ли силовой капитализм преодолеть кризис маскулинности и почему общество до сих пор толерантно к насилию, рассказывает гендерная социологиня Елена Здравомыслова

https://www.forbes.ru/forbes-woman/463193-ot-sluzebnogo-romana-k-geroam-1990-h-kak-v-rossii-menalis-gendernye-stereotipy

Я тут случайно наткнулась на скрин высказывания какого-то очередного "ущимленного матриархатом". Господин очень эмоционально кому-то объяснял, что он не может видеться с ребенком, потому что для этого ему придется пройти "унизительную" процедуру суда, а потом еще "унизительную" процедуру соблюдения графика встреч, а потом еще чего-то "унизительного" сделать, поэтому он заранее ничего делать не будет и уверен, что ни одна ОЖП не позволит ему с ребенком видеться и ребенком заниматься (ну и алименты, да).

Вы мое мнение знаете - для меня это не удивительно, 90% вот таких страдальцев считают, что если ему нельзя открывать дверь квартиры бывшей с ноги в любое время дня и ночи, столоваться у неё, спать с ней "по старой дружбе" и забирать-возвращать ребенка по велению левой пятки - то это ущемление и матриархат. Поэтому ни в какие "матриархальные суды" и массовую "дискриминацию отцов" я не верю.

Но знаете, на месте судов я бы действительно не давала особых прав на заботу о ребенке человеку, который вообще считает любые телодвижения в эту сторону унизительными.

Пусть не унижается, бедочка, а то язва начнется.

Анна Иванова, 2020

​​Москва, 1 мая: в 15:00 в Открытом пространстве пройдёт круглый стол, посвященный проблемам наемных работников в современной России. Приходите по адресу Плетешковский переулок, дом 8, строение 1, или смотрите онлайн-трансляцию.

Экономические санкции и логистическая блокада спровоцировали в России экономический и производственный кризис. В этих условиях бизнес перекладывает свои издержки на работников. Собственники замораживают производства, отправляют работников в неоплачиваемый отпуск, все больше пренебрегают экологической и производственной безопасностью. Поэтому солидарность, коллективные действия, готовность и умение отстаивать свои трудовые права становятся сейчас вопросом выживания для отдельных работников и целых коллективов.

На круглом столе мы проанализируем текущую ситуацию и предложим способы ее преодоления. Мы обсудим количество уволенных, отправленных в «простой» и сокращенных сотрудников, остановку производств и уход компаний с российского рынка, а также успешные стратегии защиты трудовых прав.

В мероприятии примут участие:
Профсоюз «Учитель»
МПРА
«Платформа Солидарности»
«Университетская солидарность»

Улучшила себе настроение, почитавши измышления молодого мужчины про то, что устарели морально все эти ухаживания (и денег нет), секс и общение должны быть бесплатны (да и где денег взять?), и вообще - женщина тоже человек и обязана зарабатывать (а то денег-то нет и не напасешьси).

Во-первых, повторюсь в сороковой раз - посидеть в кафе с парой чашечек кофе - это не оплатить общение и потенциальный секс, это "представительские расходы". Если представительские расходы слишком сильно бьют по карману - следует пересмотреть свой подход к организации встреч и к выбору потенциальных партнерш.

Во-вторых. Во-вторых будет длинное, сразу предупреждаю.

Измышления молодого человека были в двух частях, и во второй части автор оправдывался перед толпой негодующих читательниц, что мол он не халявщик, а партнер, и он согласен делить с женщиной все бытовые тяготы, а так же ухаживать за ребенком, ведь, цитирую, "это и мой ребенок". На словах красиво.

Я не хочу о конкретном авторе, конкретном написавшем всё это молодом мужчине, делать какие-то далеко идущие выводы. Возможно, он действительно собирается и будет строить партнерский брак, будет мыть посуду и полы, брать больничные и отпрашиваться с работы на родительские собрания, будет спокойно брать на себя всё, если жена уехала в командировку или легла в больницу. Возможно.

В жизни обычно я наблюдаю иное. Первые же более-менее приличные и стабильные деньги дают практически любому человеку знание, что зарабатывать и приносить домой финансы гораздо легче, приятней и одобряемей (простите за кривое слово), чем заниматься бытовухой самому или честно делить обязанности так, чтобы второй в паре тоже мог посвящать зарабатыванию должное время и силы. В силу многих внешних причин - до мужчин это знание доходит быстрее, а проверить теорию практикой у них получается проще. В результате, даже если до декрета или внезапного витка карьеры пара делила заботы равноценно и справедливо, то в изменившихся обстоятельствах мужчина (как правило все-таки мужчина) резко переходит в наступление на свои обязанности. Иногда кульбит настолько мгновенный, что женщина и опомниться не успевает - еще вчера они были партнеры и даже находили удовольствие в совместной вечерней готовке, например, а сегодня муж уже сидит с недовольным лицом и ждет, когда же единственному кормильцу и надеже подадут горячий ужин.

Так же мужчины очень часто не представляют, что такое на самом деле делить обязанности в большой семье. Уже известное нам наблюдение, многократно подтвержденное - даже неплохие отцы и мужья очень часто норовят в семье делать то, что им приятно и не трудно в данный конкретный момент, а не то, что, к примеру, необходимо и ради чего придется попотеть, отменить свои планы и т.д. И когда оказывается, что таких вот неудобных обязанностей и дел в семье возникает каждый день изрядное количество, то "партнер" зачастую опять же начинает кукситься и отпинываться - саботировать обязанности, "забывать", настаивать на том, что его лично устроит и более низкое качество жизни (и ладно если себя - нередко речь начинает идти и о качестве жизни детей).

Я желаю, конечно, автору этих статей не отступать от своих принципов и прожить свою жизнь честно.

Но на месте женщин я бы конечно тоже не велась на громкие речи о равноправии и справедливом делении обязанностей - слышали мы эти речи не раз, видели мы результаты тоже не раз.

Анна Иванова, 2020

Хочется разобрать один интересный стереотип. В отношенческих дискуссиях с мужской стороны часто выдается аргумент вида "Женщины всё врут, что им нужен хороший, добрый и обходительный мужчина. На самом деле такого мужика они быстро сливают, потому что в таких отношениях бабам скучно, им нужны эмоции постоянные, поэтому бабы бегают за всякими мудаками и мудаков терпят".

Это очень интересный и многослойный стереотип, и он очень токсичен и вреден для обеих сторон отношений.

Разберемся же.

Во-первых, давайте разберемся, кто есть такой "хороший мужчина". Из всех наблюдаемых мною жизненных коллизий с "хорошими мужчинами, которых сливают" можно выделить два общих сценария.

Сценарий первый, мужчина долго и упорно осаждает женщину, которая на все лады показывает ему, что он ей не интересен или интересен как друг или знакомый. Может быть в какой-то момент между ними и была взаимная симпатия, но с женской стороны она угасла, а мужчина все давит и давит, липнет и липнет, и все пытается из женщины выжать то, что ему нужно. И вроде послать его с матюками и оскорблениями не прилично - ничего плохого он вроде как не делает, но по хорошему не понимает и раздражает своей липкостью и ненужным упорством. С женской стороны мы имеем "блин, ну когда он уже отлипнет", с мужской - то самое пресловутое "ну конечно, бабам не нужны хорошие парни, я вот сколько сил потратил, а ей всё не то и всё не так".

Сценарий второй, мужчина и женщина испытывали друг к другу взаимную симпатию, сошлись, отношаются, и вот мужчина расслабился и поплыл. Дежурные комплименты, дежурный секс, вроде скандалов никаких нет, и мужчина начинает воспринимать женщину, как предмет интерьера. Это знаете - такие печальные истории, когда вроде и без ужасов абьюза, но все равно тошно. С женской стороны мы имеем "Да я ему вообще нужна или нет? Он мне может днями не говорить ничего, кроме "привет-пока" и "а чем мы будем ужинать сегодня?" Вся его жизнь - на работе, в компе, с друзьями, но только не со мной", с мужской стороны: "Я не понимаю, что ей надо, дуре этой? Живем нормально, я не бухаю, её не бью, баб домой не вожу, что за истерики? Ну да, конечно, бабам хорошие парни не нужны, им скучно сразу, им эмоции подавай, дурам".

Такой вот расклад, но давайте дальше.

Во-вторых, давайте посмотрим, что нам мужчины предлагают в качестве альтернативы "хорошим отношениям, в которых скучно". Может, они нам предлагают американские горки каждый день, внезапные цветы, страстные слова и прочую романтику? Может, они нам предлагают приключения, сменить город, заняться каким-нибудь совместным хобби, поволонтерить? Нет, нам предлагают в качестве альтернативы мудачизм и мозгоебство, да еще и под соусом "это вам надо самим, дурам-бабам". Ну вот так - либо липкость, либо тухлое болото, либо мозгоебство - такой веселый выбор.

В-третьих, формально, если взглянуть на отношения со стороны, то мы видим, что мудачизм в каком-то смысле работает. "Ближе-дальше", эмоциональные качели - все это закрепляет созависимость, и действительно может показаться, что трахай бабе мозги - и все в ажуре. Вон, всякая новоселовщина на этом построена и активно это продвигает. Проблема в том, что нормальные гармоничные отношения таким способом, понятное дело, не построить. Вся жизнь превратиться в бесконечную карусель выяснения отношений, манипуляций, унижений, скандалов - и в конечном итоге - это разрушит обе личности. Уж простите - я не видела ни одного эмоционального абьюзера и манипулятора, который бы был приятным и действительно интересным человеком. Про пострадавшую сторону я вообще молчу - естественно, ничего хорошего с ней не будет. Мы этого хотим? Мы к этому стремимся? Тратить наши скоротечные жизни на то, чтобы жрать друг друга? Достооооойна цель, дорогие мужчины, достоооойнейшая.

В-четвертых, тут вылазит еще одна важная системная вещь. Вернемся к первому пункту, к тому, где мужчина живет и всем доволен, а женщине не хватает переживаний, эмоций, тепла. Давайте представим, что женщина плюнула, смирилась с тем, что дражайшего интересует ужин и чтобы его оставили в покое, и решила заняться своей жизнью. Новые хобби, может, образование, может, спорт, может, новые карьерные цели. Теперь у неё тоже жизнь, причем, где угодно, но только не дома. Вы уже все представили, что начнется дома? И с какими претензиями начнет выступать господин, которому еще позавчера ничего не надо было, никакого внимания, никаких эмоций? Да, в 90% случаев сразу окажется, что женщина крайне нужна, вот прям щаз, вот прям в режиме 24/7, и вообще, у нас семья или что, и ты совсем забила на все, а я ж так люблю, так люблю, и все у нас было хорошо. Не для того общество вкладывает в женские головы мысль о том, что главное - это отношения и семья, чтобы баба потом отвлекалась на себя и свою жизнь.

Что со всем этим делать?

Ну, мужчинам я могу только напомнить их любимую присказку, про "танго танцуют двое", и если вы прям такой "хороший парень", но вам все равно упорно не везет в личной жизни - наверно где-то вы не о очень хороший. А может, и вообще не хороший, просто не буйный.

Женщинам же я традиционно советую заниматься собой и своей жизнью, а там и мужик приложится, если уж так надо.

Анна Иванова, 2020

О домашней работе, в том числе невидимой.

У меня случился довольно редкий кейс — я поселилась на несколько месяцев у человека, который (сейчас опустим причины и предпосылки всей ситуации) настаивал, чтобы я вообще ничего дома не делала.
Прислуги там не было, если что. И даже роботов-пылесосов.

То есть, среднее такое домохозяйство, где люди роняют крошки на пол, унитаз не самоочищается, несмотря на то, что там вода(с), и брызги зубной пасты на зеркале тоже бывают.

Опять же, два человека должны что-то есть и выбрасывать мусор.

Я нормальная русская женщина. Мне несложно(с) протереть зеркало, ополоснуть после себя душевую кабинку и на скорую руку зафигачить курицу с грибами в сливках.

Мне неуютно, когда у меня под ногами хрустят крошки, из мусорного пакета неприятно воняет, и душ приходится протирать ДО мытья.

Но я взяла себя в руки и решила считать это экспериментом. Что-то типа "побрейте голову и посмотрите, насколько реально бритье волос на ногах про личный выбор".

Я не делала НИЧЕГО.

(примерно как средний мужчина)

Иногда доносила тарелки до раковины, но не каждый раз. Иногда выбрасывала фантик от шоколадки в мусор, но тоже не всегда, успевала себя остановить.
В магазин ходила только вместе с хозяином квартиры и то, если мне хотелось погулять или найти в магазине новую прикольную еду.

Важно! Готовить я очень люблю, мужчина очень чистоплотный.

Выводы.
1. Невидимая работа — это все-таки дохера. Стоит перестать ее делать — средний мужчина тоже не делает, и дом превращается в хлев. Просто заваленный фантиками и ошметками от еды на полу. Мужчина либо не видит, либо на мелочи не разменивается — генеральная уборка раз в неделю, и все тут.

2. "Люблю готовить" — отлично укладывается в приготовление мусаки с пятью видами сыра и кедровыми орешками раз в неделю. Все счастливы, лавры получены, скилл зельевара прокачан и удовлетворен.

3. Моя любимая работа и мое любимое хобби намного приятнее любого домашнего дела, которое мне несложно и даже в радость.

Вместо похода в магазин можно написать целую главу романа, а вместо отдраивания унитаза — посмотреть серию "Love death + robots".

И да, гладить при этом тоже необязательно, можно жрать бутербродики. Которые приготовила не ты.

4. Времени освободилось так много, что иногда я не знала, куда его девать. А ведь я раньше думала, что, когда я стала жить одна, освободилось много времени! Так вот — его там ЕЩЕ БОЛЬШЕ!

5. Это очень неуютно.

Ронять в пространство "даааа, срач у нас тут" и не чувствовать вины за то, что срач тоже твой и ты ничего не делаешь для его устранения.

Не делать мир чуточку чище и лучше буквально одним-двумя движениями.

Жить в грязи — вообще пиздец, не повторяйте, если не уверены.

Но я побывала на месте среднего мужчины и теперь вообще не понимаю, нахера им феминизм, если даже в таком небольшом деле можно получать столько профита: делать любимую работу столько, сколько хочется, приходить к накрытому столу и уходить, как только наелась, думая только о своих делах, протягивать руку и получать чашку горячего чая. Даже раздражаться, когда чай возникает не через три минуты, а через десять!

Yana Serra

Стрим по трудовому вопросу* в новых условиях с представителями профсоюзов начнется через полчаса.

https://www.twitch.tv/rsm_rsd

* https://t.me/rsd_tg/3885

Сервис "Госуслуги" приступил к передаче в Пенсионный фонд России (ПФР) заявлений на выплаты на детей от 8 до 17 лет. Об этом сообщается в Telegram-канале Минцифры РФ.

"С 1 мая сервис "Госуслуги" начал передавать в ПФР заявления пользователей для оформления новых выплат на детей от 8 до 17 лет", - говорится в сообщении.

В Минцифры напомнили, что возможность заполнить и отправить заявление доступна на портале с 26 апреля. С 1 мая заполнить соответствующее заявление можно также при личном визите в МФЦ и клиентские службы ПФР. "В настоящий момент заявки подали более 1 млн родителей. Они уже автоматически отправлены в ПФР", - отмечается в сообщении.

Размер выплат, поясняется в сообщении, рассчитывается индивидуально, исходя из дохода семьи, и составляет 50, 70 или 100% регионального прожиточного минимума для детей. "Даже если вы уже получаете пособие на детей от 8 до 17 лет, вы все равно можете подать новое заявление. Если семейный доход снизился, выплаты могут пересмотреть в сторону увеличения, тогда назначат новое пособие. В сторону уменьшения выплаты пересмотреть не могут, семья продолжит получать уже назначенное пособие", - заключили в Минцифры.

https://tass.ru/obschestvo/14529349

​"Я лично за партнерские отношения между мужчиной и женщиной, за равные права, в том числе и перед законом. Но нужно помнить про демографию, ведь если феминизм будет доминировать, мы с ней можем попрощаться. Да, женщина будет права, но она будет несчастлива. Стоит ли оно того?" – сказала психолог в интервью радио Sputnik.
По-моему, это отличное упражнение в какой-нибудь курс по логике, смотрите:
психолог убеждена, что, если женщина (усреднённая женщина "вообще") получит партнёрские отношения и равные права, то, рожать она не захочет.
Получается, что женщина хочет рожать лишь в ситуации отсутствия выбора.
И, если у женщины - будет выбор, она выберет то (не рожать), что сделает её несчастной.
То есть, женщина принимает решения, которые делают её несчастной.
Не звучит как характеристика взрослого, психически здорового человека, does it?
Тогда почему лично психолог за равные права, а не за опеку по недееспособности?..))

Marina Korsakova