Журналистки, участвовавшие в прошлом году в международной научной экспедиции в Центральную Арктику на российском судне «Академик Федоров», столкнулись с шокирующим требованием по поводу их одежды во время похода. Об этом недавно рассказала в издании E&E News репортер Челси Харви, освещавшая ход экспедиции, проходившей в течение шести недель осенью 2019-го.
По словам Челси Харви, через две недели после начала экспедиции MOSAiC, организованной германской Институтом полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера, четырех журналисток, пишущих о научных проектах, связанных с изменениями климата, собрали в каюте, принадлежавшей одному из ведущих исследователей проекта – ученому института Томасу Крумпену. Ведущая встречи – менеджер по коммуникациям Катарина Вайс-Туидер – сообщила собравшимся, что отныне в экспедиции будет действовать новый дресс-код, подразумевающий, что им нельзя будет выходить на палубу в обтягивающей или слишком открытой одежде, то есть в леггинсах, кроп-топах, «сексуальных брюках».
Как объяснила Вайс-Туидер, похожий запрет обращен ко всем участникам экспедиции – их призвали одеваться уважительно, поскольку незадолго до этого один из них вышел на капитанский мостик в пижаме. Однако ремарка, последовавшая за этим объяснением, шокировала журналисток: одеваться в обтягивающие одежды им запретили, в том числе, и «из соображений безопасности», поскольку некоторые мужчины на судне провели слишком много времени в море.
Женщины сделали вывод, что если не будут одеваться скромно, они рискуют как минимум подвергнуться домогательствам.
Челси Харви связывает введение нового дресс-кода, который распространился не только на журналисток, но и на других женщин, участвовавших в экспедиции (их число составило примерно треть от общего количества участников), со случаями домогательств, которые, по ее словам, имели место перед изменением правил в одежде, когда несколько женщин пожаловались на грубые выходки со стороны технического персонала. Однако несмотря на то, что Томас Крумпен подтвердил жалобы на домогательства, он не стал связывать их с изменениями рекомендаций по ношению одежды. Кстати, перед тем, как запретить женщинам носить леггинсы, он объявил, что участники экспедиции больше не должны появляться перед коллегами в термобелье, которое они до этого могли носить на судне в качестве повседневной одежды.
Женщины восприняли запреты на свой счет, потому что многие из них взяли с собой на судно обтягивающие штаны для йоги, удобные и не сковывающие движений, но при этом достаточно теплые. «Кажется, целью этого были именно женщины – из-за всех этих обтягивающих штанов или сексуальных штанов, как они это называют», — подтвердила догадку журналистки Джесси Кримин, исследовательница из Университета штата Колорадо, оказавшаяся в числе немногих ученых женского пола на «Академике Федорове».
Другая участница экспедиции, пожелавшая сохранить анонимность, призналась репортеру, что была весьма разочарована тем, что о безопасности женщин руководство экспедиции позаботилось, запретив им носить нечто соблазнительное.
Жалобы из-за одежды – не единственное, что возмутило женщин на судне: в частности, они восприняли как дискриминацию тот факт, что из группы, которая должна была переместить грузы с «Академика Федорова» на немецкий ледокол Polarnstern, который сопровождало судно, были исключены изначально входившие в нее женщины.
Томас Крумпен объяснил, что по законам Германии они не могут выполнять работы, в которых подразумевается, что придется поднимать предметы весом более 30 килограммов – а контейнеры, которые предстояло переместить, весили до 200 кг, что означало, что в группе из четырех человек на каждого приходится по 50 кг. Однако многие участники экспедиции – в основном, студенты, восприняли это как сексизм.
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2020/09/a_13272757.shtml
По словам Челси Харви, через две недели после начала экспедиции MOSAiC, организованной германской Институтом полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера, четырех журналисток, пишущих о научных проектах, связанных с изменениями климата, собрали в каюте, принадлежавшей одному из ведущих исследователей проекта – ученому института Томасу Крумпену. Ведущая встречи – менеджер по коммуникациям Катарина Вайс-Туидер – сообщила собравшимся, что отныне в экспедиции будет действовать новый дресс-код, подразумевающий, что им нельзя будет выходить на палубу в обтягивающей или слишком открытой одежде, то есть в леггинсах, кроп-топах, «сексуальных брюках».
Как объяснила Вайс-Туидер, похожий запрет обращен ко всем участникам экспедиции – их призвали одеваться уважительно, поскольку незадолго до этого один из них вышел на капитанский мостик в пижаме. Однако ремарка, последовавшая за этим объяснением, шокировала журналисток: одеваться в обтягивающие одежды им запретили, в том числе, и «из соображений безопасности», поскольку некоторые мужчины на судне провели слишком много времени в море.
Женщины сделали вывод, что если не будут одеваться скромно, они рискуют как минимум подвергнуться домогательствам.
Челси Харви связывает введение нового дресс-кода, который распространился не только на журналисток, но и на других женщин, участвовавших в экспедиции (их число составило примерно треть от общего количества участников), со случаями домогательств, которые, по ее словам, имели место перед изменением правил в одежде, когда несколько женщин пожаловались на грубые выходки со стороны технического персонала. Однако несмотря на то, что Томас Крумпен подтвердил жалобы на домогательства, он не стал связывать их с изменениями рекомендаций по ношению одежды. Кстати, перед тем, как запретить женщинам носить леггинсы, он объявил, что участники экспедиции больше не должны появляться перед коллегами в термобелье, которое они до этого могли носить на судне в качестве повседневной одежды.
Женщины восприняли запреты на свой счет, потому что многие из них взяли с собой на судно обтягивающие штаны для йоги, удобные и не сковывающие движений, но при этом достаточно теплые. «Кажется, целью этого были именно женщины – из-за всех этих обтягивающих штанов или сексуальных штанов, как они это называют», — подтвердила догадку журналистки Джесси Кримин, исследовательница из Университета штата Колорадо, оказавшаяся в числе немногих ученых женского пола на «Академике Федорове».
Другая участница экспедиции, пожелавшая сохранить анонимность, призналась репортеру, что была весьма разочарована тем, что о безопасности женщин руководство экспедиции позаботилось, запретив им носить нечто соблазнительное.
Жалобы из-за одежды – не единственное, что возмутило женщин на судне: в частности, они восприняли как дискриминацию тот факт, что из группы, которая должна была переместить грузы с «Академика Федорова» на немецкий ледокол Polarnstern, который сопровождало судно, были исключены изначально входившие в нее женщины.
Томас Крумпен объяснил, что по законам Германии они не могут выполнять работы, в которых подразумевается, что придется поднимать предметы весом более 30 килограммов – а контейнеры, которые предстояло переместить, весили до 200 кг, что означало, что в группе из четырех человек на каждого приходится по 50 кг. Однако многие участники экспедиции – в основном, студенты, восприняли это как сексизм.
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2020/09/a_13272757.shtml
Оставили интересный коммент, про то, что мол на самом деле же мало мужчин хотят семью, детей и вот это вот всё. Поэтому смысл к ним всё это обращать? Им же не нужно, не интересно?
И вот тут ха-ха два раза, дорогие подруги.
Когда мужчины садятся вальяжненько и заявляют, мол, "мы, мужчины, одинокие волки" туда-сюда, они себе рисуют такую красивую картину, как они идут себе по жизни свободными, не отвлекаются от Важных Мужских Дел на всякую херь типа посуду помыть и ребенка спать уложить, а бабы сами вокруг них, альфа-самцов, вьются и прохода не дают. Ну и там сами умоляют именно их пироги пожрать и именно им ребенка заделать, ага. На худой конец, мужчины представляют себя сумрачными гениями, запирающимися в своих сумрачных лабораториях и кабинетах, дабы ни одна презренная особь с интеллектом аквариумной рыбки не отвлекала от Важного Для Всего Человечества!
На самом же деле нет зрелища более убогого, чем по настоящему одинокий мужчина. Как правило, одинокий мужчина нифига не альфа-самса и уж тем более не сумрачный гений, ну хотя бы потому, что представителей этих двух категорий в принципе очень мало. Среднестатистический одинокий мужчина чаще всего просто типичный инфантильный нытик, знакомый нам типаж "непонятого и недооцененного хорошего парня", любящий порассуждать, что бабы сами не знают, чего им надо. Он настолько сер и неинтересен, что даже в нашем обществе культа штанов на него либо вообще не находится претенденток, либо это уж совсем отчаявшиеся женщины, которые в свою очередь пугают самого несостоявшегося супермена. Это он завсегдатай и пользователь всех сервисов знакомств и это он ноет в соцсетях про "хороших парней никто не ценит".
Можно бесконечно успокаивать себя рассуждениями про "бабий век короток, а мужик и в 50 - жених!", но факты говорят об обратном, да и сами мужчины все прекрасно понимают в глубине души, поэтому охотно женятся, охотно заделывают детей, и чем одинокий мужчина старше, тем больше он озабочен тем, чтобы приткнуть свою жопу к кому-нибудь под бок да поскорей привязать к себе женщину совместным хозяйством с детьми.
Не верите мне - послушайте самих мужчин. Если женщины жалуются в основном на то, что мужчины гуляют и саботируют семейные обязательства, то мужчины возмущены тем, что бабы смеют разводиться. Потому что какими бы "плохими и испорченными" не были женщины, когда выпирают с теплого дивана и от домашних харчей в одиночное плавание, то сразу как-то все одинокие волки сразу обижаются и сразу начинается всё это, про упадок семейных ценностей, про неуважение к мужчинам, защитникам и добытчикам, про то, что бабы совсем забыли, как важна полная, традиционная семья с мужчиной во главе и т.д. И ваще - подумайте о детях, кем они вырастут без постоянного примера бати, лежащего на диване с баклажкой пива?
Не обманывайтесь рассказами "одиноких волков", не обманывайтесь, это все торгашество и попытки набить себе цену.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1766433890171937
И вот тут ха-ха два раза, дорогие подруги.
Когда мужчины садятся вальяжненько и заявляют, мол, "мы, мужчины, одинокие волки" туда-сюда, они себе рисуют такую красивую картину, как они идут себе по жизни свободными, не отвлекаются от Важных Мужских Дел на всякую херь типа посуду помыть и ребенка спать уложить, а бабы сами вокруг них, альфа-самцов, вьются и прохода не дают. Ну и там сами умоляют именно их пироги пожрать и именно им ребенка заделать, ага. На худой конец, мужчины представляют себя сумрачными гениями, запирающимися в своих сумрачных лабораториях и кабинетах, дабы ни одна презренная особь с интеллектом аквариумной рыбки не отвлекала от Важного Для Всего Человечества!
На самом же деле нет зрелища более убогого, чем по настоящему одинокий мужчина. Как правило, одинокий мужчина нифига не альфа-самса и уж тем более не сумрачный гений, ну хотя бы потому, что представителей этих двух категорий в принципе очень мало. Среднестатистический одинокий мужчина чаще всего просто типичный инфантильный нытик, знакомый нам типаж "непонятого и недооцененного хорошего парня", любящий порассуждать, что бабы сами не знают, чего им надо. Он настолько сер и неинтересен, что даже в нашем обществе культа штанов на него либо вообще не находится претенденток, либо это уж совсем отчаявшиеся женщины, которые в свою очередь пугают самого несостоявшегося супермена. Это он завсегдатай и пользователь всех сервисов знакомств и это он ноет в соцсетях про "хороших парней никто не ценит".
Можно бесконечно успокаивать себя рассуждениями про "бабий век короток, а мужик и в 50 - жених!", но факты говорят об обратном, да и сами мужчины все прекрасно понимают в глубине души, поэтому охотно женятся, охотно заделывают детей, и чем одинокий мужчина старше, тем больше он озабочен тем, чтобы приткнуть свою жопу к кому-нибудь под бок да поскорей привязать к себе женщину совместным хозяйством с детьми.
Не верите мне - послушайте самих мужчин. Если женщины жалуются в основном на то, что мужчины гуляют и саботируют семейные обязательства, то мужчины возмущены тем, что бабы смеют разводиться. Потому что какими бы "плохими и испорченными" не были женщины, когда выпирают с теплого дивана и от домашних харчей в одиночное плавание, то сразу как-то все одинокие волки сразу обижаются и сразу начинается всё это, про упадок семейных ценностей, про неуважение к мужчинам, защитникам и добытчикам, про то, что бабы совсем забыли, как важна полная, традиционная семья с мужчиной во главе и т.д. И ваще - подумайте о детях, кем они вырастут без постоянного примера бати, лежащего на диване с баклажкой пива?
Не обманывайтесь рассказами "одиноких волков", не обманывайтесь, это все торгашество и попытки набить себе цену.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1766433890171937
👍2
О том, что быть девочкой - позорно, я начала догадываться в семь лет.
Тогда, в летнем лагере, у нас был "День наоборот". Дети переодевались кто во что горазд. Но девочки становились и мальчиками тоже, а мальчики кем и чем угодно - мужчинами, животными (!), но только не девочками.
Мама с боем надела на моего брата мой же любимый жёлтый сарафан с красными цветочками по лифу. Зарёванный брат был продемонстрирован на линейке и скорее умчался переодеваться. Я в это время спокойно стояла в его шортах, рубашке и кепке.
Подростками мы играли в карты. Проигравшему мальчику красили губы и надевали бандану как платок. Девочкам в случае проигрыша полагалось приготовить ужин. Угадайте, кто больше страдал: мальчики минуту в платке с накрашенными губами или девочки час у плиты?
Когда я уже была замужем, мы с друзьями решили отпраздновать Хеллоуин. Обязательным условием был грим или маска на лице. Парни это условие встретили скептически.
В недрах квартиры нашлась оранжевая юбка, и мы решили: тот, кто откажется от грима, наденет эту юбку, и будет тыковкой. Надо ли говорить, что все загримировались на совесть?
Ну и наконец, гомофобия. Геев ненавидят за то, что они "похожи" на женщин. Им не прощают некой феминности и принимающей функции в сексе. Хотя есть геи наоборот, брутальные и маскулинные.
И когда осознаешь, что в человеческой иерархии женщина стоит на самой нижней ступеньке - тошно. Когда переодеться животным не так позорно, как переодеться девочкой - это днище.
И поэтому, когда мой сын в два года надевал на себя красивые женские кофты с пайетками - я никогда не говорила ему, что это фуфу. Потому что мальчиком это ему быть не помешает, а вот быть мизогином - да.
Фаина Ягафарова
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3319346311513648&set=a.426593050789003&type=3
Тогда, в летнем лагере, у нас был "День наоборот". Дети переодевались кто во что горазд. Но девочки становились и мальчиками тоже, а мальчики кем и чем угодно - мужчинами, животными (!), но только не девочками.
Мама с боем надела на моего брата мой же любимый жёлтый сарафан с красными цветочками по лифу. Зарёванный брат был продемонстрирован на линейке и скорее умчался переодеваться. Я в это время спокойно стояла в его шортах, рубашке и кепке.
Подростками мы играли в карты. Проигравшему мальчику красили губы и надевали бандану как платок. Девочкам в случае проигрыша полагалось приготовить ужин. Угадайте, кто больше страдал: мальчики минуту в платке с накрашенными губами или девочки час у плиты?
Когда я уже была замужем, мы с друзьями решили отпраздновать Хеллоуин. Обязательным условием был грим или маска на лице. Парни это условие встретили скептически.
В недрах квартиры нашлась оранжевая юбка, и мы решили: тот, кто откажется от грима, наденет эту юбку, и будет тыковкой. Надо ли говорить, что все загримировались на совесть?
Ну и наконец, гомофобия. Геев ненавидят за то, что они "похожи" на женщин. Им не прощают некой феминности и принимающей функции в сексе. Хотя есть геи наоборот, брутальные и маскулинные.
И когда осознаешь, что в человеческой иерархии женщина стоит на самой нижней ступеньке - тошно. Когда переодеться животным не так позорно, как переодеться девочкой - это днище.
И поэтому, когда мой сын в два года надевал на себя красивые женские кофты с пайетками - я никогда не говорила ему, что это фуфу. Потому что мальчиком это ему быть не помешает, а вот быть мизогином - да.
Фаина Ягафарова
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3319346311513648&set=a.426593050789003&type=3
👍2
«Истерия так часто встречалась среди женщин, что если рассказы о насилии его пациенток – это правда, а его теория верна, то он будет вынужден признать, что то, что он называл «извращенные действия против детей» широко распространены в обществе, причем не только среди пролетариата Парижа, где он начал изучение истерии, но и среди респектабельных буржуазных семейств Венны, где находилась его практика. Такая идея была попросту неприемлема. Она находилась за границами понимания. Столкнувшийся с подобной дилеммой Фрейд перестал слушать своих пациенток».
https://stoprape.ru/trauma-hysteria/
https://stoprape.ru/trauma-hysteria/
👏2
Как вы знаете, у меня есть инстаграм и я в нем наблюдаю живую природу.
Так вот, одно интересное наблюдение - вижу, что многие мужчины-коучи, имеющие значительную долю женщин в ЦА, начали себя "продавать" как в первую очередь мужей и отцов, а не как мачо-мучачо.
Ну вы все это знаете, да, скучно читать чисто экспертные блоги, люди хотят понимать - кто перед ними, кто этот человек, есть ли у него котик, что он ест на завтрак, какие эмоции он испытывает и всё такое. И вот мужчины-коучи начали показывает вот эту свою сторону. Вот у нас "папин день", я взял детей, мама отдыхает. Вот я готовлю для семьи. Вот я с ребенком веселюсь, или занимаюсь, или куда-то по делам иду. Вот моя жена - замечательная, прекрасная, люблю её (то есть, не пытаются с женской аудиторией заигрывать, а именно вот так - какой я хороший семьянин, жену люблю). Вот мы с женой поехали куда-то в приятное место, чтобы отдохнуть, любим проводить время вместе.
Конечно, хрен его знает, как там на самом деле у них у всех в семье, вне сторис и фото. Но факт - похоже, семейственность, надежность, верность начали продавать лучше, чем всё остальное. Женщины стали лучше покупать "муж, отец, и посуду за всеми помоет", и хуже "настоящий мужик, не мужскими делами не занимается, бабскими бирюльками не интересуется".
Знаково.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1766826996799293
Так вот, одно интересное наблюдение - вижу, что многие мужчины-коучи, имеющие значительную долю женщин в ЦА, начали себя "продавать" как в первую очередь мужей и отцов, а не как мачо-мучачо.
Ну вы все это знаете, да, скучно читать чисто экспертные блоги, люди хотят понимать - кто перед ними, кто этот человек, есть ли у него котик, что он ест на завтрак, какие эмоции он испытывает и всё такое. И вот мужчины-коучи начали показывает вот эту свою сторону. Вот у нас "папин день", я взял детей, мама отдыхает. Вот я готовлю для семьи. Вот я с ребенком веселюсь, или занимаюсь, или куда-то по делам иду. Вот моя жена - замечательная, прекрасная, люблю её (то есть, не пытаются с женской аудиторией заигрывать, а именно вот так - какой я хороший семьянин, жену люблю). Вот мы с женой поехали куда-то в приятное место, чтобы отдохнуть, любим проводить время вместе.
Конечно, хрен его знает, как там на самом деле у них у всех в семье, вне сторис и фото. Но факт - похоже, семейственность, надежность, верность начали продавать лучше, чем всё остальное. Женщины стали лучше покупать "муж, отец, и посуду за всеми помоет", и хуже "настоящий мужик, не мужскими делами не занимается, бабскими бирюльками не интересуется".
Знаково.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1766826996799293
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
На стриминговой платформе Netflix вышел документальный фильм "Тайная любовь". Это история любви двух женщин – Терри Донахью и Пэт Хеншель, которые долгое время скрывали свои отношения от близких. Они были вместе на протяжении почти 70 лет, и за это время им пришлось пройти через много испытаний, оставаясь для всего мира (а особенно для родственников) просто очень хорошими подругами.
https://www.buro247.ua/culture/cinema/secret-love-documentary.html
https://www.buro247.ua/culture/cinema/secret-love-documentary.html
BURO.
Тайная любовь – документальный фильм о лесбийской паре на нетфликсе
На нетфликсе
Одна женщина из трех по всему миру на протяжении своей жизни подвергается каким-либо формам насилия. Об этом заявил в среду генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на заседании Генассамблеи высокого уровня, посвященном 25-летнему юбилею IV Всемирной конференции по положению женщин, состоявшейся в Пекине в 1995 году.
"Мы выполнили не все амбициозные цели Пекинской декларации", - признал Гутерриш. По его словам, "одна женщина из трех все еще подвергается каким-либо формам насилия на протяжении ее жизни".
"Каждый год 12 млн девушек выходят замуж в возрасте младше 18 лет, - сообщил генсек. - В некоторых частях мира убийства женщин сопоставимы с военными действиями. Так, в 2017 году в среднем 137 женщин убивались членами их собственных семей каждый день".
Глава ООН также отметил, что женщины "до сих пор часто исключаются из переговоров по достижению мира, по климату, а также из процесса принятия решений в различных сферах". "По всему миру женщины обладают лишь 75% законных прав мужчин", - добавил он.
Гутерриш привел оценки Всемирного банка, согласно которым "может потребоваться 150 лет для достижения гендерного равенства с точки зрения объема доходов на протяжении жизни, в то время как ликвидация этого разрыва принесет $172 трлн совокупному капиталу человечества".
https://tass.ru/obschestvo/9604141
"Мы выполнили не все амбициозные цели Пекинской декларации", - признал Гутерриш. По его словам, "одна женщина из трех все еще подвергается каким-либо формам насилия на протяжении ее жизни".
"Каждый год 12 млн девушек выходят замуж в возрасте младше 18 лет, - сообщил генсек. - В некоторых частях мира убийства женщин сопоставимы с военными действиями. Так, в 2017 году в среднем 137 женщин убивались членами их собственных семей каждый день".
Глава ООН также отметил, что женщины "до сих пор часто исключаются из переговоров по достижению мира, по климату, а также из процесса принятия решений в различных сферах". "По всему миру женщины обладают лишь 75% законных прав мужчин", - добавил он.
Гутерриш привел оценки Всемирного банка, согласно которым "может потребоваться 150 лет для достижения гендерного равенства с точки зрения объема доходов на протяжении жизни, в то время как ликвидация этого разрыва принесет $172 трлн совокупному капиталу человечества".
https://tass.ru/obschestvo/9604141
ТАСС
Генсек ООН заявил, что каждая третья женщина в мире подвергается насилию
Антониу Гутерриш также сообщил, что каждый год 12 млн девушек выходят замуж в возрасте младше 18 лет
К одной из вчерашних публикаций про изменяющиеся тренды было много скептических комментов, мол, и те же это яйца, вид сбоку, и врут, и женой-детьми торгуют и т.д.
И конечно во всем этом есть большая доля правды, однако, надо понимать, что нас всё это должно волновать во вторую очередь, а в первую - то, что мужской мир вынужден реагировать на изменившийся женский запрос.
Как-то давно я писала, что общий градус ненависти к женщинам в наши благостные сытые времена всё время увеличивается - и это тоже ответ на этот изменившийся запрос. Вот я вчера лениво ползала по Дзену - рассаднику мдшников - одно и тоже, одно и тоже, "раз нам не дают прав на женщин и детей (так и пишут - прав НА женщин и детей"), мы жениться официально не будем, дети не наша проблема и вообще лучше одному быть, чем с современной эмансипированной бабой, которая не считает, что она тебе что-то должна". И глазом так в сторону зырк - испужались бабы или нет? Нет? Ну значит будем дальше выть на болотах "почему вы не хотите вступать в такие отношения, где мужчине было бы ВЫГОДНО???".
Тоже своего рода стадия торга, просто такого агрессивного, детского торга. Такой смешной ультиматум, и ножкой - топ.
Кто поумнее, те конечно рассказывают, как они согласны на партнерство, взаимную поддержку и вообще профеминизм наше всё. Эти надеются проехать на красивых словах (иногда проезжают, но тоже всё реже), но в целом, как говориться, выживает тот, кто способен приспособиться к изменяющейся окружающей среде - и кое-кто кое в чем и меняется по сути.
Это долгий процесс и болезненный, для всех.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1767745990040727
И конечно во всем этом есть большая доля правды, однако, надо понимать, что нас всё это должно волновать во вторую очередь, а в первую - то, что мужской мир вынужден реагировать на изменившийся женский запрос.
Как-то давно я писала, что общий градус ненависти к женщинам в наши благостные сытые времена всё время увеличивается - и это тоже ответ на этот изменившийся запрос. Вот я вчера лениво ползала по Дзену - рассаднику мдшников - одно и тоже, одно и тоже, "раз нам не дают прав на женщин и детей (так и пишут - прав НА женщин и детей"), мы жениться официально не будем, дети не наша проблема и вообще лучше одному быть, чем с современной эмансипированной бабой, которая не считает, что она тебе что-то должна". И глазом так в сторону зырк - испужались бабы или нет? Нет? Ну значит будем дальше выть на болотах "почему вы не хотите вступать в такие отношения, где мужчине было бы ВЫГОДНО???".
Тоже своего рода стадия торга, просто такого агрессивного, детского торга. Такой смешной ультиматум, и ножкой - топ.
Кто поумнее, те конечно рассказывают, как они согласны на партнерство, взаимную поддержку и вообще профеминизм наше всё. Эти надеются проехать на красивых словах (иногда проезжают, но тоже всё реже), но в целом, как говориться, выживает тот, кто способен приспособиться к изменяющейся окружающей среде - и кое-кто кое в чем и меняется по сути.
Это долгий процесс и болезненный, для всех.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1767745990040727
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
👍1
В Молдове с 2021 года полиция будет контролировать домашних агрессоров с помощью электронных браслетов. Об этом на пресс-конференции 5 октября сообщили представители полиции и Нацинспектората пробации. Они рассказали, что в Молдове ежегодно несколько десятков женщин погибают от домашнего насилия, а агрессоры нарушают около половины судебных предписаний, запрещающих им приближаться к жертве.
Браслеты будут одевать агрессорам по решению суда. Как только агрессор приблизится к жертве, браслет подаст звуковой сигнал. Услышав звуковой сигнал, агрессор не должен ближе приближаться к жертве. Также сигнал с трекера поступит в Нацинспекторат пробации и ближайшему экипажу полиции. Представители инспектората пробации сделают контрольный звонок агрессору и узнают, случайно или намеренно он нарушил дистанцию. Если нарушение было намеренным, на место происшествия выедет экипаж полиции.
Кроме того, сигнал с трекера поступает на мобильный телефон жертвы и предупреждает ее, что агрессор находится поблизости. Если речь идет о семье, то оповещение на телефон могут приходить не только матери, но и детям, которые находятся в школе.
Трекеры выдадут агрессорам на срок от 30 до 90 дней. Если за это время агрессор будет часто нарушать предписание суда, срок ношения браслета могут продлить. Также запретительный ордер могут заменить реальным арестом. Попытки повредить электронный браслет или не зарядить его вовремя тоже будут расценивать как нарушение.
По данным полиции, за первые восемь месяцев 2020 года в Молдове зафиксировали более 1650 случаев домашнего насилия. За этот период суды выдали более 2,7 тыс. запретных ордеров. Из них агрессоры нарушили более 1,1 тыс. ордеров.
https://newsmaker.md/rus/novosti/na-domashnih-agressorov-nadenut-braslety-kak-za-nimi-budut-sledit/
Браслеты будут одевать агрессорам по решению суда. Как только агрессор приблизится к жертве, браслет подаст звуковой сигнал. Услышав звуковой сигнал, агрессор не должен ближе приближаться к жертве. Также сигнал с трекера поступит в Нацинспекторат пробации и ближайшему экипажу полиции. Представители инспектората пробации сделают контрольный звонок агрессору и узнают, случайно или намеренно он нарушил дистанцию. Если нарушение было намеренным, на место происшествия выедет экипаж полиции.
Кроме того, сигнал с трекера поступает на мобильный телефон жертвы и предупреждает ее, что агрессор находится поблизости. Если речь идет о семье, то оповещение на телефон могут приходить не только матери, но и детям, которые находятся в школе.
Трекеры выдадут агрессорам на срок от 30 до 90 дней. Если за это время агрессор будет часто нарушать предписание суда, срок ношения браслета могут продлить. Также запретительный ордер могут заменить реальным арестом. Попытки повредить электронный браслет или не зарядить его вовремя тоже будут расценивать как нарушение.
По данным полиции, за первые восемь месяцев 2020 года в Молдове зафиксировали более 1650 случаев домашнего насилия. За этот период суды выдали более 2,7 тыс. запретных ордеров. Из них агрессоры нарушили более 1,1 тыс. ордеров.
https://newsmaker.md/rus/novosti/na-domashnih-agressorov-nadenut-braslety-kak-za-nimi-budut-sledit/
NewsMaker
На домашних агрессоров наденут браслеты. Как за ними будут следить? - NewsMaker
В Молдове с 2021 года полиция будет контролировать домашних агрессоров с помощью электронных браслетов. Об этом на пресс-конференции 5 октября сообщили представители полиции и Нацинспектората пробации. Они рассказали, что в Молдове ежегодно несколько десятков…
👍3
Кратенько, о "да что там ребенку надо - мамкина сиська да стопка пелёнок, остальное родственники отдадут, или на Авито бесплатно".
Я тут решила пристроить пару вещей на упомянутом сайте, всякое один раз надетое, да верхнее, из чего выросла, и посмотрела, что там народ в принципе предлагает даром, как описывает и т.д. Ну шоб понимать.
Ну, легко и просто можно добыть заношенное и стоптанное. Неплохо можно разжиться мелочью - футболками всякими, штанишками, что и так три копейки стоит. Хорошие качественные вещи (обувь, верхняя одежда) либо продают, да, прям за деньги, никто об экономных папашах не заботится, либо это все надо ловить, потому что бесплатных хороших вещей мало, а желающих много. Везде смотришь - резерв, резерв, резерв.
И что-то я сомневаюсь, что экономные папаши будут сутками на сайте висеть, чтобы выловить наследнику что-то приличное.
Родственнички, ну я не знаю, как правило, родственники щедры в щедрых семьях, где и так на детей не жмут, а где вот так жмут, там от родни носков в подарок не дождесси, не то что ребеночку ботиночек.
Так что...
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1772266572922002
Инна Родионова: Поговорим о стопке пеленок да сиське. Вот прям не отходя от кассы. Пока память свежа :
1. Пачка памперсов
2. Бепантен
3. 5 бодиков( кофточек)
4. 5 ползунков
5. 2 антицарапок
6. 4 шапочки. 2 тонкие, 2 толстые .
7. Влажные салфетки
8. Ушные палочки
9. Одноразовые пеленки
10 пурелан.
Поздравляю, вы ознакомились с приблизительным списком 1 роддома моего города . Просто на рождение Вашего ребенка. Прям на первые 5 дней жизни.
Nathalie N Nathalie : так и на сиську не всегда положиться можно. Я чуть не сдохла в борьбе за грудное вскармливание, но молока не было. Отсутствие сиськи вышло в 15 тысяч ₽ в месяц, смеси дешевле ребёнку не подошли.
Я тут решила пристроить пару вещей на упомянутом сайте, всякое один раз надетое, да верхнее, из чего выросла, и посмотрела, что там народ в принципе предлагает даром, как описывает и т.д. Ну шоб понимать.
Ну, легко и просто можно добыть заношенное и стоптанное. Неплохо можно разжиться мелочью - футболками всякими, штанишками, что и так три копейки стоит. Хорошие качественные вещи (обувь, верхняя одежда) либо продают, да, прям за деньги, никто об экономных папашах не заботится, либо это все надо ловить, потому что бесплатных хороших вещей мало, а желающих много. Везде смотришь - резерв, резерв, резерв.
И что-то я сомневаюсь, что экономные папаши будут сутками на сайте висеть, чтобы выловить наследнику что-то приличное.
Родственнички, ну я не знаю, как правило, родственники щедры в щедрых семьях, где и так на детей не жмут, а где вот так жмут, там от родни носков в подарок не дождесси, не то что ребеночку ботиночек.
Так что...
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1772266572922002
Инна Родионова: Поговорим о стопке пеленок да сиське. Вот прям не отходя от кассы. Пока память свежа :
1. Пачка памперсов
2. Бепантен
3. 5 бодиков( кофточек)
4. 5 ползунков
5. 2 антицарапок
6. 4 шапочки. 2 тонкие, 2 толстые .
7. Влажные салфетки
8. Ушные палочки
9. Одноразовые пеленки
10 пурелан.
Поздравляю, вы ознакомились с приблизительным списком 1 роддома моего города . Просто на рождение Вашего ребенка. Прям на первые 5 дней жизни.
Nathalie N Nathalie : так и на сиську не всегда положиться можно. Я чуть не сдохла в борьбе за грудное вскармливание, но молока не было. Отсутствие сиськи вышло в 15 тысяч ₽ в месяц, смеси дешевле ребёнку не подошли.
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Схематично, конечно, но наблюдается везде, где есть ячейка рабовладельческого общества - семья (=familia). Женщины являются бесплатной рабочей силой вне производственной сферы (которая отделена от т.н. "непроизводственной" совершенно искусственно). Полностью, абсолютно бесплатной. И принуждение к этому труду осуществляется силой, разумеется. "Убил, потому что не сварила борщ". Одну убил, другие намотали на ус и сварили молча и быстро. Различия в частностях; как я писала выше, в "эффективности" механизмов власти: наиболее эффективна власть диффузная, действия которой скрыты: "Сокрытие факта эксплуатации связано с самой глубинной raison d'être любой власти. Человеческая жизнь есть время - в этом мы ВСЕ непреложно и абсолютно равны: мы временны и смертны. Время - это то, что нельзя произвести, нельзя сделать, сфабриковать, добыть, приумножить, и только осуществление власти над другими может привести к относительному увеличению количества времени у индивида или группы. Власть измеряется способностью присваивать себе чужое время и, конкретно, власть определяется как соотношение между количеством отчужденного у других времени и количеством времени, затраченным на это отчуждение. Любой конфликт есть конфликт власти, любое противоречие стоит на желании власти - в противовес личной ответственности. Внутренний смысл борьбы за власть - присвоение чужого времени/чужой жизни."
Acción Positiva
Acción Positiva
Очень интересную книгу читаю "Невидимые женщины. Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин". Всю хочется цитировать. Это не самый удививший меня отрывок, но самый короткий))) :
Давно известно, что женщины (особенно моложе 55 лет) хуже переносят операции на сердце. Но только в 2016 г., когда в Канаде было проведено соответствующее исследование, стало понятно, что виной тому, в частности, бремя домашних забот, лежащее на плечах женщин, перенесших хирургическое вмешательство. «Мы увидели, что женщины после операции обычно сразу же возвращаются к работе по дому, в то время как за мужчинами в этот период обычно кто-то ухаживает», — поясняет ведущий исследователь Колин Норрис.
Это наблюдение в какой-то степени позволяет объяснить, почему, по данным другого исследования, проведенного в Финляндии, одинокие женщины лучше восстанавливаются после операций на сердце, чем замужние, — особенно учитывая результаты исследования, выполненного Мичиганским университетом, согласно которым на заботы о муже у женщин уходит семь часов в неделю. В Австралии было установлено, что одинокие мужчины и женщины тратят на работу по дому примерно одинаковое количество времени, но при проживании с партнером «количество времени, затрачиваемого на домашнюю работу женщинами, увеличивается, а мужчинами — наоборот, сокращается, причем эта тенденция наблюдается независимо от того, работают ли партнеры вне дома»
Ekaterina Sudakova
https://www.facebook.com/ekaterina.bochkareva.779/posts/3844641508883824
Давно известно, что женщины (особенно моложе 55 лет) хуже переносят операции на сердце. Но только в 2016 г., когда в Канаде было проведено соответствующее исследование, стало понятно, что виной тому, в частности, бремя домашних забот, лежащее на плечах женщин, перенесших хирургическое вмешательство. «Мы увидели, что женщины после операции обычно сразу же возвращаются к работе по дому, в то время как за мужчинами в этот период обычно кто-то ухаживает», — поясняет ведущий исследователь Колин Норрис.
Это наблюдение в какой-то степени позволяет объяснить, почему, по данным другого исследования, проведенного в Финляндии, одинокие женщины лучше восстанавливаются после операций на сердце, чем замужние, — особенно учитывая результаты исследования, выполненного Мичиганским университетом, согласно которым на заботы о муже у женщин уходит семь часов в неделю. В Австралии было установлено, что одинокие мужчины и женщины тратят на работу по дому примерно одинаковое количество времени, но при проживании с партнером «количество времени, затрачиваемого на домашнюю работу женщинами, увеличивается, а мужчинами — наоборот, сокращается, причем эта тенденция наблюдается независимо от того, работают ли партнеры вне дома»
Ekaterina Sudakova
https://www.facebook.com/ekaterina.bochkareva.779/posts/3844641508883824
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Екатерина Попова рассказывает, как женщинам сначала запрещают заботиться о своей безопасности, а потом обвиняют в том, что они попали в беду.
https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/vybiray-ne-vybiraya-kak-nam-zapreshchayut-zabotitsya-o-svoey-bezopasnosti/
https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/vybiray-ne-vybiraya-kak-nam-zapreshchayut-zabotitsya-o-svoey-bezopasnosti/
Cosmopolitan
Выбирай, не выбирая: как нам запрещают заботиться о своей безопасности
Наша колумнистка Екатерина Попова рассказывает, как женщинам сначала запрещают заботиться о своей безопасности, а потом обвиняют в том, что они попали в беду.
И еще о проблеме домашнего насилия. И о том, почему высказывания публичных людей в сторону оправдания насилия или обвинения жертвы встречают такую острую реакцию И почему это правильно.
Почему так редко встречаются нам истории о том, что мужчина избил своего начальника или коллегу по работе из-за каких-то рабочих конфликтов? Что начальники и коллеги никого не "достают"? Не делают всякой фигни, их слова и действия не вызывают гнева и обиды? Да щазз. Регулярно вызывают. Тем не менее до рукоприкладства дело как правило не доходит.
В первую очередь потому, что у всех в головах сидит четкая установка, что это неправильно и недопустимо. И нарушают ее только совсем уж отмороженные или люди с реальными проблемами самоконтроля. А по отношению к жене или детям такой установки нет. А есть очень размазанное поле мнений, от "женщин бить нехорошо" до "бей бабу молотом будет баба золотом". И есть жизненный опыт, который показывает, что многие люди так делают - и ничего, все норм. Никаких отрицательных последствий, а может еще и положительные.
И именно это отсутствие четкой, однозначной, разделяемой подавляющим большинством нормы поведения и является основной причиной домашнего насилия. Мужчины то - одни и те же и дома и на работе. У них та же самая психика, те же гормоны, те же инстинкты и все остальное. Это по поводу всяких биологизаторских объяснений типа "мужчина паприроде агрессивнее" и т.п. Существования четкой общественной нормы о том, что рабочие конфликты нельзя решать рукоприкладством вполне достаточно, чтобы эти "агрессивные паприроде" мужчины сдерживали себя. Причем, эта норма прекрасно работает вне зависимости от пола или физических кондиций оппонента - если коллега женщина или физически более слабый или гораздо более молодой сотрудник - ее/его тоже никто не бьет. Можно повысить голос, "наехать", но распускать руки - нет. А для семьи этой нормы нет. И это основная причина семейного насилия.
Именно потому так важна работа по изменению установок общественного сознания. Каждое выступление, каждый пост, каждая статья или книга вкладывают свою лепту в общую картину. Это реально война за души и умы людей. И каждый, кто хоть что-то говорит в общественном пространстве - выступает на той или другой стороне.
Alexandra Makalatia
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2642370639364454&id=100007746304885
Почему так редко встречаются нам истории о том, что мужчина избил своего начальника или коллегу по работе из-за каких-то рабочих конфликтов? Что начальники и коллеги никого не "достают"? Не делают всякой фигни, их слова и действия не вызывают гнева и обиды? Да щазз. Регулярно вызывают. Тем не менее до рукоприкладства дело как правило не доходит.
В первую очередь потому, что у всех в головах сидит четкая установка, что это неправильно и недопустимо. И нарушают ее только совсем уж отмороженные или люди с реальными проблемами самоконтроля. А по отношению к жене или детям такой установки нет. А есть очень размазанное поле мнений, от "женщин бить нехорошо" до "бей бабу молотом будет баба золотом". И есть жизненный опыт, который показывает, что многие люди так делают - и ничего, все норм. Никаких отрицательных последствий, а может еще и положительные.
И именно это отсутствие четкой, однозначной, разделяемой подавляющим большинством нормы поведения и является основной причиной домашнего насилия. Мужчины то - одни и те же и дома и на работе. У них та же самая психика, те же гормоны, те же инстинкты и все остальное. Это по поводу всяких биологизаторских объяснений типа "мужчина паприроде агрессивнее" и т.п. Существования четкой общественной нормы о том, что рабочие конфликты нельзя решать рукоприкладством вполне достаточно, чтобы эти "агрессивные паприроде" мужчины сдерживали себя. Причем, эта норма прекрасно работает вне зависимости от пола или физических кондиций оппонента - если коллега женщина или физически более слабый или гораздо более молодой сотрудник - ее/его тоже никто не бьет. Можно повысить голос, "наехать", но распускать руки - нет. А для семьи этой нормы нет. И это основная причина семейного насилия.
Именно потому так важна работа по изменению установок общественного сознания. Каждое выступление, каждый пост, каждая статья или книга вкладывают свою лепту в общую картину. Это реально война за души и умы людей. И каждый, кто хоть что-то говорит в общественном пространстве - выступает на той или другой стороне.
Alexandra Makalatia
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2642370639364454&id=100007746304885
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
👍2
Alexandra Budnitski
Изумительный свежий скандал в немецком парламенте! 🤩
Министерка юстиции Кристине Ламбрехт при подготовке нового закона «О банкротстве и восстановлении рентабельности» использовала исключительно феминитивы: работодательница, владелица, сотрудница, должница и т.д. Как ранее в законах использовались маскулинитивы и женщинам предлагалось идентифицировать себя с ними, так теперь взяты феминитивы для обозначения обоих полов. А какая разница? - резонно заметила министерка.
Взрыв вчера был такой, какого не припомнят старожилы.
Парламентские мужички с чисто мужской выдержкой выли и кидались на пол, вопя о разрушении всех скреп, культурной катастрофе и беспримерном эгоизме. В такой момент! Когда родина в опасности! «У меня не находится ни малейшего понимания для этого гендерного безумия» (Торстен Фрай, председатель коалиции CDU/CSU, причем Ламбрехт тоже из CDU - в таком «важном» вопросе он даже на свою напал).
Включились женщины: «Критиковать хороший понятный закон, сформулированный в женском роде, потому что в нем нет «привычного в использовании» генерализованного мужского рода, абсурдно» (Улле Шаувс, спикерка по правам женщин Партии зелёных).
Я думаю, формулировку исправят, но каков прецедент! Ай да министерка!
https://m.tagesspiegel.de/politik/koalitionszoff-um-feminines-gesetz-fuer-diesen-genderwahnsinn-fehlt-mir-jedes-verstaendnis/26267534.html
Изумительный свежий скандал в немецком парламенте! 🤩
Министерка юстиции Кристине Ламбрехт при подготовке нового закона «О банкротстве и восстановлении рентабельности» использовала исключительно феминитивы: работодательница, владелица, сотрудница, должница и т.д. Как ранее в законах использовались маскулинитивы и женщинам предлагалось идентифицировать себя с ними, так теперь взяты феминитивы для обозначения обоих полов. А какая разница? - резонно заметила министерка.
Взрыв вчера был такой, какого не припомнят старожилы.
Парламентские мужички с чисто мужской выдержкой выли и кидались на пол, вопя о разрушении всех скреп, культурной катастрофе и беспримерном эгоизме. В такой момент! Когда родина в опасности! «У меня не находится ни малейшего понимания для этого гендерного безумия» (Торстен Фрай, председатель коалиции CDU/CSU, причем Ламбрехт тоже из CDU - в таком «важном» вопросе он даже на свою напал).
Включились женщины: «Критиковать хороший понятный закон, сформулированный в женском роде, потому что в нем нет «привычного в использовании» генерализованного мужского рода, абсурдно» (Улле Шаувс, спикерка по правам женщин Партии зелёных).
Я думаю, формулировку исправят, но каков прецедент! Ай да министерка!
https://m.tagesspiegel.de/politik/koalitionszoff-um-feminines-gesetz-fuer-diesen-genderwahnsinn-fehlt-mir-jedes-verstaendnis/26267534.html
Der Tagesspiegel
„Für diesen Genderwahnsinn fehlt mir jedes Verständnis“
Arbeitnehmerin, Gläubigerin, Schuldnerin: Die Justizministerin verwendet in einem Entwurf das generische Femininum. Doch der Testballon könnte schnell platzen.
👍4
На прошедших выходных в тиктоке и твиттере произошел внезапный микрофлешмоб. Несколько авторов спросили девушек: «Чем бы вы занялись, если бы все мужчины в мире исчезли ровно на сутки?» Девушки ответили и удивились тому, насколько их желания оказались похожими друг на друга.
Вероятно, внезапный флешмоб начался с видео @smythdisco, который в своем аккаунте постоянно о чем‑то спрашивает подписчиков. За 10 дней после публикации видео стало достаточно популярным: его посмотрели 2,7 миллиона раз, под роликом собралось около 100 тысяч комментариев. После @smythdisco тот же вопрос повторили и другие тиктокеры, как англоговорящие, так и из России.
Чаще всего в комментариях девушки рассказывали, что в такой ситуации пойдут гулять ночью, наденут одежду, которую хотят, и просто будут чувствовать себя в безопасности. Некоторые удивились тому, что так много женщин подумали об одном и том же: «Я бы просто погуляла ночью», — призналась в своем видео @happyvirginmom. В комментариях под ее роликом ответили: «Это первое, что пришло мне в голову». «Все эти комментарии до боли правдивы», — написала @sarasmrdeli под другим видео.
Еще 15 вещей, которые сделают девушки, если мужчины исчезнут на сутки
— «Взяла бы мопед и каталась бы по городу ночью».
— «Танцевала бы в клубе всю ночь».
— «Пошла бы гулять ночью, сняла бы кардиган и не собирала бы волосы».
— «Прокатилась бы на поезде ночью».
— «Бегала бы ночью с громкой музыкой в наушниках и не думала бы о том, что один нужно вытащить».
— «Танцевала бы на улице в три ночи и не опасалась бы за свою жизнь».
— «Устроила бы вечерний пикник с девочками».
— «Уснула бы на улице под звездами».
«Ходила бы так, как ходят мужчины».
@lamochka_16
— «Выдохнула бы в собственном доме».
— «Надела бы то, что хочу, и чувствовала бы себя в безопасности».
— «Надела бы открытую одежду и не боялась бы упреков».
— «Включила бы громкую музыку в наушниках, надела бы мини-юбку, топ и пошла бы гулять ночью».
— «Не оглядывалась бы, когда одна иду ночью».
— «Чувствовала бы себя уверенно».
https://daily.afisha.ru/infoporn/17220-poshla-by-gulyat-nochyu-devushki-rasskazyvayut-chem-by-zanyalis-v-mire-bez-muzhchin/
Вероятно, внезапный флешмоб начался с видео @smythdisco, который в своем аккаунте постоянно о чем‑то спрашивает подписчиков. За 10 дней после публикации видео стало достаточно популярным: его посмотрели 2,7 миллиона раз, под роликом собралось около 100 тысяч комментариев. После @smythdisco тот же вопрос повторили и другие тиктокеры, как англоговорящие, так и из России.
Чаще всего в комментариях девушки рассказывали, что в такой ситуации пойдут гулять ночью, наденут одежду, которую хотят, и просто будут чувствовать себя в безопасности. Некоторые удивились тому, что так много женщин подумали об одном и том же: «Я бы просто погуляла ночью», — призналась в своем видео @happyvirginmom. В комментариях под ее роликом ответили: «Это первое, что пришло мне в голову». «Все эти комментарии до боли правдивы», — написала @sarasmrdeli под другим видео.
Еще 15 вещей, которые сделают девушки, если мужчины исчезнут на сутки
— «Взяла бы мопед и каталась бы по городу ночью».
— «Танцевала бы в клубе всю ночь».
— «Пошла бы гулять ночью, сняла бы кардиган и не собирала бы волосы».
— «Прокатилась бы на поезде ночью».
— «Бегала бы ночью с громкой музыкой в наушниках и не думала бы о том, что один нужно вытащить».
— «Танцевала бы на улице в три ночи и не опасалась бы за свою жизнь».
— «Устроила бы вечерний пикник с девочками».
— «Уснула бы на улице под звездами».
«Ходила бы так, как ходят мужчины».
@lamochka_16
— «Выдохнула бы в собственном доме».
— «Надела бы то, что хочу, и чувствовала бы себя в безопасности».
— «Надела бы открытую одежду и не боялась бы упреков».
— «Включила бы громкую музыку в наушниках, надела бы мини-юбку, топ и пошла бы гулять ночью».
— «Не оглядывалась бы, когда одна иду ночью».
— «Чувствовала бы себя уверенно».
https://daily.afisha.ru/infoporn/17220-poshla-by-gulyat-nochyu-devushki-rasskazyvayut-chem-by-zanyalis-v-mire-bez-muzhchin/
Афиша
«Пошла бы гулять ночью»: девушки рассказывают, чем бы занялись в мире без мужчин
На прошедших выходных в тиктоке и твиттере произошел внезапный микрофлешмоб. Несколько авторов спросили девушек: «Чем бы вы занялись, если бы все мужчины в мире исчезли ровно на сутки?» Девушки ответили и удивились тому, насколько их желания оказались похожими…
👍3
Сексуальная эксплуатация остается для России огромной и пока не решаемой на официальном уровне проблемой. За занятие проституцией в России наказывают женщин, а не тех, кто покупает доступ к их телу. Тамара из Новосибирска три месяца вынуждена была оказывать сексуальные услуги в массажном салоне. Она смогла выйти оттуда, начала новую жизнь и занялась активизмом. Проект «Гласная» поговорил с ней о том, почему расхожее представление, что пойти в проституцию — это осознанный и добровольный выбор, является заблуждением
https://takiedela.ru/2020/09/udovolstvie-ne-prinosilo-nikomu/
https://takiedela.ru/2020/09/udovolstvie-ne-prinosilo-nikomu/
takiedela.ru
«Из тех, кого я знаю, удовольствия это не приносило никому»
История Тамары, которая смогла выйти из сексуальной эксплуатации — и теперь сама помогает пострадавшим
Опять запнулась в комментах об мужскую истерику "все жалуетесь на мужиков, а контрацепция на что??? А то вы тут ручки заламываете, а алименты-то мы платим!!!" - и вынуждена повторить свой старый и не теряющий актуальности совет мужчинам.
Если вы не хотите детей от этой конкретной женщины или в принципе не хотите - предохраняется сами. Покупайте качественные изделия, применяйте сами и сами потом утилизируйте, ибо на пятом месяце беременности партнёрши поздно кричать "мы же так не договаривались!".
Женщина может врать, её контрацепция может дать сбой, ее этические принципы могут не допускать аборт, а финансовое положение - гордость, поэтому пока ваш генетический материал находится при вас - вот тут вам и надо эти все моменты контролировать. Не надо вручать свою судьбу в руки другого человека, особенно добровольно.
Фраза "а я ребенка не хотел" контрацепцией не является и в суде тоже не прокатит. И обиды тут бессмысленны
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1765432933605366
Если вы не хотите детей от этой конкретной женщины или в принципе не хотите - предохраняется сами. Покупайте качественные изделия, применяйте сами и сами потом утилизируйте, ибо на пятом месяце беременности партнёрши поздно кричать "мы же так не договаривались!".
Женщина может врать, её контрацепция может дать сбой, ее этические принципы могут не допускать аборт, а финансовое положение - гордость, поэтому пока ваш генетический материал находится при вас - вот тут вам и надо эти все моменты контролировать. Не надо вручать свою судьбу в руки другого человека, особенно добровольно.
Фраза "а я ребенка не хотел" контрацепцией не является и в суде тоже не прокатит. И обиды тут бессмысленны
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1765432933605366
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
👍2
Как удержать женщин в IT, несмотря на отсутствие инклюзивной среды и предрассудки? И возможно ли в ближайшие 10 лет удвоить количество сотрудниц вдвое? Совместное исследование Accenture и международной некоммерческой организации Girls Who Code пытается ответить на эти вопросы
https://www.forbes.ru/forbes-woman/410885-ne-ta-kultura-37-zhenshchin-uhodyat-iz-it-iz-za-atmosfery-v-kompanii
https://www.forbes.ru/forbes-woman/410885-ne-ta-kultura-37-zhenshchin-uhodyat-iz-it-iz-za-atmosfery-v-kompanii
Forbes.ru
Не та культура: 37% женщин уходят из IT из-за атмосферы в компании
Как удержать женщин в IT, несмотря на отсутствие инклюзивной среды и предрассудки? И возможно ли в ближайшие 10 лет удвоить количество сотрудниц? Совместное исследование Accenture и международной некоммерческой организации Girls Who Code пытается ответить…
⛔️ TW
Лидер огромной страны, недобро прищурившись, помянул шпионов и проституток. Что мне с того, что именно имел в виду пожилой и невечный мужчина, хоть бы и лидер, хоть бы и огромной, прекрасной, но чужой мне страны? Но снова резануло то, что «предателя» и «подонка» сравнивают с проституткой. С кем же еще: нет существа подлее, и нет статуса ниже. Проститутка — не человек, не гражданка, не член общества. Она - «женщина с пониженной социальной ответственностью». А почему, собственно, та, в чье горло заталкивают член — подла и безответственна, а тот, кто заталкивает свой член ей в горло — приличный человек, достойный член (о, да) общества?
Румяная, веселая, благополучная женщина предлагает воспользоваться отверстиями своего тела водителям проезжающих мимо машин, стоя на трассе. Ночью, зимой. За хорошие деньги, безопасно, безболезненно, с уважением. Ладно, допустим. И кого она предает таким образом? В отношении кого совершает подлость? Почему с ней, безмятежно и честно (по мнению многих) дарящей мужчинам жизненно важный им оргазм, сравнивают предателей и мерзавцев? В чем заключается безответственность ее социального статуса? Это клиент, женатый мужчина, давал клятвы у алтаря. Это он брал на себя ответственность содержать и воспитывать своих детей, рожденных в законном браке. Это он ставил свечки, пятикратно разбивал лоб, вкладывал записочки, звенел в колокольчик своему богу. Это он, заталкивая измученной женщине с опустошенными глазами в рот, влагалище или в анус свой член, нарушал данные им же самим обеты богу и клятвы семье. Так кто подонок и предатель?
Социальная ответственность понижена у того, кто звонит «заказать» живого человека, готовясь изнасиловать ее, заведомо не окажущую сопротивления. Социальная ответственность понижена у того, кто настаивает на сексе без презерватива с проституированной женщиной - которая, возможно (и он знает об этом), уже заражена предыдущим клиентом. Настаивает, получает желаемое — и заражает жену. Обычное дело. Социальная ответственность на дне, на самом низком дне у того, кто отправляется в далекие нищие страны за молодыми, молоденькими — маленькими детьми, выставленными на продажу их социально безответственными отцами и бесправными голодающими матерями.
Сравнивайте подонков и предателей с мужчинами! Ладно, только с этими мужчинами, notallmen. Не слишком ли много значений вы приписываете простому и трагическому «проститутка»? Мужчины так давно во власти (собственно, всегда и безраздельно), что некоторые фамилии можно делать именами нарицательными, а некоторые посты и должности — ругательствами. Например: продажный, как полковник. Или: лживый, как пресс-секретарь. Или: бездушный, как прокурор. Тупой, как министр. Вороватый, как генерал. Опасный, как депутат. Истеричный, как лидер партии. Лицемерный, как священник. Жестокий, как силовик.
Грязный, как клиент проститутки. Это ведь не женщины возвели в культ «девственную чистоту», не так ли? Если прикосновение мужчины, по мужскому же мнению, так оскверняет девочку, то носители скверны — мужчины, а не тронутые ими женщины.
И ведь все знают, что меченая клеймом «проститутки» женщина не предает родину, не преступает воинской клятвы, не разворовывает народные деньги — да что там: это даже не она лжет женам и детям. Круговая порука. Мужчины, желая оскорбить мужчину, называют его женщиной, оскверненной мужчинами. Безответственно и безнравственно поступившего мужчину сравнивают с женщиной, в отношении которой мужчины поступили безнравственно и безответственно. Нанося этой женщине, и так помещенной на самое дно социума, еще одно оскорбление, сравнивая ее с подонками и предателями, мнимыми или настоящими. Найдите себе уже другое сравнение.
Наталья Абаканович, 2018
https://www.facebook.com/nmabakanovich/posts/2247708771925105
Лидер огромной страны, недобро прищурившись, помянул шпионов и проституток. Что мне с того, что именно имел в виду пожилой и невечный мужчина, хоть бы и лидер, хоть бы и огромной, прекрасной, но чужой мне страны? Но снова резануло то, что «предателя» и «подонка» сравнивают с проституткой. С кем же еще: нет существа подлее, и нет статуса ниже. Проститутка — не человек, не гражданка, не член общества. Она - «женщина с пониженной социальной ответственностью». А почему, собственно, та, в чье горло заталкивают член — подла и безответственна, а тот, кто заталкивает свой член ей в горло — приличный человек, достойный член (о, да) общества?
Румяная, веселая, благополучная женщина предлагает воспользоваться отверстиями своего тела водителям проезжающих мимо машин, стоя на трассе. Ночью, зимой. За хорошие деньги, безопасно, безболезненно, с уважением. Ладно, допустим. И кого она предает таким образом? В отношении кого совершает подлость? Почему с ней, безмятежно и честно (по мнению многих) дарящей мужчинам жизненно важный им оргазм, сравнивают предателей и мерзавцев? В чем заключается безответственность ее социального статуса? Это клиент, женатый мужчина, давал клятвы у алтаря. Это он брал на себя ответственность содержать и воспитывать своих детей, рожденных в законном браке. Это он ставил свечки, пятикратно разбивал лоб, вкладывал записочки, звенел в колокольчик своему богу. Это он, заталкивая измученной женщине с опустошенными глазами в рот, влагалище или в анус свой член, нарушал данные им же самим обеты богу и клятвы семье. Так кто подонок и предатель?
Социальная ответственность понижена у того, кто звонит «заказать» живого человека, готовясь изнасиловать ее, заведомо не окажущую сопротивления. Социальная ответственность понижена у того, кто настаивает на сексе без презерватива с проституированной женщиной - которая, возможно (и он знает об этом), уже заражена предыдущим клиентом. Настаивает, получает желаемое — и заражает жену. Обычное дело. Социальная ответственность на дне, на самом низком дне у того, кто отправляется в далекие нищие страны за молодыми, молоденькими — маленькими детьми, выставленными на продажу их социально безответственными отцами и бесправными голодающими матерями.
Сравнивайте подонков и предателей с мужчинами! Ладно, только с этими мужчинами, notallmen. Не слишком ли много значений вы приписываете простому и трагическому «проститутка»? Мужчины так давно во власти (собственно, всегда и безраздельно), что некоторые фамилии можно делать именами нарицательными, а некоторые посты и должности — ругательствами. Например: продажный, как полковник. Или: лживый, как пресс-секретарь. Или: бездушный, как прокурор. Тупой, как министр. Вороватый, как генерал. Опасный, как депутат. Истеричный, как лидер партии. Лицемерный, как священник. Жестокий, как силовик.
Грязный, как клиент проститутки. Это ведь не женщины возвели в культ «девственную чистоту», не так ли? Если прикосновение мужчины, по мужскому же мнению, так оскверняет девочку, то носители скверны — мужчины, а не тронутые ими женщины.
И ведь все знают, что меченая клеймом «проститутки» женщина не предает родину, не преступает воинской клятвы, не разворовывает народные деньги — да что там: это даже не она лжет женам и детям. Круговая порука. Мужчины, желая оскорбить мужчину, называют его женщиной, оскверненной мужчинами. Безответственно и безнравственно поступившего мужчину сравнивают с женщиной, в отношении которой мужчины поступили безнравственно и безответственно. Нанося этой женщине, и так помещенной на самое дно социума, еще одно оскорбление, сравнивая ее с подонками и предателями, мнимыми или настоящими. Найдите себе уже другое сравнение.
Наталья Абаканович, 2018
https://www.facebook.com/nmabakanovich/posts/2247708771925105
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
👍4