Не в тему феминизма, про экологию. Но дышать вроде бы все любят)
Культовый Журнал:
Тем временем надежды, что можно спасти хотя бы какое-нибудь озеро в лесу, рушатся, потому что 6 апреля Государственная дума приняла в первом чтении законопроект правительства РФ, который ставит под угрозу уже все озера вместе взятые и отдельно озеро Байкал. Это поправки в Градостроительный кодекс, законы об особо охраняемых природных территориях, экологической экспертизе и охране озера Байкал, которые, в случае принятия, позволят отрезать участки, вырубать лес и строить "инфраструктуры" в особых природоохранных зонах, минуя экологическую экспертизу.
Инфраструктуры не конкретизированы и под ними может подразумеваться всё что угодно.
Проект одобрен пятью думскими комитетами из семи. Два - комитет по экологии и комитет по аграрным вопросам - всё же пока воспротивились.
Мне видится за этим законопроектом не только уничтожение заказников и заповедников, а очередная "приватизация" и растаскивание земли застройщиками и не только.
Гринпис предлагает всем желающим направить отзыв на законопроект по электронной почте в комитет по экологии (eco@duma.gov.ru) и в комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (stroy_gkh@duma.gov.ru). Примерный текст отзыва можно скопировать на сайте Гринписа внизу страницы, тема письма: Отзыв на Законопроект Правительства РФ № 94578-8.. Сделать это надо до 16 часов завтрашнего дня [14.04.2022].
Писать туда проклятья и ругательства не надо, вы этим сделаете только хуже. Если вы не можете написать своими словами свои доводы, то просто скопируйте предложенный вариант.
Карточка законопроекта: https://sozd.duma.gov.ru/bill/94578-8
Культовый Журнал:
Тем временем надежды, что можно спасти хотя бы какое-нибудь озеро в лесу, рушатся, потому что 6 апреля Государственная дума приняла в первом чтении законопроект правительства РФ, который ставит под угрозу уже все озера вместе взятые и отдельно озеро Байкал. Это поправки в Градостроительный кодекс, законы об особо охраняемых природных территориях, экологической экспертизе и охране озера Байкал, которые, в случае принятия, позволят отрезать участки, вырубать лес и строить "инфраструктуры" в особых природоохранных зонах, минуя экологическую экспертизу.
Инфраструктуры не конкретизированы и под ними может подразумеваться всё что угодно.
Проект одобрен пятью думскими комитетами из семи. Два - комитет по экологии и комитет по аграрным вопросам - всё же пока воспротивились.
Мне видится за этим законопроектом не только уничтожение заказников и заповедников, а очередная "приватизация" и растаскивание земли застройщиками и не только.
Гринпис предлагает всем желающим направить отзыв на законопроект по электронной почте в комитет по экологии (eco@duma.gov.ru) и в комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (stroy_gkh@duma.gov.ru). Примерный текст отзыва можно скопировать на сайте Гринписа внизу страницы, тема письма: Отзыв на Законопроект Правительства РФ № 94578-8.. Сделать это надо до 16 часов завтрашнего дня [14.04.2022].
Писать туда проклятья и ругательства не надо, вы этим сделаете только хуже. Если вы не можете написать своими словами свои доводы, то просто скопируйте предложенный вариант.
Карточка законопроекта: https://sozd.duma.gov.ru/bill/94578-8
🤬7👍3
*Меланхолично*
Опять не удивительно - помимо мужских бравурных заявлений про "и ничего нам не надо, и в говне будем жить, зато страна великая" бурным потоком потекли их же заявления про "вот теперь точно надо рожать".
Рожать больше и не взирая ни на какие жизненные обстоятельства. Без финансовых гарантий, социальных гарантий и даже медицины (серьезно, вот с утра увидела свежий скрин высказывания какого-то товарища про то, что баб всех в деревню, на хозяйство, пусть рожают и пашут, а кто из младенчиков помре - ну так выживает сильнейший). Родина опасносте, не время рассуждать - баба, рожай!
Я это всё наблюдаю с раздражением, но и некоторым злорадством - как показала уже практика, даже с плюшками типа маткапитала и прочих пособий, в хлебные относительно спокойные времена коэффициент рождаемости в РФ еле-еле достиг 1,8, что ниже уровня простого воспроизводства (он 2,3, если мне не изменяет память). Сейчас этот показатель (по официальным данным на 2021 год) 1,6 ребенка на женщину, и скорей всего, дальше будет еще ниже. Как бы не орали пропагандисты, как бы не бились в припадках, сколько бы копеечек и дешевых продуктовых наборов малоимущим не отрывало от сердца государство - женщины не хотят своим детям нищеты. Не хотят, и ничто, даже принудиловка, их не заставит (желающие проверить могут обратиться к советскому историческому периоду, когда аборты были запрещены, и посмотреть, что там по итогу с демографией вышло).
Поэтому серьезно - вот когда мужики сами научатся рожать, или хотя бы научатся за детьми в одну каску качественно ухаживать, смиряясь с собственной нищетой, потерей работы, здоровья и социального статуса - вот тогда смогут чего-то там говорить а главное - делать. Сами, сами, без баб-с.
Анна Иванова
Опять не удивительно - помимо мужских бравурных заявлений про "и ничего нам не надо, и в говне будем жить, зато страна великая" бурным потоком потекли их же заявления про "вот теперь точно надо рожать".
Рожать больше и не взирая ни на какие жизненные обстоятельства. Без финансовых гарантий, социальных гарантий и даже медицины (серьезно, вот с утра увидела свежий скрин высказывания какого-то товарища про то, что баб всех в деревню, на хозяйство, пусть рожают и пашут, а кто из младенчиков помре - ну так выживает сильнейший). Родина опасносте, не время рассуждать - баба, рожай!
Я это всё наблюдаю с раздражением, но и некоторым злорадством - как показала уже практика, даже с плюшками типа маткапитала и прочих пособий, в хлебные относительно спокойные времена коэффициент рождаемости в РФ еле-еле достиг 1,8, что ниже уровня простого воспроизводства (он 2,3, если мне не изменяет память). Сейчас этот показатель (по официальным данным на 2021 год) 1,6 ребенка на женщину, и скорей всего, дальше будет еще ниже. Как бы не орали пропагандисты, как бы не бились в припадках, сколько бы копеечек и дешевых продуктовых наборов малоимущим не отрывало от сердца государство - женщины не хотят своим детям нищеты. Не хотят, и ничто, даже принудиловка, их не заставит (желающие проверить могут обратиться к советскому историческому периоду, когда аборты были запрещены, и посмотреть, что там по итогу с демографией вышло).
Поэтому серьезно - вот когда мужики сами научатся рожать, или хотя бы научатся за детьми в одну каску качественно ухаживать, смиряясь с собственной нищетой, потерей работы, здоровья и социального статуса - вот тогда смогут чего-то там говорить а главное - делать. Сами, сами, без баб-с.
Анна Иванова
👍34❤11👎1
Школа должна быть вне политики.
«Школа — это образовательная организация, в соответствии с ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ее цель — образовательная деятельность в соответствии с утверждёнными образовательными программами.
При этом школа не вправе принуждать к какой-либо деятельности вне образовательных программ, например, участие в благотворительных акциях, «акциях памяти» и т.п.
Согласно ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» благотворительная деятельность — это добровольная (!) деятельность по бескорыстной передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной (!) поддержки.
Это значит, что никто ни при каких условиях не имеет права обязать вас или вашего ребенка участвовать в любой благотворительной деятельности.
Кроме того, часть 3 статьи 48 ФЗ «Об образовании в РФ» напрямую запрещает педагогическим работникам использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них, для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения обучающихся к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации.
Хочу обратить особое внимание родителей на то, что они не обязаны не только принимать участие в подобных «мероприятиях», но и писать какие-то письменные отказы или заявления.
Подчеркну: родители вправе написать, но не обязаны.
Поэтому каждому родителю в зависимости от обстановки в школе может подойти свой вариант:
1) просто устно отказаться по какой-либо нейтральной причине: «Не можем»/ «Нет возможности» или напрямую озвучить причину со ссылкой на ФЗ «Об образовании в РФ» и ФЗ «О благотворительной деятельности»;
2) написать письменное заявление на имя директора школы (обязательно на втором экземпляре должны поставить отметку о принятии заявления), в котором попросить заблаговременно уведомлять вас обо всех школьных мероприятиях благотворительной, гуманитарной, просветительской или политической (включая агитационную) деятельности или акциях, в которых планируется участие образовательной организации, и НЕ привлекать вашего ребенка к участию в подобной деятельности без вашего письменного согласия и не производить любые фото -, видео-материалы с изображением вашего ребенка без вашего согласия;
3) написать письменное заявление на имя директора школы (обязательно на втором экземпляре должны поставить отметку о принятии заявления), в котором указать, что вы запрещаете привлекать вашего ребенка к участию в любой благотворительной, гуманитарной, просветительской или политической (включая агитационную) деятельности или акциях и производить любые фото- , видео-материалы с изображением вашего ребенка».
via Дарья Серенко.
«Школа — это образовательная организация, в соответствии с ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ее цель — образовательная деятельность в соответствии с утверждёнными образовательными программами.
При этом школа не вправе принуждать к какой-либо деятельности вне образовательных программ, например, участие в благотворительных акциях, «акциях памяти» и т.п.
Согласно ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» благотворительная деятельность — это добровольная (!) деятельность по бескорыстной передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной (!) поддержки.
Это значит, что никто ни при каких условиях не имеет права обязать вас или вашего ребенка участвовать в любой благотворительной деятельности.
Кроме того, часть 3 статьи 48 ФЗ «Об образовании в РФ» напрямую запрещает педагогическим работникам использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них, для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения обучающихся к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации.
Хочу обратить особое внимание родителей на то, что они не обязаны не только принимать участие в подобных «мероприятиях», но и писать какие-то письменные отказы или заявления.
Подчеркну: родители вправе написать, но не обязаны.
Поэтому каждому родителю в зависимости от обстановки в школе может подойти свой вариант:
1) просто устно отказаться по какой-либо нейтральной причине: «Не можем»/ «Нет возможности» или напрямую озвучить причину со ссылкой на ФЗ «Об образовании в РФ» и ФЗ «О благотворительной деятельности»;
2) написать письменное заявление на имя директора школы (обязательно на втором экземпляре должны поставить отметку о принятии заявления), в котором попросить заблаговременно уведомлять вас обо всех школьных мероприятиях благотворительной, гуманитарной, просветительской или политической (включая агитационную) деятельности или акциях, в которых планируется участие образовательной организации, и НЕ привлекать вашего ребенка к участию в подобной деятельности без вашего письменного согласия и не производить любые фото -, видео-материалы с изображением вашего ребенка без вашего согласия;
3) написать письменное заявление на имя директора школы (обязательно на втором экземпляре должны поставить отметку о принятии заявления), в котором указать, что вы запрещаете привлекать вашего ребенка к участию в любой благотворительной, гуманитарной, просветительской или политической (включая агитационную) деятельности или акциях и производить любые фото- , видео-материалы с изображением вашего ребенка».
via Дарья Серенко.
👍21
В штате Оклахома, США, губернатор подписал законопроект, который сделал аборт вне закона, кроме исключения в виде медицинской необходимости. Проведение аборта или попытка его проведения будет караться штрафом до 100 тысяч долларов, тюремным сроком до 10 лет или же обоими.
В качестве "благодушия" же женщину не будут обвинять в убийстве ребенка и не запрещена контрацепция.
https://edition.cnn.com/2022/04/12/politics/oklahoma-abortion-ban-kevin-stitt
В качестве "благодушия" же женщину не будут обвинять в убийстве ребенка и не запрещена контрацепция.
https://edition.cnn.com/2022/04/12/politics/oklahoma-abortion-ban-kevin-stitt
CNN
Oklahoma governor signs near-total ban on abortion into law
Oklahoma Republican Gov. Kevin Stitt on Tuesday signed a bill into law that makes performing an abortion illegal in the state, with an exception only in the case of a medical emergency.
🤬24😱2
Согласно данным исследования, проведенного институтом "Брукдейл" по заказу министерств социального обеспечения и внутренней безопасности, за три года, прошедшие с момента принятия Кнессетом закона об уголовной ответственности за потребление платных сексуальных услуг, доля мужчин, обращавшихся к услугам проституированных, сократилась более чем вдвое.
Если в 2017 году, за год до принятия закона, к услугам проституированных обращались 11% израильских мужчин, то в 2020 году, через два года после принятия, но еще до начала правоприменения (оно началось в январе 2021 года), их доля снизилась до 5%.
Чаще всего за платным сексом обращаются мужчины в возрасте 25-34 лет (29%), далее следует возрастная категория от 35 до 44 лет (27%), затем от 18 до 24 лет (20%), от 45 лет до 54 лет (15%) и от 55 до 70 лет (9%).
46% обращающихся к проституткам состоят в законном браке, 43% - холостые, остальные – вдовцы или разведенные.
59% обращавшихся к услугам проституток в 2020 году, делали это только один раз, 35% - несколько раз в год, 6% - раз в месяц и чаще.
В 53% случаев услуга предоставлялась в конфиденциальной квартире, в 16% случаев – в рамках заказа по "сопровождению", в 13% случаев – в борделе.
https://www.newsru.co.il/israel/12apr2022/prost309.html
Если в 2017 году, за год до принятия закона, к услугам проституированных обращались 11% израильских мужчин, то в 2020 году, через два года после принятия, но еще до начала правоприменения (оно началось в январе 2021 года), их доля снизилась до 5%.
Чаще всего за платным сексом обращаются мужчины в возрасте 25-34 лет (29%), далее следует возрастная категория от 35 до 44 лет (27%), затем от 18 до 24 лет (20%), от 45 лет до 54 лет (15%) и от 55 до 70 лет (9%).
46% обращающихся к проституткам состоят в законном браке, 43% - холостые, остальные – вдовцы или разведенные.
59% обращавшихся к услугам проституток в 2020 году, делали это только один раз, 35% - несколько раз в год, 6% - раз в месяц и чаще.
В 53% случаев услуга предоставлялась в конфиденциальной квартире, в 16% случаев – в рамках заказа по "сопровождению", в 13% случаев – в борделе.
https://www.newsru.co.il/israel/12apr2022/prost309.html
👍9
В Техническом музее Берлина часть экспозиции выделена для демонстрации прогресса в сельском хозяйстве. Множество фотографий 19 и 20 века: изможденные и голодные женщины с примитивными инструментами работают в поле под надсмотром мужчин с ружьем. Жнут, полят, убирают урожай, в любую погоду.
Посреди зала - чудо инженерной мысли, комбайн HOLMER для уборки свеклы. Знаю, что смешно, но вы посмотрите на фотографии в гугле, он красивее любого ягуара и полезнее любого джипа. Один комбайн за сутки может собрать урожай больше, чем на 80 гектарах. Те, кто в студенчестве копал картошку и убирал морковь, знают, как выглядит один гектар - несколько дней работы на износ.
Прямо сейчас Украина находится под ожесточенным огнем. Стоимость оружия и снаряжения составляет десятки миллиардов долларов. Убить человека дороже, чем его родить, выучить и вылечить. Если бы только все эти деньги шли не на удовлетворение мужской потребности власти, а на постройку дорог, ремонт школ, строительство детских площадок, образование и медицину.
В сегодняшнем интервью прекрасная Мария Рахманинова рассказала, что в декабре 2020 года ее зарплата составляла около 14 тысяч рублей. Одна ракета Искандер стоит примерно 120 миллионов рублей. Приоритеты государства понятны и очевидны: образованные люди ему не нужны.
Однажды участница фемгруппы, наполовину в шутку, сказала - низкий КПД мужского образования доказан самим временем. Пока учителями были мужчины, они едва изобрели паровоз. Когда учительницами стали женщины, за 50 лет мы долетели до космоса.
Что нам делать, когда ничего нельзя сделать? Учиться. И учить своих дочерей.
Именно образованные женщины - двигатель и залог прогресса. Образование дает девочкам экономическую независимость, расширяет спектр возможностей и снижает риски оказаться в ловушке патриархата.
Даже начальные знания о феминизме, классических типах абьюза, рисках материнства и опасностях брака даст намного больше защищенности девушкам, только вступающим во взрослую жизнь.
Программы для женского образования в Африке доказывают: гораздо выгоднее обучать девочек, чем мальчиков. Если мальчики используют новые возможности для своего обогащения и удовлетворения своих личных потребностей, девочки гораздо более вовлечены в жизнь сообщества и используют свои достижения для улучшения жизни других.
Кроме того, девочки гораздо быстрее осваивают новое, а это означает, что пока мы учим трех мальчиков читать, сорок девушек за это же время создадут изобретения и проекты, которые улучшат жизнь всего общества. Экономическая польза от женского образования несомненна, а большинство женщин на руководящих постах полностью изменит лицо общества.
Мальчики сначала пользуются нечестными привилегиями, а потом изобретают Джавелин.
Девочки с трудом добиваются права получить образование - и изобретают интернет.
Я выбираю женщину.
Проклятая амбивалентность
Посреди зала - чудо инженерной мысли, комбайн HOLMER для уборки свеклы. Знаю, что смешно, но вы посмотрите на фотографии в гугле, он красивее любого ягуара и полезнее любого джипа. Один комбайн за сутки может собрать урожай больше, чем на 80 гектарах. Те, кто в студенчестве копал картошку и убирал морковь, знают, как выглядит один гектар - несколько дней работы на износ.
Прямо сейчас Украина находится под ожесточенным огнем. Стоимость оружия и снаряжения составляет десятки миллиардов долларов. Убить человека дороже, чем его родить, выучить и вылечить. Если бы только все эти деньги шли не на удовлетворение мужской потребности власти, а на постройку дорог, ремонт школ, строительство детских площадок, образование и медицину.
В сегодняшнем интервью прекрасная Мария Рахманинова рассказала, что в декабре 2020 года ее зарплата составляла около 14 тысяч рублей. Одна ракета Искандер стоит примерно 120 миллионов рублей. Приоритеты государства понятны и очевидны: образованные люди ему не нужны.
Однажды участница фемгруппы, наполовину в шутку, сказала - низкий КПД мужского образования доказан самим временем. Пока учителями были мужчины, они едва изобрели паровоз. Когда учительницами стали женщины, за 50 лет мы долетели до космоса.
Что нам делать, когда ничего нельзя сделать? Учиться. И учить своих дочерей.
Именно образованные женщины - двигатель и залог прогресса. Образование дает девочкам экономическую независимость, расширяет спектр возможностей и снижает риски оказаться в ловушке патриархата.
Даже начальные знания о феминизме, классических типах абьюза, рисках материнства и опасностях брака даст намного больше защищенности девушкам, только вступающим во взрослую жизнь.
Программы для женского образования в Африке доказывают: гораздо выгоднее обучать девочек, чем мальчиков. Если мальчики используют новые возможности для своего обогащения и удовлетворения своих личных потребностей, девочки гораздо более вовлечены в жизнь сообщества и используют свои достижения для улучшения жизни других.
Кроме того, девочки гораздо быстрее осваивают новое, а это означает, что пока мы учим трех мальчиков читать, сорок девушек за это же время создадут изобретения и проекты, которые улучшат жизнь всего общества. Экономическая польза от женского образования несомненна, а большинство женщин на руководящих постах полностью изменит лицо общества.
Мальчики сначала пользуются нечестными привилегиями, а потом изобретают Джавелин.
Девочки с трудом добиваются права получить образование - и изобретают интернет.
Я выбираю женщину.
Проклятая амбивалентность
🔥24❤1👍1
Эвакуационные поезда из Киева отходят забитые, напряженные и тихие. Растерянные, перепуганные дети, нервные животные, утомленные и изможденные люди. Кому-то везет сесть на место, остальные просто падают на пол в проходах и тамбуре. Вещей минимум, но они занимают всё то пространство, что ещё оставалось.
Поезд отъезжает от вокзала и практически сразу в салоне гаснет свет. Со стороны дверей шепотом передают указания: никаких телефонов, яркого света, включенного интернета или, упаси господь, геолокации. Все послушно гасят экраны. Темно. Тихо. Поезд аккуратно крадется между таких же темных полей и сёл. Где-то замирает, где-то делает резкий рывок.
Дети начинают капризничать - мультики, в туалет, конфетку, походить. Походить негде, в туалет-то надо пробираться разве что по воздуху. Но все всё понимают, поджимают ноги, стараются пропускать. Родители всеми силами как-то успокаивают малышей, но только лишь один конец вагона стихнет - просыпается второй.
Проходит час, другой. По нормальному графику уже должны были бы подъезжать к Виннице. Говорят, что в Виннице будем не раньше, чем через два часа, и, возможно, остановки не будет. Кто-то пробует возмутиться, но их быстро зашикивают. Дети засыпают. Становится жарко и не хватает воздуха. Скучно. Страшно. Хочется пить, но помним, что в туалет не набегаешься.
Впереди появляются огни Винницы. Поезд пролетает её без остановки. Следующая потенциальная остановка - Хмельницкий. Когда прибытие - неизвестно.
Ползут часы. Дети просыпаются и всё начинается по кругу. Впереди вновь огни. Поезд замедляется, в салоне включают свет. Все жмурятся, достают телефоны, лезут проверять обстановку.
Прибываем на вокзал. В салоне объявление, что стоянка 5 минут. Часть людей начинает хаотично хватать вещи, детей, котов и пробиваться к выходу. Выскакивают на перрон, но особенно свободней не стало.
Внезапно в тамбур с разбега закидывают огромную клетчатую базарную сумку, за ней ещё две, а потом ещё одну затягивают две женщины. Люди начинают немного бухтеть, мол куда ещё, тут и так развернуться негде, а вы ещё и с сумищами. Им кто-то отвечает, что может там животные, что вы тут это начинаете.
Женщины внимания не обращают. Скупыми, видно уже отточенными движениями, быстро открывают сумки и начинают кидать в руки тех, кто поближе, какие-то пакеты.
- Быстро, передавай дальше, 3 минуты осталось!
Люди послушно передают дальше. Одна сумища пуста, за ней ещё две. Люди по салону просыпаются и пытаются понять, что им тут пихают в руки.
Одна из женщин громко кричит в салон:
- Дети малые есть?
- Есть!
- Сколько?
- Где-то 20.
Открывает последнюю сумку, вытряхивает из неё пакеты.
- Передайте мамам!
И по салону как волной: "передайте мамам, передайте мамам...".
Поезд дергается. Одна из женщин быстро хватает пустые сумки, вторая выбрасывает остаток пакетов прямо на пол, и обе выпрыгивают на перрон.
- Люда, вода!
В тамбур с размаха закидывают блок воды, за ним ещё один. Поезд тронулся.
Люди, как отмерев, начинают открывать пакеты, что там им всунули в руки. В каждом кулёчке: три овсяных печеньки, бутербродик с сыром, бутербродик с маслом и колбасой, яблоко, две шоколадные конфеты, несколько "рачков". В пакетах, что передавали мамам - пара памперсов и три пачки детского питания.
Вновь гаснет свет. В салоне тихо, но шуршат обёртки от конфет, кто-то просит передать воду. Говорят, что дальше Тернополь, но остановки может и не быть.
Темный поезд крадётся меж темных полей и сёл.
Anastasia Haridzhuk
Поезд отъезжает от вокзала и практически сразу в салоне гаснет свет. Со стороны дверей шепотом передают указания: никаких телефонов, яркого света, включенного интернета или, упаси господь, геолокации. Все послушно гасят экраны. Темно. Тихо. Поезд аккуратно крадется между таких же темных полей и сёл. Где-то замирает, где-то делает резкий рывок.
Дети начинают капризничать - мультики, в туалет, конфетку, походить. Походить негде, в туалет-то надо пробираться разве что по воздуху. Но все всё понимают, поджимают ноги, стараются пропускать. Родители всеми силами как-то успокаивают малышей, но только лишь один конец вагона стихнет - просыпается второй.
Проходит час, другой. По нормальному графику уже должны были бы подъезжать к Виннице. Говорят, что в Виннице будем не раньше, чем через два часа, и, возможно, остановки не будет. Кто-то пробует возмутиться, но их быстро зашикивают. Дети засыпают. Становится жарко и не хватает воздуха. Скучно. Страшно. Хочется пить, но помним, что в туалет не набегаешься.
Впереди появляются огни Винницы. Поезд пролетает её без остановки. Следующая потенциальная остановка - Хмельницкий. Когда прибытие - неизвестно.
Ползут часы. Дети просыпаются и всё начинается по кругу. Впереди вновь огни. Поезд замедляется, в салоне включают свет. Все жмурятся, достают телефоны, лезут проверять обстановку.
Прибываем на вокзал. В салоне объявление, что стоянка 5 минут. Часть людей начинает хаотично хватать вещи, детей, котов и пробиваться к выходу. Выскакивают на перрон, но особенно свободней не стало.
Внезапно в тамбур с разбега закидывают огромную клетчатую базарную сумку, за ней ещё две, а потом ещё одну затягивают две женщины. Люди начинают немного бухтеть, мол куда ещё, тут и так развернуться негде, а вы ещё и с сумищами. Им кто-то отвечает, что может там животные, что вы тут это начинаете.
Женщины внимания не обращают. Скупыми, видно уже отточенными движениями, быстро открывают сумки и начинают кидать в руки тех, кто поближе, какие-то пакеты.
- Быстро, передавай дальше, 3 минуты осталось!
Люди послушно передают дальше. Одна сумища пуста, за ней ещё две. Люди по салону просыпаются и пытаются понять, что им тут пихают в руки.
Одна из женщин громко кричит в салон:
- Дети малые есть?
- Есть!
- Сколько?
- Где-то 20.
Открывает последнюю сумку, вытряхивает из неё пакеты.
- Передайте мамам!
И по салону как волной: "передайте мамам, передайте мамам...".
Поезд дергается. Одна из женщин быстро хватает пустые сумки, вторая выбрасывает остаток пакетов прямо на пол, и обе выпрыгивают на перрон.
- Люда, вода!
В тамбур с размаха закидывают блок воды, за ним ещё один. Поезд тронулся.
Люди, как отмерев, начинают открывать пакеты, что там им всунули в руки. В каждом кулёчке: три овсяных печеньки, бутербродик с сыром, бутербродик с маслом и колбасой, яблоко, две шоколадные конфеты, несколько "рачков". В пакетах, что передавали мамам - пара памперсов и три пачки детского питания.
Вновь гаснет свет. В салоне тихо, но шуршат обёртки от конфет, кто-то просит передать воду. Говорят, что дальше Тернополь, но остановки может и не быть.
Темный поезд крадётся меж темных полей и сёл.
Anastasia Haridzhuk
😢37❤3🔥2🥰1
Оригинал:
Евакуаційні потяги з Києва відходять забиті, напружені і тихі. Розгублені, перелякані діти, знервовані тварини, втомлені і виснажені люди. Комусь щастить сісти в крісло, решта падає просто на землю в проходах і тамбурі. Речей мінімум, але і вони займають весь простір, що ще лишився.
Поїзд минає вокзал, і майже зразу в салоні гасне світло. З боку дверей пошепки передають вказівку: жодних телефонів, яскравого світла, ввімкненого інтернету, чи, боронь боже, геолокації. Всі слухняно гасять екрани. Темно. Тихо. Потяг обережно крадеться між таких же темних полів і сіл. Десь завмирає, десь робить різкий ривок.
Діти починають капризувати - мультики, в туалет, цукерку, походити. Ходити нема де, в туалет треба пробиратися хіба по повітрю. Але всі все розуміють, піджимають ноги, стараються пропускати. Батьки всіма силами якось заспокоюють малих, але лише один кінець вагону затихне - прокидається інший.
Минає година, друга. В нормальному графіку мали би під'їжджати до Вінниці. Кажуть, що у Вінниці будемо не швидше, ніж за дві години, можливо, зупинки не буде. Хтось пробує обурюватись, але його швидко зашикують. Діти засинають. Стає жарко і мало повітря. Скучно. Страшно. Хочеться пити, але ж - пам'ятаємо, до туалету не сильно побігаєш.
Попереду з'являються вогні. Вінниця. Потяг пролітає її без зупинки. Хтось зітхає, хтось ховається під куртку і починає дзвонити. Наступна потенційна зупинка - Хмельницький. Коли прибуття - невідомо.
Минають години. Діти прокидаються, і все починається по колу. Попереду знов вогні. Потяг стишується, в салоні вмикають світло. Всі мружаться, дістають телефони, зразу лізуть чЕкати ситуацію.
Прибуваємо до вокзалу. В салоні оголошують, що стоянка 5 хв. Частина людей починає хаотично хапати речі, дітей, котів і пробиватись до виходу. Вискакують на перон, але сильно вільніше не стає.
Раптом в тамбур з розгону закидують величезну клітчату базарну торбу, за нею ще дві, і потім ще одну затягують дві жіночки. Люди починають трохи бурчати, ну бо куди, тут і так розвернутись нема де, а ви ще з торбами. Їм хтось відповідає, що може, там тварини, ну шо ви оце починаєте.
Жінки не зважають. Скупими, видно, що вже майже завченими рухами швидко відкривають сумки, і починають кидати в руки тих, хто до них найближче, якісь пакунки.
- Швидко, передавай далі, 3 хвилини лишилось!
Люди слухняно передають далі. Одна торба порожня, за нею ще дві. Люди по салону прокидаються і намагаються усвідомити, що їм тут тикають в руки.
Одна з жінок голосно кричить в салон:
- Діти малі є?
- Є!
- Скільки?
- Десь 20.
Відкриває останню сумку, витряхує з неї пакунки.
- Передайте мамам!
І по салону, як хвилею - "передайте мамам, передайте мамам...".
Поїзд смикається. Одна з жінок швидко хапає порожні сумки, інша викидає з останньої решту пакунків прямо на підлогу, і обидві вистрибують на перон.
- Люда, вода!
В тамбур з розгону закидують блок води, за ним ще один. Поїзд рушає.
Люди, ніби відмерши, починають відкривати пакунки, що їм тикнули в руки. В кожному кульочку: три вівсяні печеньки, канапка з сиром, канапка з маслом і ковбасою, яблуко, дві шоколадні цукерки, кілька "рачків". В пакунках, що передавали для мам - пара памперсів і три пачки дитячого харчування.
Світло знов гасне. В салоні тихо, але шуршать обгортки від цукерок, хтось просить передати воду. Кажуть, що далі Тернопіль, але, можливо, зупинки не буде.
Темний поїзд крадеться між темними полями і селами.
Anastasia Haridzhuk
Евакуаційні потяги з Києва відходять забиті, напружені і тихі. Розгублені, перелякані діти, знервовані тварини, втомлені і виснажені люди. Комусь щастить сісти в крісло, решта падає просто на землю в проходах і тамбурі. Речей мінімум, але і вони займають весь простір, що ще лишився.
Поїзд минає вокзал, і майже зразу в салоні гасне світло. З боку дверей пошепки передають вказівку: жодних телефонів, яскравого світла, ввімкненого інтернету, чи, боронь боже, геолокації. Всі слухняно гасять екрани. Темно. Тихо. Потяг обережно крадеться між таких же темних полів і сіл. Десь завмирає, десь робить різкий ривок.
Діти починають капризувати - мультики, в туалет, цукерку, походити. Ходити нема де, в туалет треба пробиратися хіба по повітрю. Але всі все розуміють, піджимають ноги, стараються пропускати. Батьки всіма силами якось заспокоюють малих, але лише один кінець вагону затихне - прокидається інший.
Минає година, друга. В нормальному графіку мали би під'їжджати до Вінниці. Кажуть, що у Вінниці будемо не швидше, ніж за дві години, можливо, зупинки не буде. Хтось пробує обурюватись, але його швидко зашикують. Діти засинають. Стає жарко і мало повітря. Скучно. Страшно. Хочеться пити, але ж - пам'ятаємо, до туалету не сильно побігаєш.
Попереду з'являються вогні. Вінниця. Потяг пролітає її без зупинки. Хтось зітхає, хтось ховається під куртку і починає дзвонити. Наступна потенційна зупинка - Хмельницький. Коли прибуття - невідомо.
Минають години. Діти прокидаються, і все починається по колу. Попереду знов вогні. Потяг стишується, в салоні вмикають світло. Всі мружаться, дістають телефони, зразу лізуть чЕкати ситуацію.
Прибуваємо до вокзалу. В салоні оголошують, що стоянка 5 хв. Частина людей починає хаотично хапати речі, дітей, котів і пробиватись до виходу. Вискакують на перон, але сильно вільніше не стає.
Раптом в тамбур з розгону закидують величезну клітчату базарну торбу, за нею ще дві, і потім ще одну затягують дві жіночки. Люди починають трохи бурчати, ну бо куди, тут і так розвернутись нема де, а ви ще з торбами. Їм хтось відповідає, що може, там тварини, ну шо ви оце починаєте.
Жінки не зважають. Скупими, видно, що вже майже завченими рухами швидко відкривають сумки, і починають кидати в руки тих, хто до них найближче, якісь пакунки.
- Швидко, передавай далі, 3 хвилини лишилось!
Люди слухняно передають далі. Одна торба порожня, за нею ще дві. Люди по салону прокидаються і намагаються усвідомити, що їм тут тикають в руки.
Одна з жінок голосно кричить в салон:
- Діти малі є?
- Є!
- Скільки?
- Десь 20.
Відкриває останню сумку, витряхує з неї пакунки.
- Передайте мамам!
І по салону, як хвилею - "передайте мамам, передайте мамам...".
Поїзд смикається. Одна з жінок швидко хапає порожні сумки, інша викидає з останньої решту пакунків прямо на підлогу, і обидві вистрибують на перон.
- Люда, вода!
В тамбур з розгону закидують блок води, за ним ще один. Поїзд рушає.
Люди, ніби відмерши, починають відкривати пакунки, що їм тикнули в руки. В кожному кульочку: три вівсяні печеньки, канапка з сиром, канапка з маслом і ковбасою, яблуко, дві шоколадні цукерки, кілька "рачків". В пакунках, що передавали для мам - пара памперсів і три пачки дитячого харчування.
Світло знов гасне. В салоні тихо, але шуршать обгортки від цукерок, хтось просить передати воду. Кажуть, що далі Тернопіль, але, можливо, зупинки не буде.
Темний поїзд крадеться між темними полями і селами.
Anastasia Haridzhuk
😢13👍4❤1
А ещё губернатор Флориды, США, подписал запрет на аборты после 15-й недели, без исключений для жертв изнасилования, инцеста и траффикинга.
Исключениями является "серьёзная опасность" для матери или несовместимая с жизнью патология плода, которая подтверждена письменно двумя врачами.
Закон начнет действовать с 1 июля 2022.
https://edition.cnn.com/2022/04/14/politics/desantis-signs-abortion-ban-florida/index.html
Исключениями является "серьёзная опасность" для матери или несовместимая с жизнью патология плода, которая подтверждена письменно двумя врачами.
Закон начнет действовать с 1 июля 2022.
https://edition.cnn.com/2022/04/14/politics/desantis-signs-abortion-ban-florida/index.html
CNN
DeSantis signs Florida’s 15-week abortion ban into law
Florida Gov. Ron DeSantis signed into law on Thursday a Mississippi-style anti-abortion measure that bans the procedure after 15 weeks of pregnancy without exemptions for rape, incest or human trafficking.
🤮29🤬15😱2👎1
"Воспоминания" подкинули тему про семейную экономию, и там в комментах была отличная фраза - когда женщина осознает, что надо начинать экономить, она ищет, в чем может ограничить себя, и ищет способы равномерно, но не сильно, снизить уровень жизни для всех членов семьи. То есть, к примеру, по прежнему покупаем 2 кг яблок на семью, но сезонных, местных, подешевле, а не красивых, глянцевых импортных дорогих. Откажусь от маникюра в салоне, а волосы покрасит подруга, заодно будет повод встретиться и поболтать. Без обеда нельзя, откажемся от бизнес-ланчей, буду собирать всем с собой обед из дома. Вроде и как-то живем плюс-минут так же, никто не голодает и в заплатках не ходит, но вроде и что-то сэкономили.
Мужчина экономию подразумевает, как поиски - кого ужать, кого загрузить дополнительной бесплатной работой, кого снять с довольствия. Лоточки с обедом из дома - да, ребенку отказать в платной секции - да, бросить курить и прижать траты на хобби - нет. У него должны быть хоть какие-то радости в жизни, в конце концов. Устроить истерику из-за чеков из продуктового магазина - да (нет, жрать мяса он меньше не собирается, это жена как-то должна придумать, как теперь курицу на неделю растягивать, вот его мама могла), отказаться от поездок на личном автомобиле в пользу ОТ - нет, у него работа, ему надо.
Что характерно, зачастую мужчины реально ощущают, что они и так не много тратят, и им ужиматься некуда, в общем-то, поэтому обрезать траты надо на всех, кроме них самих. Из-за чего домашняя бухгалтерия иной раз приводит их в бешенство - когда оказывается, что своей великой мужской зарплатой он покрывает дай бог свою кормежку, курево и автокредит на любимую ласточку, и чуток на сдачу остается на семью, у мужчины шок и неверие, он же добытчик и кормилец, этого не может быть, это жена просто неправильно распоряжается бюджетом, надо у неё все бразды правления отобрать и выдавать по тыще раз в неделю, а то не напасешься.
Это всё в том числе к вопросу о сложных временах и логике "россияне ужмутся с радостью и легкостью".
Анна Иванова
Tanita She
О-да. Это кстати большая ловушка для женщин, верящих в партнерство в браке.
Анна Иванова
ну да, в результате женщина вся в неоплачиваемой работе и экономии, и при этом главная транжира, а у мужчины позиция "нет сынок, я не буду меньше пить, ты будешь меньше есть", и ничего, нормально, должна же у мужика быть хоть какая-то отдушина
Лейла Ни
О, да! Многие женщины, разведясь с такими вот добытчиками, с удивлением осознают, что трат стало в разы меньше, что не нужно думать чем кормить «кормильца», появляются деньги на себя и детей, получается отложить деньги на путешествия и культурный досуг.
Ирина Гоцак
Не устану никогда рассказывать эту историю
Мой знакомый после развода так удивлялся, так удивлялся, что его личные расходы (без учёта алиментов, но там сумма в пределах стат погрешности) увеличились почти в 2 раза по сравнению с тем, что он "выделял" на семью. А его бывшая жена с зарплатой процентов на 50 ниже его доходов смогла дом построить
Мужчина экономию подразумевает, как поиски - кого ужать, кого загрузить дополнительной бесплатной работой, кого снять с довольствия. Лоточки с обедом из дома - да, ребенку отказать в платной секции - да, бросить курить и прижать траты на хобби - нет. У него должны быть хоть какие-то радости в жизни, в конце концов. Устроить истерику из-за чеков из продуктового магазина - да (нет, жрать мяса он меньше не собирается, это жена как-то должна придумать, как теперь курицу на неделю растягивать, вот его мама могла), отказаться от поездок на личном автомобиле в пользу ОТ - нет, у него работа, ему надо.
Что характерно, зачастую мужчины реально ощущают, что они и так не много тратят, и им ужиматься некуда, в общем-то, поэтому обрезать траты надо на всех, кроме них самих. Из-за чего домашняя бухгалтерия иной раз приводит их в бешенство - когда оказывается, что своей великой мужской зарплатой он покрывает дай бог свою кормежку, курево и автокредит на любимую ласточку, и чуток на сдачу остается на семью, у мужчины шок и неверие, он же добытчик и кормилец, этого не может быть, это жена просто неправильно распоряжается бюджетом, надо у неё все бразды правления отобрать и выдавать по тыще раз в неделю, а то не напасешься.
Это всё в том числе к вопросу о сложных временах и логике "россияне ужмутся с радостью и легкостью".
Анна Иванова
Tanita She
О-да. Это кстати большая ловушка для женщин, верящих в партнерство в браке.
Анна Иванова
ну да, в результате женщина вся в неоплачиваемой работе и экономии, и при этом главная транжира, а у мужчины позиция "нет сынок, я не буду меньше пить, ты будешь меньше есть", и ничего, нормально, должна же у мужика быть хоть какая-то отдушина
Лейла Ни
О, да! Многие женщины, разведясь с такими вот добытчиками, с удивлением осознают, что трат стало в разы меньше, что не нужно думать чем кормить «кормильца», появляются деньги на себя и детей, получается отложить деньги на путешествия и культурный досуг.
Ирина Гоцак
Не устану никогда рассказывать эту историю
Мой знакомый после развода так удивлялся, так удивлялся, что его личные расходы (без учёта алиментов, но там сумма в пределах стат погрешности) увеличились почти в 2 раза по сравнению с тем, что он "выделял" на семью. А его бывшая жена с зарплатой процентов на 50 ниже его доходов смогла дом построить
👍35
Когда речь идет о купцах, чаще всего в голову приходит образ обеспеченного мужчины с предпринимательской хваткой. Своей биографией Варвара Морозова опровергает этот стереотип. Встав во главе мануфактуры после смерти мужа, она не только успешно управляла бизнесом, но и открывала на вырученные деньги библиотеки, школы, больницы и заботилась о рабочих
https://www.forbes.ru/forbes-woman/459005-zensina-mozet-mnogoe-krome-zamuzestva-kak-kupciha-morozova-stroila-skoly-rabocim
https://www.forbes.ru/forbes-woman/459005-zensina-mozet-mnogoe-krome-zamuzestva-kak-kupciha-morozova-stroila-skoly-rabocim
Forbes.ru
«Женщина может многое, кроме замужества»: как купчиха Морозова строила школы рабочим
Когда речь идет о купцах, чаще всего в голову приходит образ обеспеченного мужчины с предпринимательской хваткой. Своей биографией Варвара Морозова опровергает этот стереотип. Встав во главе мануфактуры после смерти мужа, она не только успешно управл
👍16
⛔️ TW
В октябре 2021 года 27-летняя Роза Садакиева обратилась в правозащитный проект помощи женщинам на Кавказе, у которых отобрали детей, «Кавказ без матери». Она просила помочь вернуть детей и жаловалась на насилие со стороны брата и бывшего мужа. После развода родственники девушки убеждали ее отдать «чужих» детей, ведь они «принадлежат роду отца». В конце концов бывший супруг Ахмед Торшхоев отнял ее трехлетнего сына Мохаммеда и шестилетнюю дочь Хадиджу. За желание вернуть своих детей родственники назвали Садакиеву психически нездоровой, а физические увечья от избиений объяснили тем, что она сама билась головой о стену и комод. Несмотря на ежедневные угрозы, Садакиева продолжает бороться за возможность воспитывать своих детей. Журналистка Лидия Михальченко рассказывает для «Черты» ее историю.
https://cherta.media/story/roza-iz-ingushetii-o-domashnem-nasilii-i-o-tom-kak-u-nee-otobrali-detej/
В октябре 2021 года 27-летняя Роза Садакиева обратилась в правозащитный проект помощи женщинам на Кавказе, у которых отобрали детей, «Кавказ без матери». Она просила помочь вернуть детей и жаловалась на насилие со стороны брата и бывшего мужа. После развода родственники девушки убеждали ее отдать «чужих» детей, ведь они «принадлежат роду отца». В конце концов бывший супруг Ахмед Торшхоев отнял ее трехлетнего сына Мохаммеда и шестилетнюю дочь Хадиджу. За желание вернуть своих детей родственники назвали Садакиеву психически нездоровой, а физические увечья от избиений объяснили тем, что она сама билась головой о стену и комод. Несмотря на ежедневные угрозы, Садакиева продолжает бороться за возможность воспитывать своих детей. Журналистка Лидия Михальченко рассказывает для «Черты» ее историю.
https://cherta.media/story/roza-iz-ingushetii-o-domashnem-nasilii-i-o-tom-kak-u-nee-otobrali-detej/
Черта
«Я выпрыгнула из машины на ходу»: Роза из Ингушетии о домашнем насилии и о том, как у нее отобрали детей
Розу из Ингушетии постоянно избивали, угрожали «убийством чести» и отняли у нее детей. Рассказываем, как она пытается вернуть сына и дочь.
😢12🤬4
Когда начинаешь видеть, насколько даже самые независимые, продвинутые и умные женщины прикованы к обязанностям убираться и готовить, буквально опускаются руки.
Это вбито так глубоко, что никому не жмет, что есть разница между:
«Девочки, я побежала, мне еще с ребенком уроки делать».
и
«Не могу остаться, мне еще мужу ужин готовить».
Для нефеминисток тут слепое пятно. Они бьются в стекло и не видят преграды. Что-то мешает — вот и все.
Двое в семье творческих людей: за последний год мужчина написал роман, женщина — два мини-рассказа. Очень хочет роман, но не получается. Днем работа, вечером надо убраться и приготовить поесть, потом приходит мужик и хочет с ней посмотреть кино и потрахаться.
Отличная семья, они любят друг друга. Просто она какая-то несобранная, никак не найдет хотя бы час в день на свое творчество.
Правду, видать, говорят, что мужчины мыслят глобальнее, лучше мотивированы и вообще писатели от бога.
Можно тысячу раз повторить про третью смену и показать на эту стеклянную стену, но
«море, сынок» — «где?!»
А я ебанутая феминистка.
Зато у меня есть роман.
Yana Serra, 2019
Это вбито так глубоко, что никому не жмет, что есть разница между:
«Девочки, я побежала, мне еще с ребенком уроки делать».
и
«Не могу остаться, мне еще мужу ужин готовить».
Для нефеминисток тут слепое пятно. Они бьются в стекло и не видят преграды. Что-то мешает — вот и все.
Двое в семье творческих людей: за последний год мужчина написал роман, женщина — два мини-рассказа. Очень хочет роман, но не получается. Днем работа, вечером надо убраться и приготовить поесть, потом приходит мужик и хочет с ней посмотреть кино и потрахаться.
Отличная семья, они любят друг друга. Просто она какая-то несобранная, никак не найдет хотя бы час в день на свое творчество.
Правду, видать, говорят, что мужчины мыслят глобальнее, лучше мотивированы и вообще писатели от бога.
Можно тысячу раз повторить про третью смену и показать на эту стеклянную стену, но
«море, сынок» — «где?!»
А я ебанутая феминистка.
Зато у меня есть роман.
Yana Serra, 2019
👍40🔥10😢1
"Изучать психологическую травму – значит лицом к лицу сталкиваться как с уязвимостью человека, так и с его способностью творить зло.
Когда травмирующие события – дело рук человеческих, свидетели оказываются втянуты в конфликт между пострадавшим и преступником.
В этом конфликте невозможно оставаться нейтральным. Сторонний наблюдатель вынужден принять ту или иную сторону.
Очень соблазнительно встать на сторону преступника. Единственное, что требует от стороннего наблюдателя преступник, – это НЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО. Он апеллирует к всеобщему, универсальному стремлению не видеть, не слышать и не говорить ничего дурного.
Пострадавшая сторона же, напротив, просит, чтобы наблюдатель разделил с ней бремя боли. Она требует действия, участия и памяти.
...
Стремясь избежать ответственности за то, что совершил, преступник делает все, что в его силах, чтобы историю забыли. Скрытность и молчание – первая линия его обороны.
Если скрытность соблюсти не удается, преступник подрывает доверие к пострадавшей стороне.
Если не удается заставить ее замолчать полностью, он старается позаботиться о том, чтобы ее никто не слушал.
Для этого он использует целый арсенал средств – от самого наглого отрицания до предельно изощренных и элегантных рационализаций.
После каждого акта жестокости можно, не боясь ошибиться, предположить, что услышишь одни и те же предсказуемые оправдания: ничего такого не было; жертва лжет; жертва преувеличивает; жертва сама во всем виновата; и вообще, кто прошлое помянет… надо жить дальше.
Чем могущественнее преступник, тем весомее его прерогативы по именованию и определению реальности – и тем сильнее звучат его аргументы, перекрывая голос того, кому он нанес ущерб.
Аргументы преступника кажутся неотразимыми, если сторонний наблюдатель рассматривает их отдельно от всего остального. В отсутствие поддерживающей социальной среды наблюдатель обычно поддается искушению «смотреть в другую сторону»."
© Джудит Герман, "ТРАВМА И ИСЦЕЛЕНИЕ"
via Ольга Ткачёва
Когда травмирующие события – дело рук человеческих, свидетели оказываются втянуты в конфликт между пострадавшим и преступником.
В этом конфликте невозможно оставаться нейтральным. Сторонний наблюдатель вынужден принять ту или иную сторону.
Очень соблазнительно встать на сторону преступника. Единственное, что требует от стороннего наблюдателя преступник, – это НЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО. Он апеллирует к всеобщему, универсальному стремлению не видеть, не слышать и не говорить ничего дурного.
Пострадавшая сторона же, напротив, просит, чтобы наблюдатель разделил с ней бремя боли. Она требует действия, участия и памяти.
...
Стремясь избежать ответственности за то, что совершил, преступник делает все, что в его силах, чтобы историю забыли. Скрытность и молчание – первая линия его обороны.
Если скрытность соблюсти не удается, преступник подрывает доверие к пострадавшей стороне.
Если не удается заставить ее замолчать полностью, он старается позаботиться о том, чтобы ее никто не слушал.
Для этого он использует целый арсенал средств – от самого наглого отрицания до предельно изощренных и элегантных рационализаций.
После каждого акта жестокости можно, не боясь ошибиться, предположить, что услышишь одни и те же предсказуемые оправдания: ничего такого не было; жертва лжет; жертва преувеличивает; жертва сама во всем виновата; и вообще, кто прошлое помянет… надо жить дальше.
Чем могущественнее преступник, тем весомее его прерогативы по именованию и определению реальности – и тем сильнее звучат его аргументы, перекрывая голос того, кому он нанес ущерб.
Аргументы преступника кажутся неотразимыми, если сторонний наблюдатель рассматривает их отдельно от всего остального. В отсутствие поддерживающей социальной среды наблюдатель обычно поддается искушению «смотреть в другую сторону»."
© Джудит Герман, "ТРАВМА И ИСЦЕЛЕНИЕ"
via Ольга Ткачёва
🔥24
«Я не могу сосчитать, как часто женщины, с которыми я работала, выражали свой гнев и недовольство из-за того, как психологи, психотерапевты, медицинские и социальные работники реагировали на информацию о том, что сейчас или в прошлом они были вовлечены в секс-индустрию. Одна из самых распространенных жалоб — специалисты считают проституцию добровольным «образом жизни». Они воспринимают это как необычный, но изолированный факт из жизни клиентки, который не является сам по себе травматичным. Подобное отношение может проявляться в таких вопросах как: «Почему вы позволили этому произойти?», «Почему тогда вы просто не ушли?», «Почему вы продолжали туда возвращаться?». Женщины говорят о том, что они сталкивались с осуждением, обесцениванием, даже с газлайтингом — как будто у них нет права быть травмированными опытом в секс-индустрии».
https://netovar.org/2022/04/14/therapists
https://netovar.org/2022/04/14/therapists
Люди не могут быть товаром - проституция, траффикинг, порнография
Помощь женщинам, вовлеченным в секс-индустрию: что важно понять психологам и психотерапевтам
Я не могу сосчитать, как часто женщины, с которыми я работала, выражали свой гнев и недовольство из-за того, как психологи, психотерапевты, медицинские и социальные работники реагировали на информа…
🤬10👍3😢3
Интересная мысль тут подумалась. Про то, как я отношусь к мужьям своих подруг, хм.
Нет, понятно, что подружий мужик табу, я вообще не про то.
Я про принципиальное отношение к явлению. Нет, бывает так, что дружишь с супружеской парой, это другое. А бывает так, что с женщиной лично, и это чаще.
И вдруг эта женщина заводит себе мужа. И щебечет про мужа. Про мужа-мужа-мужа-мужа. И ты поддакиваешь. И киваешь. И радуешься подругиному счастью.
Нет, правда радуешься. Я прям от всех глубин тёмной своей души довольная бываю, когда вижу, что подруге хорошо, что у неё светятся глаза, что она явно на волне и этим счастлива.
Но в целом подругин муж для меня – это такой питомец, что ли. Её питомец. Навроде собаки, которая будет меня умилять ровно до тех пор, пока подруга счастлива и у них там прогулки и "как здорово, что ты наконец-то дома", а не покусы и травмпункт.
Не пытаюсь я дружить с мужьями. Во-первых, я по юности пыталась, но мужья у подруг частенько меняются. И как бы чё теперь.
А во-вторых, я таки в отношениях с подругой всегда выбираю подругу. И когда она приходит ко мне рассказать, что Вася намудил, то я обниму её, налью ей, помогу выговориться и от всей души соглашусь, что Вася, хоть и любимый, но всё равно козёл.
Не, без запроса я мужей не критикую. Но и не хвалю. Это обычно очень личная история, за в целом красивым фасадом нередко лежат и травмы, и обиды, и чёрт знает что вплоть до насилия. Я помогу и поддержу, когда попросят. И именно подругу.
Что мне за дело до чувств её мужика? Что мне эта гекуба?
Права она, не права – она моя подруга. Не он. Он – её человечец, хочет – заводит, хочет – заводит другого. С этим ли, с другим, она – моя подруга.
Меня некогда правильному поведению в случае со всякими мамами-детьми-начальниками-мужьями подруги очень хорошо подруга же поучила. Моя, со школьных лет ещё.
Было мне счастливых двадцать пять тогда. И в какой-то момент жизнь моя настолько напиталась счастьем, что угодила я в больничку. С попыткой суицида.
Об этом узнала моя приятельница, бывшая одноклассница. И зашла к моей маман, благо, они рядом жили, чтобы узнать в какой я больнице, можно ли меня навестить, что можно или нужно принести.
И застала подруга моя в гостях у маман моего на тот момент уже почти бывшего мужа. Неверного мужа. Того мужа, который вот до такой жизни меня довёл, угу.
В момент визита подруги маменька угощала зятюшку отнюдь не пиздюлями с криками "что ты сделал с моей дочерью, тварь", а сливались с оным товарищем в страстном экстазе большой и чистой любви к критике Зоюленьки: ах, уважаемая тёща, какая у вас плохая дочь, бедная вы мать! Ах, милый зятюшка, солнышко и Васенька, как ты с ней живёшь, она такая, она сякая, она всегда такая была, с самого детства, как она с нами так могла?!
Подруге предложили присоединиться к хору негодования и осуждения. Она категорически отказалась и кивнула на то, что пришла сюда как подруга Зои. Не зоиной мамы, не зоиного мужа. Зоина подруга. И поступит, как зоина подруга.
Нет, понятно, что подружий мужик табу, я вообще не про то.
Я про принципиальное отношение к явлению. Нет, бывает так, что дружишь с супружеской парой, это другое. А бывает так, что с женщиной лично, и это чаще.
И вдруг эта женщина заводит себе мужа. И щебечет про мужа. Про мужа-мужа-мужа-мужа. И ты поддакиваешь. И киваешь. И радуешься подругиному счастью.
Нет, правда радуешься. Я прям от всех глубин тёмной своей души довольная бываю, когда вижу, что подруге хорошо, что у неё светятся глаза, что она явно на волне и этим счастлива.
Но в целом подругин муж для меня – это такой питомец, что ли. Её питомец. Навроде собаки, которая будет меня умилять ровно до тех пор, пока подруга счастлива и у них там прогулки и "как здорово, что ты наконец-то дома", а не покусы и травмпункт.
Не пытаюсь я дружить с мужьями. Во-первых, я по юности пыталась, но мужья у подруг частенько меняются. И как бы чё теперь.
А во-вторых, я таки в отношениях с подругой всегда выбираю подругу. И когда она приходит ко мне рассказать, что Вася намудил, то я обниму её, налью ей, помогу выговориться и от всей души соглашусь, что Вася, хоть и любимый, но всё равно козёл.
Не, без запроса я мужей не критикую. Но и не хвалю. Это обычно очень личная история, за в целом красивым фасадом нередко лежат и травмы, и обиды, и чёрт знает что вплоть до насилия. Я помогу и поддержу, когда попросят. И именно подругу.
Что мне за дело до чувств её мужика? Что мне эта гекуба?
Права она, не права – она моя подруга. Не он. Он – её человечец, хочет – заводит, хочет – заводит другого. С этим ли, с другим, она – моя подруга.
Меня некогда правильному поведению в случае со всякими мамами-детьми-начальниками-мужьями подруги очень хорошо подруга же поучила. Моя, со школьных лет ещё.
Было мне счастливых двадцать пять тогда. И в какой-то момент жизнь моя настолько напиталась счастьем, что угодила я в больничку. С попыткой суицида.
Об этом узнала моя приятельница, бывшая одноклассница. И зашла к моей маман, благо, они рядом жили, чтобы узнать в какой я больнице, можно ли меня навестить, что можно или нужно принести.
И застала подруга моя в гостях у маман моего на тот момент уже почти бывшего мужа. Неверного мужа. Того мужа, который вот до такой жизни меня довёл, угу.
В момент визита подруги маменька угощала зятюшку отнюдь не пиздюлями с криками "что ты сделал с моей дочерью, тварь", а сливались с оным товарищем в страстном экстазе большой и чистой любви к критике Зоюленьки: ах, уважаемая тёща, какая у вас плохая дочь, бедная вы мать! Ах, милый зятюшка, солнышко и Васенька, как ты с ней живёшь, она такая, она сякая, она всегда такая была, с самого детства, как она с нами так могла?!
Подруге предложили присоединиться к хору негодования и осуждения. Она категорически отказалась и кивнула на то, что пришла сюда как подруга Зои. Не зоиной мамы, не зоиного мужа. Зоина подруга. И поступит, как зоина подруга.
👍36🔥5
Её ещё пытались переубеждать, кстати. Мол, ты не права, ну послушай же наши убедительные аргументы, ну встань же на нашу сторону, попробуй побыть на нашем месте!
Подруга предпочла остаться на своём. И рассказала мне эту историю только много-много лет спустя. Рассказывала и недоумевала, мол, я глазам своим не верила, чья мать эта женщина – твоя или его? Почему она защищает человека, обидевшего её единственную дочь?
Почему она не на твоей стороне и думает, что я её пойму? Я же твой друг. Твой. Не их.
Вот где-то здесь для меня лежит самая правильная правда про мужей. Она моя подруга. У неё может там быть какой-то муж. Или не быть. Это не важно. Важна только наша дружба. Ради неё я и мужу помогу, если это в моих силах и меня попросят. Не ради мужа, ради подруги. Всё для тебя, душа моя, лишь бы тебе хорошо было.
А так...
Мужья – это про вежливо здороваться, проявлять уместную симпатию и держать очень большую дистанцию. Тебе этого мужа ещё в ракурсе "ну и козёл" с подругой обсуждать, зачем к нему эмпатироваться?
Когда у меня в количествах были друзья-мужчины, с их жёнами было почему-то чуть иначе. Как-то разнообразнее по сценариям – бывало, что я меняла в итоге мужчину-друга на друга-женщину, начинала дружить уже с парой, бывало, что меня категорически не принимали и ревновали ко мне человека, с которым я так долго за соседними партами просидела, что увидеть в нём мужчину – ну я вас умоляю.
А с мужьями так.
Пока они радуют подругу – и я радуюсь. Если огорчают – поддержу. Её. Её одну. Он пусть себе своих друзей и защитников сам ищет. Не моя проблема.
Зоя Атискова, 2021
https://t.me/femberloga/141
Подруга предпочла остаться на своём. И рассказала мне эту историю только много-много лет спустя. Рассказывала и недоумевала, мол, я глазам своим не верила, чья мать эта женщина – твоя или его? Почему она защищает человека, обидевшего её единственную дочь?
Почему она не на твоей стороне и думает, что я её пойму? Я же твой друг. Твой. Не их.
Вот где-то здесь для меня лежит самая правильная правда про мужей. Она моя подруга. У неё может там быть какой-то муж. Или не быть. Это не важно. Важна только наша дружба. Ради неё я и мужу помогу, если это в моих силах и меня попросят. Не ради мужа, ради подруги. Всё для тебя, душа моя, лишь бы тебе хорошо было.
А так...
Мужья – это про вежливо здороваться, проявлять уместную симпатию и держать очень большую дистанцию. Тебе этого мужа ещё в ракурсе "ну и козёл" с подругой обсуждать, зачем к нему эмпатироваться?
Когда у меня в количествах были друзья-мужчины, с их жёнами было почему-то чуть иначе. Как-то разнообразнее по сценариям – бывало, что я меняла в итоге мужчину-друга на друга-женщину, начинала дружить уже с парой, бывало, что меня категорически не принимали и ревновали ко мне человека, с которым я так долго за соседними партами просидела, что увидеть в нём мужчину – ну я вас умоляю.
А с мужьями так.
Пока они радуют подругу – и я радуюсь. Если огорчают – поддержу. Её. Её одну. Он пусть себе своих друзей и защитников сам ищет. Не моя проблема.
Зоя Атискова, 2021
https://t.me/femberloga/141
Telegram
ФемДом – феминистка и домоседка
16 апреля 2021 г., архив.
Интересная мысль тут подумалась. Про то, как я отношусь к мужьям своих подруг, хм.
Нет, понятно, что подружий мужик табу, я вообще не про то.
Я про принципиальное отношение к явлению. Нет, бывает так, что дружишь с супружеской…
Интересная мысль тут подумалась. Про то, как я отношусь к мужьям своих подруг, хм.
Нет, понятно, что подружий мужик табу, я вообще не про то.
Я про принципиальное отношение к явлению. Нет, бывает так, что дружишь с супружеской…
👍46
Тэмпл Грандин с детства обожает коров. Именно они подарили много научных открытий самой известной в мире женщине с аутизмом
https://takiedela.ru/2022/04/mashina-dlya-obyatiy/
https://takiedela.ru/2022/04/mashina-dlya-obyatiy/
Такие дела
«Машина для объятий» и другие открытия самой известной женщины с аутизмом
Тэмпл Грандин — ученая с мировым именем. Хотя с раннего детства врачи говорили, что она необучаема. А еще Тэмпл очень любит коров
👍11
Forwarded from Комната Дженнифер
В связи с известными событиями, пропустила тут такое (новость ещё за март)... Помните ещё одного расчленителя из Петербурга? Известного врача. Элитного, так сказать. Оказывается, его выпустили под залог, а дело в итоге переквалифицировали в убийство по неосторожности и закрыли в связи с истечением срока давности. Семья, я так понимаю, простила его за содеянное с женой.
А Александре Скочиленко тем временем шьют 10 лет за антивоенную акцию.
Ну нет у женщин шансов в этой стране. Никаких.
https://www.fontanka.ru/2022/03/04/70488020/
А Александре Скочиленко тем временем шьют 10 лет за антивоенную акцию.
Ну нет у женщин шансов в этой стране. Никаких.
https://www.fontanka.ru/2022/03/04/70488020/
Фонтанка.ру
Петербургский нефролог Земченков выпущен из-под стражи. Суд прекратил дело об убийстве и расчленении его жены
Петроградский районный суд прекратил уголовное дело в отношении Александра Земченкова. Он выпущен из-под стражи в зале заседаний. Об этом 4 марта сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.
🤬17😢14😱4👍1
В 1405 году Кристина Пизанская, первая в мире профессиональная писательница, написала "Книгу о Граде Женском" - ответ на мизогинный и унижающий женщин "Роман о Розе". Второй невероятно известен, его влияние прослеживается до наших дней - что неудивительно, массовая культура всегда предпочитала мизогинию правде.
Книга о Граде Женском далеко не так популярна, но значительно интереснее и гораздо глубже. Даже в наши дни, спустя 600 лет, она доставляет массу удовольствия читательнице.
Для 15-го века суждения Кристины настолько смелы и не имеют аналогов, что невольно думаешь - как же она была одинока.
В мире, где женщина считалась сосудом греха, злобным, лживым и опасным, где домашнее насилия была абсолютной нормой, а война - повседневностью для всех слоев общества. В мире женского бесправия, среди немыслимых разрушений Столетней войны, которая затронула и ее жизнь, Кристина оставалась верной своему разуму и доверяла своим суждениям, несмотря на то, что буквально все вокруг ей противостояло.
Книга о Граде Женском начинается с того, что авторка, прочитав книгу о том, как мужчины несчастны в браке (догадайтесь, кто ее написал), испытывает жестокий приступ мизогинии, в том числе направленной на себя. Стыд и презрение ко всему женскому охватывают ее, но тут появляются три добродетели в виде прекрасных дам - и они помогают Кристине осознать, что проблема вовсе не в женщинах.
Дама Разума предлагает Кристине "взять лопату интеллекта" и наполнить корзины "землей" - убеждениями, которые ей внушили мужчины. Они методично разбирают так знакомые нам стереотипы о женском характере, уме и способностях - не оставляя от них ничего. Через логический анализ и размышления Кристина приходит к выводу, что женщины не могут принимать на веру то, что пишут и говорят мужчины - потому что это во всех случаях оказывается ложью, никак не опирающейся на реальность.
Книга была так умна и так хорошо написана, что в печатных изданиях убрали имя авторки - и несколько веков считалось, что книгу написал мужчина. Еще один традиционный стереотип: женщина не может написать хорошо о другой женщине.
Когда я наталкиваюсь на очередной факт сексизма или дискриминации, то обсуждаю его с подругами.
Могла ли Кристина поделиться своими мыслями с кем-то, кто поддержал бы и понял ее так же, как понимают и поддерживают меня Мы знаем, что она специально искала женщину, которая будет иллюстрировать ее книги - и нашла, но от нее в истории осталось только имя: Анастасия.
В эти дни я часто вспоминаю Кристину.
Она видела изнасилования и убийства, страдала от бедности и дискриминации, и, наверное, бывали дни, когда она ощущала бессилие и беспомощность от того, что не в силах ничего изменить. Возможно, у нее тоже опускались руки и она рыдала от бессмысленной мужской жестокости и злобы.
Но вопреки всему она написала книгу, которая дает надежду на то, что однажды разум возобладает над глупостью и злобой и будет построен город женщин: женщин, способных глубоко и свободно размышлять.
Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/1058
Книга о Граде Женском далеко не так популярна, но значительно интереснее и гораздо глубже. Даже в наши дни, спустя 600 лет, она доставляет массу удовольствия читательнице.
Для 15-го века суждения Кристины настолько смелы и не имеют аналогов, что невольно думаешь - как же она была одинока.
В мире, где женщина считалась сосудом греха, злобным, лживым и опасным, где домашнее насилия была абсолютной нормой, а война - повседневностью для всех слоев общества. В мире женского бесправия, среди немыслимых разрушений Столетней войны, которая затронула и ее жизнь, Кристина оставалась верной своему разуму и доверяла своим суждениям, несмотря на то, что буквально все вокруг ей противостояло.
Книга о Граде Женском начинается с того, что авторка, прочитав книгу о том, как мужчины несчастны в браке (догадайтесь, кто ее написал), испытывает жестокий приступ мизогинии, в том числе направленной на себя. Стыд и презрение ко всему женскому охватывают ее, но тут появляются три добродетели в виде прекрасных дам - и они помогают Кристине осознать, что проблема вовсе не в женщинах.
Дама Разума предлагает Кристине "взять лопату интеллекта" и наполнить корзины "землей" - убеждениями, которые ей внушили мужчины. Они методично разбирают так знакомые нам стереотипы о женском характере, уме и способностях - не оставляя от них ничего. Через логический анализ и размышления Кристина приходит к выводу, что женщины не могут принимать на веру то, что пишут и говорят мужчины - потому что это во всех случаях оказывается ложью, никак не опирающейся на реальность.
Книга была так умна и так хорошо написана, что в печатных изданиях убрали имя авторки - и несколько веков считалось, что книгу написал мужчина. Еще один традиционный стереотип: женщина не может написать хорошо о другой женщине.
Когда я наталкиваюсь на очередной факт сексизма или дискриминации, то обсуждаю его с подругами.
Могла ли Кристина поделиться своими мыслями с кем-то, кто поддержал бы и понял ее так же, как понимают и поддерживают меня Мы знаем, что она специально искала женщину, которая будет иллюстрировать ее книги - и нашла, но от нее в истории осталось только имя: Анастасия.
В эти дни я часто вспоминаю Кристину.
Она видела изнасилования и убийства, страдала от бедности и дискриминации, и, наверное, бывали дни, когда она ощущала бессилие и беспомощность от того, что не в силах ничего изменить. Возможно, у нее тоже опускались руки и она рыдала от бессмысленной мужской жестокости и злобы.
Но вопреки всему она написала книгу, которая дает надежду на то, что однажды разум возобладает над глупостью и злобой и будет построен город женщин: женщин, способных глубоко и свободно размышлять.
Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/1058
👍37