Ты посмотри, парламентские выборы замаячили на ближнем горизонте и снова достали морковку "алиментный фонд". Ну-ну. Задолженность по алиментам на середину лета составляла 156 млрд. рублей.
______
Работа над созданием алиментного фонда может занять около года. Такие сроки назвала председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко в эфире радиостанции «Говорит Москва».

По словам сенатора, алиментный фонд будет помогать более эффективно разыскивать должников. «Процессы по формированию бюджета на следующий год (...) уже находятся в разгаре, думаю, что в течение года мы должны уже отработать действующую модель», — сказала Святенко.

Ранее в интервью «Парламентской газете» Святенко признала, что от финансовой ответственности уходит значительное число должников, несмотря на принимаемые Федеральной службой судебных приставов меры. Вместе с тем она отметила, что, какая категория россиян будет получать поддержку из этого фонда, пока неясно.

Ранее парламентарии одобрили создание в России алиментного фонда. Государство, полагают они, в состоянии взять на себя ответственность за невыплаченные со стороны должника средства. «Проще говоря, создается некий фонд, откуда деньги выплачиваются здесь и сейчас в качестве алиментов родителям, у кого остались дети при разводе», — отмечал глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

https://lenta.ru/news/2020/10/02/fond/

На сайте «Российская общественная инициатива» создана петиция за внедрение шведской модели в России. Не будьте равнодушными, оставьте голос за внедрение шведской модели и вы!

https://www.roi.ru/71756/
Для голосования нужна регистрация на «Госуслугах».

via Наталия Швейкина

А ещё хочу показать маленький кусочек того, что получается, когда продвигают легалайз проституции.

Gail Dines:
How is this possible??? The NYT: "School closures and economic pressures caused by the virus have thrust children into the role of breadwinner ....Some families have sent their teenage girls into sex work." Now the trafficking and rape of children is also considered "sex work." What a win for the propaganda arm of the sex industry.
https://www.facebook.com/gaildines/posts/10157175909040563

Как это возможно??? Нью-Йорк Таймс: "Закрытие школ и экономическое давление, вызванное вирусом, доверило детям роль добытчиков. Некоторые семьи отправили своих дочерей-подростков в секс-работу."
Теперь траффикинг и изнасилование детей тоже рассматривается как "секс-работа". Какая победа пропаганды секс-индустрии.

Я погуглила - и правда такая статья есть. На неё уже написано куча критики, в том числе и в NYT, но сам факт.

Улучшила себе настроение, почитавши измышления молодого мужчины про то, что устарели морально все эти ухаживания (и денег нет), секс и общение должны быть бесплатны (да и где денег взять?), и вообще - женщина тоже человек и обязана зарабатывать (а то денег-то нет и не напасешьси).

Во-первых, повторюсь в сороковой раз - посидеть в кафе с парой чашечек кофе - это не оплатить общение и потенциальный секс, это "представительские расходы". Если представительские расходы слишком сильно бьют по карману - следует пересмотреть свой подход к организации встреч и к выбору потенциальных партнерш.

Во-вторых. Во-вторых будет длинное, сразу предупреждаю.

Измышления молодого человека были в двух частях, и во второй части автор оправдывался перед толпой негодующих читательниц, что мол он не халявщик, а партнер, и он согласен делить с женщиной все бытовые тяготы, а так же ухаживать за ребенком, ведь, цитирую, "это и мой ребенок". На словах красиво.

Я не хочу о конкретном авторе, конкретном написавшем всё это молодом мужчине, делать какие-то далеко идущие выводы. Возможно, он действительно собирается и будет строить партнерский брак, будет мыть посуду и полы, брать больничные и отпрашиваться с работы на родительские собрания, будет спокойно брать на себя всё, если жена уехала в командировку или легла в больницу. Возможно.

В жизни обычно я наблюдаю иное. Первые же более-менее приличные и стабильные деньги дают практически любому человеку знание, что зарабатывать и приносить домой финансы гораздо легче, приятней и одобряемей (простите за кривое слово), чем заниматься бытовухой самому или честно делить обязанности так, чтобы второй в паре тоже мог посвящать зарабатыванию должное время и силы. В силу многих внешних причин - до мужчин это знание доходит быстрее, а проверить теорию практикой у них получается проще. В результате, даже если до декрета или внезапного витка карьеры пара делила заботы равноценно и справедливо, то в изменившихся обстоятельствах мужчина (как правило все-таки мужчина) резко переходит в наступление на свои обязанности. Иногда кульбит настолько мгновенный, что женщина и опомниться не успевает - еще вчера они были партнеры и даже находили удовольствие в совместной вечерней готовке, например, а сегодня муж уже сидит с недовольным лицом и ждет, когда же единственному кормильцу и надеже подадут горячий ужин.

Так же мужчины очень часто не представляют, что такое на самом деле делить обязанности в большой семье. Уже известное нам наблюдение, многократно подтвержденное - даже неплохие отцы и мужья очень часто норовят в семье делать то, что им приятно и не трудно в данный конкретный момент, а не то, что, к примеру, необходимо и ради чего придется попотеть, отменить свои планы и т.д. И когда оказывается, что таких вот неудобных обязанностей и дел в семье возникает каждый день изрядное количество, то "партнер" зачастую опять же начинает кукситься и отпинываться - саботировать обязанности, "забывать", настаивать на том, что его лично устроит и более низкое качество жизни (и ладно если себя - нередко речь начинает идти и о качестве жизни детей).

Я желаю, конечно, автору этих статей не отступать от своих принципов и прожить свою жизнь честно.

Но на месте женщин я бы конечно тоже не велась на громкие речи о равноправии и справедливом делении обязанностей - слышали мы эти речи не раз, видели мы результаты тоже не раз.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1764133893735270

​6 октября утром Центризбирком Киргизии сообщил, что признает результаты выборов недействительными. И там собираются проводить новые выборы. Феминистки Киргизии по этому поводу сделали заявление.
_____
Мы, женское движение Кыргызстана, учитывая сложившуюся ситуацию и опыт предыдущих революций, требуем от лидеров оппозиционных партий, не допускать старых политиков, олигархов, популистов, преступников, коррупционеров к принятию решений и вовлечению в формирование временного правительства.

Требуем, чтобы 50% временного правительства составили женщины, участвовавшие в акции протеста 5 октября 2020 г., выборах в Жогорку Кенеш КР 2020, состоящих в оппозиционных партиях: Клара Сооронкулова, Рита Карасартова, Эльвира Сурабалдиева, Наталья Никитенко, Банур Абдиева, Виктория Бирюкова, Гулгакы Мамасалиева, Чолпон Абдрахманова, Мамашова Айсулуу, Дегенбаева Гульнара, Омурбекова Алтынай и другие, и обеспечить вовлечение молодых женщин-политиков в процессе принятия решений на всех уровнях политического поля.

Половину населения Кыргызской Республики составляют женщины, следовательно для полноценной представленности интересов всего населения, необходимо, чтобы 50% нового правительства занимали женщины. Сегодня у нас есть уникальная возможность сформировать сбалансированное политическое положение, при котором права и возможности всех граждан КР будут равны. Временное правительство должно гарантировать легитимность политических процессов и обеспечить справедливые выборы в ЖК.

Призываем журналистов, блоггеров, гражданское общество прекратить язык ненависти и преследования в отношении женщин в партиях «Биримдик» и «Мекеним Кыргызстан». К данной ситуации привели мужчины-политики, мужчины-олигархи, направьте свой праведный гнев на них, а энергию на поимку виновных в сложившейся ситуации и восстановление порядка в стране.

Bishkek Feminist Initiatives - Бишкек Феминисттик Демилгелери
https://www.facebook.com/bishkekfeminists/photos/a.269837613092774/3400681100008394/?type=3&theater
_____
Вот так формируется политическая субъектность.

Ситуация в Киргизии: https://www.interfax.ru/chronicle/protesty-v-bishkeke.html

​60 лет назад, в 1960 году, Шведская церковь впервые рукоположила в сан священнослужителя женщин. Сегодня женщины составляют 50,1% от общего числа священников – впервые за историю Шведской церкви.

https://www.facebook.com/ru.sweden.se/photos/a.1001946583185381/3472197219493626/?type=3&theater&ifg=1

Я вообще не большая поклонница церквей, но шведская выглядит прилично и практически атеистично - т.е. гуманно. Вот что значит, когда религия занимает мало места в обществе - церкви приходится шевелится и быть лицом к людям, приносить пользу, а не только орать, что бы ещё такое запретить, и где бы ещё землицы оттяпать.

«В сентябре 2020 года, примерно через два месяца после того, как израильский закон о запрете на покупку секса вступил в силу, муниципалитет Тель-Авива сделал решительное заявление. Все стриптиз-клубы города будут закрыты, новым клубам не будут выдаваться лицензии. По сути это означает уничтожение легального стриптиза в Израиле, поскольку Тель-Авив – единственный город, где такие клубы все еще существовали».

https://netovar.org/2020/09/27/israel-stripclub

Тут один комментатор отличился - припер в коммент какую-то дурную цитату с мдшного сесурса, мол, мужчины к детям серьезно относятся, понимают, что ребенок - это бессонные ночи и огромные траты, а баба чё, баба младенчика увидела, её гормоны захлестнули, и всё, бегом беременеть, а что там дальше будет - это мужские проблемы.

Эту цитату потом унесла одна моя фб-подруга, и её женская аудитория долго язвила на тему "по ходу, я мужик".

Что характерно, многие мужчины действительно считают именно так - у баб гормоны, а я адекватен. Эта тут нарожала, а я всех корми. Мы-то, мужики, понимаем, что семья и дети это ответственность - а у баб одна истерика.

Я это сама слышала и читала много раз, и от знакомых и от незнакомых. Маленькую деталь забывают упомянуть мужчины, когда всё это важно выдают - почему-то партнерше они о своей рациональности и её гормональной истеричности сообщают лет через десять семейной жизни, мол, и не понимала ты меня никогда, и детей я никогда не хотел, ты мне их назло родила, башкой не думая.

Когда детей назло и не думая башкой еще не наделано, и женщина спрашивает своего партнера - "чем мы будем ребеночка кормить, как мы жилплощадь расширим, как на одну твою зарплату выживем?" - мужчины обычно говорят совсем другие вещи.

Они говорят - да чё там ребенку нужно, не выдумывай. Сиська да стопка пеленок (я как-то читала одного деятеля, так он на полном серьезе рассуждал, что ребенок может на старом одеяле в половинке чемодана спать, а летней одежды ему и почти не надо - тепло и так, а зимнее можно по родне собрать - дадут, и игрушки можно старые на антресолях найти, а болеют вообще только изнеженные городские дети, нормальному ребенку никакие лекарства и врачи никогда не нужны).

Они говорят - а как наши бабки детей растили в избе, где одна комната на всех?

Они говорят - ну он потом в садик пойдет, а ты обратно на работу. А пока ужмемся, чё там, ты ж дома будешь сидеть, экономия.

Они говорят - зато подумай, прихожу я домой, а там дети, радуются, бегут ко мне!

Они говорят - мне нужен наследник!

Они говорят - ну какая семья без детей! Много детей хочу, трех, как минимум!

Они говорят - да меньше читай в интернетах бабские эти вопли, прям всем тяжело, все не спят, не едят, башку не успевают помыть, всё с ребенком, глупости это, дети это сплошная радость и любовь. Да и я же тебе помогать буду!

Они говорят - да и вообще, вы чё сейчас, бабы, какие-то сложные, ой беременность сложно, ой рожать больно, ой дети это дорого, ой где гарантии, где поддержка, в войну, вон, рожали, а вы в мирное сытое время боитесь и всё считаете-пересчитываете, всё за карьеры-фигуры трясетесь.

А вот когда оказывается, что жена пустословие про "я же помогать буду" почему-то восприняла серьезно, когда оказывается, что сиськой ребенок питается не до 18 лет, когда оказывается, что наследник имеет свой характер, цели и намерения - это всё это бесконечно далеко от "уважать родного папеньку и дышать им одним" и "бежать к нему навстречу и радоваться", когда в малогабаритной хрущевке-двушке невозможно спокойно поспать, поесть и элементарно уединиться, если есть дети, когда вдруг ты перестал для жены быть любимым старшим сыночком, и от тебя вдруг требуют реально быть главой, опорой и надежей, то конечно "баба бездумно тут нарожала, а мне теперь расхлебывай".

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1766967440118582

"ведь бабам не могут нобелевку по химии дать, значит это такие мужики со странными именами"

Недавно в журнале "9 МАРТА" появилась рубрика «Советы юристов». Читательницы задают вопросы, мы отправляем их юристке Юлии Горюновой, а она всё подробно объясняет. Если у вас есть вопросы к Юлии, присылайте их нам в соцсетях или по почте 9oemarta@gmail.com.

http://9oemarta.ru/2020/10/02/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8b-%d1%81-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%82/

​Жителя Сиднея Томаса МакГирка выгнали с работы после неоднократных оскорблений девушек в Tinder. Об этом сообщает Daily Mail.

О грубом поведении мужчины в Сети рассказала 26-летняя Эбони Сандерсон. После ее отказа приехать к МакГирку домой он стал отправлять ей голосовые сообщения, в которых грубо высказывался о ее внешности и телосложении. Такие оскорбления повторялись неоднократно через телефонные звонки и сообщения в мессенджерах. Сандерсон решила проучить обидчика, и выложила его сообщения в открытый доступ. Пост привлек внимание известных феминисток. Они распространили публикацию по соцсетям.

Об аналогичном негативном опыте с МакГирком рассказала и другая девушка по имени Эрин Хиндс.

Вскоре информация дошла и до работодателя МакГирка — основателя логистической компании Дэйва Скотта. Как только он узнал, что его сотрудник неподобающе вел себя в разговоре с девушками, то немедленно его уволил.

Скотт рассказал, что у него четыре дочери. Когда он представил, что кто-то мог поступить так же и с его детьми, "его кровь закипела". "У нас на работе просто нет места тому, кто обращается с женщинами с таким неуважением", - заявил Скотт.

https://ria.ru/20200929/tinder-1577965914.html

Ну, хоть так, хотя бы такие мотивы у работодателя, лучше, чем ничего. Но заголовок на РИА - это песТня: "Девушка жестко отомстила мужчине за оскорбления в Сети". Вот она женская жестокость - рассказать о поведении мужчины. Скрепушки качаются в такт березкам.

Natalia Bitten: Адская ситуация. Возросло число беременных девочек. Никто не расследует преступления: секс с ребёнком — это изнасилование и это уголовное преступление. Из-за эпидемии COVID-19 им не прервали вовремя нежелательные беременности. Некоторые девочки даже не знали, что с ними происходит, когда жаловались на боли в животе. Но государство запрещает половое просвещение в школе, а врачи уговаривают детей рожать.

Natalia Shveykina: "Стали беременеть"...
Правильно: "Возросло количество изнасилований несовершеннолетних".

Helena De Rocambole: "девочки с десяти лет начинают активно вести половую жизнь",- правильно: "детей растлевают".

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69480929.html

Мелкой бытовой психологии еще вам чуток.

Прочитала по какой-то случайной ссылке рассказ, полухудожественный, на реальной ситуации основанный - о том, как мужчина сначала долго и упорно добивался брака с яркой самодостаточной женщиной, а потом долго удивлялся и возмущался, что она не спешит в браке сидеть в декретах по три года с борщами. Вечный, знаете, вопрос - чё этим мужикам надо? Зачем жениться на карьеристке и пытаться сделать из неё многодетную домохозяйку, зачем жениться на веселой девочке-зажигалке и пытаться потом её дома запереть в четрех стенах, зачем гнобить тихую и домашнюю, за то, что она денег в дом тонны не приносит, карьеры не делает и в обществе не блистает?

У меня есть ответ на этот вечный вопрос, и он очень простой.

Дело не в каком-то изощренном садизме и не в том, что мужики сами не знают, чего хотят. Дело в обычном детском эгоизме.

Видит мужчина яркую, сильную и самодостаточную женщину и думает - о, вот это будет мне достойная и надежная партнерша, жена и мать моих детей. Не принцесса-содержанка, а сама зарабатывает и знает цену деньгам - хорошо. Образована, состоялась - не квашня в халате, не стыдно людям показать, не страшно самому совета и помощи спросить - опять хорошо. Сильная, надежная, своими проблемами грузить не будет, плечо подставит, что случись, да и опять же - понимать будет, что я тоже не фигней на работе маюсь - совсем хорошо. Вот видит мужчина всё это хорошее и искренне считает, что это женщина вся такая преисполненная достоинств для него, а не для себя и не сама по себе.

Поэтому когда вдруг оказывается, что да, женщина не принцесса-содержанка, и сама зарабатывает, деньгам цену знает, но и распоряжается этими деньгами САМА, удивленно поднимая бровь на мужские истерики "а почему ты со мной не советуешься, я думал этими твоими деньгами ипотеку свою закрыть!!!", или задает резонные вопросы "так, дорогой, а твоя-то доля семейного бюджета где?" - то мужчина очень изумляется. Он думал, что жена будет принимать выгодные финансовые решения в ЕГО пользу, он же её за это и выбрал. А она? Предательница и эгоистка!

Тоже самое со всеми остальными ситуациями - мужчина думает, что девочка веселушка-зажигалка будет дальше развлекать и веселить эксклюзивно его, лично, одного-единственного. Думает, что тихая и домашняя девочка, которая такая удобная и послушная, послушается и требований, где надо блистать, где надо решать, где надо - обратно убираться в шкаф и не отсвечивать.

Осознание, что женщины таковы сами по себе, и они таковы для всего мира, а не для одного мужчины, пусть самого разлюбимого - зачастую для мужчин просто мироразрушающе действует, отсюда и начинается вой на болотах "бабы перестали ценить брак и семью", "бабы все стали эгоистки" и "куда катиться мир???".

Штука эта, кстати, совершенно внегендерная, женщины, особенно по молодости, тоже совершают такие ошибки.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1762162123932447

Могу только отметить, что женщины-то, конечно, могут и надеяться на подобное, вот только всё вокруг будет против них - от тыщелетней культуры до её собственного воспитания. А так-то могут.

В сообществе по психологии (нет) женщина спросила мужчин, как они понимают, что партнерша получила оргазм. Наслаждайтесь! (Тот редкий случай, когда я не хочу править орфографию и грамматику.)

«Принимает поза смертника». (Я даже загуглила. В основном на картинках шахиды, распахивающие одежду и показывающие пояс со взрывчаткой.)

«Зачем это знать мужчина?!» (Не царское это дело...)

«Если утром она спросит, получила ли она оргазм, то ответ на моё усмотрение». (А вот это царское.)

«Разве что сама скажет, если не соврёт». (Молодец какой. Самокритичный.)

«Ты это почувствуешь, это с играть не возможно, если было хоть раз». (И описать тоже невозможно. Даже если было два раза.)

«Орет, блин!» (Ну, смотря что.)

«Я делиться наблюдениями не буду, чтобы не разширять ваши навыки обмана фригидных женщин не опытных партнёров». (Да мы уже знаем про пояс шахида, поздняк.)

«А по-ощущению». (Ужасу при виде пояса шахида?)

«По дыханию и по поведению сваей втарой половинки определяю». (Главное - не перепутать с астмой.)

«Что-то там внутри сжимается, и текет». (У меня для тебя плохие новости, чувак...)

«Становится вся мокрой. Там всё течёт». (И для тебя.)

«Борщечком сразу старается угостить, хлопочет радостно». (Оргазмировала борщом.)

«Это очень естественно вместе всегда». (Отличный способ определять: у меня был, значит, и у нее был.)

«Когда начинаешь чувствовать боль от ногтей, когда спина до крови! Тогда я уверен что всё Ок». (И для тебя плохие новости. Она отбивалась!)

«Да просто тристи начинает нас двоих. Это и есть оргазм». (Учитесь трястись, и вас никто не раскусит!)

«Конвульсии, резкое потовыделение , сбивчевое дыхание». (И потеть тоже учитесь.)

«По её поведению после всего». (Мы помним про борщ.)

«Есть состояние ,,плато,, - его симитировать невозможно, предоргазменное состояние. На мгновение замирание перед оргазмом. Контролировать его невозможно». (Замереть невозможно? Чувак, и для тебя плохие новости.)

«Да и с имитировать такие вещи не возможно, это же ощущается на физике и на энергетике, да и явно будет палевно притворство. Общался с женщинами которые редко и с трудом доходили до оргазма, в 95% случаев это напряжённые отношения в детстве семье где мама с папой друг друга не любили, и не было сформирован стереотип адекватного отношения женщины к мужчине и наоборот, ну и естественно обиды на мужчин закрывают дорогу к полноценным мультиоргазмам по 3-6 за сеанс секса». (Ну, по психологии так сообщество. Вот вам психолог.)

«Если женщина готова заниматься с вами сексом снова, значит в предыдущий раз оргазм был». (А вот это близко к правде. Не всегда, но молодец.)

«А мне нравиться бить ее па морде этой штукой!!» (Оргазмом?!)

«Когда я тренируюсь. Я чувствую секс с возлюбленной. И чувствую. Дрожь и кричу от удовольствия». (Я кричу, но оргазм у нее. Тоже удобно.)

«Я не спрашиваю, мы бываем выжаты как лимон, тела мокрые и ватные, и звучит любимая моя фраза, всё хватит». (Тебе тоже в наш клуб плохих новостей.)

«Сжимает пальцы и перестаëт дышать». (Когда трясетесь, не забывайте о пальцах.)

«Ну по моему опыту начинает как бы подёргиваться но если конечно не имитирует». (Не можете трястись - хотя бы подергайтесь!)

«Писька сухой стает. Вставлять дальше сложно». (А тебе не в клуб, тебе в монастырь.)

«Слышеш, чуствуеш, понимаеш и не останавливаешься!» (Трясешься дальше.)

«Если нет притворства в отношениях, всё происходит само собой, когда ты отдаешься любимому человеку, полностью и безповоротно, ты каждой клеточкой ощущаешь перемены в своей партнёрше, и ты на седьмом небе, когда её матка начинает облизывать твой член». (А потом покусывать.)

«Теряет сознание». (От радости.)

«Ни как или имитируют или отключаются». (Не отключилась - значит, сымитировала!)

Екатерина Попова
https://www.facebook.com/katya.truehero/posts/3648992371786482

Вспомнился что-то старый анекдот:

На необитаемый остров попадают четверо мужчин:20,30,40 и 50 лет. Спустя
2 суток один из них замечает, что на соседнем острове тоже люди, более
того - женщины. Двадцатилетний:
- У! Женщины! Поплыли скорее к ним!
Тридцатилетний:
- Нет, давайте сначала плот сколотим тогда поплывем!
Сорокалетний:
- Да зачем? Подождем, они и сами приплывут!
Пятидесятилетний:
- Ребята! Что за напряг! Нам и отсюда хорошо видно!

и придумалось продолжение:

В это время женщины:
Двадцатилетняя: ой, мальчики, сейчас приплывут, дом вместе построим, очаг соорудим, может с кем-то из них любовь случится!
Тридцатилетняя: да, пожалуй могут и приплыть, надо дубинку заготовить.
Сорокалетняя: не приплывут, заленятся.
Пятидесятилетняя: жрать захотят - приплывут, пойдем за дубинками.

Olga Mikhalna Kh
https://www.facebook.com/olga.kh.us/posts/3660345370671569

​Журналистки, участвовавшие в прошлом году в международной научной экспедиции в Центральную Арктику на российском судне «Академик Федоров», столкнулись с шокирующим требованием по поводу их одежды во время похода. Об этом недавно рассказала в издании E&E News репортер Челси Харви, освещавшая ход экспедиции, проходившей в течение шести недель осенью 2019-го.

По словам Челси Харви, через две недели после начала экспедиции MOSAiC, организованной германской Институтом полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера, четырех журналисток, пишущих о научных проектах, связанных с изменениями климата, собрали в каюте, принадлежавшей одному из ведущих исследователей проекта – ученому института Томасу Крумпену. Ведущая встречи – менеджер по коммуникациям Катарина Вайс-Туидер – сообщила собравшимся, что отныне в экспедиции будет действовать новый дресс-код, подразумевающий, что им нельзя будет выходить на палубу в обтягивающей или слишком открытой одежде, то есть в леггинсах, кроп-топах, «сексуальных брюках».

Как объяснила Вайс-Туидер, похожий запрет обращен ко всем участникам экспедиции – их призвали одеваться уважительно, поскольку незадолго до этого один из них вышел на капитанский мостик в пижаме. Однако ремарка, последовавшая за этим объяснением, шокировала журналисток: одеваться в обтягивающие одежды им запретили, в том числе, и «из соображений безопасности», поскольку некоторые мужчины на судне провели слишком много времени в море.

Женщины сделали вывод, что если не будут одеваться скромно, они рискуют как минимум подвергнуться домогательствам.

Челси Харви связывает введение нового дресс-кода, который распространился не только на журналисток, но и на других женщин, участвовавших в экспедиции (их число составило примерно треть от общего количества участников), со случаями домогательств, которые, по ее словам, имели место перед изменением правил в одежде, когда несколько женщин пожаловались на грубые выходки со стороны технического персонала. Однако несмотря на то, что Томас Крумпен подтвердил жалобы на домогательства, он не стал связывать их с изменениями рекомендаций по ношению одежды. Кстати, перед тем, как запретить женщинам носить леггинсы, он объявил, что участники экспедиции больше не должны появляться перед коллегами в термобелье, которое они до этого могли носить на судне в качестве повседневной одежды.

Женщины восприняли запреты на свой счет, потому что многие из них взяли с собой на судно обтягивающие штаны для йоги, удобные и не сковывающие движений, но при этом достаточно теплые. «Кажется, целью этого были именно женщины – из-за всех этих обтягивающих штанов или сексуальных штанов, как они это называют», — подтвердила догадку журналистки Джесси Кримин, исследовательница из Университета штата Колорадо, оказавшаяся в числе немногих ученых женского пола на «Академике Федорове».

Другая участница экспедиции, пожелавшая сохранить анонимность, призналась репортеру, что была весьма разочарована тем, что о безопасности женщин руководство экспедиции позаботилось, запретив им носить нечто соблазнительное.

Жалобы из-за одежды – не единственное, что возмутило женщин на судне: в частности, они восприняли как дискриминацию тот факт, что из группы, которая должна была переместить грузы с «Академика Федорова» на немецкий ледокол Polarnstern, который сопровождало судно, были исключены изначально входившие в нее женщины.

Томас Крумпен объяснил, что по законам Германии они не могут выполнять работы, в которых подразумевается, что придется поднимать предметы весом более 30 килограммов – а контейнеры, которые предстояло переместить, весили до 200 кг, что означало, что в группе из четырех человек на каждого приходится по 50 кг. Однако многие участники экспедиции – в основном, студенты, восприняли это как сексизм.

https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2020/09/a_13272757.shtml

​Оставили интересный коммент, про то, что мол на самом деле же мало мужчин хотят семью, детей и вот это вот всё. Поэтому смысл к ним всё это обращать? Им же не нужно, не интересно?

И вот тут ха-ха два раза, дорогие подруги.

Когда мужчины садятся вальяжненько и заявляют, мол, "мы, мужчины, одинокие волки" туда-сюда, они себе рисуют такую красивую картину, как они идут себе по жизни свободными, не отвлекаются от Важных Мужских Дел на всякую херь типа посуду помыть и ребенка спать уложить, а бабы сами вокруг них, альфа-самцов, вьются и прохода не дают. Ну и там сами умоляют именно их пироги пожрать и именно им ребенка заделать, ага. На худой конец, мужчины представляют себя сумрачными гениями, запирающимися в своих сумрачных лабораториях и кабинетах, дабы ни одна презренная особь с интеллектом аквариумной рыбки не отвлекала от Важного Для Всего Человечества!

На самом же деле нет зрелища более убогого, чем по настоящему одинокий мужчина. Как правило, одинокий мужчина нифига не альфа-самса и уж тем более не сумрачный гений, ну хотя бы потому, что представителей этих двух категорий в принципе очень мало. Среднестатистический одинокий мужчина чаще всего просто типичный инфантильный нытик, знакомый нам типаж "непонятого и недооцененного хорошего парня", любящий порассуждать, что бабы сами не знают, чего им надо. Он настолько сер и неинтересен, что даже в нашем обществе культа штанов на него либо вообще не находится претенденток, либо это уж совсем отчаявшиеся женщины, которые в свою очередь пугают самого несостоявшегося супермена. Это он завсегдатай и пользователь всех сервисов знакомств и это он ноет в соцсетях про "хороших парней никто не ценит".

Можно бесконечно успокаивать себя рассуждениями про "бабий век короток, а мужик и в 50 - жених!", но факты говорят об обратном, да и сами мужчины все прекрасно понимают в глубине души, поэтому охотно женятся, охотно заделывают детей, и чем одинокий мужчина старше, тем больше он озабочен тем, чтобы приткнуть свою жопу к кому-нибудь под бок да поскорей привязать к себе женщину совместным хозяйством с детьми.

Не верите мне - послушайте самих мужчин. Если женщины жалуются в основном на то, что мужчины гуляют и саботируют семейные обязательства, то мужчины возмущены тем, что бабы смеют разводиться. Потому что какими бы "плохими и испорченными" не были женщины, когда выпирают с теплого дивана и от домашних харчей в одиночное плавание, то сразу как-то все одинокие волки сразу обижаются и сразу начинается всё это, про упадок семейных ценностей, про неуважение к мужчинам, защитникам и добытчикам, про то, что бабы совсем забыли, как важна полная, традиционная семья с мужчиной во главе и т.д. И ваще - подумайте о детях, кем они вырастут без постоянного примера бати, лежащего на диване с баклажкой пива?

Не обманывайтесь рассказами "одиноких волков", не обманывайтесь, это все торгашество и попытки набить себе цену.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1766433890171937

​О том, что быть девочкой - позорно, я начала догадываться в семь лет.

Тогда, в летнем лагере, у нас был "День наоборот". Дети переодевались кто во что горазд. Но девочки становились и мальчиками тоже, а мальчики кем и чем угодно - мужчинами, животными (!), но только не девочками.
Мама с боем надела на моего брата мой же любимый жёлтый сарафан с красными цветочками по лифу. Зарёванный брат был продемонстрирован на линейке и скорее умчался переодеваться. Я в это время спокойно стояла в его шортах, рубашке и кепке.

Подростками мы играли в карты. Проигравшему мальчику красили губы и надевали бандану как платок. Девочкам в случае проигрыша полагалось приготовить ужин. Угадайте, кто больше страдал: мальчики минуту в платке с накрашенными губами или девочки час у плиты?

Когда я уже была замужем, мы с друзьями решили отпраздновать Хеллоуин. Обязательным условием был грим или маска на лице. Парни это условие встретили скептически.
В недрах квартиры нашлась оранжевая юбка, и мы решили: тот, кто откажется от грима, наденет эту юбку, и будет тыковкой. Надо ли говорить, что все загримировались на совесть?

Ну и наконец, гомофобия. Геев ненавидят за то, что они "похожи" на женщин. Им не прощают некой феминности и принимающей функции в сексе. Хотя есть геи наоборот, брутальные и маскулинные.

И когда осознаешь, что в человеческой иерархии женщина стоит на самой нижней ступеньке - тошно. Когда переодеться животным не так позорно, как переодеться девочкой - это днище.

И поэтому, когда мой сын в два года надевал на себя красивые женские кофты с пайетками - я никогда не говорила ему, что это фуфу. Потому что мальчиком это ему быть не помешает, а вот быть мизогином - да.

Фаина Ягафарова
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3319346311513648&set=a.426593050789003&type=3

«Истерия так часто встречалась среди женщин, что если рассказы о насилии его пациенток – это правда, а его теория верна, то он будет вынужден признать, что то, что он называл «извращенные действия против детей» широко распространены в обществе, причем не только среди пролетариата Парижа, где он начал изучение истерии, но и среди респектабельных буржуазных семейств Венны, где находилась его практика. Такая идея была попросту неприемлема. Она находилась за границами понимания. Столкнувшийся с подобной дилеммой Фрейд перестал слушать своих пациенток».

https://stoprape.ru/trauma-hysteria/

Как вы знаете, у меня есть инстаграм и я в нем наблюдаю живую природу.

Так вот, одно интересное наблюдение - вижу, что многие мужчины-коучи, имеющие значительную долю женщин в ЦА, начали себя "продавать" как в первую очередь мужей и отцов, а не как мачо-мучачо.

Ну вы все это знаете, да, скучно читать чисто экспертные блоги, люди хотят понимать - кто перед ними, кто этот человек, есть ли у него котик, что он ест на завтрак, какие эмоции он испытывает и всё такое. И вот мужчины-коучи начали показывает вот эту свою сторону. Вот у нас "папин день", я взял детей, мама отдыхает. Вот я готовлю для семьи. Вот я с ребенком веселюсь, или занимаюсь, или куда-то по делам иду. Вот моя жена - замечательная, прекрасная, люблю её (то есть, не пытаются с женской аудиторией заигрывать, а именно вот так - какой я хороший семьянин, жену люблю). Вот мы с женой поехали куда-то в приятное место, чтобы отдохнуть, любим проводить время вместе.

Конечно, хрен его знает, как там на самом деле у них у всех в семье, вне сторис и фото. Но факт - похоже, семейственность, надежность, верность начали продавать лучше, чем всё остальное. Женщины стали лучше покупать "муж, отец, и посуду за всеми помоет", и хуже "настоящий мужик, не мужскими делами не занимается, бабскими бирюльками не интересуется".

Знаково.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1766826996799293

На стриминговой платформе Netflix вышел документальный фильм "Тайная любовь". Это история любви двух женщин – Терри Донахью и Пэт Хеншель, которые долгое время скрывали свои отношения от близких. Они были вместе на протяжении почти 70 лет, и за это время им пришлось пройти через много испытаний, оставаясь для всего мира (а особенно для родственников) просто очень хорошими подругами.

https://www.buro247.ua/culture/cinema/secret-love-documentary.html

Одна женщина из трех по всему миру на протяжении своей жизни подвергается каким-либо формам насилия. Об этом заявил в среду генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на заседании Генассамблеи высокого уровня, посвященном 25-летнему юбилею IV Всемирной конференции по положению женщин, состоявшейся в Пекине в 1995 году.

"Мы выполнили не все амбициозные цели Пекинской декларации", - признал Гутерриш. По его словам, "одна женщина из трех все еще подвергается каким-либо формам насилия на протяжении ее жизни".

"Каждый год 12 млн девушек выходят замуж в возрасте младше 18 лет, - сообщил генсек. - В некоторых частях мира убийства женщин сопоставимы с военными действиями. Так, в 2017 году в среднем 137 женщин убивались членами их собственных семей каждый день".

Глава ООН также отметил, что женщины "до сих пор часто исключаются из переговоров по достижению мира, по климату, а также из процесса принятия решений в различных сферах". "По всему миру женщины обладают лишь 75% законных прав мужчин", - добавил он.

Гутерриш привел оценки Всемирного банка, согласно которым "может потребоваться 150 лет для достижения гендерного равенства с точки зрения объема доходов на протяжении жизни, в то время как ликвидация этого разрыва принесет $172 трлн совокупному капиталу человечества".

https://tass.ru/obschestvo/9604141