Последние дни средства массовой информации полны сообщений об ужасающем случае сексуального насилия над 16-летней девушкой в Эйлате, по стране прокатилась волна демонстраций.
30 мужчин (по утверждениям одного из участников инцидента) подозреваются в групповом изнасиловании девушки, которая находилась в нетрезвом состоянии.
Общественность в ужасе — как такое могло случиться? Но это — случилось. Адвокат одного из подозреваемых утверждает, что девушка «сама позвала их» и «никто не видел в этом проблемы».
Причина, по которой адвокат выражается таким образом, заключается в том, что на этой стадии дела решающим фактором является вопрос, было ли согласие со стороны девушки или нет. Это то, что, в конечном счете определит, является ли этот случай изнасилованием или просто инцидентом, который не является преступлением.
Стандарт доказательства в уголовном процессе требует, чтобы его истинность «не вызывала разумных сомнений». Это очень высокий порог, особенно когда речь идет о сексуальном преступлении, совершенном без свидетелей в закрытой комнате, и жертве трудно «без всяких разумных сомнений» доказать, что она не давала своего согласия и была изнасилована. Поэтому процент жалоб на сексуальное насилие, которые приводят к обвинительным заключениям, невелик.
К этому следует добавить презумпцию невиновности. Эти два фактора вместе создают огромный разрыв, существующий между количеством дел о тяжелых сексуальных преступлениях, обнародованных в СМИ, и количеством преступлений, за которые виновные понесут наказание.
Единственное решение для предотвращения таких случаев, как групповое изнасилование в Эйлате, и время, безусловно, для этого пришло, — это прямо указать в законе, что в такой ситуации вопрос о согласии вообще не важен.
Пришло время объединить мораль с законом, по крайней мере, в такой экстремальной ситуации, и определить, что групповой секс нескольких мужчин с девушкой до 18 лет всегда считается изнасилованием. Таким образом, не будет необходимости проверять, согласилась ли девушка на сексуальный акт или нет, тем самым подрывая шансы на судебное преследование и осуждение преступников.
Каждый мужчина будет знать, что достаточно факта участия в групповом сексе с молодой девушкой — и он будет считаться насильником. Только если в закон будут внесены такие поправки, основанные на моральных ценностях, будут созданы факторы сдерживания, которые, с большой вероятностью, предотвратят повторение таких ужасающих событий.
Строгие ревнители буквы законы скажут, что это нарушение частной жизни и свободы воли человека. Если девушка соглашается участвовать в групповом сексе, какое право мы имеем запрещать это ей. Ответ заключается в том, что это должно быть запрещено, так же как мы решили запретить женщинам продавать свое тело, тем самым поставив тех, кто пользуется услугами проституток, вне закона. Мы хотим защитить женщин и не допустить их согласия на нанесение ущерба им самим.
Групповой секс с девушкой в возрасте до 18 лет должен быть запрещен, так же, как уголовное законодательство запрещает заниматься сексом с девушкой, когда речь идет о ситуации, где используется эксплуатация ее зависимости, например, по причинам подчиненного положения. Это определяется как сексуальное преступление, «запрещенные отношения по обоюдному согласию», когда не принимается во внимание ее согласие, и это преступление наказывается тюремным заключением сроком на пять лет.
Ситуация группового секса с молодой девушкой должна быть наказуема и признана изнасилованием, так же, как уголовный закон гласит, что, даже если половой акт с какой-либо взрослой женщиной был добровольным, но был совершен «при использовании бессознательного состояния, в котором находится женщина, или другой ситуации, которая не позволяет ей дать свободное согласие» или «эксплуатации психического заболевания или умственной неполноценности».
30 мужчин (по утверждениям одного из участников инцидента) подозреваются в групповом изнасиловании девушки, которая находилась в нетрезвом состоянии.
Общественность в ужасе — как такое могло случиться? Но это — случилось. Адвокат одного из подозреваемых утверждает, что девушка «сама позвала их» и «никто не видел в этом проблемы».
Причина, по которой адвокат выражается таким образом, заключается в том, что на этой стадии дела решающим фактором является вопрос, было ли согласие со стороны девушки или нет. Это то, что, в конечном счете определит, является ли этот случай изнасилованием или просто инцидентом, который не является преступлением.
Стандарт доказательства в уголовном процессе требует, чтобы его истинность «не вызывала разумных сомнений». Это очень высокий порог, особенно когда речь идет о сексуальном преступлении, совершенном без свидетелей в закрытой комнате, и жертве трудно «без всяких разумных сомнений» доказать, что она не давала своего согласия и была изнасилована. Поэтому процент жалоб на сексуальное насилие, которые приводят к обвинительным заключениям, невелик.
К этому следует добавить презумпцию невиновности. Эти два фактора вместе создают огромный разрыв, существующий между количеством дел о тяжелых сексуальных преступлениях, обнародованных в СМИ, и количеством преступлений, за которые виновные понесут наказание.
Единственное решение для предотвращения таких случаев, как групповое изнасилование в Эйлате, и время, безусловно, для этого пришло, — это прямо указать в законе, что в такой ситуации вопрос о согласии вообще не важен.
Пришло время объединить мораль с законом, по крайней мере, в такой экстремальной ситуации, и определить, что групповой секс нескольких мужчин с девушкой до 18 лет всегда считается изнасилованием. Таким образом, не будет необходимости проверять, согласилась ли девушка на сексуальный акт или нет, тем самым подрывая шансы на судебное преследование и осуждение преступников.
Каждый мужчина будет знать, что достаточно факта участия в групповом сексе с молодой девушкой — и он будет считаться насильником. Только если в закон будут внесены такие поправки, основанные на моральных ценностях, будут созданы факторы сдерживания, которые, с большой вероятностью, предотвратят повторение таких ужасающих событий.
Строгие ревнители буквы законы скажут, что это нарушение частной жизни и свободы воли человека. Если девушка соглашается участвовать в групповом сексе, какое право мы имеем запрещать это ей. Ответ заключается в том, что это должно быть запрещено, так же как мы решили запретить женщинам продавать свое тело, тем самым поставив тех, кто пользуется услугами проституток, вне закона. Мы хотим защитить женщин и не допустить их согласия на нанесение ущерба им самим.
Групповой секс с девушкой в возрасте до 18 лет должен быть запрещен, так же, как уголовное законодательство запрещает заниматься сексом с девушкой, когда речь идет о ситуации, где используется эксплуатация ее зависимости, например, по причинам подчиненного положения. Это определяется как сексуальное преступление, «запрещенные отношения по обоюдному согласию», когда не принимается во внимание ее согласие, и это преступление наказывается тюремным заключением сроком на пять лет.
Ситуация группового секса с молодой девушкой должна быть наказуема и признана изнасилованием, так же, как уголовный закон гласит, что, даже если половой акт с какой-либо взрослой женщиной был добровольным, но был совершен «при использовании бессознательного состояния, в котором находится женщина, или другой ситуации, которая не позволяет ей дать свободное согласие» или «эксплуатации психического заболевания или умственной неполноценности».
👍7
Закон усугубляет наказание, если деяние совершается «в присутствии другого лица или других лиц, которые присоединились к нему в совершении изнасилования». Как минимум, следует признать, что групповой секс с девушкой моложе 18 лет является «запрещенными отношениями по обоюдному согласию». В конце концов, мы все думаем, что неуместно позволять девушке младше 18 лет соглашаться на это, вне зависимости от того, сознает ли она, что находится в нетрезвом состоянии или нет.
Пришло время дать правоохранительной системе инструменты для предотвращения ужасных преступлений, вместо того, чтобы на словах громко возмущаться сексуальным насилием.
https://detaly.co.il/v-zakone-ne-dolzhno-byt-mesta-soglasiyu-na-iznasilovanie/
Пришло время дать правоохранительной системе инструменты для предотвращения ужасных преступлений, вместо того, чтобы на словах громко возмущаться сексуальным насилием.
https://detaly.co.il/v-zakone-ne-dolzhno-byt-mesta-soglasiyu-na-iznasilovanie/
👍5
Знаете, в фем-сообществе есть такая известная, но не очень популярная идея о "репродуктивной забастовке". Её особо никто всерьез не воспринимает, по понятным причинам, но периодически все же обсуждается, что, конечно, было б весело представить, как бы изменился мир, если бы все женщины хоть на один год отложили планы по рождению детей и хотя б на неделю перестали ухаживать за детьми уже рожденными. Как бы все остальные удивились.
И много существует предположений — что б было, от утопических с гигантскими "материнскими зарплатами" до "рассказа служанки", но в целом, конечно, мало кто верит, что вообще подобный эксперимент возможен.
Тем не менее — ничего не мешает нам обратить внимание на то, что происходит в реальности, а в реальности вялотекущая "репродуктивная забастовка" уже идет во многих странах. В общем-то, везде, где нет даже простого воспроизводства населения, можно сказать, что забастовка эта есть.
И что мы видим, какие выводы мы можем сделать?
Ну, во-первых, мы видим, что, вне зависимости от богатства, благополучия, религиозности и развития общества, никто не думает, что на самом деле женщины кюшать не могут, как хотят рожать по пять детей подряд без оглядки на реальные обстоятельства. Везде женщин стремятся либо принудить к деторождению, ограничив возможности контроля репродуктивных функций (запрет абортов, запрет секспросвета, ограничение продажи контрацептивов и т. д.), либо задабривают деньгами-льготами, либо сочетают два подхода в различных комбинациях. Это не значит, что из каждой щели в полу перестали раздаваться пламенные речи про "главное женское предназначение", но все или почти все понимают, что речи эти на демографический вопрос влияние оказывают исчезающе малое.
К примеру, в Российской Федерации нашей великой, несмотря на все скрепы, духовность, стройку по храму каждый день и прочие душеспасительные явления, все ж самую большую ставку сделали на материнский капитал. На банальные деньги-денюжки, льготы-помощи. И сколько было разговоров, что маткап своё отработал, можно и отменять — каждый год говорили, и не решились до сих пор. И в двадцатом году каких-то реальных денег дали только семьям с детьми (ну, еще своим да нашим, но про это уж не будем) — пусть немного, пусть разово-двухразово, но дали реальные живые деньги.
Опять же, конечно, и наше государство не оставляет надежд всё-таки "выжать сколько-то детей из баб бесплатно, на голой идее и запретах". Но видно, что не верит, что этот подход сработает, хотя среди людей, принимающих решения, есть немалая партия радеющих за "убедить и заставить".
Во-вторых, пока нигде нет особого понимания, что деторождение и выращивание ребенка перестало быть главной и единственной жизненной целью женщин и что для решения демографических задач нужны новые подходы к материнству, и к отцовству, кстати, тоже. Мало просто дать каких-то денег, пусть даже таких, какие не просто не позволят умереть с голоду и холоду под забором, а даже и еще немного комфорта позволят. Мало применить драконовские меры к мужчинам. Мало поддерживать только малообеспеченные слои и только прямыми деньгами-льготами. Неправильно противопоставлять "правильных женщин, желающих только материнства" и "неправильных, которые хотят что-то еще помимо этого". Мало кто из женщин готова довольствоваться ТОЛЬКО материнством, и большинство хотело бы сочетать материнство и другую полезную и приятную деятельность. Мало кто из женщин действительно может быть довольна ситуацией "сижу на продуктовых карточках и пособиях, зато вся в детях", но большинство хотело бы иметь возможность самостоятельно обеспечивать детей и при этом ощущать, что дети обществу нужны, важны, и родителей общество не бросает "нарожали — теперь барахтайтесь, как знаете, и спиногрызов своих уберите".
И вроде куча различных исследований есть — как женщины и мужчины принимают решение о деторождении, почему, что важно — но мало где это вылилось в реальные работающие программы.
И много существует предположений — что б было, от утопических с гигантскими "материнскими зарплатами" до "рассказа служанки", но в целом, конечно, мало кто верит, что вообще подобный эксперимент возможен.
Тем не менее — ничего не мешает нам обратить внимание на то, что происходит в реальности, а в реальности вялотекущая "репродуктивная забастовка" уже идет во многих странах. В общем-то, везде, где нет даже простого воспроизводства населения, можно сказать, что забастовка эта есть.
И что мы видим, какие выводы мы можем сделать?
Ну, во-первых, мы видим, что, вне зависимости от богатства, благополучия, религиозности и развития общества, никто не думает, что на самом деле женщины кюшать не могут, как хотят рожать по пять детей подряд без оглядки на реальные обстоятельства. Везде женщин стремятся либо принудить к деторождению, ограничив возможности контроля репродуктивных функций (запрет абортов, запрет секспросвета, ограничение продажи контрацептивов и т. д.), либо задабривают деньгами-льготами, либо сочетают два подхода в различных комбинациях. Это не значит, что из каждой щели в полу перестали раздаваться пламенные речи про "главное женское предназначение", но все или почти все понимают, что речи эти на демографический вопрос влияние оказывают исчезающе малое.
К примеру, в Российской Федерации нашей великой, несмотря на все скрепы, духовность, стройку по храму каждый день и прочие душеспасительные явления, все ж самую большую ставку сделали на материнский капитал. На банальные деньги-денюжки, льготы-помощи. И сколько было разговоров, что маткап своё отработал, можно и отменять — каждый год говорили, и не решились до сих пор. И в двадцатом году каких-то реальных денег дали только семьям с детьми (ну, еще своим да нашим, но про это уж не будем) — пусть немного, пусть разово-двухразово, но дали реальные живые деньги.
Опять же, конечно, и наше государство не оставляет надежд всё-таки "выжать сколько-то детей из баб бесплатно, на голой идее и запретах". Но видно, что не верит, что этот подход сработает, хотя среди людей, принимающих решения, есть немалая партия радеющих за "убедить и заставить".
Во-вторых, пока нигде нет особого понимания, что деторождение и выращивание ребенка перестало быть главной и единственной жизненной целью женщин и что для решения демографических задач нужны новые подходы к материнству, и к отцовству, кстати, тоже. Мало просто дать каких-то денег, пусть даже таких, какие не просто не позволят умереть с голоду и холоду под забором, а даже и еще немного комфорта позволят. Мало применить драконовские меры к мужчинам. Мало поддерживать только малообеспеченные слои и только прямыми деньгами-льготами. Неправильно противопоставлять "правильных женщин, желающих только материнства" и "неправильных, которые хотят что-то еще помимо этого". Мало кто из женщин готова довольствоваться ТОЛЬКО материнством, и большинство хотело бы сочетать материнство и другую полезную и приятную деятельность. Мало кто из женщин действительно может быть довольна ситуацией "сижу на продуктовых карточках и пособиях, зато вся в детях", но большинство хотело бы иметь возможность самостоятельно обеспечивать детей и при этом ощущать, что дети обществу нужны, важны, и родителей общество не бросает "нарожали — теперь барахтайтесь, как знаете, и спиногрызов своих уберите".
И вроде куча различных исследований есть — как женщины и мужчины принимают решение о деторождении, почему, что важно — но мало где это вылилось в реальные работающие программы.
👍6
По итогам 2017 года коэффициент рождаемости в России и США был одинаковый — 1,76-1,77. Примерно одинаково рожают женщины в Иране и в Швеции. В Бельгии и Тринидаде. В ОАЭ и в Беларуси. Очень разные страны, но тем не менее, результат одинаковый (и одинаково меньший, чем 2,15 — коэффициент рождаемости, который допускает простое воспроизводство).
Тактично замечу, что так и будет, пока не придет повсеместное понимание, что женщина — в первую очередь человека, а не мать, а мужчина — это не в последнюю очередь отец, а не просто какой-то там пролетный молодец. Но кто б слушал, конечно.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1720097458138914
Тактично замечу, что так и будет, пока не придет повсеместное понимание, что женщина — в первую очередь человека, а не мать, а мужчина — это не в последнюю очередь отец, а не просто какой-то там пролетный молодец. Но кто б слушал, конечно.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1720097458138914
👍6
Перевод:
"Очень интересно. Один из самых элитных университетов Франции (Высшая нормальная школа (Париж)) в этом году не проводил устный экзамен на поступление из-за коронавируса. Проводили письменный анонимный экзамен. Результат: 80% принятых женщины. В предыдущие годы % женщин среди принятых был где-то 40%." Ссылка на список абитуриентов прилагается. https://www.ens.psl.eu/une-formation-d-exception/admission-concours/resultats
Понимаете? Зачем им все время принижать и ослаблять женщин. Чтобы выиграть у нас конкуренцию. Как сильно им нужно нас ограничивать и засирать мозги чтобы подчинить нас и задвинуть на второй план. В академических кругах женщин дискриминируют, в работе так же. Женщины объективно лучше, лучше учатся и лучше работают. Мужчины могут выигрывать только за счет патриархата и системного угнетения и подавления женщин. Нет большей лжи чем то что женщины хуже мужчин, все ровно наоборот.
Анастасия Полянина
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2813824742057032&set=a.1603684949737690&type=3&theater
"Очень интересно. Один из самых элитных университетов Франции (Высшая нормальная школа (Париж)) в этом году не проводил устный экзамен на поступление из-за коронавируса. Проводили письменный анонимный экзамен. Результат: 80% принятых женщины. В предыдущие годы % женщин среди принятых был где-то 40%." Ссылка на список абитуриентов прилагается. https://www.ens.psl.eu/une-formation-d-exception/admission-concours/resultats
Понимаете? Зачем им все время принижать и ослаблять женщин. Чтобы выиграть у нас конкуренцию. Как сильно им нужно нас ограничивать и засирать мозги чтобы подчинить нас и задвинуть на второй план. В академических кругах женщин дискриминируют, в работе так же. Женщины объективно лучше, лучше учатся и лучше работают. Мужчины могут выигрывать только за счет патриархата и системного угнетения и подавления женщин. Нет большей лжи чем то что женщины хуже мужчин, все ровно наоборот.
Анастасия Полянина
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2813824742057032&set=a.1603684949737690&type=3&theater
🤬6👍1
Роды в антисанитарных условиях, необходимость ухаживать за больными родственниками в течение пандемии, высокий риск изнасилования в ходе боевых действий или во время стихийных бедствий — в экстремальных обстоятельствах женщины оказываются в двойной опасности. Это цифрами и фактами доказывает британская журналистка и феминистка Кэролайн Криадо Перес, автор книги «Невидимые женщины», которая готовится к выходу в издательстве «Альпина Паблишер». Публикуем фрагмент о том, почему игнорирование женских потребностей становится главной причиной их гибели в чрезвычайных ситуациях.
https://knife.media/invisible-women/
https://knife.media/invisible-women/
knife.media
Незаметная смерть: почему у женщин меньше шансов выжить во время войны, эпидемии и природных катаклизмов
литература
😢4👍1
Большинство женщин, осужденных за убийство, защищались от домашнего насилия. Исследование «Новой газеты» и «Медиазоны»
https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/25/82847-ya-tebya-seychas-suka-ubivat-budu
https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/25/82847-ya-tebya-seychas-suka-ubivat-budu
Новая газета
«Я тебя сейчас, сука, убивать буду». Большинство женщин, осужденных за убийство, защищались от домашнего насилия. Исследование…
Российские власти уверены, что проблема домашнего насилия «существенно преувеличена». Именно так ответил Минюст Европейскому суду по правам человека, где рассматриваются дела четырех россиянок. Маргарите Грачевой бывший муж отрубил кисти рук. Наталью Туникову…
🤬5
Наткнулась тут на дискуссию трехлетней, что ли, давности — о том, что феминизм этот ваш делает мужчин инфантильными, нерешительными, мямлями, а мы не хотим, мы хотим, чтобы мужчины оставались мужчинами — смелыми, инициативными и не видящими ничего этакого, чтобы заплатить за даму в ресторане.
Об этом же много говорят эмигранты и эмигрантки с постсоветского пространства — женщины жалуются, что отношаться-то все готовы, а вот в кафе девушку угостить и приехать к ней помочь, когда у неё смеситель потек — так что-то не особо, а мужчины — что местные на ухаживания не ведутся, комплименты не воспринимают, и требуют уважения, соблюдения границ, и посуду за собой помой сам, дорогой. А сами-то хоть бы каблучки надели, тоже мне, королевы.
Это вообще довольно интересный феномен — якобы навязанная феминизмом "инфантильность мужчин". По факту феминистки как раз воспринимают мужчин людьми, способными на а) самообслуживание и уход за детьми, б) ответственность за свои поступки, в) умение думать своей головой, а не "инстинктами" или еще чем. Равноправное партнерство, о котором мы говорим, совершенно не предполагает, что мужчина такой сел и ждет распоряжений, или что всё само рассосется, или что женщина сейчас всё решит, а он на диване полежит — оно предполагает, что мужчина активный и ответственный участник во всех сферах совместной жизни. Он и муж, и отец, и друг, и товарищ, и хозяин в доме, и добытчик, такой же, как и женщина. И прав и обязанностей у него столько же.
В общем, бытие "настоящим мужчиной" по-феминистки — это нифига не сыновья позиция, по-хорошему говоря.
Что же касается обвинений традиционных женщин — тут скорее о том, что эти вот условно "новые мужчины, испорченные равноправием" не хотят быть папочками для инфантильных девочек разных возрастов и не тянут лубочно-патриархальную роль Отца Семейства. Но это, конечно, не инфантильность — скорей наоборот, это здравый смысл и объективная оценка своих возможностей (во всем мире, даже в очень благополучных странах, за небольшим исключением, мужчины массово теряют экономическую возможность быть эксклюзивными добытчиками).
Я этот женский запрос прекрасно понимаю. На каждую свою единомышленницу, мечтающую разделить декрет и быт с мужем, я знаю десяток женщин, считающих, что с посудой и детьми она и сама прекрасно справится, и котлет нажарит, и рубашки погладит, но муж-то пусть про свои исконно мужские обязанности тоже помнит каждый день, и пусть работает на совесть, и с результатом, чтоб на всё хватало, и пусть кран починит, и на даче пусть картошку копает. И на каждую "я всегда плачу за свой кофе сама — это ж просто чашка кофе, чего вокруг неё хороводы водить" тоже есть десять "мужчина, который не заплатит за меня, не имеет никаких шансов — яжеженщина!"
Тут много всего в этом женском запросе. И иллюзии, рожденные современными концепциями "как оно там было, в старом-добром прошлом, где молочные реки и кисельные берега". И усталость от двойной-тройной смены. И отсутствие перспектив построить свою жизнь самостоятельно и достойно, так может, хоть продаться получится? И страх, что мужчины всё это модное равноправие используют с выгодой для себя (не совсем безосновательный страх, кстати), никто никому ничего, в традиционных раскладах у женщины хоть какие-то гарантии сейчас есть.
Всё это нужно понимать, и со всем этим надо работать.
А мужики из инфантильности пусть сами вырастают, а то чё они.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1721006244714702
Об этом же много говорят эмигранты и эмигрантки с постсоветского пространства — женщины жалуются, что отношаться-то все готовы, а вот в кафе девушку угостить и приехать к ней помочь, когда у неё смеситель потек — так что-то не особо, а мужчины — что местные на ухаживания не ведутся, комплименты не воспринимают, и требуют уважения, соблюдения границ, и посуду за собой помой сам, дорогой. А сами-то хоть бы каблучки надели, тоже мне, королевы.
Это вообще довольно интересный феномен — якобы навязанная феминизмом "инфантильность мужчин". По факту феминистки как раз воспринимают мужчин людьми, способными на а) самообслуживание и уход за детьми, б) ответственность за свои поступки, в) умение думать своей головой, а не "инстинктами" или еще чем. Равноправное партнерство, о котором мы говорим, совершенно не предполагает, что мужчина такой сел и ждет распоряжений, или что всё само рассосется, или что женщина сейчас всё решит, а он на диване полежит — оно предполагает, что мужчина активный и ответственный участник во всех сферах совместной жизни. Он и муж, и отец, и друг, и товарищ, и хозяин в доме, и добытчик, такой же, как и женщина. И прав и обязанностей у него столько же.
В общем, бытие "настоящим мужчиной" по-феминистки — это нифига не сыновья позиция, по-хорошему говоря.
Что же касается обвинений традиционных женщин — тут скорее о том, что эти вот условно "новые мужчины, испорченные равноправием" не хотят быть папочками для инфантильных девочек разных возрастов и не тянут лубочно-патриархальную роль Отца Семейства. Но это, конечно, не инфантильность — скорей наоборот, это здравый смысл и объективная оценка своих возможностей (во всем мире, даже в очень благополучных странах, за небольшим исключением, мужчины массово теряют экономическую возможность быть эксклюзивными добытчиками).
Я этот женский запрос прекрасно понимаю. На каждую свою единомышленницу, мечтающую разделить декрет и быт с мужем, я знаю десяток женщин, считающих, что с посудой и детьми она и сама прекрасно справится, и котлет нажарит, и рубашки погладит, но муж-то пусть про свои исконно мужские обязанности тоже помнит каждый день, и пусть работает на совесть, и с результатом, чтоб на всё хватало, и пусть кран починит, и на даче пусть картошку копает. И на каждую "я всегда плачу за свой кофе сама — это ж просто чашка кофе, чего вокруг неё хороводы водить" тоже есть десять "мужчина, который не заплатит за меня, не имеет никаких шансов — яжеженщина!"
Тут много всего в этом женском запросе. И иллюзии, рожденные современными концепциями "как оно там было, в старом-добром прошлом, где молочные реки и кисельные берега". И усталость от двойной-тройной смены. И отсутствие перспектив построить свою жизнь самостоятельно и достойно, так может, хоть продаться получится? И страх, что мужчины всё это модное равноправие используют с выгодой для себя (не совсем безосновательный страх, кстати), никто никому ничего, в традиционных раскладах у женщины хоть какие-то гарантии сейчас есть.
Всё это нужно понимать, и со всем этим надо работать.
А мужики из инфантильности пусть сами вырастают, а то чё они.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1721006244714702
👍4😢1
"Не могу поверить (монолог патриархала)
Не могу поверить, что ты мне говоришь, что я кричу на тебя. Я не кричу. Это мой способ разговаривать.
Не могу поверить, что ты мне говоришь, что я ничего не делаю по дому, как насчет того, что я много работаю и приношу в дом деньги. Если бы не я...
Не могу поверить, что ты мне противоречишь. Как ты можешь что-то знать, если ты ни о чем понятия не имеешь.
Не могу поверить, что ты мне говоришь, что я не занимаюсь детьми. А кто тогда их отвез в парк аттракционов в прошлом месяце?
Не могу поверить, что ты все время общаешься с своими подругами. Они тебя настраивают против меня. Ты узнаешь, на кого нужно обращать внимание!
Не могу поверить, что ты идешь на улицу в этой одежде. Тебе нравится, когда на тебя смотрят, правда?
Не могу поверить, что ты обвиняешь меня в этом. Это твои галлюцинации. Я ничего не сделал. Ты сумасшедшая.
Не могу поверить, что ты меня спрашиваешь, где я был поздно вечером. Где я должен был быть? Я работал, черт возьми... Что ты знаешь о настоящей работе?
Не могу поверить, что ты устраиваешь вот это все из-за одного удара по столу. Ты что, не видишь, как ты меня бесишь?
Не могу поверить, что ты меня называешь агрессивным, со всем, что я сделал для тебя. Если бы ты знала, как плохо другие мужчины обходятся со своими женщинами, ты бы не жаловалась.
Не могу поверить, что ты мне говоришь, что я пугаю тебя. Это твоя паранойя. Ты сумасшедшая.
Не могу поверить, что ты говоришь, что я тебя толкнул. Я до тебя едва дотронулся, ты сама упала.
Не могу поверить, что ты до сих пор злишься на то, что произошло позавчера. Это правда, что я тебя ударил, но я уже тысячу раз извинился. Не знаю, чего ты еще хочешь. Знай, что ты меня бесишь.
Не могу поверить, что ты не хочешь говорить со мной.
Не могу поверить, что ты заявила на меня в полицию...
Не могу поверить, что теперь ты требуешь от меня гребаные алименты. Ты хочешь оставить меня ни с чем. Я клянусь, что ты не получишь ни копейки.
Не могу поверить, что ты рассказываешь людям про меня. Что я сделал плохого, черт возьми? Ты обиженная сука, полная ненависти.
Не могу поверить...
Чертовы женщины всегда портят жизнь мужчинам.
Чертовы феминистки пришли, чтобы усложнить все."
(с) Justo Fernández (перевод с испанского)
Анастасия Полянина
https://www.facebook.com/aplnn/posts/2793113420794831
Не могу поверить, что ты мне говоришь, что я кричу на тебя. Я не кричу. Это мой способ разговаривать.
Не могу поверить, что ты мне говоришь, что я ничего не делаю по дому, как насчет того, что я много работаю и приношу в дом деньги. Если бы не я...
Не могу поверить, что ты мне противоречишь. Как ты можешь что-то знать, если ты ни о чем понятия не имеешь.
Не могу поверить, что ты мне говоришь, что я не занимаюсь детьми. А кто тогда их отвез в парк аттракционов в прошлом месяце?
Не могу поверить, что ты все время общаешься с своими подругами. Они тебя настраивают против меня. Ты узнаешь, на кого нужно обращать внимание!
Не могу поверить, что ты идешь на улицу в этой одежде. Тебе нравится, когда на тебя смотрят, правда?
Не могу поверить, что ты обвиняешь меня в этом. Это твои галлюцинации. Я ничего не сделал. Ты сумасшедшая.
Не могу поверить, что ты меня спрашиваешь, где я был поздно вечером. Где я должен был быть? Я работал, черт возьми... Что ты знаешь о настоящей работе?
Не могу поверить, что ты устраиваешь вот это все из-за одного удара по столу. Ты что, не видишь, как ты меня бесишь?
Не могу поверить, что ты меня называешь агрессивным, со всем, что я сделал для тебя. Если бы ты знала, как плохо другие мужчины обходятся со своими женщинами, ты бы не жаловалась.
Не могу поверить, что ты мне говоришь, что я пугаю тебя. Это твоя паранойя. Ты сумасшедшая.
Не могу поверить, что ты говоришь, что я тебя толкнул. Я до тебя едва дотронулся, ты сама упала.
Не могу поверить, что ты до сих пор злишься на то, что произошло позавчера. Это правда, что я тебя ударил, но я уже тысячу раз извинился. Не знаю, чего ты еще хочешь. Знай, что ты меня бесишь.
Не могу поверить, что ты не хочешь говорить со мной.
Не могу поверить, что ты заявила на меня в полицию...
Не могу поверить, что теперь ты требуешь от меня гребаные алименты. Ты хочешь оставить меня ни с чем. Я клянусь, что ты не получишь ни копейки.
Не могу поверить, что ты рассказываешь людям про меня. Что я сделал плохого, черт возьми? Ты обиженная сука, полная ненависти.
Не могу поверить...
Чертовы женщины всегда портят жизнь мужчинам.
Чертовы феминистки пришли, чтобы усложнить все."
(с) Justo Fernández (перевод с испанского)
Анастасия Полянина
https://www.facebook.com/aplnn/posts/2793113420794831
👍4
Согласно последним оценкам Всемирного экономического форума (ВЭФ), Руанда по индексу гендерного разрыва занимает 9-е место в мире, а Швейцария — только 18-е. Таких результатов страна в Африке добилась не просто так, а в результате последовательной реализации реформ и законодательных актов, сформулированных четверть века назад. Эти усилия заметно изменили жизнь руандийских женщин.
http://9oemarta.ru/2020/08/20/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5/
http://9oemarta.ru/2020/08/20/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5/
9 марта
Как Руанда обогнала Швейцарию по индексу гендерного равенства – 9 марта
Согласно последним оценкам Всемирного экономического форума (ВЭФ), Руанда по индексу гендерного разрыва занимает 9-е место в мире, а Швейцария — только 18-е. Таких результатов страна в Африке добилась не просто так, а в результате последовательной реализации…
⛔️ TW
Не так давно глава Чечни Рамзан Кадыров поручил выделить двум сотням женихов, столкнувшимся с финансовыми трудностями из-за коронавируса, средства на выкуп невест. Цену невесты установили в 50 тысяч рублей. Это одна из многих свадебных традиций, которые до сих пор популярны на российском Кавказе. Есть и другие, гораздо более жестокие — от похищения невесты против ее воли до изнасилования, чтобы она не могла вернуться домой. По просьбе «Ленты.ру» журналистка Лидия Михальченко записала монологи женщин из Чечни и Ингушетии, чтобы узнать больше об их свадебных обычаях и нравах кавказских женихов.
https://lenta.ru/articles/2020/08/17/rusweddings/
Не так давно глава Чечни Рамзан Кадыров поручил выделить двум сотням женихов, столкнувшимся с финансовыми трудностями из-за коронавируса, средства на выкуп невест. Цену невесты установили в 50 тысяч рублей. Это одна из многих свадебных традиций, которые до сих пор популярны на российском Кавказе. Есть и другие, гораздо более жестокие — от похищения невесты против ее воли до изнасилования, чтобы она не могла вернуться домой. По просьбе «Ленты.ру» журналистка Лидия Михальченко записала монологи женщин из Чечни и Ингушетии, чтобы узнать больше об их свадебных обычаях и нравах кавказских женихов.
https://lenta.ru/articles/2020/08/17/rusweddings/
Lenta.RU
«Семья мужа — твои хозяева» Жестокое воспитание, похищения и изнасилования — как свадебные традиции на Кавказе побеждают законы
Не так давно Рамзан Кадыров поручил выделить двум сотням женихов, столкнувшимся с финансовыми трудностями из-за коронавируса, средства на выкуп невест. Но есть и другие, гораздо более жестокие традиции — от похищения невесты против ее воли до изнасилования…
🤬5
К прошлому посту одна мысля
В паре мест всё равно скатились к "равноправие, канешн, хорошо, но все же ждёшь от партнёра активных действий и поддержки, а не просто сочувствия и слез". Вот это частый случай понимания равноправия — если в традиционном браке на мужа накладывается хотя бы номинальная обязанность приносить деньги и решать проблемы семьи, то партнёр деньги кладет себе в карман, решает свои проблемы, и все его участие заключается, видимо, в эмоциональной поддержке.
Однако партнёрство подразумевает, что в паре нет четкого разделения функций и четкой иерархии, в этом суть.
Участницы/ки могут разделить семейные функции строго поровну, а могут специализироваться на том, что и у кого лучше получается (по взаимному согласию, конечно) — и оба стараются друг для друга и для других членов семьи. И деньгами вкладываются, и активными действиями, и поддержкой и т. д.
Если же у вас беда, а партнёр поохал рядом на диване, похлопал по плечу и пошел дальше своими делами заниматься — то это не партнёр, а участливый сосед, с которым вы вскладчину квартиру снимаете.
Если вы зарабатываете на себя и детей сами, гордо оплачиваете все свои нужды, решаете все задачи и проблемы без привлечения кого-либо, а партнёр за собой тарелку не помоет, с ребенком на больничный не сходит и вообще не сильно напрягается, то это даже не сосед, а гнездовой паразит.
В общем-то, наверно, очевидно всё это.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1723444017804258
В паре мест всё равно скатились к "равноправие, канешн, хорошо, но все же ждёшь от партнёра активных действий и поддержки, а не просто сочувствия и слез". Вот это частый случай понимания равноправия — если в традиционном браке на мужа накладывается хотя бы номинальная обязанность приносить деньги и решать проблемы семьи, то партнёр деньги кладет себе в карман, решает свои проблемы, и все его участие заключается, видимо, в эмоциональной поддержке.
Однако партнёрство подразумевает, что в паре нет четкого разделения функций и четкой иерархии, в этом суть.
Участницы/ки могут разделить семейные функции строго поровну, а могут специализироваться на том, что и у кого лучше получается (по взаимному согласию, конечно) — и оба стараются друг для друга и для других членов семьи. И деньгами вкладываются, и активными действиями, и поддержкой и т. д.
Если же у вас беда, а партнёр поохал рядом на диване, похлопал по плечу и пошел дальше своими делами заниматься — то это не партнёр, а участливый сосед, с которым вы вскладчину квартиру снимаете.
Если вы зарабатываете на себя и детей сами, гордо оплачиваете все свои нужды, решаете все задачи и проблемы без привлечения кого-либо, а партнёр за собой тарелку не помоет, с ребенком на больничный не сходит и вообще не сильно напрягается, то это даже не сосед, а гнездовой паразит.
В общем-то, наверно, очевидно всё это.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1723444017804258
👍3
Насилие разрушает личность, как вирус или бактерия разрушают тело. Нужно лечение и нужна реабилитация. Что чувствуют женщины после расставания с партнером-насильником? Что для них самое сложное в восстановлении? Рассказывают наши читательницы, которые вырвались из ада.
https://pics.ru/ujti-eto-poldela
https://pics.ru/ujti-eto-poldela
😢3
Женщины издавна считались излишне разговорчивыми и болтливыми. В то время как представители противоположного пола считаются, наоборот, очень сдержанными и молчаливыми. Как появились распространенные стереотипы о стиле общения мужчин и женщин? И почему многие люди убеждены в их подлинности, несмотря на то что результаты многочисленных исследований опровергают их?
https://gorodfinansov.ru/pustaya-boltovnya-i-vazhnye-muzhskie-razgovory-pochemu-lyudi-schitayut-chto-zhenshhiny-govoryat-bolshe.html
https://gorodfinansov.ru/pustaya-boltovnya-i-vazhnye-muzhskie-razgovory-pochemu-lyudi-schitayut-chto-zhenshhiny-govoryat-bolshe.html
🤮2
Из дискуссий — всегда довольно забавно окунуться "в народ", в какой-нить спор о чашечке кофе, и кто за нее заплатит, неизменно видишь следующую картину — спорят между собой настоящие женщины и осторожные женщины, мол, а на помойке ли мы себя нашли, чтобы за себя в кафе платить, или все же это разумно и помогает отсеивать неадекватов? Им иногда поддакивают галантные мужчины — да как же не угостить приятную даму, это же, в конце концов, простая формальность? Ну что мы сразу про нумера? Мы ж приличные люди?
И промеж этих многословных дискуссий суровый мужской хор с народным произведением "если баба согласилась пожрать нахаляву, то поди уж и на нумера обязана согласиться. А кто нетакая — та дома жрет".
А спорящие так увлечены обсуждением своего приличия, что хор не слышат, к сожалению.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1723472457801414
И промеж этих многословных дискуссий суровый мужской хор с народным произведением "если баба согласилась пожрать нахаляву, то поди уж и на нумера обязана согласиться. А кто нетакая — та дома жрет".
А спорящие так увлечены обсуждением своего приличия, что хор не слышат, к сожалению.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1723472457801414
🤬2
Если бы мне с детства рассказали об этом. Если бы я раньше попала к толковому специалисту/специалистке. Если бы я раньше узнала про менструальные чаши. Если бы больше людей знало, что бывают девушки, которых месячные лишают нескольких дней жизни каждый раз. Если бы эта тема не была так табуирована, и я бы могла поговорить о ней с большим количеством людей, некоторые из которых бы смекнули, что что-то совсем не нормально, и помогли бы мне с этим разобраться.
На фотографии – надпись, которую я сделала себе сегодня на кофте. Anything you can do I can do bleeding. Потому что теперь я действительно могу. И вы сможете. Пятна красной краски оставлены сильным ударом кулака, которым поставлена точка на этой истории.
Я надеюсь, вы все поняли мораль этой истории. С болезненными менструациями можно что-то делать, это не приговор, это не должно быть нормой, естественностью, и «у меня тоже в твоем возрасте так было, ничего, переживешь». В зависимости от того, насколько сложна ваша патология, можно добиться разной успешности результатов, и все они – облегчат вам жизнь. Ищите хороших гинекологов/гинекологинь, пробуйте менструальные чаши и разные обезболивающие, не бойтесь говорить об этом, ищите поддержки. Обязательно нужна адекватная поддержка, особенно от близких: если ты еще и сломлен эмоционально – это совсем беда, очень больно и плохо, так нельзя с человеком. Берегите себя.
phoenix_felix Феникс Феликс
На фотографии – надпись, которую я сделала себе сегодня на кофте. Anything you can do I can do bleeding. Потому что теперь я действительно могу. И вы сможете. Пятна красной краски оставлены сильным ударом кулака, которым поставлена точка на этой истории.
Я надеюсь, вы все поняли мораль этой истории. С болезненными менструациями можно что-то делать, это не приговор, это не должно быть нормой, естественностью, и «у меня тоже в твоем возрасте так было, ничего, переживешь». В зависимости от того, насколько сложна ваша патология, можно добиться разной успешности результатов, и все они – облегчат вам жизнь. Ищите хороших гинекологов/гинекологинь, пробуйте менструальные чаши и разные обезболивающие, не бойтесь говорить об этом, ищите поддержки. Обязательно нужна адекватная поддержка, особенно от близких: если ты еще и сломлен эмоционально – это совсем беда, очень больно и плохо, так нельзя с человеком. Берегите себя.
phoenix_felix Феникс Феликс
😢4👍1
Минэкономики Украины узаконило феминитивы: разрешило в кадровых документах писать профессии в женском роде
Отныне в кадровой документации можно указывать "инженер" или "инженерка", "станочник" – "станочница", "социолог" – "социологиня".
Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины позволило в кадровых документах указывать профессии в феминитиве. Соответствующие изменения прописаны в приказе министерства "Об утверждении Изменения №9 к национальному классификатору ДК 003:2010" от 18 августа.
"В КП профессиональные названия работ приводятся в мужском роде, кроме названий, которые применяются исключительно в женском роде (экономка, нянька, горничная, сестра-хозяйка, швея). По необходимости пользователя, при внесении записи о названии работы в кадровую документацию отдельного работника, профессиональные названия работ могут быть адаптированы для определения женского пола лица, выполняющего соответствующие работы", – говорится в документе.
https://censor.net.ua/news/3215722/minekonomiki_uzakonilo_feminitivy_razreshilo_v_kadrovyh_dokumentah_pisat_professii_v_jenskom_rode
Отныне в кадровой документации можно указывать "инженер" или "инженерка", "станочник" – "станочница", "социолог" – "социологиня".
Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины позволило в кадровых документах указывать профессии в феминитиве. Соответствующие изменения прописаны в приказе министерства "Об утверждении Изменения №9 к национальному классификатору ДК 003:2010" от 18 августа.
"В КП профессиональные названия работ приводятся в мужском роде, кроме названий, которые применяются исключительно в женском роде (экономка, нянька, горничная, сестра-хозяйка, швея). По необходимости пользователя, при внесении записи о названии работы в кадровую документацию отдельного работника, профессиональные названия работ могут быть адаптированы для определения женского пола лица, выполняющего соответствующие работы", – говорится в документе.
https://censor.net.ua/news/3215722/minekonomiki_uzakonilo_feminitivy_razreshilo_v_kadrovyh_dokumentah_pisat_professii_v_jenskom_rode
Цензор.НЕТ
Минэкономики узаконило феминитивы: разрешило в кадровых документах писать профессии в женском роде
25.08.20 15:52 - феминитивы: украинцам разрешили прописывать профессии в женском роде. Отныне в кадровой документации можно указывать "инженер" или "инженерка", "станочник" – "станочница", "социолог" –...
👍4
В среднем одна из каждых пяти женщин когда-либо подвергалась сексуальному насилию. Однако до сих пор существует множество ложных представлений о том, как надо вести себя в таких ситуациях, и о том, что к таким ситуациям приводит.
Эти представления либо дискредитируют тех, кто стала жертвой насилия, либо вводят в заблуждение тех, кто руководствуется подобными взглядами, оценивая случившееся.
Сейчас редкая неделя проходит без сообщений либо о свежем случае изнасилования, либо о сексуальных домогательствах, имевших место в прошлом.
Непонимание сущности сексуального насилия ведет к искаженным взглядам на случившееся, отчего жертвы испытывают незаслуженный стыд, заставляющий их чувствовать себя виноватыми.
Важно и то, что распространенные мифы об изнасилованиях и нападениях на сексуальной почве мешают объективно оценивать факты, когда дело доходит до суда.
Вот пять самых распространенных мифов — и то, что на самом деле стоит за ними.
https://jana.delfi.ee/sex/pyat-mifov-o-seksualnom-nasilii-i-ih-razoblachenie?id=90551113
Эти представления либо дискредитируют тех, кто стала жертвой насилия, либо вводят в заблуждение тех, кто руководствуется подобными взглядами, оценивая случившееся.
Сейчас редкая неделя проходит без сообщений либо о свежем случае изнасилования, либо о сексуальных домогательствах, имевших место в прошлом.
Непонимание сущности сексуального насилия ведет к искаженным взглядам на случившееся, отчего жертвы испытывают незаслуженный стыд, заставляющий их чувствовать себя виноватыми.
Важно и то, что распространенные мифы об изнасилованиях и нападениях на сексуальной почве мешают объективно оценивать факты, когда дело доходит до суда.
Вот пять самых распространенных мифов — и то, что на самом деле стоит за ними.
https://jana.delfi.ee/sex/pyat-mifov-o-seksualnom-nasilii-i-ih-razoblachenie?id=90551113
Jana
Пять мифов о сексуальном насилии и их разоблачение
В среднем одна из каждых пяти женщин когда-либо подвергалась сексуальному насилию. Однако до сих пор существует множество ложных представлений о том, как надо вести себя в таких ситуациях, и о том, что к таким ситуациям приводит.
😢4
Читаю сейчас постец очередного альтернативно одаренного с воплем "да с какой радости мужик должен четверть доходов отдавать на ребенка после развода - ну вот представим, зп у него полташ, да не рассказывайте мне, что ребенок в месяц 12,5 тыщ прожрет!".
Я вчера сходила с ребеночком в магазин и потратила почти двадцон, причем, купила-то, смешно сказать, пиджак, пальтишко легкое на теплую осень, да пару мелочей.
Это вот без "пожрать, развлечься и полечиться".
Мне всегда интересно, такие вот счетоводы они же все равно в магазины ходят. Ну хотя бы пиваса и сигарет купить? Они же видят, как растут цены на бензин? Им же хотя бы иногда попадаются коммунальные счета, они же хоть иногда заказывают пиццу на дом? Откуда вот эта мысль, что ребенок придорожной травой и святым духом питается за копейки?
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1726879104127416
Я вчера сходила с ребеночком в магазин и потратила почти двадцон, причем, купила-то, смешно сказать, пиджак, пальтишко легкое на теплую осень, да пару мелочей.
Это вот без "пожрать, развлечься и полечиться".
Мне всегда интересно, такие вот счетоводы они же все равно в магазины ходят. Ну хотя бы пиваса и сигарет купить? Они же видят, как растут цены на бензин? Им же хотя бы иногда попадаются коммунальные счета, они же хоть иногда заказывают пиццу на дом? Откуда вот эта мысль, что ребенок придорожной травой и святым духом питается за копейки?
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1726879104127416
👍3
Екатерина Попова рассказывает, почему женщины не слабый пол и никогда им не были.
https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/neslabyy-pol-prochemu-mesto-zhenshchiny-tam-gde-ona-sama-hochet/
https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/neslabyy-pol-prochemu-mesto-zhenshchiny-tam-gde-ona-sama-hochet/
Cosmopolitan
(Не)слабый пол: почему место женщины — там, где она сама хочет
Наша колумнистка Екатерина Попова рассказывает, почему женщины не слабый пол и никогда им не были.
🤬2
Соглашение Акосты прекратило расследование ФБР о количестве жертв и известных людей, которые участвовали в преступлениях Эпштaйна.
Cтало известно, что Акоста встречался с адвокатом Эпштайна в отеле в 70 милях от прокуратуры США в Майами, и дорабaтывал соглашение. Он согласился на требования команды юристов Эпштайна, которая всеми способами пыталась избежать скандала, замалчивая жертв и СМИ.
В 2019 году федеральный суд постановил, что прокуратура США более десятилетия отрицала то, что действовала, нарушая закон о правах жертв.
Адвокат Брэдли Эдвардс, предтавляющий интересы потерпевших, потратил 20 лет на то, чтобы посадить Эпштайна за решетку. Семье Эдвардса неоднократно угрожали, но адвокат выстоял, и написал книгу «Непрерывное преследование: моя борьба за жертв Джеффри Эпштaйна»
Женщины заговорили относительно недавно, годами замалчивая боль, травмы, и унижения. Они были запуганы не только миллиардером и его подельниками — они не имели должной поддержки общества.
Дисбаланс власти сделал Эпштайна безнаказанным: девушкам-подросткам противостоял обладатель самолетов, яхт и островов, имевший в друзьях президентов.
За три недели до смерти Эпштaйна нашли без сознания в тюремной камере с травмами шеи. После этого инцидента его поместили на "вахту самоубийц", а затем перевели в корпус к другим заключенным.
Тюрьма сообщила Министерству юстиции о том, что у миллиардера будет сокамерник, и охранник будет заглядывать в камеру каждые 30 минут. Эти процедуры не были соблюдены в ночь самоубийства. 9 августа 2019 года сокамерника перевели, и никто не занял его место. Вечером Эпштaйна не проверяли, нарушая расписание. Двое охранников уснули, и около трех часов не заходили к нему, подделав записи. Две камеры наблюдения перед дверью Эпштайна также вышли из строя в ночь его смерти».
Paula Pokhodnya
https://www.facebook.com/paulapokhodnya
Cтало известно, что Акоста встречался с адвокатом Эпштайна в отеле в 70 милях от прокуратуры США в Майами, и дорабaтывал соглашение. Он согласился на требования команды юристов Эпштайна, которая всеми способами пыталась избежать скандала, замалчивая жертв и СМИ.
В 2019 году федеральный суд постановил, что прокуратура США более десятилетия отрицала то, что действовала, нарушая закон о правах жертв.
Адвокат Брэдли Эдвардс, предтавляющий интересы потерпевших, потратил 20 лет на то, чтобы посадить Эпштайна за решетку. Семье Эдвардса неоднократно угрожали, но адвокат выстоял, и написал книгу «Непрерывное преследование: моя борьба за жертв Джеффри Эпштaйна»
Женщины заговорили относительно недавно, годами замалчивая боль, травмы, и унижения. Они были запуганы не только миллиардером и его подельниками — они не имели должной поддержки общества.
Дисбаланс власти сделал Эпштайна безнаказанным: девушкам-подросткам противостоял обладатель самолетов, яхт и островов, имевший в друзьях президентов.
За три недели до смерти Эпштaйна нашли без сознания в тюремной камере с травмами шеи. После этого инцидента его поместили на "вахту самоубийц", а затем перевели в корпус к другим заключенным.
Тюрьма сообщила Министерству юстиции о том, что у миллиардера будет сокамерник, и охранник будет заглядывать в камеру каждые 30 минут. Эти процедуры не были соблюдены в ночь самоубийства. 9 августа 2019 года сокамерника перевели, и никто не занял его место. Вечером Эпштaйна не проверяли, нарушая расписание. Двое охранников уснули, и около трех часов не заходили к нему, подделав записи. Две камеры наблюдения перед дверью Эпштайна также вышли из строя в ночь его смерти».
Paula Pokhodnya
https://www.facebook.com/paulapokhodnya
🤬2