Все единодушно отметили факт, что даже для очень сильной и ресурсной женщины постоянное отмахивание от мелких домогательств может быть утомительным, а так же то, что в общем-то не стоит считать все эти "мелочи" типа заяв в личку и свиста на улице совсем уж безобидным явлением. Потому что это зачастую не "я просто не знаю, как подойти к женщине нормально", это сознательная или полуосознанная агрессия.

Это все, конечно, так. И усталость, и агрессия, и то, что когда в тебе есть внутренняя эта сила и ресурсность, большинство поджимает хвост, втягивает яйчишки и на почтительном расстоянии проходит мимо.

И хочу подробней про момент именно с агрессией.

Это на самом деле очень важный момент, потому что да, я полностью согласна со всеми комментирующими - нам опять пытаются прямо под носом подменить одно другим - заявляют якобы о том, что непонятно, как в принципе проявить свою симпатию, а на самом деле отстаивают право вламываться в женские границы и показывать "кто тут батька".

Большинство подкатывателей вовсе не планируют предаться любви прям тут и щаз с данной конкретной женщиной. Чаще всего это такой знак - "не забывай, что мы рядом и видим тебя, и не смей нас игнорировать". Что, когда какой-то мудень шлёт дикпик женщине, явно находящейся в партнёрстве, семейной и с детьми, он верит, что она сейчас бросит детей, кота и мужа, и прямо в халате поедет к нему? Нет, конечно, не верит и не ждёт (ну, может, в глубине души надеется, разве что). Но это его способ заявить о себе, я есть, я существую, я мужчина, женщины - смотрите.

Почему так много идиотов, которых ты в дверь, они в окно, ты в блок в одном канале связи, в другом, в третьем, а они хоть бумажным письмом, да будут напоминать о себе? Что, они даже с десятого раза не поняли, что им не рады, дурачки совсем? Конечно нет, все они поняли, и именно потому, что их видеть не желают, продолжают лезть. Потому что "ты не сможешь меня игнорировать, нет у тебя такого права".

Отсюда же такая гневная реакция на акции типа "откажи мужчине" (кстати, почему мы в этом году не отказываем мужчинам, карантин, что ли?) и на любые рассуждения о сепарации любого вида. Отсюда сверхреакция на кафе "Симона". Отсюда истерика на меняющиеся нормы - "это что же, я вот так просто, без спроса уже и подойти не смогу?????". Отсюда тот факт, что когда ты ресурсна и сильна - к тебе и подходят с такими закидонами очень редко, потому как чуют, что поживиться не выйдет, и вообще есть вероятность, что мужское эго щаз так почешут, что зелёнка потом не поможет.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1693652467450080

Ситуации, когда женщина хочет уйти от абьюзера, а он не собирается ее отпускать, подавляя своей волей или угрожая насилием, не так уж редки. Вот несколько советов, основанных на тяжело заработанном жизненном опыте, которые помогут сбежать из психологического рабства.

https://lady.mail.ru/article/517898-kak-sbezhat-s-rebenkom-ot-muzha-abjuzera-kotoryj-ne-hochet-otpuskat-lichnyj-opyt/
_______________________
Это не универсальный набор, разумеется, но это может быть полезно.

И некоторые организации:

Центр "Сёстры" (помощь пережившим сексуальное насилие - супружеское изнасилование такое же сексуализированное насилие) https://vk.com/sisters.help

Центр «Насилию.нет» https://nasiliu.net/

Юридическая помощь https://wcons.net/

Центр "Анна" http://anna-center.ru/index.php/ru/

«Мэри Эллен О’Тул, бывшая экспертка ФБР по криминальной психологии и профилированию преступников, в течение нескольких десятилетий занималась анализом поведения преступников, совершающих неоднократное сексуальное насилие. Она проводила множество интервью с мужчинами, совершавшими изнасилования, анализировала их преступное поведение, выступала в суде и опубликовала множество исследований об этом типе преступников. Одно из направлений ее исследований – сексуальные преступления, совершенные так называемыми «иконами», в данном случае так называют знаменитостей или тех, кого считают важной и «показательной» частью общества, к кому относятся с повышенным уважением и восхищением, как к образцам для подражания».

https://stoprape.ru/icons-intimidation/

Я тут случайно наткнулась на скрин высказывания какого-то очередного "ущимленного матриархатом". Господин очень эмоционально кому-то объяснял, что он не может видеться с ребенком, потому что для этого ему придется пройти "унизительную" процедуру суда, а потом еще "унизительную" процедуру соблюдения графика встреч, а потом еще чего-то "унизительного" сделать, поэтому он заранее ничего делать не будет и уверен, что ни одна ОЖП не позволит ему с ребенком видеться и ребенком заниматься (ну и алименты, да).

Вы мое мнение знаете - для меня это не удивительно, 90% вот таких страдальцев считают, что если ему нельзя открывать дверь квартиры бывшей с ноги в любое время дня и ночи, столоваться у неё, спать с ней "по старой дружбе" и забирать-возвращать ребенка по велению левой пятки - то это ущемление и матриархат. Поэтому ни в какие "матриархальные суды" и массовую "дискриминацию отцов" я не верю.

Но знаете, на месте судов я бы действительно не давала особых прав на заботу о ребенке человеку, который вообще считает любые телодвижения в эту сторону унизительными.

Пусть не унижается, бедочка, а то язва начнется.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1760414357440557

Екатерина Попова рассказывает, как движение, созданное для того, чтобы люди не сталкивались с травлей за несовершенную внешность, можно использовать в свою пользу самыми разными способами.

https://www.cosmo.ru/psychology/psychology/110-bodipozitiva-kak-vyzhat-iz-dvizheniya-maksimum-dlya-sebya/

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции сделал важное разъяснение в свежем обзоре судебной практики: расходы жертв преступлений на адвоката должны компенсироваться из казны. Потом государство вправе взыскать эти деньги непосредственно с осужденного.

Поводом стала история в Республике Алтай: местный житель был осужден за избиение женщины. В ходе процесса она потратила 15 тысяч рублей на адвоката. Изначально суд постановил взыскать эти деньги с осужденного. Но Восьмой кассационный суд внес поправку: деньги женщине должна выплатить казна, а уже потом государство взыщет их с преступников.

Советник Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян уверен, что данное разъяснение сможет стимулировать потерпевших к более частому обращению за адвокатской помощью. По его словам, поддержка адвоката, например, может понадобиться, когда следователь тянет с официальным признанием человека потерпевшим.

"В моей практике потерпевшие часто приглашают адвокатов, поскольку самостоятельно не ориентируются в правовых вопросах и не всегда доверяют стороне обвинения, - говорит адвокат Виктор Погудин. - Потерпевшим не всегда удается самостоятельно добиться возбуждения уголовного дела, если дело касается преступлений небольшой тяжести или мошенничества. В таких случаях помощь профессионального участника процесса необходима, конечно же, он должен знать тонкости работы стороны обвинения, чтобы добиться нужного результата".

https://rg.ru/2020/10/01/cud-obiazal-oplachivat-poterpevshim-advokata-iz-kazny.html

⛔️ TW

На волне периодически всплывающих рассказов, о том, как в старые времена привольно и вольготно жилось женщинам, а потом пришли феминистки и все испортили.

Была вчера на выставке портретов Рокотова. К каждой картине приложен небольшой рассказ о том, кто на портрете. Читаю про какого-то князя. Пишут, что от первой жены у него было 17 детей, но ни один не пережил отца. Посмотрела на даты жизни первой жены. Она прожила 35 лет.

У меня просто язык отнялся.

Ну и бонусом. Читала недавно книгу Харрингтона "Праведный палач". Она написана по дневникам немецкого палача, жившего в XVI веке. Так вот, он пишет, что женщин мечом нельзя было казнить, меч - только для мужчин благородного происхождения. Неблагородных мужчин вешали, но женщин вешать было нельзя: зеваки стали бы заглядывать им под юбки, а это неприлично.

Поэтому женщин в то время закапывали в землю живьём.

Olga Arkusha

​Миф о женском психологическом насилии

Прочитайте текст на прикрепленной иллюстрации, где говорится о женском психологическом насилии, как о явлении громадного масштаба и гораздо более страшном, чем «синяки и кровоподтеки», полученные женщинами от мужчин. Сразу бросается в глаза ловкая подмена понятий. Синяков и кровоподтеков я, разумеется, не боюсь, к физической боли отношусь хладнокровно, но избиение – это унижение. Когда-то из-за пощечины дрались на дуэли. И конечно, ни с чем не сравнимое унижение, когда рядом оказывается человек, который вбивает в тебя этику служанки: не так говоришь с господином – на подзатыльник, не выполнила приказ – на пощечину.

Противопоставление «всего лишь синяков» у женщин и глубокой душевной травмы униженного мужчины – старая песня о низшей и высшей касте. Холопов били и секли, но считалось, что у них нет чести, поэтому они способны испытывать только физические страдания. И если холоп отделался подзатыльником, пощечиной, пинком под зад, тычком – это, считай, пустяки. Другое дело – дворяне, имевшие эксклюзивное право на человеческое достоинство: любое унижение дворянина, даже словесное, считалось крайне серьезным. О том же говорят нам современное заявление Мизулиной: «Когда мужчина бьёт жену, нет такой обиды, как если унизить мужчину». Это то самое утверждение, что мужчина имеет эксклюзивное право на человеческое достоинство.

Я хочу сказать еще несколько слов об источнике мифа о якобы «суперспособностях» женщин в осуществлении психологического насилия.

Об этом источнике как раз уместно поговорить в контексте поднятой темы иерархии. Дело в том, что нарушение субординации – большое оскорбление для вышестоящего. И прежде всего, когда этот вышестоящий не может за нарушение субординации наказать. Тут очень ярко смотрится монолог купца Ахова из «Не все коту масленица» Островского. Вот он с сокращениями:

«Родства народ не уважает, богатству грубить смеет! Дядя говорит: поклонись по-родственному! Не хочу. Ну, поклонись ты, нищий, хоть за деньги! Не хочу. () А как отцы-то жили! Куда они делись, те порядки, старые, крепкие? () Отчего вы не лежите теперь в ногах у меня по-старому; а я же стою перед вами весь обруганный, без всякой моей вины?»(с)

Разорвало Ахова от того, что люди, которых он благодаря своему богатству и патриархальным законам («порядки старые, крепкие») мог хоть с кашей есть, вдруг обрели независимость от него и сразу же не захотели «лежать у него в ногах». Это Ахов ощущает, как поругание, прямо психологическое насилие над ним, невинным.

Действительно, мужчины часто остро переживают все, что можно отнести к нарушению субординации со стороны женщины. И что именно они сочтут нарушением субординации, зависит от степени патриархальности мужчины. Кто-то скажет даже, что недопустимо, если женщина отвечает мужчине грубостью на грубость: женщина в любом случае должна быть почтительна.

Однако множество мужчин в современном обществе не имеет рычагов «наказать» женщину за нарушение субординации. Это и есть боль и гнев купца Ахова, с которым вдруг посмели дерзко заговорить те, кому положено по старым крепким порядкам лежать у него в ногах, а он ничего им не может сделать!

Так что я готова согласиться, что мужчины реально могут болезненно воспринимать женское психологическое «насилие», точнее – свое бессилие принудить женщину к соблюдению субординации.

Но дело тут вовсе не в женщинах. Конечно, женщины, будучи людьми, способны совершать психологическое насилие. Но миф об их особенном таланте к психологическому насилию, об исключительном женском садизме порожден именно мужским представлением об иерархии.

Наталья Михайлова
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=370048067369571&id=100030931434246

В нашем обществе напористость и уверенность в себе явно переоценены, а ведь их наличие вовсе не гарантирует наличия у человека способностей или лидерских качеств, считает психолог Tomas Chamorro-Premuzic.

В своей книге Why So Many Incompetent Men Become Leaders автор приводит в пример абстрактных женщину и мужчину. Они работают в одном отделе одной крупной компании. Женщина — более квалифицированный специалист и работает дольше мужчины, но у него зарплата больше: сумел произвести впечатление на руководство уже на собеседовании.

На совещаниях мужчина говорит громче и дольше женщины, перебивает, дерзит — в компании это называют его стилем. Ловко обходит моменты, в которых некомпетентен — женщина, когда не знает чего-то, честно признается в этом. В результате мужчина идет на повышение, а женщина остается на прежнем месте.

Распределение ролей не случайно: психолог убежден, что эгоцентричный тип поведения чаще всего характерен для среднестатистического мужчины, а не женщины. Когда мужчину рассматривают как кандидата на руководящую должность, с лидерскими способностями часто путают те его черты, которые на самом деле могут стать причиной провала. Плохой характер, самоуверенность и эгоизм воспринимаются как проявление ярких лидерских качеств. «Вот это харизма! — думаем мы. — Наверняка из него получится хороший руководитель». В результате у компетентных, но сдержанных женщин (и мужчин тоже) меньше возможностей, а в политике и бизнесе полно лидеров очень низкого уровня.

http://9oemarta.ru/2020/09/28/%D0%BC%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87/

Ты посмотри, парламентские выборы замаячили на ближнем горизонте и снова достали морковку "алиментный фонд". Ну-ну. Задолженность по алиментам на середину лета составляла 156 млрд. рублей.
______
Работа над созданием алиментного фонда может занять около года. Такие сроки назвала председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко в эфире радиостанции «Говорит Москва».

По словам сенатора, алиментный фонд будет помогать более эффективно разыскивать должников. «Процессы по формированию бюджета на следующий год (...) уже находятся в разгаре, думаю, что в течение года мы должны уже отработать действующую модель», — сказала Святенко.

Ранее в интервью «Парламентской газете» Святенко признала, что от финансовой ответственности уходит значительное число должников, несмотря на принимаемые Федеральной службой судебных приставов меры. Вместе с тем она отметила, что, какая категория россиян будет получать поддержку из этого фонда, пока неясно.

Ранее парламентарии одобрили создание в России алиментного фонда. Государство, полагают они, в состоянии взять на себя ответственность за невыплаченные со стороны должника средства. «Проще говоря, создается некий фонд, откуда деньги выплачиваются здесь и сейчас в качестве алиментов родителям, у кого остались дети при разводе», — отмечал глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

https://lenta.ru/news/2020/10/02/fond/

На сайте «Российская общественная инициатива» создана петиция за внедрение шведской модели в России. Не будьте равнодушными, оставьте голос за внедрение шведской модели и вы!

https://www.roi.ru/71756/
Для голосования нужна регистрация на «Госуслугах».

via Наталия Швейкина

А ещё хочу показать маленький кусочек того, что получается, когда продвигают легалайз проституции.

Gail Dines:
How is this possible??? The NYT: "School closures and economic pressures caused by the virus have thrust children into the role of breadwinner ....Some families have sent their teenage girls into sex work." Now the trafficking and rape of children is also considered "sex work." What a win for the propaganda arm of the sex industry.
https://www.facebook.com/gaildines/posts/10157175909040563

Как это возможно??? Нью-Йорк Таймс: "Закрытие школ и экономическое давление, вызванное вирусом, доверило детям роль добытчиков. Некоторые семьи отправили своих дочерей-подростков в секс-работу."
Теперь траффикинг и изнасилование детей тоже рассматривается как "секс-работа". Какая победа пропаганды секс-индустрии.

Я погуглила - и правда такая статья есть. На неё уже написано куча критики, в том числе и в NYT, но сам факт.

Улучшила себе настроение, почитавши измышления молодого мужчины про то, что устарели морально все эти ухаживания (и денег нет), секс и общение должны быть бесплатны (да и где денег взять?), и вообще - женщина тоже человек и обязана зарабатывать (а то денег-то нет и не напасешьси).

Во-первых, повторюсь в сороковой раз - посидеть в кафе с парой чашечек кофе - это не оплатить общение и потенциальный секс, это "представительские расходы". Если представительские расходы слишком сильно бьют по карману - следует пересмотреть свой подход к организации встреч и к выбору потенциальных партнерш.

Во-вторых. Во-вторых будет длинное, сразу предупреждаю.

Измышления молодого человека были в двух частях, и во второй части автор оправдывался перед толпой негодующих читательниц, что мол он не халявщик, а партнер, и он согласен делить с женщиной все бытовые тяготы, а так же ухаживать за ребенком, ведь, цитирую, "это и мой ребенок". На словах красиво.

Я не хочу о конкретном авторе, конкретном написавшем всё это молодом мужчине, делать какие-то далеко идущие выводы. Возможно, он действительно собирается и будет строить партнерский брак, будет мыть посуду и полы, брать больничные и отпрашиваться с работы на родительские собрания, будет спокойно брать на себя всё, если жена уехала в командировку или легла в больницу. Возможно.

В жизни обычно я наблюдаю иное. Первые же более-менее приличные и стабильные деньги дают практически любому человеку знание, что зарабатывать и приносить домой финансы гораздо легче, приятней и одобряемей (простите за кривое слово), чем заниматься бытовухой самому или честно делить обязанности так, чтобы второй в паре тоже мог посвящать зарабатыванию должное время и силы. В силу многих внешних причин - до мужчин это знание доходит быстрее, а проверить теорию практикой у них получается проще. В результате, даже если до декрета или внезапного витка карьеры пара делила заботы равноценно и справедливо, то в изменившихся обстоятельствах мужчина (как правило все-таки мужчина) резко переходит в наступление на свои обязанности. Иногда кульбит настолько мгновенный, что женщина и опомниться не успевает - еще вчера они были партнеры и даже находили удовольствие в совместной вечерней готовке, например, а сегодня муж уже сидит с недовольным лицом и ждет, когда же единственному кормильцу и надеже подадут горячий ужин.

Так же мужчины очень часто не представляют, что такое на самом деле делить обязанности в большой семье. Уже известное нам наблюдение, многократно подтвержденное - даже неплохие отцы и мужья очень часто норовят в семье делать то, что им приятно и не трудно в данный конкретный момент, а не то, что, к примеру, необходимо и ради чего придется попотеть, отменить свои планы и т.д. И когда оказывается, что таких вот неудобных обязанностей и дел в семье возникает каждый день изрядное количество, то "партнер" зачастую опять же начинает кукситься и отпинываться - саботировать обязанности, "забывать", настаивать на том, что его лично устроит и более низкое качество жизни (и ладно если себя - нередко речь начинает идти и о качестве жизни детей).

Я желаю, конечно, автору этих статей не отступать от своих принципов и прожить свою жизнь честно.

Но на месте женщин я бы конечно тоже не велась на громкие речи о равноправии и справедливом делении обязанностей - слышали мы эти речи не раз, видели мы результаты тоже не раз.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1764133893735270

​6 октября утром Центризбирком Киргизии сообщил, что признает результаты выборов недействительными. И там собираются проводить новые выборы. Феминистки Киргизии по этому поводу сделали заявление.
_____
Мы, женское движение Кыргызстана, учитывая сложившуюся ситуацию и опыт предыдущих революций, требуем от лидеров оппозиционных партий, не допускать старых политиков, олигархов, популистов, преступников, коррупционеров к принятию решений и вовлечению в формирование временного правительства.

Требуем, чтобы 50% временного правительства составили женщины, участвовавшие в акции протеста 5 октября 2020 г., выборах в Жогорку Кенеш КР 2020, состоящих в оппозиционных партиях: Клара Сооронкулова, Рита Карасартова, Эльвира Сурабалдиева, Наталья Никитенко, Банур Абдиева, Виктория Бирюкова, Гулгакы Мамасалиева, Чолпон Абдрахманова, Мамашова Айсулуу, Дегенбаева Гульнара, Омурбекова Алтынай и другие, и обеспечить вовлечение молодых женщин-политиков в процессе принятия решений на всех уровнях политического поля.

Половину населения Кыргызской Республики составляют женщины, следовательно для полноценной представленности интересов всего населения, необходимо, чтобы 50% нового правительства занимали женщины. Сегодня у нас есть уникальная возможность сформировать сбалансированное политическое положение, при котором права и возможности всех граждан КР будут равны. Временное правительство должно гарантировать легитимность политических процессов и обеспечить справедливые выборы в ЖК.

Призываем журналистов, блоггеров, гражданское общество прекратить язык ненависти и преследования в отношении женщин в партиях «Биримдик» и «Мекеним Кыргызстан». К данной ситуации привели мужчины-политики, мужчины-олигархи, направьте свой праведный гнев на них, а энергию на поимку виновных в сложившейся ситуации и восстановление порядка в стране.

Bishkek Feminist Initiatives - Бишкек Феминисттик Демилгелери
https://www.facebook.com/bishkekfeminists/photos/a.269837613092774/3400681100008394/?type=3&theater
_____
Вот так формируется политическая субъектность.

Ситуация в Киргизии: https://www.interfax.ru/chronicle/protesty-v-bishkeke.html

​60 лет назад, в 1960 году, Шведская церковь впервые рукоположила в сан священнослужителя женщин. Сегодня женщины составляют 50,1% от общего числа священников – впервые за историю Шведской церкви.

https://www.facebook.com/ru.sweden.se/photos/a.1001946583185381/3472197219493626/?type=3&theater&ifg=1

Я вообще не большая поклонница церквей, но шведская выглядит прилично и практически атеистично - т.е. гуманно. Вот что значит, когда религия занимает мало места в обществе - церкви приходится шевелится и быть лицом к людям, приносить пользу, а не только орать, что бы ещё такое запретить, и где бы ещё землицы оттяпать.

«В сентябре 2020 года, примерно через два месяца после того, как израильский закон о запрете на покупку секса вступил в силу, муниципалитет Тель-Авива сделал решительное заявление. Все стриптиз-клубы города будут закрыты, новым клубам не будут выдаваться лицензии. По сути это означает уничтожение легального стриптиза в Израиле, поскольку Тель-Авив – единственный город, где такие клубы все еще существовали».

https://netovar.org/2020/09/27/israel-stripclub

Тут один комментатор отличился - припер в коммент какую-то дурную цитату с мдшного сесурса, мол, мужчины к детям серьезно относятся, понимают, что ребенок - это бессонные ночи и огромные траты, а баба чё, баба младенчика увидела, её гормоны захлестнули, и всё, бегом беременеть, а что там дальше будет - это мужские проблемы.

Эту цитату потом унесла одна моя фб-подруга, и её женская аудитория долго язвила на тему "по ходу, я мужик".

Что характерно, многие мужчины действительно считают именно так - у баб гормоны, а я адекватен. Эта тут нарожала, а я всех корми. Мы-то, мужики, понимаем, что семья и дети это ответственность - а у баб одна истерика.

Я это сама слышала и читала много раз, и от знакомых и от незнакомых. Маленькую деталь забывают упомянуть мужчины, когда всё это важно выдают - почему-то партнерше они о своей рациональности и её гормональной истеричности сообщают лет через десять семейной жизни, мол, и не понимала ты меня никогда, и детей я никогда не хотел, ты мне их назло родила, башкой не думая.

Когда детей назло и не думая башкой еще не наделано, и женщина спрашивает своего партнера - "чем мы будем ребеночка кормить, как мы жилплощадь расширим, как на одну твою зарплату выживем?" - мужчины обычно говорят совсем другие вещи.

Они говорят - да чё там ребенку нужно, не выдумывай. Сиська да стопка пеленок (я как-то читала одного деятеля, так он на полном серьезе рассуждал, что ребенок может на старом одеяле в половинке чемодана спать, а летней одежды ему и почти не надо - тепло и так, а зимнее можно по родне собрать - дадут, и игрушки можно старые на антресолях найти, а болеют вообще только изнеженные городские дети, нормальному ребенку никакие лекарства и врачи никогда не нужны).

Они говорят - а как наши бабки детей растили в избе, где одна комната на всех?

Они говорят - ну он потом в садик пойдет, а ты обратно на работу. А пока ужмемся, чё там, ты ж дома будешь сидеть, экономия.

Они говорят - зато подумай, прихожу я домой, а там дети, радуются, бегут ко мне!

Они говорят - мне нужен наследник!

Они говорят - ну какая семья без детей! Много детей хочу, трех, как минимум!

Они говорят - да меньше читай в интернетах бабские эти вопли, прям всем тяжело, все не спят, не едят, башку не успевают помыть, всё с ребенком, глупости это, дети это сплошная радость и любовь. Да и я же тебе помогать буду!

Они говорят - да и вообще, вы чё сейчас, бабы, какие-то сложные, ой беременность сложно, ой рожать больно, ой дети это дорого, ой где гарантии, где поддержка, в войну, вон, рожали, а вы в мирное сытое время боитесь и всё считаете-пересчитываете, всё за карьеры-фигуры трясетесь.

А вот когда оказывается, что жена пустословие про "я же помогать буду" почему-то восприняла серьезно, когда оказывается, что сиськой ребенок питается не до 18 лет, когда оказывается, что наследник имеет свой характер, цели и намерения - это всё это бесконечно далеко от "уважать родного папеньку и дышать им одним" и "бежать к нему навстречу и радоваться", когда в малогабаритной хрущевке-двушке невозможно спокойно поспать, поесть и элементарно уединиться, если есть дети, когда вдруг ты перестал для жены быть любимым старшим сыночком, и от тебя вдруг требуют реально быть главой, опорой и надежей, то конечно "баба бездумно тут нарожала, а мне теперь расхлебывай".

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1766967440118582

"ведь бабам не могут нобелевку по химии дать, значит это такие мужики со странными именами"

Недавно в журнале "9 МАРТА" появилась рубрика «Советы юристов». Читательницы задают вопросы, мы отправляем их юристке Юлии Горюновой, а она всё подробно объясняет. Если у вас есть вопросы к Юлии, присылайте их нам в соцсетях или по почте 9oemarta@gmail.com.

http://9oemarta.ru/2020/10/02/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8b-%d1%81-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%82/

​Жителя Сиднея Томаса МакГирка выгнали с работы после неоднократных оскорблений девушек в Tinder. Об этом сообщает Daily Mail.

О грубом поведении мужчины в Сети рассказала 26-летняя Эбони Сандерсон. После ее отказа приехать к МакГирку домой он стал отправлять ей голосовые сообщения, в которых грубо высказывался о ее внешности и телосложении. Такие оскорбления повторялись неоднократно через телефонные звонки и сообщения в мессенджерах. Сандерсон решила проучить обидчика, и выложила его сообщения в открытый доступ. Пост привлек внимание известных феминисток. Они распространили публикацию по соцсетям.

Об аналогичном негативном опыте с МакГирком рассказала и другая девушка по имени Эрин Хиндс.

Вскоре информация дошла и до работодателя МакГирка — основателя логистической компании Дэйва Скотта. Как только он узнал, что его сотрудник неподобающе вел себя в разговоре с девушками, то немедленно его уволил.

Скотт рассказал, что у него четыре дочери. Когда он представил, что кто-то мог поступить так же и с его детьми, "его кровь закипела". "У нас на работе просто нет места тому, кто обращается с женщинами с таким неуважением", - заявил Скотт.

https://ria.ru/20200929/tinder-1577965914.html

Ну, хоть так, хотя бы такие мотивы у работодателя, лучше, чем ничего. Но заголовок на РИА - это песТня: "Девушка жестко отомстила мужчине за оскорбления в Сети". Вот она женская жестокость - рассказать о поведении мужчины. Скрепушки качаются в такт березкам.

Natalia Bitten: Адская ситуация. Возросло число беременных девочек. Никто не расследует преступления: секс с ребёнком — это изнасилование и это уголовное преступление. Из-за эпидемии COVID-19 им не прервали вовремя нежелательные беременности. Некоторые девочки даже не знали, что с ними происходит, когда жаловались на боли в животе. Но государство запрещает половое просвещение в школе, а врачи уговаривают детей рожать.

Natalia Shveykina: "Стали беременеть"...
Правильно: "Возросло количество изнасилований несовершеннолетних".

Helena De Rocambole: "девочки с десяти лет начинают активно вести половую жизнь",- правильно: "детей растлевают".

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69480929.html

Мелкой бытовой психологии еще вам чуток.

Прочитала по какой-то случайной ссылке рассказ, полухудожественный, на реальной ситуации основанный - о том, как мужчина сначала долго и упорно добивался брака с яркой самодостаточной женщиной, а потом долго удивлялся и возмущался, что она не спешит в браке сидеть в декретах по три года с борщами. Вечный, знаете, вопрос - чё этим мужикам надо? Зачем жениться на карьеристке и пытаться сделать из неё многодетную домохозяйку, зачем жениться на веселой девочке-зажигалке и пытаться потом её дома запереть в четрех стенах, зачем гнобить тихую и домашнюю, за то, что она денег в дом тонны не приносит, карьеры не делает и в обществе не блистает?

У меня есть ответ на этот вечный вопрос, и он очень простой.

Дело не в каком-то изощренном садизме и не в том, что мужики сами не знают, чего хотят. Дело в обычном детском эгоизме.

Видит мужчина яркую, сильную и самодостаточную женщину и думает - о, вот это будет мне достойная и надежная партнерша, жена и мать моих детей. Не принцесса-содержанка, а сама зарабатывает и знает цену деньгам - хорошо. Образована, состоялась - не квашня в халате, не стыдно людям показать, не страшно самому совета и помощи спросить - опять хорошо. Сильная, надежная, своими проблемами грузить не будет, плечо подставит, что случись, да и опять же - понимать будет, что я тоже не фигней на работе маюсь - совсем хорошо. Вот видит мужчина всё это хорошее и искренне считает, что это женщина вся такая преисполненная достоинств для него, а не для себя и не сама по себе.

Поэтому когда вдруг оказывается, что да, женщина не принцесса-содержанка, и сама зарабатывает, деньгам цену знает, но и распоряжается этими деньгами САМА, удивленно поднимая бровь на мужские истерики "а почему ты со мной не советуешься, я думал этими твоими деньгами ипотеку свою закрыть!!!", или задает резонные вопросы "так, дорогой, а твоя-то доля семейного бюджета где?" - то мужчина очень изумляется. Он думал, что жена будет принимать выгодные финансовые решения в ЕГО пользу, он же её за это и выбрал. А она? Предательница и эгоистка!

Тоже самое со всеми остальными ситуациями - мужчина думает, что девочка веселушка-зажигалка будет дальше развлекать и веселить эксклюзивно его, лично, одного-единственного. Думает, что тихая и домашняя девочка, которая такая удобная и послушная, послушается и требований, где надо блистать, где надо решать, где надо - обратно убираться в шкаф и не отсвечивать.

Осознание, что женщины таковы сами по себе, и они таковы для всего мира, а не для одного мужчины, пусть самого разлюбимого - зачастую для мужчин просто мироразрушающе действует, отсюда и начинается вой на болотах "бабы перестали ценить брак и семью", "бабы все стали эгоистки" и "куда катиться мир???".

Штука эта, кстати, совершенно внегендерная, женщины, особенно по молодости, тоже совершают такие ошибки.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1762162123932447

Могу только отметить, что женщины-то, конечно, могут и надеяться на подобное, вот только всё вокруг будет против них - от тыщелетней культуры до её собственного воспитания. А так-то могут.