В Шотландии адвокат Клэр Митчелл борется за то, чтобы современники официально реабилитировали женщин, казненных во время «охоты на ведьм».

Массовые суды над ведьмами пришлись на конец XV — середину XVII веков. По оценкам исследователей, в Европе состоялось около 100 тысяч процессов, были казнены до 50 тысяч человек, преимущественно женщин, как правило, после жестоких пыток. Больше всего жертв было в Германии, Швейцарии, Франции и Шотландии.

http://9oemarta.ru/2020/09/25/%D1%88%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%B1%D0%B8/

В скорбных своих блужданиях по рунету в очередной раз наткнулась на активный мужской форум, где представители так называемой «сильной половины человечества» всячески классифицируют женщин, присваивая им аббревиатуры типа ОЖП (особь женского пола), РСП (разведенка с прицепом) и делясь сакральным знанием об их характерных чертах, а также обсуждают демо-версии (типа когда женщина на начальной стадии знакомства хочет показать себя лучше, чем она есть), ищут возможности освободиться из «алиментного рабства» и тому подобное.

Не плюйте, как говорится, в колодец. У нас таки есть, чем ответить.

Репост и сердечко, если узнала бывшего (ну или не бывшего). Лайк и смайлик, если встречала кого-то из этой пятерки:

Katerina Novitskaya
https://www.facebook.com/catrionaobrian/posts/3598060003558847

❗️ Меня на этой истории порвало на тысячу злобных хомячков, так что можно оставить публикацию на время, когда нужно будет состояние "Халк крушить". История происходит сейчас, так что конец её неизвестен пока что. Из хорошего - в каментах нашлась юристка, которая, при желании пострадавшей, поможет оспорить сделку (транспорт, покупка без согласия жены), и психологиня, если она таки решит уйти. Держим пальцы.
____________

Ща дивнейшую историю рассказали.
Жила, короче, была одна возлюбленная пара.
Провинциалы, несколько лет назад перебрались в большой город, он продажник, она – дизайнер. Имеется ребёнок предшкольного возраста.

Работали, снимали, крутились. У него лучше по деньгам шло, а у неё – стабильнее и практичнее. Зная привычку мужа хряпать дверью работодателя чуть что не так, аккуратно откладывала она по тыще с каждой то ли десятки, то ли двадцатки.

И покупала на эти деньги доллары с еврами. Только давайте без обсуждения того, что надо было вместо них брать и куда вкладывать. Её деньги. Как хотела, так и тратила. Несколько лет так делала.

Да не знаю я, в каком носке она их хранила, самой интересно. Ну дык вот. Долго ли коротко ли, но накопила она порядка 20 тысяч зелёных денег. Плюс-минус.

Муж не то что бы не знал, скорее, не интересовался. Да, он был в курсе, что где-то там жена немного доллары покупает, но что она может накопить, ну? Не она добытчик. Ну ок, имею ввиду на чёрный день.

Летнюю коронавирусную ебопею они пережили более-менее, хотя жене, конечно же, досталось крепче: с ребёнком заниматься, осенью идём в школу, работу никто не отменял, а отец висит на телефоне и "не мешайте папе работать", вот это всё.

И тут выясняется, что на фоне режима "проведи лето с семьёй" она не только заёбана до дыр, но и беременна вторым. Паника-паника.

Муж хмыкнул, мол, ачётакова, наши родители в наши годы без стиралок-развивашек и ничего, будешь так же из дома работать, рожать к маме поедешь, у нас в провинции дешевле. И вообще, ну чё там второй ребёнок-то: лишнюю тарелку каши не найдём?

Супруга отдышалась, помедитировала, временно отложила планы забить суку чайным пакетиком, что он несёт, тварь, что он несёт.

И объяснила на пальцах. Что роды, вероятно, влетят вот в такую сумму. Что старшего надо водить в школу, что учить уроки, что кормить грудью, что какая работа удалённо, я и так на задницу забыла, когда садилась, а там вообще чёрт знает что на перспективу. И нет у нас тут ни бабушек, ни доброго советского Большого Брата, который выдаст нам трёшку в спальнике за то, что у нас двое детей образовалось.

Но! Давай хорошо обдумаем, сможем ли мы всё это себе позволить с учётом того, что да, рожать я поеду к маме, работать буду по максимуму, сколько смогу, пока я буду в роддоме и на восстановлении, приедет кто-нибудь из бабушек помочь со старшим, сейчас же займёмся поиском детского приданного, мы отдавали, и нам отдадут. И да. У нас же есть сбережения. Около двадцати тысяч долларов в долларах и еврах.

– Сколько?!!!
– Около двадцати. Полтора миллиона рублями, уже даже побольше.
– Откуда?!
– Ну накопила же, я же доллары покупала. По сотне, по тысяче. Ты же знал.
– О, так мы при деньгах!
– Ну, не велики деньги, если планировать второго ребёнка. Но они у нас есть.

А что дальше? А дальше она через день-два приходит из школы с наследничком, а муженёк требует радость разделить: Серёга на работе люксовый гидроцикл почти нулёвый за бесценок продавал, да костюм, да прицеп. Как раз хватило. Надо только будет хранение оплатить. Летом покатаем детишек, да, дорогая? Ой, да ладно, ну ты всё опять испортила, это же мечта моя, а что там младенцу надо – мамку да сиську!

Zoja Atiskova
https://www.facebook.com/zoja.atiskova/posts/4590405527668012

- Мужчин очень раздражает радикальный феминизм.
- Посоветуйте им больше улыбаться.

​Во Франции попытка запретить книгу «Я ненавижу мужчин» повысила ее продажи

После того как французский чиновник пригрозил уголовным преследованием издателям феминистского памфлета «Я ненавижу мужчин» начинающей писательницы Полин Арманж, продажи книги резко выросли, а правительство сняло с себя ответственность за высказывания чиновника, назвав их его личной инициативой, сообщает The Guardian.

На сегодняшний день книга «Я ненавижу мужчин» уже разошлась в количестве 2500 экземпляров, и выпустившее его крохотное независимое издательство Monstrograph, в котором работают волонтеры, заявило, что его возможности исчерпаны и оно готово передать права на публикацию более крупному издателю. Сама писательница, по ее словам, совершенно ошеломлена успехом, потому что изначально рассчитывала на продажу всего нескольких сотен экземпляров, полагая, что ее памфлетом заинтересуются лишь друзья и читатели ее блога. Книга поступила в продажу 19 августа, в разгар отпускного сезона, и не должна была привлечь к себе значительного внимания.

Неожиданную известность памфлет Арманж получил после того, как французский расследовательский сайт Mediapart опубликовал содержание электронного письма, направленного в издательство Monstrograph Ральфом Зурмели (Ralph Zurmély), советником при министерстве гендерного равенства Франции. Письмо гласило следующее:

«Эта книга — настоящая ода мизандрии, о чем говорит как анонс на вашем сайте, так и ее название. Хотелось бы напомнить, что возбуждение ненависти по признаку принадлежности к определенному полу — уголовное преступление! Поэтому я требую немедленно изъять эту книгу из вашего каталога, если вы не хотите попасть под уголовное преследование».

Сразу после этого первый тираж в размере 450 экземпляров был быстро раскуплен, и издательству пришлось дважды его допечатывать. В министерстве гендерного равенства, куда Mediapart обратился за комментариями, инициативу Зурмели назвали его личной инициативой, добавив, что чиновник, видимо судил о содержании книги только по анонсу на сайте и заголовку. Французский журнал NouvelObs назвал требование Зурмели идеальным образчиком «культуры запрета» и поинтересовался, почему чиновник не предлагает, например, запретить книги Мишеля Уэльбека с их мизогинией.

Полин Арманж (Pauline Harmange) 25 лет, она живет в Лилле со своим 29-летним мужем Матье. По ее словам, «Я ненавижу мужчин» — первая опубликованная ею книга. У нее также написан роман, но он пока не издавался. Арманж утверждает, что написала памфлет о ненависти к мужчинам по просьбам читателей своего блога, посвященного этой же теме. «Я ненавижу мужчин» («Moi les hommes, je les déteste») — 96-страничное эссе, которое открывает цитата из Сильвии Плат. В нем Арманж задается вопросом, есть ли у женщин веские причины ненавидеть мужчин. По ее словам, опыт активистки в феминистическом движении и общение с жертвами физического и сексуального насилия показал ей, что такие причины имеются: «Я замужем за замечательным человеком, который поддерживает мои идеи. Но в целом я не доверяю мужчинам, с которыми не знакома», — рассказала она The Guardian.

https://gorky.media/news/vo-frantsii-popytka-zapretit-knigu-ya-nenavizhu-muzhchin-povysila-ee-prodazhi/

Одна моя драгоценная фб-подруга поделилась своей историей о том, как её тогдашний партнер "динамично пересмотрел договоренности", а она ему ответила симметрично, и какой-то товарищ развел длииииинную дискуссию с сетованиями про "ну вот сразу видно, что не было у вас любви, семейная жизнь не терпит ультиматумов" и все такое, за всё хорошее против всего плохого.

Я его конечно потыкала палочкой, началось что-то там про "всегда виноваты оба, нет, я конечно не могу судить, кто прав, кто виноват, но все равно ультиматум это плохо, конечно, саботировать договоренности и не слышать партнера это явная заявка на конец отношений, но все же, все же, если б было желание сохранить отношения, то надо было как-то сесть и поговорить" и прочее словоблудие, суть которого, если кратко - "даже если женщина совсем не виновата, то все равно могла бы и постараться, поработать над отношениями".

Я не знаю, есть ли лучшая иллюстрация к термину "эмоциональное обслуживание".

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1761224057359587

​Очень интересная точка зрения от голливудской актрисы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%80_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD
__________

Своеобразную известность актрисе принесли отказы от многих известных ролей, которые потом прославили других исполнителей. В частности роли Джоди Фостер в «Таксисте», «Нелл», «Молчании ягнят» и «Иллюзии полёта», роль Элли Шиди в «Клубе Завтрак», роль Джулии Робертс в «Красотке», роль Деми Мур в «Призраке», роль Джулианны Мур в «Ночах в стиле буги», роль Дженнифер Коннели в «Играх разума», участии в сериалах «Остаться в живых» и «Отчаянные домохозяйки». На протяжении карьеры Дженнифер избегала ролей в популярных фильмах: «В популярном кино женщина нужна только для того, чтобы доказать, что главный герой гетеросексуален. Мне такие роли удаются плохо, и они меня не интересуют» — прокомментировала актриса.

Новое руководство Министерства образования Великобритании способствует отказу от заблуждений о «трансгендерных детях».

Признаюсь, я восхищаюсь Дональдом Трампом: меня впечатляет наглость этого человека, который любит делать провокационные заявления только для того, чтобы обвинять СМИ, которые их цитируют, в предвзятости.

Конечно, это все выглядит очень забавно, если бы последствия не были бы столь ужасными. На прошлой неделе я наблюдала, как ЛГБТ-организации в Великобритании позаимствовали подход Трампа: публикация 24 сентября нового руководства Министерства образования (DfE) вызвала разворот на 180 градусов со стороны организаций, которые считают себя в праве оказывать поддержку детям, идентифицирующим себя как трансгендеры.

В течение многих лет «образовательные» ЛГБТ-группы продвигали идею того, что дети, идентифицирующие себя как трансгендеры, «рождаются не в том теле». В одночасье и в массовом порядке они теперь отрицают это, а некоторые теперь заявляют, что их идеологические оппоненты исказили их утверждения. В отличие от печально знаменитых провалов в памяти у Трампа, Интернет никогда не забывает, и все высказывания и скриншоты о «неправильном теле» можно найти во всех социальных сетях.

Трансгендерность существует только в том случае, если считается, что для каждого пола есть соответствующие характеристики.

Полностью:
https://telegra.ph/Seksistskaya-psevdonauka-o-gendernoj-identichnosti-09-29

Начиная с пятницы, 25 сентября, во Франции вводят электронные браслеты для геолокализации граждан, признанных виновными в домашнем насилии. Как напоминает francetvinfo, введение таких браслетов было одной из знаковых мер, объявленных осенью 2019 года в ходе правительственной конференции по борьбе с домашним насилием.

О том, как будут работать электронные браслеты, рассказал в четверг, 24 сентября, министр юстиции Франции Эрик Дюпон-Моретти. Встроенная в браслет система GPS позволяет отслеживать передвижение признанных виновными в домашнем насилии граждан и, в случае их приближения к жертве, оповещать ее об этом. Сама жертва получит специальный блок с системой оповещения.

Если носитель браслета попадает в запретную зону, ему тут же поступает звонок с круглосуточно работающего сервиса. Если он не ответит на звонок или не покинет периметр, в котором ему запрещено находиться, сервис предупреждает полицию.

Решение о ношении браслета выносится судом — как в рамках уголовной, так и гражданской процедур. Признанный судом виновным в домашнем насилии гражданин обязан самостоятельно заряжать браслет каждые 48 часов.

Как заявили в министерстве юстиции, на первом этапе эта система будет действовать в пяти юрисдикциях, а к 31 декабря распространится на всю территорию Франции.

Аналогичная система действует в Испании с 2009 года и с тех пор доказала свою эффективность.

https://www.rfi.fr/ru/%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F/20200924-%D0%B2%D0%BE-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B-%D1%81-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%82-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8B

Все единодушно отметили факт, что даже для очень сильной и ресурсной женщины постоянное отмахивание от мелких домогательств может быть утомительным, а так же то, что в общем-то не стоит считать все эти "мелочи" типа заяв в личку и свиста на улице совсем уж безобидным явлением. Потому что это зачастую не "я просто не знаю, как подойти к женщине нормально", это сознательная или полуосознанная агрессия.

Это все, конечно, так. И усталость, и агрессия, и то, что когда в тебе есть внутренняя эта сила и ресурсность, большинство поджимает хвост, втягивает яйчишки и на почтительном расстоянии проходит мимо.

И хочу подробней про момент именно с агрессией.

Это на самом деле очень важный момент, потому что да, я полностью согласна со всеми комментирующими - нам опять пытаются прямо под носом подменить одно другим - заявляют якобы о том, что непонятно, как в принципе проявить свою симпатию, а на самом деле отстаивают право вламываться в женские границы и показывать "кто тут батька".

Большинство подкатывателей вовсе не планируют предаться любви прям тут и щаз с данной конкретной женщиной. Чаще всего это такой знак - "не забывай, что мы рядом и видим тебя, и не смей нас игнорировать". Что, когда какой-то мудень шлёт дикпик женщине, явно находящейся в партнёрстве, семейной и с детьми, он верит, что она сейчас бросит детей, кота и мужа, и прямо в халате поедет к нему? Нет, конечно, не верит и не ждёт (ну, может, в глубине души надеется, разве что). Но это его способ заявить о себе, я есть, я существую, я мужчина, женщины - смотрите.

Почему так много идиотов, которых ты в дверь, они в окно, ты в блок в одном канале связи, в другом, в третьем, а они хоть бумажным письмом, да будут напоминать о себе? Что, они даже с десятого раза не поняли, что им не рады, дурачки совсем? Конечно нет, все они поняли, и именно потому, что их видеть не желают, продолжают лезть. Потому что "ты не сможешь меня игнорировать, нет у тебя такого права".

Отсюда же такая гневная реакция на акции типа "откажи мужчине" (кстати, почему мы в этом году не отказываем мужчинам, карантин, что ли?) и на любые рассуждения о сепарации любого вида. Отсюда сверхреакция на кафе "Симона". Отсюда истерика на меняющиеся нормы - "это что же, я вот так просто, без спроса уже и подойти не смогу?????". Отсюда тот факт, что когда ты ресурсна и сильна - к тебе и подходят с такими закидонами очень редко, потому как чуют, что поживиться не выйдет, и вообще есть вероятность, что мужское эго щаз так почешут, что зелёнка потом не поможет.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1693652467450080

Ситуации, когда женщина хочет уйти от абьюзера, а он не собирается ее отпускать, подавляя своей волей или угрожая насилием, не так уж редки. Вот несколько советов, основанных на тяжело заработанном жизненном опыте, которые помогут сбежать из психологического рабства.

https://lady.mail.ru/article/517898-kak-sbezhat-s-rebenkom-ot-muzha-abjuzera-kotoryj-ne-hochet-otpuskat-lichnyj-opyt/
_______________________
Это не универсальный набор, разумеется, но это может быть полезно.

И некоторые организации:

Центр "Сёстры" (помощь пережившим сексуальное насилие - супружеское изнасилование такое же сексуализированное насилие) https://vk.com/sisters.help

Центр «Насилию.нет» https://nasiliu.net/

Юридическая помощь https://wcons.net/

Центр "Анна" http://anna-center.ru/index.php/ru/

«Мэри Эллен О’Тул, бывшая экспертка ФБР по криминальной психологии и профилированию преступников, в течение нескольких десятилетий занималась анализом поведения преступников, совершающих неоднократное сексуальное насилие. Она проводила множество интервью с мужчинами, совершавшими изнасилования, анализировала их преступное поведение, выступала в суде и опубликовала множество исследований об этом типе преступников. Одно из направлений ее исследований – сексуальные преступления, совершенные так называемыми «иконами», в данном случае так называют знаменитостей или тех, кого считают важной и «показательной» частью общества, к кому относятся с повышенным уважением и восхищением, как к образцам для подражания».

https://stoprape.ru/icons-intimidation/

Я тут случайно наткнулась на скрин высказывания какого-то очередного "ущимленного матриархатом". Господин очень эмоционально кому-то объяснял, что он не может видеться с ребенком, потому что для этого ему придется пройти "унизительную" процедуру суда, а потом еще "унизительную" процедуру соблюдения графика встреч, а потом еще чего-то "унизительного" сделать, поэтому он заранее ничего делать не будет и уверен, что ни одна ОЖП не позволит ему с ребенком видеться и ребенком заниматься (ну и алименты, да).

Вы мое мнение знаете - для меня это не удивительно, 90% вот таких страдальцев считают, что если ему нельзя открывать дверь квартиры бывшей с ноги в любое время дня и ночи, столоваться у неё, спать с ней "по старой дружбе" и забирать-возвращать ребенка по велению левой пятки - то это ущемление и матриархат. Поэтому ни в какие "матриархальные суды" и массовую "дискриминацию отцов" я не верю.

Но знаете, на месте судов я бы действительно не давала особых прав на заботу о ребенке человеку, который вообще считает любые телодвижения в эту сторону унизительными.

Пусть не унижается, бедочка, а то язва начнется.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1760414357440557

Екатерина Попова рассказывает, как движение, созданное для того, чтобы люди не сталкивались с травлей за несовершенную внешность, можно использовать в свою пользу самыми разными способами.

https://www.cosmo.ru/psychology/psychology/110-bodipozitiva-kak-vyzhat-iz-dvizheniya-maksimum-dlya-sebya/

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции сделал важное разъяснение в свежем обзоре судебной практики: расходы жертв преступлений на адвоката должны компенсироваться из казны. Потом государство вправе взыскать эти деньги непосредственно с осужденного.

Поводом стала история в Республике Алтай: местный житель был осужден за избиение женщины. В ходе процесса она потратила 15 тысяч рублей на адвоката. Изначально суд постановил взыскать эти деньги с осужденного. Но Восьмой кассационный суд внес поправку: деньги женщине должна выплатить казна, а уже потом государство взыщет их с преступников.

Советник Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян уверен, что данное разъяснение сможет стимулировать потерпевших к более частому обращению за адвокатской помощью. По его словам, поддержка адвоката, например, может понадобиться, когда следователь тянет с официальным признанием человека потерпевшим.

"В моей практике потерпевшие часто приглашают адвокатов, поскольку самостоятельно не ориентируются в правовых вопросах и не всегда доверяют стороне обвинения, - говорит адвокат Виктор Погудин. - Потерпевшим не всегда удается самостоятельно добиться возбуждения уголовного дела, если дело касается преступлений небольшой тяжести или мошенничества. В таких случаях помощь профессионального участника процесса необходима, конечно же, он должен знать тонкости работы стороны обвинения, чтобы добиться нужного результата".

https://rg.ru/2020/10/01/cud-obiazal-oplachivat-poterpevshim-advokata-iz-kazny.html

⛔️ TW

На волне периодически всплывающих рассказов, о том, как в старые времена привольно и вольготно жилось женщинам, а потом пришли феминистки и все испортили.

Была вчера на выставке портретов Рокотова. К каждой картине приложен небольшой рассказ о том, кто на портрете. Читаю про какого-то князя. Пишут, что от первой жены у него было 17 детей, но ни один не пережил отца. Посмотрела на даты жизни первой жены. Она прожила 35 лет.

У меня просто язык отнялся.

Ну и бонусом. Читала недавно книгу Харрингтона "Праведный палач". Она написана по дневникам немецкого палача, жившего в XVI веке. Так вот, он пишет, что женщин мечом нельзя было казнить, меч - только для мужчин благородного происхождения. Неблагородных мужчин вешали, но женщин вешать было нельзя: зеваки стали бы заглядывать им под юбки, а это неприлично.

Поэтому женщин в то время закапывали в землю живьём.

Olga Arkusha

​Миф о женском психологическом насилии

Прочитайте текст на прикрепленной иллюстрации, где говорится о женском психологическом насилии, как о явлении громадного масштаба и гораздо более страшном, чем «синяки и кровоподтеки», полученные женщинами от мужчин. Сразу бросается в глаза ловкая подмена понятий. Синяков и кровоподтеков я, разумеется, не боюсь, к физической боли отношусь хладнокровно, но избиение – это унижение. Когда-то из-за пощечины дрались на дуэли. И конечно, ни с чем не сравнимое унижение, когда рядом оказывается человек, который вбивает в тебя этику служанки: не так говоришь с господином – на подзатыльник, не выполнила приказ – на пощечину.

Противопоставление «всего лишь синяков» у женщин и глубокой душевной травмы униженного мужчины – старая песня о низшей и высшей касте. Холопов били и секли, но считалось, что у них нет чести, поэтому они способны испытывать только физические страдания. И если холоп отделался подзатыльником, пощечиной, пинком под зад, тычком – это, считай, пустяки. Другое дело – дворяне, имевшие эксклюзивное право на человеческое достоинство: любое унижение дворянина, даже словесное, считалось крайне серьезным. О том же говорят нам современное заявление Мизулиной: «Когда мужчина бьёт жену, нет такой обиды, как если унизить мужчину». Это то самое утверждение, что мужчина имеет эксклюзивное право на человеческое достоинство.

Я хочу сказать еще несколько слов об источнике мифа о якобы «суперспособностях» женщин в осуществлении психологического насилия.

Об этом источнике как раз уместно поговорить в контексте поднятой темы иерархии. Дело в том, что нарушение субординации – большое оскорбление для вышестоящего. И прежде всего, когда этот вышестоящий не может за нарушение субординации наказать. Тут очень ярко смотрится монолог купца Ахова из «Не все коту масленица» Островского. Вот он с сокращениями:

«Родства народ не уважает, богатству грубить смеет! Дядя говорит: поклонись по-родственному! Не хочу. Ну, поклонись ты, нищий, хоть за деньги! Не хочу. () А как отцы-то жили! Куда они делись, те порядки, старые, крепкие? () Отчего вы не лежите теперь в ногах у меня по-старому; а я же стою перед вами весь обруганный, без всякой моей вины?»(с)

Разорвало Ахова от того, что люди, которых он благодаря своему богатству и патриархальным законам («порядки старые, крепкие») мог хоть с кашей есть, вдруг обрели независимость от него и сразу же не захотели «лежать у него в ногах». Это Ахов ощущает, как поругание, прямо психологическое насилие над ним, невинным.

Действительно, мужчины часто остро переживают все, что можно отнести к нарушению субординации со стороны женщины. И что именно они сочтут нарушением субординации, зависит от степени патриархальности мужчины. Кто-то скажет даже, что недопустимо, если женщина отвечает мужчине грубостью на грубость: женщина в любом случае должна быть почтительна.

Однако множество мужчин в современном обществе не имеет рычагов «наказать» женщину за нарушение субординации. Это и есть боль и гнев купца Ахова, с которым вдруг посмели дерзко заговорить те, кому положено по старым крепким порядкам лежать у него в ногах, а он ничего им не может сделать!

Так что я готова согласиться, что мужчины реально могут болезненно воспринимать женское психологическое «насилие», точнее – свое бессилие принудить женщину к соблюдению субординации.

Но дело тут вовсе не в женщинах. Конечно, женщины, будучи людьми, способны совершать психологическое насилие. Но миф об их особенном таланте к психологическому насилию, об исключительном женском садизме порожден именно мужским представлением об иерархии.

Наталья Михайлова
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=370048067369571&id=100030931434246

В нашем обществе напористость и уверенность в себе явно переоценены, а ведь их наличие вовсе не гарантирует наличия у человека способностей или лидерских качеств, считает психолог Tomas Chamorro-Premuzic.

В своей книге Why So Many Incompetent Men Become Leaders автор приводит в пример абстрактных женщину и мужчину. Они работают в одном отделе одной крупной компании. Женщина — более квалифицированный специалист и работает дольше мужчины, но у него зарплата больше: сумел произвести впечатление на руководство уже на собеседовании.

На совещаниях мужчина говорит громче и дольше женщины, перебивает, дерзит — в компании это называют его стилем. Ловко обходит моменты, в которых некомпетентен — женщина, когда не знает чего-то, честно признается в этом. В результате мужчина идет на повышение, а женщина остается на прежнем месте.

Распределение ролей не случайно: психолог убежден, что эгоцентричный тип поведения чаще всего характерен для среднестатистического мужчины, а не женщины. Когда мужчину рассматривают как кандидата на руководящую должность, с лидерскими способностями часто путают те его черты, которые на самом деле могут стать причиной провала. Плохой характер, самоуверенность и эгоизм воспринимаются как проявление ярких лидерских качеств. «Вот это харизма! — думаем мы. — Наверняка из него получится хороший руководитель». В результате у компетентных, но сдержанных женщин (и мужчин тоже) меньше возможностей, а в политике и бизнесе полно лидеров очень низкого уровня.

http://9oemarta.ru/2020/09/28/%D0%BC%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87/

Ты посмотри, парламентские выборы замаячили на ближнем горизонте и снова достали морковку "алиментный фонд". Ну-ну. Задолженность по алиментам на середину лета составляла 156 млрд. рублей.
______
Работа над созданием алиментного фонда может занять около года. Такие сроки назвала председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко в эфире радиостанции «Говорит Москва».

По словам сенатора, алиментный фонд будет помогать более эффективно разыскивать должников. «Процессы по формированию бюджета на следующий год (...) уже находятся в разгаре, думаю, что в течение года мы должны уже отработать действующую модель», — сказала Святенко.

Ранее в интервью «Парламентской газете» Святенко признала, что от финансовой ответственности уходит значительное число должников, несмотря на принимаемые Федеральной службой судебных приставов меры. Вместе с тем она отметила, что, какая категория россиян будет получать поддержку из этого фонда, пока неясно.

Ранее парламентарии одобрили создание в России алиментного фонда. Государство, полагают они, в состоянии взять на себя ответственность за невыплаченные со стороны должника средства. «Проще говоря, создается некий фонд, откуда деньги выплачиваются здесь и сейчас в качестве алиментов родителям, у кого остались дети при разводе», — отмечал глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

https://lenta.ru/news/2020/10/02/fond/

На сайте «Российская общественная инициатива» создана петиция за внедрение шведской модели в России. Не будьте равнодушными, оставьте голос за внедрение шведской модели и вы!

https://www.roi.ru/71756/
Для голосования нужна регистрация на «Госуслугах».

via Наталия Швейкина

А ещё хочу показать маленький кусочек того, что получается, когда продвигают легалайз проституции.

Gail Dines:
How is this possible??? The NYT: "School closures and economic pressures caused by the virus have thrust children into the role of breadwinner ....Some families have sent their teenage girls into sex work." Now the trafficking and rape of children is also considered "sex work." What a win for the propaganda arm of the sex industry.
https://www.facebook.com/gaildines/posts/10157175909040563

Как это возможно??? Нью-Йорк Таймс: "Закрытие школ и экономическое давление, вызванное вирусом, доверило детям роль добытчиков. Некоторые семьи отправили своих дочерей-подростков в секс-работу."
Теперь траффикинг и изнасилование детей тоже рассматривается как "секс-работа". Какая победа пропаганды секс-индустрии.

Я погуглила - и правда такая статья есть. На неё уже написано куча критики, в том числе и в NYT, но сам факт.

Улучшила себе настроение, почитавши измышления молодого мужчины про то, что устарели морально все эти ухаживания (и денег нет), секс и общение должны быть бесплатны (да и где денег взять?), и вообще - женщина тоже человек и обязана зарабатывать (а то денег-то нет и не напасешьси).

Во-первых, повторюсь в сороковой раз - посидеть в кафе с парой чашечек кофе - это не оплатить общение и потенциальный секс, это "представительские расходы". Если представительские расходы слишком сильно бьют по карману - следует пересмотреть свой подход к организации встреч и к выбору потенциальных партнерш.

Во-вторых. Во-вторых будет длинное, сразу предупреждаю.

Измышления молодого человека были в двух частях, и во второй части автор оправдывался перед толпой негодующих читательниц, что мол он не халявщик, а партнер, и он согласен делить с женщиной все бытовые тяготы, а так же ухаживать за ребенком, ведь, цитирую, "это и мой ребенок". На словах красиво.

Я не хочу о конкретном авторе, конкретном написавшем всё это молодом мужчине, делать какие-то далеко идущие выводы. Возможно, он действительно собирается и будет строить партнерский брак, будет мыть посуду и полы, брать больничные и отпрашиваться с работы на родительские собрания, будет спокойно брать на себя всё, если жена уехала в командировку или легла в больницу. Возможно.

В жизни обычно я наблюдаю иное. Первые же более-менее приличные и стабильные деньги дают практически любому человеку знание, что зарабатывать и приносить домой финансы гораздо легче, приятней и одобряемей (простите за кривое слово), чем заниматься бытовухой самому или честно делить обязанности так, чтобы второй в паре тоже мог посвящать зарабатыванию должное время и силы. В силу многих внешних причин - до мужчин это знание доходит быстрее, а проверить теорию практикой у них получается проще. В результате, даже если до декрета или внезапного витка карьеры пара делила заботы равноценно и справедливо, то в изменившихся обстоятельствах мужчина (как правило все-таки мужчина) резко переходит в наступление на свои обязанности. Иногда кульбит настолько мгновенный, что женщина и опомниться не успевает - еще вчера они были партнеры и даже находили удовольствие в совместной вечерней готовке, например, а сегодня муж уже сидит с недовольным лицом и ждет, когда же единственному кормильцу и надеже подадут горячий ужин.

Так же мужчины очень часто не представляют, что такое на самом деле делить обязанности в большой семье. Уже известное нам наблюдение, многократно подтвержденное - даже неплохие отцы и мужья очень часто норовят в семье делать то, что им приятно и не трудно в данный конкретный момент, а не то, что, к примеру, необходимо и ради чего придется попотеть, отменить свои планы и т.д. И когда оказывается, что таких вот неудобных обязанностей и дел в семье возникает каждый день изрядное количество, то "партнер" зачастую опять же начинает кукситься и отпинываться - саботировать обязанности, "забывать", настаивать на том, что его лично устроит и более низкое качество жизни (и ладно если себя - нередко речь начинает идти и о качестве жизни детей).

Я желаю, конечно, автору этих статей не отступать от своих принципов и прожить свою жизнь честно.

Но на месте женщин я бы конечно тоже не велась на громкие речи о равноправии и справедливом делении обязанностей - слышали мы эти речи не раз, видели мы результаты тоже не раз.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1764133893735270