Женщина должна быть заботливой, красивой и верной (именно в таком порядке!) — так считает большинство россиян. Тогда ей посчастливится выполнить своё главное предназначение — стать матерью, женой и хозяйкой: 7 из 10 жителей нашей страны уверены, что девочки рождаются если не только, то в первую очередь для этого.

Почти все сказки заканчиваются свадьбой. Писатели и режиссёры временами тоже с трудом представляют, о чём говорить после того, как вынесли ритуальный каравай и выпустили голубей. Это до брака жизнь женщины полна трудностей (и главная, конечно, найти того, с кем можно в брак вступить), о которых можно писать романы и снимать кино. После венчания же всё пойдет как по накатанной.

Не то чтобы нам обещают безоблачную жизнь: сложностей в ней будет хватать, но ведь теперь вы станете решать их вместе, а значит, любая ноша станет вдвое легче! Ну и куда же без мифа о кормильце — девушки ждут, что в семье наконец можно будет перестать считать рубли и выбирать, ехать в отпуск или покупать новый ноутбук (или думать, что нужнее зимой — куртка или ботинки, но это совсем уж грустно).

Нельзя сказать, что кормилец — это совсем фэнтезийное существо, которое проливается с неба дождем или прилетает в девичью горницу, обернувшись лебедем. Основания у легенды очень земные: например, мужчина с той же должностью, что и у тебя, будет получать почти на 30% больше, а в целом разрыв между доходами мужчин и женщин в России еще масштабнее — 40%.

Выглядит всё логично: семейный бюджет вырастет больше чем в два раза, если брать за точку отсчёта деньги женщины. Расходов же меньше: например, за квартиру вы платите вместе, из общего бюджета покупается бытовая техника. Так что ожидания, что семья окажется не только радующим душу, но и экономически выгодным проектом, вполне оправданы.

И потому так обидно падать с небес, где заключаются браки, на землю, подбивая финансовые итоги первых месяцев совместной жизни. Картина “ожидания vs реальность” часто может разочаровать больше, чем вечернее платье, купленное на AliExpress. Давайте же поговорим о причинах, по которым семейные дебет с кредитом не складываются желаемым образом после появлении в доме второй и большей мужской зарплаты.

https://www.cosmo.ru/sex-love/he_and_you/zhrun-vmesto-kormilca-kak-vygody-semeynoy-zhizni-prevrashchayutsya-v-poteri/

⛔️ TW

Медсестра рассказала о регулярных операциях, проводимых над женщинами латиноамериканского происхождения в центре временного содержания мигрантов. Жуткий результат ксенофобских настроений, поддерживаемых Белым домом.

Медицинские эксперименты над заключёнными в центре временного содержания мигрантов (фактически – частном концлагере) женщинами заставляют вспомнить бесчеловечные опыты доктора Менгеле. В штате Джорджия массово практикуется стерилизация мигранток путём удаления у них матки. Причём сами женщины часто даже не понимают, что с ними происходит. Об этом свидетельствуют как сами узницы, так и медперсонал, ужаснувшийся увиденному. Операции поставлены на поток и проводятся «конвеерным методом».

Медсестра рассказала о регулярных операциях, проводимых над женщинами латиноамериканского происхождения в центре временного содержания мигрантов. К нечеловеческим условиям содержания добавляется и массовая практика операций по удалению матки. Об аде, пережитом женщинами в центре содержания мигрантов, расположенном в округе Ирвин (штат Джорджия) и относящемся к ведению Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE), рассказала работающая там медсестра. Четыре неправительственные организации, решившие подать в суд иск по факту нарушении прав человека, возлагают ответственность за происходящее на администрацию Трампа.

https://humanite-russie.ru/2020/09/20/meditsinskie-eksperimenty-v-tsentrah-soderzhaniya-migrantov-v-ssha/
англ:
https://www.businessinsider.com/whistleblower-alleges-mass-hysterectomies-at-ice-detention-center-2020-9
https://gizmodo.com/u-s-concentration-camp-sent-undocumented-women-to-be-s-1845059997

Обсуждали недавно в комментариях, что постоянный страх беременности (а, как известно, единственное стопроцентно надежное контрацептивное средство называется СПИ-1) в фоновом режиме жрет немало женского ресурса. Вот и думаю о ресурсожралках. Их для женщин предусмотрено сколько угодно:
- всяческая красота - макияж, неудобная одежда, вотэтовотвсе;
- обслуживающий труд и домашний менеджмент;
- дополнительные страхи - как возвращаться вечером, ехать ли с этими козлами в лифте и т.д..

Так вот. А я недавно избавилась от одного внегендерного фонового переживания, ну, не суть важно, какого, но вот такого же плана - когда постоянно об этом не думаешь, но где-то на задворках сознания оно постоянно тебя долбит, как капля воды при известной китайской пытке. И знаете - через неделю после этого я смогла заплести лошади косу, которая у меня до того никак не получалась годами. Какой-то затык был в пространственном мышлении - не могла понять, куда какую прядку приткнуть. А тут хоп - и руки сами все заплели. Потому что освободилась оперативная память.

Так вы прикиньте, сколько может освободить себе оперативной памяти большая часть человечества, и сколько всего прекрасного освоить и изобрести, если избавится от ресурсожралок?

Екатерина Поляничко
https://www.facebook.com/e.polianichko/posts/2502473756520366

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Николая Овчинникова, чья дочь Анна была убита собственным супругом. При этом ЕСПЧ впервые поставил перед правительством России не только вопросы по конкретному делу, но и по наличию методики оценки и управления рисками при семейно-бытовом насилии, сообщили NEWSru.com в правозащитном проекте "Зона права".

По словам адвокатессы Валентины Фроловой, представляющей интересы Овчинникова в ЕСПЧ, ранее ЕСПЧ никогда не задавал России вопрос о системе оценки риска в контексте домашнего насилия. Обычно российские власти в ответах указывают, что в законодательстве РФ есть закон о защите потерпевших и свидетелей, но он никогда не применяется при ситуациях домашнего насилия. Поэтому появление "понятной шкалы" должно облегчить работу полицейских и поможет им самим избежать привлечения к ответственности за халатность. Ответ от российского правительства ожидается весной 2021 года.

В апреле депутаты Госдумы Оксана Пушкина, Ирина Роднина и Ольга Севастьянова попросили вице-премьера Татьяну Голикову помочь в утверждении мер по защите пострадавших от домашнего насилия. Особую актуальность эти меры приобрели в условиях самоизоляции и карантина, связанного с пандемией коронавируса.

Депутаты утверждают, что в условиях изоляции цикл домашнего насилия будет сокращаться, а каждый следующий насильственный эпизод будет более серьезным по форме, чем предыдущий. Правозащитники предложили включить защиту от домашнего насилия во время самоизоляции в меры по поддержке населения на период коронавируса.

Авторы обращения, в частности, считают необходимым обеспечить достаточное число убежищ для жертв домашнего насилия, которые могут принять их даже при отсутствии регистрации, составить реестр помещений (включая свободные номера в отелях) для размещения пострадавших, обязать полицейских незамедлительно реагировать на любые сообщения о домашнем насилии и предотвращать любые виды проявления насилия.

Кроме того, следует разработать специальный план для пострадавших по обращению за медицинской, юридической и психологической помощью, рассказывая о нем через телевидение или на сайте госуслуг. Необходимо также создать координационные центры, через которые можно будет безопасно получить медицинскую, юридическую, психологическую помощь жертвам насилия, и исключить ответственность для жертв насилия за нарушение карантина и других ограничений для борьбы с вирусом.

https://www.newsru.com/world/21sep2020/method_violence.html

Товары одного и того же типа могут стоить по-разному для мужчин и женщин. Существует понятие так называемого «розового налога» (pink tax), чаще всего обозначающее наценку на женские товары, аналогичные мужским.

Особым образом обстоят дела с предметами женской гигиены: прокладками и тампонами. В их стоимость в большинстве стран включен налог на добавленную стоимость, от которого освобождены предметы первой необходимости. В Словакии налог составляет 20%, в Италии — 21%, в Германии — 19%. В России — 10% (при стандартной ставке НДС в 18%).
...
В ряде стран предпринимаются попытки отменить или во всяком случае смягчить «розовый налог». Так, в США разработан законопроект, запрещающий компаниям устанавливать разные цены на аналогичные товары и услуги для женщин и мужчин.
...
Как показало прошлогоднее исследование, представление о том, что именно женщины готовы тратить больше — ложное. Согласно его результатам, в 2020 году рынок мужской одежды ожидал активный рост. Большинство компаний прекрасно понимают, что необходимо учитывать фем-повестку и подстраиваться под новые запросы, они делают, как минимум, нейтральные рекламные компании. Кроме того, нельзя не учитывать, что растет осознанность самих потребителей. Отправляясь в магазин за кондиционером для волос, все больше потенциальных покупателей не только внимательно изучает написанное на этикетке, но и знакомится с отзывами в интернете, о чем свидетельствует популярность ресурса Irecommend. Все больше женщин не только не готовы переплачивать за «розовое», но часто и платить больше только за бренд и красивую упаковку. Так что гендерное потребление, безусловно, ждут перемены.

https://trends.rbc.ru/trends/social/5f4fa0f29a7947ff9e31fb6b

У меня есть претензии к тем, кто выступает за нормализацию проституции – особенно к множеству людей не в теме, которые поддерживают нормализацию секс-индустрии, и которые так любят в качестве доказательств рассказывать про отдельных женщин, которые зарабатывают тысячи долларов за ночь. С их точки зрения, это доказывает, что секс-индустрия совершенно безопасна и невероятно выгодна женщинам, которые приходят в нее совершенно добровольно. При этом у меня есть и претензии к другому лагерю. Да, я говорю про каждую из вас (привет, прошлая я!), которая объясняет, что проституция ужасна для 99% женщин, а эти из 1% на вершине пирамиды – ну, это просто жадные пособницы патриархата, которые готовы подставить всех нас ради пары сумок от Gucci.

Оба лагеря неправы.

«Элитная» проституция без сутенера и с возможностью выбирать «клиентов» все еще очень опасна. В секс-индустрии нет ни одной женщины, про которую можно сказать, что это «так же безопасно, как работа в офисе», и она «имеет такие же привилегии как успешный топ-менеджер». Единственный способ сделать проституцию более безопасной – встречать меньше мужчин. И действительно, это можно сказать про женщин на верхушке секс-индустрии. Но эти несколько богатых и влиятельных мужчин все еще очень опасны.

И вот почему.

https://netovar.org/2020/09/19/escort-myth/

Повторю одну свою старую мыслю, на повторение меня вдохновила заметка моей драгоценной фб-подруги, которая описала свою беседу с бывшим коллегой - беседовали они о рабочих делах, и она вскользь отметила, что сейчас ей важно сосредоточиться на карьере и дальнейшем обучении, а вот личная жизнь подождет, потому что может затормозить её. И коллега потом пол-разговора хватал ртом воздух "да как?... да почему?... да неужели?..."

Когда женщина вдруг говорит, что в данный конкретный период времени ей не до любовей-свадеб и прочей "долгой и счастливой жизни", мужчины обычно начинают нервно посмеиваться и озабоченно спрашивать "что же с тобой не так, кто тебя так обидел?". Всё это происходит не потому, что мужчины вдруг представили себе печальный мир, где женщины не ставят отношеньки на первое место и не строят свою жизнь вокруг "понравиться хоть кому-нибудь", а потому, что мужчины в массе своей искренне верят, что дофига всего дают женщинам в отношениях.

Более того - мужчины искренне верят, что женщин очень любят и очень ценят, поэтому более чем странно, что кто-то из женщин добровольно отказывается от этого шикарного подарка судьбы. Настолько странно, что проще, наверно, предположить, что никто и не предлагал.

Если вдруг попытаться мужчине объяснить всё то, о чем мы тут разговариваем - о "второй смене", об эмоциональном обслуживании, о том, что женщинам трудно относиться к другому человеку, как к предмету мебели, а значит даже при хороших отношениях мужчина будет отнимать время и силы просто самим фактом своего присутствия, о привычке мужчин конкурировать с партнершей, о привычке саботажа важных для неё вещей (иногда о неосознаваемой привычке, но кому от этого проще?). О том, что трудно найти партнера, который будет поддерживать, а не опекать и контролировать, помогать, а не назидать и указывать. Вот если обо всем этом мужчине попытаться рассказать - то большинство просто не поймет, чего бабе-дуре надо? А разве ЛЮБОВЬ не стоит всех вот этих мелочей? А разве кто-то просит? А разве прям должна? А разве в хороших отношениях всё не легко, просто и само собой?

Милые, милые наивные мальчики.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1754389584709701

Алёну Попову вызывали на опрос в Центр Э. Причиной стал депутатский запрос. Депутату Госдумы РФ Веремеенко не понравилось, что Алена пишет о масштабах проблемы домашнего насилия в социальных сетях, и тем самым «дискредитирует правоохранительную систему как неспособную остановить и скрывающую столь масштабный уровень насилия, и наносит ущерб репутации РФ на международном уровне».
Спешу поддержать мою подругу и коллегу, но сразу скажу, мы с ней вдвоем сидеть не будем, усядут все: и Росстат, и ВЦИОМ, и ФОМ и прочие.

Ну поехали по цифрам из открытого доступа (все гуглится).
***Исследование Совета женщин МГУ, 2003г***
- 58% женщин подвергались агрессии со стороны кого-либо из близких мужчин
- 18% женщин находятся в ситуации регулярного физического насилия со стороны мужей

***Исследование Росстата, 2001 год.***
- 20% женщин сообщили о физическом насилии в семье
- 38% женщин подвергались вербальному насилию

***ФОМ, 2016 г.***
- 1/3 россиян знает о семьи, где применяется насилие

***ВЦИОМ, 2017 г.***
- 1/3 россиян знакомы с семьями, где применяют физическое насилие

***Анкетолог, 2019 г.***
- 52% женщин заявили, что хотя бы раз подвергались рукоприкладству со стороны близких
- 39% из них сообщили, что это был муж.

***Леди.Mail, 2019 г. ***
-56% опрошенных женщин сообщили, что подвергались домашнему насилию

Простите, чуваки, я всех сдала.

Мари Давтян
https://www.facebook.com/mari.davtyan.54/posts/1739534782878849

Директор TikTok по связям с правительством и государственной политике в Европе Тэо Бертрам рассказал, что соцсеть удаляет видео с ЛГБТ-контентом по требованию российских властей. Об этом сообщает CNBC.

Как утверждает Бертрам, с начала года по 30 июня приложение удалило более 500 видео по запросу разных стран — около половины этих запросов поступило из России, которая «имеет репутацию страны, дискриминирующей ЛГБТ-комьюнити».

«Российский закон ужасен но, к сожалению, мы должны выполнять требования страны, в которой работаем», — сказал Бертрам. Он не уточнил, сколько именно запросов об удалении видео было связано с ЛГБТ-контентом.

Позднее «Медиазона» расшифровала разговор Бертрама и члена парламента о политике TikTok касательно российского закона.
https://zona.media/article/2020/09/24/censorship

Несмотря на постоянно появляющиеся негативные заголовки в прессе, противозачаточные таблетки по-прежнему остаются самым популярным видом контрацепции в Великобритании, их принимают более 3 миллионов женщин. Стоит ли им волноваться о своем здоровье?

За последние пару лет было опубликовано несколько противоречивых исследований о последствиях приема противозачаточных таблеток. Датские ученые доказали, что женщины, принимающие оральные и другие виды гормональных контрацептивов, на 70% более склонны к депрессии, чем те, кто обходится без них.

Еще одно исследование показало, что гормональные контрацептивы намного повышают риск развития рака груди.

Русская служба Би-би-си имеет право на распространение этого документального фильма исключительно на территории России, Украины, Армении, Азербайджана, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

https://www.bbc.com/russian/media-54125330

"«Пока к беременным мужчинам и беременным женщинам относятся одинаково, это не дискриминация», – было объявлено в решении Верховного суда США по знаменитому делу Geduldig v. Aiello в 1974 году. Дело касалось исключения беременности из списка страховых случаев. Суд постановил исключить. Но из страховки исключались не женщины. Исключались лишь «беременные индивиды». А то, что таковыми всегда (и каждый знает почему) являются женщины, считалось обстоятельством, не имеющим отношения к делу.
Женщина помещается только в те политические и экономические категории, которые предполагают, что её тело остаётся за пределами этих категорий. Идея, что женщина такая же, «как мужчина», даёт ей чрезвычайно условную свободу действий.
Хотя другой ход мысли – женщина ценна, потому что дополняет мужчину, – ограничивает ещё сильнее. В этом случае женственность снова конструируется как вариант мужественности. Ей не нужно быть «как он», вместо этого она обязана быть доброй супругой, создающий противовес жёсткому растущему рынку. Она берёт на себя те человеческие проявления, которые мужчина не потерпел бы в самом себе, но которые тем не менее хотел бы пережить. Общество обязывало женщину быть такой, каким не позволял себе быть мужчина: мягким, ранимым, естественным, с телом, чувствами, выносить на свет всё то, что скрыто на тёмной стороне Луны. Её принуждали к эмоциям, телесным ощущениям, естественности, субъективности и специфичности, потому что всего этого не было у него. Считалось, что все перечисленное – приговор биологии. На этот раз определение ей даётся исходя не из того, какой он, а из того, что он – не такой. Но в обоих случаях – исходя из него.
Женщина должна доказать, что либо она такая же, как мужчина, либо она может его дополнять. О ней самой речь не идёт никогда. Потому что есть только один пол".

Катрин Марсал. Кто готовил Адаму Смиту?

Многочасовые прогулки на даче помогали сониному сну гораздо лучше всех остальных народных рецептов, и первые просветы счастья моего материнства случились именно там, на даче: после ее пробуждения я основательно кормила ее грудью и выдавала родителям развлекаться, а сама падала обратно в постель ещё часа на два. В итоге сна набиралось прилично, хоть и с перерывами на кормления. Я научилась кормить, почти не просыпаясь, и ловко, как оладушек, переворачивала Соню, когда надо было поменять грудь, даже не открывая глаз.

Однажды я напилась пива и вырубилась на всю ночь до самого утра. Соня, наевшись моего пивного молока, тоже прекрасно спала. На следующий день я такая - о, а ведь это эврика! Но, конечно, это не могло стать нашим ежедневным рецептом по понятным причинам.

Сонин сон наладился только после двух лет, если не позже. Я тогда уже нашла какие-то способы высыпаться хотя бы иногда, но, кстати, до сих пор сон мой нарушен капитально. Именно с ее младенчества я просыпаюсь от малейших шорохов и потом подолгу не могу снова уснуть. Мелаксен не особо помог. Помогает плотная подушка на ухо и пиво перед сном, но, сами понимаете, это не может стать единственным решением моей проблемы. За последние два года стало заметно лучше, прямо заметно. То есть мне понадобилось всего ничего - около восьми лет, чтобы качество моего сна хотя бы приблизилось к дородовому. Именно поэтому я до сих пор ненавижу моего бывшего за то, что он постоянно мешал мне спать даже в те редкие моменты, когда мне это удавалось - с самого первого дня после роддома. Но об этом я, кажется, уже писала.

Юлия Куфман
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1036857216769119&id=100013345509123

Некоторые сторонни_цы легалайза могут признавать, что да, "секс-работа" это ежедневное поступление своим достоинством и рискование здоровьем ради не самых больших денег, на которое идёшь из-за отсутствия выбора. И добавляют - как и почти вся остальная работа в мире! Следовательно, "секс-работа" - #такаяжеработа. Но нет. Во-первых, даже на очень грязной и опасной нормальной работе человек всё ещё продаёт свои навыки, а не доступ к своему телу. Хотя факт - для кого-то ме́ньшим из двух зол является второе из-за особенностей личного восприятия и распределения ресурсов (особенно если речь идет о каком-нибудь вебкаме, где на тебя только дистанционно смотрят и физически навредить нет возможности, это всяко проще чем быть официант_кой или сортировать мусор по 12 часов). А во-вторых - почему бы не побороться за улучшение условий труда, вместо того чтобы опускать планку понятия "работа" до уровня дна, коим является проституция? Есть нормальные работы, которые такие же опасные или даже ещё опасней проституции, на которые люди тоже идут от безысходности и сгорают там физически/психологически за считанные годы, но это значит лишь то, что нужно с этим беспределом что-то делать, а не ломать последний рубеж человеческого достоинства - телесную и сексуальную автономию. То, чем занимается пролетариат и прекариат в сфере услуг, в шахтах, на заводах, на фермах и полях, в армии, больницах и школах в ужасных условиях за копейки - тоже не работа, а рабство. Но секс за копейки является рабством в квадрате, и даже если улучшить "условия труда", сама его суть - порабощение не столько конкретного человека, сколько концепции нормальных человеческих отношений, это апогей потребительского отношения к человеку при капитализме, и его нормализация влияет на всё общество, в том числе на права рабочих. Это не то же самое, что на нормальной, пусть и ужасно организованной работе, потому что это исправить возможно. Профсоюзами, забастовками, революцией. Когда нормальная работа будет _работой_ а не рабством, то ни у кого не останется сомнений, что секс ею не может быть.

София Цельникер
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2680280688899944&id=100007541175194

​Однако мало того, что сама Маргарет не получила ни цента за свое изобретение, ее имя долгое время не упоминалось в связи с историей создания первого теста на беременность. И когда, читая в 2012 году статью в New York Times о первом домашнем тесте на беременность, Маргарет вновь не нашла своего имени, она поняла, что должна сама заявить о себе.

Она достала из шкафа первый прототип своего "Предсказателя" и выставила его на аукцион с сопроводительной справкой. Когда прибор приобрел Национальный музей американской истории Смитсоновского института, вкладом Маргарет заинтересовалась пресса.

Чуть больше тут: https://www.bbc.com/russian/features-47988347

Еженедельный обзор прессы от команды FemUnity

https://femunity.livejournal.com/1005026.html
https://femunity.livejournal.com/1005120.html

​Другой вариант развития событий - это назначение реальной встречи с целью сексуального взаимодействия. Тут все проще и сложнее одновременно - такое куда проще доказать в суде и наказать, с другой стороны, последствия могут быть куда страшнее. Ну и детей сложнее «выманить» на такие встречи - современные дети все же не пальцем деланы и быстро усваивают основы безопасности. Хотя тут на выручку преступникам часто приходит именно то, что отношения с ребёнком строились и поддерживались длительное время. И ребёнок полностью уверен, что едет, например, домой к Васе четырнадцати лет, другу друга Коли, который ходит к тому же репетитору что и он.

Груминг - не менее травматичен для детей, чем любое другое насилие. И куда сложнее выявляется. И да, шведский закон о груминге - это способ обозначить, что взрослому человеку нечего ловить в личке малолетнего, и что это - преступное деяние, за которым следует наказание, даже если все ещё не очень далеко зашло.

Что же делать родителям?
1) Говорить с детьми об интернет-безопасности: объяснять, что такие люди существуют, о том, что в сети каждый может выдать себя за кого угодно, и что с незнакомцами нужно быть предельно осторожными - не выдавать адрес, телефон и никаких подробностей реальной жизни. Даже если эти незнакомцы «знакомы» тебе уже очень длительное время и очень к тебе добры. Важно однако не демонизировать виртуальную жизнь - для многих подростков она как воздух, не менее реальна и необходима, чем школьная или семейная.
2) Следить, чтобы у детей до 15 лет профиль в социальных сетях был закрыт для друзей (и просматривать список друзей с разрешения ребёнка), и не выдавать в своих соцсетях информации про ребёнка, которая может «навести на след». Однако, важно уважать частную жизнь ребёнка и не создавать поводов прятать от вас личное поглубже и понадёжней.
3) Говорить с детьми об околосексуальных темах в контексте социальных сетей: о том, что обнаженное тело не делает никого шлюхой и не позорит, о том, что не стоит посылать никому обнаженных фото, а если уже отправил - не бояться говорить об этом родителям, и уверить, что в случае любых неприятностей вы будете на стороне ребёнка.
4) Интересоваться не только школьной жизнью ребёнка, но и тем, что происходит в его виртуальной жизни (не давя, не запрещая и не пугая - иначе есть риск вообще никогда ничего не услышать).
5) В принципе создавать доверительные отношения с ребёнком, чтобы он мог обсудить с вами любые части своей жизни, включая не самые приятные.

Анна Топилина
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4421767624531231&set=a.311768455531189&type=3&theater

Небольшая заметка.

Я не так давно упоминала результаты одного финансового исследования - о том, что "женские" стартапы в среднем менее затратные и при этом дают больше прибыли на каждый затраченный доллар. Так же не так давно мне попадалась на глаза информация об еще одном финансовом феномене - как инвесторы женщины в целом и плюсом пожилые мужчины успешнее и показывают более стабильный финансовый результат, чем рисковые "волки с уолл-стрит".

Как мне думается, это все говорит не о том, что женщины прям лучше-лучше, прям "атприроды". Так вот в разную сторону работают стереотипы.

Так как о женщинах стереотипы, в основном, отрицательные ("женщины недальновидны, нерациональные, не выдерживают стресс, нацелены только на младенчиков и пирожки" и т.д.), то из женщин в принципе идут в бизнес, в инвестиции, в большую карьеру те, кто в себе уверена, подготовлена и не может иначе.

О мужчинах же стереотипы, в основном, положительные - мужчины просто по наличию огурок с помидорками в штанах считаются рациональными, более пригодными к бизнесу и к руководящей работе, мужская тяга к риску дополнительно поощряется культурой.

Поэтому если мы имеем двух представителей рода человеческого, которые оба не семи пядей во лбу, оба не таланты и оба не то чтобы обладают упорством, целеустремленностью и трудолюбием, то женщина вероятней всего пополнит ряды мелких служащих, работающих с 9 до 18 без особых там перспектив, а то и вообще домохозяек, а вот мужчина запросто будет тем самым "папкиным бизнесменом", который "я не лошара, который будет всю жизнь горбатиться на чужого дядю".

Ну вот отсюда и такие некрасивые для мужчин результаты в реальности.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1756426294506030

Мужчина: - Не могу понять, почему у нас в стране женщины в основном по улицам ходят с таким стервозным выражением лица? Серьезно! Или с совершенно замкнутым видом, как зомби какие-то, смотрят внутрь себя: или, что чаще бывает, с очень злобным выражением. Их же никто не трогает, идут себе? Вот в Европе не так...

Я: - Видишь ли, если ты - девушка или женщина, и идешь по улице нашей страны с довольным, счастливым и расслабленным видом, то очень велика вероятность, что кто-то захочет испортить тебе настроение. Например, ухватить за грудь, поравнявшись с тобой, и спокойно пойти дальше. Мужчине - развлечение на три секунды, опять же долг свой выполнил, напомнил бабе, чтоб не расслаблялась. Нечего ухмыляться на улице, как будто ты здесь в безопасности, ведь это он тут хозяин! А тебе - память на всю жизнь. Дома будешь полчаса мочалкой себя тереть, но это не стирается, я до сих пор помню, хотя почти тридцать лет прошло. Или, более безобидный вариант, идешь ты с этой полуулыбкой на лице, случайно встречаешься глазами с прохожим, потом полчаса отделаться не можешь - он уверен, что ты улыбалась ему.

Мужчина: - Не может быть. Не может быть, чтобы это было постоянно. Все-таки, наверное, это именно тебе так не повезло. Мне никогда никто, кроме тебя, таких вещей не рассказывал. Ты уверена, что ничем не провоцировала такое поведение?

Я: - Ну да, я же и говорю, я шла и улыбалась себе...

Eugenie Muminova
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1981367198660423&id=100003614865850

К нам, в Анна-Центр, очень часто приходят письма, авторы которых подозревают, что в соседней квартире женщина подвергается домашнему насилию со стороны мужа. "Что делать? Как помочь?" - спрашивают нас. Мы всегда рекомендуем написать объявление с номером нашего Всероссийского телефона доверия для женщин, пострадавших от домашнего насилия, и повесить его на первом этаже подъезда, у лифта, чтобы пострадавшая могла его увидеть.

В мае к нам обратились активистки с просьбой поддержать инициативу и помочь с универсальным объявлением для помощи пострадавшим, которое любой неравнодушный человек может адаптировать под свою «местность», распечатать и распространить (приклеить в подъезде, офисе и т.д.).

И вот теперь мы рады представить вам Проект «Каждая третья», или every3.help, – генератор инфо-объявлений для поддержки пострадавших от домашнего насилия.

«Инициатива “Каждая третья” родилась в ответ на реальность: крики, драки, угрозы, которые слышны за стенами наших комнат. Мы не хотим с этим мириться» - пишут в пресс-релизе создательницы инициативы:
"«Каждая третья» – это инициативная группа из шести молодых людей и девушек. Мы занимаемся дизайном, программированием, политологией и НКО. Идея проекта родилась из поддерживающего разговора двух участниц команды во время карантина. Так мы решили, что сейчас — время улучшать окружающую нас реальность.

На сайте вы за несколько кликов создадите объявление для своего города. Основная часть объявления несет просветительскую функцию, а отрывные листки – с контактами ближайшего кризисного центра и телефоном горячей линии Центра «АННА» – легко и безопасно взять с собой.

ООН сообщает, что каждая третья женщина в мире хотя бы раз в жизни сталкивается с физическим или сексуализированным насилием. Большинство из них не обращается в полицию, что делает насилие в отношении женщин самым частым и одним из наименее задокументированных нарушений прав человека. Так они остаются один на один со своей проблемой и не знают, у кого просить помощи. Вместе мы рассказываем попавшим в беду о том, куда они могут обратиться.
Наш проект – это инструмент для активистов и активисток на локальном уровне. Для тех, кто как и мы порой слышит или догадывается о насилии за стеной, но не знает, чем помочь, и чувствует огромное бессилие. Для того, чтобы повесить информационное объявление в своём подъезде, понадобятся только принтер, бумага, ножницы и клей.

Переходите на сайт every3.help и генерируйте своё объявление!"

Проект в социальных сетях:
vk: https://vk.com/every3help
fb: https://www.facebook.com/every3help/
inst: https://www.instagram.com/every3help/
tg: https://t.me/every3help

http://anna-center.ru/index.php/ru/25-2017-07-18-13-53-01/179-kazhdaya-tretya-novaya-vserossijskaya-initsiativa-dlya-pomoshchi-zhenshchinam

«Хочу быть слабой!» - как часто слышишь от женщин, которые, как они утверждают, ненавидят феминизм и все, что с ним связано. А феминизм, по их мнению, «заставляет их быть сильными», а им совершенно этого не хочется.

Но когда пытаешься выяснить, почему их желание именно стать слабой, отступить в заведомо проигрышную позицию, то те же женщины тут же заявляют, что «они устали быть сильными», и детально объясняют, что они и работают на работе весь день, и с детьми, и с родителями время проводят, да еще и весь дом на них.

Но тогда при чем здесь сила? Весь тащить на себе всю тяжелую и неоплачиваемую работу — это не «быть сильной», а «быть эксплуатируемой», что вовсе не одно и то же. Эксплуатируют ведь и слабых, и сильных, если человек поставлен в условия невозможности избежать эксплуатации.

Еще любимый женский «антифеминистический» аргумент - «я хочу, чтоб обо мне заботились, а о сильных не заботятся, заботятся только о слабых». Если начать разбираться, то мы опять же встречаемся с хитровывернутой гендерной логикой: если «о сильных не заботятся», то почему тогда она — слабая женщина заботится о своем сильном мужчине? Причем еще и гордится тем, что она так хорошо о нем заботится, и тем, какой он при этом сильный.

При этом женщиной из сознания полностью упускается тот факт, что мужчины в принципе заботятся о женщинах только в двух случаях, и эти случаи никакого отношения не имеют к женской силе-слабости. Первый случай — когда речь идет о родственницах-НЕ-сексуальных партнершах (обычно это матери и реже — дочери). Второй случай - они заботятся о женщине-сексуальной партнерше, НО только на стадии формирования отношений (после того, как женщина соглашается на отношения, дальше о мужчине заботиться будет она, а мужчина будет получать дивиденды).

Так что, если женщина, мечтающая «быть слабой», честно скажет себе, что конкретно в итоге она хочет получить от партнера, то ответом чаще будут забота, чувство защищенности, нежность, возможность побыть «маленькой папиной дочкой», которую любят, балуют, обеспечивают. Но в жизни, как правило, это далеко не самый распространенный вариант отношений между М и Ж. В подавляющем большинстве случаев именно мужчины ждут, что их будут баловать, любить и обслуживать, и они, вступая в отношения, в партнершах хотят видеть либо взрослых женщин «любовниц», либо (реже) «мамочек», так же приветствуется вариант два-в-одном. И гораздо реже встречаются те, кто жаждет вместо партнерши получить «дочку», о которой придется заботиться.

И когда женщина, уставшая от возложенных на нее «обязанностей» по двойному рабочему дню на основной работе и по домашнему хозяйству, вдруг начинает говорить, что "хочет назад, в патриархат", и «чтоб о ней заботились», то на самом деле, она устала от эксплуатации, и хочет не в патриархат, а в детство, где можно было получать заботу и нежность просто так, не переплачивая за это неблагодарным и не признаваемым мужчинами репродуктивным трудом. И «быть слабой» - это та самая знаковая детская черта, которую, как кажется женщине, если вернуть, то автоматически вернется и беззаботность, и чувство защищенности, и родительская опека, и безусловная любовь.

Но в реальности, увы, не существует способа вернуться в счастливое детство. Хотя, конечно, может найтись партнер с соответствующими запросами, который в отношениях займет родительскую позицию и поставит женщину на ступеньку «несмышленого ребенка» (но совсем не обязательно, что подобное переживание создаст женщине то самое ощущение беззаботного детского счастья).

И да, еще момент: такие семьи, где женщина трудится сперва полноценный рабочий день, а потом, приходя домой, встает к плите или берется за тряпку, являются не заслугой феминизма, а как раз наоборот, продолжением эскалации патриархата, и называются эксплуататорскими. И от реализации этой семейной модели «женская слабость» пока еще никого не спасла.

cat_gekata
https://cat-gekata.livejournal.com/69292.html