Fem Education
1.22K subscribers
694 photos
971 videos
548 links
Обучаем феминизму, любви и уважению к себе.
Бот для связи: @FemEd_bot

По вопросам сотрудничества обращаться в бота!
Download Telegram
Менсплейнинг (мужобъяснения)
При патриархате мужчины все время грузят женщин менсплейнингом (мужобъяснениями). Например, зачастую они мужобъясняют женщинам, не любящим порнографию, что на самом деле она безобидна, или женщинам, которым не нравится проникающий вагинальный секс (далее – ПВС; аббревиатура моя, в оригинале: PIV, «penis in vagina»), мужобъясняют, что они просто «что-то не так делают».

Врачи и другие специалисты являются настоящими экспертами в мужобъяснении и профессиональными менсплейнерами; неудивительно, что они - именно потому, что мужчины - постоянно грузят женщин менсплейнингом на темы ПВС и порнографии.

Естественно, с женской точки зрения в нелюбви к порнографии и ПВС нет ничего странного, учитывая, что порнография часто представляет собой документальное свидетельство насильственного полового акта (т.е. изнасилования) с риском нежелательной беременности и инфекций, в ней никак эксплицитно не показывают, что «секс» осуществляется по согласию, а окружающая обстановка и не предполагает согласия. И вместо того, чтобы признать обоснованность женской точки зрения по любому вопросу, касающемуся векового коллективного опыта, биологически обусловленной реальности, а также индивидуального или профессионального опыта, ее предпочитают считать ущербной либо основанной на незнании.

Почему? Потому что…
Менсплейнинг поддерживает мужскую власть. Мужобъяснения – это не просто трата женского времени или глупая, но безобидная болтовня туповатых мужиков; на самом же деле, мужобъяснения представляют собой принуждение к определенной точке зрения, мужчины заставляют женщин смотреть на мир под конкретным углом: мужскими глазами.

Мужобъяснения предназначены и применяются для того, чтобы остановить ход женских размышлений и женских дискуссий там, где эти размышления и дискуссии опасно подбираются к формулированию феминоцентричной реальности, или там, где мужские интересы не представлены и не удовлетворяются надлежащим образом.

Мужобъяснения служат возвращению женщин «на истинный путь» продвижения патриархатной повестки, а также гашению революционного потенциала женских или преимущественно женских пространств, где женщины свободны идти до конца в своих размышлениях об общеженской реальности, общеженском опыте и надежде на лучшее будущее, основываясь на нашем общем искреннем желании положить конец патриархату и подорвать мужскую власть.

Благодаря патриархатным привилегиям, мужчины привыкли к незаслуженному уважению в любой ситуации (особенно со стороны женщин), а также к сексуальному и любому другому доступу к женщинам и женским пространствам, включая наши обсуждения и наши головы.
#нитакой

Михаил Попков, бывший младший лейтенант милиции, совершил на территории Иркутской области в 1990-2000-х гг. не менее 84 убийств. Его жертвами становились женщины в возрасте от 16 до 40 лет.
#нитакой

Близкие, друзья и коллеги о той темной стороне жизни чистильщика, освобождавшего мир якобы от падших женщин, не догадывались.

Попков - мастер перевоплощений. Ночью – неуловимый маньяк, а днем заботливый муж и отец, примерный работник. Серийный убийца, которого не могли вычислить 20 лет (!), занимал скромный пост оперативного дежурного центрального ОВД Ангарска.

- Мне как-то пришлось бывать дома у Михаила, - вспоминает коллега старшего сержанта Попкова Андрей Сурков (имя изменено). Он работал с маньяком в начале 2000-х в охране на Ангарском нефтехимическом заводе. – Идеальный порядок, я еще удивился, когда он мне сказал, что дома все делает сам.

Причем, как по мужской части, если нужно что-то приколотить, починить, так и по женской – покупал продукты только он, готовил еду – тоже, мыл полы.

Соседи
добропорядочной четы Попковых тоже не подозревали, что бок о бок живут с маньяком. Они дружили семьями, ездили вместе на отдых в Китай. И отказывались верить следователям, узнав от них тайну Попкова.

- Мы несколько раз вызывали соседей на допросы, - говорит руководитель следственной группы по делу Попкова Евгений Карчевский. – Все, как один, были, мягко скажем, в шоковом состоянии.
Forwarded from Фотоаппарат
Два пути. Плакат начала прошлого века.
#великиеженщины

Стефани Кволек

(1923-2014)

Американская ученая в области химии польского происхождения, которая изобрела кевлар. (Кевлар – это особое органическое волокно, которое обладает необыкновенной прочностью, хорошей гибкостью и весьма легким весом. Для примера – кевлар в пять раз прочнее стали.)

За 40 лет работы ученой исследовательницей она получила по разным данным от 17 до 28 патентов.

В 1995 году она стала четвертой женщиной, которые была принята в Национальный зал славы изобретателей, а в 2003 году она была принята в Национальный зал славы женщин.
«Не выношу девушек, которые болтают без умолку» и «Мне нравятся девушки, которые слушают меня внимательно и не перебивают» – это цитаты молодых мужчин из «Новой книги по этикету и молодой жизни для семнадцатилетних», которая предназначена для образования молодых женщин.

«Каждый мужчина рад возможности стать источником информации», - мудро вещает редактор книги «Все любят похвалу, особенно мальчики» (Haupt, 1970:101-2).

В таких условиях неудивительно, что исследователи половых различий языка начали искать проявления повышенной разговорчивости женщин. Однако в этой области (пожалуй, в большей степени, чем в какой-либо другой) полученные данные полностью противоречат стереотипам о женском языке. Ни одно из этих исследований не нашло доказательств, что женщины говорят больше мужчин, при этом многочисленные исследования указывают на то, что мужчины говорят больше женщин.

Будь это исследования в естественных или искусственных условиях, мужчины говорят больше всего.
У Свакер (1975) 34 реcпондентки (по 17 для каждого пола) говорили на диктофон с указанием говорить так долго, как им необходимо, и мужчины говорили намного, намного дольше, чем женщины – как правило, они говорили до тех пор, пока в диктофоне не кончалась пленка!

Аргайл и коллеги (1968), Стродтбек и коллеги (1957) и Вуд (1966) также спланировали исследования, чтобы измерить продолжительность речи, и они также обнаружили, что мужчины говорят больше.

В анализе телевизионных программ Джесси Бернард (1972) обнаружила, что мужчины говорят гораздо чаще, чем женщины.
Филис Чеслер (1971) провела анализ разговоров мужей и жён, и он показал, что для женщин зачастую невозможно говорить в присутствии мужчин – особенно в тех случаях, когда это их собственные мужья!

Чеслер утверждает, что если женщины хотят говорить, то они должны говорить подруга с подругой, поскольку у них очень мало или совсем нет возможностей говорить в присутствии мужчин. «Очень редко, – утверждает Чеслер, – мужчины тихо слушают группу говорящих женщин» (p. 179), в то время как противоположная ситуация – женщины тихо слушают, как говорит группа мужчин – это типичная ситуация в нашей культуре.

Как же мы можем объяснить подобное противоречие? С одной стороны, наше общество верит, что женщины – это разговорчивый пол, с другой стороны, у нас есть однозначные доказательства того, что больше говорят мужчины. Как мы можем объяснить существование подобного представления?

Все мы, каждая представительница нашего общества, должны то и дело присутствовать в ситуациях, когда мужчины говорят больше, и вместе с этим вера в разговорчивость женщин остается непоколебимой.

Я не думаю, что данное противоречие настолько «настоящее», как может показаться. Я считаю, что для этой «подмены» существует очень простое объяснение.

Концепция женщин как разговорчивого пола включает сравнение: они должны говорить слишком много по сравнению с неким стандартом или мерилом, и мы ошибочно предположили, что их сравнивают с мужчинами.

Но, похоже, что дело не в этом. Разговорчивость женщин определяется не сравнением с мужчинами, но сравнением с молчанием. Когда молчание – это желательное состояние женщин (а я, как и многие другие феминистки, предполагаю, что при патриархатном порядке это именно так), тогда любая речь со стороны женщин – это уже слишком много. Какое преимущество для мужчин в патриархате!
#нитакой 🔞

Первой жертвой стала 19-летняя Линда Слоусон. Она работала распространителем энциклопедий, ходила с книгами по частным домам и квартирам и, на свое несчастье, позвонила в дом Брудоса. Так получилось, что в тот момент на улице никого не было, поэтому маньяк воспользовался возможностью и уволок девушку в подвал, где оглушил палкой и задушил. Труп он затем перетащил в гараж, где раздел и стал примерять на него вещи из своей коллекции нижнего белья, а также туфли, коих скопилось к тому времени предостаточно. Напоследок Джерри отрезал левую ногу девушки и поместил трофей в холодильник, тело же отвез за город и закопал.

Следующей жертвой преступника стала 23-летняя Карен Спринкер. Проезжая по безлюдной дороге, убийца увидел голосующую на дороге женщину — она стояла возле машины с открытым капотом. Маньяк остановился, оглянулся по сторонам, не увидел никого поблизости и набросился на женщину. Он задушил ее прямо в ее же автомобиле, после чего изнасиловал. Тело ему так понравилось, что он забрал его с собой, несколько дней держа в гараже и постоянно с ним совокупляясь. Избавился Джерри от него только тогда, когда запах разложения стал слишком невыносим.

В конце марта 1969 года с подземной парковки универмага исчезла 19-летняя Шэрон Вуд. Брудос заставил ее сесть в свой автомобиль, угрожая пистолетом. Он привез девушку в гараж, изнасиловал, а потом заставил переодеваться в женское белье из своей коллекции и позировать перед фотокамерой. Вволю наснимав, Брудос убил и ее, отрезав на память обе груди.