От любви до ненависти - один шаг. Или 12 этажей на лифте.

Рассказываем, как покончить со старыми отношениями на территории кампуса и морально подготовиться к новым

Снова хочется поныть по поводу научного ПГАСа.

Я, как и многие стипендиаты, был прописан в предварительном списке. А по итогу – даже не оказался в списке тех, кто не прошёл по квоте. Всё это выглядело максимально странно и непонятно: достижения есть, все требования соблюдены.

За ответами на свои вопросы я пошёл заваливать письмами контактное лицо и стипендиальный департамент. От ответственного департамента ответа я так и не дождался. А вот от контактного лица узнал, что не получу стипендию из-за пункта 2.1 положения о ПГАС.

Пункт 2.1: принимаются достижения, полученные до 1 февраля.

Мои достижения по заявке – 8 февраля. Но тут есть важный нюанс: в официальной группе стипендии в гайде по ПГАСу чётко прописано, под грифом ВАЖНО, что принимаются достижения, полученные до 18 февраля.

Соответственно, я считал, что мои достижения подходят. Изменения в КУГе, смещение учебного плана и т.д. – вполне возможны. Поводов не доверять этой информации у меня не было.

С этим фактом я вновь обратился к контактному лицу, но ответа за неделю так и не получил. Пришлось идти напрямую в стипендиальный департамент. Там я узнал, что созывалась стипендиальная комиссия, где коллективно решили, что «18 февраля» – ошибка. Но нигде это не было указано, и в гайде эта информация висит до сих пор. То есть у меня не было возможности устранить ошибку.

Я действительно перепутал даты в заявке: мои достижения были в печати 30.01, но опубликованы на сайте 8.02. Получается, по факту они соответствуют положению, но ошибка в оформлении заявки произошла из-за заблуждения, вызванного неверной информацией в гайде.

Отдельно созванная стипендиальная комиссия по моему вопросу решила, что ошибка ответственных лиц не является смягчающим фактором – заявление не по положению, денег не положено.

Возможно, если бы:

существовали апелляции после итоговых списков

был опубликован факт ошибки до окончания приёма документов...

...такой печальной ситуации можно было бы избежать.

Возможно, всё это можно было бы оспорить в более высоких инстанциях, вне стен ВУЗа, но по разным причинам сделать этого не получится.
Система обратной связи по апелляциям отсутствует, а возможность легально побороться за свои деньги – как будто тоже.

Хотя те, кто всё сделал строго по положению, – свои деньги получили.