【瑪赫西老師著作讀書會】<女性專屬>
《博伽梵歌》是生命的一套百科全書，幫助我們在面臨人生中的各種困惑與挑戰時，自然保持寧靜安詳的內在清醒覺知，並找回生命的方向。
我們將在1/18週六晚上8:15開始團體靜坐，8：30開始第十期讀書會，主題是「變化是進步的契機」。
★立即報名：https://reurl.cc/xvqegL
註冊一次之後，會收到固定的聚會zoom連結，以及每次聚會之前的提醒。
★瑪赫西大師著作購書連結：https://www.totalitybooks.com/
《博伽梵歌》是生命的一套百科全書，幫助我們在面臨人生中的各種困惑與挑戰時，自然保持寧靜安詳的內在清醒覺知，並找回生命的方向。
我們將在1/18週六晚上8:15開始團體靜坐，8：30開始第十期讀書會，主題是「變化是進步的契機」。
★立即報名：https://reurl.cc/xvqegL
註冊一次之後，會收到固定的聚會zoom連結，以及每次聚會之前的提醒。
★瑪赫西大師著作購書連結：https://www.totalitybooks.com/
reurl.cc
Video Conferencing, Web Conferencing, Webinars, Screen Sharing
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform ...
通過 James O'Keefe：
“我一直在與幾位退休將軍交談，以探索我們能做什麼，”五角大樓參謀長聯席會議顧問、前聯邦調查局特工、自稱“間諜獵人”的傑米·曼尼納（Jamie Mannina）向臥底OMG記者透露，他計劃利用不規則的策略來破壞唐納德·特朗普的總統任期。
曼尼娜還描述了他與501（c）（4）宣導組織“美國國家安全領袖”（National Security Leaders for America）的“代筆”，他說：“我們所做的是試圖向美國人民解釋特朗普再次擔任總統對國家安全的影響。他詳細闡述了他最近的活動，他說：“自春天以來，我一直在與這些退休將軍、退休大使合作，”並補充說，“他們就像一星、二星或三星將軍和海軍上將。你可能知道四顆星。他承認該組織的最終目標，強調：「這個組織試圖擊敗唐納德·特朗普。
曼尼娜進一步透露，他正在參加「與軍事領導人的大型會議;在一個叫『The Tank』的非常安全的房間裡。 Tank 是參謀長聯席會議廳的昵稱，它是一個 （SCIF），一個分區信息設施。在討論這些會議的重點時，曼尼娜分享說，“美國專門研究人工智慧和新興技術、量子 [和] 網络安全。他詳細闡述了量子技術的潛力，他說：“量子是令人難以置信的快速超級計算。這還不存在，但很快就會存在，當它存在時，它將改變一切。
週二，O'Keefe 透露 Mannina 被解僱了......
五角大樓顧問透露對話內容「探討我們能做什麼」以「保護人民不受川普侵害
https://www.youtube.com/watch?v=V28YKcP-ljk
“我一直在與幾位退休將軍交談，以探索我們能做什麼，”五角大樓參謀長聯席會議顧問、前聯邦調查局特工、自稱“間諜獵人”的傑米·曼尼納（Jamie Mannina）向臥底OMG記者透露，他計劃利用不規則的策略來破壞唐納德·特朗普的總統任期。
曼尼娜還描述了他與501（c）（4）宣導組織“美國國家安全領袖”（National Security Leaders for America）的“代筆”，他說：“我們所做的是試圖向美國人民解釋特朗普再次擔任總統對國家安全的影響。他詳細闡述了他最近的活動，他說：“自春天以來，我一直在與這些退休將軍、退休大使合作，”並補充說，“他們就像一星、二星或三星將軍和海軍上將。你可能知道四顆星。他承認該組織的最終目標，強調：「這個組織試圖擊敗唐納德·特朗普。
曼尼娜進一步透露，他正在參加「與軍事領導人的大型會議;在一個叫『The Tank』的非常安全的房間裡。 Tank 是參謀長聯席會議廳的昵稱，它是一個 （SCIF），一個分區信息設施。在討論這些會議的重點時，曼尼娜分享說，“美國專門研究人工智慧和新興技術、量子 [和] 網络安全。他詳細闡述了量子技術的潛力，他說：“量子是令人難以置信的快速超級計算。這還不存在，但很快就會存在，當它存在時，它將改變一切。
週二，O'Keefe 透露 Mannina 被解僱了......
五角大樓顧問透露對話內容「探討我們能做什麼」以「保護人民不受川普侵害
https://www.youtube.com/watch?v=V28YKcP-ljk
YouTube
Pentagon Advisor Reveals Conversation "to Explore What We Can Do” to ‘Protect People from Trump’
“I’ve been in conversation with a couple of retired generals to explore what we can do,” Jamie Mannina, advisor to the Joint Chiefs of Staff at the Pentagon, former FBI Special Agent, and self-proclaimed “spy hunter,” disclosed to an undercover OMG Journalist…
健康彼特·赫格塞斯 （Pete Hegseth） 發誓要恢復因「實驗性」新冠疫苗而被解僱的部隊——補發工資並道歉
這是個大新聞！
https://vigilantnews.com/post/pete-hegseth-vows-to-reinstate-troops-fired-over-experimental-covid-vaccine-with-backpay-and-apology/
這是個大新聞！
https://vigilantnews.com/post/pete-hegseth-vows-to-reinstate-troops-fired-over-experimental-covid-vaccine-with-backpay-and-apology/
Vigilant News Network
Pete Hegseth Vows to Reinstate Troops Fired Over “Experimental” COVID Vaccine — With Backpay and Apology
This is huge news!
在 Pete Hegseth 確認聽證會的所有混亂中，您可能錯過了他做出的這個承諾。
拜登政權於 2021 年奪取政權后不久，他們下令在全軍範圍內強制接種疫苗。
由於這項 diktak，超過 8,000 名軍人被強制退伍，無論他們的軍銜或軍事成就如何。
在週二的聽證會上，印第安那州參議員吉姆·班克斯 （Jim Banks） 問赫格塞斯，他是否願意“招募那些因疫苗強制令而失去工作的人”。
“我會承諾這一點，因為總司令已經承諾了這一點，”赫格塞斯回答道。
“他們不僅會得到復職，還會收到道歉、補發工資和他們因為實驗性疫苗而被迫離職而失去的軍銜。”
唐納德·特朗普去年八月在競選活動中也做出了類似的承諾。
“我們軍隊的一千名軍人拒絕他們的 COVID 疫苗授權，”特朗普當時說。
“你就是不能那樣做，”他繼續說道。“我將重新僱用每一位被軍隊解僱的愛國者，並道歉並補發工資。
“他們將從我們的政府那裡得到拖欠的工資和道歉。”
拜登政權於 2021 年奪取政權后不久，他們下令在全軍範圍內強制接種疫苗。
由於這項 diktak，超過 8,000 名軍人被強制退伍，無論他們的軍銜或軍事成就如何。
在週二的聽證會上，印第安那州參議員吉姆·班克斯 （Jim Banks） 問赫格塞斯，他是否願意“招募那些因疫苗強制令而失去工作的人”。
“我會承諾這一點，因為總司令已經承諾了這一點，”赫格塞斯回答道。
“他們不僅會得到復職，還會收到道歉、補發工資和他們因為實驗性疫苗而被迫離職而失去的軍銜。”
唐納德·特朗普去年八月在競選活動中也做出了類似的承諾。
“我們軍隊的一千名軍人拒絕他們的 COVID 疫苗授權，”特朗普當時說。
“你就是不能那樣做，”他繼續說道。“我將重新僱用每一位被軍隊解僱的愛國者，並道歉並補發工資。
“他們將從我們的政府那裡得到拖欠的工資和道歉。”
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
特朗普總統宣佈，所有因拒絕 COVID 授權而被退伍的軍人都將被恢復並獲得全額補發工資，以及美國政府的正式道歉。
美國軍人遠非唯一因拜登疫苗強制令而失業的人。
凱撒家庭基金會 （Kaiser Family Foundation） 於 2021 年 11 月進行的一項民意調查發現，由於地方或聯邦當局的要求，大約 1% 的美國成年人被迫辭職。
在不到一周的時間里，其中一些人最終將得到正義。
美國軍人遠非唯一因拜登疫苗強制令而失業的人。
凱撒家庭基金會 （Kaiser Family Foundation） 於 2021 年 11 月進行的一項民意調查發現，由於地方或聯邦當局的要求，大約 1% 的美國成年人被迫辭職。
在不到一周的時間里，其中一些人最終將得到正義。
加文·紐森 （Gavin Newsom） 的重新出現的剪輯在網上瘋傳
這真是徹頭徹尾的滑稽。
https://vigilantnews.com/post/resurfaced-clip-of-gavin-newsom-goes-viral/
這真是徹頭徹尾的滑稽。
https://vigilantnews.com/post/resurfaced-clip-of-gavin-newsom-goes-viral/
加文·紐森 （Gavin Newsom） 的一段重新出現的片段正在病毒式傳播，這簡直太搞笑了。
早在擔任加利福尼亞州副州長時，加文·紐森 （Gavin Newsom） 就犯了與亞當·卡羅拉 （Adam Carolla） 坐下來坐下來的錯誤。
紐瑟姆試圖討論種族差異的挑戰，但當卡羅拉就該話題提出基本、直接的問題時，一切都分崩離析。
這實際上讓紐森兜圈子，無法提供連貫的答案。
這個剪輯很搞笑，是必看的。
想像一下，有一天醒來發現您不再擁有自己的房子。騙子現在正在竊取房屋擁有權，讓人們感到沮喪。
不要讓它發生在你身上。使用 Home Title Lock 獲得免費的標題掃描，並採取措施保護您最有價值的資產。
早在擔任加利福尼亞州副州長時，加文·紐森 （Gavin Newsom） 就犯了與亞當·卡羅拉 （Adam Carolla） 坐下來坐下來的錯誤。
紐瑟姆試圖討論種族差異的挑戰，但當卡羅拉就該話題提出基本、直接的問題時，一切都分崩離析。
這實際上讓紐森兜圈子，無法提供連貫的答案。
這個剪輯很搞笑，是必看的。
想像一下，有一天醒來發現您不再擁有自己的房子。騙子現在正在竊取房屋擁有權，讓人們感到沮喪。
不要讓它發生在你身上。使用 Home Title Lock 獲得免費的標題掃描，並採取措施保護您最有價值的資產。
👍1
陳其邁的爸爸長期在大陸做生意
有沒有領中國身份證?
你們要不要先查查自己的黨員？
為什麼領其他國的身分證都不用註銷在台灣的戶籍？
尤其你們綠色狗官員拿綠卡的一堆
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1686613
有沒有領中國身份證?
你們要不要先查查自己的黨員？
為什麼領其他國的身分證都不用註銷在台灣的戶籍？
尤其你們綠色狗官員拿綠卡的一堆
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1686613
自由時報電子報
國人領中國身分證 內政部︰查證中的少於10人 - 政治 - 自由時報電子報
網紅八炯透過紀錄片揭露中共以補助及取得貸款等手段，引誘國人申辦中國居民身分證；經調查局調查，確有部分國人領有「中國居民身分證」或「居民戶口簿」。對此，內政部長劉世芳昨說，正在查證中的少於十人，依規定將要求當事人在十日內說明，查明屬實即廢止戶籍。針對調查局函文內政部一事，劉世芳表示，移民署會按照調查程序調查，由移民署發布通知，請當事人說明相關資訊是否正確，並按照戶籍法、國籍法等規定辦理。她說，依規會要求他們在十天內說明，若查明屬實，將廢止當事人戶籍，相關權利會消失，但是義務還是在，「目前正在查證當中的少於十人」。
Pandermrix 流感疫苗與發作性睡病風險增加 1,400% 有關，並最終因其與發作性睡病和猝倒有關而被撤出市場。
流感疫苗通常無效，美國的年有效率從 23% 到 52% 不等，獨立數據始終顯示有效率較低。
流感疫苗可能是市場上最無效的疫苗，也許最無用的流感疫苗是 FluMist，它不應該被批准。不僅發現 FluMist 非常無效以至於將其從市場上撤下，而且與所有活疫苗和減毒疫苗一樣，這些疫苗已被證明會「脫落」並感染與接種疫苗的人接觸的人。
流感疫苗的開發和推廣受經濟利益驅動，疫苗是疫苗製造商的搖錢樹，而美國疾病控制和預防中心（“CDC”）誇大流感感染以強制接種流感疫苗。
流感疫苗通常無效，美國的年有效率從 23% 到 52% 不等，獨立數據始終顯示有效率較低。
流感疫苗可能是市場上最無效的疫苗，也許最無用的流感疫苗是 FluMist，它不應該被批准。不僅發現 FluMist 非常無效以至於將其從市場上撤下，而且與所有活疫苗和減毒疫苗一樣，這些疫苗已被證明會「脫落」並感染與接種疫苗的人接觸的人。
流感疫苗的開發和推廣受經濟利益驅動，疫苗是疫苗製造商的搖錢樹，而美國疾病控制和預防中心（“CDC”）誇大流感感染以強制接種流感疫苗。
流感疫苗：最糟糕的科學
作者：Richard Gale 和 Gary Null 博士，由 Progressive Radio Network 於 2024 年 12 月 20 日發佈
約書亞·哈德菲爾德 （Joshua Hadfield） 在蹣跚學步時是一個正常、健康發育的孩子。在 H1N1 豬流感狂潮和媒體散佈對兒童如果不接種疫苗將面臨可怕後果的恐懼中，哈德菲爾德家族讓約書亞接種了葛蘭素史克的 Pandermrix 流感疫苗。幾周內，約書亞幾乎無法醒來，每天睡長達 19 個小時。笑聲會引發癲癇發作。
約書亞被診斷出患有發作性睡病，這是一種與急性腦損傷相關的“無法治癒的、使人衰弱的疾病”.[1]回想起來，Pandermrix 是一種可怕的疫苗。研究表明，它與發作性睡病風險增加 1,400% 有關。芬蘭國家健康與福利研究所的一個醫療團隊記錄了800例與這種疫苗相關的發作性睡病病例。除了工程病毒抗原外，其他疫苗成分最常被發現是疫苗不良反應的罪魁禍首。另一方面，芬蘭的研究表明，疫苗改變的病毒核苷酸可能導致昏睡病的突然增加。[2]
儘管 Pandermrix 因其與發作性睡病和猝倒（突然肌肉無力）有關而被撤出市場，尤其是在兒童中，但它一開始就不應該被批准和發佈。HINI 流感疫苗的監管快速跟蹤是各國衛生官員監管疏忽的一個典型例子，現在也很普遍。未能進行適當的監管評估和監督，導致 Joshua 和其他 1,000 多人終身殘疾。僅在英國，訴訟的和解金額就超過6300萬英鎊。
任何人都不應該自滿並認為流感疫苗的風險只影響幼兒。Sarah Behie 在接種流感疫苗后 20 歲。三周後，她的健康情況急劇惡化。被診斷出患有吉蘭-巴雷綜合征，這是流感疫苗接種的一種並不少見的不良反應，四年後，莎拉腰部以下仍然癱瘓，無法穿衣和進食，在醫院和療養院腐爛。[3]
流感疫苗可能是市場上最無效的疫苗。衛生官員一再告訴我們，繼續使用它的道德論點是為了「更大的利益」，儘管這種想像中的善從未被科學地定義過。年復一年，任何給定的季節性流感疫苗的有效性都是擲骰子。美國流感疫苗的年度有效率已顯示出顯著的差異。CDC 的數據顯示，2020-2021 賽季的療效估計約為 39%，2021-2022 賽季為 37%，2022-2023 賽季為 52%，2023-2024 賽季的初步估計為 50%。CDC 對這個流感季節的初步估計估計 34% 的可能療效。儘管這些是 CDC 的數據，但獨立數據始終要低得多。根據官方健康分析，近年來流感疫苗的有效性約為50%。在某些季節，疫苗的有效性很糟糕。例如，2014-2015年流感季節毒株匹配非常失敗，以至於CDC 警告美國公眾，該疫苗的有效性僅為 23%.[4]然而，這些比率凸顯了疫苗保護的不一致。
Skowronski 和 Belongia 的研究進一步強調了流感疫苗的可變性，並迫使人們質疑疫苗是否能夠提供任何可靠的保護。[5,6]此外，以其嚴格的分析而聞名的 Cochrane 協作系統綜述一致發現，流感疫苗在健康成人中僅將流感樣疾病減少約 1%，對住院率和死亡率的影響可以忽略不計。這種有限的功效引發了人們對疫苗效用的嚴重擔憂，尤其是在權衡其風險時。
也許最無用且本不應該被批准的流感疫苗是 Medimmune 的減毒活流感疫苗 （“LAIV”） FluMist，CDC 後來將其從市場上撤下，因為它被發現非常無效——根據 NBC 的報導，只有 3%。[6]然而，真正的原因可能更可怕，這是所有活疫苗和減毒疫苗的根本問題：這些疫苗已被證明會“脫落”並感染與接種疫苗的人接觸的人，尤其是那些免疫系統受損的人。因此，未接種疫苗的人和接種疫苗的人都處於風險之中。疾病預防控制中心承認這種風險，並警告說：「鑒於理論上存在減毒活疫苗病毒傳播的風險，照顧需要保護環境的嚴重免疫抑制者的人不應接受 LAIV，或應避免在接受後 7 天內與此類人接觸。[7]
根據 FDA 關於 FluMist 的文獻，該疫苗沒有針對免疫功能低下的人進行研究（但仍對他們進行接種），並且與急性過敏反應、哮喘、吉蘭-巴雷和 24 個月以下兒童的高住院率有關——主要是由於上呼吸道感染。其他不良反應包括心包炎、先天性和遺傳性疾病、線粒體腦肌病或 Leigh 綜合征、腦膜炎等。[8]
流感疫苗的開發和推廣從來都不完全是為了保護公眾。它是美國最不受歡迎的疫苗，包括在醫護人員中。相反，與MMR中的流行性腮腺炎疫苗類似，它一直是疫苗製造商的搖錢樹。確定任何特定流感季節的實際嚴重程度都受到聯邦政府故意混淆以誤導公眾的負擔。CDC 強制接種流感疫苗的第一道宣傳防線是誇大流感感染是可預防的死亡原因。然而，驗證這一說法幾乎是不可能的，因為 CDC 沒有區分流感感染造成的死亡和肺炎造成的死亡。在其網站上，疾病預防控制中心將流感和肺炎死亡人數放在一起，目前估計每年有51,000人。其中絕大多數是老年患者的肺炎死亡。然而，在任何一年中，只有 3-18% 的疑似流感感染實際上對 A 型或 B 型流感毒株的檢測呈陽性。[9]
順便說一句，值得注意的是，在covid-19大流行的頭兩年，發生了一種非同尋常且前所未有的現象：長期以來一直是季節性健康挑戰的流感感染似乎消失了。美國疾病控制與預防中心（CDC）等聯邦衛生機構將流感病例的急劇下降歸因於非藥物干預措施（“NPI”）的實施，如戴口罩、保持社交距離和廣泛封鎖。然而，這種解釋對其合理性提出了關鍵問題。如果這些措施足以有效地從根本上消除流感，為什麼它們不能同樣阻止 SARS-CoV-2 的廣泛傳播呢？這種矛盾凸顯了批判性地研究異常背後可能解釋的必要性，質疑流感的消失是否真的是公共衛生措施的結果，還是由於其他因素，如診斷實踐、病毒干擾和季節性流感模式的破壞。如果這些干預措施確實有效，那麼它們的影響就不應該在兩種傳播相似的病毒之間如此明顯地選擇性。這種矛盾破壞了將流感病例的消失完全歸因於 NPI 的合理性。
流感病例消失的更合理的解釋在於大流行期間對 SARS-CoV-2 的診斷重點。出現流感樣癥狀的人絕大多數被診斷為covid-19是由於 PCR 檢測方法錯誤，而不是流感，因為公共衛生資源被用於管理大流行。這種優先排序不可避免地導致了流感病例的嚴重漏報。此外，流感和covid-19的症狀顯著重疊，包括發燒、咳嗽和疲勞。在沒有流感檢測的情況下，許多流感病例被誤診為 covid-19，進一步誇大了 SARS-CoV-2 病例數，同時導致流感的消失。
最近流感疫苗研究中最具爭議的發現之一涉及病毒干擾現象，其中接種疫苗的人可能更容易受到其他呼吸道病原體的影響。迄今為止，只有一項流感疫苗的黃金標準臨床試驗將接種疫苗與未接種疫苗進行比較，這對CDC、疫苗製造商以及推動用covid-19 mRNA疫苗“加強”每個人來說都不是好消息。這項由香港資助的雙盲安慰劑對照研究跟蹤了 6-15 歲接種疫苗和未接種疫苗的兒童的健康情況，為期 272 天。試驗得出的結論是，流感疫苗對健康沒有任何益處。事實上，據觀察，那些接種了流感病毒疫苗的人感染非流感病毒呼吸道感染的風險要高出550%。在接種疫苗的兒童中，有116例流感病例，而未接種疫苗的兒童中有88例;接種疫苗的人中有 487 例其他非流感病毒感染，包括冠狀病毒、鼻病毒、柯薩奇病毒等，而未接種疫苗的人有 88 例。[10]僅這項研究就提出了不惜一切代價避免接種流感疫苗的科學合理警告和理由。它提出了一個進一步的問題：有多少 covid-19 病例可以直接歸因於由於先前接種流感疫苗而導致的免疫系統減弱？
美國武裝部隊 2019 年進行的一項研究調查了流感疫苗接種與其他呼吸道感染（包括冠狀病毒）易感性之間的關係。研究人員分析了 9,000 多人的數據，發現接種流感疫苗的人更有可能對某些非流感呼吸道病毒檢測呈陽性。值得注意的是，流感疫苗接種與感染冠狀病毒和人偏肺病毒的可能性增加有關。[11]這些發現表明，流感疫苗接種與對不同呼吸道病原體的易感性之間存在複雜的相互作用，並挑戰了流感疫苗提供更大益處而不是風險的觀點。同一研究人員在 2020 年的後續研究進一步得出結論，「疫苗衍生的病毒干擾與冠狀病毒和人類偏肺病毒顯著相關。[12]
最近的其他研究，例如 Bodewes 的研究，它確定了由於每年重複接種流感疫苗而導致的免疫干擾，[13] 和 Shinjoh 的研究，它強調了接種疫苗的兒童中病毒干擾的增加，進一步證明瞭這種關係。[14]這些發現挑戰了流感疫苗接種僅對免疫健康有積極影響的普遍假設，並提出了關於每年重複接種疫苗的更廣泛影響的重要問題。
在 H1N1 豬流感恐慌后的一項後續研究中，加拿大研究人員 Danuta Skowronski 博士指出，連續幾年連續接種季節性流感疫苗的人感染 H1N1 豬流感的風險增加。斯科夫龍斯基對研究結果評論說：「政策制定者還沒有機會完全消化它們 [研究結論] 或理解其影響。他繼續說道，「坦率地說，誰知道呢？智者知道他對流感一無所知，所以你總是必須謹慎猜測。[15]
有強有力的證據表明，製造商進行的所有疫苗臨床試驗都未能準確證明疫苗功效。當它們被證明有效時，通常是短期的，並且僅提供部分或臨時保護。根據同行評審的《傳染病雜誌》上的一篇文章，評估疫苗的唯一方法是仔細檢查從現實生活中獲得的流行病學數據。換句話說，研究人員根本無法或不會在疫苗發佈給毫無戒心的公眾之前充分測試疫苗的有效性和免疫原性。[16]
根據曾領導 Cochrane 協作網疫苗分析的 Tom Jefferson 博士的說法，根據證據，繼續接種季節性流感疫苗幾乎沒有意義。[17]傑斐遜還支援更具成本效益和科學驗證的方法來最大限度地減少流感的傳播，包括定期洗手和戴口罩。還有大量同行評審文獻支援補充維生素 D。
作者：Richard Gale 和 Gary Null 博士，由 Progressive Radio Network 於 2024 年 12 月 20 日發佈
約書亞·哈德菲爾德 （Joshua Hadfield） 在蹣跚學步時是一個正常、健康發育的孩子。在 H1N1 豬流感狂潮和媒體散佈對兒童如果不接種疫苗將面臨可怕後果的恐懼中，哈德菲爾德家族讓約書亞接種了葛蘭素史克的 Pandermrix 流感疫苗。幾周內，約書亞幾乎無法醒來，每天睡長達 19 個小時。笑聲會引發癲癇發作。
約書亞被診斷出患有發作性睡病，這是一種與急性腦損傷相關的“無法治癒的、使人衰弱的疾病”.[1]回想起來，Pandermrix 是一種可怕的疫苗。研究表明，它與發作性睡病風險增加 1,400% 有關。芬蘭國家健康與福利研究所的一個醫療團隊記錄了800例與這種疫苗相關的發作性睡病病例。除了工程病毒抗原外，其他疫苗成分最常被發現是疫苗不良反應的罪魁禍首。另一方面，芬蘭的研究表明，疫苗改變的病毒核苷酸可能導致昏睡病的突然增加。[2]
儘管 Pandermrix 因其與發作性睡病和猝倒（突然肌肉無力）有關而被撤出市場，尤其是在兒童中，但它一開始就不應該被批准和發佈。HINI 流感疫苗的監管快速跟蹤是各國衛生官員監管疏忽的一個典型例子，現在也很普遍。未能進行適當的監管評估和監督，導致 Joshua 和其他 1,000 多人終身殘疾。僅在英國，訴訟的和解金額就超過6300萬英鎊。
任何人都不應該自滿並認為流感疫苗的風險只影響幼兒。Sarah Behie 在接種流感疫苗后 20 歲。三周後，她的健康情況急劇惡化。被診斷出患有吉蘭-巴雷綜合征，這是流感疫苗接種的一種並不少見的不良反應，四年後，莎拉腰部以下仍然癱瘓，無法穿衣和進食，在醫院和療養院腐爛。[3]
流感疫苗可能是市場上最無效的疫苗。衛生官員一再告訴我們，繼續使用它的道德論點是為了「更大的利益」，儘管這種想像中的善從未被科學地定義過。年復一年，任何給定的季節性流感疫苗的有效性都是擲骰子。美國流感疫苗的年度有效率已顯示出顯著的差異。CDC 的數據顯示，2020-2021 賽季的療效估計約為 39%，2021-2022 賽季為 37%，2022-2023 賽季為 52%，2023-2024 賽季的初步估計為 50%。CDC 對這個流感季節的初步估計估計 34% 的可能療效。儘管這些是 CDC 的數據，但獨立數據始終要低得多。根據官方健康分析，近年來流感疫苗的有效性約為50%。在某些季節，疫苗的有效性很糟糕。例如，2014-2015年流感季節毒株匹配非常失敗，以至於CDC 警告美國公眾，該疫苗的有效性僅為 23%.[4]然而，這些比率凸顯了疫苗保護的不一致。
Skowronski 和 Belongia 的研究進一步強調了流感疫苗的可變性，並迫使人們質疑疫苗是否能夠提供任何可靠的保護。[5,6]此外，以其嚴格的分析而聞名的 Cochrane 協作系統綜述一致發現，流感疫苗在健康成人中僅將流感樣疾病減少約 1%，對住院率和死亡率的影響可以忽略不計。這種有限的功效引發了人們對疫苗效用的嚴重擔憂，尤其是在權衡其風險時。
也許最無用且本不應該被批准的流感疫苗是 Medimmune 的減毒活流感疫苗 （“LAIV”） FluMist，CDC 後來將其從市場上撤下，因為它被發現非常無效——根據 NBC 的報導，只有 3%。[6]然而，真正的原因可能更可怕，這是所有活疫苗和減毒疫苗的根本問題：這些疫苗已被證明會“脫落”並感染與接種疫苗的人接觸的人，尤其是那些免疫系統受損的人。因此，未接種疫苗的人和接種疫苗的人都處於風險之中。疾病預防控制中心承認這種風險，並警告說：「鑒於理論上存在減毒活疫苗病毒傳播的風險，照顧需要保護環境的嚴重免疫抑制者的人不應接受 LAIV，或應避免在接受後 7 天內與此類人接觸。[7]
根據 FDA 關於 FluMist 的文獻，該疫苗沒有針對免疫功能低下的人進行研究（但仍對他們進行接種），並且與急性過敏反應、哮喘、吉蘭-巴雷和 24 個月以下兒童的高住院率有關——主要是由於上呼吸道感染。其他不良反應包括心包炎、先天性和遺傳性疾病、線粒體腦肌病或 Leigh 綜合征、腦膜炎等。[8]
流感疫苗的開發和推廣從來都不完全是為了保護公眾。它是美國最不受歡迎的疫苗，包括在醫護人員中。相反，與MMR中的流行性腮腺炎疫苗類似，它一直是疫苗製造商的搖錢樹。確定任何特定流感季節的實際嚴重程度都受到聯邦政府故意混淆以誤導公眾的負擔。CDC 強制接種流感疫苗的第一道宣傳防線是誇大流感感染是可預防的死亡原因。然而，驗證這一說法幾乎是不可能的，因為 CDC 沒有區分流感感染造成的死亡和肺炎造成的死亡。在其網站上，疾病預防控制中心將流感和肺炎死亡人數放在一起，目前估計每年有51,000人。其中絕大多數是老年患者的肺炎死亡。然而，在任何一年中，只有 3-18% 的疑似流感感染實際上對 A 型或 B 型流感毒株的檢測呈陽性。[9]
順便說一句，值得注意的是，在covid-19大流行的頭兩年，發生了一種非同尋常且前所未有的現象：長期以來一直是季節性健康挑戰的流感感染似乎消失了。美國疾病控制與預防中心（CDC）等聯邦衛生機構將流感病例的急劇下降歸因於非藥物干預措施（“NPI”）的實施，如戴口罩、保持社交距離和廣泛封鎖。然而，這種解釋對其合理性提出了關鍵問題。如果這些措施足以有效地從根本上消除流感，為什麼它們不能同樣阻止 SARS-CoV-2 的廣泛傳播呢？這種矛盾凸顯了批判性地研究異常背後可能解釋的必要性，質疑流感的消失是否真的是公共衛生措施的結果，還是由於其他因素，如診斷實踐、病毒干擾和季節性流感模式的破壞。如果這些干預措施確實有效，那麼它們的影響就不應該在兩種傳播相似的病毒之間如此明顯地選擇性。這種矛盾破壞了將流感病例的消失完全歸因於 NPI 的合理性。
流感病例消失的更合理的解釋在於大流行期間對 SARS-CoV-2 的診斷重點。出現流感樣癥狀的人絕大多數被診斷為covid-19是由於 PCR 檢測方法錯誤，而不是流感，因為公共衛生資源被用於管理大流行。這種優先排序不可避免地導致了流感病例的嚴重漏報。此外，流感和covid-19的症狀顯著重疊，包括發燒、咳嗽和疲勞。在沒有流感檢測的情況下，許多流感病例被誤診為 covid-19，進一步誇大了 SARS-CoV-2 病例數，同時導致流感的消失。
最近流感疫苗研究中最具爭議的發現之一涉及病毒干擾現象，其中接種疫苗的人可能更容易受到其他呼吸道病原體的影響。迄今為止，只有一項流感疫苗的黃金標準臨床試驗將接種疫苗與未接種疫苗進行比較，這對CDC、疫苗製造商以及推動用covid-19 mRNA疫苗“加強”每個人來說都不是好消息。這項由香港資助的雙盲安慰劑對照研究跟蹤了 6-15 歲接種疫苗和未接種疫苗的兒童的健康情況，為期 272 天。試驗得出的結論是，流感疫苗對健康沒有任何益處。事實上，據觀察，那些接種了流感病毒疫苗的人感染非流感病毒呼吸道感染的風險要高出550%。在接種疫苗的兒童中，有116例流感病例，而未接種疫苗的兒童中有88例;接種疫苗的人中有 487 例其他非流感病毒感染，包括冠狀病毒、鼻病毒、柯薩奇病毒等，而未接種疫苗的人有 88 例。[10]僅這項研究就提出了不惜一切代價避免接種流感疫苗的科學合理警告和理由。它提出了一個進一步的問題：有多少 covid-19 病例可以直接歸因於由於先前接種流感疫苗而導致的免疫系統減弱？
美國武裝部隊 2019 年進行的一項研究調查了流感疫苗接種與其他呼吸道感染（包括冠狀病毒）易感性之間的關係。研究人員分析了 9,000 多人的數據，發現接種流感疫苗的人更有可能對某些非流感呼吸道病毒檢測呈陽性。值得注意的是，流感疫苗接種與感染冠狀病毒和人偏肺病毒的可能性增加有關。[11]這些發現表明，流感疫苗接種與對不同呼吸道病原體的易感性之間存在複雜的相互作用，並挑戰了流感疫苗提供更大益處而不是風險的觀點。同一研究人員在 2020 年的後續研究進一步得出結論，「疫苗衍生的病毒干擾與冠狀病毒和人類偏肺病毒顯著相關。[12]
最近的其他研究，例如 Bodewes 的研究，它確定了由於每年重複接種流感疫苗而導致的免疫干擾，[13] 和 Shinjoh 的研究，它強調了接種疫苗的兒童中病毒干擾的增加，進一步證明瞭這種關係。[14]這些發現挑戰了流感疫苗接種僅對免疫健康有積極影響的普遍假設，並提出了關於每年重複接種疫苗的更廣泛影響的重要問題。
在 H1N1 豬流感恐慌后的一項後續研究中，加拿大研究人員 Danuta Skowronski 博士指出，連續幾年連續接種季節性流感疫苗的人感染 H1N1 豬流感的風險增加。斯科夫龍斯基對研究結果評論說：「政策制定者還沒有機會完全消化它們 [研究結論] 或理解其影響。他繼續說道，「坦率地說，誰知道呢？智者知道他對流感一無所知，所以你總是必須謹慎猜測。[15]
有強有力的證據表明，製造商進行的所有疫苗臨床試驗都未能準確證明疫苗功效。當它們被證明有效時，通常是短期的，並且僅提供部分或臨時保護。根據同行評審的《傳染病雜誌》上的一篇文章，評估疫苗的唯一方法是仔細檢查從現實生活中獲得的流行病學數據。換句話說，研究人員根本無法或不會在疫苗發佈給毫無戒心的公眾之前充分測試疫苗的有效性和免疫原性。[16]
根據曾領導 Cochrane 協作網疫苗分析的 Tom Jefferson 博士的說法，根據證據，繼續接種季節性流感疫苗幾乎沒有意義。[17]傑斐遜還支援更具成本效益和科學驗證的方法來最大限度地減少流感的傳播，包括定期洗手和戴口罩。還有大量同行評審文獻支援補充維生素 D。
Jefferson 博士的結論得到了前約翰霍普金斯大學醫學院科學家 Peter Doshi 博士在《英國醫學雜誌》上的支援。在他的文章中，Doshi 對流感疫苗範式提出了質疑，他說：
“對流感疫苗政策的更仔細研究表明，儘管支援者使用了科學的修辭，但該政策背後的研究往往品質低下，並不能證實官員的說法。疫苗可能沒有聲稱的那麼有益，也不那麼安全，而且流感的威脅似乎被誇大了。[18]
大量研究證明，接種流感疫苗並不能降低老年人的死亡率。[19]聯邦國立衛生研究院 （“NIH”） 的科學家進行了一項特別引人注目的研究，並發表在《美國醫學會雜誌》（“JAMA”）上。該研究表明，流感疫苗不僅對防止老年人死於流感沒有任何作用，而且隨著接種疫苗的老年人比例增加，流感死亡率也會增加。[20]
Sherri Tenpenny 博士回顧了 Cochrane 資料庫關於流感疫苗功效的評論。在對涉及超過 294,000 名兒童的 51 項研究的回顧中，“沒有證據表明為 6-24 個月大的兒童注射流感疫苗比安慰劑更有效。在2歲以上的兒童中，流感疫苗預防流感的有效性為33%。在哮喘兒童中，滅活流感疫苗並不能預防兒童因流感而住院。資料庫顯示，接種流感疫苗的兒童比未接種疫苗的兒童住院風險更高。[21]
在另一項涉及 400 名接受流感疫苗的哮喘兒童和 400 名未接種疫苗的兒童的研究中，兩組之間的門診和急診室就診次數以及住院人數沒有差異。[22]
在涉及 66,000 名成年人的 64 項研究中，“健康成年人接種疫苗僅將患流感的風險降低了 6%，並將缺勤天數減少了不到一天。與未接種疫苗的人相比，住院人數發生了變化。在對幾個流感季節居住在療養院的老年人的進一步研究中，流感疫苗接種對於預防感染無關緊要。[23]
今天，支援疫苗的社區中最極端的一派繼續在所有 50 個州努力追求強制性疫苗接種。在流感季節，隨著醫療機構和政府部門試圖威脅拒絕接種疫苗的員工和學校，關於強制接種疫苗的爭論變得最為激烈。儘管這讓那些倡導憲法賦予的醫療保健自由選擇權的人深感擔憂，但也有受人尊敬的團體反對強制接種流感疫苗。美國內外科醫師協會（Association of American Physicians and Surgeons）“極力反對任何強迫醫護人員接受流感免疫接種的行為。未經充分知情同意，不得接受醫療干預是一項基本人權。
好消息是，在該機構對 covid-19 大流行的糟糕處理之後，大多數美國人已經對 CDC 失去了信心。如果公眾知道 CDC 官員向國會撒謊的全部程度，以及他們二十年來陰謀實施醫療欺詐以掩蓋自閉症與疫苗關聯的證據，那麼對 CDC 的積極支援將進一步下降。
當考慮全部證據時，流感疫苗接種的收益風險比變得越來越成問題。低且不一致的有效率，再加上可能出現的嚴重不良反應和病毒干擾現象，清楚地表明該疫苗沒有提供其承諾的公共衛生益處。公共衛生戰略必須平衡疫苗接種的好處與其風險，特別是對於兒童和孕婦等弱勢群體。
想像一下，如果 CDC 沒有承擔保護製藥業有毒產品的債務，並且實際上是為美國人的健康和福祉服務，數以萬計的兒童和家庭將免於終生的神經損傷和不可估量的痛苦。開始拆除聯邦衛生機構和製藥公司之間的聯姻可以採取的一個步驟是簡單地拒絕流感疫苗，並通過在流感季節採取更健康的生活方式來保護自己。
“對流感疫苗政策的更仔細研究表明，儘管支援者使用了科學的修辭，但該政策背後的研究往往品質低下，並不能證實官員的說法。疫苗可能沒有聲稱的那麼有益，也不那麼安全，而且流感的威脅似乎被誇大了。[18]
大量研究證明，接種流感疫苗並不能降低老年人的死亡率。[19]聯邦國立衛生研究院 （“NIH”） 的科學家進行了一項特別引人注目的研究，並發表在《美國醫學會雜誌》（“JAMA”）上。該研究表明，流感疫苗不僅對防止老年人死於流感沒有任何作用，而且隨著接種疫苗的老年人比例增加，流感死亡率也會增加。[20]
Sherri Tenpenny 博士回顧了 Cochrane 資料庫關於流感疫苗功效的評論。在對涉及超過 294,000 名兒童的 51 項研究的回顧中，“沒有證據表明為 6-24 個月大的兒童注射流感疫苗比安慰劑更有效。在2歲以上的兒童中，流感疫苗預防流感的有效性為33%。在哮喘兒童中，滅活流感疫苗並不能預防兒童因流感而住院。資料庫顯示，接種流感疫苗的兒童比未接種疫苗的兒童住院風險更高。[21]
在另一項涉及 400 名接受流感疫苗的哮喘兒童和 400 名未接種疫苗的兒童的研究中，兩組之間的門診和急診室就診次數以及住院人數沒有差異。[22]
在涉及 66,000 名成年人的 64 項研究中，“健康成年人接種疫苗僅將患流感的風險降低了 6%，並將缺勤天數減少了不到一天。與未接種疫苗的人相比，住院人數發生了變化。在對幾個流感季節居住在療養院的老年人的進一步研究中，流感疫苗接種對於預防感染無關緊要。[23]
今天，支援疫苗的社區中最極端的一派繼續在所有 50 個州努力追求強制性疫苗接種。在流感季節，隨著醫療機構和政府部門試圖威脅拒絕接種疫苗的員工和學校，關於強制接種疫苗的爭論變得最為激烈。儘管這讓那些倡導憲法賦予的醫療保健自由選擇權的人深感擔憂，但也有受人尊敬的團體反對強制接種流感疫苗。美國內外科醫師協會（Association of American Physicians and Surgeons）“極力反對任何強迫醫護人員接受流感免疫接種的行為。未經充分知情同意，不得接受醫療干預是一項基本人權。
好消息是，在該機構對 covid-19 大流行的糟糕處理之後，大多數美國人已經對 CDC 失去了信心。如果公眾知道 CDC 官員向國會撒謊的全部程度，以及他們二十年來陰謀實施醫療欺詐以掩蓋自閉症與疫苗關聯的證據，那麼對 CDC 的積極支援將進一步下降。
當考慮全部證據時，流感疫苗接種的收益風險比變得越來越成問題。低且不一致的有效率，再加上可能出現的嚴重不良反應和病毒干擾現象，清楚地表明該疫苗沒有提供其承諾的公共衛生益處。公共衛生戰略必須平衡疫苗接種的好處與其風險，特別是對於兒童和孕婦等弱勢群體。
想像一下，如果 CDC 沒有承擔保護製藥業有毒產品的債務，並且實際上是為美國人的健康和福祉服務，數以萬計的兒童和家庭將免於終生的神經損傷和不可估量的痛苦。開始拆除聯邦衛生機構和製藥公司之間的聯姻可以採取的一個步驟是簡單地拒絕流感疫苗，並通過在流感季節採取更健康的生活方式來保護自己。
一旦追求公平正義、自由民主的學生運動，最後都成為進入政治廟堂的一張履歷時，學運在街頭上的熱血、信仰與純潔，無不變調為政黨的求職面試現場。
https://tw.news.yahoo.com/風評-學運世代-自我崩壞-012001163.html
https://tw.news.yahoo.com/風評-學運世代-自我崩壞-012001163.html
Yahoo News
風評：學運世代，自我崩壞
民眾黨號召1月11日上街「釘孤枝」，衍生出來的政治效應仍餘波盪漾。這場原是聲援黨主席柯文哲，並抗議賴政府「司法不公」的群眾運動，...