ACF非常感激能加入
@POTUS
和
@FLOTUS
簽署《促進未來的行政命令》，
以建設全國兒童與家庭的更美好未來。
閱讀更多
https://acf.mobi/4nYR2AY

行政命令：
培育美國兒童與家庭的未來


第一夫人梅拉尼婭·川普
@FLOTUS

衛生與公共服務部發布經同儕審查的報告，
駁斥兒童性拒程序　

　
華盛頓，2025年11月19日 —
美國衛生與公共服務部（HHS）今日發表了
《兒童性別焦慮治療：
證據與最佳實務回顧》，

這是一份經過同行評審的報告，
探討兒童因嘗試改變生理性別而面臨的醫療危險。
這份由衛生助理部長辦公室發布的報告指出，
性拒程序所帶來的危害——
包括青春期阻斷劑、
跨性別荷爾蒙及外科手術——
是嚴重且長期的，
且常被忽視或追蹤不足。
這些結論證實了川普總統「讓美國再次健康」委員會的發現，
即不必要的程序和長期健康風險如不孕，
是兒童過度醫療化的副產品。

衛生與公共服務部長羅伯特·F·甘迺迪（Robert F. Kennedy， Jr.）表示：
「美國醫學會和美國兒科學會散播一個謊言，
認為化學和外科性拒斥程序可能對兒童有益。」
「他們背叛了先不傷害的誓言，
他們所謂的『性別肯定照護』對脆弱的年輕人造成了持久的身心傷害。
那不是醫學——這是醫療疏失。」
「這份報告標誌著美國醫學的一個轉捩點，」

美國國家衛生研究院院長Jay Bhattacharya醫師、哲學博士表示。
「其中的證據詳細記錄了這個行業對弱勢兒童所帶來的風險。
在NIH，我們致力於確保科學而非意識形態，引導美國的醫學研究。」
「我們要怎麼告訴那些因為醫療界奪走了孩子的年輕人？」

衛生部助理部長布萊恩·克里斯汀醫師說。
「我們的報告是對醫生和家長的緊急警鐘，
提醒他們試圖將女孩變成男孩、
反之亦然的明顯危險。」

在提交報告進行同行評審之前，
衛生與公共服務部委託了迄今為止最全面的研究，
探討兒童及青少年「性別焦慮」治療的科學證據與臨床實務。

-作者來自醫學、
生物倫理學、
心理學與哲學等學科與專業背景。

▪️Evgenia Abbruzzese，
循證性別醫學學會
▪️Alex Byrne，
麻省理工學院博士
▪️法爾·柯林醫師，
杜克大學
▪️莫提·戈林，博士，MBE，
科羅拉多州立大學
▪️克里斯多福·卡利貝醫師，
南佛羅里達大學 DFAACAP
▪️麥可·K·萊德勞醫師，
麥可·K·萊德勞醫師，
公司
▪️凱瑟琳·麥克迪維特醫師，
貝勒醫學院
▪️Leor Sapir，
曼哈頓政策研究所博士
▪️張元，博士，證據橋

衛生與公共服務部邀請美國兒科學會及內分泌學會為本報告提供證據。
兩個組織均拒絕參與。



https://www.hhs.gov/press-room/hhs-releases-peer-reviewed-report-discrediting-pediatric-sex-rejecting-procedures.html

沙特被「封王」？

美國正式將沙特指定為「非北約主要盟友」。
這意味著什麼？
中東棋盤開始重排？

川普在與沙特簽署戰略防御協議後宣布這一決定，
而且直接在公開演講中「偷偷揭曉」，
甚至不提前通知觀眾。
他說：
「我留個小秘密，　
就是今晚才告訴你們。」
很川普。

這不是一個禮節性頭銜那麼簡單。
非北約主要盟友=軍備合作+先進武器通道+情報共享配額。
這是美國給予非北約國家的最高安全合作身份。

但為什麼是沙特？
為什麼是現在？

一個答案：
牽制伊朗。
另一個答案：
削弱中共在中東的擴張。

中共有意拉攏沙特
從人民幣石油結算到供應軍事AI，
從不設前提的人權立場到倡導「平衡多極」，
都在試圖瓦解美國舊布局。
所以，
川普這一手，
既是補牆，
也是斷路。

當然，
沙特願意接受也不是白紙。
它獲益匪淺
軍售、軍演、國際地位……
這也預示著未來中東結構可能更加向美方傾斜。

沙特突然加碼，
投下1萬億美元重金。

不是去中東，
不是去歐洲，　
是砸給了美國。

川普一開口，
沙特王室就把原定6000億投資提到了1萬億。
這是什麼影響力？
這就是談判桌上的王者。

別忘了，
這些錢不是光流進華爾街，
是流向美國工人飯碗的。

川普原話：
「我對公司賺不賺錢不在乎，
我在乎的是你們有沒工作。」
在DC同胞搶著給全球輸出工業的時候，
有人真的把「美國優先」落實在投資賬本裡了。

我們得問：為什麼沙特現在敢投？是因為看准誰會在2025掌權？
還是因為中共經濟放緩、
內部通縮嚴重，　
讓中東資本不再押寶「東邊」？
或許都不是，　
他們只是終於看到了一個願意跟他們平等做生意、而不是居高臨下發號施令的美國政府。

注意，這不是援助，　
不是氣候賠款，　
也不是無底洞戰略援助；
這是實打實的資本入場，　
是能源財富回流，　
是實體經濟的熱啟動。

對比那些還在高喊「全球綠色重塑」的政客，
這才是現實主義的勝利。
有膽量，
也有成果。

1萬億美元，
不僅是錢，
是信任的投票。
誰能承接住這筆信任，
我們很快就能看到。

💥💥川普早在2015年就點名愛潑斯坦「性奴島」是個「污水坑」？ 　

在大眾還沒廣泛認知傑弗裡·愛潑斯坦是誰之前，　

川普就公開說：　
「那個島簡直是毒瘤，
問問安德魯王子，
他知道。 」

更出人意料的是
這不是陰謀論現場。
　
是在一場電視採訪的正經問答。
那時媒體還把愛潑斯坦稱作「神秘金融家」，
名流圈的座上賓。
克林頓夫婦當時與他往來密切，
主流媒體卻始終三緘其口。

而川普不僅主動提及，　
更直接警告：「　
他（愛潑斯坦）會成為政治隱患。 」問題來了：
一個試圖掩蓋事實的人，
會這麼明目張膽地先把「問題的島」攤在陽光下嗎？ 　

要知道，
這段話出現在2015年 早在#MeToo、　
Netflix紀錄片、　
FBI突襲之前。

不能不質疑：　
是誰在裝聾作啞？
是誰寧願沉默維穩？
名流+政客+黑暗金流，
到底是誰「不能說」？

值得思考的一個對比
川普主動遠離愛潑斯坦並將他空投到聚光燈下，
而克林頓們卻在飛行記錄中「頻頻現身」，
卻始終沒人問責？
真正的問題也許不是「誰認識誰」，
而是「誰在怕事情被人知道」。

🚨川普總統剛剛說～

「覺醒文化」（Woke）現在在美國幾乎是非法的。

「我們國家現在沒有覺醒文化了，
它幾乎是非法的。」

「我建個舞廳都比他那個破樓便宜。 」

川普一口氣開噴美聯儲主席鮑威爾，
全場笑瘋。

「我說真的，
我想炒了他。

他花40億造個破樓，
我建舞廳成本只是零頭，
而且還更大。 」

他打趣地方官Scott，
「你得管管這人，
他精神有點問題。 」

笑點背後，
其實是指向一個非常嚴肅的問題：
美聯儲的滯後、
僵化，
和對美國家庭的不負責。

房貸利率升得離譜，
中產階級被困在高利率牢籠裡，
根源在於這個Fed對實際經濟毫無同理心。
而所謂「通脹控制」，
更像是華爾街和達沃斯利益集團的護身符。

一個問題值得問：
為什麼40億修一個機構總部，
卻不能為美國工薪階層減負半分？
當央行脫離民意，
只為「市場預期」服務，
民主還剩多少真實？

火力雖猛，
川普真正點到了盲區：
鮑威爾的問題，
不只是技術上的，
是體制性自閉。

在華府和老百姓之間，
鮑威爾代表的那套貨幣神殿，
正在越來越遠。

地球「本該燃盡」，
結果溫度降了？

川普再次精准開火：
全球變暖沒熱成，
接著「全球變冷」又不湊效，
於是乾脆改叫「氣候變化」。

萬能詞，一年四季都能甩鍋。

「12年後人類滅絕」的預言，
現在已經過去14年，
人還挺精神。
燒光燃盡喊了幾十年，
結果冷得要加衣服。

諷刺的是，
這群騙子不僅沒承擔責任，
還借著「環保高尚」的口號，
撈得盆滿缽滿。
新能源補貼，
碳稅交易，
碳中和基金，
全是新瓶裝舊騙。

川普這番話不是反環境，
而是反「偽科學綁架政策」。
這場氣候議程的核心，
從來不是氣候，
而是權力與再分配：
誰控制能源，
誰就定義「綠色」的價格。

某些人正把「氣候危機」包裝成道德勒索，
用謊言堆高稅負，
用恐慌偷走能源獨立。
說是救地球，
實際上是在救他們手裡的賬戶餘額。

值得警惕：
誰在制造恐慌？
誰在靠這場危機發財？
調查不是結束，
而應當是開始。

風車裝太多，
會破產？

川普在一場演講中直批某些國家
「把風車種得遍地開花」，
結果不是賺錢，
而是錢都燒光了。

「你是想靠能源賺錢，
不是賠錢。」他諷刺道，
「有些國家把風車當教堂，
結果虧得連屁股都沒了。」

他更是重申：
「煤炭？
不不不，　
要說『乾淨美麗的煤』才行。　
「幕僚匯報時得謹慎措辭，
連續三遍強調clean beautiful coa，
彷彿念魔法咒語。

乍聽荒謬，　
但背後問題扎在綠能神話的軟肋。

風能真的經濟可行嗎？

德國、英國、西班牙早就因能源轉型開銷爆表，
電價飛漲，
民生受害。
你摸著良心問問普通工人、
卡車司機、
餐館老板，
他們到底「轉」到哪裡去了？

問題不在於創新，
而在於誰為錯誤買單。
當政客一味聽命達沃斯的清潔能源邏輯，
卻忘記了「能源是制造財富的工具」，
不是幻想中的彩虹獨角獸。

煤炭、
石油都還活著，
甚至蓬勃。

真正死掉的，
是不接地氣的能源幻想。

所以問題來了，
風能到底是未來，
還是另一個綠皮泡沫？

「Scott，
要是你不搞定美聯儲，
我就炒了你！」

川普又「口無遮攔」上線了，
這次是當著市場人士Scott Bessent的面，
怒懟聯儲主席鮑威爾利率太高。

「你運作不好我就把你炒了。
只有三個月了，
我受夠了。」
川普嘴裡是玩笑，
但意味十足。

過去一年裡，
美聯儲按兵不動，
聯邦利率維持高位，
引發金融市場持續焦灼，
部分房地產和制造業甚至已經被高利率拖入衰退邊緣。

而川普對高利率的怨念，
已經不是一天兩天。
問題是，
聯儲明面上「獨立運作」，
總統真有權力開除它的主席嗎？
理論上，
不行。

但川普不是理論政治家，
他是掀翻劇本的人。
上一次美聯儲和川普較勁還是他第一任期
結果呢？
利率還是被他罵下來了。

更不該忽視的是：
聯儲政策看似「技術中立」，
實則扶大抑小。
超高利率扼住了中小企業資金流，
卻讓大銀行照樣穩賺大小波段。
普通人該買房的買不起，
該還貸的雪上加霜。

川普這一通「你要是還不搞定利率我就炒你」的怒罵，
聽上去像段子，
其實精准打中了選民最不滿的痛點
高利率傷的是老百姓。

而這，
不正是D.C.精英多年回避的問題？

「等等，別開火。」

川普和馬斯克悄悄敲定2024選戰關鍵時機：
開炮，
就放在最後那兩周。

明明可以開全屏火力，
為什麼要等？　
因為左派的政策太離譜，　
反而成了他們唯一的武裝。

開放邊境、　
男性混進女性體育項目、　
全民變性倡導……
政策像個段子合集。

川普的算盤很清楚：
別提醒選民他們到底有多荒謬，
留著最後兩周致命一擊。

「停止射擊。」這句話，
不只是戰術，
更是對選戰節奏和民意流動的精准拿捏。

滿嘴「包容」的左派，
捧著的是道德戰鎚，
但揮出去的每一下都在砸民眾的生活。

問題是，
如果真的按川普和馬斯克的劇本來 左派還來得及自我修正嗎？

而共和黨能否堅守底線、
不被引誘提前出手，　
也會決定最後那兩周的爆發力。

這不是戰術詭計，
這是對當代政治舞台的冷靜審判。

到底是沉默的保守派先忍不住，
還是激進派繼續作死到最後一刻？

這場心理戰，
才剛剛開始。

2千美元現金分紅，
選在2026年中期選舉前發。

不是什麼企業派息，　
是川普宣布要給中低收入美國人直接發錢
靠關稅。

民主黨：開始慌了。

川普在公開講話中確認，　
這筆「紅利」將來自他設定的關稅政策收益。

不止發錢，　
還要拿去還債。

更關鍵的是 「不再被朋友當傻子利用」。

這一整套操作，　
相當於用「貿易再平衡」替普通美國人爭取到真金白銀。
而不是像達沃斯精英那樣熱愛「全球協作」，
結果讓藍領失業、
債台高築。

看看誰在強硬維護國家利益？　
誰又在虛空喊人權和氣候，
結果經濟爛賬一堆？

民主黨急是有理由的。
因為這直接挑戰了他們「大政府花錢、
精英分配」的老劇本。

問題來了：
往後是不是越關稅越發錢？
有沒有更根本的產業回流和結構調整支持它？

但不管怎麼說，
起碼這次中低收入階層真正上了桌。

2千美元，
就像給疲憊工薪族的一記清醒劑
原來白宮也可以「向內看」，
不是天天想著救烏克蘭。

一直被人收「保護費」的美國，　
突然開始反收割了。
　
川普一句話甩出核彈級邏輯：　
關稅不是罪，　　
是武器。

「以前沒人懂得怎麼用它，　
現在你懂了。」

當全球主義鼓吹「自由貿易」，
實際卻是羊毛出在美國人身上的時候，
有人開始反問：
如果別國能對我們加關稅，
我們為何不能反加？

川普任內實施的對華高關稅，
短短數年，
進賬數萬億美元。

過去幾十年美國反對制造業回流，
幾乎是全球精英的共識。
他們說：
這叫效率。

可美國工人失業、
城市凋敝、
毒品泛濫
這也是「效率」的代價？

所謂「自由貿易」，　
有多少是達沃斯那一小撮人對話語權的壟斷？

而真正打破他們共識的，
卻是一個堅持「美國優先」、
不按劇本出牌的民選總統。

美墨邊境擋不住毒品，　
但關稅能擋住產業空心化。

美國不應該只當世界的消費者，　
更該是制造者和談判者。

關稅不是戰術，
是策略。

問題是
誰敢繼續打這場仗？
誰又想回到「你打我不還手」的年代？

機器人竟然能讓人變富？

馬斯克又立flag：　
AI和人形機器人將「消滅貧窮」，　
「讓所有人變得富有」。
聽起來是不是像極了80年代的技術樂觀主義？

問題是，
這套美夢邏輯，
到底真的為「所有人」服務，
還是只為Silicon Valley的股東？

馬斯克說未來的致富密碼只有一個：機器人+AI。但別急著高興，這種由少數大公司控制的智能基礎設施，真能無私地「共同致富」？

現實情況是，資本不是公正的分發器。

AI擠掉的是低薪就業，
機器人替代的是人類勞動力。
富人不需要更少的員工，
只是更少的成本。

如果不解決產權結構和財富分配機制，
再多AI也只是讓「新人類貴族」更強大。

想象一下，比特幣礦工失業、送貨司機被取代、教師被AI課程替換 他們靠什麼「致富」？
靠大模型給他們一份夢想？

馬斯克的願景令人著迷，
但「機器人消滅貧窮」的前提是：
機器人不是打工人壓榨者，
而是賦權者。

誰來確保這一點？
立法者？科學家？
還是我們自己？

一旦控制在掌握算力的極少數人手中，
AI不是救贖，
而是新形式的封建系統。

從90%到10%，
CPU直接跌下神壇。

黃仁勳甩出一個數據：
六年前，
90%的全球超算用的是CPU。
現在，只剩不到15%。

他被問：
AI是泡沫嗎？

他沒說是的，
也沒說No。
他說 先搞清楚，
我們正經歷的，
不只是AI，
而是整個計算範式的遷移。

不是炒作，
是結構性的算力革命：
傳統通用計算越來越拉胯，
摩爾定律也快斷氣了，
人類為了榨取性能，
只能全力上馬「加速計算」。

哪怕跟AI半毛錢關系沒有的領域，
比如SQL數據處理、
用戶畫像、
推薦系統，
照樣燒掉幾千億美元的算力預算。

過去十年互聯網運作的底層引擎，
是REXIS，那些決定你刷到什麼內容、
推你買什麼商品的推薦模型。
它們已經被生成式AI替代了核心算法，
跑在GPU上。

而真正讓人側目的，
是「智能體AI」的崛起：
OpenAI、
Anthropic、
Gemini......　
這些玩意就是疊在龐大的算力基礎之上的金字塔尖。

所以，
對黃來說，
這早就不是AI熱潮是不是泡沫的問題。

他強調的是：
這是工業級算力需求的塌方式增長，
是從通用計算向加速計算的遷徙。

泡沫？　
可能有。

可問題更大的是：
企業如果不跟上這個遷徙，
就會被時代自行清除。

只是要提醒一句：
別忘了，
GPU壟斷這場遷徙的人，
是黃自己。

所以他唱多，本質也是唱自己。

AI泡不泡，
別只聽賣鏟子的說。

倒是可以問一句：
我們真的需要這麼多硬件，
還是摁著「高質量發展」當借口搞資本大逃殺？

🚨馬斯克曬照感謝川普，　
川普隨後曬同框照，
兩人關系全面回暖信號明顯

▪️11月19日，
馬斯克率先發布與川普的兩張合影，並寫道：

「我要感謝川普總統為美國和世界所做的一切。」
▪️隨後，
川普也在白宮貼出兩人的同框照。

📌兩人同一天「互相曬照」，
被外界視為雙方關系明顯升溫的信號。

川普走進與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼（MBS）的白宮晚宴時，
特意拍了拍馬斯克的手臂。
這個細節被現場媒體解讀為兩人關系明顯升溫、
重回合作軌道的信號之一。