突然關心愛普斯汀檔案？

民主黨這波「人設反轉」
像極了本季最爛翻拍劇。

共和黨眾議長邁克·約翰遜直接開火：
拜登當政四年，
檔案原封不動躺在倉庫，
沒人碰一下。

現在川普選情回升，
他們才「愛心爆棚」，　
高喊為受害者討公道。

爆了這麼多年料的檔案，
在川普任內開始釋放、
內容震驚全球，
結果真正翻垃圾桶找證據的人不是主流媒體，
不是FBI，　
而是獨立記者和民間線人。

如果民主黨真關心受害者，
為什麼四年沉默如謎？
真相是：
他們現在只想用愛普斯汀打川普。

這不是政治獻愛心，　
而是硅谷編劇寫不出來的低級劇本。

一直到真有可能爆出華府「貴賓名單」那天，　
才忽然整隊打燈、　
排隊控訴，
目的根本不是洗白真相，
而是制造煙幕。

誰在怕真正的曝光，
那些四年沒吭聲的人，
最該回答這個問題。

川普才剛打回白宮，
MAGA這邊卻自己撕起來了。

挺川派國會女議員Marjorie Taylor Greene瑪喬麗·泰勒·格林怒喊：
挺川三次，
睡車裡看集會的人，
沒想到是為了看我們自己內鬥？

她指的是愛潑斯坦案文件之爭
幾位保守派議員為了是否公開名單，
居然鬧翻了。

一邊是呼籲立即公開、
要「曝光沼澤」，　
另一邊想穩住政治聯盟、
不願全盤掀開。

這件事炸掉的，
不是左派，
而是MAGA自己。

問題來了：

保守派到底該先團結？還是先清算？

真相重要，
還是勝選重要？

這是場道德與戰略的碰撞，　
更是「人民 vs. 沼澤」的自我考驗。

可笑的是，
左媒一邊看好戲，
一邊繼續掩蓋愛潑斯坦背後真正的政商網絡
包括哪些「不能提的名字」？

當沼澤能讓人閉嘴時，
誰還會被允許說真話？

也許，
MAGA需要的不是「團結表演」，
而是真正的道德力量與政治執行力。

否則，　
只是在沼澤邊緣來回踩水，　
自以為鞋沒濕。

「誰派你來的？」

川普當場反問ABC記者，　
直接開懟：
你是跟誰，
跟假新聞？

一場跟沙特王儲的會面，
被記者生生帶跑偏
什麼「通敵」「家族商業」
「記者案」「9/11」，
全攪成一鍋端。

川普冷靜反擊：
我已經完全退出商業；
我家人業務合法合規；
你憑什麼當著外國元首的面指責、
不分是非？

問題來了：
奧巴馬家人那些中東合作項目，
是不是也得查查？
拜登家族在烏克蘭、
中共國的「布局」，
難道不是更典型的「沖突」？
怎麼從沒人敢在白宮這樣追問他們？

媒體裝成正義審判官，
卻只挑自己不喜歡的人審。
最經典的一幕是

記者還沒套出「爆料」，
就先被川普懟成小作文素材：
「沒關系，
我早就不管家族生意了，
但如果他們能在沙特做得好，
那說明他們很優秀。」

提問像獵巫，
回答像上課。
民主黨媒體天天喊別人「威脅民主」，
可笑的是，
真正干擾民主理性空間的，
就是這些動輒貼標簽、
見人就審判的記者。

順帶一提，
在達沃斯團伙瘋狂搞無國界資本聯通時，
川普以國家利益優先，
拒絕高管集團趁政謀利，
這不是「通敵」，
而是清場。

自由媒體不是一張通行證，
它是把雙刃劍。
問題不是問不問總統問題，
而是：
你能不能用同樣的標準，
去問別人？

提問一次，
丟掉執照？

川普怒懟ABC記者：
「你們這樣的媒體不配拿執照。」
與此同時還點名批評了Reid Hoffman、
Larry Summers與愛潑斯坦的關係。

這不是一次簡單的現場沖突，
而是一記公開聲明：
政治偏見+假新聞=媒體信用破產。

川普指出，　
ABC對他97%的負面報道，　
卻掩蓋左派金主與性犯罪者的深度勾連 　
媒體若真是第四權力，
為何偏離職責，
成了黨派打手？

他要求聯邦通信委員會吊銷ABC執照，引發喧然。
這一操作大膽而刺耳，但也揭開了媒體審查權的灰色邊界。

問題來了：
從CNN到ABC，
再到紐約時報，
同源敘事、
同批攻擊，
真的只是「新聞自由」嗎？
又是誰在決定什麼可以曝光，
什麼必須沉默？

比記者失控更可怕的，
是明知造假卻集體裝聾作啞。
吊銷執照並非限制言論，
而是敦促負責任的言論。
否則，
媒體自由最終就是「編劇自由」，
人民淪為觀眾。

也許真正該問的不是川普「是不是太激烈」，
而是ABC「什麼時候才開始真正當記者」。

「你是個糟糕的記者。

「 川普在白宮，
當眾直接怒懟ABC記者，
被問及為何不立即公開愛潑斯坦資料。

他沒有回避問題，
反而狠狠揭了媒體「裝中立」的遮羞布：
你不是想要真相，
你是想著怎麼把問題釘到我身上。

然後他繼續爆料

「我早就把Epstein趕出我的俱樂部，
因為他是個。」
「倒是你們不敢提的這些人，
天天和Epstein混在一起：　
比爾·克林頓、拉裡·薩默斯、裡德·霍夫曼......」

這幾位可不是小角色，
一個是前總統，
一個曾管哈佛大學，
一個是民主黨最大金主。

左翼媒體卻忙著用「Epstein檔案」搞川普，
好像他才是常去小島的主角。

說白了，
就是轉移視線。
他們不怕性犯罪曝光，
他們怕的是曝光的人姓錯了。

而川普真正的「錯」，
是講出21萬億美元的腐敗黑洞。

ABC作為信息鐵幕的一部分，
被怒斥「應該吊銷執照」，
川普當場翻出小抄，
點名受益者只在民主黨那邊，
還說自己「沒拿過Epstein一分錢」。

最諷刺的是
一個97%都是負面新聞的媒體，
質問一個贏得大選的總統。
誰可信，
誰該下台，
不該反著看了嗎？

媒體不再是第四權，
而是左翼的宣傳部。

問題不是川普回應凶，
而是假裝提問的其實是致命攻擊。
真正該追問的是：
那批每周泡在小島上的人，
為什麼你們一句也不敢問？

「哈基姆·傑弗裡斯竟然和愛潑斯坦有金錢往來？」

就在眾議院現場，康默當眾曝光：
2013年民主黨籌款期間，
傑弗裡斯的競選團隊試圖從愛潑斯坦那裡募款，
還可能安排過私下會面。

硬核證據來自最新一批郵件。

曾經因為性交易和人口販賣入獄、
牽扯多名權貴的愛潑斯坦，
現在又牽出了民主黨的國會領袖？

問題遠不是「認識」一個壞人這麼簡單。

為什麼一個「進步左派」的明星人物，
會和一個聲名狼藉的戀童案大亨扯上關系？
為什麼民主黨內長年放任、
甚至對這種聯系視而不見？

如果是川普團隊和愛潑斯坦有這種郵件記錄，
現在左媒早瘋狂輪番轟炸了吧？

康默表示，委員會已經傳喚川普出席口供，
但民主黨至今袖手旁觀。

「完全透明，徹底公開」
康默說，
不為政治鬥爭，
只為受害者討回公道。

是時候問一句了：
還有誰，
欠美國人民一個交代？

維吉尼亞·朱弗裡：
她公開說，
川普沒做錯任何事。

民主黨卻把她的名字從愛潑斯坦的郵件證據中刪了。

為什麼？　
是巧合，
還是過濾真相的技術活？

吉姆·喬丹在國會忍無可忍，
把整起操作一針見血地戳破。

重點不是一個名字，　
而是這個名字證實了：
你們苦苦追打的「反派主角」根本未涉其中。

所有民主黨人都拍桌要查愛潑斯坦，
可是在有實鎚證人還川普清白時，
他們選了「紅筆改作業」。

更離譜的是，　
這不是法院決定保密的材料，　
也不是執法機關要求打碼，　
甚至當事人維吉尼亞自己都已經公開出書、
宣稱川普清白。

為什麼偏偏這一段被遮掉了？

一邊高喊打擊惡人，
一邊刪掉有利於川普的內容。

擺明了，
關注點從來不是正義，
只是誰擋在他們權力路上。

六年裡他們追打川普的執念已經不分白天黑夜，
從監聽、
通俄門、
兩次彈劾、
司法圍獵……
現在連愛潑斯坦的屍體都能借來炒冷飯。

同樣是郵件，
同樣是受害者，
誰紅筆遮誰放大，
已經說明一切。

當政治斗爭連兒童性侵案都能變成手段，
那不是道德塌方，
是底線蒸發。

問題來了：
如果川普真是你們口中的「終極惡人」，
那為什麼要靠掩蓋證人證詞才能立住劇情？

四年不吭聲，
現在裝正義使者？

眾議長Mike Johnson一語戳破：
民主黨手握Epstein檔案整整四年，
卻什麼都沒做。

他們原本可以要求司法部繼續追查Epstein背後的權力網絡，
不止是他和Maxwell，
但他們選擇沉默。

如今突然高唱「為受害者伸張正義」的高調，
是臨近選舉才想起要秀道德優越感？

更諷刺的是，
他們還試圖拿Epstein來轉移焦點、
栽贓川普
那個從未加入Epstein私人島派對的人。

說白了，
這不是為了透明和公正，
而是熟悉的套路：
操弄情緒制造政治工具。

拜登任內的司法部，　
有四年時間起訴那些真正有權有勢的客戶名單，
卻偏偏選擇了「不作為」。

是誰在阻止真相水落石出，
誰又在利用「受害者」博關注，
這筆賬，
該有人清醒點了。

民主黨總是自稱「進步」，
但連最基本的正義都可以拿來交易。

年輕女孩的噩夢，　
換來的卻是政治話術，　
這是比冷漠更狠的侮辱。

竟然是「選民來電」？

民主黨眾議員Jamie Raskin替Stacey Plaskett開脫，
說她在2019年聽證會上「只是接了愛潑斯坦那通電話，
因為他是她的選民」 　
語氣裡居然充滿了委屈和正義感。

對，你沒聽錯。
愛潑斯坦，
一個臭名昭著的戀童癖、
人口販賣者，
現在在Raskin口中成了「普通公民」，
打個電話都無關緊要？

且不說2019年川普正遭受猛烈攻擊，
這位美屬維爾京群島代表竟然在關鍵時刻與愛潑斯坦通訊，卻沒人想問一句：
「他們到底在策劃什麼？」
而Raskin繼續倒打一耙，
說共和黨「只是想製造另一個標題新聞」

呃，哥，
這不是共和黨制造新聞，
是你們自己爆雷罷了。

民主黨試圖將與罪犯交往洗白為「公民參與」，

試問：
如果一名共和黨議員現場接了毒梟卡特爾的電話，
左媒早不砸爆他祖墳了。 　

這不是標准雙標，
這是民主黨把華盛頓的底褲直接脫給你看。
更諷刺的是，
整場辯護完全跳過了本質問題：
Stacey Plaskett為何與愛潑斯坦聯系？
這通電話的內容為何始終噤若寒蟬？

在「愛潑斯坦名單」逐漸外洩、
克林頓系屢被點名的背景下，
這類佐證不但不能被輕描淡寫，
反而應該成為徹查重點。

但他們最擅長反過來問責揭露真相的人。
主流媒體對此集體噤聲，
可見這通電話牽扯之深已遠超選區民意代表的范疇。
能裝來說這「合法合規」的人，
臉皮都快比國會穹頂厚了。

誰能想到，
馬喬麗·泰勒·格林怒懟川普：
叛徒不是我，
是那些為外國服務的美國人。

這是她一手扶起的政治盟友，
是她六年來無條件力挺的對象。
結果，
因為簽了個釋放請願書，
她被貼上了「叛徒」標簽。

「我第一次競選就贏了八個男人，
還沒靠他的背書。」
格林的回應沒有情緒化失控，
反倒像一場保守派內部路線之爭的冰山一角。

到底誰才是「叛徒」？
誰才是真正的愛國者？
是一味個人崇拜、
忠誠至上？
還是在美國優先的原則下堅持政策獨立？

美國右派陣營正走到一個分叉路口。

既要反全球主義、
反利益輸送、
反中共買辦式腐敗，
又得警惕打著「愛國」名義搞個人教主化的趨勢。

格林這句話，
刺得不止是川普。
問的是整個體制：
我們到底為誰在服務？

保守主義，
要慎防滑向效忠某個人，
而不是堅守某種原則。

公開號召軍人抗命？
這不是電影，
是國會民主黨議員的真人表演。

一段剛發布的視頻中，
數位前軍情人員出身的民主黨議員，
竟然直接「呼籲」軍方和情報界拒絕聽從「非法命令」。

他們口口聲聲說要保護憲法，
卻在暗示軍警可以選擇聽誰的命令？

這已經不僅是政治過激，
而是危險地靠近了軍事叛亂的邊緣。

言語間處處用「我們挺你」
「拒絕非法命令」做心理預埋，
卻從頭到尾沒指出誰在下非法命令，
誰在違憲，
到底哪一條命令違法憲法？

模糊話術，
空洞口號，
目標卻很清晰：
削弱對現任合法政府的信任。

而他們口中所說的「信仰憲法」，
看起來，
真的只是為了方便選敵。

軍方誓言效忠的，
是國家，　
不是某個黨派。

沒人可以濫用愛國情緒煽動軍情人員對政府發動政治干預
不管他們曾經有多少軍銜。

當退役將領搖身變成政客時，
真正危險的是他們忘了軍人與政客的界限。

要知道，
用軟性暗示挑動制度運作下的忠誠，
是不折不扣的體制腐蝕劑，
比一切政治謠言更有殺傷力

🚨🔥最新消息：　
川普總統再次發帖稱要逮捕「深層政府」官員——　
最新轉發的帖子包括克裡斯·雷和南科·佩洛西👀
那就讓我們看看吧！

下一個會是誰？

🔥川普總統剛剛發文：
「唯一我會支持或批准的醫療方案，
就是把錢直接退還給人民，
而不是流向那些又大、
又肥、
又有錢的保險公司——


它們已經賺了數萬億美元，
宰美國人宰得夠久了。

人民將被允許自行談判並購買更好、
更合適的保險。
權力歸於人民！

國會，
請不要把時間和精力浪費在其他方案上。
這是美國獲得真正優質醫療的唯一途徑！
立刻去做。 ——

總統 唐納德· J·川普」

🔥【美國安全槽點又 +1？】

💥一名來自烏茲別克斯坦、
在本國因涉恐被通緝的男子，
竟然成功非法入境美國，
隨後不僅被拜登政府放行，
還拿到了商用卡車駕駛執照，
最後真的開著大卡車在美國高速跑業務…… 這劇情都比好萊塢離譜。

⚠️國土安全部披露，
這名31歲的嫌犯 Akhror Bozorov 被指涉嫌加入恐怖組織、
線上宣傳極端思想、
甚至招募人員參與「聖戰」。

他在 2023 年抵達美國，
卻在 2024 年獲批合法工作許可，
最終在賓夕法尼亞州拿到商用駕照。

國安官員氣得原地爆炸：

「恐怖分子非法移民絕不應該開著18輪大卡車在美國高速上狂飆！」

官員還直接點名怒批：
•拜登政府：
放人、發許可
•原國土安全部長 Mayorkas：
監管失職
•相對比點亮：
川普政府：
全力追捕國家安全威脅」

🔴「那不會發生」：　
針對唐納德·川普總統提出在墨西哥，
採取軍事行動打擊犯罪集團的言論，

墨西哥毒梟總統克勞迪婭·謝因鮑姆最新再次重申立場。

這位毒梟總統表示，

願意打擊在墨西哥境內殺害美國人的毒品恐怖分子，
各方可以進行合作，
但強調：
「我們不接受任何外國政府的干涉。」

綜合路透、有線電視新聞網（CNN）報導，
在川普兩天前態度急轉彎後，
眾議院於週二以427票對1票通過該議案，
要求將公開所有未受機密保護之艾普斯坦（Jeffrey Epstein）紀錄的決議送交參議院，
而共和黨佔多數的參議院迅速就批准。　
法案最快可於週三送到川普桌上。
共和、民主兩黨參議員一致讚許參議院迅速行動，
在眾議院以壓倒性支持通過法案後數小時內，
即為將艾普斯坦案檔案公開法案送交總統川普簽署鋪路。
一名白宮高階官員表示，
一旦文件送抵，
川普計畫簽署該法案。

儘管川普改變立場，
但他仍對外界關注艾普斯坦議題感到憤怒。
週二一名記者在橢圓形辦公室提問相關問題時，
被川普罵是「糟糕的人」，
他還說該記者所屬的電視台應被吊銷執照。
川普在接待沙烏地阿拉伯王儲沙爾曼（Mohammed bin Salman）時對記者說，
「我跟艾普斯坦毫無關係」，
「很多年前我就把他趕出我的俱樂部，
因為我覺得他是個噁心的性變態。」　

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251119001219-260408?ctrack=pc_main_headl_p08&chdtv

為什麼知道有用？
還不讓別人知道 ….
Fenbendazole (芬苯） 狗狗除蟲藥 和 孟苯 類似

2021年9月7日，
位於馬里蘭州巴爾的摩的約翰·霍普金斯大學獲得了甲苯達唑的專利：
1.重新用於膠質母細胞瘤治療
（作為口服藥物，甲苯達唑多態C是一種優越的形式，
它以有效濃度到達大腦和腦腫瘤）
2.也可以用於治療其他癌症，　
也可以用作化療預防劑。
專利標題：　
“用於治療和預防腫瘤的甲苯達唑多態”

https://www.facebook.com/share/p/1Sc1z5Wy9d/

苗傷害元神
元神夠強大 才能渡過此劫

https://www.facebook.com/share/r/17iwCu5zyy/?mibextid=DkBdlG

是跨境鎮壓？
還是國際搶劫？
~高金素梅 2025.11.14

11月6號和11月12號，
賴清德總統在一個禮拜間，
兩度提到了和美國的對等關稅談判，
他發言的重點都集中在爭取降低關稅，
並且不疊加，
除此之外沒有其他的具體細節，
顯然賴總統是想把輿論的重點放在關稅上。

可是，
11月13號，
美國媒體的報導，
卻是川普政府已經對台灣提出了對美投資的明白價碼，

https://www.facebook.com/reel/1215727230616611

從肺癌晚期到腫瘤消失，
沒化療沒吃抗癌藥，
今年他終於公開了抗癌秘訣
http://www.thesimplycook.com/article.php?id=170884;103

·


身體是通道：能量、淚水與覺醒的秘密
　
世上有太多修行者，　
一邊談解脫，
一邊逃離自己的身體。
他們渴望超越，
卻忘了身體並非障礙，
而是迴歸的門。
能量從不敵對你，
只是流動。
當生命在深處湧動，
那並不是墮落，
而是靈魂想起自己。　

呂天行
https://www.facebook.com/share/v/1FzcNwTVZa/