早在大流行之前，
這種轉變就已經在進行中。

醫學正在從治療的藝術轉向算法服從和計費代碼。
在這個新的醫學世界中，
醫生接受過遵守協議的培訓，
而不是質疑它們。

獨立判斷受到懲罰。
官僚主義的遵守會得到回報。

醫院變得比他們治療的疾病更危險。
@MidwesternDoc
正在闡明如何以及如何修復它。
閱讀完整報告。

https://www.midwesterndoctor.com/p/what-makes-hospitals-so-deadly-and

醫院不再由醫生經營，
而是由痴迷於指標的公司管理人員經營。

在健康和醫療保健方面，
一些指標是有意義的。

例如，
追蹤感染率等事情是有意義的。

其他的則毫無意義（例如疫苗接種率），
但它們決定了醫療保險向醫院報銷多少。

醫生接受培訓並被激勵追求數字而不是結果。

目前，
美國在醫療保健上的支出比任何其他同樣富裕的國家都多——
是其他任何同樣富裕的國家的兩到四倍——
但結果卻是最糟糕的。
1900 年，
醫療保健成本佔 GDP 的 0.25%。

現在，
這是一個為投資者而不是患者服務的可怕行業。
利潤已經取代了目的。
這是對人的利益的極端。
大多數最終住院的人都沒有為此做好準備。

醫院因住院時間較短而獲得經濟獎勵，
而不是成功康復。

再讀一遍。

Medicare 和 JHACO 認證要求平均住院時間低於 96 小時。
醫生被迫讓患者提前出院。
當他們不這樣做時，
可能會受到譴責。
無法足夠快康復的患者被推向姑息治療甚至臨終關懷。
這應該會讓每個人都非常非常生氣。

這條規則實際上是在殺人。
這並不誇張。

較虛弱的患者通常無法承受與較強壯的患者相同的侵襲性藥物劑量。
他們需要更慢、
更溫和的護理才能成功——
但這顯然需要時間。

醫院和他們的醫生沒有時間。
他們有配額。

以充血性心力衰竭為例。

兩天內積極排液對一些強壯且健康的患者有效。
但在較弱的群體中，
這種程度的攻擊性會導致腎衰竭或死亡。

較慢的 4-5 天方法可以挽救生命。
毫無疑問。

但醫院不在乎。
他們像傳送帶上的牛一樣推著病人過去。

當那些需要更多護理和較慢節奏的患者不可避免地下降時，
家屬被告知：
“我們無能為力。

然後是嗎啡滴注。
“舒適護理”。
臨終關懷轉移。

但他們可以做的還有很多。
他們本來可以做的還有很多。
相反，
他們選擇系統化的安樂死。
它偽裝成效率。

這太噁心了。

因為醫院想要空床位，
所以他們投資於社工來處理出院，
而不是護士來處理所需的護理。

如果每層樓多幾名護士，
結果就會顯著改善。

但管理員不會為此付費，
因為它不會提高指標——
至少不會提高他們有興趣衡量的指標。

這種對提前出院的痴迷實際上花費了更多。

患者在痊癒之前就離開了，
並經常慶祝它，
認為無論他們感覺如何，
他們都必須足夠堅強才能回家。

但他們又回到醫院再次入院——
開始了一個致命的循環，
耗盡金錢和生命。

系統內的品質分析師會看到資料。
這是如此明顯。
但他們被忽視了。

這與塑造奧巴馬醫改的邏輯相同。

這些政策旨在通過拒絕為臨終者提供昂貴的護理來降低臨終成本。
批評者稱這種做法為死亡小組。

目前，
大約四分之一的醫療支出發生在生命的最後一年。
官僚們總是試圖縮小這個數字。
如何？
通過縮小生命本身。

現代醫生受過訓練，
不要思考。

他們被教導要遵循劇本、
尋求諮詢並「管理期望」。

我們把它們放在一個基座上，
但它們已經變成了無意識的無人機，
接受了非常昂貴的教育。

今天的醫院醫生被教導要接受死亡，
而不是阻止死亡。

當然，
死亡是不可避免的，
但進入醫院和通過太平間離開之間往往存在相當廣泛的範圍。

對於許多不幸不必要地達到這種結果的人來說，
死亡不一定是一種選擇。

為了讓美國再次健康，
我們需要重新培訓醫生批判性思考和跳出框框，
為眼前的獨特患者量身定制治療，
傾聽患者及其家人的意見，
並擺脫官僚壓力。

這並非不可能。

緊急情況時有發生。
儘管我們盡了最大努力，
但我們和我們所愛的人有時最終還是住院了。那麼家庭該如何保護自己呢？

找出您附近的哪些醫院和醫生有更好的結果。

當您所愛的人住院時，請作為倡導者 24/7 全天候留在床邊。

冷靜地與員工互動——
建立信任關係，而不是對抗。

與往常一樣，
盡可能在家中接受適當的醫療支持治療。

在新冠疫情期間，
無數家庭秘密給予伊維菌素或維生素等「未經批准」的治療，
而他們的親人倖存下來。

那些信任該系統的人通常不這樣做。

這是悲慘的。

有時拯救生命意味著挑戰規則。

醫院裡仍然隱藏著優秀的醫生——
他們思考、質疑、解決問題、
發揮創造力、
與病人交談，
並且拒絕放棄醫學藝術。

皮埃爾·科里 （Pierre Kory） 曾經分析過 ICU 記錄，
發現根據你去看哪位醫生，
生存率存在巨大差異。

在醫學上，
誰治療你比你在哪裡更重要。

情況不應該是這樣。
但事實確實如此。

現在想像一下，如果醫院恢復了曾經有效的療法——那些被官僚埋葬的療法。

例如紫外線血液照射、
DMSO 和治療敗血症的高劑量靜脈注射維生素 C（醫院的 #1 殺手）。

每個人都可以節省數千美元。然而，
為了保護藥品壟斷，　
所有這些都被刪除了。

COVID 最有效的醫療干預措施不是藥物。它正在起訴醫院。
38 人活著。
2 沒有。

不應該是這樣，
但事實確實如此。

以下是我們系統的說法：

https://www.midwesterndoctor.com/p/what-makes-hospitals-so-deadly-and

如果 RFK Jr. 堅持改革，
我們改善結果的最快方法就是對這些被遺忘的療法進行醫院試驗，
並恢復醫生的自主權。

治癒必須先於利潤。
醫生絕不能因為試圖拯救生命而受到懲罰。

醫院不一定是你死去的地方。
但只要金錢決定了藥物，
他們就會成為藥物。

治療方法不是另一項監管或價值數十億美元的藥物——
而是記住治癒的實際含義，
並將治癒的力量交還給醫生。