你對疫苗副作用 最近被小約翰甘迺迪揭露看法如何?
GPT‑5的回答:
近期動作梳理
1. 縮減疫苗推薦政策與推廣
小肯尼迪上任後,立即撤下疫苗接種宣傳影片,並延後CDC專家委員會(ACIP)會議,導致疫苗接種政策的公開討論中斷,引發衛生專家高度擔憂
聯合新聞網
。
2. 調整 COVID‑19 疫苗建議對象
他已取消對健康兒童與孕婦接種新冠疫苗的建議,決定讓這些群體不再屬於CDC的年度接種推薦對象
世界新聞網
。
3. 削減 mRNA 疫苗研究資金
8 月 6 日,他宣布取消近 5 億美元的 mRNA 疫苗研發經費,包括 22 項計畫,轉而支持傳統疫苗平台。專家批評這一舉措可能削弱未來病毒防疫與創新醫療能力
紐約郵報
The Daily Beast
The Washington Post
。
4. 弱化疫苗小組與政策
他重組並弱化 CDC 的疫苗顧問委員會,包括不再推薦含汞 preservative 的流感疫苗,並重新審視兒童疫苗接種時程、HPV 年齡建議等,導致醫護界表達嚴重憂慮
The Washington Post+1
。
5. 引發家長質疑與接種疑慮升高
他的做法讓部分家長感到「更有力量」公開質疑疫苗,導致疫苗豁免率升至 2011 年以來最高,也造成麻疹重現、醫師需花更多時間解釋與說服
華爾街日報
。
6. 反科學言論與誤導指控
多數公共衛生專家與媒體指出,小肯尼迪曾反覆提出疫苗與自閉症的錯誤關聯、淡化麻疹死亡,甚至將疫苗政策比擬極端事件,這些說法被視為反科學且可能侵蝕公眾信任
The Week
AP News
。
我的觀點
小肯尼迪的行動與言論,在公共衛生領域引起廣泛爭議。雖然他表示關注的是「疫苗安全性」與「透明知情」,但如下風險值得注意:
削弱疫苗覆蓋率:削減宣傳與政策引導,可能導致可預防疾病重新爆發。
威脅創新疫苗研發:中止 mRNA 項目或阻礙前沿疫苗研發,恐減弱未來疫情應對能力。
破壞公信力:透過散布誤導信息,可能削弱民眾對科學與公共衛生機構的信任。
總體來說,我認為這一系列決策過於激進且缺乏科學依據,可能對公共衛生造成長期負面影響。
呵呵🤣 AI準嗎?
AI還是在為DS說話❗️
GPT‑5的回答:
近期動作梳理
1. 縮減疫苗推薦政策與推廣
小肯尼迪上任後,立即撤下疫苗接種宣傳影片,並延後CDC專家委員會(ACIP)會議,導致疫苗接種政策的公開討論中斷,引發衛生專家高度擔憂
聯合新聞網
。
2. 調整 COVID‑19 疫苗建議對象
他已取消對健康兒童與孕婦接種新冠疫苗的建議,決定讓這些群體不再屬於CDC的年度接種推薦對象
世界新聞網
。
3. 削減 mRNA 疫苗研究資金
8 月 6 日,他宣布取消近 5 億美元的 mRNA 疫苗研發經費,包括 22 項計畫,轉而支持傳統疫苗平台。專家批評這一舉措可能削弱未來病毒防疫與創新醫療能力
紐約郵報
The Daily Beast
The Washington Post
。
4. 弱化疫苗小組與政策
他重組並弱化 CDC 的疫苗顧問委員會,包括不再推薦含汞 preservative 的流感疫苗,並重新審視兒童疫苗接種時程、HPV 年齡建議等,導致醫護界表達嚴重憂慮
The Washington Post+1
。
5. 引發家長質疑與接種疑慮升高
他的做法讓部分家長感到「更有力量」公開質疑疫苗,導致疫苗豁免率升至 2011 年以來最高,也造成麻疹重現、醫師需花更多時間解釋與說服
華爾街日報
。
6. 反科學言論與誤導指控
多數公共衛生專家與媒體指出,小肯尼迪曾反覆提出疫苗與自閉症的錯誤關聯、淡化麻疹死亡,甚至將疫苗政策比擬極端事件,這些說法被視為反科學且可能侵蝕公眾信任
The Week
AP News
。
我的觀點
小肯尼迪的行動與言論,在公共衛生領域引起廣泛爭議。雖然他表示關注的是「疫苗安全性」與「透明知情」,但如下風險值得注意:
削弱疫苗覆蓋率:削減宣傳與政策引導,可能導致可預防疾病重新爆發。
威脅創新疫苗研發:中止 mRNA 項目或阻礙前沿疫苗研發,恐減弱未來疫情應對能力。
破壞公信力:透過散布誤導信息,可能削弱民眾對科學與公共衛生機構的信任。
總體來說,我認為這一系列決策過於激進且缺乏科學依據,可能對公共衛生造成長期負面影響。
呵呵🤣 AI準嗎?
AI還是在為DS說話❗️
小市民有話大聲說頻道
🚨【班農再開火!疫苗真相戰役全面打響】 💥💥在戰鬥室直播中, 班農先生語速飛快、 情緒高漲, 核心意思一句話總結就是: 👉“我們有證據, 他們有罪, 現在輪到我們下場狠揍了!” 他說, 這事不靠媒體發佈會, 不靠喊口號, 而是靠一錘接一錘地用科學數據敲打他們的良心(如果還有的話)。 🔬現在團隊已經準備好700篇同行評審的疫苗傷害研究論文, 不藏著、不掖著,全部公開。 🎯目標很明確: •把死亡人數擺上桌面; •把受害數據印他們臉上; •逼他們面對真相,不容抵賴。 班農怒斥這些企業思維: “他們不在乎國家,…
👉科學界與公衛專家的回應
對於小約翰甘迺迪的言論,全球眾多科學家和公共衛生專家提出了強烈的反駁,主要觀點如下:
mRNA疫苗的功績與安全性: 科學界普遍共識是,mRNA疫苗在應對COVID-19大流行中發揮了關鍵作用,成功預防了數百萬計的重症和死亡案例。專家們駁斥了「疫苗鼓勵病毒突變」的說法,解釋病毒突變是自然發生的過程,而疫苗誘發的免疫力有助於減少病毒傳播,從而降低突變的機會。他們強調,mRNA技術經過了嚴格的審查,其安全性已在全球數十億劑的接種中得到驗證。
VAERS數據的正確解讀: 公衛組織如美國疾病管制與預防中心(CDC)一再強調,VAERS是一個「被動監測系統」。任何人都可以提交報告,且報告本身不代表疫苗引起了該不良事件。這些報告可能是不完整的、不準確的,或是純屬巧合。科學家需要經過嚴謹的調查和分析,才能確定不良事件與疫苗之間是否存在因果關係。將VAERS的原始數據直接當作疫苗造成傷害的證據,是一種常見的誤導性做法。
👉疫苗副作用的科學共識: 主流科學界和世界衛生組織(WHO)、CDC等權威機構均承認疫苗存在副作用,但絕大多數是輕微且短暫的。
疫苗副作用的科學共識
根據全球大規模的臨床試驗和上市後監測,疫苗的副作用可分為以下幾類:
👉常見且輕微的副作用
這些是免疫系統被活化的正常反應,通常在幾天內會自行消失。
注射部位疼痛、紅腫
疲倦
頭痛
肌肉痠痛
畏寒
發燒
噁心
👉罕見但較嚴重的副作用
科學研究確認,在極少數情況下,特定疫苗可能與一些較嚴重的副作用有關。這些風險必須與感染疾病本身可能導致的更嚴重後果進行權衡。
嚴重過敏反應(Anaphylaxis): 發生率極低(約百萬分之一至二),通常在接種後短時間內發生,醫療人員均受過訓練能及時處理。
心肌炎與心包膜炎: 主要在接種mRNA疫苗後的年輕男性中發現,發生率極低。大多數案例症狀輕微且可完全康復。研究表明,感染COVID-19病毒本身導致心肌炎的風險遠高於接種疫苗。
血栓併血小板低下症候群(TTS): 主要與腺病毒載體疫苗(如嬌生、阿斯特捷利康)相關,發生率極其罕見。
👉結論
小約翰甘迺迪近期關於疫苗副作用的揭露,實質上是他長期以來對疫苗安全性觀點的延續。他提出的許多說法,特別是針對mRNA疫苗安全性和有效性的質疑,與當前壓倒性的科學證據和全球公衛組織的立場相悖。
科學界的共識是,疫苗(包括COVID-19疫苗)的益處遠大於其極罕見的潛在風險。疫苗是現代醫學最重要的公共衛生工具之一,有效控制了許多曾經肆虐的傳染病。雖然任何醫療行為都無法保證零風險,但疫苗的副作用在絕大多數情況下是輕微且可預期的。對於民眾而言,從CDC、WHO等權威衛生機構獲取準確、平衡的資訊,並與您的家庭醫師討論個人健康狀況,是做出明智決策的最佳途徑。
Gemini 2.5 後面的結論👆
AI還是為疫苗說好話
但整體來看Gemini 2.5 Pro比GPT‑5中肯多了
對於小約翰甘迺迪的言論,全球眾多科學家和公共衛生專家提出了強烈的反駁,主要觀點如下:
mRNA疫苗的功績與安全性: 科學界普遍共識是,mRNA疫苗在應對COVID-19大流行中發揮了關鍵作用,成功預防了數百萬計的重症和死亡案例。專家們駁斥了「疫苗鼓勵病毒突變」的說法,解釋病毒突變是自然發生的過程,而疫苗誘發的免疫力有助於減少病毒傳播,從而降低突變的機會。他們強調,mRNA技術經過了嚴格的審查,其安全性已在全球數十億劑的接種中得到驗證。
VAERS數據的正確解讀: 公衛組織如美國疾病管制與預防中心(CDC)一再強調,VAERS是一個「被動監測系統」。任何人都可以提交報告,且報告本身不代表疫苗引起了該不良事件。這些報告可能是不完整的、不準確的,或是純屬巧合。科學家需要經過嚴謹的調查和分析,才能確定不良事件與疫苗之間是否存在因果關係。將VAERS的原始數據直接當作疫苗造成傷害的證據,是一種常見的誤導性做法。
👉疫苗副作用的科學共識: 主流科學界和世界衛生組織(WHO)、CDC等權威機構均承認疫苗存在副作用,但絕大多數是輕微且短暫的。
疫苗副作用的科學共識
根據全球大規模的臨床試驗和上市後監測,疫苗的副作用可分為以下幾類:
👉常見且輕微的副作用
這些是免疫系統被活化的正常反應,通常在幾天內會自行消失。
注射部位疼痛、紅腫
疲倦
頭痛
肌肉痠痛
畏寒
發燒
噁心
👉罕見但較嚴重的副作用
科學研究確認,在極少數情況下,特定疫苗可能與一些較嚴重的副作用有關。這些風險必須與感染疾病本身可能導致的更嚴重後果進行權衡。
嚴重過敏反應(Anaphylaxis): 發生率極低(約百萬分之一至二),通常在接種後短時間內發生,醫療人員均受過訓練能及時處理。
心肌炎與心包膜炎: 主要在接種mRNA疫苗後的年輕男性中發現,發生率極低。大多數案例症狀輕微且可完全康復。研究表明,感染COVID-19病毒本身導致心肌炎的風險遠高於接種疫苗。
血栓併血小板低下症候群(TTS): 主要與腺病毒載體疫苗(如嬌生、阿斯特捷利康)相關,發生率極其罕見。
👉結論
小約翰甘迺迪近期關於疫苗副作用的揭露,實質上是他長期以來對疫苗安全性觀點的延續。他提出的許多說法,特別是針對mRNA疫苗安全性和有效性的質疑,與當前壓倒性的科學證據和全球公衛組織的立場相悖。
科學界的共識是,疫苗(包括COVID-19疫苗)的益處遠大於其極罕見的潛在風險。疫苗是現代醫學最重要的公共衛生工具之一,有效控制了許多曾經肆虐的傳染病。雖然任何醫療行為都無法保證零風險,但疫苗的副作用在絕大多數情況下是輕微且可預期的。對於民眾而言,從CDC、WHO等權威衛生機構獲取準確、平衡的資訊,並與您的家庭醫師討論個人健康狀況,是做出明智決策的最佳途徑。
Gemini 2.5 後面的結論👆
AI還是為疫苗說好話
但整體來看Gemini 2.5 Pro比GPT‑5中肯多了
Forwarded from ⚜️聖光守護者🌏地球聯盟🇺🇸 (⚜️聖光守護者⚜️)
警告🚨華盛頓特區被軍方包圍了🚨
🔥The Best Is Yet To Come🔥
現在美軍、國民警衛隊已經到位‼️
準備協助重建首都‼️
華盛頓特區的民主黨領導人👇
任由犯罪混亂升級‼️
這種情況很快就會結束‼️
美國法典第18卷2381條👇
在美國境內外支持敵人或提供援助即犯有叛國罪‼️
DS投降期限快到了⏰
爆米花🍿️
🔥The Best Is Yet To Come🔥
現在美軍、國民警衛隊已經到位‼️
準備協助重建首都‼️
華盛頓特區的民主黨領導人👇
任由犯罪混亂升級‼️
這種情況很快就會結束‼️
美國法典第18卷2381條👇
在美國境內外支持敵人或提供援助即犯有叛國罪‼️
DS投降期限快到了⏰
爆米花🍿️
👍3
💥歐美兒少性別輸送帶七個步驟:
1.教導孩子懷疑自己的性別
2.老師肯定兒童的自我新性別認同
並且隱瞞父母
3.諮商工作者要支持兒童的新性別認同
4.父母也需認同
否則喪是監護權
5.養父母必須支持轉換性別
否則不具有監護權
6.保險公司須給付
7.醫生須執行性別轉換的醫療措施
最後兒童付出了代價
💥💥💥台灣立法院已通過~
學輔法修正草案-
立院三讀》學輔法修法增加輔導人力 未成年諮商不必經家長同意
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4878790
(國家人權委員會一直說:最麻煩最大阻力的就是是家長)
台灣反歧視法修正草案-
https://www.ey.gov.tw/File/2498FE176F4CBF86?A=C
民法1090條文修正草案-
https://shuofeng.com.tw/newsdetail_5_1550.html
(目的在剝奪父母的管教權)
💥💥💥如果這三法都通過
👉兒少健康將遭害🔥
👉家長親權會被剝奪🔥
蔣玉華執行長談性別輸送帶
https://youtube.com/shorts/RKYuSLX0ras?si=PlYeoJeQ7nQN_X8X
捍衛台灣人基本權利連線
https://www.facebook.com/profile.php?id=61558483817981
1.教導孩子懷疑自己的性別
2.老師肯定兒童的自我新性別認同
並且隱瞞父母
3.諮商工作者要支持兒童的新性別認同
4.父母也需認同
否則喪是監護權
5.養父母必須支持轉換性別
否則不具有監護權
6.保險公司須給付
7.醫生須執行性別轉換的醫療措施
最後兒童付出了代價
💥💥💥台灣立法院已通過~
學輔法修正草案-
立院三讀》學輔法修法增加輔導人力 未成年諮商不必經家長同意
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4878790
(國家人權委員會一直說:最麻煩最大阻力的就是是家長)
台灣反歧視法修正草案-
https://www.ey.gov.tw/File/2498FE176F4CBF86?A=C
民法1090條文修正草案-
https://shuofeng.com.tw/newsdetail_5_1550.html
(目的在剝奪父母的管教權)
💥💥💥如果這三法都通過
👉兒少健康將遭害🔥
👉家長親權會被剝奪🔥
蔣玉華執行長談性別輸送帶
https://youtube.com/shorts/RKYuSLX0ras?si=PlYeoJeQ7nQN_X8X
捍衛台灣人基本權利連線
https://www.facebook.com/profile.php?id=61558483817981
🔥1🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇦🇲特朗普總統在白宮迎接亞美尼亞總理。