Ломовые лошади
отчасти архивное, все еще актуальное и очень живое

В моем роду некоторые женщины вкалывали на тяжелой работе, держа себя в железной рукавице и не слишком задумываясь, нравится им эта работа или нет.
Нравится-не нравится - вопрос так не стоял.
Вдохновлять мужа и делиться с ним своей женской энергией - вопрос так не стоял.
Хватит зарплаты, чтобы ребенка в школу собрать, или нужно брать ночные смены? - вот вопросы, что задавались.

(где в этот момент были мужья, вопрос хороший, но отчасти риторический
почему даже когда оба в паре работают, денег едва хватает на базовые нужды - тоже)

Я думаю, такие каменные бабы и ломовые лошади жизни есть и за вашей спиной.
Поле же всех помнит, никого не теряет и, если в системе накопилось ресурса, начинает разнообразно предъявлять.
А мы с вами имеем с этим дело.

В нашем поколении происходит два параллельных процесса:

0. Исключенное от мам, бабушек и прабабушек прет на свет, как иноагент на гранты.
Базовые стратегии встречи с ним две:

1. Продолжать исключать, занимая противоположную позицию для верности.
«А вот я буду жить в легкости»
«А вот за меня заплатит муж!»
«Тяжелая работа - это не для меня. Виллы и бриллианты - это для меня».
Когнитивного аппарата, чтобы заметить, что вилл, бриллиантов и праздной жизни на всех не хватит, у наставниц счастливых недостаточно.
Тем более, что пока было лето, будущие дефициты в глаза не бросались.
Клиент пер, и покупал наставничества по 250к, и летал в Дубай в кредит.
Короче.
Я это к чему.
К тому, что исключать каменных женщин своего прошлого больше нельзя.
Это очень дорого, а будет еще дороже.

2. Почти падать от неподъемного груза прошлого, но потихоньку проживать.
И упахиваться, перекладывая бумаги в офисе или включая робот-пылесос.
И с секундомером смотреть за мужем, достаточно ли он делает домашних дел.
И отдавать все семье.
Или тому процессу, который ловко под семью мимикрирует.

Примерно поэтому многие мужчины определенного типа стебут и подкалывают женщин определенного типа, когда последние рассказывают об усталости от домашней работы.
И припоминают какой-нибудь лубочный деревенский быт.
Мужчины чувствуют, что женщина попалась в лапы динамике и таким образом - токсичным по форме - пытаются вернуть даму в реальность начала 21 века.

Современница, что уже отрастила себе чуть-чуть личного ресурса и осознанности, оказывается растянута между этими процессами.
Да, хочется жить в легкости, но и работать тоже прикольно.
Да, хочется, чтобы с мужем надежно было, но отдавать всю полноту власти над собой она уже не согласна.

Вот и мотает современницу от карьеры к валяевщине и обратно.
А ведь есть еще пути.

Где-то здесь мне следует написать, что с этим всем делать.
Как жить, бабШур?
Вообще, я планирую завтра на группе сначала показать - полем в первую очередь.
А если будет видно, что это работает и как техника самопомощи - рассказать постом.

Такие дела.
Пара примечаний, по традиции, в комментах.

От создателей:
- «ну что вы хотите, вы же не рожали! Надо родить и все пройдет»
- «ну что вы хотите, вы же рожали!»

В продолжение темы группы сегодняшней, где деятельно говорили про женский полевой метаболизм.
И да, он не такой же, как у мужчин, только розового цвета и в цветочек.

Между корочками и бубном: цена системной идентичности
Размышления к модулю "Связи", группе "бес бумажки" и вообще

В наше сумрачное время приходится очень осторожно выбирать принадлежность системам там, где принадлежность можно выбрать.
Не потому, что "рыжие бьют носатых и так сложилось исторически", хотя и это тоже.

Заявляя и подтверждая принадлежность той или иной системе, ты получает доступ к её ресурсам и теням в равной мере.

Например, полученный диплом/сертификат/гербовая бумага даст вам системную принадлежность автоматически.
Со всеми тенями и всеми ресурсами, которыми эта система располагает.

Получили корочки МГУ - пожалуйста, у вас в доступе вся видимая и невидимая история этого прекрасного ВУЗа, которая будет на вас влиять видимо и невидимо.
И ресурса в ней многой - вопрос, нужны ли вам именно эти ресурсы - но и теней в избытке.

Например, взять в руки бубен и надеть шаманский халат будет куда как сложнее, если у вас за спиной стоит принадлежность фундаментальному высшему образованию и Михайло Ломоносов лично спрашивает, насколько отвечает критериям научного знания ваша деятельность.

Пошли учиться в Томское негосударственное объединение переподготовки кадров к Апокалипсису, так, чисто за корочками, тоже получили себе принадлежность.

Например, вместе с простым способом получить корочки в ТНОПКА и уже наконец успокоиться, можно хапнуть теней автора системы, который организовал другим простой способ получить корочки, и тащить сомнений в себе и своем праве больше прежнего.

Вирус для борьбы с драконами
И еще про принадлежность системам

Раздавая теней всем принадлежащим, система раздает и легитимных способов с этими тенями взаимодействовать.

Если тени - драконы, то где-то в системе будут и рыцари, и рыцарский кодекс, и жертвенные принцессы.
Если тени - вирусы, то где-то в системе будут и интерфероны, и натуральные киллеры, и клетки, сформировавшие "имунную память".

Системы "запоминают" не только теневой опыт*, но и те способы, которые позволили с этим опытом справиться и сохранить себя как систему.

Исключить и диссоциировать? Окей, исключаем и диссоцируем.
Если вдруг встретим, не заметим.
(на самом деле заметим, конечно, но будем делать вид, что нет)

Громко порицать? Окей, порицаем.
Говорим: "фу!", "да как так можно - быть носатым!!!"

Как понять, кто в вашей системе "дракон и вирус"?
Например, сыграв в игру "пока я не..."

Например, я журналист, пока я не допускаю субъективности своих оценок.
Например, я журналист, пока я не беру деньги за свои статьи.

При некоторой тренированности ума вы тут же заметите, что драконы и вирусы - среди нас.
И при соблюдении баланса на принадлежность не влияют.

#личное

Внедрилась к КПТ-шникам.
С любопытством наблюдаю поскрипывание системы.

Преподаватели, очень уверенно и строго:
- никакого бессознательного! Никакого подсознания!
Это все НЕ-НА-УЧ-НО!
Поле? Какое поле, Скиннера на вас нет?!

Спустя минут 20 лекции:
- знаете, уважаемые студенты...
Тут такое дело...
Ученые недавно обнаружили, что часть нейрохимических процессов мозгом регистрируется, но в сознание не поступают. Мозг думает, но не отчитывается)
И, похоже, эти процессы оказывают сильное влияние на убеждения, чувства, действия и оценки.
Мы называем это предсознательным.
А бессознательного никакого нет!

Чтобы хорошо принадлежать, система должна давать (а мы брать) ресурса больше, чем теней и нагрузки.

Скажем прямо, не каждая система может этим похвастать.
Ресурсы некоторых систем устарели и в настоящее время большинству не нужны.
Некоторые системы благополучно себя потратили и больше не могут поддерживать своих младших.
(могут только их "поедать", требовать верности и донатов)

Да и мы не всегда ловки «на прием».

Вот и оказываются многие в позиции "уши, лапы и хвост - вот мои документы".
Не учиться - значит, не принадлежать.
Не принадлежать - значит, не нести чужого теневого процесса.

еще пара идей в комментах

До живого женского* много охотников и незванных управленцев

Много желающих поуправлять да порассказывать женщине, какой ей следует быть, куда вкладывать жизнь и сияние, кого и когда рожать, что и для кого украшать.
Желающих потребовать постоянно цвести и почаще улыбаться, быть помягче и не принимать все близко к сердцу, они же шутят.
Желающих потратить ее на чужую службу или чужие удовольствия.

Бывает довольно сложно объяснить, почему ресурсы, которые кто-то считал своими, на самом деле ему не принадлежат.
Как токсичный родственник, что привык распоряжаться вашим кошельком как своим, обидится и разозлится, если прекратить донаты.
Как токсичный начальник, что предполагает, раз он платит, то все ваше время теперь его.
Как муж, предполагающий, что горячий ужин к его приходу - ваша обязанность и нечего её обсуждать.

Пока мы не замечаем себя, свои силы и возможности, свои ресурс и потенциал - и свое право всем этим самостоятельно распоряжаться - их может заметить и потратить кто-то другой.

Ну так может пришла пора себя замечать? )

Мы ведем прямой репортаж из ведра.
В смысле, со второго модуля обучению КПТ.

В КПТ-протоколе, говорят, недостатков нет. Есть терапевты, которые не умеют им пользоваться.

Не, ну если так играть, то в полевой терапии тоже недостатков нет.
Есть практики, которые не умеют в поле.

А еще, прям беру проходом, что в праве терапевта называть клиенту феномены и объяснять механизмы и причины их возникновения.
А ведь феномены - такое широкое понятие, ммм…

И еще прекрасное.
Вам расскажу, но вы никому не говорите.

Модуль КПТ.
Самого научного метода, я повторяю)

Говорят:

1. не отступайте от формулы протокола. Строго следуйте порядку вопросов.

2. В когнитивной рекалибровке все слова и их порядок очень важны. Не отступайте от формулы.

Я киваю.

Порядок исполнения ритуала, а также формулы заклинания очень важны.
Иначе магия не произойдет, кхе-кхе.

Про колдовство в комментах

А ты за кого?
по итогам ряда увлекательных обсуждений в закрытых группах

Не знаю, можно ли в наши времена позволить себе жесткую принадлежность.
Принадлежность вообще, но давайте пока на профессиях разберем.
Она же сияющая радость принадлежать только одной энергии и блестящая возможность говорить "я - чистокровный инженер", "я - настоящий программист", "я - подлинный психоаналитик. У меня и справка есть".

Жесткая принадлежность дорого стоит.
Приходится постоянно подпитывать собой систему, а также периодически хейтить тех, чья кровь, простите, профессиональная идентичность, недостаточно чиста.
Ну и те свои части, которые в системное "мы - такие" не вписываются, тоже приходится прятать.
Все это стоит энергетических денег.

И получается дурной, но любопытный парадокс:

люди стремятся принадлежать системе покрепче, чтобы иметь в своем распоряжении чужих опор и ресурсов побольше, а на самом деле постоянно отдают ресурсы и теряют свои опоры.

Отсюда оргвыводы:
- может, господь с ними, с чистокровными и настоящими? 🙂


Примечание о голодающих системах в комментах

К слову о ведьмовстве
(А то много про кпт говорили, надо бы уравновесить)

Пост в режиме «всем по жопам».
Моя внутренняя ведьма нетолерантна и уважения к дуракам не испытывает.

Чем больше работаю, тем чаще наблюдаю, что люди плохо* идентифицируют воздействия.
И плохо понимают, где могут вляпаться.

Приходит. Говорит: «все хорошо, а нехорошо».
Начинаю смотреть.
Видно, что что то делали.
Расспрашиваю. Говорит, ничего не делала, ни сама, ни у бабки.
Расспрашиваю дальше.
На погостах тоже не импровизировала, карельским айдолам узелки не вязала, в гости к аяваске не ходила.

Даже сомневаться начала я.
Может, показалось?
Но нет, не похоже.

Уточняю контрольно:
А на эфиры в инсте ни к кому не ходила?
С зеркалом потом не пробовала повторить, чтобы «самой почувствовать, как это?»

Мнется.
Говорит, что было дело.
Но ей показалось, что ничего страшного. Она ж просто так. Попробовать.
Ведь зеркало не треснуло, чудовища она не увидела, да и спала после хорошо.

А что радости жизни потом постепенно ушла - так это совпадение.

Так вот, друзья.
Если не умеете читать поле, не ходите к незнакомым колдунам на «открытое», «бесплатное», «публичное» и «давайте вместе переживем этот опыт».
Особенно, если колдун обращается к внешним силам.

Не надо.
Если попадется не шарлатан, вы слишком поздно поймете, чем платите за бесплатное.
Никаких спецэффектов киношных не будет, а вы просто просрете себя и все.

Беру проходом

Перевариваю КПТ-шную учебу, так что с нами новая рубрика "беру проходом".

Справка-малютка
Проход - термин из полевой терапии.
Проходом считается новый для системы способ управлять энергией, строить взаимосвязи или распоряжаться ресурсами, скопированный с другой системы.
Как понять, что вы "берете проход"?
Внутри вас возникает ощущение "а что, так можно было?" и чувство освобождения.

Так вот.
Коллеги КПТ-шники подарили мне проход в результаты терапевтической работы.
Клиент стал думать чуть чуть иначе - отлично
Заметил автоматическую мысль - супер
Внедрил мелкое полезное действие - ну огонь пожар!
Сам, без подсказок, отличил мысли от чувств - открываем шампанское, празднуем успех.

Я немного иронизирую, но по сути верна.
Любые мелкие позитивные перемены обязательно учитываются и записываются в хорошие результаты.

А теперь уважаемые коллеги эзотерических подходов и полевых методов.
Припомните хоть разок, где вы сочли бы хорошим результатом «клиент стал чуть-чуть иначе смотреть на мир и на себя»

Я ни разу, к слову.

А теперь думаю: "а почему?"
Господь с ними, со словами и поверхностными убеждениями, о которых можно словами поговорить.
А вот почему не считала хорошим результатом: "движение энергии стало чуточку лучше", "клиент чуть устойчивей стал и побольше опирается на родовое"?
А ведь можно проследить, кому и куда уходил донат, в честь кого я учитывала только большое...

Пара методических примечаний в комментах

Навигации пост

У меня есть группа исключительно с анонсами мероприятий и записями, что есть в продаже.

Приходите и поработаем)
@feeldish_groups

Было полезно. Мне не понравилось

Поделюсь размышлениями после группы практики «Принадлежность»

Вообще не понравилась реализация.
Буду переделывать

Я делала также, как меня учили:
теорию -> показать демо -> дать инструкции к практике -> пригласить практиковать в малые группы -> ответить на вопросы после.
Повторить по необходимости.

Формат ясен, формат раньше был удобен.
Формат больше мне не нравится.

Не так буду учить читать и практиковать.
С одной стороны страшновато: никто из расстановщиков так раньше не учил.
А с другой стороны я готова рискнуть.

Теперь можно наоборот:
Мужчина дает женщине энергию.
Женщина делает из нее новую форму.

Муж вдохновляет жену творить детей, уют, борщи, должности или формальные достижения.

Мужчина дает женщине деньги - энергию, заархивированный потенциал формы - которые она превратит во что-то хорошее.
Для обоих или только для себя.
Или вовсе для своей мамы, но не будем пока глубоко копать.

Он дает внимание.
Она трансформирует и воплощает это в любовь и заботу о нем.
Или нет. тратит на обслуживание травмы.

Он ловит идеи и новые тренды.
Она укореняет их в проекты.

Некоторые мужчины могут дать только деньги - самый простой тип энергии.
Некоторые не могут дать и их.

Некоторые женщины могут вложить данное им в удобную обоим форму - например, борщ.
Другие не могут и этого.

Штука в том, что и об энергии, и о форме можно договариваться.

Размышления к группе «а ты мне что?»
Подробности сами знаете где

А в вашей профессии какие издержки?

Отношение - удовольствие не бесплатное.
Рубрика "внезапный вопрос"

Что вам нужно делать для партнера, чтобы ваш баланс "брать-давать" сходился?
Что вы добровольно, с удовольствием и ощущением правильности происходящего хотели бы отдавать?

(предположим, что потребление ради потребления в отношениях вам не слишком интересно.
Вот не екает, если втупую брать ресурсы и тратить их на себя и свое желание повыделываться. Недостаточно этого)

К группе "а ты мне что?"
Балансы в паре сами себя не наладят.
Или наладят? Чуть в комментах продолжу.

***

Если психологи - менеджеры по связям с реальностью, то где то должен быть психолог для колдунов.

Тот самый, для которого магия - неотъемлемая часть реальности, а не симптом тревожного расстройства.

Тот самый, который действительно так думает, а не дурит с «присоединением к ценностям клиента».

(Из размышлений о принадлежности и границах применения кпт)

Мемный понедельник.
Расчехляйте банки с юмором.

Тема:
Эзотерики у психотерапевта. Запросы, жалобы, нытье.

Степень реалистичности любая.
Эзотерический метод любой.

Я начну…

Возможно, ты любишь не меня.
Возможно, ты любишь писать сонеты.

Печально, но факт.
Уважаемые партнеры иногда используют нас в своих личных целях.
В том числе, даже когда вроде как безвозмездно что-то для нас делают, на самом деле они планируют произвести энергии из нас на какие-то свои нужды.
(или деть в нас энергии с гарантированной обратной связью)

Представьте себе дядечку.
Например, он говорит, что влюблен.
Он пишет вам стихи
Присылает розы/пионы/ромашки.
Покупает айфон.
Ухаживает, в общем.

А теперь представьте, что вместо роз вы просите его оплатить коммуналку, а вместо айфона - подарить вам курс по КПТ.
Ну а вместо стихов просите просто послушать внимательно и включенно, как прошел ваш день.

Многие дядечки из мысленного эксперимента в этот момент делают "ой".
Дарить розы и писать стихи им почему-то прикольнее, чем делать то, о чем их просят.
Почему-то розы и стихи дают им ощущение "вот это - вклады", а коммуналка и слушание - нет.

А значит... вам ли был этот подарок?
Или его ощущению "я настоящий"?
Или его лояльности "зато я не как мой отец!"?
или его верности правилу "в нашей семье мужчины дарят розы и пишут стихи?"

Как с системными правилами договариваться - будем разбираться на группе завтра.