Системный водопровод_часть1
История для трудоголиков

Представим, что мышьИван - один из тех самых любителей поработать сверхурочно, взять на себя дополнительную нагрузку и назначить созвон на выходной.
МышьИван - трудоголик.

(Никто не хлопает. На собрание клуба анонимных трудоголиков никто не пришел - на работе задержались)

МышьИван порядком подзатек в своей труголической асане, но что делать и как менять - неясно.

Анализируем, как это устроено с точки зрения поля и того, как энергия ходит.

1. Работа энергетически сбалансирована.
Силы отдал - силы получил.
Время, энергию, навыки отдал - деньги, внимание, комплименты получил.

2. Другие сферы сбалансированы без гарантий.
Силу заберут, но будет ли отклик? Неизвестно.
(примерно поэтому многим сложно вести блог - силенок не хватает постоянно отдавать)

3. Фоново присутствует 2-3 зоны энергетического доната - темы исключенного, начни смотреть на которые, силы будут точно потрачены.

Что делать?
Решение неочевидно.
Потому что проверять надо то, насколько МышьИван берет силы из тех систем, к которым принадлежит как младший.
После поправлять.

А там и ощущение "нет сил", "затек", "много работаю, мало получаю" поправится.

Мой deepseek-советник велел чаще описывать рабочие кейсы.
Прав он?
Описывать рабочие истории, ход мысли и возможные проходы-решения чаще?
Разумеется, все клиентские поля стерты, история обезличена и замышена.

Не только родней по крови жив человек

26 февраля (среда) в 12:30 будет сходка петербургской части сообщества.
Потрындеть, пообниматься, живьем друг на друга посмотреть.
Далее по обстоятельствам.

Модерировать и вести буду я.
Пока не отберут микрофон)

Встреча камерная, человек на 7-10.
А все уже, все.
А надо было раньше.
Подписывайтесь на группу с анонсами и будете видеть приглашения раньше, чем остальные.
@feeldish_groups

Место на петроградке.
Хорошее и по еде, и по вайбу.

NB:
Встреча не клиентская.
Дружеская и профессиональная.
Сложится хорошо, сделаю формат «виннера» - будем с периодичностью собираться в хороших местах и беседовать о профессиональных трендах.

Системный водопровод_часть2
Начало про Ивана и его трудоголические беды тут.

Не раз мы с вами говорили про право пользоваться системными ресурсами на основании принадлежности.

Всякая система шерит силы для "своих".
не всякий принадлежащий их берет.
не всякий принадлежащий даже их замечает

Почему?
да все потому, что в своей первой системе принадлежности - семье - так научился.

Например,
таким людям кажется, что если они будут брать от системы, то систему это трагически истощит.
(например, регулярно транслировали юному человеку "денег нет на твои хотелки, папасмамой так устают на работе", "займись чем-нибудь сам, нет на тебя времени")

или кажется, что тут "ничего нет для меня".

или кажется, что все, что тут есть, ядовито.

или кажется, что все, что тут есть, слишком дорого.
Те самые дети систем, которым отдали лучшие годы и "всю жизнь на алтарь семьи" и тем самым организовали неоплатные долги.

Разумеется, все это можно поправить.
И поправить, не прорабатывая род до седьмого колена.

Если не углубляться в стратегии восстановления движения и принадлежности, всегда очень полезно замечать:
1. Где я блокирую ресурсы, которые мне предлагает время и момент?
2. Актуальна ли эта блокировка, не уходит ли она корнями в прошлое?

Если честно, меня заколебала чушь, которую несут в рилс

Вот эти все барышни на люксе и серьезном лице со следами ботокса, которые рассказывают про:

- мужчина должен.
Букеты/сонеты/заботу и тыды.
(смотри полный список в описании)
- если мужчина тебе не должен, ты недостаточно себя ценишь.
- манипулируй и требуй того, что тебе должны.
Ты же этого достойна.

Казалось бы, типичная продажа одобрения для тех, кого обижали в отношениях (лично или системно), кто перепутал цену и ценность или хочет оправдать свое нежелание трудиться.

Казалось бы2, в этом даже есть чуточку полевой правды.
Особенно для тех девочек, чьи мамы вышли замуж за "штаны", потом эти штаны обстирывали и обхаживали, терпели потребительское к себе отношение, лишь бы "мужчина был в доме, детям ведь нужен отец".

(отец нужен, да.
Но вот являлась ли фигура на диване отцом и мужем - большой вопрос)
Ну так вот.

Без ощущения - нутряного, глубокого, не купленного на распродаже или в обмен манипуляцию - а подлинного ощущения собственного достоинства задачка: "сложи гармоничные отношения из кубиков травм" не решается.
Что тетеньки путают цену и ценность и начинают заниматься долбоклюйством "ты не покупаешь мне шубу, значит, ты меня не любишь".

Что дяденьки путают мужественность и способность закрывать расходы и не могут словами через рот ясно сказать: "слушай, я тебя люблю, но не хочу покупать шубу и мне не нравится, что ты манипулируешь мной".

Но на тему "мужчина - тоже человек" и сделок в отношениях я еще напишу.

Казалось бы3 будет в комментах)
Подробности про группу про достоинство тоже.

Как хорошо встретить живых и думающих, вы бы знали

Очень рада сложившемуся бранчу и беседам.
Очень мне было полезно

В том числе, чтобы отстроиться от выморочной, фантомной реальности интернета и инстаграмма.

Очень любопытно видеть - полем, разумеется - как за каждой "наставницей счастливых жен" и проповедницей жизни в легкости стоит ее бабка.
или прабабка

С натруженным руками в мозолях
Постаревшая в 30
Работавшая всю жизнь
Поставившая на ноги детей и внуков в экономических условиях, которые были гораздо жестче наших

Стоит и слушает как внучка или правнучка рассказывает, что работать - это не женское
что надо попросить у вселенной и все получится
что те, у кого не получается, просто не освободили свою женскую энергию

Она не осуждает. Родовые духи не осуждают.
Она не отказывается от кровной родни.
Просто стоит и смотрит.
И молчит.

И нет страшней её тишины.

(погодите пока спрашивать в комментах.
Я вечером напишу разъяснения о качелях системной динамики)

Ломовые лошади
отчасти архивное, все еще актуальное и очень живое

В моем роду некоторые женщины вкалывали на тяжелой работе, держа себя в железной рукавице и не слишком задумываясь, нравится им эта работа или нет.
Нравится-не нравится - вопрос так не стоял.
Вдохновлять мужа и делиться с ним своей женской энергией - вопрос так не стоял.
Хватит зарплаты, чтобы ребенка в школу собрать, или нужно брать ночные смены? - вот вопросы, что задавались.

(где в этот момент были мужья, вопрос хороший, но отчасти риторический
почему даже когда оба в паре работают, денег едва хватает на базовые нужды - тоже)

Я думаю, такие каменные бабы и ломовые лошади жизни есть и за вашей спиной.
Поле же всех помнит, никого не теряет и, если в системе накопилось ресурса, начинает разнообразно предъявлять.
А мы с вами имеем с этим дело.

В нашем поколении происходит два параллельных процесса:

0. Исключенное от мам, бабушек и прабабушек прет на свет, как иноагент на гранты.
Базовые стратегии встречи с ним две:

1. Продолжать исключать, занимая противоположную позицию для верности.
«А вот я буду жить в легкости»
«А вот за меня заплатит муж!»
«Тяжелая работа - это не для меня. Виллы и бриллианты - это для меня».
Когнитивного аппарата, чтобы заметить, что вилл, бриллиантов и праздной жизни на всех не хватит, у наставниц счастливых недостаточно.
Тем более, что пока было лето, будущие дефициты в глаза не бросались.
Клиент пер, и покупал наставничества по 250к, и летал в Дубай в кредит.
Короче.
Я это к чему.
К тому, что исключать каменных женщин своего прошлого больше нельзя.
Это очень дорого, а будет еще дороже.

2. Почти падать от неподъемного груза прошлого, но потихоньку проживать.
И упахиваться, перекладывая бумаги в офисе или включая робот-пылесос.
И с секундомером смотреть за мужем, достаточно ли он делает домашних дел.
И отдавать все семье.
Или тому процессу, который ловко под семью мимикрирует.

Примерно поэтому многие мужчины определенного типа стебут и подкалывают женщин определенного типа, когда последние рассказывают об усталости от домашней работы.
И припоминают какой-нибудь лубочный деревенский быт.
Мужчины чувствуют, что женщина попалась в лапы динамике и таким образом - токсичным по форме - пытаются вернуть даму в реальность начала 21 века.

Современница, что уже отрастила себе чуть-чуть личного ресурса и осознанности, оказывается растянута между этими процессами.
Да, хочется жить в легкости, но и работать тоже прикольно.
Да, хочется, чтобы с мужем надежно было, но отдавать всю полноту власти над собой она уже не согласна.

Вот и мотает современницу от карьеры к валяевщине и обратно.
А ведь есть еще пути.

Где-то здесь мне следует написать, что с этим всем делать.
Как жить, бабШур?
Вообще, я планирую завтра на группе сначала показать - полем в первую очередь.
А если будет видно, что это работает и как техника самопомощи - рассказать постом.

Такие дела.
Пара примечаний, по традиции, в комментах.

От создателей:
- «ну что вы хотите, вы же не рожали! Надо родить и все пройдет»
- «ну что вы хотите, вы же рожали!»

В продолжение темы группы сегодняшней, где деятельно говорили про женский полевой метаболизм.
И да, он не такой же, как у мужчин, только розового цвета и в цветочек.

Между корочками и бубном: цена системной идентичности
Размышления к модулю "Связи", группе "бес бумажки" и вообще

В наше сумрачное время приходится очень осторожно выбирать принадлежность системам там, где принадлежность можно выбрать.
Не потому, что "рыжие бьют носатых и так сложилось исторически", хотя и это тоже.

Заявляя и подтверждая принадлежность той или иной системе, ты получает доступ к её ресурсам и теням в равной мере.

Например, полученный диплом/сертификат/гербовая бумага даст вам системную принадлежность автоматически.
Со всеми тенями и всеми ресурсами, которыми эта система располагает.

Получили корочки МГУ - пожалуйста, у вас в доступе вся видимая и невидимая история этого прекрасного ВУЗа, которая будет на вас влиять видимо и невидимо.
И ресурса в ней многой - вопрос, нужны ли вам именно эти ресурсы - но и теней в избытке.

Например, взять в руки бубен и надеть шаманский халат будет куда как сложнее, если у вас за спиной стоит принадлежность фундаментальному высшему образованию и Михайло Ломоносов лично спрашивает, насколько отвечает критериям научного знания ваша деятельность.

Пошли учиться в Томское негосударственное объединение переподготовки кадров к Апокалипсису, так, чисто за корочками, тоже получили себе принадлежность.

Например, вместе с простым способом получить корочки в ТНОПКА и уже наконец успокоиться, можно хапнуть теней автора системы, который организовал другим простой способ получить корочки, и тащить сомнений в себе и своем праве больше прежнего.

Вирус для борьбы с драконами
И еще про принадлежность системам

Раздавая теней всем принадлежащим, система раздает и легитимных способов с этими тенями взаимодействовать.

Если тени - драконы, то где-то в системе будут и рыцари, и рыцарский кодекс, и жертвенные принцессы.
Если тени - вирусы, то где-то в системе будут и интерфероны, и натуральные киллеры, и клетки, сформировавшие "имунную память".

Системы "запоминают" не только теневой опыт*, но и те способы, которые позволили с этим опытом справиться и сохранить себя как систему.

Исключить и диссоциировать? Окей, исключаем и диссоцируем.
Если вдруг встретим, не заметим.
(на самом деле заметим, конечно, но будем делать вид, что нет)

Громко порицать? Окей, порицаем.
Говорим: "фу!", "да как так можно - быть носатым!!!"

Как понять, кто в вашей системе "дракон и вирус"?
Например, сыграв в игру "пока я не..."

Например, я журналист, пока я не допускаю субъективности своих оценок.
Например, я журналист, пока я не беру деньги за свои статьи.

При некоторой тренированности ума вы тут же заметите, что драконы и вирусы - среди нас.
И при соблюдении баланса на принадлежность не влияют.

#личное

Внедрилась к КПТ-шникам.
С любопытством наблюдаю поскрипывание системы.

Преподаватели, очень уверенно и строго:
- никакого бессознательного! Никакого подсознания!
Это все НЕ-НА-УЧ-НО!
Поле? Какое поле, Скиннера на вас нет?!

Спустя минут 20 лекции:
- знаете, уважаемые студенты...
Тут такое дело...
Ученые недавно обнаружили, что часть нейрохимических процессов мозгом регистрируется, но в сознание не поступают. Мозг думает, но не отчитывается)
И, похоже, эти процессы оказывают сильное влияние на убеждения, чувства, действия и оценки.
Мы называем это предсознательным.
А бессознательного никакого нет!

Чтобы хорошо принадлежать, система должна давать (а мы брать) ресурса больше, чем теней и нагрузки.

Скажем прямо, не каждая система может этим похвастать.
Ресурсы некоторых систем устарели и в настоящее время большинству не нужны.
Некоторые системы благополучно себя потратили и больше не могут поддерживать своих младших.
(могут только их "поедать", требовать верности и донатов)

Да и мы не всегда ловки «на прием».

Вот и оказываются многие в позиции "уши, лапы и хвост - вот мои документы".
Не учиться - значит, не принадлежать.
Не принадлежать - значит, не нести чужого теневого процесса.

еще пара идей в комментах

До живого женского* много охотников и незванных управленцев

Много желающих поуправлять да порассказывать женщине, какой ей следует быть, куда вкладывать жизнь и сияние, кого и когда рожать, что и для кого украшать.
Желающих потребовать постоянно цвести и почаще улыбаться, быть помягче и не принимать все близко к сердцу, они же шутят.
Желающих потратить ее на чужую службу или чужие удовольствия.

Бывает довольно сложно объяснить, почему ресурсы, которые кто-то считал своими, на самом деле ему не принадлежат.
Как токсичный родственник, что привык распоряжаться вашим кошельком как своим, обидится и разозлится, если прекратить донаты.
Как токсичный начальник, что предполагает, раз он платит, то все ваше время теперь его.
Как муж, предполагающий, что горячий ужин к его приходу - ваша обязанность и нечего её обсуждать.

Пока мы не замечаем себя, свои силы и возможности, свои ресурс и потенциал - и свое право всем этим самостоятельно распоряжаться - их может заметить и потратить кто-то другой.

Ну так может пришла пора себя замечать? )

Мы ведем прямой репортаж из ведра.
В смысле, со второго модуля обучению КПТ.

В КПТ-протоколе, говорят, недостатков нет. Есть терапевты, которые не умеют им пользоваться.

Не, ну если так играть, то в полевой терапии тоже недостатков нет.
Есть практики, которые не умеют в поле.

А еще, прям беру проходом, что в праве терапевта называть клиенту феномены и объяснять механизмы и причины их возникновения.
А ведь феномены - такое широкое понятие, ммм…

И еще прекрасное.
Вам расскажу, но вы никому не говорите.

Модуль КПТ.
Самого научного метода, я повторяю)

Говорят:

1. не отступайте от формулы протокола. Строго следуйте порядку вопросов.

2. В когнитивной рекалибровке все слова и их порядок очень важны. Не отступайте от формулы.

Я киваю.

Порядок исполнения ритуала, а также формулы заклинания очень важны.
Иначе магия не произойдет, кхе-кхе.

Про колдовство в комментах

А ты за кого?
по итогам ряда увлекательных обсуждений в закрытых группах

Не знаю, можно ли в наши времена позволить себе жесткую принадлежность.
Принадлежность вообще, но давайте пока на профессиях разберем.
Она же сияющая радость принадлежать только одной энергии и блестящая возможность говорить "я - чистокровный инженер", "я - настоящий программист", "я - подлинный психоаналитик. У меня и справка есть".

Жесткая принадлежность дорого стоит.
Приходится постоянно подпитывать собой систему, а также периодически хейтить тех, чья кровь, простите, профессиональная идентичность, недостаточно чиста.
Ну и те свои части, которые в системное "мы - такие" не вписываются, тоже приходится прятать.
Все это стоит энергетических денег.

И получается дурной, но любопытный парадокс:

люди стремятся принадлежать системе покрепче, чтобы иметь в своем распоряжении чужих опор и ресурсов побольше, а на самом деле постоянно отдают ресурсы и теряют свои опоры.

Отсюда оргвыводы:
- может, господь с ними, с чистокровными и настоящими? 🙂


Примечание о голодающих системах в комментах

К слову о ведьмовстве
(А то много про кпт говорили, надо бы уравновесить)

Пост в режиме «всем по жопам».
Моя внутренняя ведьма нетолерантна и уважения к дуракам не испытывает.

Чем больше работаю, тем чаще наблюдаю, что люди плохо* идентифицируют воздействия.
И плохо понимают, где могут вляпаться.

Приходит. Говорит: «все хорошо, а нехорошо».
Начинаю смотреть.
Видно, что что то делали.
Расспрашиваю. Говорит, ничего не делала, ни сама, ни у бабки.
Расспрашиваю дальше.
На погостах тоже не импровизировала, карельским айдолам узелки не вязала, в гости к аяваске не ходила.

Даже сомневаться начала я.
Может, показалось?
Но нет, не похоже.

Уточняю контрольно:
А на эфиры в инсте ни к кому не ходила?
С зеркалом потом не пробовала повторить, чтобы «самой почувствовать, как это?»

Мнется.
Говорит, что было дело.
Но ей показалось, что ничего страшного. Она ж просто так. Попробовать.
Ведь зеркало не треснуло, чудовища она не увидела, да и спала после хорошо.

А что радости жизни потом постепенно ушла - так это совпадение.

Так вот, друзья.
Если не умеете читать поле, не ходите к незнакомым колдунам на «открытое», «бесплатное», «публичное» и «давайте вместе переживем этот опыт».
Особенно, если колдун обращается к внешним силам.

Не надо.
Если попадется не шарлатан, вы слишком поздно поймете, чем платите за бесплатное.
Никаких спецэффектов киношных не будет, а вы просто просрете себя и все.

Беру проходом

Перевариваю КПТ-шную учебу, так что с нами новая рубрика "беру проходом".

Справка-малютка
Проход - термин из полевой терапии.
Проходом считается новый для системы способ управлять энергией, строить взаимосвязи или распоряжаться ресурсами, скопированный с другой системы.
Как понять, что вы "берете проход"?
Внутри вас возникает ощущение "а что, так можно было?" и чувство освобождения.

Так вот.
Коллеги КПТ-шники подарили мне проход в результаты терапевтической работы.
Клиент стал думать чуть чуть иначе - отлично
Заметил автоматическую мысль - супер
Внедрил мелкое полезное действие - ну огонь пожар!
Сам, без подсказок, отличил мысли от чувств - открываем шампанское, празднуем успех.

Я немного иронизирую, но по сути верна.
Любые мелкие позитивные перемены обязательно учитываются и записываются в хорошие результаты.

А теперь уважаемые коллеги эзотерических подходов и полевых методов.
Припомните хоть разок, где вы сочли бы хорошим результатом «клиент стал чуть-чуть иначе смотреть на мир и на себя»

Я ни разу, к слову.

А теперь думаю: "а почему?"
Господь с ними, со словами и поверхностными убеждениями, о которых можно словами поговорить.
А вот почему не считала хорошим результатом: "движение энергии стало чуточку лучше", "клиент чуть устойчивей стал и побольше опирается на родовое"?
А ведь можно проследить, кому и куда уходил донат, в честь кого я учитывала только большое...

Пара методических примечаний в комментах