Смелость подразумевает страх и движение сквозь него.
Но чего здесь бояться? Что мужики хотеть не будут? Так это не с морщинами связано.
Что сил больше не осталось? Так тут тоже не к поцелуям времени вопрос.

Когда ты старый, под ногами твоими - вечность. Перед тобой пропасть. И можно сесть на обрыве времен, свесив ноги, наплевав на социальный протокол и ни секундой больше не заниматься какой-нибудь скучищей без любви.

*под безумием здесь имеется в виду травматический раскол.
К цельным натурам, к социальному устройству равнодушным, у меня вопросов нет.

Автор скетчей: Blad Moran

Пространство парадоксальных решений приветствует вас!

Пришло мне сил и интереса на новую полевую игру.

Условия такие:

1. У вас есть тема, в которой затык. Не туда и не оттуда. Энергия запуталась и с мертвой точки не движется. Или движется по дурному замкнутому кругу.
А хочется других вариантов.

2. Вы описываете свой запрос мне в личные сообщения в три-четыре слова.
Например: "я и деньги", "моя стая" или "книга, дело, мечта".
В общем, формулируете вербальный маячок.
Если словами ну никак это не опишешь, пишите "я и тема".

3. Я предлагаю ответ, который энергию в теме сдвинет.
Это может быть реальное действие, полевой совет или картинка.

Ответ может быть разной степени парадоксальности.
Эффект от аттракциона от: "эээ..и что это было?" до "офигеть, что это было!".

Отвечу всем, но не сразу.

Оплатить время и внимание можно на сбер по номеру телефона +79215679664.
99 рэ - если кажется, что вообще не зашло.
От 555 до 1789 - если кажется, что зашло отлично.
В общем, любой лёгкой монеткой, что есть у вас в кармане.

Погнали!

(Про лёгкие деньги игру придумала. Огонь-пажар, а не игра. Сладкая, лёгкая и глубокая. Вечером анонс поставлю)

#игра

Дикие деньги
#Анонс_игры

“Я знаю, нельзя иметь всего сразу, поэтому я начну с малого — с денег”.

Что делать, чтобы деньги водились?
Народная мудрость (и гугл) приписывает деньгам своевольный и капризный характер. Одним они “карманы жгут” и “утекают сквозь пальцы”, к другим - охотно приходят, обживаются в кошельке, да еще и заводят потомство на банковском счете, зовут друзей из других государств.
Деньги делают жизнь лучше и окончательно портят характер, кружат голову и пачкают руки, любят тишину и являются корнем всех бед. Деньги развращают, соблазняют и сводят с ума.

В общем, деньги - бумажки в кошельке, единицы и нули и на счету - себя ведут и что-то с нами, полнокровными людьми, делают.

Я предлагаю поиграть и взять это одухотворение денег под контроль.
Исследовать деньги, как дикого симпатичного зверя, которого хочется одомашнить и приручить.

Поискать ответы на следующие вопросы:
- какие деньги бывают и какие из них - мои?
- а какие условия любят? Чем кормить? Что им нужно, чтобы размножаться?
- как деньгами управлять? Брать на поводок, как строгий хозяин? Отпускать “побегать”?
- как деньги любить, но не слишком баловать, чтобы не сели на голову?
- и что-то еще.

Играть будем три дня, в ТГ канале (задания отдельно, чат - отдельно, я быстро учусь).

Стартуем 27 августа, к концу лета как раз управимся.
Задания и обратная связь от меня будут в вашем распоряжении еще 2 недели.

Стоимость входа в игру 1 тр.
Оплата на сбер, мои деньги пока водятся преимущественно там.

Забронировать место можно в личном сообщении.
(с высокой долей вероятности, игра на эту тему будет только одна - эта.
дальше будем исследовать что-то еще.
Так что если чувствуете, что место в игре ваше - забирайте).

Кусочек теории к игре "дикие деньги"

Анимирование - отношение к деньгам так, будто они обладают личной волей, характером и предпочтениями - имеет кусок правды в своем основании.

Деньги стары.
Веками люди смотрят на них со страхом и вожделением, ненавистью и любопытством.
Веками деньги связаны если не с выживанием, то с честью.
Веками греются в человеческом внимании.

Тут и не захочешь, оживешь. Пустота наполнится, в зеркале появится собственное отражение.

В тоже время сама финансовая система прохладна и равнодушна. Она никакая, как гравитация или сила, что заставляет цепочку ДНК заворачиваться в спираль.

Дух в деньги приносят люди. Людям этим духом и управлять.

Про это и будет игра “дикие деньги”. Она - один из способов обжить свою финансовую реальность, сделать её управляемой и уютной. Сделать дикие, незнакомые, злые деньги ручными и домашними.

Сейчас, до игры, осознанное одушевление денег кажется мне неплохим способом финансовым потоком управить.
Посмотреть под правильным углом. Не утопать в кровище, которая за многими русскими деньгами стоит. Не воспарять к райским кущам, теряя тело и контакт с реальностью, фантазируя о миллиардах. Не пытаться повторять денежные приметы и ритуалить ритуалы, в их суть не вникая.

Через "волшебное" - образное, полевое, метафорическое - наладить и полюбить реальное и земное.

Я знаю, знаю, что серьезные финансисты и предприниматели про живые деньги обычно не говорят и кошельковую мышь в портмоне не носят.
(хотя кто знает, конечно)
Но мы с вами пока и не про совпадение ума и удачи, природной хватки и судьбы говорим.

Баффет, к слову, сын предпринимателя и конгрессмена Говарда Баффета.
Впервые играл на бирже в 11 лет, где и заработал первые деньги.
На бирже, девочки, а не веники на продажу вязал.

Кстати, а как вы заработали первые деньги? И сколько лет вам было?
Я, например, поднялась на охоте и собирательстве.
Мы с подружкой вязали берёзовые веники и собирали в лесу землянику.
#деньги

Иногда я думаю, нет ли с деньгами той же ерунды, что и с сексом.
Все существуют в безвоздушном пространстве предубеждений, стереотипов, иллюзий и представлений, собранных из разных источников и не осознанных толком.

Например, финансовое поведение берется из:

🎬 фильмов. А многие сериалы - просто финансовое порно, вы уж простите за прямоту. У всех там стоит по 7-8 нулей на счету, деньги приходят легко и тут же хотят размножаться, никто не думает о подушке безопасности и не ведет семейный бюджет.

🧛‍ семейного опыта. И вам бомбически повезло, если за новейшую российскую историю в вашей семьей завелось всего несколько странных идей на счет денег.
Вроде "девушку должен содержать муж" или "женские деньги - деньги на ерунду".
А уж сколько из них вообще не проговариваются вслух, болтаются на периферии сознания как фоновые приложения.

🙈 намекам друзей и приятелей.
Когда вы последний раз обсуждали свою финансовую жизнь с друзьями? Откровенно и с подробностями. Вопрос: "сколько ты зарабатываешь" в нашей культуре был почти невозможен.
(только Дудь - исключение)

Сколько всего на счет денег замалчивается, не осознается, берется из виртуального опыта...

А ведь деньги - это не про необходимость тянуть до зарплаты и страдать и не оборотная сторона их - порш в паркинге, брендовый шмот и желание никогда больше о деньгах не думать.
Деньги - это даже не про подсчет.

Деньги это про радость и свободу.
Про чувственность, материальность и жизнь.
#деньги

Из архива, полезное.

Есть отличное упражнение.
Его используют в развитии сценарного мастерства, но и для ребят, практикующих развития жизненного мастерства, тоже подходит.

Упражнение "он(а) из тех людей, которые..."
И дальше нужно показать одно действие, которое говорит о человеке все.
Например, "он из тех людей, которые поворачивают все чашки, чтобы их ручки смотрели в одну сторону под одинаковым углом".

Какое действие будет у вас?
Можно подумать, можно взять первое, что приходить в голову.
Например, я - из тех людей, у которых постоянно спрашивают дорогу. Даже в незнакомом мне городе.
А ещё я из тех людей, у которых три рабочих блокнота и куча листиков с заметками.
А ещё я из тех, кто никогда не знает, сколько денег у него в кошельке.

Как это характеризует меня, как персонажа?

*

Какие характерные действия будут у вас?
Это именно действия, не мысли и не чувства.

А если спросить их, друзей и знакомых, через какое действие они бы описали вас, то чтобы они ответили?

Расскажите, что получилось?

*
Мне любопытно в этом упражнении вот что:
- степени свободы.

Как только смотришь на себя и свое поведение как на действия персонажа, можно играть в жизнь с большим удовольствием.
Ощущать реальность немного нереальной.
Прогнозировать события как прогнозируют сюжет фильма.
#геймификация_жизни

Как начать практику. Финансы

Начало практики непосредственно связано с тем, что вы будете брать за нее деньги.

(И все тут же поймут, что вы - настоящий сварщик.
И вы тоже.
И это способ навернуться с началом практики номер один. Но мы не об этом)

Кто не ерзал нервно на стуле, не мялся, прикидывая затраты и не заикался, впервые называя стоимость своей работы?

Я расскажу о некоторых “ошибках новичка”.

Например, у большинства фотографов портфолио выложены в открытый доступ и можно сопоставить цену и условное качество: “ага, этот очень круто делает и 20 тр в час берет. Я так пока не умею. Моя цена ниже”.

В помогающей практике никто портфолио не выкладывает.
Есть отзывы, дипломы, комменты и подписчики в соц.сетях, но в целом создается ощущение, что цена может быть любой.

(На этом месте можно перестать читать и отправится в поля экспериментировать)

Навернуться о свободное ценообразование можно двумя основными способами:

1. “Продам окуня по себестоимости”.
Ага, прикидывает начинающий специалист. На учебу я трачу полмиллиона. На супервизию и терапию уходит еще тысяч триста в год. Значит, сессия у меня будет стоить…

2. “Сиротка Хася”
Ага, думает другой специалист, поскромнее первого. Как же я буду брать с людей деньги? Я же еще ничего не умею. Всего семь лет учился. Да и практического опыта пока никакого. Сессия у меня будет стоить…

Без клиентов сидят оба.
А почему?
А потому, что оба сидят в своей голове, а нужен контакт с реальностью.
Я вас вижу, дорогие клиенты. Я могу работать для вас.

Цена может влиять на качество работы, а может и не влиять.
Некоторые люди на мысли “я стою дорого” работают на порядок лучше. Другим эти слова никаких внутренних кнопок не нажимают.

Цена может влиять на вовлеченность клиента, а может и нет. Кто-то копил полгода 20 тр на сессию с вами - и теперь думает, что его работа закончена, дальше все сделаете вы. Для кого 20 тр - мелочь на дне кошелька, думать не о чем.

Я хочу сказать, что цена важна.
Но не имеет значения.
Первое время она работает как пространство для собственных проекций на тему ценности.
Потом становится просто цифрой.

*
Я не придерживаюсь идеи, что чтобы успешно начать помогающую практику, надо надежно решить финансовый вопрос где-то на стороне.
Деньги здорово мотивируют.
Но, уж простите за пафос, деньги не терпят лжи.
Внутреннего раскола, раздвоенности в теме, которая с деньгами связана.
“Профессор лопух, но аппаратура при нем”. Хорошо зарабатывать, пребывая частью себя в уверенности, что продаешь фуфло каким-то лопухам - не выйдет.

*
Есть еще третий вид “ошибки новичка”. Достаточно частый, к сожалению.

3. “Мир, ты мне должен!”.
Ага, думает очень раненный помогающий практик, ах вот что тут покупают! Скажу, что я тоже это продаю.
Контакта с клиентами тут нет и впомине. Реального, а не номинального желания решить поставленную задачу - тоже.
Упаковано может быть 10ю разными способами.

Я уверена, что нельзя решать свои травмы за счет клиентов.
Скажите мне, дорогие клиенты, что я хороший. Скажите, что я эффективный. Любите, любите меня как можно сильнее… - велик соблазн взять что-то еще, кроме денег.
Но, собственно, деньги мы и берем, чтобы не брать ничего больше.

Я копаю тему предназначения уже лет 15, если не больше, и догадалась только сейчас.

Мой подход бы разумен и эгоистичен - глупо тратить жизнь на нелюбимое и бессмысленное дело.
Мне казалось, что вот найду я свое предназначение и...
(и сбегу из этой реальности, только крылья сверкнут, только сны обо мне вы и видели).

Позже я стала думать, что предназначение - это вдохновение.
Вот чем ты можешь заниматься сто часов кряду, энергии и качества не теряя, то оно и есть.

Все так, да не так.
И неплохо было бы не одно дело вдохновенно делать, а жизнь жить. Во всей её полноте.

А касаемо предназначения, сейчас я думаю, что у него два хвоста, что ли.
Два конца оголенного провода, за которые надо браться, чтобы пошел божий ток.

Первый, разумеется, мой. Там мое вдохновение и интерес, мои любови и смыслы, мои таланты и уникальные черты.

Второй - люди, для которых.
Моя стая, для которой я предназначена и могу быть полезной.
Реальные живые люди, а не обитатели воображаемого пространства.

Примерно тут отбитые социальные навыки и системные травмы начинают болеть нестерпимо и громко сообщать о своей беде.
Ты им вот что, а они потом тебя скушают, ещё и майонеза в процессе попросят.
В смысле, шестерёнка в социальном механизме? Мы уникальны!
Что, в трудовой тебе напишут: "ууу, гроза!"? Ну-ну.
И прочий внутренний галдеж.

Я подумаю о нем ещё.
#деложизни

Коротенько про долги, кредиты и инвестиции
(по следам поста с вопросами)

Брать в долг можно, если можно этого не делать.
Это простое правило работает и с частными пользователями денег, и с юридическими лицами.
Только так энергетическая экономика заемных денег сходится, вы не воруете у себя и по итогам прибыль - и денежная, и жизненная - становится больше.

1. Если система жива без заемного капитала - ей хватает средств на все основные потребности (и на новые туфли, и на фонд оплаты труда). В этом случае долг становится внешней инвестицией и обеспечивает системе связи и рост.
Собственно, для этого кредиты и нужны - чтобы расти быстрее.


Те, кто уверен в своей живости, может провернуть энергетический фокус: оформить кредитку и пару месяцев хотелки “навырост” оплачивать с нее.
Собственных денег тоже прирастет и с управлением деньгами станет лучше.
Важно, что хотелка “навырост” - это совсем не обязательно инвестиция в образование. Это инвестиция в ту сферы, где у вас больше жизни и энергии. И если это туфли, значит, это туфли.

2. Если заемный капитал становится способом “глотнуть воздуха”, “ослабить давление”, “перекантоваться”, то это дурной знак для пользователя системы. Основная энергия сливается куда-то не туда. Сотрудники воруют, силы уходят на обслуживание травмы.
“На меня тоже все давят, мама”.
Я наблюдаю, что многие берут кредиты, чтобы сбежать из реальности, в которой живут. “Зато у меня айфон. Ну и что, что в кредит”.

Так себе план, прямо скажем. “Берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда”.
Заемные деньги и энергию придется отдавать.

3. Если заемный капитал берется для кого-то - для взрослого ребенка на учебу, для мужа на машину - время задавать вопрос: “а что я хочу с этого кого-то получить? а он в курсе?”
Бывали случаи в нашем колхозе, когда родители рвались на британский флаг, оплачивая дитятке год в ВШЭ, а дитятко спустя этот год уходило работать бариста в кофейню, разругавшись со всеми.
А могли бы сэкономить полмиллиона.
#деньги

Стоимость работы в помогающей практике* - величина символическая.

Вам могут причинить пользы точно по заявленному прейскуранту, но это скорее исключение.
Обычно дают чуть больше или чуть меньше.
Или много больше или много меньше, чем можно уравновесить деньгами.

Например, практик может жизнь вашу перевернуть и за пятки подергать. Какими деньгами за это заплатишь? Каким процентом с оборота счастливой и наполненной жизни, которая у тебя теперь?

Если вам причинили много пользы, вам захочется отдариться.
И что, ходить за помогающих практиком, благодарить и спрашивать, как ещё услужить можно?

//И это, имхо, ответственность практика - не брать энергию этих людей, их восхищение, подарки и прочее. Не присваивать, отдавать "наверх"//

Обратное тоже верно.
Если в ходе работы вам причинили зла, никакими деньгами это не сбалансируешь.
Не денег ведь хотят те, кто ругается на специалистов, причинившим им боль вместо пользы.

Цена была объявлена, цена была заплачена.
На этом с деньгами все.

Но как балансировать отношения, если не деньгами?
Ходить в "должниках" (или "меценатах") кажется мне энергетически тратным.
Хотя некоторым нравится такой способ быть связанным с другими людьми.

Любые отношения балансируются признанием вклада - это в любом случае, хоть дурное вам сделали, хоть хорошее.
И даже благодарность опциональна, если с признанием все ок.

Некоторые люди деньги делают.
Другие - получают.
К третьим деньги приходят.

Даже полей не касаясь, видно, насколько разные это фокусы внимания.
Я не предполагаю, что один лучше другого. Я за то, чтобы иметь в своем денежном арсенале разное "оружие". И делать деньги уметь, и получать, и приманивать.

Я наблюдаю, что люди бизнеса в основном деньги именно делают. Помогающие практики - в основном ждут "прихода".
Связь собственных действий и финансового результата субъектом или не отслеживается вовсе, или воспринимается крайне запутанной.

"Мне понадобилось, ко мне пришло..."
Хорошая концепция, если умеешь так.
Но, строго говоря, не деньги ведь к вам приходят, а люди - клиенты и покупатели.
Процесс привлечения клиентов во многом управляемый.

Но я отвлеклась.
Поиграем чуть-чуть? Ответьте на пару вопросов.
Как я делаю деньги?
Какой способ делать деньги для меня самый комфортный?
А какие способы есть еще?
Чтобы делать деньги, мне не хватает?..

Когда банковский вклад - история не про деньги?
Один из разворотов темы: “деньги есть, а возможности - нет”.

Инвестиции штука коварная и любопытная.
Особенно, если вы не профессиональный инвестор и распоряжаетесь только личным капиталом.
Особенно, если вы не профессиональная ясновидящая и действуете в условиях частичной неопределенности. То есть реальность, к которой вы готовитесь и в которую инвестируете, может и не воплотиться.
Особенно, если суммы, которые вы откладываете, заметны, а конкретной цели у вас нет.
Инвестируя, человек использует очень разумные и убедительные доводы. Например, говорит, что “деньги должны делать деньги”, “я думаю о будущем”, “биткоин на подъеме, надо брать!”.
Но под поверхностью этой вербальной воды таятся любопытные твари. Например, такие:

1. Когда накопления - способ спрятать от себя деньги.
Чахнуть над златом - вот это оно.
Финансы как любая дополнительная энергия меняют статус кво, приводят систему к новому балансу. Деньги - это возможности и желания, потенциал более живой жизни, чем я веду сейчас. Питательная среда, для того, чтобы создать новые способы воплощения себя и своих смыслов.
Но как же я буду более живым, чем те, кто меня окружают? Вдруг пойму, что хочу на курсы живописи и имею такую возможность? Вдруг замечу, что не хочу столько работать и помирать на этой чертовой работе? Вдруг захочу уехать на Барбадос?
Тогда мои связи с живыми и мертвыми потребуют пересмотра, задребезжат. Для многих это очень пугающее ощущение.

2. Когда накопления - способ “построить стену” между собой и болью.
Откупиться.
Чаще всего, в этом случае финансовый потенциал идет на прокорм какой-то старой истории, которая лично человеку не принадлежит.
Ты в старости оказалась нищей, дорогая прабабушка. Я - нет. Я накоплю.
Страх нищеты - мощнейший движок для многих. Тем более, что у многих и многих эти истории есть в семейном анамнезе.
Но бежать по жизни, постоянно оборачиваясь и опасаясь, что тебя вот вот ухватят за жопу?
Ну, такой себе план. От страха не убежишь, так как в себе его и носишь, но радостно на окружающий мир проецируешь.

3. Когда накопления - способ сделать себе “хорошую маму”.
Сурогатный, конечно, и достаточно редкий, но встречается.
18% годовых без усилий. Заработать быстро и много.
Такие люди просят инвестиции как бы взять их на ручки. Давай я дам тебе деньги, а ты мне - чувство, что все будет хорошо. И все будет хорошо как нибудь само, без моих усилий и внимания.
Увидеть в том, кто дает тебе деньги, материнскую фигуру - и так дело на полпластыря, а уж когда деньги дают тебе просто так…
Но об этом как-нибудь в следующий раз.

Кусочек теории про видимость и игра


Я все больше наблюдаю, что есть слова для себя - чтобы с собой о себе говорить, свой работе, смысле и предназначении.
И есть слова для клиентов - чтобы им понятно было, с чем приходить.

Практически всегда это будут разные слова )

Хочу поиграться с этим несовпадением.
Например, так:

1. Вспомните несколько ваших любимых Мастеров. Вы были у них в роли клиента и получили для себя дивного результата.
Знакомы лично.

2. Поглядите на первого из них.
Как бы вы сформулировали, а для чего этот Мастер предназначен? Какой глагол - его глагол? Какие слова - не выражают, но хотя бы намекают - на его таланты?

Например, он ловит в слова невыразимое.
Или создаёт вокруг себя пространство согласия.
Или умеет молчать так, что рядом с ним можно себя услышать...

3. Поглядите на второго. Выпишите, а в чем его суть? Какие слова для него главные, на ваш взгляд?

4. Поглядите на всех. Напишите про всех.
Эти формулировки ничего не объединяет?
Поглядите на это. А потом в зеркало ;)

По задаче и с подачи Иры Окуневой четыре слова о том, как работает маркетинг у ведьм.
Хреново работает, коллеги. Из рук вон плохо, если таки четыре слова использовать.
Забирает силы и деньги, вдохновение и интерес, лояльных клиентов и уважение к себе и своему ремеслу.

Предлагаю подумать, почему так получается.
У меня есть три гипотезы.

С вашего позволения разводить телегу о том, кто такие ведьмы и что такое маркетинг, я не буду.

К сути.

1. Архетип работает против нас.
Какие истории про ведьм и деньги вспоминаются первыми?

Истории про шарлатанов с Битвы Экстрасенсов. И тут если надо объяснять, то не надо объяснять. Если твоим волшебным услугам нужен маркетинг, то тебе не нужен маркетинг, тк ты не волшебник.

Истории про темную сторону. Про персонажей с копытами и рогами, которые обещают исполнить желание за некую плату.

Истории про служение, бессребреников и просветленных. Про тех, кто помогал людям бесплатно, потому что мог помочь, а не потому, что хотел заработать.
А уж люди старались компенсировать баланс.

В которую хотите?

Сказок, в которых бы ведьмы заказывали рекламу и оказывали услуги за фиксированную плату, исчезающе мало.
А историй, как кто-то представился волшебником, да и обманул доверчивых, тысячи тысяч.

Вы, конечно же, не такие. Но против сказки не попрешь.

2. Нет товара и/или нет языка, которым этот товар описать.
Что продавать будем, коллеги?
Волшебные палочки?
(Отличный нейминг для секс-шопа, кстати.)
Доступ к платяному шкафу с Нарнией?
(А это уже для пушеров)

Насколько принадлежат нам чудеса, которые происходят с нашими клиентами? Можем ли мы их присвоить, а потом запостить в сторис в инстаграмм?
Попытки продавать то, что тебе не принадлежит, только чиновникам высшего ранга из госкорпораций хорошо удаются.

При этом некоторые ведьмы, не будем показывать пальцем, хитрят.
Они продают, например, стрижки. Или платья шьют или кольца делают.
И вот тут продвигайся не хочу.
Они обычно не хотят.

3. Нет веры.
Если вы - ведьма, то почему не поправите свой маркетинг ведьминскими способами?

С ремеслом ведь как... Оно тотально и пронизывает жизнь целиком.
Ты либо веришь, и каждый твой день и каждое действие этой верой (или знанием) наполнено.
Либо дуру гоняешь. Тут помню, тут не помню, тут рыбу заворачиваю.

Причем совершенно не важно, что человек вслух при этом говорит. Важно, как он действует.

ПыСы:
если вы - ведьма и маркетинг у вас отлично работает, приходите в комментарии, рассказывайте кейс.

ПыСы2:
если вы - продюсер, который работает с ведьмами, приходите в комментарии, рассказывайте кейс.
За агрессивную рекламу имени себя буду бить по рукам линейкой.

Пока Фейсбук лежит на боку и тяжело дышит, поговорим о хороших взглядах.

Начну тему из середины её.

Девочка-почти-невидимка, чьи родители были слишком заняты, чтобы уделять ей время и внимание.

Мальчик, что мамин защитник и единственная радость.

Другая девочка, что "горе мое" и "не ребенок, а сто рублей убытка".

Как вам кажется, кого они найдут себе в друзья и собеседники во взрослом возрасте?
Сложно ли мальчику будет найти себе жену?
Сложно ли девочке-невидимке найти себе работу по сердцу?
Как сложится у той, что горе?

Я придерживаюсь идеи, что мы сами предлагаем своим собеседникам "слоты" для взаимодействия с нами.
Как в личном общении, так и в публичном общении.
Это происходит неосознанно примерно до того момента, пока не начинаешь это осознавать.

Если не начать что-то менять, то как в детстве на нас глядели, так и в более взрослом возрасте смотрят.
Если не заказывать себе прицельно терапии хорошего взгляда, если не повезет с любовью большой или дружбой, если не сложится с талантом, божьим поцелуем в маковку...

Самое дурацкое в этом, что те, кто невидимы, закляты, те, кто "горе мое" и "чтобтысдох", слишком часто иной судьбы для себя и не предполагают.
Живут под колпаком заклятия, его же на любую коммуникацию распространяя.

Может быть, вы видели таких мальчиков и девочек, которые что бы не сделали, все равно плохи?
Талантливых сотрудников приносят компании 200% прибыли по итогам года, а директор отдает бонус другому.
Идеальных мужей, что сдувают со своих жен пылинки, а все равно дурны и недостаточны.
Благотворителей и меценатов, в которых регулярно прилетает "ну, это вы деньги отмываете!"

Помните, как в сказке "Красавица и Чудовище"?
Все видели в принце дикого косматого зверя, чудовище из леса и действовали соответственно.
Или просто ведьма была в дурном расположении духа и очень хорошо умела плохо смотреть? Наплела, что такой он на самом деле и есть, суть его чудовищна, вот он превратился.
И расколдован был добрым взглядом не меньшей силы.

У Фрая, кстати, тоже механизм этот описан, про проклятую землю Изамон.

Вывода не будет.
Я пока наблюдаю процесс, его устройство и свои силенки глядеть хорошо и честно.

***
Все примеры вымышлены, сконструированы по мотивам полевых консультаций и ничьей личной истории не содержат, хотя и могут резонировать со многими.

***
Хороший взгляд, что упоминается в тексте, это не про "любовь, добро, высокие вибрации".
Хороший взгляд - это все таки взгляд, это способ принять другого во внимание, увидеть его таким, какой есть.
А "любовь добро и высокие вибрации" - это пустая попытка утопить весь мир в любви, потому что не хватает сил с ним встретиться.

Прикрутила чат.
А то, действительно, приглашаю к обсуждению, а обсудить нельзя )