Поиграем?

Я случайно придумала большую (на три хода, не кот чихнул) и довольно интимную игру про ветер и про желания.

(И чуть чуть про то, как вовлечь в свою жизнь непостижимое)

Покрутила ее так и эдак и не придумала, как упаковать в фб-формат.
И объемно, и очень лично, и войсы надо записывать, чтобы атмосферу лучше передать.

Так что мне нужно несколько (не знаю, сколько) добровольцев.
Подходит и тем, кто знает, чего хочет, и тем, кто открыт пространству вариантов.

Я дальше поставлю соблазняющий текст.
Напишите, пожалуйста, в личку, кому откликается.
Стоить будет символическую тыщу, играть будем в Вацап или в телеге, примерно дня три.

***
Свою цель стоит держать во внимании, но не держаться за неё.
Те, кто катается на кайте, или на мотоцикле, или на лошади телом представляют, о чем я.
Внимание при работе с целями и желаниями работает примерно также.
Держать, но не держаться.
Не виснуть, но и не терять контроль.
Дать свободы, но не потерять управление.

Двигаться, ловя ветер, гораздо интереснее (и проще), чем переть пешком, да ещё и тащить на себе снарягу из ограничений и прошлого опыта.

Довольно сложный ход, но дело того стоит.
Нужна цель, парус и ветер.
Всего лишь.
Про это и поиграем.
#игра

Продолжим смотреть на любимое дело как на любовника, друга и партнера?

Так бывает, когда вначале ты горишь работой, подскакиваешь радостный каждое утро и бежишь как на свидание, но потом страсть уходит… Становятся видны мелкие косяки и огрехи, дурацкие повседневные рутины губят инерес, и ты уже всерьез подумываешь, чтобы начать новый роман.

Как рекомендуют возвращать страсть в отношения популярные сексблогеры и как это использовать, если это отношения с работой?

1. Убрать страсть-киллеров. Хронический стресс, нервные потрясения, критика, проблемы с коммуникацией и болезненные ощущения в процессе могут убить любой, даже самый перспективный роман.

(Всего страсть-киллеров около 20.
Если нужно, я могу написать о них подробнее)

Я долгое время смотрела на работу, как другие девушки смотрят на идеального принца. Мне казалось, что ТА САМАЯ будет не только подходить мне во всем, удовлетворяя мои желания в самореализации, деньгах и веселой компании, так еще и спасет меня от всяческих бед. Волшебным образом, разумеется, никаких усилий, кроме радостных, от меня не требуя.

Это очень, очень романтическая идея.
На самом деле все работает не так.

2. Сохранить дистанцию.
Слияние - с мужчиной ли, с работой ли - ужасно соблазнительная штука. Так и тянет раствориться в отношениях полностью, быть единым организмом (привет, мам!).
Штука в том, что страсти нужен ветер. Дистанция между и новизна. Известное вдоль и поперек больше не возбуждает. Сохраняйте автономию.
Мысли об уязвимости - о том, что однажды утром ваш счастливый роман с работой может закончиться - тоже разжигают и помогают ценить момент.

3. В своей стихии.
Я помню, как 7 или 8 лет назад (две жизни назад, боже мой) я впервые стояла в аппартной, а через стекло от меня шел прямой эфир. И все, все - режиссер и ведущая, мальчик на титрах и ассистенты - казались мне небожителями, жрецами древнего культа.
Я помню это чувство и эти мурашки до сих пор.

Смотреть на свою работу глазами влюбленного новичка, немножко чужака, немножко на расстоянии - и видеть, насколько твое дело великолепно.

Впрочем, бывает так, что твоя работа больше не сияет для тебя, как не прижмуривайся, к какому прошлому не обращайся.

Ту би контюнуед, как говорится.
#любовь

А теперь к деньгам.
и к игра в #меняльныйвторник.

Частенько человек в теме финансов ищет нового. Например, “легких денег”, которых у него никогда не было.

Почему постановка внимания “хочу _легких_ денег” неверна?
Или, точнее, неизбежно выводит нас к деньгам _тяжелым_?
А потому что “легкость”, пока она неизвестна, существует не сама по себе, а как противоположность тяжести, как попытка от нее избавиться.

Обычно из под влияния противоположности хочется выйти, хочется, чтобы это новое было подлинным. Так, чтобы вместо настоящих “легких денег” не втюхали “труд за три копейки” из анекдота.

Примерно тут можно поиграть со своим вниманием. Предположить, что на самом деле я хочу любого нового, которое позволит мне удрать из под влияния старого. Чего-угодно.

Так что в меняльный вторник, который в понедельник, играем так.
1. Опишем свой финансовый поток с помощью прилагательных. Какие деньги у меня сейчас? Каких денег мне хотелось бы?
Берем противоположности.
Например, сейчас мои деньги - легкие и нестабильные, а мне бы хотелось увесистых и основательных.

//тут я активно пользуюсь словарем синонимов.
Потому что первый антоним, который приходит в голову на слово “легкие”, это, конечно, “тяжелые”. Но я тяжелых денег не хочу. Я хочу - увесистых.
Боже, храни русский язык и его многозначность//

2. Меняем координаты.
Уходим прочь из получившейся противоположности, ищем что-то еще.
Предположите, каких еще денег вы бы хотели?
Например, мои деньги - довольно однотипные, а мне бы хотелось разных.
Или мои деньги - грязные. А я бы хотела деньги-этически-не-прикопаешься.

Сочините несколько своих вариантов, напишите в комментарии.
#деньги

Аркадий Морейнис выкатил пяток трансформационных вопросов для бизнеса.
Вместо слова "бизнес" вполне можно сказать "жизнь" или "деньги".

Шаг за свой край, финансовый левел-ап только ответами не сделаешь, добавить новые кубики к своей игре не получится, а перераспределить имеющиеся и просто навести порядок в делах - вполне можно.

Если отвечать честно, можно сэкономить прилично денег на консультантах.

И веселее отвечать, если чуть модернизировать ответы.
Давать один вариант ответа земной, конкретный, материальный. А другой - случайный, волшебный, образный.

"Ваше интервью для журнала Форбс

Прошло несколько лет. Ваш стартап стал успешным бизнесом. Вы даете интервью. Заполните пробелы в своих цитатах.

1. Ситуация в нашем бизнесе изменилась, как только мы заменили __ на ___. (Что на что?)

2. Мы перешли на новый уровень, когда сумели договориться с __ о __. (С кем и о чем?)

3. Бизнес работал ни шатко ни валко, пока меня не осенило — ведь это __ надо делать так: __. (Что и как?)

4. Я разрывался на мелкие кусочки, пока я вдруг не понял, что надо отказаться от __. (От чего?)

5. И тут, наконец, мы выпустили новый продукт. Он принципиально отличался от своего предшественника тем, что __. (Чем отличался?)

6. Мы победили конкурентов за счет всего одной простой вещи: __. (Какой?)

Заполнили пробелы? Вот так и действуйте".
#техника

(кое-что о любви к себе)
Звонче не петь, чем Данте для Беатриче.

Любовный роман как жанр мне совсем не интересен.
Во всяком случае, пока речь не идет о любви к себе.

“Как распознать абъюзера?”, “10 способов привлечь мужчину своей мечты”, “как пережить измену” - обычные темы информационных порталов, хоть сейчас в Космо.
Но с каким удовольствием я бы их переделала...

Как распознать абъюзера, если он сидит в твоей собственной голове и причиняет всякие страдания тебе же?
Критикует, обвиняет, контролирует, манипулирует.
Для твоего блага, заюш, для твоего блага.

Как пережить измену, если в очередной раз сделал выбор не в пользу своей души? Отказался от любимого дела, выбрал деньги, заточил часть себя в крестраж ради сомнительной выгоды.
Как вернуть себя обратно?

10 способов привлечь себя своей мечты.
Если тебе в кайф быть собой (разной собой, ясное дело, а не только социально-приемлимой, тщательно причесанной или подчеркнуто небритой) - то и вопрос с партнером решается иначе.

Плодородная тема.
Я могла бы много об этом писать.
Про партнерские, деятельные и ресурсные отношения с самим собой.

А пока с интересом - и сочувствием - наблюдаю, как люди создают маски, чтобы понравиться другим людям, вместо того, чтобы понравиться себе.
Будто такая популярность сделает отношения внутри тебя гармоничнее.
Но, если ты знаешь, что нравится только маска, а не ты, то толку в ней чуть... Весь пар в свисток и облегчения на минутку.

Это как пытаться накормить человеческой едой плюшевого медведя и надеяться, что так наешься сам.
#любовь

Итак, время петь песню о своих подвигах.

Я - Алина.

журналист, психолог и охотник за чудесами.

У меня два высших образования и толстенькая пачка всяких сертификатов, но я так и не смогла выбрать себе какую-то одну идентичность.

С одной стороны, уже больше 10 лет я разговариваю с разными людьми о том, как устроен их бизнес и их смыслы. Я говорю с миллиардерами и владельцами маленьких магазинчиков, завсегдатаями деловых рейтингов и теми, кто бежит от всякой публичности.
Сначала как журналист регионального телеканала, сейчас - как продюсер ТВ-проектов медиахолдинга РБК и консультант.

С другой стороны, только разговоров над пропастью маржи мне недостаточно. Я люблю чудесное и непроявленное.
Мне всегда интересно, как мышление собственника влияет на успех проект, как часто нужно сказать “халва”, чтобы стало слаще и о чем нужно думать, чтобы правильно зажженная церковная свечка принесла прибыли. Майндмап проекта в моем исполнении неизбежно обрастает картами Таро, а расстановку приоритетов мне удобнее делать на фигурках или с заместителями (так поле лучше читается).

Я люблю деньги, но не люблю, когда они определяют меня.

Я люблю смыслы, но смыслов, выраженных словами, мне недостаточно.

Я люблю живых, но кое-что знаю о мертвых.

Мне 30, я стеллиумный Козерог и Манифестирующий Генератор (инкарнационный крест Законов), если кому-то это важно.

Я за добро (но не против зла), осознанность и ветер.
Добро пожаловать.

Вывод - место, где вы попросту устали думать.

Смелость подразумевает страх и движение сквозь него.
Но чего здесь бояться? Что мужики хотеть не будут? Так это не с морщинами связано.
Что сил больше не осталось? Так тут тоже не к поцелуям времени вопрос.

Когда ты старый, под ногами твоими - вечность. Перед тобой пропасть. И можно сесть на обрыве времен, свесив ноги, наплевав на социальный протокол и ни секундой больше не заниматься какой-нибудь скучищей без любви.

*под безумием здесь имеется в виду травматический раскол.
К цельным натурам, к социальному устройству равнодушным, у меня вопросов нет.

Автор скетчей: Blad Moran

Пространство парадоксальных решений приветствует вас!

Пришло мне сил и интереса на новую полевую игру.

Условия такие:

1. У вас есть тема, в которой затык. Не туда и не оттуда. Энергия запуталась и с мертвой точки не движется. Или движется по дурному замкнутому кругу.
А хочется других вариантов.

2. Вы описываете свой запрос мне в личные сообщения в три-четыре слова.
Например: "я и деньги", "моя стая" или "книга, дело, мечта".
В общем, формулируете вербальный маячок.
Если словами ну никак это не опишешь, пишите "я и тема".

3. Я предлагаю ответ, который энергию в теме сдвинет.
Это может быть реальное действие, полевой совет или картинка.

Ответ может быть разной степени парадоксальности.
Эффект от аттракциона от: "эээ..и что это было?" до "офигеть, что это было!".

Отвечу всем, но не сразу.

Оплатить время и внимание можно на сбер по номеру телефона +79215679664.
99 рэ - если кажется, что вообще не зашло.
От 555 до 1789 - если кажется, что зашло отлично.
В общем, любой лёгкой монеткой, что есть у вас в кармане.

Погнали!

(Про лёгкие деньги игру придумала. Огонь-пажар, а не игра. Сладкая, лёгкая и глубокая. Вечером анонс поставлю)

#игра

Дикие деньги
#Анонс_игры

“Я знаю, нельзя иметь всего сразу, поэтому я начну с малого — с денег”.

Что делать, чтобы деньги водились?
Народная мудрость (и гугл) приписывает деньгам своевольный и капризный характер. Одним они “карманы жгут” и “утекают сквозь пальцы”, к другим - охотно приходят, обживаются в кошельке, да еще и заводят потомство на банковском счете, зовут друзей из других государств.
Деньги делают жизнь лучше и окончательно портят характер, кружат голову и пачкают руки, любят тишину и являются корнем всех бед. Деньги развращают, соблазняют и сводят с ума.

В общем, деньги - бумажки в кошельке, единицы и нули и на счету - себя ведут и что-то с нами, полнокровными людьми, делают.

Я предлагаю поиграть и взять это одухотворение денег под контроль.
Исследовать деньги, как дикого симпатичного зверя, которого хочется одомашнить и приручить.

Поискать ответы на следующие вопросы:
- какие деньги бывают и какие из них - мои?
- а какие условия любят? Чем кормить? Что им нужно, чтобы размножаться?
- как деньгами управлять? Брать на поводок, как строгий хозяин? Отпускать “побегать”?
- как деньги любить, но не слишком баловать, чтобы не сели на голову?
- и что-то еще.

Играть будем три дня, в ТГ канале (задания отдельно, чат - отдельно, я быстро учусь).

Стартуем 27 августа, к концу лета как раз управимся.
Задания и обратная связь от меня будут в вашем распоряжении еще 2 недели.

Стоимость входа в игру 1 тр.
Оплата на сбер, мои деньги пока водятся преимущественно там.

Забронировать место можно в личном сообщении.
(с высокой долей вероятности, игра на эту тему будет только одна - эта.
дальше будем исследовать что-то еще.
Так что если чувствуете, что место в игре ваше - забирайте).

Кусочек теории к игре "дикие деньги"

Анимирование - отношение к деньгам так, будто они обладают личной волей, характером и предпочтениями - имеет кусок правды в своем основании.

Деньги стары.
Веками люди смотрят на них со страхом и вожделением, ненавистью и любопытством.
Веками деньги связаны если не с выживанием, то с честью.
Веками греются в человеческом внимании.

Тут и не захочешь, оживешь. Пустота наполнится, в зеркале появится собственное отражение.

В тоже время сама финансовая система прохладна и равнодушна. Она никакая, как гравитация или сила, что заставляет цепочку ДНК заворачиваться в спираль.

Дух в деньги приносят люди. Людям этим духом и управлять.

Про это и будет игра “дикие деньги”. Она - один из способов обжить свою финансовую реальность, сделать её управляемой и уютной. Сделать дикие, незнакомые, злые деньги ручными и домашними.

Сейчас, до игры, осознанное одушевление денег кажется мне неплохим способом финансовым потоком управить.
Посмотреть под правильным углом. Не утопать в кровище, которая за многими русскими деньгами стоит. Не воспарять к райским кущам, теряя тело и контакт с реальностью, фантазируя о миллиардах. Не пытаться повторять денежные приметы и ритуалить ритуалы, в их суть не вникая.

Через "волшебное" - образное, полевое, метафорическое - наладить и полюбить реальное и земное.

Я знаю, знаю, что серьезные финансисты и предприниматели про живые деньги обычно не говорят и кошельковую мышь в портмоне не носят.
(хотя кто знает, конечно)
Но мы с вами пока и не про совпадение ума и удачи, природной хватки и судьбы говорим.

Баффет, к слову, сын предпринимателя и конгрессмена Говарда Баффета.
Впервые играл на бирже в 11 лет, где и заработал первые деньги.
На бирже, девочки, а не веники на продажу вязал.

Кстати, а как вы заработали первые деньги? И сколько лет вам было?
Я, например, поднялась на охоте и собирательстве.
Мы с подружкой вязали берёзовые веники и собирали в лесу землянику.
#деньги

Иногда я думаю, нет ли с деньгами той же ерунды, что и с сексом.
Все существуют в безвоздушном пространстве предубеждений, стереотипов, иллюзий и представлений, собранных из разных источников и не осознанных толком.

Например, финансовое поведение берется из:

🎬 фильмов. А многие сериалы - просто финансовое порно, вы уж простите за прямоту. У всех там стоит по 7-8 нулей на счету, деньги приходят легко и тут же хотят размножаться, никто не думает о подушке безопасности и не ведет семейный бюджет.

🧛‍ семейного опыта. И вам бомбически повезло, если за новейшую российскую историю в вашей семьей завелось всего несколько странных идей на счет денег.
Вроде "девушку должен содержать муж" или "женские деньги - деньги на ерунду".
А уж сколько из них вообще не проговариваются вслух, болтаются на периферии сознания как фоновые приложения.

🙈 намекам друзей и приятелей.
Когда вы последний раз обсуждали свою финансовую жизнь с друзьями? Откровенно и с подробностями. Вопрос: "сколько ты зарабатываешь" в нашей культуре был почти невозможен.
(только Дудь - исключение)

Сколько всего на счет денег замалчивается, не осознается, берется из виртуального опыта...

А ведь деньги - это не про необходимость тянуть до зарплаты и страдать и не оборотная сторона их - порш в паркинге, брендовый шмот и желание никогда больше о деньгах не думать.
Деньги - это даже не про подсчет.

Деньги это про радость и свободу.
Про чувственность, материальность и жизнь.
#деньги

Из архива, полезное.

Есть отличное упражнение.
Его используют в развитии сценарного мастерства, но и для ребят, практикующих развития жизненного мастерства, тоже подходит.

Упражнение "он(а) из тех людей, которые..."
И дальше нужно показать одно действие, которое говорит о человеке все.
Например, "он из тех людей, которые поворачивают все чашки, чтобы их ручки смотрели в одну сторону под одинаковым углом".

Какое действие будет у вас?
Можно подумать, можно взять первое, что приходить в голову.
Например, я - из тех людей, у которых постоянно спрашивают дорогу. Даже в незнакомом мне городе.
А ещё я из тех людей, у которых три рабочих блокнота и куча листиков с заметками.
А ещё я из тех, кто никогда не знает, сколько денег у него в кошельке.

Как это характеризует меня, как персонажа?

*

Какие характерные действия будут у вас?
Это именно действия, не мысли и не чувства.

А если спросить их, друзей и знакомых, через какое действие они бы описали вас, то чтобы они ответили?

Расскажите, что получилось?

*
Мне любопытно в этом упражнении вот что:
- степени свободы.

Как только смотришь на себя и свое поведение как на действия персонажа, можно играть в жизнь с большим удовольствием.
Ощущать реальность немного нереальной.
Прогнозировать события как прогнозируют сюжет фильма.
#геймификация_жизни

Как начать практику. Финансы

Начало практики непосредственно связано с тем, что вы будете брать за нее деньги.

(И все тут же поймут, что вы - настоящий сварщик.
И вы тоже.
И это способ навернуться с началом практики номер один. Но мы не об этом)

Кто не ерзал нервно на стуле, не мялся, прикидывая затраты и не заикался, впервые называя стоимость своей работы?

Я расскажу о некоторых “ошибках новичка”.

Например, у большинства фотографов портфолио выложены в открытый доступ и можно сопоставить цену и условное качество: “ага, этот очень круто делает и 20 тр в час берет. Я так пока не умею. Моя цена ниже”.

В помогающей практике никто портфолио не выкладывает.
Есть отзывы, дипломы, комменты и подписчики в соц.сетях, но в целом создается ощущение, что цена может быть любой.

(На этом месте можно перестать читать и отправится в поля экспериментировать)

Навернуться о свободное ценообразование можно двумя основными способами:

1. “Продам окуня по себестоимости”.
Ага, прикидывает начинающий специалист. На учебу я трачу полмиллиона. На супервизию и терапию уходит еще тысяч триста в год. Значит, сессия у меня будет стоить…

2. “Сиротка Хася”
Ага, думает другой специалист, поскромнее первого. Как же я буду брать с людей деньги? Я же еще ничего не умею. Всего семь лет учился. Да и практического опыта пока никакого. Сессия у меня будет стоить…

Без клиентов сидят оба.
А почему?
А потому, что оба сидят в своей голове, а нужен контакт с реальностью.
Я вас вижу, дорогие клиенты. Я могу работать для вас.

Цена может влиять на качество работы, а может и не влиять.
Некоторые люди на мысли “я стою дорого” работают на порядок лучше. Другим эти слова никаких внутренних кнопок не нажимают.

Цена может влиять на вовлеченность клиента, а может и нет. Кто-то копил полгода 20 тр на сессию с вами - и теперь думает, что его работа закончена, дальше все сделаете вы. Для кого 20 тр - мелочь на дне кошелька, думать не о чем.

Я хочу сказать, что цена важна.
Но не имеет значения.
Первое время она работает как пространство для собственных проекций на тему ценности.
Потом становится просто цифрой.

*
Я не придерживаюсь идеи, что чтобы успешно начать помогающую практику, надо надежно решить финансовый вопрос где-то на стороне.
Деньги здорово мотивируют.
Но, уж простите за пафос, деньги не терпят лжи.
Внутреннего раскола, раздвоенности в теме, которая с деньгами связана.
“Профессор лопух, но аппаратура при нем”. Хорошо зарабатывать, пребывая частью себя в уверенности, что продаешь фуфло каким-то лопухам - не выйдет.

*
Есть еще третий вид “ошибки новичка”. Достаточно частый, к сожалению.

3. “Мир, ты мне должен!”.
Ага, думает очень раненный помогающий практик, ах вот что тут покупают! Скажу, что я тоже это продаю.
Контакта с клиентами тут нет и впомине. Реального, а не номинального желания решить поставленную задачу - тоже.
Упаковано может быть 10ю разными способами.

Я уверена, что нельзя решать свои травмы за счет клиентов.
Скажите мне, дорогие клиенты, что я хороший. Скажите, что я эффективный. Любите, любите меня как можно сильнее… - велик соблазн взять что-то еще, кроме денег.
Но, собственно, деньги мы и берем, чтобы не брать ничего больше.

Я копаю тему предназначения уже лет 15, если не больше, и догадалась только сейчас.

Мой подход бы разумен и эгоистичен - глупо тратить жизнь на нелюбимое и бессмысленное дело.
Мне казалось, что вот найду я свое предназначение и...
(и сбегу из этой реальности, только крылья сверкнут, только сны обо мне вы и видели).

Позже я стала думать, что предназначение - это вдохновение.
Вот чем ты можешь заниматься сто часов кряду, энергии и качества не теряя, то оно и есть.

Все так, да не так.
И неплохо было бы не одно дело вдохновенно делать, а жизнь жить. Во всей её полноте.

А касаемо предназначения, сейчас я думаю, что у него два хвоста, что ли.
Два конца оголенного провода, за которые надо браться, чтобы пошел божий ток.

Первый, разумеется, мой. Там мое вдохновение и интерес, мои любови и смыслы, мои таланты и уникальные черты.

Второй - люди, для которых.
Моя стая, для которой я предназначена и могу быть полезной.
Реальные живые люди, а не обитатели воображаемого пространства.

Примерно тут отбитые социальные навыки и системные травмы начинают болеть нестерпимо и громко сообщать о своей беде.
Ты им вот что, а они потом тебя скушают, ещё и майонеза в процессе попросят.
В смысле, шестерёнка в социальном механизме? Мы уникальны!
Что, в трудовой тебе напишут: "ууу, гроза!"? Ну-ну.
И прочий внутренний галдеж.

Я подумаю о нем ещё.
#деложизни

Коротенько про долги, кредиты и инвестиции
(по следам поста с вопросами)

Брать в долг можно, если можно этого не делать.
Это простое правило работает и с частными пользователями денег, и с юридическими лицами.
Только так энергетическая экономика заемных денег сходится, вы не воруете у себя и по итогам прибыль - и денежная, и жизненная - становится больше.

1. Если система жива без заемного капитала - ей хватает средств на все основные потребности (и на новые туфли, и на фонд оплаты труда). В этом случае долг становится внешней инвестицией и обеспечивает системе связи и рост.
Собственно, для этого кредиты и нужны - чтобы расти быстрее.


Те, кто уверен в своей живости, может провернуть энергетический фокус: оформить кредитку и пару месяцев хотелки “навырост” оплачивать с нее.
Собственных денег тоже прирастет и с управлением деньгами станет лучше.
Важно, что хотелка “навырост” - это совсем не обязательно инвестиция в образование. Это инвестиция в ту сферы, где у вас больше жизни и энергии. И если это туфли, значит, это туфли.

2. Если заемный капитал становится способом “глотнуть воздуха”, “ослабить давление”, “перекантоваться”, то это дурной знак для пользователя системы. Основная энергия сливается куда-то не туда. Сотрудники воруют, силы уходят на обслуживание травмы.
“На меня тоже все давят, мама”.
Я наблюдаю, что многие берут кредиты, чтобы сбежать из реальности, в которой живут. “Зато у меня айфон. Ну и что, что в кредит”.

Так себе план, прямо скажем. “Берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда”.
Заемные деньги и энергию придется отдавать.

3. Если заемный капитал берется для кого-то - для взрослого ребенка на учебу, для мужа на машину - время задавать вопрос: “а что я хочу с этого кого-то получить? а он в курсе?”
Бывали случаи в нашем колхозе, когда родители рвались на британский флаг, оплачивая дитятке год в ВШЭ, а дитятко спустя этот год уходило работать бариста в кофейню, разругавшись со всеми.
А могли бы сэкономить полмиллиона.
#деньги