На тему детской рожи

Вот этого "люди видят во мне конфетку, а я чудовище, грррр!" и во всякое иное несоответствие видимого (на лице и в атмосфере) и невидимого (во внутренней реальности)

Сравним две ситуации.
В обеих никто не знает про меня правду.

В первом случае я и сам себя плохо знаю.
И поэтому отчаянно жду, кто бы мне меня отразил и подтвердил желаемую версию меня.
Ну скажите мне, скажите мне кто-нибудь, что я красива/умна/чудовищна. Глядишь, благодаря вам я сама в это тоже поверю.
Вот и лепишь себя, куда придется и как придется, лишь бы заметили.

Во втором случае я знаю себя неплохо, со словами и без слов.
О чем то говорю, о чем то - молчу.
Обратная связь и внешнее подтверждение не требуется.

Примерно в этот момент внешность становится управляемым активом.
Ага, мои биологические и полевые ТТХ воспринимают вот так и так, а если я в дурном расположении духа - так и так.
Как я могу этим воспользоваться?

Между мной и моей внешностью/телесностью будто появляется зазор, которым можно пользоваться любым удобным способом.

Примерно тоже самое происходит, когда удается наконец разлепить цену услуг, ценность услуг и самооценку.

Наконец-то можно играть в полную силу, не устраивая себе ограничений на пустом, в общем-то, месте.

PPS:
один подвох только.
"Прикрепить" к себе сумку и сказать: "я классная" больше не получится.
Понимаешь потому что, что "я классная" хранится не в сумке, не в шмотках и даже не в реакции других на тебя.

К лаборатории "пределы внешности" и вообще
https://urnikisa.timepad.ru/event/2197179/

Иллюстрация.
Как Бунтарь/Маг решил выдать себя за Славного Малого

Запах пиздюлей
К идущему сейчас модулю "Полевой кухни"

Был у меня коллега, который выходил из редакции за пару минут до того, как в кабинет врывался разъяренный шеф.
И другой коллега, который обращался к дражайшему руководству с просьбами строго в тот момент, когда этого делать не стоило.
У третьей было идеальное чувство времени: она опаздывала на съемки только тогда, когда опаздывали спикеры.
Четвертая же умудрялась вставать в пробки, забывать дома паспорт и ругаться с оператором именно в те дни, когда это приводило к самым негативным последствиям.

Так или иначе, но запах подступающих пиздюлей знали все четыре героя.
Реагировали по-разному, это да.
Не обсуждали с собой и с кем-то еще это знание - скорее всего.
Но знали.

Я к тому, что чтение поля - естественный навык.
Так или иначе поля читают все, но...

- игнорируют свои наблюдения.
Почему это я должен себе верить, а? думает такой человек.
В какой момент ты разучился себе доверять, думаю я. Кто тебя разучил?

- не могут удержаться, так велик соблазн вляпаться.
А это уже лояльность и/или вина.
Эдакое "шобтысдох", обращенное к себе же и размазанное по событиям жизни.

- верят во собственное всемогущество.
Ну уж в этот раз мир под меня прогнется, а вице-премьер дождется.
Надо проверить себя.

В связи с чем на прошлой лекции или практике делали микро-вывод:
хорошее чтение поля - это не твое умение точно назвать чувства или припарковать их в прошлое.
хорошее чтение поля - это те орг.выводы, которые ты делаешь на его основании, и те перемены, которые запускаешь.

Вот и все, вот и все.

Немного бэкстейдж с конференции "Помогать и зарабатывать"

Приветствую новых подписчиков, согруппников, коллег и иных partner in crime.
Вопросов про деньги, женские деньги и деньги в помогающей практике можно задать в комментариях к этой записи.
Частных ответов каждому не обещаю, а вот несколько постов, которые будут резонировать всем, а то и лабораторию нарисуем )

Ссылки на лабораторию "пределы внешности" всем улетели.
Проверяйте.

Ведь это не спам, это реальная возможность управить лицом и своей атмосферой.
И, чуется мне, про видимость (желание выйти под свет софитов и внимания) и невидимость (усталость от взглядов, невозможности отразиться в других верно) - тоже поговорим.

Присоединиться можно.
Ссылка тут:
https://urnikisa.timepad.ru/event/2197179/

Штош.
Темой ноября будут деньги и пары.
И деньги в паре )
И пары без денег

готовьте вопросы, если есть, и крепите намерение быть в союзе.

А пока разомнемся.

Как и когда вы понимаете, что "денег нет"? И что делаете потом?
И как и когда вы понимаете, что "деньги есть"?

Чтобы вопрос мой не звучал уж совсем наивным.
Бывают случаи, когда у человека "есть деньги", даже если в данный момент в его кошельке и на счету ни рубля.
Верно и обратное.
На счету пару миллионов, а "денег нет".
Как же так получается?

Литр бензина на Кубе стоит 30 песо.
Примерно 20 рублей.
Дешево?
Вроде бы да.

А при средней зарплате среднего кубинца в 1200 песо в месяц?
Если инвестировать весь доход в топливо, хватит примерно на 40 литров.

Чувство денег, ощущение "дорого/дешево", "бедно/богато" субъективно и во многом зависит от внешних факторов.
Оно спонсируется социальной средой и кругом общения, семейной историей и личным прошлым опытом.

В первом приближении выглядит так:
Если мои приятели постоянно летают на джетах, всего пара миллионов на моем счету будут казаться "жалкими".
Если мои приятели считают поход в ресторан событием года, то мои пара миллионов обретают больший вес.

Во втором приближении так:
Если я с детства наблюдал, как мама плачет, подсчитывая деньги, легко ли мне будет относиться к деньгам легко?
А если в моем детстве был опыт, когда родители говорили на любую хотелку "возьми в кошельке, купи, что хочешь"?

А на глубине так:
если в моей истории умирали из за денег, женились или разводились из-за денег, переезжали или были изгнаны из за денег...
знаю я об этих историях или нет, они будут влиять.

Иногда у человека "денег нет" потому что где-то в глубине своего сердца он знает, что едва "деньги есть", так их сразу и отберут.
Ощущать себя нищим - при любых суммах на счету - его способ быть в безопасности.

А иногда "денег нет" - это способ быть верным тем, у кого и возможности получить/заработать не было.
Впрочем, о том, почему деньги в частности и счастье вообще иногда ощущается как предательство, и что с этим делать, еще поговорим.

Прекрати, прекрати стремиться к хорошей жизни...
Прекрати являться собой и рассказывать о себе...
Прекрати умничать, кем ты себя возомнила?
Прекрати зарабатывать так много и так просто

Ведь мне так больно на это смотреть.

Я частенько наблюдаю, как деньги двигают лояльность.
Она же верность, она же принадлежность системе или социальной группе или паре.

Так реализуется простой как табурет полевой эффект "ведра с крабами".
Если вашей социальной группе что-то нельзя, то и вам это запрещено тоже.
Например, нельзя быть свободным в отношениях с деньгами.
Или ездить в булочную на такси.
Или покупать восьмые туфли.
Или одни туфли, но за 600 тысяч рублей.

Раньше лояльность и запреты ее практически не ощущались.
Человек мирно жил в своем пузыре и крамольные мысли о туфлях стоимостью в чей-то годовой бюджет в его голову не заглядывали.

Сейчас движения между людьми становится больше.
Вариантов реализовать свою энергию тоже.

И тут, как в анекдоте, два путя.

1. Наши всегда правы, а чужаки - всегда псиглавцы и злодеи.
Уж лучше я буду с нашими, с честными людьми на заводе за три копейки, чем с продажным блогерами с их миллионами.

2. Я научусь сам и предложу своей системе новое движение.
Я смог быть честным и с миллионами и вы сможете тоже.

Разумеется, вариант страдать вместе со всеми кажется мне менее интересным.
Куда любопытнее рассказать, как быть счастливым и вдохновенным, научить свою систему новому, дать движение.

Даже если по началу самые... принадлежащие... от вас откажутся.

Жила-была девочка. И вот однажды у нее попросили пенсионное удостоверение...

Аж сердце в пятки. Очень этого боюсь.

Не стареть (хотя дряхлость меня пугает), но упустить радости разных жизненных сезонов.
Засидевшись у матери на руках, а вернее, не насидевшись у матери на руках, потратить все отпущенное время на бесплодные её поиски.

Не успеть побыть девой, застенчивой, лукавой и мерцающей. Воплощенной новизной и волнующим обещанием.

Не насладиться бытием хозяйки, полнотой свой власти и уверенности.
Радостью растить свой сад и приглашать туда гостей.

Не кайфануть от старухи, её мудрости, покоя и самодостаточности.

Как понимаете, культ вечной юности мне не близок )
Девочки-конфетки, которые пахнут фруктами, наряжаются в платья, капризничают и получают подарки от людей и мира.
Быть такой весело и забавно, но быть только такой?
Ограничиться только одной ролью?
Ну нет.
Это как выбирать "цезарь с курицей" в любом ресторане, в какой не придешь.
Примерно потому, что не знаешь, любишь ли что-то другое.
А еще потому, что у тебя нет кошелька. Детям деньги не положены)

Я знаю причем, что юность моя отчасти уже упущена.
Молодость тела была, разумеется, но мой дух в те времена бродил далеко-далеко.
Важно теперь не проебать остальные сезоны.

(о благословении на всякое )

"А еще у старых есть такая работа - благословлять молодых. Для этого нужно иметь чем. Иначе получается только проклинать, даже если ты молчишь.

Если ты молчишь, потому что нечем благословить, то они должны будут идти в свою жизнь, зная, что убивают тебя".

Елена Веселаго пишет.

Я думаю (и иногда ощущаю), что на достаточной глубине все благословлены.

И толку с той гипотетической глубины, пока ты земной человек в земном теле? Во всяком случае, преимущественно человек.

Толк есть, конечно, но это как пытаться применить знание о квантовой природе мира, чтобы изменить вкус кофе в своей чашке.
Трудно, в общем.

А потом я думаю, что благословлять - давать проход в желаемое состояние, например, в тёплые отношения - можно, только если умеешь сам.

Хорошему мастеру можно туда, куда тебе нельзя (но хочется).
И хороший мастер может тебя на это дело благословить.

Его зелёная дверь в белой стене открыта. Если очень повезет, благословением он откроет и твою.

Под хорошим мастером я подразумеваю не только брата нашего колдуна и эзотерика, а любого наставника, хоть в бухучете, хоть в пилонном спорте.

А как понять, хороший мастер или так, словесную пыль перетирает, спросите вы.

А никак, отвечу. Это видно.

Архив.
2018

Про благословение продолжу

Представьте, будто дружили две старые девы.
Одна из них сходила на расстановку/к терапевту/в храм, а после скоренько вышла замуж.
Сохранится ли их дружба?

Или было два приятеля. Оба как-то двигались.
А потом один из них сделал бизнес "на миллиард", а другой - нет.
Сложно ли им будет продолжить отношения?

Дело не в зависти.
А в переменах, что у одного случились, а у другого - нет.

В каждом из нас есть включенное и исключенное, музыка и помехи, нельзя и можно. Связываемся с другими людьми мы тоже на основании своего энергетического статуса.

Нашим друзьям МОЖНО примерно то же самое, что и нам.
Например, крабовые палочки с огурцами.
Или омаров с корнишонами.
Или в булочную на такси.
Или на Мальдивы развеяться.

Жизнь течет, баланс "нельзя/можно" меняется.
И вот ты смог сделать небольшой шаг навстречу новому "можно", а твой друг - нет....

Все ок.
Просто у него там, где тебе виден октариновый цвет, для него "друг, ты бредишь, это галлюцинации".
Там, где у тебя "деньги - это легко и радостно", у него все еще "все разворовали, сволочи!"

Если я тот, с кем случается трансформация, я оказываюсь перед выбором: новая жизнь или старые друзья? движение или лояльность?

Если я друг того, с кем случается трансформация, я оказываюсь потерянным.
Теперь рядом со мной незнакомый человек, новенький.
Подружусь ли я с ним?
А чой-то он выпендривается?

Может быть, он и не выпендривается.
Но я так чувствую. Ему можно то, чего мне нельзя (например, замуж или бизнес), и теперь своими действиями и самим фактом себя такого он постоянно причиняет душевную боль.

Проход в ситуацию примерно такой.
На случай, если вы хотите сохранить отношения.
"Даже изменившись, я выбираю быть твоим другом. Надеюсь, ты выберешь нового меня тоже".

NB:
не слова важны, а душевное движение. Выбор сердца.
Но может случиться и так, что выбрать вас с деньгами/призванием/замужем или туфлям за 200 тысяч ваш старый друг не сможет.

#организационное

Рабочие планы на ноябрь и декабрь

Группы

1.. Онлайн модуль "Связи".
26-27 ноября, с 12:00 до 20:00 по Мск.
Поговорим и поработаем о том, как мы организуем отношения (диады, триады и более многоугольные конструкции).
Как поля в них ходят и к чему это приводит.
Что отличает дружбу от любви, а работу от семьи.
Что бывает, если добавлять в отношения деньги.
Как управить сообществом или людям можно только служить.
В планах глядеть и практический контекст, и в атрибуцию и развитие полевых навыков.

Стоимость 8 тр за два дня.
NB: только для тех, кто был на "Полевой кухне" у меня или на базовом у ЕВ.

2. "Ослепленный желаниями".
16-17 декабря. С 15:00 в пятницу и с 12:00 в субботу.
Поговорим и поработаем про желания, страсть и нужду, томление духа и необходимость.
О том, куда приводят мечты, если научиться им следовать.
О том, как отличать истинное от наносного и что делать, если вы пока не планируете возноситься и отказываться от мирского)

Стоимость 10 тр за два дня.
Всем можно.

3. Практики по уходу и завершению
Даты на обсуждении
Поговорим и поработаем об искусстве завершать, закрывать, заканчивать и прощаться.
Об искушении прирезать еще живое, чтобы не было так больно.
Об смирении, что требуется, чтобы признать мертвое.

Официальные анонсы пока в процессе.
Но всегда можно прийти в режиме "к черту подробности".

Консультации

1. Чтение поля.
Мест на ноябрь нет совсем.
На декабрь есть. Так что если в планах завершить, начать, порешать что-либо и в новый год прийти с новым собой - добро пожаловать.
Стоимость 8 тр.
Работаем в зум/скайп индивидуально.

2. Дух времени.
Полевая консультация, что маскируется под астрологическую.
Маршрутная карта на грядущий год, где отмечены привалы, родники, овраги, а также месте "тут спрятаны сокровища, покопайся"
Стоимость 15 тр.
Ворд разбор + войсы.
Необходимое условие: вы знаете время своего рождения.

Такие дела.

Также я гляжу в январь-февраль и снится мне сон про третий поток "Видимо-невидимо" и третий поток базовой "полевой кухни".
Поглядим еще, что будет воплощено.

О, чуть не забыла.
Прийти и записаться на группы или консультации можно, написав личное сообщение @urnikisa.
Она и только она записывает, управляет и ведает рабочими вопросами тут.

Радоваться трудолюбию автора можно в комментариях или посредством лайков.
Автору будет очень приятно)

Почему ты с нами ничем не делишься? У тебя что, есть секреты?

Те, кому эта песня знакома, узнаёт ее с первых же нот.
Знакомы ему и следующие такты:

"мы же семья"
"тебе что, есть, что скрывать?"
"я пойму и приму тебя любым"

Обычно там еще будут смех и/или обесценивание рассказанного, а также припоминание и/или использование узнанного секрета в первом попавшемся под руку конфликте.

Выиграть в эту странную игру невозможно.
(потому что выигрыш в данном случае подразумевает изменение игрока. А меняться тут никто не планирует)

Когда я была совсем юным расстановщиком, я пребывала в плену наивной идеи, что "старшие дают, младшие берут" и никак не наоборот.
Что не могут родители запрашивать энергии у детей, не должно быть такого.

Не должно, но бывает.
"Отжать на секретик" - один из способов получить энергетический донат, подтверждение чужой верности и своей правоты.
"Ты не самостоятельный, ты все еще принадлежишь мне"

Придумывать полуправду, говорить то, что хотят услышать - один путь.
Отмалчиваться в глухой обороне - другой.
Конфликтовать - третий.

И ни у одного из этих путей нет сердца.
И полевые аспекты сепарации интересны мне, и то, что случается после.

Ведь дети, которых "отжимали на секреты", рано или поздно вырастают и заводят отношения с другими людьми.
Отношения, в которых неплохо было бы давать хотя бы какой-то объем доступа к себе и своей энергии.
Своей настоящей энергии, а не фантому и суррогату, что был сверстан под выживание в ядовитой среде.

Это с одной стороны.
А с другой стороны, отношения, на которые будет влиять полевой паттерн из детства.
И велик риск выбирать людей именно таких. Как мама, только лучше.

С третьей стороны, поле за нас.
Поле всегда на стороне жизни и движения, нового, а не старого.
так что и людей, с которым можно осмелиться и сформировать новый полевой паттерн, тоже будут.
Осталось осмелиться.

#поле_отношения

Анонс без анонса и вне расписания

Велено мне* провести лабораторию про Неверленд.

О тех и для тех, кто потерялся между мирами, заплутал по пути в настоящее, а может, никогда не стремился жить по эту сторону.

Для тех и о тех, кто залипает и зависает где-то еще, в фильме, книге или фанфике, но уж точно не в обыденности и реальности своего физического тела.

О Прыгунах, Ходоках и Вершителях.
И их дивных половинах, живущих по ту сторону сна.

С одной стороны по ту сторону мира кайфово и восхитительно, ни времени, ни границ и все возможно.
С одной стороны, денег и иных материальных радостей по ту сторону нет тоже.

Кроме того, и это я вижу зоной свой ответственности, неплохо, чтобы заплутавшие плутали по собственной воле, а не потому, что не могут найти дорогу домой.

Я планирую рассказать полевую теорию вопроса, дать несколько практик и маяков, а также мб сделать демо-работу.

Стоимость 1800 рублей.
Работаем в воскресенье 20 ноября, с 15:00 в зум.
Записи не будет.
Записаться можно у @urnikisa

Жопы нет, а чувства - есть
Или другими словами про усталость.

У меня бывают "эти дни".
Дни, когда ощущение "хватит рвать меня на части" и "как же я устала" накрывает с головой.
Штука в том, что иногда нет для них серьезной внешней причины.
Нет формального повода чувствовать себя разбитой и задерганной, а чувства - есть.

Например, нужно написать сюжет на 3 тысячи знаков, а чувств поднимается, будто сидишь в котле и слова рвут из тебя крюками.

Или нужно позвонить клиентам договориться о съемках, а чувств, будто телефон весит тонну.

Или сверстать ссылку для участников лаборатории, а чувств, будто мне сейчас разгружать самосвал дров.

В полевой терапии такая штука называется оверлеп - избыточный процесс, возникновение и проживание дополнительных чувств, что к реальности "здесь-сейчас" отношения не имеют.

Вариантов традиционно два:
- это чувства "меня из прошлого"
- это системные чувства

Чувство меня из прошлого:
например, учительница в школе унизила меня перед всем классом при разборе сочинения.
И теперь, когда я пишу всякий текст, тень учительницы и прошлого унижения встает за моим плечом.

Что делать?
Учиться осознавать оверлеп.
Ловить себя на том, что данный момент ты чуточку не в себе, что забрали тебя у тебя и крутят, путают.
(Поэтому хорошо ставить свои чувства под сомнение. Это мое? Меня сейчас? Меня в прошлом? Партнера? Бабушки?)

Но есть нюансы:
- множество людей даже примерно не представляют, кто они и что чувствуют. Так как еще с детства погружены в чужие динамики.
- множество людей научены подавлять себя еще до осознания и проживания.
Те самые, кому частенько говорили "не реви", "не злись" и так далее.

Примерно здесь пускает корни усталость.
Из поля накатило, чувства мигнули, защиты сработали, чтобы не дай бог их не осознать, силушка ушла, чтобы защиту поддерживать.
Усе.

Оргвывод:
если жопы нет, а чувства есть, можно задать себе два вопроса:
- что я себя в этой ситуации прячу?
- где найти хорошего терапевта? )

А вы как напоминаете себе о реальности себя-в-мире?

В общем, ссылки на лабораторию про Неверленд всем улетели.
Проверяйте, пожалуйста, личку
а также подоконники, почтовые ящики и третье астральное тело на предмет сообщений с доступом.

Коллеги-социологи выкатили исследование про культуру отмены.
Поглядим же на него глазами полевого терапевта.

(ссылку на исследование положу в комменты)

1. Потери
Каждый третий из опрошенных чувствует, что его "предали" и "отменили".

Любопытен полевой вкус у "потери", которую чувствуют опрошенные в связи с уходом западных брендов.
Там ядреные эмоции читаются, а не "блин, потеряла где-то в офисе чашку, надо купить новую"
Там скорее девочка со спичками, что смотрит на сияющие витрины в мир, где ей нет места.
Резонирует это в детскую брошенность, как личную, так и системную.

2. Эмоциональная связь
69% говорят, что им не хватает эмоциональной связи с брендом. Они ожидают, что новые бренды будут заботиться и поддерживать своих клиентов, будут формировать эмоциональную связь с ними

С кем, говорите, формируют эмоциональную связь?
С продавцом порошка стирального? С производителем масла?
Может быть, с китайской фабрикой, что брендовые сумки шьет?

Насколько же одиноки 69% респондентов, что ищут заботы и поддержки на маркет плейсах и в бутиках.
Но об этом мы на "денежном месте" говорили, а на "связях" продолжим.
О том, как люди создают себе "дружеподобные" или "мамоподобные" объекты, кормят их собою же, а потом о них же ранятся.

3. "надежный и ответственный"
В завершение исследования, консалтеры, особо не смущаясь, рекомендуют брендам вставать в мамскую позицию. А значит, заботиться, помогать и поддерживать потребителя на эмоциональном уровне.
Ну, и скидочками и программами лояльности тоже поддерживать.

Игра "перепутай меня с ресурсной фигурой", конечно, весьма сладостна.
Но имеет ряд последствий.
Например, пользователей, которые уверены, что бренды им должны бесплатного и разнообразного, а если нет, то они будут капризничать и громко отменять происходящее.

Оргвыводы:
многие люди - не только люди - очень одиноки.
Силенок выстраивать связи с другими не хватает, слишком больно или страшно.
Силенок не глядеть на других как на ресурсы не хватает тоже.
В эту точку одиночества, в "пустое место" пытаются встать бренды и иные структуры. Получается так себя, суррогат.

Чую, что в том числе и об одиночестве будет разговор у нас на "Связях" в выходные.

#личное

Такой хороший ходил внутри меня пост про достижения.
Очень откровенный.
Про внутренний марафон, который я бегала так давно, что не заметила финишной ленточки.
О чувстве потери и о присвоении результатов.
О завершениях, что необходимы для нового начала, и о внутреннем ветре, движке травмы, который мотивировал бегать и достигать.

Хороший был пост, искренний.
А остались от него после вчерашней лаборатории только косточки да опорные слова.
Что-то она и во мне поменяла, что-то, о чем не сказать словами.

Наверное, дело в том, что я тоже очень одинокий, хоть и не совсем человечный человек.
Просто бренды вместе с сумками и свечками того принятия, что мне надо, не продают.
Не догадываются просто.
(неверленд-истории и в терапевтов-то плохо влезают, не то, что в маркетологов)

А тут - надо же - не одна, оказывается.
И это вроде бы ничего формально не меняет, но многое изменится.

Наверно, этот пост - способ чекнуть перемену, запомнить ее.
И сказать спасибо соигрокам.
Еще потанцуем.

Легитимные способы тратить деньги

История, основанная на реальных событиях

- Какое красивое кольцо. Муж тебя балует.
- Я сама купила.
- В смысле, сама купила? - смотрит с неодобрением. - Вообще-то, бриллианты девушке должен дарить её мужчина.

А еще квартиру, а также машину, цветы и счастье, мысленно добавляю я. Сама себе девушка, видимо, может купить только трусы. И то не совсем для себя, а чтобы понравиться зайчику.
А та, которая поступает иначе, вроде и не совсем девушка.

Я частенько наблюдаю один сценарий:

Она не зарабатывает потому, что не может тратить так, как хочет.

И с папмамским разобралась, и с самостоятельностью, и с ценностью своей, а с деньгами все равно муторно.

Потому что едва у нее появляются деньги, так тут же и подгружается список, на что эти деньги хорошо и правильно употребить.
От "отдавать брату можно, на себя тратить нельзя" до "на косметолога тратить можно, ремонт затеять нельзя".
На песцовую шубу можно, на зеленую чебурашку нельзя.
На вкладе хранить можно, на развод с мужем потратить нельзя.

На формирование списка повлияют как её семья, так и социальная группа и иные идентичности.

Все это хранится в глубине, проскакивает мимо сознания в большинстве случаев.
"Просто" почему-то денег нет.
"Просто" почему-то все сливаю.
"Просто" почему-то не чувствую удовлетворения.

Штука в том, что деньги всегда будут побуждать человека "расчесать манту". Попробовать запретное, дать своей энергии новый ход и новое воплощение.

Чем больше свободных денег, тем больше энергии может прийти в движение.

Следовательно, вопросы.
Если "денег недостаточно", то, может быть, стоит исследовать новые способы их тратить?

Как я могу исследовать, какие желания мои, а какие - маркетологический морок и влияние моей системы?

#поле_деньги

внезапно #организационное

Добрый человек задал мне добрый вопрос:
а с чем, говорит, связана такая длительность модуля?

Я, конечно, рассказала историю про процесс, что поднимается только на длительной группе.
Это правда, но не вся.

1. велико в онлайн-модулях на два или три дня влияют привычки.
(Старшие коллеги делают, и я буду)

2. влияет офлайн.
Если группа под студентов из разных городов, то, конечно, удобнее трехдневка.
Но мы то не оффлайн.

3. экономия энергетическая.
Держать группу два дня или три дня дешевле, чем держать группу месяц.
Даже если это одно занятие в неделю.

В связи с чем вопрос, дорогие студенты и будущие студенты.
А вам как удобнее заниматься?
На больших модулях онлайн по два-три полных дня?
На тематических модулях, разделенных на несколько смысловых блоков и идущих несколько дней по 3-4 часа?

Расскажите, пожалуйста.
Я оч хочу сделать совместный процесс удобнее, делать его так, как нам с вами хорошо, а не так, как принято делать.