2. Деньги - всегда про “хотелку” и очень часто - про умение брать себе.
Многих я наблюдала, кто денег хочет, чтобы поскорее их отдать. Например, детям.
По очень разным причинам. Заработать миллиард, чтобы спасти всех котиков на свете - ну, маловероятно, прямо скажем.
Меня учили, что свободные деньги, как морковку из грядки, тянут из человека его желания, а человек примерно лбом прилетает во внутренний запрет, после чего свободные деньги заканчиваются.
Оч простой пример: если у меня будут деньги, я пойму, что хочу жить одна. Если я хочу жить одна, я хочу уйти от мужа. Если я хочу уйти от мужа, то придется развестись. Если придется развестись, то что обо мне подумает мама. Нельзя, чтобы мама думала обо мне плохо. Поживу без денег.
Шутка в том, что выбрать, какая именно морковка желания из тебя потянется - нельзя.
Тянется та, которая делает тебя более цельным самым простым способом.
Нет денег - похоже, я неплохо так отдал себя другим и лояльности к ним.
#деньги

3. Деньги “насмотрены”.
Финансовая тема очень, очень “замусорена” разнообразным проективным материалом за тысячелетия своей работы. Все вот это - “деньги счет любят”, “трудами праведными не заработаешь палат каменных”, “копейка рубль бережет” - все богатство русской словестности этот проективный материал наследует и передает. Можно не брать.
#деньги

4. Денежное мышление - оно не мышление вовсе, а состояние со специфическими характеристиками.
Способность иметь деньги никак не связана со способностью рассуждать, познавательной деятельностью и моделированием закономерностей окружающего мира.
Нельзя додуматься до миллиарда. Нельзя прочесть.
Нет никакого смысла читать посты вроде этого и “думать и богатеть”. Эзотерически говоря, нужно брать проходы.
Для того, чтобы качнуть тему, есть несколько практик, простых и лукавых. Если хотите, я расскажу.
#деньги

Продолжаем разговоры в пользу денег.

Итак, из предыдущей серии мы знаем, что деньги двойственны, воплощают более глубокий процесс, связаны с “хотелкой” и оч замусорены постоянным людским вниманием к теме.


Прежде чем начать что-то финансовое внятно практиковать, надо понимать еще вот что. Деньги крепко связаны с полевым согласием. У кого согласие, у того и деньги. Это не детское свойство “тянуть в рот что попало”, это умение смотреть на элементы реальности и говорить им “да”.


Почему наворачивается первый бизнес? Потому что основатели страшно не хотят смотреть на мир таким, какой он есть. “А у нас будет как в Европе”.

Я в этом моменте тоже крепко сбоила, сразу скажу. Мне казалось, что говорить чему-то “да” = подтверждать его существование в мире своими силами. Вроде я говорю “да” какой-нибудь ужасной вещи - например, распилу сибирских лесов - и от этого ужасная вещь начинает происходить вдвое быстрее.

Это комплекс бога, не надо так. Мир огромен и прекрасно существует сам по себе.


Другой способ навернуться с согласием - зажмуриться. Сказать “что вы, никаких лесов не пилят”. Я не буду на это смотреть, потому что слишком больно.


Самые опытные наворачивальщики умудряются не просто зажмурится, а еще и фантом сверху выдать. “Что вы, никаких лесов не пилят, добрые люди просто там гуляют, а еще я верю в величие нашей великой страны”.

На то, чтобы создавать мир розовых пони, не глядя в мир реальный, сил уходит немерено.


Казалось бы, причем тут деньги?


Представьте, что ты зажмуриваешься на распил, зажмуриваешься на кумовство, зажмуриваешься на продажу сигарет несовершеннолетним, зажмуриваешься, зажмуриваешься…

Что остается тебе для работы?

Полевое согласие - это умение смотреть, не отворачиваясь и не сбегая.
Я могу брать в свою жизнь то, на что смотрю. Могу не трогать. Но глаза мои открыты происходящему.


Я знаю, что выпиливают многовековые леса. Я чувствую на этот счет печаль (мою) и интроектное “хорошие девочки заботятся об экологии”. Я ничего не могу с этим сделать, я маленькая.


Если я согласна с наделом Мира, который выдан мне в реальности, то я могу что-то с ним сделать. Старая добрая терапевтическая истина, что изменить что-то можно только лишь согласившись, что оно останется неизменным.


Так что первое, что можно сделать, чтобы качнуть финансовый вопрос, это оглядеться вокруг себя внимательно и найти то, с чем я не соглашаюсь.

Например, что кто-то может получать деньги “за красивые глаза”. Или что клиенты могут сказать мне “нет”. Или что для успешного бизнеса достаточно двух классов образования у основателя.

Тут лучше не теоретизировать - это тоже способ сбегать - а вокруг себя поглядеть.


Верная примета “несогласия” для неопытных охотников:

- при взгляде на это вы… нет, не беситесь. Злость - признак начавшегося согласия. Вы делаете “каменное лицо”, замираете. Надеваете маску милой спокойной девочки, чтобы никто (даже вы сами) не догадался, что там внутри бушует.


Тем, кто фантомы делает, я не знаю, как помочь. Нужен кто-то, кто реален и об кого можно свое видение мира проверять.


Найдя кусок несогласия, остается малость - скрипя зубами, согласиться. И с чувствами своими на счет этого согласия согласиться тоже.


Согласие возвращает силы, которые тратились на несогласие. И их можно выгодно инвестировать в реальность.
#деньги

Иногда нужно отвязаться от себя.
Это полезно и правильно.

Вот, например, тема с достижениями, заработком и самореализацией.
Я очень люблю задолбать себя на тему: вооот, Алина, тебе уже 30 лет, а ты до сих пор ничего не достигла. Где твои заработанные 100 млн? А где написанные книги, м?
Я веду себя по отношению к себе как отвратительная сварливая жена, которая пилит-пилит-пилит. “Сломал, сломал? А я же говорила”.
Я сравниваю себя с людьми реальными и воображаемыми, которые к тридцати годам уже огого и егегей. Расстраиваюсь, конечно. Я ведь не огого.

Есть гипотеза, что надо сравнивать себя с собой вчерашним. Вести линию через две точки и в бесконечность. Вчера я заработал рубль, сегодня - два, завтра - четыре.
Мне кажется, что линейная прогрессия только с приседом работает. Когда вчера приседал 95, а сегодня - соточку.
// и это мой тренер по пилатесу не слышит. Она говорит, что каждый день у нас новое тело//

А если имеешь дело с чем-то субъективным? С уровнем самореализации, например, который цифрами не измерим.

Мне кажется, действительно полезно сравнивать себя не с абстрактными другими и уж тем более не с собой самим.

Полезно сравнить себя с другими членами своей системы.
Например, с бабушкой. А лучше, с прабабушкой.
Насколько сильно моя жизнь /распорядок дня, уровень благосостояния, внутренние вопросы/ - отличается от того, как было принято у меня в роду?
Может быть, я ощущаю себя гнилой веткой, заблудившейся зиготой не потому, что недостаточно стараюсь, а как раз потому, что уже достигла многого по меркам моей системы? И так тяжело дается каждый шаг не потому, что я слабак, а потому, что приходится преодолевать густое, кисельное сопротивление “у нас так не принято”?
У нас не принято зарабатывать и не бояться потерять. У нас не принято говорить с разными на равных. Да просто еду заказывать у нас не принято. Баба должна сама борщи варить.

Расскажите, что не принято у вас в семейной системе, но что очень хотите делать вы.
Авось, вместе сдюжим этот запрет.
#воплощение

О силе Темных искусств

Зависть, страх, раздражение, самоуничижение, гнев - любая энергия может быть использована как топливо. Для интеграции и обретения целостности и для реальных дел.

На мой вкус, слаб не тот, кто гневается, а тот, кто не знает, что со своим гневом можно сделать конструктивного.
"Добренький" (тот, кто с яростью своей вовсе не знаком) - слаб дважды.

Лучше раздражаться и искать - что такое важное я себе запретил - веселее, чем идти на весь мир войной, пытаясь искоренить из реальности триггеры.

Завидовать и понимать, что именно тебя искушает, чем делать скучное лицо просветленного.
#воплощение

Сегодня говорим, как дробить большие расплывчатые задачи на фрагменты

"А что мы будем делать завтра, Пинки?
- Попробуем завоевать мир".

Не надо так.

Выучить английский, написать книгу, освоить навык чтения поля, найти новую работу, сделать сайт, внедрить полезную привычку...
Такие задачи-слоны кочуют из списка в список, вытаптывая все на своем пути.

Бывают еще совершенно прекрасные формулировки вроде - "начать консультировать", "запустить новый проект", "активнее вести соц.сети", "разработать систему компьютерного зрения".

Задача должна быть сформулирована таким образом, чтобы вам:
а) было приятно ее вычеркнуть/перенести в раздел "завершенные"
б) ее выполнение занимало не больше часа или ее длительность была бы записана в самой формулировке.

"Заниматься английским 2 часа". Вычеркнуть приятно, и потраченное время измеримо. Ок, записываем.

"Зарегистрироваться на Skyeng". На это уйдет не больше часа, но вычеркивать такую задачу как то глупо - не по размеру мне такие задачки решать.

Пишите такие задачи, которые вам не жмут, но и не болтаются.

В формулировке задач я люблю кластерный подход.
Он радует моего Кощея.

У меня есть несколько проектов.
Они сформулированы сколь угодно широко, от "писать книгу" до "просветлеть", но все - подчеркнуто не целевые. В какой-то момент я поняла, что поставленная разумом цель давит на меня, лишает гибкости и адаптивности. Теперь я пишу проекты как сферы развития.

В каждом из проектов - задачи на ближайшую неделю.
Время, которое я потрачу на каждую, измеримо. Каждую задачу мне будет приятно решить.
Например, "писать 2 часа о чем угодно", "придумать максимально тупого героя" (я знаю, что буду тратить на это не больше часа).

В некоторых задачах есть чек-лист.
Достать блокнот. Положить на стол. Прийти на балкон. Поставить таймер на 2 часа. Нажать кнопку "начать". Никуда не ходить, пока таймер не прозвенит.

Иногда я прописываю чек-лист потому, что мне приятно это сделать.
Иногда - потому, что знаю, что иначе буду прокрастинировать и говорить себе: "ммм, эта задача слишком сложная, я не знаю, с чего начать..."

Как показывает практика, чем больше тумана в постановке личных задач, тем выше вероятность, что в этом тумане притаился какой-то дополнительный процесс. Внутренний критик, например. Или какой-то старый травмирующий опыт. Или лояльность. Или еще какое-нибудь когтистое чудовище психики.

Например, я раз за разом записываю в список дел "выучить английский". Мой разум говорит мне, что это отличная идея.
Но у меня есть и другие голоса. Критик говорит, что мы не справимся. Прошлый опыт припоминает, какая неприятная была в школе училка и как она всех стебала. Лояльность уверена, что "не жили богато, нечего и начинать", никто английского у нас не знал, а ты куда выскочила?

В итоге получается, что задача поставлена.
Но делать ее я конечно же не буду.

Но про самоуправление и внутренний процесс я расскажу в следующий раз.

Сколько денег нужно, чтобы стать счастливым?
Сколько денег нужно, нужно тебе?

Мне кажется, что бедность (или богатство) сродни чертам характера, как вспыльчивость и спокойствие.
Некоторые люди месячном заработке в 200 тысяч и больше живут “от зарплаты до зарплаты”, “считая каждую копейку”. Для других 200 тысяч - недосягаемая сумма, огромный, невозможный капитал, от которого захватывает дух. Для третьих 200 не хватит даже на сводить к грумеру пса.

Деньги условны, их ощущение субъективно.
Вы можете зарабатывать хоть 30 тысяч, хоть 300 тысяч - и не заметить разницы. Ну, может быть, у вас станет чуть лучше одежда и доставка еды.
Паттерн обращения с бюджетом скорее всего останется прежним. Например, когда у вас было 30 тысяч, вы тратили их на 1 мороженое в месяц, поездки на трамвае и поход в кино утром. Будет триста - будете тратить на мороженое “баскин робинс”, ездить на такси и покупать билеты в кино получше.
Вывернуться из сценария гораздо сложнее, чем влить в него денег.

Старшие коллеги говорят, что деньги универсально конвертируются в живость.
Если у меня есть сумма, которую я распознаю как свободную, я могу на нее что-нибудь купить. Подумать над вопросами - а что я хочу? что мне нужно, чтобы чувствовать себя лучше? что меня порадует*?
Иначе говоря, изменить свой сценарий обращения с деньгами, добавить в него больше воздуха.
Я думаю, что это возможно при любом бюджете.

Впрочем, некоторые люди организуют свою финансовую жизнь таким образом, чтобы в ней не было свободных денег. Это не обязательно бедные люди. Иногда - вполне себе обеспеченные, которые “просто” инвестируют, копят на старость, помогают родственникам или соизмеряют бюджет с супругом.

Все варианты хороши, если их выбор был осознан.
Если я понимаю, что пытаюсь купить на самом деле и во что инвестирую на самом деле.
Иначе никакой капитал вас не порадует, а только потратит в попытке его заработать.

// а если мне нужно невозможное? то, чего и на свете нету?
Если так, то зачем мне деньги?
Деньги всегда здесь, в этом реальном мире.
Тем, кто второй половиной себя в небывальщине, они без надобности. Особенно, если контакт дивного и воплощенного потерян//

#нереальнаяэкономика #деньги

Чего я хочу, когда хочу денег?
Достаточно посмотреть, на какие мои кнопки давит реклама.

"Ведь ты этого достойна".
"the best or nothing"
"Думай иначе"
"Переходи на лучшее"
"И пусть весь мир подождет".

Как понять, что мне пытаются что-то втюхать?
Мне начинают давить на кнопки.

Свободные деньги делают две важные работы для души и одну - для мира:
💰 Дают возможность подлатать дыры и травмы. Тогда энергия от их траты идет назад, в прошлое.
💰 Дают возможность творить в мире материального и нематериального. Энергия идет вперед, конвертируется в дела.
💰 Дают согласие. “Да, ты есть. Спасибо” - как бы говорим мы тем, у кого что-то покупаем.

Мне любопытно, как деньги латают травмы.
Например, я куплю себе дорогое платье в хорошем магазине.
Я так делаю, потому что мне во вкусу работа дизайнера?
Или потому, что в юности примеряла колючий кусок синтетики, стоя на картонке на рынке?
Тогда получается, что дорогое платье не столько для меня-сегодня, сколько для меня тогда. Понятно, что может быть не в коня корм и той нищей девочке не хватит всех платьев мира. Да и мне от этого платья мало радости, потому что вообще-то я тришки люблю.

Поэтому всегда хорошо спросить - а для кого я это покупаю? А кому я на самом деле плачу?
Особенно, когда мы имеем дело с расстройствами финансового поведения, компульсивными тратами или денежной анорексией.

Трата денег безошибочно указывает на процесс, который можно пойти и целенаправленно вылечить. Причем хоть терапевтами, хоть платьями, хоть суперджетами для собак.
Платьями, кстати, оч часто по итогу получается в деньгах дешевле, а процессе души - страшнее.
Это на кресле у терапевта можно ерзать годами и убеждать его и себя, что не в деньгах счастье.
Реальные деньги тут же надавят на больное.

Тратить деньги - важный навык.
Потому что когда заработал достаточно, имеешь возможность прикоснуться к собственным желаниям своей души и воплотить в мире то, что ей надобно.
#деньги #нереальнаяэкономика

"Что люди перестанут делать, если начнут пользоваться вашим продуктом?"

Этот вопрос в своей практике работы со стартапами использует Аркадий Морейнис, венчурный инвестор и предприниматель.
Он помогает понять, с кем/чем продукт конкурирует на самом деле.

Схожий фокус внимания пригодится и нам в работе с деньгами.
Например:

Сколько вы хотите зарабатывать в месяц?
Что вы _прекратите_ делать, когда заработаете достаточно?
Напишите список из 5-7 позиций.

Например,
прекращу волноваться о будущем
прекращу готовить и прибираться из необходимости.
прекращу выполнять тупые поручения
прекращу париться на тему стоимости моей одежды
прекращу волноваться о ценности моей работы
прекращу терпеть наплевательское отношение чиновников

Наверняка окажется, что что-то из этого списка можно прекратить делать уже сейчас, деньги для этого не нужны.
С другими пунктами справится терапевт, поможет убрать избыточный эмоциональный потенциал.
Останутся здоровенькие, эмоционально незаряженные показатели комфорта, вашего вектора развития.

В компании с ними можно идти зарабатывать, не стараясь сбежать от пугающего и неприятного "сейчас".
#техника

Найди себя

Умный практик анонсирует новые проекты, посоветовавшись с таргетологом.
Мудрый - сообразно аутентичной стратегии.
Хитрый - в дни зарплаты.

Пугливый - случайно нажав на "опубликовать".
Суеверный - на растущей Луне.
Смелый - одновременно с лидером рынка.
Продвинутый - предварительно найдя боль клиента.
Гордый - не пишет анонс вовсе.

Как наладить отношения с деньгами?
На случай, если вы думаете, что внутренний статус влияет на финансовую устойчивость не меньше, чем самоотверженный труд.

Наладить отношения с деньгами можно примерно также, как и с людьми.
Надо поменьше врать.
Себе, разумеется.
Наблюдая за жизнью обеспеченных друзей и коллег, все больше убеждаюсь, что деньги не терпят лжи. Двойного послания при их заработке или трате.

Например.

На что я хочу зарабатывать, а на что мне зарабатывать можно?

Скажу себе, что зарабатываю на платье, а сама отдам деньги маме. Скажу себе, что зарабатываю для свободы, а сама оплачу жилищный кредит.
Одноразовый фокус. Вроде того, как соврать ребенку, что идем в кино, а привести его к стоматологу.
Можно зарабатывать на “хотелки”,а можно на “нужные вещи”. На обслуживание системной динамики или личной травмы - тоже можно.
Хотеть быть богатым, чтобы помочь другим - нормально.
Хотеть быть богатым, чтобы тратить на себя, эгоистично и не раздумывая - тоже.
Воплощать и то, и другое, под настроение и цвет платья - тоже.
Фишка в том, чтобы понимать, зачем мне деньги на самом деле и принимать любой вариант ответа.

//говорю же, большие деньги - для просветленных.
Особенно, если вы хотите прийти в деньги, предварительно отрастив себе большую умную голову и рефлексию//

Второй щедрый на двойные послания кластер - способы заработка.
Иначе говоря: а как (и сколько) мне зарабатывать можно?

Знаете, вот это все - буду гундеть на инфоцыган, но попробую воспользоваться их методами. Буду мечтать о пассивном доходе, но в глубине души считать всех рантье лентями.
Буду мечтать о больших суммах за консультации, но бояться их брать.
Буду считать всех бизнесменов ворами, но мечтать о своем деле.

Такая шутка не сработает. Будет пародией, а не оригиналом. И сил потратит, и денег по итогам не принесет.

На то, как мне можно зарабатывать, влияет куча факторов - мои личные травмы и предпочтения, мнение моих близких, социальное окружение, системная динамика (куда без нее).

Если вам кажется, что какой-то способ заработка грязный - он вам не подходит.
Другим людям может быть с ними вполне ок.

Поэтому, кстати, полезно и интересно дружить с людьми самыми разными.
И поэтому, кстати, работают все “клубы миллионеров” и трансформаторы - они расшатывают границы восприятия, предлагая больше вариантов “как можно”.

(про тело и про деньги)
коротко

Какое-то время назад я жила юной красоткой с подтянутой попой и весом 55 кг.
А потом встала на весы.
"Наверно, сломались", - подумала я.
Дома зеркала в полный рост не было, так что мысль о том, что сломались тут совсем не весы дошла до меня не сразу.

Я настолько привыкла к определенному - фантомному - образу себя, что в упор не замечала происходящих со мной изменений - вполне реальных.

Я вообще мастерски умею жить, не признавая реальность происходящего.
Но с деньгами - и попами - такие фокусы не прокатывают.

Деньги и тело все таки слишком здесь, в материальном мире.

Так что если с деньгами не складывается, можно задать себе два полезных вопроса:

1. А я вообще здесь? Мое внимание, разум и дух - они вообще в контакте с реальностью, которая меня окружает или я куда-то убегаю, прячу и прячусь?

2. Реальность, которая меня окружает, единственно возможный вариант или у меня в доступе есть какие-то другие?
Да, я считаю, что реальности условно богатого и условно бедного человека отличаются.

Добраться можно до любой финансовой - и телесной - цели, если честно признать исходные точки и имеющиеся ресурсы и ограничения.

"Где деньги, Лебовски?"

Деньги вообще - в реальности и распределены неравномерно.
Ну, вдруг вы раньше об этом не догадывались.
В добывающей промышленности и госзакупках объективно больше бабла, чем в нко и преподавании танцев.
Среднестатистический интернет-маркетолог зарабатывает больше школьного учителя.
Час работы девушки из эскорта гораздо дороже, чем час работы психолога.

А почему?
А потому что платежеспособный спрос присутствует и рынок не перенасыщен.

А теперь практика.
На ваш взгляд, за что люди готовы платить? Что вы наблюдаете в своей работе и в мире вообще?

Напишите несколько развёрнутых вариантов: что люди покупают за хорошие деньги?

Можно аналитику, можно первое, что в голову приходит, а лучше, конечно, и то, и другое.

Где деньги, Зин? - ч2

Давайте на время откажемся от идеи, что где-то в мире закопаны горшочки с золотом, а Мироздание - добрая щедрая тетушка.

Деньгами распоряжаются люди, а не садовые эльфы. Как эксперт вам говорю.
Так что вопрос "где деньги, Зин?" можно переформулировать: "у которой из Зин мои деньги?"

Для кого я работаю и платежеспособен ли этот спрос?

И устроено тут довольно хитро.
Потому что продаю я одно, покупают у меня другое, а ценят - вообще третье.

Например, я - владелец фитнес клуба.
Судя по моим маркетинговым текстам, я продаю здоровый образ жизни, покупают у меня абонементы на спорт, а ценят - красавчиков-тренеров с индивидуальным подходом.

В прошлом посте мы с вами беседовали не столько о том, что люди покупают - потому что покупают еду и айфоны - а о том, что люди ценят. И поэтому идут покупать.

Люди охотно платят хорошие деньги за разные вещи и процессы.
Например:
Принадлежность и клубный формат
Эксклюзивность и персональное внимание
Экспертизу и готовые алгоритмы действий
И, конечно, иллюзии самого разного толка

И вот тут хорошо вернутся к своему прошлому комментарию и спросить: Делаю ли я то, что покупают?
Например, я говорю, что люди охотно платят за спокойствие. А моим клиентам со мной спокойно?
Почему я не делаю то, за что "голосуют рублем" в моей части реальности?

Куда утекают деньги?

На обслуживание травматического резонанса, конечно.
Именно он является источником импульсивного и неосознанного финансового поведения.

А теперь подробности.

Шутка в том, что деньги легко конвертируются в чувства или защиты от чувств.

Шутка в том2, что сделки такого рода сознание обычно не фиксирует, как сделки.

Например:
- покупают лояльность. Она же ощущение "я хороший". Это когда вместо прибавки к зарплате вам дают грамотку.
Это когда вы стоите ниже рынка, чтоб хвалили и не слишком требовали.
Это когда "куплю хоть что-то, а то перед продавцом неудобно"
Это когда "самое дорогое = самое лучшее", а раз у меня самое дорогое, то и я - самый лучший.

- покупают возможность принадлежать и тусоваться. К сильному бренду ли, к профессиональному сообществу, к избранным (или изгоям).
Пусть членство в "клубе миллионеров" стоит конски дорого, но ощущать себя частью этой стаи мне дороже любых денег.

- покупают стройматериал для забора, защищающего от чувств и старого опыта.
Например, возможность не выбирать самому, ориентируясь, опять же, на самое дорогое.

Я описала лишь несколько вариантов. Люди недополучают прибыль или переплачивают, что бы получить что-то ещё.
Система всегда в балансе, хоть он и не всегда очевиден.

Штука в том3, чувств за деньги не купишь. Особенно, пока не осознаешь, что очень хочешь их купить
На полшишечки будет не хватать до нужного. Всегда в таких покупках будет лёгкий аромат вранья.
.
Впрочем, можно не принюхиваться.
.

Почему я раньше такой злой был?
Потому что у меня финмодели не было.
А я думал, что есть.

Учусь смешной бизнесовой штуке.
На курсе рассказывают такое правило:

Кредитные средства можно брать только на обеспечение роста.
То есть вы уже умеете в прибыль, а займ поможет зарабатывать больше.

Затыкание дыр вроде аренды офиса, зарплаты сотрудников, запуска mvp...
Если вам нужен на это кредит, значит, вы плохо считаете и займ вас потопит.

Тут мой внутренний полевой терапевт, раньше дремавший, приподнимает остроконечное ухо и важно кивает.

Моя задача как управляющей стартапом имени меня же присмотреть, чтобы все участники аттракциона по воплощению были заняты полезным и интересным, накормлены и довольны. А энергия наша, заемная и не очень, шла преимущественно на рост.

Поиграем?

Я случайно придумала большую (на три хода, не кот чихнул) и довольно интимную игру про ветер и про желания.

(И чуть чуть про то, как вовлечь в свою жизнь непостижимое)

Покрутила ее так и эдак и не придумала, как упаковать в фб-формат.
И объемно, и очень лично, и войсы надо записывать, чтобы атмосферу лучше передать.

Так что мне нужно несколько (не знаю, сколько) добровольцев.
Подходит и тем, кто знает, чего хочет, и тем, кто открыт пространству вариантов.

Я дальше поставлю соблазняющий текст.
Напишите, пожалуйста, в личку, кому откликается.
Стоить будет символическую тыщу, играть будем в Вацап или в телеге, примерно дня три.

***
Свою цель стоит держать во внимании, но не держаться за неё.
Те, кто катается на кайте, или на мотоцикле, или на лошади телом представляют, о чем я.
Внимание при работе с целями и желаниями работает примерно также.
Держать, но не держаться.
Не виснуть, но и не терять контроль.
Дать свободы, но не потерять управление.

Двигаться, ловя ветер, гораздо интереснее (и проще), чем переть пешком, да ещё и тащить на себе снарягу из ограничений и прошлого опыта.

Довольно сложный ход, но дело того стоит.
Нужна цель, парус и ветер.
Всего лишь.
Про это и поиграем.
#игра

Продолжим смотреть на любимое дело как на любовника, друга и партнера?

Так бывает, когда вначале ты горишь работой, подскакиваешь радостный каждое утро и бежишь как на свидание, но потом страсть уходит… Становятся видны мелкие косяки и огрехи, дурацкие повседневные рутины губят инерес, и ты уже всерьез подумываешь, чтобы начать новый роман.

Как рекомендуют возвращать страсть в отношения популярные сексблогеры и как это использовать, если это отношения с работой?

1. Убрать страсть-киллеров. Хронический стресс, нервные потрясения, критика, проблемы с коммуникацией и болезненные ощущения в процессе могут убить любой, даже самый перспективный роман.

(Всего страсть-киллеров около 20.
Если нужно, я могу написать о них подробнее)

Я долгое время смотрела на работу, как другие девушки смотрят на идеального принца. Мне казалось, что ТА САМАЯ будет не только подходить мне во всем, удовлетворяя мои желания в самореализации, деньгах и веселой компании, так еще и спасет меня от всяческих бед. Волшебным образом, разумеется, никаких усилий, кроме радостных, от меня не требуя.

Это очень, очень романтическая идея.
На самом деле все работает не так.

2. Сохранить дистанцию.
Слияние - с мужчиной ли, с работой ли - ужасно соблазнительная штука. Так и тянет раствориться в отношениях полностью, быть единым организмом (привет, мам!).
Штука в том, что страсти нужен ветер. Дистанция между и новизна. Известное вдоль и поперек больше не возбуждает. Сохраняйте автономию.
Мысли об уязвимости - о том, что однажды утром ваш счастливый роман с работой может закончиться - тоже разжигают и помогают ценить момент.

3. В своей стихии.
Я помню, как 7 или 8 лет назад (две жизни назад, боже мой) я впервые стояла в аппартной, а через стекло от меня шел прямой эфир. И все, все - режиссер и ведущая, мальчик на титрах и ассистенты - казались мне небожителями, жрецами древнего культа.
Я помню это чувство и эти мурашки до сих пор.

Смотреть на свою работу глазами влюбленного новичка, немножко чужака, немножко на расстоянии - и видеть, насколько твое дело великолепно.

Впрочем, бывает так, что твоя работа больше не сияет для тебя, как не прижмуривайся, к какому прошлому не обращайся.

Ту би контюнуед, как говорится.
#любовь