Про роскошь как аскезу

Следовать семейному системному правилу непросто, но легко.
Потому что все интуитивно понятно.

Системное правило таится во тьме, глубоко спрятанное за словами и мыслями. Человек "просто" так живет, не слишком задумывается и не видит для себя иной альтернативы.
"35 тр - отличная зарплата, честные деньги"
"Давай лучше на метро, чего на такси тратиться"
"Обедать нужно дома. Чего по ресторанам ходить, не миллионеры ведь"
"Фриланс - это так рискованно. Я лучше в офисе с ДМС? И ноги в тепле будут"

Пока правило действует и поменять его возможности нет, сталкиваясь с носителями иных правил, человек будет маркировать их как изгоев и нарушителей.
"Сколько ты заплатила за чай в ресторане? Это ж можно год дома Липтон пить!"
"Сколько стоит твой час? Ты что, $*%@?"

Системные правила практически не осознаются, пока не появляется возможность их изменить.
"Это жизнь такая хреновая, а не я не туда стараюсь"
"Все так живут. Мне не стоит раскачивать лодку".

Бонус в том, что "поле за нас".
За новеньких, то есть.
За тех, кому старые системные правила жмут и не подходят. За новое движение.

Вот только те, кто следуют новому, всегда платят одну и ту же цену.
Какую?

Last call

Вписаться, втрескаться, включиться или степенно примкнуть к первому модулю курса "Полевая кухня" можно*.
Влюбиться по уши в эту странное ремесло: то ли практическое богословие, то ли строгий математический метод, то ли редкую возможность практиковать магию в обыденном.

Подробности по ссылке
https://urnikisa.timepad.ru/event/2080457/

*Завтра в полдень запись на курс будет закрыта.

PS:
письма всем зарегистрированным улетели
Обнимаю и трепещу.

Про желания
К месяцу нежных денег, что идет в Подпольном Монте-Карло

Беда многих хотелок (и моих тоже), что автор хочет использовать их как телепорт.

Прыгнуть из съемной однушки на окраине ноунейм-города в собственную виллу на Лазурном побережье.
Сбежать из одиночества и тотальной нелюбви к идеальному из песни "чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил".
Перебазироваться из офисного кресла в кресло бизнес-джета.

Это прекрасные похвальные желания в духе "я благословляю себя на самое лучшее", но есть нюанс.
Нехороший "заворот" энергии, что каждое из таких желаний характеризует.
На внешнем уровне это будет выглядеть именно как телепорт, смысловой скачок через несколько ступенек.
Зарабатывал 10 тр - хлопок - зарабатываю 10 млн.

Если полем смотреть, то и желание, и желающий не на земле стоят, а болтаются без опоры, ни к чему не крепятся их связи.
Как шарик воздушный, что ветер гоняет, или как барон Мюнхгаузен, что за волосы себя над болотом держит.

Понятно, что бессвязный - с обыденностью не связанный - виш-лист человек создает не просто так
Реальность этого конкретного человека для него невыносима, поэтому он сбегает в желание, где Ницца, джеты и розы на толстом стебле.
Ну вот как забитые ботаники представляют, что в каком-то из миров они супермены.

Я неплохо знаю, о чем говорю, потому что я как раз из таких: бессвязных, нереальных и забитых.

Желания и мечты для таких очень важны. Они становятся щитом и возможностью отдышаться и спрятаться, переждать времена, подкопить сил.
Важно помнить вот что: этот щит от невыносимого построен из собственных ресурсов желающего.
Тех самым, которые можно было бы использовать для воплощения мечты.

PS:
до 6 июля можно включиться в подполье.
Месяц участия стоит 500 рэ. Подробности в ЛС к @urnikisa, тк большого объявления не делаю и делать не буду. Камерная у нас история, не хочу это менять.

PPS:
хотите, на практике "Полевой кухни" посмотрим, как отличать реальные и нереальные желания?

#поле_желания

Видные деньги
(короткой строкой в контексте обсуждений в Монте-Карло и вообще)

Богатого человека - видно.
Дело не в сумке Birkin или ином тяжелом люксе, что ему придет в голову на себя нацепить.

Деньги обладают определенным полевым свойством: они проявляют качества, явные и теневые, которые в человека заложены.
Преимущественно теневые.
Деньги тянут исключенное на свет, соблазняют "расчесать манту", откусить кому-нибудь голову.

Маленькие деньги - фонарик.
Большие деньги - прожектор.

В этом плане деньги как духовная практика посуровее будет, чем одинокая аскеза в Тибете.
В процессе одинокой аскезы можно рассказать себе множество историй о себе же, своей ясности, свете и доброте.
С большими деньгами такая баечка не прокатит.

Почему ты не вкладываешь в благотворительность?
Потому что не хочу.

Почему твои сотрудники пашут 20 часов в сутки?
Потому что мне это нравится. Им, кстати, тоже.

Почему забрал бизнес у Васи?
Потому что могу.

Отсюда можно задать себе вопрос:
какая темная сторона меня выйдет на свет, едва денег станет больше?

#поле_деньги

За последние пару дней пришло много новеньких!
Привет вам и добро пожаловать!

Этот канал посвящен тому, как невидимые вещи - мысли, чувства, наследуемые чувства, динамики и системные законы - влияют на видимые вещи вроде денег, должностей, путешествий, отношений и так далее.

Есть мнение, что "сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет".
Мол нужно обязательно делать и действовать и только тогда получишь и реализуешь(ся).

Так вот.
Это верно не всегда.
Многое зависит от того, как именно ты говоришь "халва", что говорила на счет халвы твоя бабушка, а что думает об этом твоя социальная группа.
На самом деле думает, в глубине своей за словами.

Человек бьется о реальность, как о стекло, не понимая, почему его усилия никак не приносят результат, достижения не радуют, отношения не складываются, хотя вроде бы все сделано верно.

С невидимыми агентами влияния я и разбираюсь, про них и рассказываю.

Иногда у нас случаются исследовательские лаборатории, обучающие курсы и группы практики.
Анонсы публикуются здесь же, на канале.

В июле и августе мест на консультации нет.
Со "старичками" работаем в прежнем режиме.

Такие дела.

И, чтобы мне лучше понимать уровень, напишите, пожалуйста, в комментах:
- знакомы ли вы с расстановками и чтением поля?
- на каком уровне? слышали, были замом, были клиентом, практикуете как терапевт?

#организационное

"А я себе точно не вру"?
С базового курса про чтение поля.

А что, я действительно чувствую другого? Точно?
А я себе не вру?
Я вот смотрю на Васю, чувствую много злости, но Вася в ней не признается. Вдруг это моя злость?

Когда мне нужно объяснить что-то сложное, я зову на помощь мышь Ивана.
Так что в примере будет фигурировать он

Жил был мышь Иван, которую так или иначе научили не чувствовать себя.
Не злись, ты же мышь!
Не хмурься, морщины будут.
Не кричи, это некрасиво.

Мышь Иван, верное сердце, часть своих чувств на замок запер, "ведь некрасиво быть некрасивой", но история на этом не закончилась.

Потому что вместо настоящих чувств и опоры на себя, Ивану предложили эрзац, заменитель чувств.
"Мам, я замерз?
Нет, ты хочешь кушать"

"Надо радоваться портфелю и учебникам, мама месяц тяжело работала, чтобы его купить!"

"Обними тетю Лену, она же твоя родная кровь! Ты должна ее любить".

Мышь Иван, послушное сердце, часть чувств приучился имитировать, чтобы никого не расстраивать, но и на этом история не закончилась.

Потому что о том, что в семье своей Иван наблюдал, говорить было нельзя.

"Ну что ты, мы с папой не ссоримся".
"Мне очень интересно все, что ты рассказываешь"
"Мы с твоей бабушкой очень любим друг друга".

(ведь родню мыши Ивана тоже кто-то научил не чувствовать свое и использовать официальные заменители)

В итоге мышь Иван дошел/дополз/прибрел на расстановки и иную терапию.
Мышь Иван очень запутан.
И тут ему - может быть, впервые в его жизни - говорят: расскажи, что ты чувствуешь и что думаешь? Я готова тебя слушать. Любой ответ хорош. Угадывать правильный не нужно.

В Иване наступает систем-эррор.
В смысле, опираться на себя и свои ощущения достаточно?
А вдруг мои ощущения поведут меня с крыши прыгать?
Гораздо спокойнее их у кого-нибудь проверить.
(У мамы, например)


//примечание для студентов//
Полевая терапия требует большой смелости и честности.
Например, в понимании себя и того, кому именно я хочу отнести правильные ответы.
Лекарством тут может быть следующий простой ход: говорить себе "я доверяю себе и своим ощущениям", каждый день, пока это не станет правдой.

#поле_честность

. Потрындеть пост

Во-первых, привет )
Во-вторых, сверить часы надобно.

Постепенно я выныриваю из отпуска, а значит, время тактику планировать на вторую половину года.

Я вас не учила пока, но будущее - видно. Как магистральная линия и тропинки, как основное движение и тренд.
Можно посмотреть, куда "все развернется" и для человека, и для компании.
(особенно, если смотрящему примерно фиолетово, куда конкретно будут развиваться события)

Видно и "полотно". Общее пространство.
Сентябрь виден, можно даже планировать его, задумывать, куда я поведу нитки своих событий, что за узоры хочу вышивать.
А вот август - дыра.
Чувство, будто там, куда шагнуть планировал и не задумывался даже, не оказалось ступеньки.
Хотя следующие вполне видны.

В связи с чем вопрос.
Как художник художнику.

То ли мне не видно, потому как личный какой процесс мешает смотреть, то ли впереди нас ждет крайне интересный месяц?
Вы как ощущаете?

PS:
почитала кой-кого из коллег-астрологов.
С концепцией "ужас-ужас, трагизм и пепел до горизонта" не совсем согласна.
В моих ощущениях август скорее никакой, отсутствующий, не-человечий, чем кровавый.

О чувствах, что слишком велики
по мотивам консультаций

В полевой терапии есть концепция "перенятых чувств" - моментов, когда человек переживает эмоции не свои собственные, а чьи-то еще.

Подхватить чужой гнев или нежность можно почти как ветрянку, в соответствии с рядом законов полевого обмена, но сейчас не о них.

Перенимают чувства и взрослые, и дети.
И дети зачастую перенимают и пытаются проживать чувства взрослых.

Например, ребенок может угодить в убийственную, кипучую, ярость своего деда, что был на войне, его горе от потери товарищей и его бессилие что-то изменить.
А мальчику, например, 3-4 годика.
Что делать с этим ядерным чемоданчиком он не представляет даже примерно.
Его взрослый с этим уже не справился.
Впрочем, у ребенка возможности легитимно орать и рыдать побольше будет. Если повезет.

Что будет с этим ребенком дальше?
У него есть ядерный чемоданчик ярости и мучительное желание нажимать на красную кнопку.
Каким будут его видеть другие люди?
Не все учены чтению полей и умеют отличать настоящие чувства от перенятых.
Каким вырастет мальчик или девочка, на которого день за днем реагируют как на десантника с ПСТР?

Вариантов тут достаточно, и не все они "ужас-ужас".
Заковыка, на мой взгляд, в другом.

Пока человек занят реализацией перенятых чувств, он не реализует свои.
Пока ребенок злится вместе с дедом, его собственная злость дремлет где-то во тьме.
Убери дедову злость, разомкни переплетение, что останется?

Поэтому многие цепляются за лояльность и чужие чувства.
Не имеют привычки и навыка чувствовать свои.

PS:
иногда мне снится, что дереализация, ощущение нереальности мира, фантазийности всех событий отчасти из этого корня растет.
Не жизнь живу, в симс играю.

PPS:
в сексе - та же фигня.
Расскажу в комментах.

#поле_чувства

"Моя работа должна изменить мир"

- У меня дед Берлин брал. А вы предлагаете мне ларек с шаурмой открыть? - тут он скептически ухмыляется, поводит плечом.
Он не богат, но состоятелен. Отличная стрижка, ухоженные руки и страстное желание устроить по-своему.
Я молчу.
Не дед стоит у моего собеседника за правым плечом. Его дед давно мертв, да и, насколько мне видно, идей о величии не имел.
Ровно как и выбора и возможности принять собственное решение.
Я приглядываюсь к... существу? Структуре? что захватила моего клиента.
- Мой бизнес должен изменить мир, - с жаром говорит мужчина. - Я хочу делать что-то большое. Что-то значимое. Понимаете?
Я понимаю.
- Простое бюргерское счастье не для вас? - я улыбаюсь лукаво, но он не замечает ловушку.
- Дом, машина - это, конечно, круто, но...
Его энергия и внимание, вместо того, чтобы течь вперед и воплощаться в простых и материальных вещах, уходят за спину и наверх, отчасти существу, отчасти куда-то еще.
- вот обустроим Русь, тогда и заживем?
Он кивает, сам того не осознавая.
Он страстно хочет быть велик как дед.
(и хотя бы чуточку тем самым оправдать те страшные события, что с дедом произошли
не прикасаться к их чудовищности)

Вот только дед его мертв давно и с фантомным образом Воина-Освободителя имеет мало общего.
Но пока собеседник мой глядит в Воина, мало у него шансов прикоснуться к подлинной силе своей семьи.
В том числе, той, что берегла и позволила выстоять в темные годы.

Я молчу.
А потом мы работаем.
Про силу и цену, про величие и семью, про лояльность и право выбора.

Все диалоги вымышлены, все совпадения случайны.
Пробую новый формат постов.
Как вам?

#поле_зарисовка

Про деньги и статус

Какое-то время мы молчим.
Она меня разглядывает. Мои не-часы и не-сумку, не-маник и не-бриллианты.
Она пытается понять, стоит ли иметь со мной дело. Разбираюсь ли я что-то в теме, о которой она хочет со мной говорить.
Не умея понимать без слов, она ориентируется на внешние знаки благополучия, что видела в рекламе и у подруг, таких же, как она.
- вы хотите работать про деньги? - я не столько спрашиваю, сколько утверждаю. Её вектор отчетливо виден даже без терапевтической диады.
Она кивает:
- про замуж.
- так про деньги или про замуж? - я разделаю полем и голосом эти сферы, предлагаю это разделение ей. Вдруг согласится )
Она хмыкает и глядит на меня как на дурочку. Будто я не понимаю, что замуж надо выходить за хорошего, обеспеченного человека, а самостоятельно зарабатывают пусть те, кого замуж не взяли.
- хорошо, значит, про замуж, - киваю.
Едва сделка заключена, на меня обрушивается вся её история.
Не та история, которую она бы рассказала словами, бесстыдно наврав тут и приукрасив там. Её настоящая история.
История девочки, с которой не дружили потому, что она нищая.
Девочки, чьи родители ругались из-за денег на хлеб, хотя оба тяжело работали.
Девочки, что накрепко усвоила, что у кого деньги, тот и прав.
У кого деньги, у того и достоинство.
Но дело, конечно же, не в деньгах.
А в достоинстве, что было потеряно, но теперь имеет шанс быть снова обретено.

А потом мы работаем.

PS: я нарочно написала эту зарисовку именно такой.
Запрос, который клиент формирует на входе, может значительно отличаться от темы, на которую будет работа и на которую есть энергия.
Могла бы я "выдать" её замуж, не вернув достоинство?
Наверно, да. Совсем нерасстановочным способом. Плюс с высокой долей вероятности "хороший, обеспеченный человек" унижал бы ее похлеще, чем кто либо еще.

PPS:
это полевая модель.
Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны.

#поле_зарисовка #поле_деньги

upd: набрано

Объявление

Отсыпано мне сил взять 4х клиентов на астрологическую консультацию.
Про прогностику и дух времени, про верный вектор движения в этом шторме и - намеками - про то, что может найтись на берегу после.

И это - очень странное, тк новичков на астро я не беру уже год, и вообще о своей звездной ипостаси никак не рассказываю.
Но тут - велено объявить - так что объявляю.

Стоимость 15 тр.
В результате маршрутная карта в ворд и войсы в качестве навигатора.

Записаться можно, написав мне личное сообщение на @urnikisa

Такие дела.

Второго дня говорили с мужем про конкуренцию

В моей сфере дела обстоят так:

Я вижу поле до горизонта.
Кое где оно вспахано и засеяно, что-то живое проросло даже, но этого мало, так мало.
В остальном же... в поле спит мертвое воинство.
Беспокойно спит, ворочаясь и вздыхая, прислушиваясь чутко к делам, что по эту сторону.

Я молюсь, чтобы не нашлось дураков этих воинов разбудить.
Но дураки, разумеется, всегда найдутся.
Те, кому кажется, что мертвецом можно управить.
Те, чье сердце тоскует о мертвом, как о живом, и не умеет отличить одного от другого.

Где-то рядышком трудится с десяток коллег.
Объясняют, просвещают, рассказывают.
Манят и соблазняют.
Вытаскивают живых, что по пояс ушли в землю.
Упокаивают мертвых.
Рассказывают, что в этих краях не только зубы сеять можно, а виноград там, помидорки какие или кабачки.

А поле до горизонта и нет ему краев.
И какая тут может быть конкуренция?

PS: если кажется вам, что явился уже Король Ночи и явил свою власть, то нет.
Пока нет.
Мы на краю воронки, а не в центре её.

#поле_зарисовка

Коллеги, привет)
Побеседовать надобно с вами и посоветоваться.

Позвали меня в дружественный проект рассказать про влияние на условиях "все, что хочешь", любой ракурс.
Тут я и зависла. Про волю и намерение вещать? Про влияние полей?

Мне пока больше всего откликается тайная власть женщин.
То, что у мужчин явно, у женщин - скрыто от глаз.
Но не значит же, что женщины властью не обладают.
Тем не менее, некоторые из нас от своей власти часто отказываются, преуменьшают, юлят и делают вид, что так, рядом постояли, а все само.
Это один из разворотов темы.

Где-то рядышком на полевых грядках колосятся женские тренинги и различные гайды "как управлять миром с помощью гортани". И нет, речь не только о том, чтобы попросить.

А ведь есть дамы, что решили отложить свою женскую природу и владеть и властвовать так, как это мужчины делают.

И я перечислила явно не все возможные варианты...

В общем, тема кажется мне огромной и очень любопытной.
Но я не знаю, за который из ракурсов браться в первую очередь.
В связи с этим нужны дельные советы и хорошие вопросы )

(разумеется, посты на тему и на канале будут опубликованы)

Что скажете, коллеги?
Есть такое?

Он, она и деньги
К предыдущему посту

"все, с кем я была, начинали стремительно богатеть"
"а с его стороны был запрос на открытие денежного канала?"
"открывать денежные каналы мужчинам только законные жены могут"
"не понимаю, почему между мной и моими деньгами хотят поставить посредника"

я чуть-чуть перефразировала ваши ответы.
А теперь разгадки.

1. "это я все сделала!!"

Есть он, она и деньги, которые он зарабатывает.
Зарабатывает, а не получает с небес, берет в тумбочке или рвет с долларового дерева.
Может быть, у него бизнес, может быть, у него найм. Так или иначе деньги является ответом на предпринимаемые им действия.

На этом пункте падают девочки, которые "да я и дыхательные практики делала, и благовония жгла, и свечки в полнолуние медом натирала, это я, я молодец!"

Девочка, что криком кричит о своем вкладе в отношения вообще или в открытия денежного канала в частности, нарушает один из фундаментальных полевых законов.

В связи с этим зачастую получает развивающей обратной связи или в виде разрыва этих самых отношений, или в виде отсутствия материального возврата на свои магические инвестиции.
Проще говоря, не получает от заработанного им примерно ничего, а что получает, то выпрашивает.

Студенты, внимание, вопрос.
Какой полевой закон нарушает девочка?

Продолжение следует...

#организационное

Открыта запись на полевую терапию и консультации в сентябре.
Индивидуально, в зум или скайп.
Стоимость 8 тр, тема любая.

Записаться можно, написав вот сюда @urnikisa

Он, она и деньги
продолжение про девочек, которые имеют склонность проветривать чужие денежные каналы

Как верно замечают коллеги в комментариях, энергетическая работа без запроса является прямым нарушением иерархии.
"Что ж ты, дурачок неразумный, сам ничего не можешь-то. Я тебя сейчас от безденежья-то спасу! Ты маленький, а я большая!"
Лечится с помощью горьких таблеток "антивсемогустина".

Кроме того, такой ракурс нарушает и закон баланса, когда вклад каждого видим и признан.
Уточню, что в полевой терапии и системном подходе разговоры на тему: "это я сделала! это ты виноват" невозможны.
Возможны, конечно, их же ведут, но честнее они не становятся. Потому что в паре все же работает "это мы сделали, ты и я".
Да простят меня коллеги психологи, что топят за индивидуальность и сепарацию, но если полями глядеть, хорошая пара - единый организм, а не две одиночки, что за руки держатся.

(Впрочем, если полями глядеть, идей про индивидуальность вообще мало остается)

Тут мог бы возникнуть годный прикладной вопрос: если это мы сделали, то почему все деньги лежат на его счете?
И два вопроса с подвохом:
- если партнер не мудак, то почему я не разрешаю ему о себе заботиться и отдавать мне по моим вкладам?
- если партнер мудак, то почему я продолжаю вкладывать в наше совместное?

Эти вопросы и в голову хороши, и с точки зрения полевой диагности пар ликалепны.

Студенты, хоть мы с вами в пары прицельно и не глядели, но таки вопрос.
Какой системный процесс может быть спонсором отношений с жадным абъюзером?

Продолжение следует...
#поле_пары

Продолжим про женское, но сначала вопрос.

Бывает ли у вас ощущение, что вы в большей степени they? Ни мальчик, ни девочка, а человек без гендера?
И если да, что делаете, чтобы вернуться к she? И делаете ли вообще?
Отнесение себя в "люди без гендера" имеет ряд преимуществ полевых, но и цену запрашивает немаленькую.

Какие способы реализации женского вы знаете/практикуете?
Что всплывает в полях и головах по хэштегу "воплощенная женственность"?

отвечать можно как в комментарии, так в личные сообщения @urnikisa

#вопрос

Поглядев на комментарии, внимательно прислушавшись к себе, чувствую потребность сказать вот что.

Живое женское неуловимо ни туфлями, ни борщами, ни юбками.
Оно имеет особый "запах". У каждой женщины свой, но в тоже время у всех женщин похожий.

Живое женское хрупко и неубиваемо, соблазнительно и жутко.
И - кмк - во многом почти потеряно, изгнано из мира, отселено куда-то на задворки рекламной компании "ты этого достойна", сведено к функции обслуживания и деторождения, ограничено "прелесть, какая дурочка" и "она у меня ничего, умненькая", спрятано за небритыми подмышками и/или сделанными губами, обусловлено необходимостью работать на контрасте "раз мужчина сильный, женщина слабая".

Вот только эти функции и ограничения - не правда.
Не единственная правда.

Есть женское, что существует вне координаты.
Старуха с молодыми глазами, что поет над костями и растит тайный сад.
Красавица, в которой одни видят шлюху, другие Мадонну.
Хозяйка, что привечает и отваживает.

Живое женское - как устная культура, что передавалась от матери к дочери, нигде не фиксировалась, да так и потерялась, нарушены оказались линии, а на их место пришло то, что пришло..

Неужели я хочу больше писать про живое женское и для него?
Я всегда десятой дорогой обходила "женские тренинги".
Я ж разрушена в этой теме до основания и глубже, что я могу сказать?
Пойду подышу в пакетик.
Может, попустит еще.

#поле_женственность

Как воплощенность в гендере отдается на аутсорс

Кто-то извне, а лучше группа лиц, должны верифицировать: достаточно мы мужчины/женщины или нужно еще немножечко постараться.

"не носи эти штаны, ты в них как мужик"
"че ревешь, Васян, ты че, баба?"
"настоящая женщина должна быть нежной и слабой, а ты как асфальтоукладочный каток"
"настоящий мужчина должен деньги зарабатывать, хищником быть, а ты тряпошный и начальника боишься"

А уж сколько историй про башмачок, в который должна влезть ножка, чтобы наконец можно было записаться в эталонные женщины.
Пяточку, конечно, придется отрубить, а пальчики - подрезать.
Но ведь вы этого достойны, верно?

("Миф о красоте" Наоми Вульф - хайли рекомендасьон)
Но я отвлеклась.

В полях (семейных и групповых) существует будто рамка, в которую достигший зрелости человек должен вписаться.

Для некоторых рамках пошире. Им можно быть женщиной/мужчиной по-всякому.
У некоторых поуже. И тогда "предназначение женщины - растить деток"
У некоторых в рамке есть пересекающиеся перекладины и вписаться в нее невозможно. "Женщины - манкие и радостные", "женщин тут мучают и убивают".
Человек поглядит-поглядит на них и идет записываться в they.
Потому что ну ее в Хумгат, эту женственность. Слишком дорого и слишком больно.

Важный орг.вывод:

- не верьте на слово тем, кто уверенно что-то чешет на счет единственного предназначения женщины. Он так говорит, потому что в его системе так устроено.
У вас может быть по-другому.

- для некоторых "быть женщиной, но по-своему" - дорого стоит. Приходится преодолевать сопротивление среды, строить для своей воды русло, искать именно свои способы воплощения.
Это нормально и на длинной дистанции всегда окупается.

#поле_женственность
#поле_мужественность