Это Алина готовит курс про «чтение поля».

"- Я себе кольцо с бриллиантом купила.
- Дай-ка взгляну. Это подделка!"

"Он не любит тебя. Просто в штанах чешется"

"- мой терапевт очень мне помогает. Я чувствую, что ему не все равно.
- конечно, ты ж ему платишь".

"Нет волшебства. Это сказки для инфантильных"

"Ты гроза и страж порога? (громко смеется) Ты себя в зеркало видела?"

Наверно, я вела тысячу тысяч разговоров, в которые не помещалась.
Постоянно приходилось или что-то маскировать, или реветь, глядя как крылья мои опадают пеплом под строгим взглядом разумного человека, а любовь сводится к взаимовыгодному обмену.

(может быть, поэтому в сказках на чудо можно смотреть только боковым зрением, только искоса?
Не знаешь ведь, поместится ли в тебя происходящее волшебство или нет)

Самое дурацкое (и самое естественное), что в таких разговорах можно сделать - это отказаться от себя.
Кивнуть. Сказать: "ну да. Ты прав. Не бриллиант это. Так, пыль"
Сказать: "да, действительно. Что-то я размечталась".

(отказываться - не обязательно, но это тема отдельного поста)

Усилия, которые мы прикладываем, чтобы коммуникация сложилась, обычно незаметны. Это не значит, что их нет вовсе.
Будут происходить два простых действия:

1. "налепить" на лоб собеседнику стикер, на котором два-три простых слова, и на этом основании вписать в свою картину мира.
2. "угадать", что написано на стикере на собственном лбу и вести себя соответственно.

(мы говорили об этом на Видимо-Невидимо, когда обсуждали архетипы и роли, что предлагаем другим играть)

Обычно это происходит неосознанно, на уровне поля.
Поверхностная коммуникация - например, с баристой в кафе - не будет затрагивать глубокие структуры.
А вот например "мамин взгляд" или "взгляд возлюбленного" может очень крепко и глубоко поменять.

"Если ты меня любишь, будь таким, каким я хочу на тебя смотреть".

В этом есть чудовищная сила, если о ней задумываться.

#поле_видимость

Планы на июнь

1 июня - безумие благословений в зум.
Рекомендую тем, кто задумал себе волшебное лето, но пока не представляет, с какого бока начинать его исполнять. Групповая работа, добрые взгляды - очень люблю этот формат )
https://urnikisa.timepad.ru/event/2054423/

21 июня откроется окно продаж на курс про поле, 28 июня начнем заниматься.
Официального анонса пока нет. Стоимость модуля составит 12-15 тр. Все подробности выложу в эту группу.

Дата интервизии (шабаша?) для участников "безымянной лаборатории" обсуждается.

Важно:
я повысила цены на личные консультации.
Однократная встреча на "чтение поля" стоит 8 тр.
Также показал свою эффективность формат регулярной "полевой поддержки".
В этом случае мы с клиентом встречаемся один или два раза в месяц в зум, но он постоянно находится в зоне моего внимания и влияния.
Стоимость одной такой встречи составляет 4.5 тр (в формат входит не менее 4 встреч).
Такие дела.

А, вот еще важное. На июнь всего 5 мест в личную работу.
Записаться можно в личных сообщениях.

#организационное

К слову о «полевой поддержке» :)

Про доверие и доступ вечером напишу пост )

К вечернему Безумию благословений готова!

(PS: письмишки со ссылками всем улетели, проверяйте почту)

Безумие благословений_лето сыграно!

Огонь-пожар получилось, спасибо всем большое!
Хорошего движения всем вашим процессам, явным и неявным.

Тк не все лишь успели доделать практику "КОМПОСТ", выложу её тут.

1. Выберите 3 своих негативных качества. Качества, с которыми вы в ссоре и которые вам в себе не нравятся.
Например, я ленивая, злая и амбициозная.
Напишите их в чате.

2. В них - зернышки, которыми можно удобрить свою жизнь, использовать себе для радости и пользы.
В лени есть расслабленность, в злости - сила, в амбициях - благословение себя на большее.
Удается ли вам это заметить?

3. Посмотрите на компост-качества другого игрока.
Напишите ему в ответ, какие хорошие стороны негативных черт вам удалось рассмотреть.

На фото бэкстейдж, из которого непонятно, что это бэкстейдж )

Начну тему про "говорении правды", но сначала задам вопросы.

Представьте человека, который давненько не мылся, но не хочет это осознавать.
Как будет построена его коммуникация с другими людьми? Много ли у него будет друзей? Охотно ли его возьмут на работу?
Как вам кажется, как это человек будет объяснять себе устройство мира? Какая у него будет правда и официальная версия событий?

А теперь представьте социальную группу, у которой есть свой "перечень немытых мест".
Как будет построена её коммуникация с другими группами?

tbc...

PS:
лучше сначала сформировать свой ответ, а потом глядеть чужие )
Правильно-неправильного нет, можно думать смело и настолько широко, насколько хочется.

#поле_внимание

Добиваю лекционную часть к курсу.
Думаю, после занятий вы будете ощущать себя как то так.

Продолжим про "говорение правды"

Слова легитимизируют процессы (чувства)
"Я вижу, тебе больно"
"ВУЗы погрязли в бумажной работе"
"Да какой же ты двоечник. Ты Бунтарь".

Благодаря верно выбранным словам давление неявного, исключенного процесса становится меньше. Просто потому, что он перестает таким уж неявным, обретает имя, а вместе с именем - границу.
Человек, процесс которого назван верно, испытывает облегчение.
В системе становится больше движения.

Проблема в том, что выбирают слова люди из рук вон плохо.
Например, вместо того, чтобы сказать "мне очень плохо" говорят "чтоб ты сдох", а вместо "я люблю тебя" говорят "пока не съешь, из за стола не выйдешь!".

В связи с чем вопрос на осознанность:
удается ли вам наедине с собой говорить правду и верно выбирать слова?

tbc
про "говорение лжи" будет на дня

#поле_внимание

Ну и еще вопрос "на засыпку"

В каких сферах и при решение каких задач "говорение правды" особенно полезно?

Иногда отношения призвания и эго выглядят как-то так.

Удастся ли эго выкрутиться? 😅

Привет )

Можно предположить, что всякий человек - трансформаторная будка для энергии.
Сила приходит через нас и меняет свою форму.

Например, человек-предприниматель превращает идеи в деньги или связи в деньги.
Человек-зануда превращает хаос в регламент.
Человек-жрец превращает печали в молитвы.

Впрочем, некоторые люди-жрецы превращают еду в 💩 и на этом ограничиваются.

Что во что превращаете вы?
В каком типе трансформации вы - настоящий Мастер?

Привет )

С делами телевизионным и личными совсем забыла про прогрев к модулю про поле.

Собрала весь комплект теории и практики, а вот сформировать в вас неодолимое и мучительное желание взаимодействовать со мной все больше и больше, купить курс, переписать имущество, называть в мою честь детей и внуков позабыла.
Может, оно и к лучшему )

В общем.
28 июня стартует мой обучающий курс про чтение поля.
Первый модуль - базовый.
В нем теория поля и основные принципы полевого обмена. Три большие лекции (вечер вторника) и три практики (вечер среды)
А еще чатик вольнодумцев для интервизий и общения.
Записи будут.

Стоимость:
10 тр - для опытных проходимцев (вы уже были на моих проектах)
12 тр - для неопытных проходимцев
15 тр - для любителей покупать накануне

Ссылку на официальный анонс опубликую завтра.
По ней же можно оплатить.

PS:
Если вы супер ранняя пташка и готовы участвовать в режиме "к черту подробности", приходите ко мне в ЛС за реквизитами и скидкой.

Про "науку духа"
К образовательному модулю про чтение поля

Мне крайне важно, чтобы учеба была в удовольствие, а не мучительной зубрежкой, соревнованием за пятерки или внимание препода.

Почему?
Во-первых, радоваться мне нравится больше, чем страдать.
Во-вторых, ориентация на "пятерку" сбивает верный прицел.
Во-третьих, в науках духа зубрежка не слишком работает.

Большинство компетенций, что пригождаются в науках духа - врожденные.
Человек уже умеет читать поле, "вертеть" вниманием, "давать доступ" и делает это каким-то своим, уникальным способом.
Но, так как карт развития персонажа при рождении не выдают, очень многие не знают, что именно они уже умеют и делают.

Следовательно, мне, если я берусь учить невидимым наукам, стоит врожденные компетенции в студенте поддерживать, а не забивать своими.
Помогать человеку развивать его собственный свет и взгляд, а не затапливать все своим сиянием.

Если я буду учить студентов ориентироваться только на меня как источник верного ответа, мне, конечно, будет очень приятно.
Я в этот момент знающая и великая тетка.
В результате мы получим 30 одинаковых мастеров, что не умеют быть собой, но умеют повторять за мной.
И это в самом лучшем случае.

Во-вторых, занимаясь "наукой духа" мы(я) неизбежно выруливаем на отношения с чем-то большим.
Этот источник верных ответов говорит с нами* не словами )
А если Он говорит не словами, то толку учить слова?
О каких пятерках может идти речь вообще? )

С другой стороны, мне ли не знать, как важны точные слова и как хорошо, когда разуму есть на что опереться.
Особенно, когда занимаешься исследованием невидимой стороны мира.
Огромное количество работы уже проделано мной и старшими коллегами. Многие закономерности замечены и сформулированы, переоткрывать их с нуля не нужно.
А наоборот, нужно брать и пользоваться себе не радость.

Так что на курсе я вижу для себя весьма любопытный квест:
- понятно рассказать, какие полевые законы уже открыты и как их применить к решению практических задач
- показать студентам их самих и их собственный способ искать верные ответы и читать поле.

Такие дела.
Присоединиться к курсу можно по ссылке:
https://urnikisa.timepad.ru/event/2080457/

Про роскошь как аскезу

Следовать семейному системному правилу непросто, но легко.
Потому что все интуитивно понятно.

Системное правило таится во тьме, глубоко спрятанное за словами и мыслями. Человек "просто" так живет, не слишком задумывается и не видит для себя иной альтернативы.
"35 тр - отличная зарплата, честные деньги"
"Давай лучше на метро, чего на такси тратиться"
"Обедать нужно дома. Чего по ресторанам ходить, не миллионеры ведь"
"Фриланс - это так рискованно. Я лучше в офисе с ДМС? И ноги в тепле будут"

Пока правило действует и поменять его возможности нет, сталкиваясь с носителями иных правил, человек будет маркировать их как изгоев и нарушителей.
"Сколько ты заплатила за чай в ресторане? Это ж можно год дома Липтон пить!"
"Сколько стоит твой час? Ты что, $*%@?"

Системные правила практически не осознаются, пока не появляется возможность их изменить.
"Это жизнь такая хреновая, а не я не туда стараюсь"
"Все так живут. Мне не стоит раскачивать лодку".

Бонус в том, что "поле за нас".
За новеньких, то есть.
За тех, кому старые системные правила жмут и не подходят. За новое движение.

Вот только те, кто следуют новому, всегда платят одну и ту же цену.
Какую?

Last call

Вписаться, втрескаться, включиться или степенно примкнуть к первому модулю курса "Полевая кухня" можно*.
Влюбиться по уши в эту странное ремесло: то ли практическое богословие, то ли строгий математический метод, то ли редкую возможность практиковать магию в обыденном.

Подробности по ссылке
https://urnikisa.timepad.ru/event/2080457/

*Завтра в полдень запись на курс будет закрыта.

PS:
письма всем зарегистрированным улетели
Обнимаю и трепещу.

Про желания
К месяцу нежных денег, что идет в Подпольном Монте-Карло

Беда многих хотелок (и моих тоже), что автор хочет использовать их как телепорт.

Прыгнуть из съемной однушки на окраине ноунейм-города в собственную виллу на Лазурном побережье.
Сбежать из одиночества и тотальной нелюбви к идеальному из песни "чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил".
Перебазироваться из офисного кресла в кресло бизнес-джета.

Это прекрасные похвальные желания в духе "я благословляю себя на самое лучшее", но есть нюанс.
Нехороший "заворот" энергии, что каждое из таких желаний характеризует.
На внешнем уровне это будет выглядеть именно как телепорт, смысловой скачок через несколько ступенек.
Зарабатывал 10 тр - хлопок - зарабатываю 10 млн.

Если полем смотреть, то и желание, и желающий не на земле стоят, а болтаются без опоры, ни к чему не крепятся их связи.
Как шарик воздушный, что ветер гоняет, или как барон Мюнхгаузен, что за волосы себя над болотом держит.

Понятно, что бессвязный - с обыденностью не связанный - виш-лист человек создает не просто так
Реальность этого конкретного человека для него невыносима, поэтому он сбегает в желание, где Ницца, джеты и розы на толстом стебле.
Ну вот как забитые ботаники представляют, что в каком-то из миров они супермены.

Я неплохо знаю, о чем говорю, потому что я как раз из таких: бессвязных, нереальных и забитых.

Желания и мечты для таких очень важны. Они становятся щитом и возможностью отдышаться и спрятаться, переждать времена, подкопить сил.
Важно помнить вот что: этот щит от невыносимого построен из собственных ресурсов желающего.
Тех самым, которые можно было бы использовать для воплощения мечты.

PS:
до 6 июля можно включиться в подполье.
Месяц участия стоит 500 рэ. Подробности в ЛС к @urnikisa, тк большого объявления не делаю и делать не буду. Камерная у нас история, не хочу это менять.

PPS:
хотите, на практике "Полевой кухни" посмотрим, как отличать реальные и нереальные желания?

#поле_желания

Видные деньги
(короткой строкой в контексте обсуждений в Монте-Карло и вообще)

Богатого человека - видно.
Дело не в сумке Birkin или ином тяжелом люксе, что ему придет в голову на себя нацепить.

Деньги обладают определенным полевым свойством: они проявляют качества, явные и теневые, которые в человека заложены.
Преимущественно теневые.
Деньги тянут исключенное на свет, соблазняют "расчесать манту", откусить кому-нибудь голову.

Маленькие деньги - фонарик.
Большие деньги - прожектор.

В этом плане деньги как духовная практика посуровее будет, чем одинокая аскеза в Тибете.
В процессе одинокой аскезы можно рассказать себе множество историй о себе же, своей ясности, свете и доброте.
С большими деньгами такая баечка не прокатит.

Почему ты не вкладываешь в благотворительность?
Потому что не хочу.

Почему твои сотрудники пашут 20 часов в сутки?
Потому что мне это нравится. Им, кстати, тоже.

Почему забрал бизнес у Васи?
Потому что могу.

Отсюда можно задать себе вопрос:
какая темная сторона меня выйдет на свет, едва денег станет больше?

#поле_деньги

За последние пару дней пришло много новеньких!
Привет вам и добро пожаловать!

Этот канал посвящен тому, как невидимые вещи - мысли, чувства, наследуемые чувства, динамики и системные законы - влияют на видимые вещи вроде денег, должностей, путешествий, отношений и так далее.

Есть мнение, что "сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет".
Мол нужно обязательно делать и действовать и только тогда получишь и реализуешь(ся).

Так вот.
Это верно не всегда.
Многое зависит от того, как именно ты говоришь "халва", что говорила на счет халвы твоя бабушка, а что думает об этом твоя социальная группа.
На самом деле думает, в глубине своей за словами.

Человек бьется о реальность, как о стекло, не понимая, почему его усилия никак не приносят результат, достижения не радуют, отношения не складываются, хотя вроде бы все сделано верно.

С невидимыми агентами влияния я и разбираюсь, про них и рассказываю.

Иногда у нас случаются исследовательские лаборатории, обучающие курсы и группы практики.
Анонсы публикуются здесь же, на канале.

В июле и августе мест на консультации нет.
Со "старичками" работаем в прежнем режиме.

Такие дела.

И, чтобы мне лучше понимать уровень, напишите, пожалуйста, в комментах:
- знакомы ли вы с расстановками и чтением поля?
- на каком уровне? слышали, были замом, были клиентом, практикуете как терапевт?

#организационное

"А я себе точно не вру"?
С базового курса про чтение поля.

А что, я действительно чувствую другого? Точно?
А я себе не вру?
Я вот смотрю на Васю, чувствую много злости, но Вася в ней не признается. Вдруг это моя злость?

Когда мне нужно объяснить что-то сложное, я зову на помощь мышь Ивана.
Так что в примере будет фигурировать он

Жил был мышь Иван, которую так или иначе научили не чувствовать себя.
Не злись, ты же мышь!
Не хмурься, морщины будут.
Не кричи, это некрасиво.

Мышь Иван, верное сердце, часть своих чувств на замок запер, "ведь некрасиво быть некрасивой", но история на этом не закончилась.

Потому что вместо настоящих чувств и опоры на себя, Ивану предложили эрзац, заменитель чувств.
"Мам, я замерз?
Нет, ты хочешь кушать"

"Надо радоваться портфелю и учебникам, мама месяц тяжело работала, чтобы его купить!"

"Обними тетю Лену, она же твоя родная кровь! Ты должна ее любить".

Мышь Иван, послушное сердце, часть чувств приучился имитировать, чтобы никого не расстраивать, но и на этом история не закончилась.

Потому что о том, что в семье своей Иван наблюдал, говорить было нельзя.

"Ну что ты, мы с папой не ссоримся".
"Мне очень интересно все, что ты рассказываешь"
"Мы с твоей бабушкой очень любим друг друга".

(ведь родню мыши Ивана тоже кто-то научил не чувствовать свое и использовать официальные заменители)

В итоге мышь Иван дошел/дополз/прибрел на расстановки и иную терапию.
Мышь Иван очень запутан.
И тут ему - может быть, впервые в его жизни - говорят: расскажи, что ты чувствуешь и что думаешь? Я готова тебя слушать. Любой ответ хорош. Угадывать правильный не нужно.

В Иване наступает систем-эррор.
В смысле, опираться на себя и свои ощущения достаточно?
А вдруг мои ощущения поведут меня с крыши прыгать?
Гораздо спокойнее их у кого-нибудь проверить.
(У мамы, например)


//примечание для студентов//
Полевая терапия требует большой смелости и честности.
Например, в понимании себя и того, кому именно я хочу отнести правильные ответы.
Лекарством тут может быть следующий простой ход: говорить себе "я доверяю себе и своим ощущениям", каждый день, пока это не станет правдой.

#поле_честность