К лаборатории "Невидимое наследство"

Когда все качается: и стул под тобой, и земля под ногами, и ощущение цельности мира, и все происходит одновременно.

Когда трещат связи с другими и представления о себе.

Когда кажется, что прямо в руках тают деньги.

Наступают смутные времена.
И все - большинство - глядят на них с ужасом, трепетом и желанием защититься от перемен.

Прошлый опыт гремит в ушах и диктует "правильный" сценарий действий.

Я бы не хотела, чтобы мы заново проживали травмы 20го века.
Я знаю, что может быть по-другому.

Мы можем опереться на старый опыт и дать ему новое движение.
Служить своей семье - но иначе.
Делать во славу их что-то хорошее, а не унижаться, стыдиться и умирать.
Видеть не только угрозы, но и возможности.

Вот об этом и про это я и хочу поработать с вами в воскресенье.
https://urnikisa.timepad.ru/event/1951022/

Война - это повод выгулять тени

То, что было под гнетом уклада мирной жизни, выдавливается наружу.
Например, агрессия, который особо нет места.
У нас же принято быть скорее пассивно-агрессивными, чем агрессивным, и говорить, поджимая губы: "прекрасно выглядите, милочка. Леопард подчеркивает все ваши морщины и синяки".

Зато теперь вся подавленная злость прет наружу.
Люди обкладывают друг друга разным и не стесняются в выражениях.

И я думаю - и слава богу.
Лучше назвать собеседника "пидор" и пожелать ему всякого анально-неприятного, чем пойти бить стекла в магазины.
так что ок, пусть бурлит в комментах.
Если уж больше некуда отнести.

PS:
людей силы это касается с оговорками.
Впрочем, вы и сами знаете, какие последствия могут быть, если вы словом "приголубили".

В кризис у всех поджимаются мышцы вокруг кошелька.
Поговорим об этом

Разница между "буду экономить" и "буду больше зарабатывать" будет самым простым примером влияния системной динамики.

Представим, что у нас есть мышь Иван.
Он едет в Мышкею, чтобы купить там стол.
(который еще вчера был ему не нужен)
Заодно он купит стул, пару свечек, комнатный цветок и всякого по мелочи, но об этом чуть позже.

В Мышкее Иван встречает жирафа Иванова, акул Петровых и почтенную чету Ротенбергов, они бегемоты.
Ну, и еще кучу... народа.

В Иване начинает шевелиться беспокойство.
А вдруг столов на всех не хватит?
Ненужный стол становится дефицитом
Так Ивану кажется.

Очень довольный, что стол удалось отхватить - положительное подкрепление, Иван стоит в километровой очереди.
Дышит вместе с ней.
Думает как она.

Иронически перебрасывается с Петровыми парой реплик про бабушек, которым не лень ехать в магазин на другой конец города ради скидок.

Иван вообще не вдупляет, что он что-то делает неправильно.
Он добыл! семье! стол!
Голоса внутри Ивана и снаружи Ивана говорят в унисон.

Но что происходит чуть глубже?
Например, он боится, что больше никогда-никогда не сможет купить такой классный стол.
Боится, что теперь вообще никогда никогда не сможет ничего купить.
(внутри Ивана есть бабушка Агафья.
Она стояла в очереди за финским гарнитуром и знает, почем хрусталь на черном рынке.
Бабушка дурного не посоветует)

Внутрь своего страха Иван глядеть не хочет - страшно же.
Он просто скармливает страху очередной стол.

Штука в том, что страхи - любые элементы системной динамики - вечно голодны.
Столом, вкладом, гречкой и свечкой от них не откупиться.
им всегда будет мало.

Так что Ивану частенько будет страшно, что денег не хватит, поэтому нужно экономить.
Чем меньше у Ивана ресурсов, тем страшнее будет, что ему вот-вот оттяпают хвост.

Может ли Иван сделать что-нибудь по другому?
Какие ваши версии?

#поле_деньги #поле_иван

Продолжим про хитромудрого Ивана, который ныне владелец дефицитного стола и целого набора динамик.

(Не торопитесь находить в Иване свои черты!
Иван - мышь, он полезен нам для абстрактного примера.
Прости, Иван)

Так вот.
Первое, что почувствовал Иван, едва стол оказался в его загребущих лапах, это облегчение.
"Фух. Все правильно сделал"
Как только мы следуем "правилу", заложенному в нас, внутреннего конфликта становится меньше, сил - больше.

Казалось бы, в чем подвох?

Подвох в том, что следование "заветам предков" лишает нас многих других вариантов взаимодействия с реальностью
Например, он может:
- больше зарабатывать. Иван умный парень, хоть и мышь )
- найти стол схожего качества и дизайна у отечественного поставщика
- сам производить столы схожего качества и дизайна (рынок-то освободился!)
- уйти в буддизм, где "нет желаний - нет страданий"

И так далее.
К сожалению, Иван лоялен своей семье и слыхом не слыхивал про поле.
Все эти варианты кажутся ему или недоступными, или вообще не приходят в голову.
Вместо этого Иван ощущает как правду, что много зарабатывают только сволочи, наши делают одно говно, а буддизм - секта.

(продолжение следует...)

#поле_иван #поле_деньги

Власть несбывшегося
К лаборатории "невидимое наследство" и вообще

Сотрудник, чья компания закрылась "одним днем".
Девушка, чей возлюбленный сбежал, не оставив письма.
Ребенок, чьи родители однажды сказали: "собирайся. Мы завтра переезжаем".
Член КПСС, когда партия рухнула.

Что их объединяет?
Резкий обрыв энергии.
Будущее, которое они себе представляли, больше не произойдет.
Сотрудник больше не станет начальником, не в этой фирме.
Его усилия, что вложены в фирму, будто бы ушли в молоко.

В варианте лайт человек через время собирается, поле его перестает течь в сторону несбывшейся жизни.
Он признает потери, благодарит за приобретения и идет дальше.

В варианте хард человек расколот и одновременно живет две жизни.
Одну - реальную, в соответствии с изменившимися обстоятельствами.
Другую - фантомную, так, будто ничего не произошло и будто "все еще будет".
(на какую уходит больше его сил и души - большой вопрос)

Это достаточно частая, но не самая полезная полевая конфигурация.
Силенок чувствовать реальность реальной, что в ней делать, радоваться, например, не хватает.
Все пустое, все не то.

В связи с чем себя из несбывшегося хорошо бы забрать.
На лаборатории покажу, как.

Сейчас резким обрывом энергии столкнулись все мы.
Некоторые ощущают, что "у меня будущее отобрали"
Другие чувствуют скованность и растерянность. "Я не знаю, что делать".
Третьи занимаются "прямым массажем сердца мертвого пациента", пытаясь оживить дело, что больше не живет.

Каждая стратегия имеет свою цену.
Но, как по мне, лучше признать мертвое мертвым, отгоревать и пойти заниматься живым.

Иначе есть риск ходить потом с палочкой, грозить всем пальцем, говорить "Сталина на вас нет" и "в СССР было лучше".

PS:
Лаба для тех, кто шустр полем и трансформациями.
Существам более медленным и степенным пока рано.
Я через месяц сделаю её повтор, не переживайте.
#поле_граница

Про кенселинг русских и массовую истерию

Те люди, которые с высоких трибун международных экономических форумов, с жаром говорили о глобальной ESG-повестке.
Те компании, в уставах которых написано про "корпоративную социальную ответственность" и "устойчивое развитие".
Те страны, для которых неприкосновенность частной собственности - священна.

Сейчас красиво проебывают свои ценности в обмен на "лайки в инстаграм".
Тысячи людей останутся без работы? а насрать.
Недополученную прибыль можно было бы потратить на экологию? да кого она волнует!

Спираль молчания ведь раскручивается не только у нас.
Боясь осуждения и изоляции, люди скармливают себя "общественному мнению", которого может и не существует вовсе.
Фрау Гольштейн кажется, что сеньоре Маркес кажется, что нужно кенселить русских.
Сеньоре Маркес кажется, что мистеру Смитту кажется, что нужно кенселить русских.
Мистер Смитт привык искать свое мнение в свежей статье "Вашингтон пост".

Но знаете что самое важное здесь.
Чтобы русские сопротивлялись идее, что нужно кенселить русских.
Чтобы "вмятинка" в поле многих русских людей, что они "недо", что с ними так можно вести дела - наконец выправилась.
(идея о величии страны - заплатка. Надо изнутри латать, но сейчас не об этом)
Чтобы русские признали и оплакали тех русских, кто раньше их подводил, и начала растить уже новые социальные навыки, формировать диаспоры и сообщества.

Я знаю, звучит пафосно, но я верю в свободу и силу, что начинаются изнутри.
И ценности, которым ты остаешься верен.

#не_про_поле

Знаки любви

среди отвращения и ненависти
равнодушия и боли
презрения и отвержения
и всякого прочего эмоционального говна

обязательно будут знаки любви.
Учиться замечать их - работа духа и внимания.

Как в мамином "быстро надень шапку" можно заметить заботу, упакованную в липкий фантик приказа.
Как в папином "жениха ищи, все равно никуда не поступишь" научиться видеть нежность, спрятанную под коркой неверия.
Как в моменте, когда кажется, что все бросили и закенселили, увидеть возможность получить помощь.

В тех, кто выходит на митинги - любовь к родине и другим людям.
В тех, кто митинги разгоняет - тоже.

"Почему-то" много этого в консультациях последних недель: любви, что спрятана в чудовищные формы реализации.
Любви, что не нашла иной формы быть видимой хоть чуть-чуть.

Я регулярно принюхиваюсь: не несет ли от меня безумием? не случается ли так, что я просто не выдерживаю и пытаюсь набросить на реальность радужное покрывало?

Но вроде бы нет.

UPD:
Следовательно, вопрос, который можно было бы себе задавать, если найдутся силы:
что за любовь хочет быть явлена?
Могу ли я предложить ей другую форму?

У старика Талеба есть такая концепция как "диктатура меньшинства".
Проще говоря: самый удобный рабочий стол получает самый говнистый сотрудник.
Ладно, ладно.
Самый бескомпромиссный к своему комфорту сотрудник.

«Когда какое-то нравственное правило сформировалось, достаточно относительно небольшого числа непримиримых сторонников, распределенных географически, чтобы диктовать обществу новую норму»
Это мы с вами и наблюдаем в самых разных формах.

Пока большинство молчит, высказываются самые эмоциональные крикуны.
Кажется, будто и они и есть "зеркало общественного мнения".
Это не правда.

Но, друзья, у нас же с вами тоже есть нравственные правила и ценностные ориентиры?
Просто большинство о них молчит.
Кажется, что "мое мнение непопулярно".
Кажется, что "если я скажу, что действительно думаю, меня уничтожат".
Кажется, что "я недостаточно профессионален/умен/компетентен, чтобы говорить".
Кажется, что "да это же очевидно, что об этом говорить?"

Ничего не напоминает?
Я с этими темами работаю уже второй год: с помогающими практиками и фрилансерами, что хотят быть видимыми для клиентов и боятся этого.

А вдруг я выскажусь, и меня попрут из психологической ассоциации?
А вдруг мой пост увидит мама? Она не поймет.
И всякое в таком роде: думают о других больше, чем о себе.

Тыквот.
Чет мне кажется, что время молчать закончилось.
Совсем-совсем закончилось.
И высказываться нужно уже сейчас, не дожидаясь, пока бескомпромиссно-настроенные люди загонят тебя в угол непримиримости.

Высказываться на любую из тем, которые кажутся вам интересными, и транслировать те ценности, которые вы считаете важными.
Соглашаться с самыми эмоциональными ораторами, кивать тем, кто говорит тихо, шептаться на задней парте про что-то третье.
Говорить и быть видимым в этом.

#не_про_поле
Такие дела.

Привет!
Пристегните ремни, закройте гештальты и поставьте свою спину в вертикальное положение. Мы входим в зону турбулентности.

Рада быть с вами в эти времена.

В этой группе есть чат:
https://t.me/+YMPMpVYhs-hlZDgy
Я лично отвечаю на вопросы и за базар, правда от лица чайника.
В общем, вы разберетесь)

В воскресенье вечером думаю сделать прямой эфир про власть несбывшегося.

Такие дела.

Слушала нынче очередную аналитику в стиле Егора Летова
(все идет по плану, все летит в пизду)
Вот это все великолепие: "нищие, всюду нищие, безработица, голод, тьма, конец времен, мы катились и мы докатились!"

Слушала и у меня не билась вербальная картинка, что автор рисовал, и полевая.
Потому что во тьме за словами было не сопереживание.
И не равнодушие.
А затаенная радость.
Удовлетворение: "вот теперь все как надо".

Будто кто-то получил легальную возможность воскликнуть: "ага! Я же тебе говорила! Я же предупреждала!"

Будто кому-то внутри автора поперек горла были "молодые миллионеры", дорогие сумки и возможность летать в Ниццу на выходные.

У меня так бабушка говорила "войны на тебя нет".
Не потому, что хотела для меня войны.
Она хотела, чтобы я поменьше выпендривалась и побольше разделяла её чувства. "Бедненько, но чистенько".

Сколько таких бабушек и прабабушек внутри каждого из нас?
Кто из нас умеет отличать свой голос от их голосов?
Сколько из тех людей, что с ютубных трибун теперь с жаром говорят, брали себе приличную психотерапию?
(про полевую терапию я и не надеюсь, молод наш метод, очень молод)
Так почему этих людей, с умными словами, красивыми дипломами, но дикими кукухами, стоит слушать?

Некоторые травматики - хаха, мне ли не знать - пугающе функциональны и неотличимы от цельных до поры.
Ровно до того момента, пока не падают в воронку своей травмы, личной или системной, по пути захватив еще n человек.

В связи с чем у меня есть два очень простых вывода:
- похоже, мое время доверять сторонней экспертизе закончилось.
В какую сторону аналитик расколот, в ту сторону свой прогноз он и будет вести, подкрепляя на пути "научными" фактами.
- психотерапия и полевая терапия - огонь инвестиция. Иначе свой ад ты с собой носишь, так еще и другим расшариваешь.
Не надо так.
Особенно, если кажется, что "открываешь другим глаза на реальность".

#поле_деньги

Все пытаюсь сообразить, откуда столько ненависти.
Адресованной удивительно криво - бабам из интернета - и сформулированной очень жестко.

Варианта у меня два.
Оба говенные.

- накопилось. В человеке годами вырабатывался яд и строился заборчик от него же. Потом мистер Цукербер заборчик снес и указал, в кого теперь можно ядом капать.

- кто-то помог. Будто есть в полях "месторождение с залежами ненависти", а некоторым добрым людям помогли к этому месторождению подключиться.

Будто выдали людям справку, показали откуда черпать, если своё закончится и сказали: "теперь можно".

Нифига.
Нельзя.
Со мной так нельзя.
С нами так нельзя.

Этот момент сложно поймать.
Особенно, если мало опыта здоровых отношений.
Особенно, если мало опыта здоровых отношений с системами.
(его у всех мало, будем выстраивать)

Когда тебя ненавидят, шпыняют, понижают в правах, наказывают, не слушают - это повод задуматься о двух вещах:

- а мне этот опыт зачем? могу ли я по-другому?
Отнести к терапевту выводы и покумекать, как еще может быть.
- а тот, кто ко мне так относится, он живой еще или зомби?

Короче, к чем это все.
Зомби не нужны хорошие с вами отношения.
Зомби нужны ваши мозги и чтоб вы сдохли.
Желательно в муках.
Собственно, именно эти качества зомби от живого человека с иной точкой зрения и отличают.

#поле_война

Скажу об этом отдельно.
Потому что это - самое важное.

У многих из нас случалось в жизни "дерьмо под шоколадным соусом".
Например, били и говорили, что это для твоего же блага, чтоб человеком вырос.
Лишали премии, чтобы работалось лучше.
В ответ на ошибку в домашке по математике запрещали видеться с друзьями.
Для твоего же блага, ага.

Моя мама любила устраивать игру: "угадай, в чем ты провинилась и извинись".
Теперь я узнаю эти игры с первых нот.

В связи с таким опытом, у некоторых в полях мог сложиться паттерн "бьет - значит, любит".

Раз меня ругают, значит, я виноват.
Раз меня ненавидят, значит, есть за что.
Раз наказывают, значит, я где-то ошибся.

Обычно человек вообще не осознает этого.
Он "просто" соглашается, а разум подтягивает аргументы.

А еще человек путает агрессора с кем-то из своего прошлого, личного или системного.
И пытается наладить отношения.
"уж в этот раз сделать по-человечески".

Фокус этот не прокатывает.
Человека "бьют" еще сильнее.

Видала я эти плачи в фб, устроенные в стиле: "как же так? Я и на митинги ходила! и голубя на аватар ставила! и в грехах каялась! а они все равно меня ненавидят и при случае бьют!"

Штука в том, чтобы:
- агрессора ни с кем из прошлого не путать
- от попыток компенсировать его ущерб отказаться
- для коммуникации другой сценарий найти

А вообще, думаю, коротенький эфир на эту тему сделать.
Глядишь, вместе с Иваном удастся объяснить понятно.

Завтра, например.
Часов в 12 - 12:30.
хотите?

Update
Я случайно отключила комменты.
Можно пройти в группу и высказаться )

Сила принадлежности

Моя земля - здесь.
Я родом из этих мест.
Из пасмурного Ленинграда, гранитного Петрограда и прозрачного Петербурга.
Мои корни - в гдовских болотах и темных озера с двойным дном.
В золоте и иголках, что рассыпаны по берегу Финского залива.
В руинах крепости, что в войну использовалась как дот.

Такая уж я родилась.
Мои корни уходят вглубь этих земель и раскидываются на километры в разные города и села.

Можно, конечно, говорить себе, что я очень самостоятельный боровик и могу выбрать всякое место для жизни, вот только...
Жив ли гриб без его грибницы?

***
Наблюдаю, как некоторые люди от своих корней отказываются демонстративно.
Пытаются отказаться, вернее.
Нехорошо это - пустые хлопоты. Невозможное дело, как силой воли метаболизм сменить и начать питаться с помощью фотосинтеза.

Всякий человек принадлежит как минимум своей семье.
Как минимум.

Никого пока не видела, кто бы на самом деле из рода ушел.
Хотя в иллюзиях на этот счет много народу.
Вот только на поддержание иллюзий всегда будут нужны силы.
А где ушедший их возьмет, если он не принадлежит своим системам больше?

В связи с чем микровывод:
ожидаю рост количества текстов от "уехавших" в попытках собрать себе сил. Обличение, стыжение, покаяние и прочий ментальный БДСМ.
В связи с чем вопрос:
хочу ли я отдавать силы им?

Ремарка в сторону:
пару раз видела любопытный ход, когда выкрутиться из семейного давления человечьим путем было невмоготу.
Как думаете, какой?

#поле_принадлежность

Коротко про принадлежность

Всякий человек принадлежит полю своей семьи и иных систем.
Например, у всякого человека есть Родина и национальность.

Принадлежность обязательно будут действовать в две стороны.

1. Младшие члены системы "берут" непрожитый опыт и динамики, что в системе ходят.
Держи, дорогой потомок, мамино горе, папин раскол, проживай всякое, следуй правилам. У нас принято быть угрюмым, не забывай.
Поэтому принадлежать - больно.
Поэтому часто говорят "я никогда не буду как моя мать!"

2. Однако принадлежа системе, ты получаешь доступ ко всему объему накопленных ресурсов
Мама выкрутилась. Папа устоял.
В моей семье умели обращаться с деньгами.

да, некоторые ресурсы не на поверхности - сформулированы не словами.
но они есть.

Представьте, будто всякий человек получает в наследство огромный дом.
Да, некоторые его комнаты заперты, по коридорам гуляют сквозняки, а на одной из стен подозрительные подтеки.
Но некоторые комнаты великолепны. С лепниной по потолку и печкой с изразцами, с иконами в красном углу и историями...

Уж чем-чем, а управить своим взглядом и имуществом всякому человеку под силу.

#поле_принадлежность

Короткой строкой про публичность

Некоторые блогеры размещают в подписчиков свой раскол.
"У меня 10 млн френдов. Смотрите, какой я классный".

Количество френдов тут не имеет значения. Схожую штуку можно как с тысячей человек крутить, так и сотней тысяч.
Динамика одна: "смотрите, люди из моего прошлого, у меня теперь много друзей, я хороший, любимый и популярный".

Система худо бедно ехала.
Обмен энергией автор-подписчики как-то происходил.

А потом были великие волны ненависти.
Чем популярнее блогер, тем глубже его макнуло в эту волну.
Чем более личный блог, тем ближе к сердцу эта ненависть попала.
Раскол усилился.

А потом был великий исход в телеграм и ВК.
Оказалось, что конверсия - 5% самых лояльных.
И, получается, что не такой уж ты и хороший, раз из трех тысяч за тобой готовы идти сто человек.

Пока наблюдаю в основном попытки поставить "забор на место":
истеричную рекламу в ВК и "подпишись на мой ТГ, там я разыгрываю деньги!".

Сил и денег на такие фокусы уходит много, да и работают они плохо.
Люди не подписываются, "забор" трещит, травма брошенного/отвергнутого/нелюбимого скалит зубы.
Ну, и реальность не видно, пока занят заборостроительными работами.

Я продолжаю наблюдать, куда все развивается.
(И много благодарю, что бог миловал меня популярностью прежде, чем у меня отросла устойчивость).

UPD:
Примерно понятно, что "публичные коммуникации" будут трансформированы.
Могу предположить, что мне интереснее будет играть в блог, где много личного взаимодействия автор-читатель, где есть социальные связи внутри группы, где сообщество.

Могу предположить2, что вырастут и "холодные" блоги, куда автор личной энергии не размещает, но хорошо отражает тренд.

#поле_видимость

— предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии! По полтиннику штука!
— Нет, не возьму.
— Но почему вы отказываетесь?
— Не хочу.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?!
— Нет.
— Так почему же?
— Не хочу.
— Знаете ли, профессор — если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!
— За что?!..
— А вы не любите пролетариат!

«Собачье сердце»

А сейчас кто вступится за право говорить «не хочу?»
Остаётся отстаивать себя самостоятельно и «самым возмутительным образом».

#не_про_поле
А про поле и то, как отжимают энергию друг у друга, я ещё напишу.

Защита от темных искусств_ч1

Разберем некоторые высказывания, что нынче в моде.

"Вы показали свое истинное лицо!"
"Сейчас время, когда слетают все маски"
"Становится видна вся суть".

Охуенная риторика.
Поглядим на нее поближе.

Кризис никого особой оптикой не снабжает.
Не выдает очков со специальными диоптриями, через которые "нутро видно".
Повышение ставок не делает людей умнее, прозорливее, хитрее, эмпатичнее. С чего бы?
Иначе военные и чиновники были бы самыми умными и симпатичными людьми на земле.
Люди в слезах и отчаянии - самыми прозорливыми.
Испуганные и голодные - самым эмпатичными.

Так что никому со стороны ваша суть не видна в больше степени, чем обычно.
Наоборот.

Слова "вот и слетели маски" - кривой риторический прием.
Суть ведь, что говорящему внезапно стала видна, бывает двух типов:

1. "Попался, подлец!". Используется в коммуникации с оппонентом и под маской тогда, разумеется, лицо кровавого тирана, детоеда, отступника и злодея.

2. "Ангелы во плоти". Используется в коммуникации с пропонентом.
Под маской тогда лицо истинной добродетели, вежливости и иных гуманистических ценностей.

По факту, слова "вот и слетели маски" - реальности не отражают, а являются лишь простейшим разделением на "свой-чужой" в каждой отдельно взятой голове.
И иногда способом склонить на свою сторону человека, который не согласен с оратором и/или занят своими делами более, чем чьими-то еще.

Однако кто-то может принять эти слова за правду.
Начинать с ними спорить, доказывать: "нет-нет, моя суть другая".
Соглашаться: "дада, человек я с гнильцой, вот мое покаяние"
Обдумывать: "а моя ли эта суть?"

Чем меньше существо в курсе про себя и свою подлинное устройство, тем ближе к сердцу чужие слова попадают.

Штука в том, что в кризис вероятность того, что другие люди верно тебя отразят, еще ниже, чем в мирное время.

Следовательно, нутряное, подлинное знание себя становится сейчас опорой чуть не главной. Оно здорово помогает устоять в шторме и не покупаться на пустые слова.

#защита_от_темных_искусств

Про "отжать на мнение".

Хочу поговорить о попытках забрать часть энергии собеседника в свое хозяйство.
Этот процесс происходит постоянно, а не только во времена кризисов.
Так что точно будет полезно

Представьте, что есть два друга - Петя и Витя.
Петя работает на галере.
Витя нашел себя в бурлаках на речном судне.
Они оба заняты тяжелым трудом на кого-то еще.

Пете кажется, что если привлечь Витю в свой бизнес, работа пойдет скорее и они быстрее приплывут к месту назначения.
Вите кажется, что это Пете не мешало бы прекратить заниматься ерундой и тоже заняться речным пароходством.

В роли галеры, на которой занят Петя, может быть что угодно. Например, системная динамика что-нибудь вдохновляющее вроде "умри, но сделай" и "не посрамим честь мундира".

А на судне, которое тянет Витя, могут лежать все его идеи на счет "я должен быть лучше всех".
Или какие-нибудь другие идеи.

Такая фигня происходит в браке.
Муж может отжимать жену на "давай ты будешь верить, что я самый хороший, какую бы ерунду я не творил".
Жена может отжимать мужа на "давай это ты будешь любить меня любой и безусловно".
Отдавать свою энергию партнеру без гарантии на возврат они оба не готовы.
(потому что оба "голодны").

Такая фигня происходит сейчас.
"Давай ты признаешь, что это русские - злодеи и мудаки".
"Нет, давай это ты признаешь, что среди украинцев полно ненависти".

Причем чаще всего это происходит невербально.
Я вам привела примеры, но люди редко обращаются друг к другу с прямыми просьбами такого рода.
Обычно ты просто чувствуешь, что тебя "отжимают на мнение".

Штука в том, что всем участникам аттракциона кажется, что если разделить свой эмоциональный и полевой груз с кем-то еще, то станет полегче.

Отчасти это правда: что не получается прожить в одну каску, можно прожить вдвоем или в группе.
Отчасти это вранье: некоторые галеры и суда никуда не идут. Они застряли в пустыне и сколько их не тяни, ни на миллиметр не сдвинешь.

Отсюда два любопытных ракурса:

1. Если Петя подлинно любит Витю, он согласен служить на его лодке.
Может быть, не полный рабочий день, но согласен безвозмездно отдать часть своих сил его системе.

2. Действительно ли Витя хочет приплыть к месту назначения?
Это вопрос для опытных игроков. Он не так прост, как кажется.
Потому что на галерах ДМС, соц.пакет, дружный коллектив и ясность поставленной задачи.

#поле_война