Про бложье
(к видимо-невидимо и вообще)

Удивительно, но некоторые люди в своем блоговодстве адресуются к аудитории, которая понять их не способна.
И желания понимать не испытывает.

(прям как в детстве и юности)

Например,
Эзотерик адресуется к скептикам и критикам.
Постоянно оправдывается: «Но наука не всё объясняет!» — будто ждет, что хардкорный материалист вдруг воскликнет: «О, ну если так, то да, признаю, реинкарнация существует!»
Между тем, его настоящая аудитория давно заскучала от этих препирательств.


Например2,
Феминистка ведет блог так, будто ведет дискуссию с представителем мужского государства
«Нет, дорогие мужчины, кухня — это не женское предназначение!» — пишет она, хотя 90% её читательниц — такие же феминистки, которые и так с ней согласны.
Почему такой дисконнект происходит?

Донести свою идею до невидимого оппонента важнее, чем до реального.
Напряжение и заряд вдохновения в такой коммуникации выше.

Штука в том, что так теряются реальные собеседники.
Всякий блог подчинен энергии автора.
А пока автор в основном спорит сам с собой и со своими невидимыми врагами, реальных людей и клиентов ему не найти.

Волнами информационного моря принесло на мои берега сюжет с разоблачениями страшных колдунов и ведьм

и любопытно два ракурса:
- ни один из колдунов в сюжете мной не воспринимается как колдун. Шарлатаны.
- у ведущей, которая вообще скептик, на руке две ниточки-защитки )

Но колдуны в сюжете...
боже-боже
испанский стыд

Непрофессионально, даже если в поля не глядеть.
Вся коммуникация с клиентами агрессивно-токсичная "вы что, не знаете про реинкарнацию? Во вы дурочка".

Аргументации своей позиции нет, сомнений нет, способности выдерживать чужое несогласие нет.

Минимального раппорта - подстройки под клиента - нет тоже.

Полем тоже плохо.
А если не сияет, если за спиной никого, то чем работать?
Остается только врать.

Как распознать тарелочницу
обидный пост на интересную тему

Давеча беседовали с вами о шаманах и шарлатанах тут.
Собрала я список из неочевидных признаков, которые помогут распознать: специалист перед вами или так, щеки надувает

Таквот.
В диагностике без чтения поля я бы опиралась на:

1. Сомнения - спецам ок, что вы сомневаетесь.
Вы прям не первый )
Будут они обслуживать и утешать ваши сомнения - это от характера зависит.
Но в целом спецу пофиг, верите вы или нет.

2. Отсутствие 100% данных
Спецам ок со своим собственным "я - хз".
"тут не вижу"
"я не знаю"

3. Связь с другими методами
если вы вдруг приносите врачебное, вас наверняка спросят:
А что врачи сказали? А какой диагноз ставят? А что уже делали?
И если вы с врачебным ничего врачебного не делали, отправят - правильно, к врачу.

Если вы вдруг приносите денежное, тоже спросят:
а что ты делаешь уже? или ждешь, что как нибудь само?

4. Отказы
Спец точно не будет за вами бегать, уговаривать, убеждать явно или неявно, угрожать или соблазнять.
Больше скажу, он еще и на дверь может вам указать без объяснения причин.
(опять же, вы не первый и не последний клиент)

4. Кастанедовщина
Колдуны, подходящие вам, будут для вас бенефакторами.
От самого факта коммуникации (диады) с ними жизнь вокруг вас будет шевелиться иначе.

(тяжело вздыхает, потому как периодически имеет дело с:
"А можете отменить мою запись? У меня все как то само прошло")

А вот какие признаки как опору брать не стоит - продолжу в комментах.

Чем меньше у вас вас, тем проще вам найм
Чем больше - тем сложнее

Личной энергии найм не приветствует.
Системе надо разместить свое.
Иначе говоря, нужно чтобы вы верно служили корпоративным ценностям, декларируемым и невидимым.
И не крякали рандомным порядком.
(даже если вслух декларируется обратное)

А вот для предпримательской деятельности любого рода - хоть бизнеса, хоть блога - личная энергия необходима.

Для любой авторской деятельности личная энергия необходима.

Что самое сложное в этом фокусе?
Правильно, переход.

(ну и частое желание спрятать некоторые аспекты своей личной энергии куда нибудь поглубже, перекрестить и солью сверху посыпать)

Доброе понедельничное.
Пара примечаний в комментах.

Само не бывает
истории, рассказанные под утренний кофе

говорят, что к нормальным спецам очередь сама выстраивается!

говорят, что никогда ничего не просите. сами предложат, на конференции позовут, книгу опубликуют

говорят, что ты работай хорошо, люди сами о тебе расскажут

Врут.
Исторические примеры нам в помощь.

Карл Густав Юнг вел блог
То, что в его время назвали бы блогом.
Он регулярно писал и публиковал клинические работы, статьи и очерки.
А также участвовал в спиритических сеансах, после чего написал целый диссер, но это уже другая история.

Берт Хеллингер был хваток
Из приходского учителя в Африке в директора школы, а из директора - в лицо, курирующее все школы епархии.
Ни в жизнь не поверю, что главной африканского ГОРОНО можно стать, просто как следует помолившись.)

Фриц Перлз был настойчив
А еще разобиделся на Фрейда и много чего потом натворил
В 1936м году он сам, сидя за штурвалом самолета, он прилетел из Южной Африки в Европу, чтобы на международном психоаналитическом конгрессе повидаться с дедушкой Фройдом.
А дедушка психоанализа даже не стал с ним толком разговаривать.
Это заставило Перлза порвать с психоанализом и начать разработку своего направления, нам с вами известного как гештальт-терапия )

К чем я это все рассказываю?
К тому, что терапевты и помогающие практики - тоже живые люди.
Ни на кого из них очередь из клиентов, фанатов и последователей с неба не падала.
Она стала следствием верных действий в духе их времени.

В духе нашего времени работают блоги в частности и воплощение своей энергии в целом.
Как думаете, что еще?

***
Поработать над проявленностью и благоводством* в моей компании можно тут:
https://urnikisa.ru/visible_unvisible
На индив-тариф осталось 1 место.

6й модуль КПТ
Инъекции гордыни

Тема модуля - работа с эмоциями и переживаниями.

"Эмоции, коллеги, это вам не когнитивный уровень. Тут другие законы, - говорит нам преподаватель. - Тут все со всем связано и изменение одной эмоции неконтролируемым образом может менять другие эмоции, а также убеждения, ожидания и поведение.

Огого, думаю я.
Неужели про поле сейчас начнем говорить?

Препод продолжает:
Внутренний эмоциональный мир живет по законам, отличным от законов внешнего мира.
Даже время там течет иначе и это подтверждают самые современные исследования.

Так так так, затаиваюсь я.
Другое время, другие законы, взаимосвязь всего, текучесть - это прям про ту сторону, про полюшко и духов.

Лекция продолжается:
Работа на эмоциональном уровне в каком то смысле квантовая работа. Очень сложная.

...
я молчу и трепещу.

Но, - говорит препод. - вот вам список из двух 16 основных эмоций, а главный способ их конструктивно проявлять - это называние.
Вот формула называния для каждой из 16 эмоций.

Да елы-палы.
А ведь хорошо шли.
Но ладно, называние - это границы для процессов.

Но лекция продолжается:
Каждый в своем внутренним мире царь и бог.
Что хотите, то и делайте со своими чувствами, образами и внутренним пространством.

Бум.
Гордыня? Она самая.

Коллеги.
Не работает так.
Ни полюшком не работает, ни духами, ни подсознанием.
Нельзя зайти в свое внутреннее пространство (которое неизбежно не только ваше), вышибив дверь с ноги и начав наводить свои порядки.
Не стоит соблазняться властью, которой у повседневного я нет.

Люди, создавшие систему, ревниво берегут свою монополию: не на деньги, не на власть, а на осмысленный сюжет. Если подчинённым есть что рассказать после рабочего дня, значит, случилось что-то неправильное: авария, забастовка, серия убийств. Начальство не хочет, чтобы у людей была собственная история кроме лжи, придуманной, чтобы их мотивировать.

Нил Стивенсон

А как вы бережете свое право на свой сюжет?
Бережете ли?
Замечаете, что по нашим временам свой осмысленный сюжет - привилегия, а не данность?

По следам консультаций

Представьте, что вам захотелось в гости
Однако вы не можете явиться лично. Максимум - прийти в чужой сон

Представьте еще, что в системе сновидца действует ограничение: вы не можете зайти в чужой сон своим персонажем.
Система вас не воспримет - отторгнет как чужеродный элемент или вовсе сделает невидимкой.
Никаких чернильных драконов (даже с очень красивыми перламутровыми чешуйками на носу) в мире корпораций.
Вам придется подстраиваться и играть за кого-нибудь из тех, кто уже есть в наличии.

Какую стратегию выбираете?

Второстепенные персонажи, фон, пространство, попытка "украсть" реплики у главных героев - все в вашем распоряжении.

Но если действовать неаккуратно, слишком "собой" - сон дрогнет и границы реальности рассыпятся, оставив вас за пределами игры.

Деньги, статус и невидимый потолок
(к устройству денег и практики)

Вы когда нибудь замечали за собой, как упираетесь финансовой головой в невидимый потолок?
Как-то стыдно зарабатывать больше, чем старшие коллеги.
Неудобно поставить цену выше, чем более опытный товарищ по ремеслу.
Ерзательно.

Но и в прежней цене работать некомфортно.

Почему так получается?
Потому что между деньгами и местом в иерархии поставлен знак равенства.

Деньги = статус, а статус = иерархия.
Кажется, что «обгонять» старших — нарушать порядок.

(такие скрытые "правила" могут действовать и в родовой системе.
- «Дети не должны иметь больше, чем родители»
- «Быть богаче старших — значит ставить себя выше них»
- «Если я начну зарабатывать серьёзные деньги, это вызовет зависть или разрыв связей»
- «Если я теперь старший, мне придется все отдать младшим»)

Штука в том, что деньги - это только деньги.
Отражение вашего умения конвертировать навыки и энергию в то, что нужно людям.
Старшинство к ним можно и не крепить.
Зарабатывать будет легче.

***
разбираться с устройством обмена навыков и энергии на деньги будем вот здесь
дружеская цена пока действует

Просто дайте доступ к своей энергии
Просто освободите место для клиентов

Звучит прекрасно. Я и сама люблю об этом говорить.

но возникает закономерный вопрос:
а как дать доступ к своей энергии?
А как освободить место для клиентов?

(и как я пойму, что доступ даден и место свободно?
Вариант "ко мне записалось 100 клиентов за 100 тыщ каждый" не рассматриваем)

Предлагаю мозговой штурм в комментах, коллеги.
Можно любые варианты.

от простого "освободить место для клиентов можно, бронируя в день 1-2 часа и ничем их не занимая, даже если люди не записались"
до более сложного "освободить место для клиентов можно, регулярно представляя внутренний кабинет и свободное кресло в нем".

Что побуждает развивать проявленность?

наблюдение за коллегой, который неплохо так "поднялся на рилсах" и за полгода поднимал цены три раза
И эта цена - не отражение его квалификации, а цена отсечения.

наблюдение за другим коллегой с интервизий, который тоже стал более удовлетворенным спросом на свои услуги
и перестал цепляться за каждого клиента
(фактически и энергетически)
и получил еще больше клиентов

наблюдение за одним видимым невидимцем, которая стала чуть четче говорить о своих границах и предпочтениях
(а не брать всех)
И - внезапно - удовлетворенности в работе стало больше, а желания сливать заработанное на утешение себя - меньше.

В общем, проявленность - это не всегда про подняться на рилсах.
Это больше знать свою энергию и не бояться ее предъявлять.

Дар есть? А если найду?
#личное

Расковыряли меня игроки Видимо_Невидимо
Спрашивали на эфире: где твоя страсть и погибель бложья?
Где твоя зона вдохновения, смущения и интереса к ведению блога?

И по всему выходит, что в колдовстве
со всеми спецэффектами: смущением, вдохновением, интересом и сомнениями.

Потому что
да кто я такая, чтобы об этом говорить вслух
пожалуй, мне нужно еще исследовать тему
у меня точно достаточно компетенции
а вдруг меня сочтут сумасшедшей
А вдруг я реально сойду с ума?

Штука в том, что ровно те же самые тезисы выдавала моя система, когда я писала о предыдущих зонах вдохновения, смущения и интереса.

И когда я писала о расстановках
и когда я писала о деньгах
и когда я писала о шаманских путешествиях

Ровно те же тезисы: да ты кто такая? с какого района? дар есть? А если найду? )))

а значит, тема с колдовством проходима тоже.
В понедельник и начнем.

Как стать ведьмой

Всякую историю следует начинать с начала, но рассказать вам о том, с чего началась эта история для меня, я пока не готова.
Так что буду рассказывать с другого конца.

Итак, как стать ведьмой?

В русской этнографической традиции эти способы описаны весьма конкретно.

1. Получив колдовство от другой ведьмы или колдуна.
«Ведьма не может умереть, не передав своей силы; она должна "передать" её кому-то, иначе будет мучиться. Чаще всего она передаёт знание дочери или другой женщине, иногда даже против её воли — например, плюнув в рот или положив руку на голову перед смертью»
Д.К. Зеленин, Очерки славянской мифологии, 1916г.
Этнографы нередко описывают, как колдуны и ведьмы буквально пытаются дар свой втюхать хоть кому-нибудь, хоть с палочкой, хоть с конфеткой - почему так происходило раньше и почему сейчас желающих будто больше, чем умеющих - поговорим еще.

2. Получив колдовство по наследству от ведьмы или колдуна.
«У нас баба Ульяна перед смертью кликала внучку, да как плюнет ей в рот — та с тех пор и стала ведьмой. Теперь коров у людей портит» (Архив РГО, разряд 30, оп. 1, № 45).

И знакомы - и мне, и вам - те, кому не передавали дара непосредственно, но в роду было.
А человек потом "распаковал архив".

3. Выпросив колдовство или обменяв его у нечистого.
Я цитат тут приводить не буду, но их в избытке.

4. Получив от лешего или иных духов
«Старуха Марфа ходила в лес к старому дубу — там будто бы леший ей травы показал, какие от какой хвори помогают. С тех пор она лечила, но в церковь не ходила — говорила, что ей "лесной хозяин" не велит»

5. Случайно подглядев, как кто-то колдует
«В Курской губернии рассказывали про девку, которая случайно увидела, как ведьмы слетаются на шабаш. Одна из них ударила её по спине со словами: "Теперь и ты наша!" С той поры девка стала видеть нечисть и предсказывать смерть»
В.И.Даль, "О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа".

Прямая передача и никакого хогвартса. )

Интересно другое.
1. При том, что ведьмы народ в каком-то смысле избранный.
Даже если эта конкретная ведьма избрала себя сама и сама за свой дар заплатила колдовать по-мелочи - заговорить, оберечь, растолковать технику безопасности, поговорить с речкой, покормить домового - умела всякая баба.
Или почти всякая, понятно, что соц.опроса не проводили.

2. Наличие колдовства необходимости учебы не отменяло.

Плюс со мной еще одна штука флиртует, но о ней в комментах напишу.

Как продавать, не превращаясь в монста

Добрые люди говорят:
- знаешь, я не хочу подталкивать других к нужным мне решениям.
- я бы хотела, чтобы клиенты выбирали меня свободно. Без давления.
- не буду я использовать никаких инструментов для продаж! Это манипуляция*.

Добрые люди ошибаются.
Добрые люди правы.

Если глядеть, как полем устроено, то иногда маркетинг выглядит как рыбка-удильщик с милым фонариком на носу и пастью, полной острых зубов, что спрятана в темноте.

Например, найти у человека какие-нибудь боли, о которых он ни сном, ни духом и баланс "брать/давать" обойти, нацелившись на чужой кошелек прежде, чем отдана какая-то энергия и оказана какая-то помощь.

Добрые люди прекрасно этот баланс чувствуют и опасаются взять энергии прежде, чем смогут равновесно отдать.

И - внезапно - никаких маркетинговых инструментов не применяют.
А зря.

Потому что есть три орг.вывода: чудовищный, второй и прагматичный.

1. Выключенный фонарь зубов не отменяет, но осложняет охоту.
Маркетинговые инструменты только помогают быть хищным мудаком, но не делают им.

2. Маловероятно, что вы - рыбка-удильщик.

Возможно, в вашей семье вы были единственным человеком с живостью и предпринимательской жилкой и столкнулись с хейтом и исключенностью.
Но в целом... настоящие удильщики ходят в других водах, белив ми.

3. Соблюдение немудреных полевых законов открывает доступ в любой маркетинг, если вдруг хочется его использовать, но обычно практика, верно поставленная полем, в особых инструментах и не нуждается.

***
О немудреных полевых законах в продажах будем говорить здесь
Стартуем 14 августа
https://t.me/feeldish_groups/44

О воровстве идей
(и экспертизе)

Сперли.
Украли.
Унесли.

Жалуется человек, что идея его нежная, была нагло украдена.
Ну и что, что он ничего не делал для её воплощения.
Он думал.

Слушаешь такого человека полем и проясняется.

Тот, у кого "украли", хотел владеть, а не пользоваться
Чахнуть над златом своего волшебного потенциала и быть одним-единственным хранителем чудесного колодца

Тот, у кого "украли", не мог пользоваться.
Стопорил воплощение собой, так как слишком боялся перемен, что могут в нем произойти от этого воплощения.

И идея того.
Ушла к другому, как женщина, которой поднадоело быть фоном и декором в этих отношениях.

Штука в том, что вернуть себе беглянку и авторство можно в любой момент времени, просто начав делать.
Просто начав делать.

Мастера-терапевты

постоянно складывается ощущение, что они подтупливают
растеряны
не въезжают
удивляются
и совершенно отказываются читать мысли
и давать быстрые ответы
и строить классные гипотезы вслух

Штука в том1, что
к уязвимому, живому, растерянному терапевту присоединяются лучше, чем к сияющему всезнайке

а мы, коллеги, с этим боремся

Вторая "штука в том", хитрее и про поле, в первом комменте.

Шел 7й и последний модуль КПТ.
Ярость на невменько с дипломами не стихала.
Заряд велик, так что может задеть чувства невменько

Приличная ведьма не будет спрашивать клиента:
ой, это у вас порча или сглаз?
А как вы думаете, что привело вас к тому, что у вас завелись сущности?
Хм, какая интересная структура в поле. Давно на вас приворот?

Потому что диагностика - часть профессиональной компетенции. С чего бы ее отдавать?

Потому что невежливо отжимать клиента на свои термины.

Потому что клиент пришел вопрос решить, а не определиться с дефинициями.

Потому что всякая приличная ведьма может раскрыть используемый термин через понятные человеку примеры.
И спрашивать в стиле: «слушай, а мушки по дому не летают у тебя? Да такие, что никак не вывести?»

(И это в случае, если тянет спрашивать.
Обычно если видно, значит, видно.)

Так почему у многих терапевтов с дипломами прости господи, нормальзовано задавать вопросы в стиле:
«А как вы думаете, что в вашей психике привело к такому объему напряжения?»
«С какими установками это связано?»
«какими механизмами избегания ты пользуешься?»
«Как вы думаете, а почему ваша психика это вытесняет?»

Дело даже не в том, что людей плохо учат тому, что я очень люблю.
дело в том, что люди учатся.
И думают, что раз на модуле - где все плюс минус терапевты - у них получается, то и в жизни выйдет тоже.
Не выйдет.

Ну нельзя тратить человека на термины.
Это ему должно быть удобно в контакте с тобой, а не тебе - с ним.

Ну не работают с вытеснением просто указывая на него пальцем и задавая вопрос: а почему?

Не будет вам живой человек строить гипотезу об установках своих глубинных.
Или будет, и эта гипотеза большей частью будет спонсирована его защитными механизмами.

И никогда - никогда-преникогда - не стоит зашивать в вопрос предпосылку.
Это - грязный манипулятивный ход.
Если спрашиваешь "а почему психика вытесняет", ты тут же подразумеваешь вытеснение есть.
Если спрашиваешь "откуда столько напряжения", ты тут же подразумеваешь напряжение есть.

Грязные манипулятивные ходы следует использовать, понимая, что делаешь и зачем.
А не от общей тупости организма.

От создателей "я сама хозяйка своего внутреннего мира"
7й модуль КПТ, говорим про обесценивание.

Не устали еще? Не надоело?
Или про полюшко и колдовство хотите читать?

Вариант, что это не клиент обесценивает, а терапевт косячит, не рассматривается.

Но что-то, видимо, просачивается, так что кто-то из участников аккуратно, будто бомбу разминирует, спрашивает нашего препода:
"Луноликая и суперпрофессиональная, великая и сияющая, а не было ли у вас в начале практики, что вот все таки задели слова клиента и потянуло вступить в конфронтацию..."

На что луноликая выдает:

не могу представить, как я выпаду из проф позиции
не могу представить, как слова клиента меня заденут
я сама выбираю, какие слова имеют для меня значение
Остальное - шум

Это все прямые, дословные цитаты.
И все бы ничего, но...

Мы, блин, можем, представить, как вы выпадаете из терапевтической позиции.

Потому что пару модулей назад вы, луноликая и великая, рассказывали пример из жизни, чтобы иллюстрировать "авторские стратегии".

История такая:
- коллеги-ведущие позвали ее "бустануть процессы" на закрытой группе
- она согласилась
- придя, помогла следующим образом: вызвала "сопротивляющуюся" участницу со словами "либо ты дашь ударить себя по ладони, либо я ударю тебя по лицу".
Участница, к слову, пианистка.
- "бустанув процесс", ушла.

Всем формальным требованиям к образованию, терапии и супервизии соответствует.
Руководитель отделения и автор научных трудов.
Ничего неэтичного или непрофессионального в своей истории не видит.

И действительно, почему многие люди предпочитают к ззотерикам, астрологам, гадалкам и полевым терапевтам ходить, а к психологам не ходят?