США лишили Европу передовых моделей ИИ — американский бигтех и власть поют в унисон

Американцы забрали у Евросоюза право пользоваться последними нейрочудесами. Fable 5 и Mythos 5 от Antropic были крайне продвинутыми ИИшками. Американское правительство постановило, что никто, кроме американских граждан, таким пользоваться не может.

По сути, у нас тут только что произошел акт демонстрации ИИ-превосходства. Довольно унизительного. Трамп дал понять, что не готов делиться с союзниками самыми передовыми ИИ — это однозначно политический сигнал, и тут даже добавить нечего.

Однако, есть и более сложное объяснение. Конфликт идет не столько между США и ЕС, сколько между разными подходами к регуляции.

Например, Трамп выступает против регулировки ИИ даже на уровне штатов. Его цель — максимально быстрый прогресс +привлечение инвестиций. Бюрократические проверки, предполагаемые EU AI Act (главный документ ЕС, регулирующий отношения с нейронками) тормозят эффективность разработок, а, следовательно, и рост инвестиций.

Американский бигтех нажаловался Трампу — европейцы слишком бюрократизируют, отчего много издержек. Переговоры по снижению административного давления на ИИ-компании из США ни к чему не привели, вот Трамп и жахнул запретом, напугав бизнес в ЕС. Более того, отдельные политики уже начинают говорить о суверенизации интернета, тем самым, включаясь в гонку между США, Китаем, Россией и ЕС.

Конфликт бизнеса по поводу европейских регулировок хорошо лег в доктрину Трампа и его американской исключительности — топовые модели ИИ не могут быть ни у кого, кроме США, союзников в гонке за ИИ быть не может, победителем будет только один — самый первый.

Все это кричит об одном — ИИ на всех парах летит к статусу ядерных технологий. Страны без суверенного ИИ будут вынуждены вымаливать токены у тех, у кого он есть — и это будет совершенно иной вид зависимости, чем, допустим, энергетическая.

На наших глазах ИИ формируется в полноценную регулируемую сферу, становясь из индустрии в нечто существенное, и без чего сложно будет представить жизнь, как сейчас трудно представить жизнь без электричества.

Американцы сделали первый ход, застолбив свои настоящие успехи — и ЕС придется подстраиваться и плясать под их дудку, альтернативы — только у китайцев, где тоже придется становиться в унизительную позицию.

Британия вводит соцсети по паспорту. Как это принято в мире, все подано под поводом защиты детей от ужасов социальных паутин — и сложная реальность в том, что эта причина абсолютно объективна.

Фишка в том, что оградить детей от соцсетей (Snapchat, TikTok, Youtube, Instagram, Facebook и Twitter, все осуждаем и все от греха, и экстремистское), и ввести еще больше контроля — цели, которые друг другу не противоречат.

Когда Стармер говорит о защите подростков — он не врет, социальные сети оказались штукой, как минимум, опасной и требующей особого подхода в случае подростков.

Просто здоровье детей его, на самом деле, не очень волнует, а волнует контроль над гражданами в интернете. Британия чуть ли не впереди планеты всей по арестам за комменты в соцсетях.

Но раз цели совпадают — как не воспользоваться моментом.

Беспокойся Стармер за детей, Британия уже что-то сделала и с подростковыми бандами, и с пакистанскими ОПГ, которые вовсю склоняют малолелоток из маргинальных семей в проституцию.

Речь не идет о тотальном возрасте в доцифровую эпоху — дети смогут листать ленту, просто им запрещено будет создавать аккаунты. Контент 18+, следовательно, им будет «недоступен» — пока те не освоят обходные маршруты и всем известные три буквы.

Культура абсолютного доступа к соцсетям уходит — государства все чаще рассматривает соцсети не просто как способ общения, но как медийно-заразное для незрелых место. В отношения медиа-продукта, коим являются соцсети, такое в человеческой истории происходит впервые.

А вы за ограничения в пользовании соцсетями для лиц младше 16 лет?

Поддерживаю: 👍
Против: 👎

У Джереми Кларксона — рак. Шоумен, покоривший русского зрителя в нулевых своей программой TopGear, сообщил об этом по-британски — без прикрас и чопорно.

«Часть лечения пошла не так, как надо... Я пробуду здесь еще некоторое время… Я не знаю, что будет дальше… Если все это окажется успешным, увидимся в шестом сезоне. А если нет, то не увидимся. Всем пока».

Рак нашли на ранней стадии, но борьба за жизнь у Кларксона только начинается. Хулиган и интеллектуальный панк британской культуры, Кларксон сумел стать феноменом британского и даже мирового ТВ — за счет своего собственного уникального стиля.

Горстка цинизма, тонкий издевательский британский юморок, причем зачастую на грани фола — сколько раз Кларксон с абсолютно невыразительным лицом "зачитывал" извинения перед теми или иными оскорбившимися — не счесть.

Кларксон не стал заложником одного образа — последним громким проекты легенды стало шоу про современных фермеров, в частности, про их тяжелую долю. Шоу нашло своего зрителя, подняв в ХХI веке проблему тех, кого не видно в цифре — простых фермеров.

Кларксон сам решил попробовать выращивать хлеб земной и понял, насколько тяжел этот труд — в финансовом плане. Современный мир заставляет фермера быть одновременно и логистом, и финансистом, и пиар-директором — столько задач нужно решить, чтобы хотя бы не выйти в ноль.

Издержки на сельхоз работы, потом эту продукцию продать, продать вовремя, найти нужную цену — в общем, Кларксон показал, что жизнь современного агрария вовсе не спокойный чилл, а борьба за выживание. Не самая стандартная тема современности, и Кларксон открыл зрителям целый новый мир.

Именно он благодаря своей харизме и стилю подачи воплотил в ТВ-формат принцип "универсальности" — когда можно с интересом смотреть программу о машинах или о фермерах, но при этом вообще ранее не интересоваться подобным. Именно Кларксон сделал так, что шоу о машинах было не только и не столько о машинах, сколько о людях, нациях и странах, которые эти машины использовали.

Ждем Кларксона после его победы над раком — без него этот политкорректный мир станет еще более унылым.

Многие ругают Трампа за его «меметичность» и полное попирание политического PR-протокола. Президент себя ставит на обложку новой GTA, ну где это видано, позор.

А ведь происходящее — это будущее политического пиара и саморепрезентации. Интернет уже изменил политику, сделав ее злее, циничнее и смешнее.

Из 2026 года забавно воспринимается устаревшая фраза о том, что «политика — это скучно». Сейчас политика — это самый веселый и захватывающий цирк на свете. Поэтому хочешь быть политиком — соответствуй.

Да и сама GTA — интуитивно кажется, что речь о чем-то детском, но то заблуждение.

GTA — это американский всемирно известный бренд, и нет ничего зазорного, чтобы его признать как достояние США и погреться в лучах славы франшизы.

В конце концов, одна выручка достигла с 2013 года более 10 млрд долларов, а выход шестой части уже настоящее культовое событие — GTA явно тесно в рамках только одной игровой индустрии, она претендует на массовое культурное влияние.

Поэтому Трамп делает, по сути, то, что зачастую требуется от политиков — а именно популяризирует и гордится успехами настоящего времени, а не использует заезженные мифологемы прошлого.