Feddit
226 subscribers
3 photos
22 videos
49.5K links
Download Telegram
In un mondo digitale sempre in mutamento, un numero sempre maggiore di persone sta perdendo la concezione di cosa sia davvero di proprietà e cosa invece sia a noleggio.
https://feddit.it/post/31073263
submitted by lorenzodm to gnulinuxitalia
2 points | 0 commentsIn un mondo digitale sempre in mutamento, un numero sempre maggiore di persone sta perdendo la concezione di cosa sia davvero di proprietà e cosa invece sia a noleggio.La questione della #sovranitàdigitale non è una barzelletta, è un argomento molto serio e poco trattato.È per questo che mi sono chiesto come affrontare in maniera ampia il problema, cercando di usare un linguaggio che consenta di raggiungere il maggior numero di persone possibili.Il #Software #OpenSource è ovviamente al centro di questo dibattito e può essere adottato come risposta a questo problema, ma come?Ne parlo nel mio ultimo video 😉
https://youtu.be/HEUJ9jH0UYM?is=UNdD8CGqTDL3VUdy#Linux #foss #open #source@gnulinuxitalia

Commenta su Feddit 💬
Sono consapevole di aprire una discussione rilanciando queste riflessioni di #laviniaMarchetti
https://feddit.it/post/31074914
submitted by emama to politica
1 points | 1 commentsSono consapevole di aprire una discussione rilanciando queste riflessioni di #laviniaMarchetti
ma ritengo sia utile confrontarsi su questo senza tabù“PERCHÉ NON VOTO?Me lo avete chiesto in molti, a dire il vero con poco rispetto per una scelta piuttosto elaborata. Ma comprendo il fatto che fin da piccoli ci insegnano come un mantra che “il voto è un diritto e un dovere”, “meglio votare che lasciare il governo in mano ai fascisti”, “turiamoci il naso”, ecc. ecc. . La ragione non è il menefreghismo, e nemmeno la delusione del momento. È una convinzione antica, che affonda le radici nel pensiero libertario, e riguarda il cuore stesso della faccenda: la delega.Non votare non significa lavarsene le mani. Errico Malatesta, che di queste cose si intendeva, distingueva con nettezza l’astensione come indifferenza dall’astensione come lotta. La prima è la pigrizia di chi se ne infischia, la seconda è la scelta di chi mette le proprie energie altrove, nel conflitto reale invece che nel suo simulacro. Io appartengo alla seconda schiera. Non voto perché la politica la pratico altrove, in un altro luogo e in un altro modo, tutti i giorni.Al fondo del mio rifiuto sta una diffidenza verso il principio di rappresentanza. Delegare vuol dire consegnare a un altro la propria porzione di potere, con la “speranza” che la usi nel mio interesse. Il rappresentante, però, appena eletto risponde al partito e ai poteri che lo tengono in piedi, e a me quasi più niente. Così funziona il “sistema”.Si obietta che il problema sono i rappresentanti corrotti, e che basterebbe eleggerne di onesti. Magari fosse così semplice. Perfino gli uomini più integri, una volta dentro il meccanismo, ne vengono assorbiti, perché il meccanismo ha una logica propria che non dipende dalle buone intenzioni. Il potere delegato corrompe la delega ben prima ancora di corrompere la persona. Rousseau, che pure non era un anarchico, lo aveva capito due secoli e mezzo fa:“Il popolo inglese crede di essere libero, ma si sbaglia di grosso; lo è soltanto durante l’elezione dei membri del Parlamento; appena questi sono eletti, esso torna schiavo, non è più niente”.EH, MA LA “DEMOCRAZIA”…Come puoi rifiutare il voto, mi si dice, se il voto è la democrazia? In questa domanda si nasconde un equivoco storico grande come una casa. La democrazia che gli ateniesi inventarono non somigliava affatto alla nostra. Era diretta, i cittadini decidevano di persona nell’assemblea, e affidava quasi tutte le cariche pubbliche al sorteggio, non all’elezione.La ragione era ovvia, e la formulò Aristotele. Estrarre a sorte è democratico, eleggere è aristocratico, perché, in quel caso, l’elezione serve a scegliere i “migliori”, e la scelta dei migliori è il principio dell’aristocrazia, non quello dell’uguaglianza. Nella democrazia vera chiunque può governare ed essere governato a turno, e il sorteggio garantisce esattamente questo. Lo storico David Van Reybrouck, nel suo «Contro le elezioni», ricostruisce come il voto sia nato, con le rivoluzioni del Settecento, per selezionare una nuova élite, e come solo più tardi sia stato ribattezzato democrazia. Chiama fondamentalismo elettorale il dogma per cui votare e decidere sarebbero la stessa cosa.
Van Reybrouck descrive anche la nostra malattia, e la chiama “sindrome da stanchezza democratica”, l’entusiasmo per la democrazia che convive con la sfiducia totale verso le sue istituzioni. Quello che chiamiamo democrazia, insomma, è un sistema elettorale e rappresentativo, aristocratico nel congegno e democratico soltanto nel nome. Rifiutare quel congegno non significa rifiutare la democrazia. Significa prenderla sul serio nelle sue declinazioni.I CAMBIAMENTI NON NASCONO DENTRO IL “SISTEMA”; SEMMAI IL SISTEMA SI ADEGUA ALLA PRESSIONE DEL FUORII grandi cambiamenti sociali non sono mai nati dentro i parlamenti. Sono nati fuori, nelle strade e…
Nuovo video! È stato un inizio luglio denso per gli asteroidi, con l'incontro di Torifune e Kamo'oalewa con Hayabusa2 e Tianwen-2. Cosa possiamo dire dalle prime immagini? E cosa succederà poi con
https://feddit.it/post/31076624
submitted by lucanardi_space to astronomia
1 points | 0 commentsNuovo video! È stato un inizio luglio denso per gli asteroidi, con l’incontro di Torifune e Kamo’oalewa con Hayabusa2 e Tianwen-2. Cosa possiamo dire dalle prime immagini? E cosa succederà poi con queste sonde?https://youtu.be/vxzNyhmSis0@astronomia

Commenta su Feddit 💬
L'UE minaccia Meta con una multa di 12 miliardi di euro, a meno che non smantellino i meccanismi di dipendenza di Facebook e Instagram, come l'autoplay e lo scroll infinito.
https://feddit.it/post/31081142
submitted by informapirata to eticadigitale
2 points | 4 commentsL’UE minaccia Meta con una multa di 12 miliardi di euro, a meno che non smantellino i meccanismi di dipendenza di Facebook e Instagram, come l’autoplay e lo scroll infinito.La Commissione europea ha preso di mira lo scorrimento infinito e la riproduzione automatica su Instagram e Facebook, scoprendo che Meta non è riuscita a mitigare adeguatamente i rischi che le sue piattaforme rappresentano per la salute mentale degli utenti, compresi i bambini.https://www.euronews.com/next/2026/07/10/instagram-and-facebook-hook-users-with-addictive-design-commission-finds@eticadigitale

Commenta su Feddit 💬
Il membro del collegio del garante privacy Agostino Ghiglia: “Chat Control è strumento sproporzionato, ecco perché”
https://feddit.it/post/31081483
submitted by informapirata to privacypride
1 points | 0 commentsIl membro del collegio del garante privacy Agostino Ghiglia: “Chat Control è strumento sproporzionato, ecco perché”La sicurezza autentica non nasce dal controllo indistinto. Nasce dalla precisione: ordini mirati sui sospetti, cooperazione investigativa rafforzata, autorità competenti più forti, sicurezza fin dalla progettazione, rimozione tempestiva dei contenuti illeciti e strumenti efficaci contro la recidiva digitale.https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/privacy/chat-control-ghiglia-garante-privacy-ecco-perche-e-una-misura-sproporzionata/@privacypride

Commenta su Feddit 💬
Perché gli antichi seppellivano separate testa e corpo delle statue? Una scoperta in Bulgaria offre una risposta
https://feddit.it/post/31088451
submitted by memento to culture
2 points | 0 commentsPerché gli antichi seppellivano separate testa e corpo delle statue? Una scoperta in Bulgaria offre una risposta@culturePer anni gli archeologi hanno rinvenuto teste di sculture monumentali a grande distanza dai rispettivi torsi, senza riuscire a tracciare una spiegazione scientifica univoca. Oggi, una piccola perforazione praticata alla base del collo di un torso marmoreo potrebbe aver risolto il

Commenta su Feddit 💬
“La sera in cui Bobby non scese a giocare”: un’irresistibile storia d’amore nella Cuba degli anni ’60
https://feddit.it/post/31089563
submitted by letterina to libri
1 points | 0 comments“La sera in cui Bobby non scese a giocare”: un’irresistibile storia d’amore nella Cuba degli anni ’60
@libri
https://www.illibraio.it/news/dautore/la-sera-in-cui-bobby-non-scese-a-giocare-1497930/
“La sera in cui Bobby non scese a giocare” di Mayra Montero porta nella caotica Cuba negli anni '60, tra un senso latente di malinconia e l’ombra dell’era di Fidel Castro che si fa sempre più presente. Il libro è racconto di scelte e possibilità, alcune consumate altre inespresse. Ed è, al

Commenta su Feddit 💬
I libri di Felicia Kingsley e il fascino intramontabile delle commedie romantiche
https://feddit.it/post/31090230
submitted by letterina to libri
2 points | 0 commentsI libri di Felicia Kingsley e il fascino intramontabile delle commedie romantiche
@libri
https://www.illibraio.it/news/narrativa/libri-felicia-kingsley-1452963/
Da New York a Londra, dalla Scozia alle colline toscane: i libri di Felicia Kingsley sono sempre diversi per ambientazioni, trame e personaggi, ma sono sempre accomunati da storie divertenti e piene di passione. Celata dietro il suo pseudonimo, l’architetta modenese classe 1987 si è fatta conoscere nel 2016 con il suo primo

Commenta su Feddit 💬