Feddit
209 subscribers
3 photos
22 videos
43.9K links
Download Telegram
Threads e la federazione con il fediverso libero
https://feddit.it/post/23609528
submitted by informapirata to fediverso
0 points | 1 comments
MediaThreads e la federazione con il fediverso liberoOrmai è chiaro che abbiamo sopravvalutato il temuto rischio principale della federazione con Threads: lo tsunami che avrebbe invaso le timeline delle nostre istanze libere, con gravi ripercussioni sul carico di lavoro del server, non c’è stato e non c’è stato perché Threads ha deciso deliberatamente di non federarsi mai per davvero. Ma questo cambia davvero qualcosa?In questo post faremo un riepilogo della questione “Threads vs. Fediverso libero”, traendo spunto da alcune recenti occasioni di confronto sull’argomento. Il post viene pubblicato anche sulla comunità Lemmy @fediverso@feddit.it che raccoglie gli aggiornamenti e le notizie sul Fediverso e che può essere seguito da tutti gli account social del Fediverso (ma non dagli utenti di Threads…).Cos’è successo finora: la finta federazione di ThreadsOrmai è chiaro che abbiamo sopravvalutato il temuto rischio principale della federazione con Threads: lo tsunami che avrebbe invaso le timeline delle nostre istanze libere, con gravi ripercussioni sul carico di lavoro del server, non c’è stato e non c’è stato perché Threads ha deciso deliberatamente di non federarsi mai per davvero.Al di là delle scelte di carattere ideologico o finalizzate alla protezione dei propri utenti (qui per esempio un post di @gubi e qui la presa di posizione di @kenobit ), tutte legittime (sia chiaro), la motivazione più rilevante tecnicamente tra quelle alla base della defederazione di Threads era proprio quella di evitare l’invasione dei suoi post, sia dal punto di vista qualitativo (a causa della tolleranza di Meta verso i contenuti suprematisti e monnezzari), sia da quello quantitativo (a causa dell’enormità di differenze di scala tra loro e noi).Alcune istanze hanno praticato un silenziamento preventivo (qui l’annuncio di @devol in occasione della prima parziale federazione di Threads) che consentiva agli utenti di seguire liberamente i contenuti di Threads, mentre altre istanze (tra le istanze più grandi di Mastodon e Pixelfed, gestite da @Gargron e @dansup ossia gli sviluppatori stessi di quei due software) hanno tenuto un atteggiamento entusiasta.A proposito, c’è qualcosa di molto singolare: mi sembra che la federazione tra pixelfed.social e threads.net non funzioni affatto: da Threads non si vede Pixelfed e viceversa, ma come se non bastasse, da Pixelfed, le menzioni a Threads sono abbastanza diverse da come si vedono da Mastodon…Le scelte praticate dalle nostre istanze poliverso.org + poliversity.it + feddit.it + citiverse.itLe nostre scelte sono state orientate fin dall’inizio da aspetti tecnici: volevamo evitare di pagare banda e risorse per uno dei conglomerati industriali più orrendi della storia recente.Nello specifico:Feddit.it non vede Threads per una incompatibilità logica tra Lemmy e Threads (Threads non supporta i gruppi e Lemmy vede solo chi supporta i gruppi)Citiverse.it non vede Threads semplicemente perché… a nessun utente di citiverse.it interessa nulla di ThreadsPoliversity.it non blocca Threads, ma lo silenziaPoliverso.org non blocca Threads, ma offusca i dati personali degli utenti di Poliverso al server di ThreadsQuello che ho potuto riscontrare come utente abbastanza assiduo del Fediverso, come amministratore di 4 piccole istanze (oltre che come moderatore di un’istanza molto grande, come mastodon.uno) è che i contenuti di Threads sono una minoranza sparuta e che non ho mai visto contenuti problematici né ho mai ricevuto una sola segnalazione da parte di altri utenti.Alla luce di quello che è avvenuto (cioè molto poco) è opportuno rivedere il nostro approccio verso Threads?Ricapitolando le tre questioni più importanti:Threads fa parte di un’azienda eticamente ributtante: no, questo non è cambiato e non cambierà maiThreads rischia di invadere la timeline del Fediverso libero: questo non è ancora avvenuto e probabilmente non succederàThreads…
Memoria in declino per gli under 40. Un ampio studio statunitense rileva un aumento del declino della memoria nei giovani
https://feddit.it/post/23614506
submitted by informapirata to eticadigitale
1 points | 0 commentsMemoria in declino per gli under 40. Un ampio studio statunitense rileva un aumento del declino della memoria nei giovaniI social media hanno contribuito al collasso della mente umana
Un’analisi ricca di dati di 4,5 milioni di risposte a un sondaggio afferma che “gravi difficoltà di concentrazione, memoria o presa di decisioni” non sono più un problema marginale, ma una crisi di salute pubblica in crescitahttps://onepercentrule.substack.com/p/under-40s-declining-memory@eticadigitale

Commenta su Feddit 💬
Le sfide della medicina del lavoro: lavoro e salute mentale
https://feddit.it/post/23622496
submitted by giorgiosarto to lavoro
1 points | 0 commentsLe sfide della medicina del lavoro: lavoro e salute mentale
@lavoro
https://www.puntosicuro.it/rischio-psicosociale-stress-C-35/le-sfide-della-medicina-del-lavoro-lavoro-salute-mentale-AR-25616/
Un intervento si sofferma sulle nuove sfide della medicina del lavoro con riferimento a lavoro e salute mentale. Focus sui fattori causali, sul quadro normativo, sulla sorveglianza sanitaria e la valutazione dell’idoneità al lavoro.

Commenta su Feddit 💬
Legge sull'uso dell'intelligenza artificiale: l'avete letta attentamente?
https://feddit.it/post/23622974
submitted by giorgiosarto to lavoro
1 points | 0 commentsLegge sull’uso dell’intelligenza artificiale: l’avete letta attentamente?
@lavoro
https://www.puntosicuro.it/privacy-C-89/legge-sull-uso-dell-intelligenza-artificiale-l-avete-letta-attentamente-AR-25867/
Con una sollecitudine apprezzabile, il governo italiano ha recepito le disposizioni del parlamento europeo e del consiglio, in materia di utilizzo appropriato di applicativi di intelligenza artificiale. Ecco una sintesi della legge in questione.

Commenta su Feddit 💬
Articolo 20 del D. Lgs. n. 81/2008: sui doveri e diritti dei lavoratori
https://feddit.it/post/23623630
submitted by giorgiosarto to lavoro
1 points | 0 commentsArticolo 20 del D. Lgs. n. 81/2008: sui doveri e diritti dei lavoratori
@lavoro
https://www.puntosicuro.it/sentenze-commentate-C-103/articolo-20-del-d.-lgs.-n.-81/2008-sui-doveri-diritti-dei-lavoratori-AR-25779/
L’ordinanza n. 24562 del 4 settembre 2025 si sofferma sull’articolo 20 del D. Lgs. n. 81/2008 e sui criteri per l’adempimento dei doveri e l’esercizio dei diritti da parte dei lavoratori. Casi di interpretazione più rigorosa della disposizione normativa.

Commenta su Feddit 💬
RRF Caserta. Rassegna stampa dell' 11 novembre 2025 a cura di Giuseppe Landolfi. Polemiche su manovra. Terremoto alla BBC. Ucraina al buio, Sport . Tennis e calcio on fire
https://feddit.it/post/23623902
submitted by RadioRitornoFuturo to news
1 points | 0 comments
MediaRRF Caserta. Rassegna stampa dell’ 11 novembre 2025 a cura di Giuseppe Landolfi. Polemiche su manovra. Terremoto alla BBC. Ucraina al buio, Sport . Tennis e calcio on fire …podbean.com/…/rrf-rassegna-stampa-11-10-25-polem…

Commenta su Feddit 💬
Settore veterinario: rischi chimici, rischi fisici e rischio infortuni
https://feddit.it/post/23623959
submitted by giorgiosarto to lavoro
2 points | 0 commentsSettore veterinario: rischi chimici, rischi fisici e rischio infortuni
@lavoro
https://www.puntosicuro.it/rischio-chimico-C-33/settore-veterinario-rischi-chimici-rischi-fisici-rischio-infortuni-AR-25775/
Un documento dell’Inail si sofferma sulla prevenzione e gestione dei rischi nel settore veterinario. I rischi chimici, i rischi connessi agli agenti fisici, la movimentazione manuale e il rischio di infortuni e traumi.

Commenta su Feddit 💬