Здаецца, такія погляды ў цывілізаваных краінах забароненыя, бо гэтыя погляды не пра свабоду, а пра канфлікт і забойства іншых людзей.

Ну, гэта толькі ўдалося знайсці, але ж там была і свастыка, і Гітлер, і ўсё астатняе: проста канал выдалены. Ну і сам ягоны пазыўны ўзяты ў нацысцкага героя.

Перагінаў з карычневым, гэта праўда, але ў маладосці хто не перагінаў. Я думаю ахвярай сваёй ён заслужыў такі пашану.

Пасту перашлю сваю для адназначнікаў

Ларыса Геніюш, Споведзь:

Мала ў жыцьці я сустракала так шляхотных, бескарысных патрыётаў, якім быў Кушаль. Ён, як і Вітушка, жыў і дыхаў толькі тым, што мог нешта рабіць для Беларусі.

Кушаль падчас другой сусветнай вафен-штурмбанфюрэр СС, Вітушка афіцэр батальёна Дальвіц у прамым падпарадкаванні Абвера.

Івонка Сурвіла:

Гэтак як і ўся беларуская дыяспара, і беларусы Канады, я з вялікім сумам даведалася пра смерць доктара Барыса Рагулі. Барыс быў чалавекам шчодрым і разумным. Быў ён вялікім беларусам. Я моцна цаніла ягонае супрацоўніцтва як у Радзе БНР, так і ў Канадыйскім Фондзе дапамогі ахвярам Чарнобыля ў Беларусі. Цяжка будзе без яго. Дык вечная яму памяць!

Рагуля - капітан батальёна Дальвіц, афіцэр 30-ай грэнадзёрскай дывізіі СС, пры гэтым у свой час намеснік старшыні Рады БНР, пра яго смерць таксама Пазняк казаў: Адыходзяць Рыцары беларускай справы. Адышоў смелы беларускі афіцэр, які змагаўся за беларускую справу. Вечная яму памяць!

Антон Сокал-Кутылоўскі, які камандаваў усёй Слуцкай Брыгадай падчас таго самага Слуцкага Паўстання (Слуцкі Збройны Чын), у далейшым афіцэр 30-ай дывізіі СС.

Агулам шмат сябраў БЦР, якія супрацоўнічалі з нямецкай адміністрацыяй, потым увайшлі ў склад Рады БНР.

Я гэта ўсё да чаго - калі мазаць усё чорнымі фарбамі і не зважаць на гістарычны кантэкст, то атрымаецца, што ледзь не кожны беларускі нацыянальны дзеяч або супрацоўнічаў з нямецкімі нацыстамі або сябраваў з беларускімі «нацыстамі». Такім чынам лёгка прыходзім да высновы, што бчб, сутнасна, нацыстоўскі сцяг, паліцайскі, як і ўся гэтая незалежніцкая ідэялогія. Так можа быць бацька мае рацыю? Або ўсё ж такі варта прызнаць, што беларускі народ, будучы паміж дзвюма д'ябламі, чырвоным і карычневым, вымушаны быў ісці на супрацу, што з расіянамі, што з немцамі, дзеля таго каб захаваць Бацькаўшчыну сваю і зменшыць ахвяры сярод мірнага беларускага насельніцтва. Былі сярод іх і скурныя здраднікі, прадажныя калабаранты, але далёка не ўсе, былі сярод гэтых людзей па абодва бакі і адданыя беларускія патрыёты, героі.

Яшчэ з успамінаў Ларысы Геніюш:

Да мяне падышоў Вітушка, сказаў, што завязе мяне да Арсеньневай. Калі апынуліся ля ягонай машыны, такога нейкага «казла», ён спыніўся й кажа: «Ларыса Геніюш, я ненавіджу немцаў, я толькі й толькі беларус, але нам трэба здабыць яе для народу, гэту зямлю нашу, і трэба нам усё дзеля гэтага выкарыстаць... Я мусяў сказаць вам гэта».- «А я й так гэта ведала».

«Малая розьніца між немцамі й рускімі для нас»,- адказаў мне Кушаль, калі я ганіла немцаў. «Яны нелюдзі, але й тыя нічога добрага, акрамя лагероў і сьмерці, пакуль што не прынясьлі нам»

Я проста нагадаю што нацыянал-сацыялізм - гэта ніякія не "правыя" погляды. Гэта такі ж сацыялізм - толькі з прыстаўкай "нацыянал". І гэта гэтак жа не пра свабоду як і ў выпадку іншых сацыялізмаў. Уключаючы гэтак любімую нашымі "дэмсіламі" сацыял-дэмакратыю.
А хлопец з такімі поглядамі з такім жа поспехам мог бы і па іншы бок у гэтай вайне апынуцца.

Нацыянал-сацыялізм можна назваць правымі поглядамі, пытанне проста па якіх каардынатах мераць.

Можна дэтэрмінізм напрыклад узяць, і тады нацызм вельмі правы.

Рыначак гэта ўсяго толькі адна з каардынат, і вельмі з майго пункту гледжання няўдалая.

Вам, здаецца ніводнай краіны цывілізаванай ня ведаю, дзе былі б забаронены погляды. Зноў такі не зусім упэўнены што ваша ацэнка поглядаў верная.

Ну вось, напрыклад, у Польшчы: крымінальная адказнасць прадугледжана за публічную дэманстрацыю нацысцкай сімволікі, распаўсюд матэрыялаў або публічнае ўхваленне нацызму — за гэта пагражае штраф або пазбаўленне волі на тэрмін да двух гадоў.

За публічную дэманстрацыю, распаўсюд і г.д. не за пераканані

Маніпуляцыі з каардынатамі акурат і зрабілі іх правымі.
Пры гэтым кантраляваць рынак і ўводзіць бясконцыя рэгуляцыі еўрапейскія левыя любяць не менш за тагачасных.
Гэтая блытаніна з каардынатамі наогул зручная для навешвання штампаў.
Хаця па вялікім рахунку адзінае чым нацыянал-сацыялізм быў іншы за бальшавізм - гэта больш тэхналагічнае знішчэнне няўгодных. І піяр у іх горш. Але сутнасць адна.

Але ж ён распаўсюджваў і дэманстраваў.

У Беларусі ці рашке, да пытанняў няма за такія погляды саджаюць. А нават ў Нямеччыне, дзе самыя жорсткія законы,можаш хоць усю кватэру свастыкай завешаць, абы не вывешвае на вуліцу. У чым выражаўся " распаўсюд і дэманстрацыя"?

Калі ты ходзіш з такім сцягам па вуліцы і такой сімволікай, хіба гэта не распаўсюд?

А ён хадзіў. недзе ў публічных месцах з сцягам гэтым?
А патчы з сімволікай - гэта распаўсюд ? не

Наколькі ведаю, то так.

Калі ён рэальна менавіта ў гэтым сцягам хадзіў бы па напрыклад Германіі, то да гэта былоб парушэнне і ён бы заплаціў штраф альбо сеў, гэта праўда. Калі ён не дыманстраваў яго ў публічнай прасторы, а толькі на прыватных імпрэзах і дома- то якія пытанні, гэта яго пераканані, як бы вы да іх не ставіліся. Хтосці з чырвоным сцягам ходзе.

Але ён быў ва Украіне і там з такім сцягамі можна хадзіць спакойна, аніхто цябе нічога не зробіць, можаш зайсьці і некаторыя падрозделы і пабачыш такія сцягі ў пакоях на сценах.

Ок, значыць там можне, кожная краіна вызначае дзе якая сымболіка ў іх дазволеная, тады ў чым пытанне. Улічваючы колькі Ўкраінскіх ультра правых абараняе Ўкраіну, колькі Беларускіх у 20м годзе паднялося і колькі абараняе ці абараняла Ўкраіну, з маральнага погляду мне здаецца пытанняў не можа быць.

Там нельга, закон не працуе

Виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки", -
карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.
2. Ті самі дії, вчинені особою, яка є представником влади, або вчинені повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, -



караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

Прабачце, але з таго што ёсць на фота анішто не з'яўляецца сыболікай "комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів". І зноўтакі калі нельга- ок няхай караюць, за "публічне використання" але не за пераканані.

Вось-вось, бо Украіна, гэта не дэмакратычная краіна, а нешта пасярэдзіне паміж дэмакратыяй і аўтарытарызмам. Так званы гібрыдны рэжым.