Главный тренер «Динамо» Сандро Шварц ответил на вопросы журналистов на пресс-конференции после матча против «Нижнего Новгорода» (1:2).
— Сегодня мы провели два разных тайма. В первом мы владели преимуществом, создали много голевых моментов, сразу вступали в отбор после потери мяча, могли забить больше и заслуженно вели в счёте. Вторая половина была совершенно иной, было достаточно много ошибок и потерь мяча, у нас не получался быстрый выход из обороны в атаку. Мы дали шанс сопернику вернуться в игру, поймать ритм и в итоге уступили.
— Почему пенальти в концовке матча бил Клинтон Н’Жи?
— К тому моменту на поле уже не было Фомина и Моро, и мы приняли решение, что пенальти пробьёт Клинтон. Порой футболисты не забивают с одиннадцатиметровой отметки. К сожалению, сегодня это и произошло.
— Александр Кержаков сказал, что во втором тайме его команда перестроилась. «Динамо» оказалось не готово к таким перестроениям?
— До игры мы говорили о том, что «Нижний Новгород» может перестраиваться по ходу матча. Сегодня они как раз перешли на игру в два нападающих. Но я не стал бы связывать изменения в ходе матча исключительно с тактическими перестановками нашего соперника. Во втором тайме мы потеряли необходимую концентрацию и совершали достаточно много простых ошибок.
— Что вы сказали в перерыве своим игрокам после такого уверенного первого тайма?
— Мы сказали, что игра длится 90 минут, что нужно сохранять тот же темп и интенсивность. Но этого во втором тайме нам и не хватило.
— Повлиял ли на игру отъезд в сборные большого количества игроков, которым не хватило физических кондиций во втором тайме?
— Я бы не стал говорить о том, что команда просела физически. В первом тайме все игроки были свежими, и мы доминировали на поле. Во второй половине игра изменилась, но физическое состояние футболистов здесь ни при чём.
— Оцените первую полноценную игру в этом сезоне Романа Евгеньева.
— Я бы не стал его отделять от всей команды. В первом тайме у него было много положительных моментов, как и у остальных футболистов. Но после перерыва мы ослабили нити игры, которая пошла не по нашему сценарию.
— Сегодня мы провели два разных тайма. В первом мы владели преимуществом, создали много голевых моментов, сразу вступали в отбор после потери мяча, могли забить больше и заслуженно вели в счёте. Вторая половина была совершенно иной, было достаточно много ошибок и потерь мяча, у нас не получался быстрый выход из обороны в атаку. Мы дали шанс сопернику вернуться в игру, поймать ритм и в итоге уступили.
— Почему пенальти в концовке матча бил Клинтон Н’Жи?
— К тому моменту на поле уже не было Фомина и Моро, и мы приняли решение, что пенальти пробьёт Клинтон. Порой футболисты не забивают с одиннадцатиметровой отметки. К сожалению, сегодня это и произошло.
— Александр Кержаков сказал, что во втором тайме его команда перестроилась. «Динамо» оказалось не готово к таким перестроениям?
— До игры мы говорили о том, что «Нижний Новгород» может перестраиваться по ходу матча. Сегодня они как раз перешли на игру в два нападающих. Но я не стал бы связывать изменения в ходе матча исключительно с тактическими перестановками нашего соперника. Во втором тайме мы потеряли необходимую концентрацию и совершали достаточно много простых ошибок.
— Что вы сказали в перерыве своим игрокам после такого уверенного первого тайма?
— Мы сказали, что игра длится 90 минут, что нужно сохранять тот же темп и интенсивность. Но этого во втором тайме нам и не хватило.
— Повлиял ли на игру отъезд в сборные большого количества игроков, которым не хватило физических кондиций во втором тайме?
— Я бы не стал говорить о том, что команда просела физически. В первом тайме все игроки были свежими, и мы доминировали на поле. Во второй половине игра изменилась, но физическое состояние футболистов здесь ни при чём.
— Оцените первую полноценную игру в этом сезоне Романа Евгеньева.
— Я бы не стал его отделять от всей команды. В первом тайме у него было много положительных моментов, как и у остальных футболистов. Но после перерыва мы ослабили нити игры, которая пошла не по нашему сценарию.
"Динамо" - "Нижний Новгород" - 1:2. Обзор матча 7 тура
Вчера «Зенит» оторвался от нас в турнирной таблице, обыграв «Ахмат», поэтому терять очки сегодня было очень нежелательно. Тем не менее, мы это сделали, несмотря на то, что вели в счёте большую часть игры.
Первый тайм был хорошим.
Продолжение на нашем сайте 👈🏻
Вчера «Зенит» оторвался от нас в турнирной таблице, обыграв «Ахмат», поэтому терять очки сегодня было очень нежелательно. Тем не менее, мы это сделали, несмотря на то, что вели в счёте большую часть игры.
Первый тайм был хорошим.
Продолжение на нашем сайте 👈🏻
Fcdin
"Динамо" - "Нижний Новгород" - 1:2. Обзор матча 7 тура - Fcdin.com - новости ФК Динамо Москва
ФК Динамо Москва: новости, интервью, трансферы, матчи, обсуждение
А теперь к оценкам.
Свое мнение по матчу пишите в комментариях или в нашем чате @fcdinchat
«Динамо» - «Нижний Новгород» 1:2. Оценки
Самая высокая оценка
Моро – 7,0. Качественный матч, в котором Никола выложился полностью. Во-первых, он выдал несколько отличных передач низом между линий (одна из таких – голевая на Макарова, образцовый пас), что позволяло партнёрам выходить на ударные позиции. Во-вторых, подавил немало контратак гостей в зародыше, резко выбегая из-за спин. Со своей стороны Моро сделал для нашего прессинг-плана всё, что мог.
Самая низкая оценка
Н’Жи – 5,0. Вышел вместо Тюкавина, который проводил неудачный матч, на 20 минут, но умудрился сыграть намного хуже. Мало того, что не сделал ничего полезного, так ещё и отвратительно исполнил пенальти. Один Клинтон знает, что у него было в голове в тот момент.
Оценки игрокам
Шунин – 6,5. Сегодня вопросов по игре нет. Да, залетело практически всё, но вряд ли Антон мог выручить в тех эпизодах. Стоит также отметить, что сегодня он неплохо сыграл ногами, а ещё вытащил, когда Сулейманов бил из офсайда, за что и получает плюсик к оценке.
Лаксальт – 6,5. Шикарно включался в прессинг (особенно в первом тайме), много пахал, как обычно. Досадно, что «привёз» пенальти, но это было просто стечением обстоятельств, Диего нельзя за это обвинять. Хороший матч.
Ордец – 6,0. Страховал в ряде эпизодов, но не справился с главным: именно из-под него пробил Горбунов в моменте с первым голом. Да, там, наверное, было тяжело сориентироваться, но Иван мог сокращать дистанцию и накрывать этот удар.
Евгеньев – 6,0. Начинал атаки даже больше Ордеца (72 передачи против 67 у Ивана), но в защите сыграл не очень надёжно. В эпизоде со вторым голом сместился на фланг и был обыгран, позволив довести мяч до штрафной. Однако не хочется сильно критиковать его: с отметкой, что у Евгеньева ещё не было игровой практики, он сыграл неплохо.
Варела – 6,5. Безупречный первый тайм, особенно запомнился момент, как он остановил Эннина. Поддерживал все атаки по своему краю, создал момент для Тюкавина в первом тайме, но на этом, увы, всё. Лидер «Динамо» по отборам - 5, свой фланг не отдал, и, хоть оба мяча пришли именно с него, это не прямая вина Гильермо, если посмотреть эпизоды.
Фомин – 6,0. К сожалению, сегодня Даня был невидимкой: связать защиту с атакой он не сумел, а по такой игре это должно быть его главной функцией. Ничем не запомнился.
Шиманьски – 6,0. Это правда, что Себа не уйдёт с поля, не создав хотя бы один момент: сегодня он отправил Тюкавина один на один с вратарём и ждал голевую передачу в статистику, но Костя подвёл. В остальном – слабо.
Макаров – 6,5. Первый тайм – лучшее, что он показывал в «Динамо» на данный момент. Забил красивый гол, здорово обыграв соперника и вколотив мяч в ближний угол из-за пределов штрафной. Также стоит отметить, что сегодня он не был эгоистом, как в прошлых матчах, отыгрывался с партнёрами. Однако в самый ненужный момент заигрался и фактически привёз гол: динамовцы расположились на атакующих позициях, но Макаров потерял мяч на дриблинге, после чего гости убежали в победную контратаку. Если бы не эта ошибка, был бы лучшим сегодня.
Тюкавин – 5,5. Худший матч этого сезона для Кости, увы. Сегодня он не показал обычной для себя активности в борьбе за мяч, мало предлагал себя партнёрам, но главное – запорол отличный момент после передачи Шиманьски, после чего вместо 2:0 мы получили 1:2. По моему субъективному мнению, нереализация этого буллита решила судьбу матча.
Захарян – 6,0. Хороший первый тайм: посадил Масоэро на жёлтую, создал себе момент, сместившись в центр и пробив в перекладину. Во втором тайме не сделал ничего, когда это было так нужно, дальний удар в молоко в конце при счёте 1:2 и численном преимуществе тоже испортил впечатление.
Скопинцев – б/о.
Грулёв – 6,0. Заработал пенальти на стандарте, хотя бы ради этого стоило выходить на замену.
Свое мнение по матчу пишите в комментариях или в нашем чате @fcdinchat
«Динамо» - «Нижний Новгород» 1:2. Оценки
Самая высокая оценка
Моро – 7,0. Качественный матч, в котором Никола выложился полностью. Во-первых, он выдал несколько отличных передач низом между линий (одна из таких – голевая на Макарова, образцовый пас), что позволяло партнёрам выходить на ударные позиции. Во-вторых, подавил немало контратак гостей в зародыше, резко выбегая из-за спин. Со своей стороны Моро сделал для нашего прессинг-плана всё, что мог.
Самая низкая оценка
Н’Жи – 5,0. Вышел вместо Тюкавина, который проводил неудачный матч, на 20 минут, но умудрился сыграть намного хуже. Мало того, что не сделал ничего полезного, так ещё и отвратительно исполнил пенальти. Один Клинтон знает, что у него было в голове в тот момент.
Оценки игрокам
Шунин – 6,5. Сегодня вопросов по игре нет. Да, залетело практически всё, но вряд ли Антон мог выручить в тех эпизодах. Стоит также отметить, что сегодня он неплохо сыграл ногами, а ещё вытащил, когда Сулейманов бил из офсайда, за что и получает плюсик к оценке.
Лаксальт – 6,5. Шикарно включался в прессинг (особенно в первом тайме), много пахал, как обычно. Досадно, что «привёз» пенальти, но это было просто стечением обстоятельств, Диего нельзя за это обвинять. Хороший матч.
Ордец – 6,0. Страховал в ряде эпизодов, но не справился с главным: именно из-под него пробил Горбунов в моменте с первым голом. Да, там, наверное, было тяжело сориентироваться, но Иван мог сокращать дистанцию и накрывать этот удар.
Евгеньев – 6,0. Начинал атаки даже больше Ордеца (72 передачи против 67 у Ивана), но в защите сыграл не очень надёжно. В эпизоде со вторым голом сместился на фланг и был обыгран, позволив довести мяч до штрафной. Однако не хочется сильно критиковать его: с отметкой, что у Евгеньева ещё не было игровой практики, он сыграл неплохо.
Варела – 6,5. Безупречный первый тайм, особенно запомнился момент, как он остановил Эннина. Поддерживал все атаки по своему краю, создал момент для Тюкавина в первом тайме, но на этом, увы, всё. Лидер «Динамо» по отборам - 5, свой фланг не отдал, и, хоть оба мяча пришли именно с него, это не прямая вина Гильермо, если посмотреть эпизоды.
Фомин – 6,0. К сожалению, сегодня Даня был невидимкой: связать защиту с атакой он не сумел, а по такой игре это должно быть его главной функцией. Ничем не запомнился.
Шиманьски – 6,0. Это правда, что Себа не уйдёт с поля, не создав хотя бы один момент: сегодня он отправил Тюкавина один на один с вратарём и ждал голевую передачу в статистику, но Костя подвёл. В остальном – слабо.
Макаров – 6,5. Первый тайм – лучшее, что он показывал в «Динамо» на данный момент. Забил красивый гол, здорово обыграв соперника и вколотив мяч в ближний угол из-за пределов штрафной. Также стоит отметить, что сегодня он не был эгоистом, как в прошлых матчах, отыгрывался с партнёрами. Однако в самый ненужный момент заигрался и фактически привёз гол: динамовцы расположились на атакующих позициях, но Макаров потерял мяч на дриблинге, после чего гости убежали в победную контратаку. Если бы не эта ошибка, был бы лучшим сегодня.
Тюкавин – 5,5. Худший матч этого сезона для Кости, увы. Сегодня он не показал обычной для себя активности в борьбе за мяч, мало предлагал себя партнёрам, но главное – запорол отличный момент после передачи Шиманьски, после чего вместо 2:0 мы получили 1:2. По моему субъективному мнению, нереализация этого буллита решила судьбу матча.
Захарян – 6,0. Хороший первый тайм: посадил Масоэро на жёлтую, создал себе момент, сместившись в центр и пробив в перекладину. Во втором тайме не сделал ничего, когда это было так нужно, дальний удар в молоко в конце при счёте 1:2 и численном преимуществе тоже испортил впечатление.
Скопинцев – б/о.
Грулёв – 6,0. Заработал пенальти на стандарте, хотя бы ради этого стоило выходить на замену.
Еще партия отличных фотокарточек от Катерины Даниловой 👉🏻👉🏻👉🏻👉🏻 https://vk.com/album-571886_282528431
Из-за вас всех, кто был на трибунах, проигран матч.
И из-за Сапеты, да.
Так и знайте.
https://t.me/derunets/4677
И из-за Сапеты, да.
Так и знайте.
https://t.me/derunets/4677
Динамо от Fcdin ⚪️🔵
Photo
Превью. "Сочи" - "Динамо"
После феерического фиаско в домашнем матче с "Нижним" динамовцы едут в Сочи - к команде, которая подвинула нас из еврокубковой зоны в прошлом сезоне и грозится повторить это в нынешнем. Федотов по-прежнему мощно выжимает максимум из своих, и хоть в Лиге конференций они не задержались - в РПЛ по-прежнему стабильнее многих. В том числе, увы, и "Динамо". Посмотрим, что покажет очная встреча.
Сандро Шварц изо всех сил делает вид, что ничего особенного не происходит, бело-голубые в полном порядке, а поражение от "Нижнего" - случайность: "Я никогда не сомневался в мастерстве наших игроков, я им полностью доверяю. В матче с «Нижним Новгородом» мы доминировали в первом тайме, могли забить больше, но не удалось. В раздевалке говорили, что нужно продолжать в том же духе, но вторая половина нам не удалась. Мы жёстко поговорили после матча, провели анализ этой встречи. В воскресенье будет важно не отпускать ногу с педали газа на протяжении всех 90 минут матча. Мы должны будем выложиться на полную катушку, чтобы добиться положительного результата".
Однако когда три матча подряд твоя команда не может выжать больше одного гола из огромного преимущества и умудряется разбазаривать очки такими темпами - странно говорить, что все ок. Тем более, что поражение от нижегородцев еще и тренерское - тут и упущенный игровой перевес, и неудачные замены и совсем уж дикий выбор пенальтиста. Посмотрим, какие будут выгоды не на словах (гнем свою линию и ждем результата), а на деле. На публике внушать уверенность в действиях своих ребят - дело хорошее. Возможно, внутри коллектива был все же более конструктивный разбор.
Но кадровых возможностей что-то изменить не так много. Главная проблема всем и так понятна - Тюкавину периодически нужна передышка или хотя бы конкуренция, а ее нет. С ударной мощью под нападающим тоже не очень хорошо. Рейды с ударами Макарова, залпы Фомина и обострения Захаряна - это хорошо, но, как показывает практика, недостаточно для устойчивых результатов. Посмотрим, какие внутренние резервы получится найти у Шварца. И главное - получится ли.
После феерического фиаско в домашнем матче с "Нижним" динамовцы едут в Сочи - к команде, которая подвинула нас из еврокубковой зоны в прошлом сезоне и грозится повторить это в нынешнем. Федотов по-прежнему мощно выжимает максимум из своих, и хоть в Лиге конференций они не задержались - в РПЛ по-прежнему стабильнее многих. В том числе, увы, и "Динамо". Посмотрим, что покажет очная встреча.
Сандро Шварц изо всех сил делает вид, что ничего особенного не происходит, бело-голубые в полном порядке, а поражение от "Нижнего" - случайность: "Я никогда не сомневался в мастерстве наших игроков, я им полностью доверяю. В матче с «Нижним Новгородом» мы доминировали в первом тайме, могли забить больше, но не удалось. В раздевалке говорили, что нужно продолжать в том же духе, но вторая половина нам не удалась. Мы жёстко поговорили после матча, провели анализ этой встречи. В воскресенье будет важно не отпускать ногу с педали газа на протяжении всех 90 минут матча. Мы должны будем выложиться на полную катушку, чтобы добиться положительного результата".
Однако когда три матча подряд твоя команда не может выжать больше одного гола из огромного преимущества и умудряется разбазаривать очки такими темпами - странно говорить, что все ок. Тем более, что поражение от нижегородцев еще и тренерское - тут и упущенный игровой перевес, и неудачные замены и совсем уж дикий выбор пенальтиста. Посмотрим, какие будут выгоды не на словах (гнем свою линию и ждем результата), а на деле. На публике внушать уверенность в действиях своих ребят - дело хорошее. Возможно, внутри коллектива был все же более конструктивный разбор.
Но кадровых возможностей что-то изменить не так много. Главная проблема всем и так понятна - Тюкавину периодически нужна передышка или хотя бы конкуренция, а ее нет. С ударной мощью под нападающим тоже не очень хорошо. Рейды с ударами Макарова, залпы Фомина и обострения Захаряна - это хорошо, но, как показывает практика, недостаточно для устойчивых результатов. Посмотрим, какие внутренние резервы получится найти у Шварца. И главное - получится ли.
Состав Динамо на Сочи: Лещук, Варела, Бальбуэна, Ордец, Скопинцев, Моро, Фомин, Макаров, Шимански, Захарян, Грулев
Запас: Будачев, Евгеньев, Плиев, Паршивлюк, Кутицкий, Гладышев, Галкин, Игбун, Тюкавин, Н`Жи
Запас: Будачев, Евгеньев, Плиев, Паршивлюк, Кутицкий, Гладышев, Галкин, Игбун, Тюкавин, Н`Жи
ЗА! ХА! РЯН! 1:0! Шима отпрессинговал Нобоа, перехватил, отдал на выход Арсену, а тот классно пробил в дальний
Паршивлюк вышел вместо Захаряна, Скопинцев выдвигается вперед, а Варела уходит на левый фланг обороны
Тюкавин и Игбун выходят вместо Грулева и Макарова, а ранее Евгеньев сменил Шимански. Тактика заброса и отбоя вырисовывается
ГОООООООООЛ!!! МОРО!!! Казалось, не слишком хорошо с подбора пробил, но от рикошета и штанги мяч залетает в ворота!
Лаксальт пропустит около двух месяцев из-за травмы ноги, которую он получил на одной из тренировок «Динамо» перед игрой с «Сочи». Во время упражнения футболист пробил по воротам, после чего почувствовал боль в передней поверхности бедра.
https://fcdin.com/news/3494-zaschitnik___dinamo___laksal_t_propustit_okolo_dvuh_mesyatsev_iz_za_travmyi
https://fcdin.com/news/3494-zaschitnik___dinamo___laksal_t_propustit_okolo_dvuh_mesyatsev_iz_za_travmyi
Fcdin
Защитник «Динамо» Лаксальт пропустит около двух месяцев из-за травмы - Fcdin.com - новости ФК Динамо Москва
ФК Динамо Москва: новости, интервью, трансферы, матчи, обсуждение
"Сочи" - "Динамо" - 0:1. Обзор матча 8 тура
Динамо" ехало в Сочи исправлять ошибки прошлых туров - в реализации, игре, результатах. Для этого Сандро Шварц дополнил вынужденные замены спланированными. Шунин на тренировке заработал рассечение подбородка, повреждение получил Лаксальт - и вот в старте уже Лещук и Скопинцев.
Продолжение обзора тут👇🏻
https://fcdin.com/news/3490-_sochi_____dinamo____0_1__obzor_matcha_8_tura
Динамо" ехало в Сочи исправлять ошибки прошлых туров - в реализации, игре, результатах. Для этого Сандро Шварц дополнил вынужденные замены спланированными. Шунин на тренировке заработал рассечение подбородка, повреждение получил Лаксальт - и вот в старте уже Лещук и Скопинцев.
Продолжение обзора тут👇🏻
https://fcdin.com/news/3490-_sochi_____dinamo____0_1__obzor_matcha_8_tura
Fcdin
"Сочи" - "Динамо" - 0:1. Обзор матча 8 тура - Fcdin.com - новости ФК Динамо Москва
ФК Динамо Москва: новости, интервью, трансферы, матчи, обсуждение
«Сочи» - «Динамо» 0:1. Оценки
Самая высокая оценка
Ордец – 7,5. Непроходимая стена и гарантия «сухаря» для нашей команды сегодня наравне с Лещуком. У Ивана было очень много работы сегодня, но справился он с ней отлично: 8 перехватов, 5 отборов – великолепная статистика. Лидер.
Самая низкая оценка
Макаров – 5,5. Вопросов к его атаке море, а также к Шварцу: почему в перерыве сел Захарян (если не получил повреждение)? Макаров бил в ненужных ситуациях, если искал пас – отдавал не в такт. Тут всё как обычно, но при этом сегодня он не был хорош и в дриблинге.
Оценки игрокам
Лещук – 7,5. Уверенность на выходах, фиксация дальних ударов, голос – всё это показал сегодня Лещук. Мы также должны поблагодарить его за феноменальный сейв в концовке матча. «Сочи» провёл много атак, но Лещук заслужил уйти с поля без пропущенного мяча.
Скопинцев – 6,0. В первом тайме играл на позиции левого защитника и много подключался, пару раз продуктивно. Во втором тайме исполнял левого полузащитника, успел поиграть и в центре, и тут насобирал ошибок. Впереди был практически без остроты, без мяча выглядел слишком пассивно.
Бальбуэна – 6,5. Не согласен с восторгом экспертов Матч ТВ. Бальбуэна провёл добротный матч, но точно не был лучшим игроком: в нескольких эпизодах он добавил работы Ордецу.
Варела – 7,0. Успел поиграть справа в первом тайме и слева во втором, и везде был надёжен. Особенно хорошо страховал в концовке матча, и как здесь не упомянуть его вынос после сейва Лещука?
Моро – 6,5. Без мяча был очень хорош, когда «Динамо» садилось глубоко. Смело принял на голову два удара «Сочи». В атаке отметился парочкой дальних ударов: после одного из них забил, но мяч был отменён из-за офсайда.
Фомин – 6,5. Противоречивый матч по меркам уровня Фомина. Был незаметен в поддержке атак, однако, за исключением нескольких эпизодов был хорош в обороне и выиграл 5 единоборств.
Шиманьски – 7,0. Очередной по-настоящему солидный матч от Себы, очень переживаю по поводу его вынужденной замены. Себа сыграл ключевую роль во взятии ворот «Сочи», запрессинговав Нобоа и отдав голевую передачу. Во втором тайме подарил момент Скопинцеву, но Дима его не реализовал.
Захарян – 7,0. Качественный гол, нацеленность на обострение. Понравилась креативная передача на Скопинцева в конце первого тайма. Замена в перерыве непонятна от слова совсем: впереди Арсен был лучшим игроком тайма, а во второй половине без него острых атак было не так много.
Грулёв – 6,5. Показал желание бороться, постоянно летел в прессинг, пытался накрывать соперников, иногда успешно. Однако в атакующей игре особо не запомнился.
Паршивлюк – 6,5. Вышел в перерыве вместо Захаряна, после чего Варела отправился на левый фланг обороны. Сергей сыграл более-менее надёжно, по крайней мере, не запомнился серьёзными ошибками сегодня, и внёс свою лепту в слаженную оборонительную игру.
Евгеньев – 6,5. Вышел вместо Шиманьски и уверенно сформировал оборонительную тройку. Несколько раз ярко накрывал соперников, а ближе к концу не побоялся убежать в многообещающую контратаку, которая могла закончиться голом.
Тюкавин – б/о.
Игбун – б/о.
Н’Жи - б/о.
Самая высокая оценка
Ордец – 7,5. Непроходимая стена и гарантия «сухаря» для нашей команды сегодня наравне с Лещуком. У Ивана было очень много работы сегодня, но справился он с ней отлично: 8 перехватов, 5 отборов – великолепная статистика. Лидер.
Самая низкая оценка
Макаров – 5,5. Вопросов к его атаке море, а также к Шварцу: почему в перерыве сел Захарян (если не получил повреждение)? Макаров бил в ненужных ситуациях, если искал пас – отдавал не в такт. Тут всё как обычно, но при этом сегодня он не был хорош и в дриблинге.
Оценки игрокам
Лещук – 7,5. Уверенность на выходах, фиксация дальних ударов, голос – всё это показал сегодня Лещук. Мы также должны поблагодарить его за феноменальный сейв в концовке матча. «Сочи» провёл много атак, но Лещук заслужил уйти с поля без пропущенного мяча.
Скопинцев – 6,0. В первом тайме играл на позиции левого защитника и много подключался, пару раз продуктивно. Во втором тайме исполнял левого полузащитника, успел поиграть и в центре, и тут насобирал ошибок. Впереди был практически без остроты, без мяча выглядел слишком пассивно.
Бальбуэна – 6,5. Не согласен с восторгом экспертов Матч ТВ. Бальбуэна провёл добротный матч, но точно не был лучшим игроком: в нескольких эпизодах он добавил работы Ордецу.
Варела – 7,0. Успел поиграть справа в первом тайме и слева во втором, и везде был надёжен. Особенно хорошо страховал в концовке матча, и как здесь не упомянуть его вынос после сейва Лещука?
Моро – 6,5. Без мяча был очень хорош, когда «Динамо» садилось глубоко. Смело принял на голову два удара «Сочи». В атаке отметился парочкой дальних ударов: после одного из них забил, но мяч был отменён из-за офсайда.
Фомин – 6,5. Противоречивый матч по меркам уровня Фомина. Был незаметен в поддержке атак, однако, за исключением нескольких эпизодов был хорош в обороне и выиграл 5 единоборств.
Шиманьски – 7,0. Очередной по-настоящему солидный матч от Себы, очень переживаю по поводу его вынужденной замены. Себа сыграл ключевую роль во взятии ворот «Сочи», запрессинговав Нобоа и отдав голевую передачу. Во втором тайме подарил момент Скопинцеву, но Дима его не реализовал.
Захарян – 7,0. Качественный гол, нацеленность на обострение. Понравилась креативная передача на Скопинцева в конце первого тайма. Замена в перерыве непонятна от слова совсем: впереди Арсен был лучшим игроком тайма, а во второй половине без него острых атак было не так много.
Грулёв – 6,5. Показал желание бороться, постоянно летел в прессинг, пытался накрывать соперников, иногда успешно. Однако в атакующей игре особо не запомнился.
Паршивлюк – 6,5. Вышел в перерыве вместо Захаряна, после чего Варела отправился на левый фланг обороны. Сергей сыграл более-менее надёжно, по крайней мере, не запомнился серьёзными ошибками сегодня, и внёс свою лепту в слаженную оборонительную игру.
Евгеньев – 6,5. Вышел вместо Шиманьски и уверенно сформировал оборонительную тройку. Несколько раз ярко накрывал соперников, а ближе к концу не побоялся убежать в многообещающую контратаку, которая могла закончиться голом.
Тюкавин – б/о.
Игбун – б/о.
Н’Жи - б/о.