Адобі викотила покращення! Це прям вау! Іронічно, що за пару днів до цього подивився відос, де чувак пояснював чому розчарувався у продуктах компанії і закликав переходити на аналоги. Open-source це класно, але в якому сторіччі в Inkscape додадуть щось схоже?

А в Фотошоп нарешті додали кнопку «Зробити красиво». В ціківі часи живемо, мем перетворився на реальність

Народ продовжує веселитися.

Подивився інтерв'ю Стіва Джобса 1981 року: https://www.youtube.com/watch?v=DbfejwP1d3c. Я свого часу не дивився, надолужую згаяне. До того ж мені тоді було трохи менше двох тижнів, ще погано з англійською було. Вражаюся прозорливості цього чувака, наскільки ясно він уявляв (і просував) майбутнє. А ще вражає його спокійна, але впевнена манера триматися. І це 81 рік! Епл ще не коштувала трильйони доларів.

Питання, яке мене давно цікавить: чи може лідер надихати команду «залишити вм'ятину на Всесвіті» і при цьому не відчуватися членами команди як мудак? Біографії дуже багатьох успішних чуваків (того ж Генрі Форда або навіть, перепрошую, Маска) наводять на думку, що це питання пріоритетів. Ти хочеш бути найс чуваком чи лідером, який реально змінює світ?

Уже кілька разів перечитував книжку Creative Selection Кена Кошинди: https://www.amazon.com/Creative-Selection-Inside-Apples-Process/dp/1250203414. Дуже надихаюче й цікаво. Схоже працювати зі Стівом було дуже непросто, але він умів запалювати людей, щоб вони викладалися на двісті відсотків заради справді амбітної мети.

Справедливості ради, колега, з якою колись працювали в одній компанії, у 80-ті тісно працювала з Джобсом у його компанії NeXT. На моє запитання, як із ним работалося, вона сказала: “Oh, he was a very nice person!”. Але тут, вибачте, більше вірю Кену.

P.S. А ще мені якось довелося попрацювати з Білом Аткінсоном, але вже як із клієнтом. Він розповідав, що у вісімдесяті рідко який ланч вони проводили не разом зі Стівом за обговореннями різних проєктів. Заздрю!

Капець, щойно побачив у новинах, що Білу діагностували рак два місяці тому 😢 https://appleworld.today/2024/11/bill-atkinson-creator-of-macpaint-and-much-more-diagnosed-with-pancreatic-cancer/

Епл в своєму тулі Freeform (аналог Miro) не додали зум мишкою. Взагалі. Чому? Знайшов неофіційне, але вірогідне пояснення — вважається, що на девайсах компанії всі користуються трекпадами або меджикмаусами. (Ще був варіант, що дизайнери просто забули, бо самі сидять на трекпадах, але це явно фігня якась).

Обожнюю наші «барні» посиденьки з Клодом. А ось Чатжпт повністю ігнорує частину запиту про casual talk in a bar while drinking beer

Клод ось реально офігенно з текстом працює, колись випадково знайшов цей підхід, зараз усі нові теми вивчаю саме так. Кажу йому, мол, ти експерт у тому-то й тому-то, уяви, що ми два друга, які розмовляють у барі під пивко. Ще інструктую його, що мені цікаві не офіційні меседжі з реклам, а реальне лайно: усталені думки експертів, розмови в курилці або біля кулера, плітки-інтриги-розслідування, ось це все.

А придумалося мені це, коли розпитував його про big three консалтингових фірм: McKinsey, Bain і BCG. Ну, він спочатку видав мені якусь нудьгу, схоже з їхніх офсайтів прям. А потім я написав той запит і омг, він таку прожарку кожній компанії зробив! Типу, фірма позиціонує себе так-то, і справді в неї є такі-то переваги. Але... І далі йде роздовб по повній

Ще один лайфхак: іноді з цим запитом роблю для себе електронні книжки за темою, яка мене цікавить, від UX Strategy до історії та розвитку і поточного стану roguelike-ігор. Після початкового промпту Клод починає відповідати по темі, і доводиться або періодично писати «go on», «continue» і «yes, please», або трохи коригувати курс бесіди. Потім копіюю це все, зберігаю в epub і відправляю собі в кіндл. І вуяля — кастомна книжечка чекає на мене перед сном!

Далі хочу автоматизувати цей процес, щоб після натискання кнопки на моєму Elgato Stream Deck XL прога Keyboard Maestro сама конвертувала виділений текст, чистила через LLM-ку від артефактів інтерфейсу Клода, перегоняла в epub і відправляла його в читалку

Ось реальний приклад що дає саме такий неформальна форма бесіди з Клодом. Для допомоги із автоматизацією своєї цифрової діяльності, сьогодні я створив промпт з інструкцією бути експертом в автоматизації, детально описав свій контекст: хто я, чим займаюсь, чим користуюсь із девайсів та софту і тому подібне.

(Ліричний відступ: далі цей нашвидкоруч написаний текст я прогнав через свій промпт, який покращує інші промпти (якось напишу як я його створив так як легко і швидко створити власнй). До речі покращення промпта в мене вже автоматизоване: я друкую “@@penhance” (@@ — то позначка, що далі йде текст для заміни + PromptENHANCE)і текст-експандер заміняє це заклинання на длинючий промпт).

Так ось, ключова думка цього посту: я забув додадати частину про неформальне спілкування в барі. І Клод почав з того, що згенерив дуже детальний та структурований план автоматизації для мене. Ось тут я зрозумів, що забув той шматок і додав його у відповідь. І ось що мені відповів Клод, переклад для зручності:

«А, чудово, давай тоді повернемося до реальності!
підтягує віртуальний барний стілець
По-перше, та масивна система, яку я описав? Хоча на папері вона виглядає чудово, я бачив, як люди вигорають, намагаючись впровадити все й одразу. Давай почнемо з того, що насправді зрушить тебе з мертвої точки зараз.»

Тобто це про бути book smart чи street smart — різниця величезна! Звісно, це не всюди підходить, але я ж розповідаю саме про кейс швидкого навчання, занурення у нову предменту область

P.S. Фірстиль могли б і покраще зробити, анус на логотипі то огидно

Смішне. Перечитую книгу "Made in Japan" Акіо Моріти, співзасновника Sony. Згадуючи можливості вже існуючих недосконалих LLM-ок, людству доведеться пройти ще довгий шлях по дорозі приборкання власної пихатості!

Давно не було нічого про дизайн. Судячи з вм'ятин, не всім відвідувачам цього туалету вистачило витримки і терпіння розшифрувати піктограми.

Claude™

Bless you!