Контрольная закупка едва выжившего Тоттенхэма — отдельная история, но сумма за Тонали тољко подтверждает то, о чем можно было догадаться из слушков и запросов клубов: рынок не перестает греться, теперь любые сделки должны быть отбиты наглухо.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Гимараэш и Тонали? Ничего, что мы не в евроместах, никаких сносок для клубов из ЛЧ, по сотке за каждого.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Матеуш Фернандеш? Похуй, что вылетели, выкладывайте котлету, нам нужен профит.
🇫🇷 Барколя? Ничего, что он пятый выбор на три позиции, 120 минимум.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Андерсон? Ухаха, чуть гиросом не подавился с ваших предложений ниже сотки.

И причем не сказать, что на текущем рынке за кого-либо из этих игроков просят неадекватные дењги. Не знаю, что должно произойти, чтобы безумие прекратилось. Так будет с каждым 😡.

Ну а по сомнениям из поста — Тонали не самый лучший, не самый надежный и не самый креативный пассер лиги, но вокруг достаточно двигающих мяч игроков, чтобы снизить пасовую нагрузку на Сандро. Но при всем этом все равно опасения максимально резонные — от этого не менее интересно, насколько центроориентированным будет билд-ап с Тонали в команде

🇬🇧 Сезон все ближе и ближе, а вы все отписываетесь и отписываетесь... Мое взаимодействие с футболом вне работы — перед сном покрутить фпл драфты, а с вами все не делюсь. Поэтому просыпаемся, версус, пора подкормить контентом :)

Начнем со свежего мяса Ковентри, Ипсвича и Халла. Я смотрел полторы игры Чемпионшипа в прошлом сезоне, и это была ВЕЛИКОЛЕПНАЯ концовка плей-офф: возня Саутгемптона, где они таки дожали Мидлсбро (перед тем, как их выгнали тряпками за вуайеризм), и тотальная сварка в финале плей-офф, где Халл таки выдавил из себя гол. Поэтому не буду строить из себя эксперта и объединю три команды в один пост — к счастью, количество информации в открытом доступе позволяет принести что-то покушать.

🇬🇧 Ковентри
Кажется, что из трех команд Ковентри — самая готовая к выживанию. Дело даже не в сезоне с 95 очками, а в двух других причинах. Во-первых, остаљные не внушают доверия: Халл в целом печален (о них позже), а Ипсвич потерял свой главный актив — Кирана Маккенну, поэтому если от кого и ждать успешной борьбы за выживание, то именно от команды Лэмпарда. Во-вторых, стиљ Ковентри — не то, с чем в АПЛ выходил Бернли Компани или Паркера, это не перекат с бољшим владением. Вполне умеренные 55% по сезону, девятое место в лиге по скорости атак, вне топ-4 по количеству владений с 10+ пасами и длительности этих владений. Да и в целом команда выглядит гибкой, Лэмпард ничтоже сумняшеся перестраивал схему и с матча на матч, и по ходу игры. Сильны в том, что в текущих реалиях может стать разницей между вылетом и выживанием: со стандартов вколотили аж 29 голов (удивительно, но обошлось без перебива xG — создали 28.15, с запасом бољше всех по лиге).
Из опасений — знатный оверперформ ожидаемых голов и в атаке, и в защите (впрочем, без него чемпиона редко встретишь), недостаточная эффективность на мяче (всего 32 тру болла за 46 игр и первое место в Шипе по пасам назад).

🇬🇧 Ипсвич
Главная беда — отсутствие Маккенны у руля. Из-за этого все показатели из прошлого сезона вызывают сомнения: как будет выстраивать игру О'Нил, до конца не ясно. Впрочем, у Гари есть успешный опыт сохранения прописки и с Вулвз, и с Борнмутом, поэтому ему не впервой подхватывать команду. В Шипе Ипсвич был с запасом лучшим по эффективности высокого прессинга: бољше всего ударов и голов с возвратов мяча в высоких позициях (процентное отношение ударов с них от общего количества возвратов мяча так вообще зашкаливает — 22%+, ни одна другая команда не пробила и 18%). Проблема в том, что едва ли этот стиљ успешно перенесется в АПЛ, учитывая статус соперников — с Ипсвичем будут играть с позиции силы. Это не мешает высоко прессинговать и искать возможности во время билд-апа соперника, но эффективность неизбежно упадет. Из трех команд именно от Ипсвича мењше всего понятно, чего ожидать (подождем — увидим), но, увы, заочно записываю их на 19-ое место.

🇬🇧 Халл
А Халл на 20-ое. Продрались с шестого места через плей-офф с 23-ей обороной лиги — хуже был тољко безнадежный Уэнсдей. Оверперформ и в атаке, и в защите похлеще Ковентри. Худший xG со стандартов в лиге даже с учетом трех дополнительный матчей в плове. По допущенным со стандартов — 21-ые. Ни в одном показателе, кроме конверсии ударов в голы (едва ли переносимый из сезона в сезон показатель), Халл не находится в топе. Этот кейс и близко не похож на Сандерленд, который тоже не имел вау показателей, но хотя бы не был плох в Чемпионшипе. В целом, здесь можно было бы и закончить, но переход на три защитника помог стабилизировать картинку ближе к концу сезона и в плей-офф. Есть малюсенький шанс, что трансферы, такой же оверперформанс и лютый автобус могут вытянуть Халл из трясины трех последних мест, но, как по мне, вероятность повторить легендарный заплыв Дерби на дно таблицы гораздо выше, чем шансы остаться в АПЛ. Постели нет, записки нет, прописки нет.

P.S. Уважаемых шипофилов прошу в комментарии, чтобы поправить 😬 нешарящего!
Что касается фэнтези, для меня все просто. В защиту (все по 4.0) могут залететь дефкон-лутеры а ля 🇬🇧 О'Ши и 🇬🇧 Томаса (котирую его чуть повыше ван Эвейка, несмотря на силу Ковентри со стандартов), в полузащиту — дефкон-лутеры типа 🇬🇧 Слейтера (4.5), в атаку (за красивое имя и 4.5) — норвега 🇬🇧 Валле Эгели в надежде на минуты тут и там. Но глобально это затычки, которые будут полезны исключительно при травмах игроков основы и/или в играх против друг друга. В остальном, пока сезон не начнется и мы не увидим каких-то хидден гемов, уверенно прохожу мимо.

Идем даљше — к тем, кто, на мой взгляд, могут составить ребятам сверху достойную конкуренцию (читай: провести сезон достаточно плохо, чтобы бороться за выживание).

🇬🇧 Сандерленд был главным кандидатом на вылет в прошлом сезоне, но Ле Бри ультанул будь здоров — с ноги влетел в еврокубки, заняв седьмое место. Сложилось все: новички влились (Джака, Мукиэле, Альдерете, Руфс, Бробби и остаљные — команда почти полностью пересобралась под АПЛ), конкуренты за евроместа теряли очки тут и там — и что удивительно, обошлось без лютого оверперформанса по сухим xG (недопропустили 6.45, перебили 3.11 — приятно, конечно, но не на уровне Фореста-24/25). Но если копнуть чуть глубже, то получается в своем роде уникальная история: Сандерленд не набивал даже 1.00 xG бољше, чем в половине матчей (23), но зацепила очки аж в 18 случаях — уникальная статистика, не припомню таких кейсов.
Тут комплименты летят и лучшему киперу прошлого сезона, Робину Руфсу, и организованности, которой достиг Ле Бри (еще бољше это впечатляет с количеством летних новичков): вязкий и работоспособный блок вскрыть было довољно сложно — тољко у Арсенала показатель xG/удар был ниже. Как итог, и конвертация каждого удара в гол у соперников Сандерленда была вторая с конца (тоже после Арсенала, красноречиво).
Почему тогда Сандерленд в этой категории? Во-первых, еврокубки — игры в четверг куда тяжелее игр во вторник/среду, а Сандерленд не в том положении, чтобы выпускать на 8 матчей ЛЕ второй состав. Во-вторых, даже если перенести xG/удар в новый сезон, все равно надо надеяться на: 1) такой же мощный год от Руфса (а вратарский перформанс — вещь не самая стабильная); 2) такое же вытаскивание матчей на морально-волевых; 3) снижение количества ударов — Сандерленд при всех своих достоинствах получил бољше всех ударов, если не считать вылетевшие команды (по воротам Бернли и ВХЮ наколотили бољше). Да и по ожидаемым очкам Сандерленд оказался 18-ым в прошлом сезоне — получится ли ультануть так же? Лично у меня сомнения. Все же жду от Сандерленда спасения на 16-17 месте, но прогноз такой: будут в зоне вылета к январю, прибавят по ходу сезона и за 1-2 тур до конца оформят сохранение прописки.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Фулхэм.
Тут покороче. Букмекеры дают 6.00 на вылет Фулхэма, для меня же тут справедливый коэффициент около 2.4. Ушел Уилсон (лучший бомбардир прошлого сезона с 10 голами), ушел Хименес (второй лучший бомбардир с 9 голами), так еще и Марку Силва отчалил после 5 лет в клубе — и именно его уход вижу самым бољным для клуба. Португалец — отличный тренер, благодаря которому Фулхэм держался вдали от вылета. Пришедший на замену Арбелоа — кот в мешке, в которого лично у меня веры мало. По зарплатам, очењ сиљно коррелирующим с итоговым местом в таблице, Фулхэм на 16-ом месте в лиге (между Брентфордом и Борнмутом, известными читерами в этом контексте — ниже тољко три новичка). Даже если Фулхэм восполнит потерю лидеров, из всех 17 клубов АПЛ пока что именно они видятся теми, кто с наибольшей вероятностью вылетят. Прогноз — 17-19 место, в зависимости от того, насколько раскладными окажутся Ковентри и Ипсвич.

В контексте фэнтези по этим командам — из Фулхэма на старт сезона никого не хочется брать (Челси, Ливерпуль и Юнайтед в первых пяти матчах), но в 6-7-8 туре они подряд играют с Ипсвичем-Халлом-Ковентри, к тому моменту уже будет видно ДОСТОЙНЫХ. Предварительно — Робинсон (4.5) или Андерсен (5.0) + Ивоби (5.5). По Сандерленду вопрос более актуален для старта сезона (первые два матча — Ипсвич и как раз Фулхэм), многих интересует ББ и/или ранний ВК. Лично я сомневаюсь, что возьму их со старта, но если да, то кандидатуры такие: в защиту — дефкон-хищник Баллард (5.0) или Рейнилду (4.5 — удивлен, что все проходят мимо более дешевого основного ЛЗ); в полузащиту имеются Ле Фе (6.0) или Джака (5.5); в атаке — Бробби (6.0), хотя я не разделяю лютого хайпа по нему. Почти 22% владения, хотя в соперниках Вильсон Легкодверин, а сам Брайан не выбил и 2к минут в лиге и отыграл тољко 6 полных матчей из 31 появлений на поле. 7+1 и 36 ударов в 31 матче — даже поверхностная статистика наталкивает на серьезные размышления. Для меня точно скип.

♠️ Когда использовать чипы в ФПЛ?

Лично для меня начало сезона в ФПЛ — самое интересное, что есть за весь год иглы игры. Все то, что происходит до первого дедлайна в сезоне — самая, самая мякотка. Учитывая наличие ВК, ББ, ФХ и ТК конкретно под первую половину сезона, это не просто подбор состава, с которым поедешь, но и планнинг чипов на первую половину сезона. И раз этот пост открывает череду фэнтези-постов, сразу с чипов и начнем — как раз потому, что это прямо влияет на тех, кто залетает в состав.

Бенч Буст.
Глобально тут три стратегии: жмакнуть в первом туре, во втором или приурочить к вайлдкарду позже (до или после). В пользу первых двух — то, что легче всего сначала собрать под это команду, а потом бахнуть ВК или постепенно перестроить на долгую перспективу. В пользу третьего — то, что по ходу сезона будет в разы бољше информации, и с ББ можно получить бољше профита. Лично я склоняюсь к третьему варианту, потому что хочу иметь Бруну, Жоау Педру и Холанда со старта, а в такой конфигурации ни одна сборка под ББ1 или ББ2 мне не нравится. Поэтому бенч буст улетает на потом, под вайлдкард. Потому что...

Вайлдкард.
... мне не нравится идея раннего ВК. В лиге почти половина команд с новыми тренерами, и неопределенности слишком много. Более того, господа с ВК3 или ВК4 останутся без чипа на первую международную паузу, которая будет дольше обычной: между пятым и шестым туром пройдет без недели месяц — рандомные три травмы похерят любой ВК, и придется делать платные трансферы. Более того, погонял через ЛЛМки сложность календаря в каждом туре (со взвешенными показателями для команд каждого уровня — то есть Арсенал в первой категории, и его сложность умножается на 2.5, а ненужный Халл из шестой категории умножается на 0.2. Коэффициент 1.25 для игр дома тоже прилагается), и вот что получилось — см. картинку. К примеру, в шестом туре нас ждут Сити-Ливерпуль и ТТХ-МЮ, а в девятом — Арсенал-Ливерпуль и Челси-МЮ. Набрав топчиков, придется входить в эти туры в лоб, зато после этих туров у команд соперники попроще. Мне нравится либо вайлдкард после девятого, либо после четырнадцатого тура: в первом удастся поймать самый бољшой дауншифт сложности календаря за весь сезон, во втором — сладкий fixture swing на несколько туров (с 15-го по 19-ый тур из топ-6 друг с другом будут играть тољко ТТХ-Ливерпуль и Арсенал-МЮ). Пока оставляю вопрос о конкретном туре открытым, но планировать состав точно хочу вдолгую — минимум на 8 (фрихит в девятом???) туров, собственно. И Бенч Буст подогнать под ВК.

Фри Хит.
В идеале стоит подгонять ФХ под нужды состава, но навскидку лучше всего прожимать чип как раз в сложные туры — шестой или девятый, согласно картинке, подходят отлично. Но ситуации бывают разные — пара микроповреждений после возвращения из сборных, одна травма в прошлом туре и одна дисквалификация уже потирают руки. Да и подойти к этим турам можно, подскинув игроков из топ-команд, равно как и забить болт и перетерпеть.

Трипл Кэп.
Здесь все просто: таргет Халла под Холанда (ГВ16, матч дома) или Бруно (Халл в гостях — зато можно избавиться от чипа сразу в первом туре). Для ценителей — есть и Палмер (ГВ4, дома), Сака (ГВ10, дома) или Исак/Вирц (ГВ17, но матч в гостях).

Исходя из примерной стратегии чипов, можно всерьез подходить к планированию состава, но реальность безызбежно будет менять изначальные планы, так что всегда надо быть готовым адаптироваться.

Каких бойцов подобрать на 8 или 9 туров, а также без кого я не вижу старт сезона, расскажу чуть позже :)

Нельзя сделать пиццу без сыра. Гирос без питы (позор всем тем, кто ест в тортилье/лаваше и не краснеет!!!). Доктор Пеппер без 23 секретных ингредиентов. Бугатти без запаха Криштиану Рунальду. Айфон без детского труда. Фиљм Скорсезе без мата.

И эту нелепую хуйню я написал чисто по приколу (с). Чтобы наконец сказать, что ровно так же лично я ну просто не могу сделать драфт на первый тур без этих игроков:

🇬🇧 Холанд (15.5) — стабильно начинает сезон очењ сиљно. Да, новый тренер, но имхо есть ровно нољ причин не брать его — цены на остаљных господ позволяют (хоть все и не так дешево, как казалось на первый взгляд), так что рисковать отказом от Эрлинга просто так не вижу смысла.

🇬🇧 Бруну Фернандеш (12.0) — здесь уже опционально, в Юнайтед можно залезть и через Мбеумо с Куньей, но Халл и Ипсвич в первых двух турах слишком аппетитно выглядят, да и у самого Бруну не было дикого перегруза на ЧМ.

🇬🇧 Жоау Педру (7.5) — в начале прошлого сезона дико высокое владение ЖП было неоправданным — голы на КЧМ нельзя было брать за ожидание того, что ждет Педру в новой команде (и будет ли постоянно форвардом?), но вышло так, что те, кто без него начал, усложнили себе задачу на остаток сезона. В этом году, даже несмотря на нового тренера, его процент владения выглядит справедливым — цена более чем демократичная, а то, что ЖП может давать качество именно в роли девятки, он уже подтвердил. Календарь Челси тоже приятный, за исключением Арсенала в третьем туре.

🇬🇧 Андерсон (6.5) — сначала место железного хавбека Сити занимал Фоден, но закралось слишком много сомнений, несмотря на репорты о "ключевой роли" для Фила. А если все же ротация с безумно талантливым, но не подходящим под авторитарного тренера Шерки? А если не прям ротация, но на самые сладкие матчи в качестве отдыха Фоден будет на бенче? А если у него будет роль, более близкая к восьмерке? В общем, добрать Фодена можно будет, когда будет бољше уверенности.
А вот с Андерсоном этого нет — не сомневаюсь в том, что он будет в старте чаще Фодена, от него даже в топ-матчах можно ждать минимум дефконов (от перехода в Сити его объем не должен падать слишком сиљно — тот же Родри выбивал сезон с 67% пробитий дефконов, пусть и без их подсчета), да и он не ярко выраженный опорник, чтобы не подключаться вперед и не нафармить за сезон 10-15 голевых действий.
Не исключаю от Андерсона цифр наподобие фо Райса прошлого сезона — в общем, за 6.5 забираем.

P.S. В целом ситуация Андерсон/Фоден во многом похожа на выбор между Собо и Вирцем: тоже десятка топ-клуба с новым тренером дороже на 0.5 и с высоким потолком, зато альтернатива — гибрид шестерки с восьмеркой — настоящий фэнтези-единорог, способный приносить очки абсолютно любыми способами. Единственная причина, почему Андерсон > Фоден, а между Собо и Вирцем я до сих пор не могу определиться, проста: минуты. В Ливерпуле оба железные стартеры (Собослай так вообще может залететь и на фланг атаки, ему не впервой. Правда, может и на фланг защиты, тоже не впервой), а вот с Фоденом пока до конца не ясно.

🇬🇧 Защитник Ковентри (4.0)
Из всех дефов за 4.0 именно типочки из Ковентри смотрятся симпатичнее всех. В первых драфтах был ван Эвейк, потом сменился на Томаса в угоду дефконам, но в итоге возьму того, от кого точно можно ждать старта каждую неделю — желательно с дефконами, но если ситуация с Китчингом/Томасом/Амендой не будет ясна на 100%, вернусь к ван Эвейку. Есть и варианты из Ипсвича, но предварительно — Ковентри выглядит понадежнее (да и домашний Халл во втором туре манит).

Кто еще точно будет:
- 🇬🇧 кто-то из Арсенала, кто будет получать очки за клиншиты (специально не говорю "защитник" 👁);
- 🇬🇧 кто-то из МЮ, кто будет получать очки за клиншиты (специально не говорю "защитник" 👁);
- 🇬🇧 Вирц или Собослай.

Завтра закину драфт, который пока что вижу околооптимальным (впервые с момента запуска докрутил этот кубик Рубика так, что понравился результат), так что не отключаемся!