🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 —🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿, несколько сумбурных мыслей в перерыве:

- Ливерпуль ужасен с мячом. Не первый матч в этом сезоне, где это так — во втором тайме просто необходим Фло Вирц, который дает большой объем и отданных, и полученных продвигающих передач, а также добавит движения между линиями.

- отчасти это потому, что план Челси без мяча — крутой и смелый. На Брэдли + Конате дополнительно выдвигается Кукурелья, оставляя Салаха Бадиашилю. Пока работает, но Слот наверняка воспользуется этим в перерыве — нужен префайр от Марески, чтобы не потерять игровое преимущество.

- перегруз в центре поля от Челси крайне похож на то, что было в прошлом сезоне — тогда Слот перешел на 4-2-4 и перевернул ход игры. Spoilers?

- камера от судьи — отдельный восторг, который еще не выражался на этом канале. Хочется посмотреть этот шедевр полностью целый матч от лица судьи для полного погружения.

- пенальти на Гарначо я бы поставил, но едва ли это судейская ошибка

Кайседо, Субименди, Гравенберх, Пальинья, Бруну. Это все опорники с хотя бы двумя голами за неполные семь туров. У Кайседо так вообще три, у Гравенберха 2+1. У них еще и дефконы есть частенько, при этом они дешевые (6.0 и ниже!) — вроде топ для фэнтези, берем парочку и кайфуем?

Нет.

Мы попали в удивительный момент, где все они психанули и выстрелили. Давай разберем по частям, тобою написанное:
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Кайседо — 3+0 в 7 матчах (630 минут), 8 ударов, 4 удара в створ, 0.79 xG;
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Субименди — 2+0 в 7 матчах (600 минут), 6 ударов, 2 удара в створ, 0.26 xG;
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Гравенберх — 2+1 в 6 матчах (540 минут), 10 ударов, 4 удара в створ, 0.31 xG; держу в курсе: у Салаха очень похожая статистика — всего на два удара больше, иксджи тоже побольше (1.7). все равно шокирующе плохо для величайшего игрока в истории ФПЛ
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Пальинья — 2+0 в 7 матчах (516 минут), 8 удара, 2 удара в створ, 0.64 xG.

На четверых ребята набрали 9+1, играя почти постоянно. Нанесли 12 ударов в створ (в сумме!) и набрали ровно 2.00 xG — мощнейший оверперформанс сразу от всех. Добавлю, что Кайседо набил 0.5 хг одним только голом против ВХЮ, оказавшись первым на добивании после углового, а Пальинья был тем, кто воспользовался приколом от Траффорда (0.39 xG).

В общем, все четверо перевыполнили свою норму на несколько матчей вперед. Много ударов они все равно не наносят, тем более в створ — брать их в фэнтези-команды и надеяться на голы точно не надо, вы попали в ловушку Джокера.
— А как же Родри с его сезоном с 8+10 в АПЛ?
Ну было такое, да. Но для этого сложилось очень многое. Сити тогда был на коне, и против них закрывались неприлично много: Родри в сумасшедше хорошей форме — буквально лучший игрок мира двух лет — и его подключения (не забываем, что страховали там целых 4 ЦЗ вместо привычных двух/трех, что распространено примерно во всех командах сейчас) стали ключиком во многих играх, где Сити не мог получить преимущество. Такой роскоши, такого частого повторения сценариев и такого всестороннего игрока в этом списке банально нет. Так что повторения этого сезона ни от кого из них ждать не стоит.

Наконец, дефконы. Гравенберх, Пальинья, Субименди — каждый из них выбил заветные 12 РОВНО один раз, и каждый из них остановился в одном шаге, набрав 11, РОВНО один раз. Все остальные разы они заносили однозначное число возвратов, так что ждать дефконов на постоянке от них не надо. А вот Кайседо... Когда ФПЛ объявила о нововведении и спроецировала фичу на прошлый сезон — Кайседо добрал бы лютые 42 очка (то есть пробил бы дефкон-отметку аж в 21 матче, монстр!). В этом сезоне эквадорец в прежней форме: 4/7 матчей с уверенным пробитием, 2/7 на 11 возвратов и всего один "слабый" матч на семь DC.

Так что если кого-то и брать, то разве что только Кайседо. Но он неизбежно просядет в атакующих возвратах — зато возвраты мяча будут при нем всегда. Правда, стоит ли это того? Вам придется ставить его в основу буквально во всех матчах (вот, против лидера таблицы занес только что), а голевой отдачи ждать слишком амбициозно. Окей, у вас будет дешевый игрок на 3.38 ожидаемых фо, а не на 2, но стоит ли это того? Пик ли это на целый сезон или хотя бы на промежуток с хорошим календарем?.. Едва ли.

But you'll be just fine
Just don't believe the hype.

Wildcard 101, часть 1. Календарь

Раз я прожал ВК, то приглашаю присоединиться к моему мыслительному процессу в течение крутки состава. Если есть какие-то мысли/комментарии, и думаете, что где-то что-то не так или я тупа не прав — буду только рад вашему вкладу :)

Необходимый первый шаг вайлдкарда — скан расписания и подбор команд, которые надо таргетить. Очень удачно fixture swing (где тяжелые календари сменяются легкими и наоборот — особо применимо к фаворитам и середнякам) ложится на международную паузу, причем что в 8 туре, что в 12. Сейчас слишком много желания поменять многих игроков и влететь на волну Арсенала и Челси, так что пользуемся моментом сейчас (и стараемся подойти к 12-му туру с 4-5 фри трансферами). Пройдемся по тому, откуда брать игроков.

Выше — картинка с расписанием и паузой между матчами с восьмого по одиннадцатый тур. Тут учитываются игры в других матчах, из чего можно сложить более полную картину, где можно поберечь игроков, а где не стесняться и выпускать основу. Почему только по одиннадцатый тур? Потому что там снова пауза на сборные, а к 12-му туру цель — иметь хотя бы 4 трансфера, будет время на перепланировку. Можно выделить несколько категорий команд:

Неинтересно/затычки — 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Сандерленд, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Бернли, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Юнайтед, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Брентфорд, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Форест, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Вилла. Соперники у всех непростые, рассмотреть можно разве что Бруну Фернандеша, если верите в пенки МЮ. Остальное — материал за 4.3/3.9-4.0, чтобы дать остальному составу раскрыться. Едем дальше.

Краткосрочные варианты — 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Лидс, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Вулвз. Чисто на два тура из относительно слабых команд. Лидс удобен тем, что можно взять защитника за 4.0 и даже сыграть его в 8-9 турах, а потом отправить на банку. Пики из Вулверхэмптона более дорогие, так что их, вероятно, надо будет сливать.

Долгосрочные варианты — 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Фулхэм, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Пэлас, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Эвертон. В 8-9 турах я бы их не заигрывал, а вот с 10-го и дальше очень даже интересно играть их в каждом туре.

Сомнительный календарь (но играть можно) — 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Борнмут, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Тоттенхэм, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Ливерпуль. Все команды хороши (Ливерпуль плох только по своим меркам и меркам потраченных 500 млн, так-то это все еще топ), но на четыре тура можно найти кого-то посильнее. Отовсюду есть пики и в оборону, и в атаку, но лично у меня из этих трех клубов будет только Семеньо — а если бы он не улетел в стратосферу по цене, то и от него бы смело избавился до следующего интернешнл брейка.

Классный календарь — 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Вест Хэм, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Челси, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Арсенал, 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Сити. ВХЮ берется чисто на четыре тура, с 12-го их пики мало интересны, а вот Арсенал, Сити и Челси берутся реально вдолгую. Кто конкретно — в следующей части.

По оставшимся отдельно:
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Ньюкасл — неплохой календарь, но смущает три гостевые игры по 0:0 (Вилла, Лидс, Борнмут) — из четырех ближайших матчей три — гостевые. Поэтому Вольтемаде и Гордона не рассматриваю, а одного в оборону (раньше игнорировал такую возможность) — очень даже.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Брайтон — вот вроде у них начинается неплохой календарь, а вроде и можно потерпеть или до 10-го, или вообще до 12-го тура. Пока что играет Брайтон тупо плохо, так что срочности с ними нет.

Wildcard 101, часть 2.1. Шортлист

Когда определились с командами, из которых хочется брать игроков (разумеется, здесь есть исключение в лице in-form и сильно подорожавшего Семеньо), настает время определиться, какие игроки вообще входят в пул тех, кого реально можно выбрать. Пройдемся по каждой команде по категориям из поста выше — начнем с менее очевидных.

Не интересуют совсем: 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿. Едем дальше.

Краткосрочные варианты: пики из 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Лидса — это Штах за 5.0 (активен в атакующей фазе, но Лонгстафф, кажется, забирает большую часть стандартов на себя. За 5.0 все равно хорошо), защитники за 4.0 (Родон, Гудмундссон) и Калверт-Льюин за 5.5. ДКЛ — фэнтези-легенда, и я бы даже всерьез его рассмотрел, но смущает одна цитата Фарке про Пиру. Немец сказал, что Пиру — тот форвард, который нужен под тот тип матчей, к которому Лидс привык в Чемпионшипе, с доминацией и чувством превосходства. Фарке добавил, что Пиру может сыграть десятку, но минуты Калвертлуина все равно из-за этого под угрозой, так что скип.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Вулверхэмптон не радует обилием пиков: есть непроверенный Ларсен (6.4), который вообще должен мочить, или защитники за 4.5 (Крейчи, Агбаду). Полузащита вообще не впечатляет, так что если есть желание поймать редкие победы Вулвз и заносы игроков, то ограничиваемся этими тремя (а лично я, пожалуй, нулем).

Долгосрочные варианты: каждая команда интересна с 10-го тура, имея непростые матчи в 8-9. С 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Фулхэмом вроде все ясно — полузащита и нападание не манят, так как ротация угрожает абсолютно всем (разве что к 10-му туру надолго вылетит Муниз/Хименес), а из защиты есть однозначный пик Андерсена (4.5). Его возьму заранее. Еще есть лучшая затычка лиги Кинг (4.5), который пока много играет, но брать его надо только для того, чтобы уложиться в бюджет — играть его часто едва ли хорошая идея.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Эвертон дает вариативность — в защиту есть Тарковски (5.5) или О'Брайен (5.0) с потенциалом сухарей, дефконов и голов. В нападении варианты ок только при травме Бету/Барри, а вот в полузащите есть и Грилиш (6.9), и Ндиайе (6.5). Удивительно, что Джек успел вырасти в цене на 0.4, а Илиман остался 6.5 — объясняется тем, что Ндиайе, в отличие от Грилиша, был интересным пиком еще на старте сезона и имел около 8%, но все равно забавно при одинаковом количестве очков. Грилиш — лучший созидатель лиги, Ндиайе имеет потенциал пенальти и дефконов, так что оба варианта хороши. Есть и непопсовая альтернатива — Гарнер (5.0) набрал всего на 4 очка меньше, чем партнеры. У англичанина 1+1 в семи матчах, он исполняет некоторые стандарты и трижды занес дефкон-очки. На подумать.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 На закуску — пока что одна из лучших команд лиги, Пэлас. Они все еще в хорошей форме, даже несмотря на поражение от Эвертона, но смущают сильные Борнмут и Арсенал в 8-9 туре. Однако даже на Борнмут и Арсенал не так уж и страшно иметь игроков из крутой команды (именно поэтому в теории не икслючаю пики самого Борнмута, Ливерпуля, Тоттенхэма), тем более что пики есть. В защиту целый набор Муньос (5.6) — Лакруа (5.1) — Гехи (4.8) — Ричардс (4.5) — Митчелл (5.0), причем имхо именно в таком порядке. В обороне можно спланировать ротацию на 8-9 туры и играть их в дальнейшем, а в атаку есть Матета (7.5) или Сарр (6.5) с Пино (5.9). Матета лучший игрок (среди настоящих людей) в лиге по xG + на пенках, но забил пока всего два гола. ЖФМ слишком хорош, чтобы андерперформанс продолжался долго, так что его планирую брать сразу и не стесняться играть с восьмого тура. Сарр — самая сладкая булочка этого международного перерыва: восьмой по xG в АПЛ, несмотря на два пропущенных матча, есть фэнтези-возвраты в каждом старте. Годный пик за 6.5, но перенасыщать команду КП тоже не оч хочется (во-первых, календарь, во-вторых, маленький ростер и малая ротация на ЛК). Еще есть андерграунд в лице Йереми Пино (1.42 xG + 0.85 xA и 0+0 реальных Г+А), который незаслуженно игнорируют: бьет чаще Сарра, отдает под удар чаще Сарра. На подумать [2].

(to be continued...)

Wildcard 101, часть 2.2. Шортлист

Объективно — игроков из прошлого поста в итоговом ВК-составе будет не больше 5, основные придут из тех, у кого благоприятные календари. Поехали по ним:

Классный календарь: начать надо с довольно базового 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Вест Хэма, так как там все довольно просто: есть талисман Боуэн (7.7) и Пакета (5.9) на пенальти и с потенциалом дефконов. Остальные игроки атаки не интересуют. В обороне разве что Диуф (4.4), но про него уже выходил отдельный пост — пик не для меня, но если оч нужна оборона ВХЮ, то вам сюда. Для меня однозначно Пакета, а не Боуэн, потому что форварды уже заняты.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Сити страдает той же проблемой, что и Арсенал и Челси, про которые чуть ниже — слишком большой риск ротации, слишком классные составы. Машиноподобный Холанд (14.5) не обсуждается, Рейндерс (5.8) — главный bargain всего сезона: играет 90 минут (хотя 12 минут за последние два матча все же отсидел), бьет почти больше всех (кроме Холанда) и в целом является сердцем Сити, диспетчером Сити. Из защиты самые надежные варианты — Доннарумма (5.7), Диаш (5.5) и Гвардиол (5.9): Диаш посидел на банке против Брайтона (итог — поражение 2:1), Гвардиол оттрубил все 4 матча в старте после возвращения в состав. Двоих в атаку точно забираем, Гвардиол на рассмотрении (Джиджи не интересует из-за Райи).
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Арсенал предоставляет наибольшее количество пиков (буквально любой из основы может залететь в команду), но в фэнтези из-за этого страдает. В первую очередь, конечно, интересует защита (3 пропущенных за сезон от Артеты!): самый надежный пик (ну не менять же вратарей, кто так делает, да, Мареска?) — Райя (5.7), сразу за ним Габриэл (6.3). Тимбер (5.9) и Калафьори (5.7) — отличные варианты, но с Атлетико, Брайтоном и Славией в три мидуика не удивлюсь ротации краев обороны — тем более что Уайт и Льюис-Скелли, вероятно, лучшая пара крайних защитников в лиге не считая Тимбера и Калафьори. Сумасшествие какое-то :) . Салиба (6.0) вызывает некоторые сомнения — слишком хорош был Москера, который заменял именно Уильяма. Про Субименди и прочих опорников писал тут (скип), а вот Райс (6.5) и на угловых, и на дефконах, и пульнуть может (уже 1+3 в АПЛ — пятый по очкам среди пзщ). Чисто атакующие пики — Сака (9.9), Эзе (7.6), Дьокереш (9.1). С пенальти что-то непонятное (они где-то между Сака и Дьоком), так что выбор сложный — лично для меня есть форварды интереснее дорогого шведа, который мб и не на пенках (там ведь еще и Хаверц возвращается), а Сака и Эзе — не такой уж и простой выбор. Букайо сильно дороже, но выхлоп (NPxG) ниже, чем у Эзе, при большем количестве минут. Эзе много бьет, очень классно обостряет и может выйти как на фланге, так и восьмеркой — всерьез рассматриваю его кандидатуру. Насчет третьего пика к Райе и пзщ — скорее всего, это все же Габриэл вместо Тимбера или Калафьори: надежные минуты и угроза с угловых (уже забил один и забьет еще, не сомневайтесь) бразильца перевешивает классные подключения крайних защитников и их полуфланговую активность в позиционных атаках.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Челси — тут ситуация проще: есть где-то пять игроков, которых реально можно заигрывать. Мареска открыто сказал, что будет ротировать вратарей в лиге (и буквально уже делал так в прошлом году), поэтому под ротацию может попасть абсолютно. любой. игрок. Из защитников вместо вратаря тогда можно взять Кукурелью (6.1) как премиум-угрозу в атаке (его 1.76 хА — лучший среди защитников в АПЛ и седьмой вообще) или Чалоба (5.1) как надежного ЦЗ — вроде потрачено стопятьсот тыщ, а против Ливерпуля вышли Ачимпонг с Бадиашилем Джеймс с Хато. Тосин, кажется, не будет готов к Форесту, поэтому вопросы будут только в том, что составит Трево пару в центре. Джеймс (5.4) тоже достоин упоминания, но как только вы возьмете его в свой состав, он травмируется. Хотя на бумаге все замечательно — последние три матча по 90 минут, может использоваться в центре полузащиты и в целом просто крутой игрок.
Кайседо просто уничтожает лигу, и его еще можно брать, в отличие от соратников по опорному делу, но я не верю в еще три гола в ближайшие туров двадцать от Мойзеса, так что, помимо него, чтобы избежать сумасшедшей ротации между вингерами, есть Энцо (6.7) и Жоау Педру (7.7). Фернандес хорош и с Палмером, а без него так вообще раскрывается. Самого Палмера пока что точно брать не хочется (только упд. все еще не возвращается после травмы), поэтому Педру останется важным элементом атак Челси — и меня совершенно не смущают последние игры бразильца, так как там было две красных и отыгрывающийся Ливерпуль в соперниках. Всех восьмерых вингеров почему-то брать не хочется... Но вообще Челси ни в одной из игр сезона не был хуже соперника, так что с легким календарем три пика оттуда кажутся чуть ли не обязательными.

Отдельно — про Ньюкасл и Брайтон.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Ньюкасл я не рассматривал вообще, пока в комментах под одним из постов не поднялась тема Поупа. Почему-то думал, что гостевой Ньюкасл очень плох, но он плох в атаке — Хау душит всю игру, не позволяя никому ничего никогда. Три матча по 0:0 против Виллы, Лидса, Борнмута, и только один раз хоть кто-то набил больше 1.00 xG (сам Касл против Виллы без Конса). С такими вводными данными три гостевых игры из четырех ближайших уже не кажутся проблемой — если только не рассматривать Гордона (7.4) или Вольтемаде (7.2). А я и не рассматриваю. Вместо этого точно нужен кто-то в защиту — Ливраменто выбыл, Холл выбыл, так что Берн (5.1) вроде как ну очень простое решение. Касл наверняка сбавит в обороне из-за отсутствия Тино, но игнорировать такие цифры нельзя (Ньюкасл допустил меньше xG, чем хваленый Арсенал, успев сыграть с самим Арсеналом и с Ливерпулем, причем 10х11 весь второй тайм). Берн единственный полевой, кто отыграл все возможные минуты — Поуп (5.1) тоже может этим похвастаться, но ему чуть проще, так что тоже в шортлист.
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Брайтон вроде получил хороший календарь, но лучше от этого не стал — Вулверхэмптон с 20-го места вот передавить не вышло, да и в целом вся команда выглядит разобранной, ждем улучшения рисунка (спокойно обойдусь без игроков Брайтона до 12-го тура). Если все же брать кого-либо, то Минте (6.0) лучший вариант из полевых — играет чаще всех, активничает (в отличие от бледного Митомы на другом краю) и хорош по цифрам (1.56 xG + 1.65 xA). Уэлбек (6.3) и его 2.99 xG обманчивы, так как 2.76 из них набиты за две игры из семи + с помощью пенальти, а конкуренция за позицию одного форварда на бумаге неслабая (два молодых грека и эфемерный Рюттер).

Завтра финальная часть, после которой фэнтези-отпуск на недельку.