Шарлотта впервые посмотрела мульт и объясняет нам:
- Это бутерброд, который умеет говорить. И арбуз, который умеет говорить. Я не знаю, зачем.

Интересное про разницу в британском и российском восприятии на примере переписки с каунсилом.

Контекст: на районе внезапно перекрыли пешеходный мост через жд, никого не уведомив. Люди начали писать в каунсил, типа, что за фигня.

На скриншоте ответ одного из councilor (депутат местного самоуправления).

Что читаю я:
- человек не в курсе что творится в его зоне ответственности (I am also surprised)
- ищет левые отмазки (haven't done so yet as I've been in Scotland for a wedding)
- не работает пока его не пнешь (promised to follow up, will do so now)

Что читают британцы:
- человек тоже в шоке, значит он на нашей стороне, согласен что так быть не должно
- пишет, что сейчас пойдет все решит. Молодец!
- что раньше не сделал - тоже понимаем, свадьбу пропускать нельзя.

Вообще пример со свадьбой - это проявление personal touch, который тут очень распространен даже в серьезной деловой переписке. Считается, что во-первых такие детали делают коллег человечнее, во-вторых показывают важность work-life balance. Поэтому часто можно услышать детали личной жизни и здоровья там, где ты их совсем не ждешь - в России таким скорее если и принято делиться с коллегами, то вне рабочего контекста, и только если у вас дружеские отношения.

Бармалей как притча о революции

Есть у меня есть хобби вчитывать в детские произведения то, что автор скорее всего вообще не имел в виду.

Когда у тебя двое детей, нет никаких шансов уклониться от Синего Трактора, диснеевских песен и Чуковского. На 50-м прослушивании или прочтении хочется найти в тексте глубинных смыслов, да побольше, побольше. В этот раз под горячую руку попался Бармалей.

В чем замес. Танечка и Ванечка едут в Африку. В Африке гориллы и злые крокодилы. И акула (это важно) Каракула. А также беспощадный разбойник Бармалей, который кушает маленьких детей. Танечка и Ванечка попадают к нему в плен, и сначала их пытается спасти Айболит. Он вежилво беседует с Бармалеем, но Бармалей не хочет его слушать, и отправляет в котел. Тогда появляется Крокодил. Крокодил плевать хотел на вежливость, он глотает Бармалея, и выпускает его только будучи уверен, что тот будет вести себя хорошо.

Что в данном контексте означает хорошо? Печь пироги и бесплатно раздавать их детям. Наш злодей явно проникся коммунистическими ценностями. Получается, что это история о наступлении коммунизма? Кто тогда в этой истории Танечка и Ванечка? А крокодил? А Айболит? Следим за руками.

Если Бармалей - это символ преобразования капиталистического общества в коммунистическое, то вся Африка (в которой он по сути заправляет) - это олицетворение капитализма. Там буквально есть акула, которая вас сожрет с потрохами!

Кем питаются акулы капитализма? Пролетариатом, конечно. Танечка и Ванечка - наивный рабочий класс, который отправился в дивный мир капитализма (Африку), и столкнулся с его дикостью и жестокостью. Хотя поначалу все шло неплохо: они успешно разбираются с бегемотом, гориллой и акулой. Это как бы намекает нам, что пролетариату надо помочь осознать, что он в опасности. Но в итоге сталкиваются с главным боссом капитализма - Бармалеем.

Сначала за пролетариат вступается интеллигентный Айболит, подозрительно похожий на Троцкого со своей бородкой и пенсне. Он пытается вежливо уговаривать Бармалея, но терпит крах. Тут автор как бы говорит нам (вместе с Лениным) - полумеры не пройдут. Меньшевики - это по сути внутрисистемное сопротивление, этого мало. Нам нужна грубая революционная сила.

Символ большевистской революции - Крокодил. Он не церемонится, он просто не оставляет Бармалею выбора. И выпускает его только будучи уверен, что Бармалей будет служить детям бесплатно. То есть место капитализму есть, но только если он подчинен пролетариату, а не питается им.

Такие дела. История революционной мысли для самых маленьких 🙃

В сеть утекло фото со съемок нового фильма Уэса Андерсона

И тизер-трейлер
(что-странно гифки отправляются, но будем считать что отправилось)

Разведка сообщает, что гифка не проигрывается, поэтому вот видео

От "Отеля Гранд-Будапешт" переходим к "Академии Рашмор" 🙃
Теперь ходят в школу вдвоем!

Из интересных деталей - в шестом классе (Year 6, 10-11 лет) у детей последний год перед secondary school, и тк наша школа только начальная, шестиклашки в ней - самые старшие. Каждому назначают свою роль (есть head boy и head girl, главы факультетов, главные по спорту, науке и тп). Алиса очень хотела быть drama queen главной по театру - мечта исполнилась! 👑

Есть конечно вопросики к линейности пространства в окрестностях Лондона

(Это тут страйки в метро и на жд на этой неделе, дикие пробки в городе)

Узнал, что есть такой челлендж как Split the G - сделать первый глоток из бокала Гиннесса так, чтобы верхняя кромка после него была точно на черточке у буквы G.

Еще объяснял своей команде, что Guinness имеет непосредственное отношение к аналитике, т.к. статистический тест Стьюдента был придуман для оптимизации процессов на пивоварне Guinness.

Было решено, что нужно выбивать бюджет под образовательный курс и тематический тимбилдинг на пивоварне.

Всем хорошей недели!

Стивен Кинг, Ричард Бахман и switchback-тестирование

Картинка для привлечения внимания. Оказывается, постер "Долгой прогулки" отсылает к обложке ее первого издания.

Внимательный читатель спросит - кто такой Ричард Бахман, если это роман Кинга. Спрашивали - отвечаем.

Бахман - это эксперимент Кинга. Более того, это единственный известный мне пример causal inference в мире литературы - исследовательсеий вопрос Кинга был таким: "Какой процент влияния на успех оказывает удача, а какой - мастерство?"

Для ответа на вопрос он в течение нескольких лет писал один роман под псевдонимом, один - под своим именем, потом опять под псевдонимом, и тд. В продуктовой аналитике такое называют switchback-тестированием. Конечно, эксперимент нечестный - в книги Кинга вливали маркетинг, а Бахман шел третьим эшелоном. Но даже так - к пятому роману ("Худеющий") по динамике продаж стало понятно, что Бахман может приблизиться к Кинговским порядкам. Т.е. мастерство вполне себе решает.

Эксперимент на этом прекратился, так как въедливый журналист деанонимизировал Кинга. Продажи Худеющего выросли с 28к до 280к - то есть, у нас как минимум есть приблизительная оценка фактора известности (один порядок при прочих равных).

Бахман скоропостижно скончался от "рака псевдонима", как Кинг пишет в своей заметке.

Еще немного занимательной фактографии:
1. Первый роман Бахмана - "Ярость", новелла от лица школьника шутера. Сейчас снят с печати в Штатах.
2. Следующим романом Бахмана должен был быть "Мизери", но Кинг выпустил его под своим именем.
3. История со "смертью" Бахмана - источник вдохновения для романа "Темная половина", где писателю досаждает его темный двойник. "Темная половина", в свою очередь, вдохновила создателей Alan Wake.
4. Любимый (Кингом) роман Бахмана - Бегущий человек, которого он написал за 72 часа под кокаином и виски, и отдал в печать почти не редактируя. И экранизация Бегущего человека (от Эдгара Райта!) выйдет в следующем месяце. То есть, с разницей в месяц выходят две экранизации антиутопий Бахмана, в одной идут, в другой бегут.
5. Долгая прогулка - 11/10, отличный фильм (сужу как человек, перечитавший книгу раз десять). Современность добавляет контекста - мальчики идут на убой ради развлечения населения и великой цели экономического процветания (у Кинга это было конечно эхо Вьетнама), а мужчина в кепке обещает сделать страну номером один (again).

Оказывается, во втором «Чебурашке» Гена (Сергей Гармаш) будет натурально превращаться в крокодила (посмотрел зачем-то трейлер). Well.

Во-первых, ждем закулисные видосики Гармаша в motion capture оборудовании — ну, как Камбербэтч развлекался, когда дракона в «Хоббите» играл.

Во-вторых, создатели, судя по тому, как сделано превращение, тоже, видимо, любят куароновского «Гарри Поттера и узник Азкабана» (см. видео).

Столб. Фонарный столб.