Forwarded from Fall Arrest Systems
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Предпочтительным является выбор места анкерного устройства над головой работающего, то есть выше точки прикрепления соединительных элементов страховочной системы к его привязи. По возможности необходимо приближать фактор падения к нулю.
#gif #782н #ПОТР
#gif #782н #ПОТР
👍10😁5🔥2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
СОФ и ПРОМАЛЬП — конкуренты или союзники?
Когда архитектор рисует красивые фасады думает ли он о том как их обслуживать?
В данном выпуске Вадим Бандурист и Дмитрий Бондарев обсудили:
🔹 Рельсы, монорельсы или веревки? Где установка BMU (люлек) оправдана, а где проще и дешевле работать альпинисту?
🔹 Грузоподъемность. Как менять стеклопакет весом 600+ кг? Можно ли обойтись без механизации?
🔹"Архитектор придумал, строители построили, а как обслуживать — непонятно". Кто должен платить за ошибки проекта?
🔹 Элитное жилье vs Доступ. Частные террасы и панорамные окна — как альпинисту попасть на фасад, не нарушая покоя и частной собственности жильцов?
Когда кушаете или едете на работу, на пробежке или в машине смотрите/слушайте выпуск по ссылке на любой удобной площадке:
https://rutube.ru/video/
https://disk.360.yandex.ru
Пишите свое мнение в комментариях, с чем не согласны, что хотели бы добавить.
По вопросам оснащения объекта СОФ обращайтесь: www.mcsiz.ru, www.bmutech.ru,
https://deltaplus.su
#подкаст #СОФ
Когда архитектор рисует красивые фасады думает ли он о том как их обслуживать?
В данном выпуске Вадим Бандурист и Дмитрий Бондарев обсудили:
🔹 Рельсы, монорельсы или веревки? Где установка BMU (люлек) оправдана, а где проще и дешевле работать альпинисту?
🔹 Грузоподъемность. Как менять стеклопакет весом 600+ кг? Можно ли обойтись без механизации?
🔹"Архитектор придумал, строители построили, а как обслуживать — непонятно". Кто должен платить за ошибки проекта?
🔹 Элитное жилье vs Доступ. Частные террасы и панорамные окна — как альпинисту попасть на фасад, не нарушая покоя и частной собственности жильцов?
Когда кушаете или едете на работу, на пробежке или в машине смотрите/слушайте выпуск по ссылке на любой удобной площадке:
https://rutube.ru/video/
https://disk.360.yandex.ru
Пишите свое мнение в комментариях, с чем не согласны, что хотели бы добавить.
По вопросам оснащения объекта СОФ обращайтесь: www.mcsiz.ru, www.bmutech.ru,
https://deltaplus.su
#подкаст #СОФ
2👍14🔥11❤1👏1🐳1😎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Самонадувающийся жилет» от Норникеля
Ссылка: https://t.me/nornickel_official/3183
Тема безопасности — святая, и любой шаг в этом направлении заслуживает уважения. Но здесь я вижу классический пример того, как презентация «новой разработки» достаточно сомнительна, по крайней мере на высотах более 4м.
Коллеги приводят "интересную" цифру: при падении с 18 метров жилет снижает тяжесть травм до уровня падения с 6 метров. Звучит круто, но сомнительно в плане безопасности. Падение с 6 метров на твердую поверхность с большой вероятностью нанесет тяжелые увечья.
В 2022 году описывал SKYVEST от SKYLOTEC 👉 Вот тот пост: https://t.me/fallarrestsystem/2478
Данное устройство рекомендуют использовать на высоте до 4м.
На мой взгляд, очень хорошо, что промышленность вообще задумывается о различных системах. Но зачем изобретать «велосипед», да еще и с сомнительной эффективностью? Само устройство никак не защищает от падения и не исключает его; На одном из кадров видно значение 183g - если это то, о чем я думаю, то не уверен в эффективности устройства; Как совместно использовать жилет и страховочную привязь? Малоэффективно для защиты головы или конечностей.
#необычныеустройства
Ссылка: https://t.me/nornickel_official/3183
Тема безопасности — святая, и любой шаг в этом направлении заслуживает уважения. Но здесь я вижу классический пример того, как презентация «новой разработки» достаточно сомнительна, по крайней мере на высотах более 4м.
Коллеги приводят "интересную" цифру: при падении с 18 метров жилет снижает тяжесть травм до уровня падения с 6 метров. Звучит круто, но сомнительно в плане безопасности. Падение с 6 метров на твердую поверхность с большой вероятностью нанесет тяжелые увечья.
В 2022 году описывал SKYVEST от SKYLOTEC 👉 Вот тот пост: https://t.me/fallarrestsystem/2478
Данное устройство рекомендуют использовать на высоте до 4м.
На мой взгляд, очень хорошо, что промышленность вообще задумывается о различных системах. Но зачем изобретать «велосипед», да еще и с сомнительной эффективностью? Само устройство никак не защищает от падения и не исключает его; На одном из кадров видно значение 183g - если это то, о чем я думаю, то не уверен в эффективности устройства; Как совместно использовать жилет и страховочную привязь? Малоэффективно для защиты головы или конечностей.
#необычныеустройства
🤣12🤯5🤔4😁3❤2🤬2🦄1
Forwarded from Спецодежда и СИЗ 🦺
MSA приветствует гармонизацию стандарта EN для стационарных анкерных устройств
Компания MSA Safety, мировой производитель средств индивидуальной защиты (СИЗ) и систем безопасности, приветствует гармонизацию стандарта EN 17235 по тестированию стационарных анкерных систем для горизонтальных строительных работ, пишет британское издание Building Design & Construction.
Стандартом определяется комплексная методология испытаний, которая оценивает не только само устройство, но и его крепления, а также материал основания. Через полтора года переходного периода производители СИЗ в Великобритании и Европе будут обязаны тестировать свою продукцию по EN 17235 для получения декларации соответствия и маркировки CE.
Ожидается, что нововведение значительно повысит уровень безопасности отрасли в целом, поскольку потребует последовательных надежных испытаний и предотвратит использование на стройплощадках недостаточно проверенных СИЗ.
«Введение испытаний в качестве законодательного требования помогает выровнять конкуренцию и гарантирует, что анкерные устройства должным образом оцениваются как целостные системы, а не только как отдельные компоненты», – считает технический эксперт MSA Safety, один из разработчиков стандарта Тим Бисетт.
Сейчас компания реализует программу тестирования как разрабатываемых, так и серийно выпускаемых продуктов продуктов на соответствие EN 17235. Ранее MSA проводила аналогичные испытания в рамках немецкой процедуры DIBt, очень близкой к требованиям EN 17235. Это значит, что многие «устоявшиеся» методы испытаний уже соответствуют новым стандартам, отметили в компании.
Новости Гетсиз.ру
👷♂️ Спецодежда и СИЗ | Поддержать | Читать в MAX
Компания MSA Safety, мировой производитель средств индивидуальной защиты (СИЗ) и систем безопасности, приветствует гармонизацию стандарта EN 17235 по тестированию стационарных анкерных систем для горизонтальных строительных работ, пишет британское издание Building Design & Construction.
Стандартом определяется комплексная методология испытаний, которая оценивает не только само устройство, но и его крепления, а также материал основания. Через полтора года переходного периода производители СИЗ в Великобритании и Европе будут обязаны тестировать свою продукцию по EN 17235 для получения декларации соответствия и маркировки CE.
Ожидается, что нововведение значительно повысит уровень безопасности отрасли в целом, поскольку потребует последовательных надежных испытаний и предотвратит использование на стройплощадках недостаточно проверенных СИЗ.
«Введение испытаний в качестве законодательного требования помогает выровнять конкуренцию и гарантирует, что анкерные устройства должным образом оцениваются как целостные системы, а не только как отдельные компоненты», – считает технический эксперт MSA Safety, один из разработчиков стандарта Тим Бисетт.
Сейчас компания реализует программу тестирования как разрабатываемых, так и серийно выпускаемых продуктов продуктов на соответствие EN 17235. Ранее MSA проводила аналогичные испытания в рамках немецкой процедуры DIBt, очень близкой к требованиям EN 17235. Это значит, что многие «устоявшиеся» методы испытаний уже соответствуют новым стандартам, отметили в компании.
Новости Гетсиз.ру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔6
Forwarded from АС БЕЗОПАСНОСТИ
Фактор падения
Фактор падения показывает, насколько «жёстким» будет срыв. Он рассчитывается как отношение расстояния падения к длине соединительной подсистемы, которая участвует в остановке падения и поглощения энергии рывка. Формула простая:
Фактор падения = высота падения / длина соединительной подсистемы.
Теперь посмотрим на примеры:
- Фактор падения 0
Работник находится ниже анкерной точки. В случае срыва падение практически отсутствует — система сразу начинает работать. Это самый безопасный вариант.
- Фактор падения 1
Анкерная точка находится примерно на уровне элемента крепления привязи. При срыве пользователь падает на длину стропа.
- Фактор падения 2
Анкерная точка расположена ниже работника. В этом случае пользователь сначала падает до уровня анкерной точки, а затем ещё на длину стропа. Нагрузка на систему и на тело человека становится максимальной.
Почему это важно?
При большом факторе падения возрастает сила рывка. Без амортизатора такая нагрузка может привести к серьёзным травмам или разрушению системы. Кроме того, не стоит забывать, что чем глубже упадет пользователь, тем сложнее получить доступ к нему для проведения эвакуационных мероприятий.
Поэтому, предпочтительным является выбор места анкерного устройства над головой работающего, то есть выше точки прикрепления соединительных элементов страховочной системы к его привязи. По возможности необходимо приближать фактор падения к нулю.
Подробнее о факторе падения читай на моем канале FALL ARREST SYSTEMS
#факторпадения
Фактор падения показывает, насколько «жёстким» будет срыв. Он рассчитывается как отношение расстояния падения к длине соединительной подсистемы, которая участвует в остановке падения и поглощения энергии рывка. Формула простая:
Фактор падения = высота падения / длина соединительной подсистемы.
Теперь посмотрим на примеры:
- Фактор падения 0
Работник находится ниже анкерной точки. В случае срыва падение практически отсутствует — система сразу начинает работать. Это самый безопасный вариант.
- Фактор падения 1
Анкерная точка находится примерно на уровне элемента крепления привязи. При срыве пользователь падает на длину стропа.
- Фактор падения 2
Анкерная точка расположена ниже работника. В этом случае пользователь сначала падает до уровня анкерной точки, а затем ещё на длину стропа. Нагрузка на систему и на тело человека становится максимальной.
Почему это важно?
При большом факторе падения возрастает сила рывка. Без амортизатора такая нагрузка может привести к серьёзным травмам или разрушению системы. Кроме того, не стоит забывать, что чем глубже упадет пользователь, тем сложнее получить доступ к нему для проведения эвакуационных мероприятий.
Поэтому, предпочтительным является выбор места анкерного устройства над головой работающего, то есть выше точки прикрепления соединительных элементов страховочной системы к его привязи. По возможности необходимо приближать фактор падения к нулю.
Подробнее о факторе падения читай на моем канале FALL ARREST SYSTEMS
#факторпадения
👍12❤1
Forwarded from Fall Arrest Systems
Может ли фактор падения быть больше 2?
Anonymous Poll
51%
Может
28%
Не может
10%
Только в скалолазании
11%
Только в теории
Рельса на тросах
Когда рядом нет подходящих конструкций для установки горизонтальной анкерной линии ALTIRAIL - не обязательно их возводить. Мы можем установить ее на тросовых оттяжках.
#рельсанатросах #рельс #ALTIRAIL #DPS #DeltaPlus #DeltaPlusSystems
Когда рядом нет подходящих конструкций для установки горизонтальной анкерной линии ALTIRAIL - не обязательно их возводить. Мы можем установить ее на тросовых оттяжках.
#рельсанатросах #рельс #ALTIRAIL #DPS #DeltaPlus #DeltaPlusSystems
👍12🔥7👏3🤯2
Друзья, как вы знаете, работу Telegram в России могут полностью ограничить. Чтобы наше сообщество не потерялось, я рассматриваю альтернативы. Помогите выбрать правильное направление!
Планируете ли вы использовать другие площадки, если Telegram будет заблокирован?
Anonymous Poll
36%
Да, готов(а) перейти на альтернативу.
53%
Буду пользоваться только через VPN, чтобы остаться в Telegram.
11%
Пока не знаю
Каким мессенджером или соцсетью вы уже активно пользуетесь и готовы были бы читать канал там? (Можно выбрать несколько)
Anonymous Poll
47%
ВКонтакте
44%
MAX
24%
Другое (комментарий)
❤1
Forwarded from Fall Arrest Systems
1. Допустимо ли использование узлов для крепления соединительной подсистемы к анкерному устройству в системах канатного доступа?
Anonymous Quiz
44%
Допустимо
56%
Недопустимо
Forwarded from Fall Arrest Systems
2. Максимальная длина горизонтальной анкерной линии между промежуточными анкерами (величина пролёта) ограничена:
Anonymous Quiz
44%
рекомендациями производителя
26%
12 м
30%
Проектной документацией