#خبر
🔸️مقابله با #اطلاعات_نادرست در #فیس_بوک

🔸️اعتراض کارکنان فیس‌بوک به سیاست جنجالی زاکربرگ

#تبلیغات_سیاسی

🔸️یش از ۲۵۰ نفر از کارکنان فیس‌بوک با ارسال نامه‌ای به «مارک زاکربرگ»، این شرکت را برای سیاست‌های تبلیغاتی خود مورد انتقاد قرار دادند. طی یک ماه گذشته، فیس‌بوک به‌دلیل اینکه به سیاستمداران اجازه داد تبلیغات نادرست و گمراه‌کننده منتشر کنند، مورد انتقاد قرار گرفت. حال کارمندان این شرکت از فیس‌بوک شکایت و انتقاد کرده‌اند. در این راستا بیش از ۲۵۰ نفر از کارکنان فیس‌بوک به مدیر خود یعنی «مارک زاکربرگ» و دیگر مقامات ارشد نامه نوشته و سیاست‌های تبلیغاتی این شرکت را یک تهدید برای آن برشمرده‌اند.در بخشی از متن آن آمده است: «آزادی بیان و بیان خریداری شده یک چیز نیستند و با هم تفاوت دارند.»
«اطلاعات نادرست همه ما را تحت تاثیر قرار می‌دهد، سیاست‌های کنونی ما در خصوص اعتبارسنجی افرادی که در پُست‌های سیاسی قرار دارند یا آن دسته از سیاستمدارانی که نامزد تصدی‌گری این پُست‌ها هستند، تهدیدی برای آن چیزی است که فیس‌بوک نماد آن است. ما قویا به این سیاست به ترتیبی که هست، انتقاد داریم. چنین سیاستی از صداها حفاظت نمی‌کند بلکه در عوض به سیاستمداران اجازه می‌دهد تا از پلتفرم ما برای هدف قرار دادن افرادی که معتقدند محتوا و مضامین به اشتراک گذاشته شده توسط چهره‌های سیاسی موثق و قابل اعتمادند، استفاده ابزاری کنند.»
فیس‌بوک در ماه اکتبر (مهر-آبان) تصمیم گرفت تا تبلیغات سیاستمداران را از قوانین گسترده و جامع این شبکه اجتماعی که دروغ‌پردازی و فریبکاری را در تبلیغات ممنوع می‌کند، معاف کند. این اقدام در واقع یک چراغ سبز برای دروغ پردازی‌های عمدی سیاستمداران در پلتفرم تبلیغاتی فیس‌بوک بود، بدون این که با تنبیه یا مجازاتی روبه رو شوند. این تصمیم مناقشات بسیاری را به همراه داشته است و نمایندگان دمکرات آمریکا هشدار می‌دهند که چنین تصمیمی می‌تواند بر انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ در آمریکا اثر بگذارد. این در حالی است که مارک زاکربرگ بنیانگذار فیس‌بوک با بهانه حمایت از آزادی بیان از این موضع‌گیری دفاع می‌کند. هرچند ظاهرا همه کارمندان این مدیر ۳۴ ساله با وی در این باره اتفاق نظر ندارند.

جزییات بیشتر
گزارش نیویورک تایمز دراین باره
https://www.nytimes.com/2019/10/28/technology/facebook-mark-zuckerberg-political-ads.html

متن نامه کارکنان فیس بوک به مدیر عامل این شبکه
https://www.nytimes.com/2019/10/28/technology/facebook-mark-zuckerberg-letter.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article


👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

🎬 #فیلم

🔸️متن و تصویر یک پرسش و پاسخ جذاب درباره راستی آزمایی تبلیغات سیاسی در فیس بوک

آیا تبلیغات سیاسی در فیس بوک ما را گمراه
می کند ؟

🔸️در آستانه انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا، تبلیغات اینترنتی سیاست‌مداران و طرفداران آن‌ها در فضای مجازی به دغدغه‌ این روزهای دادگاه‌ها و دیگر مراجع نظارتی تبدیل شده است.
از این رو «مارک #زاکربرگ»،موسس شبکه اجتماعی فیس‌بوک، روز یکم نوامبر ۲۰۱۹ در کمیته سرویس‌های اقتصادی کاخ سفید حاضر شد تا به این پرسش که «آیا نظارتی بر راستی‌آزمایی تبلیغات سیاست‌مداران در فیس‌بوک وجود دارد یا خیر» پاسخ دهد.

پست بعدی را هم بخوانید

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

#فیلم
متن و تصویر یک پرسش و پاسخ جذاب درباره راستی آزمایی تبلیغات سیاسی در فیس بوک

آیا تبلیغات سیاسی در فیس بوک ما را گمراه
می کند

فیلم را ببینید

#حقیقت_یابی #تبلیغات_ سیاسی در #فیس‌بوک، زیر تیغ دادگاه

در آستانه انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا، تبلیغات اینترنتی سیاست‌مداران و طرفداران آن‌ها در فضای مجازی به دغدغه‌ این روزهای دادگاه‌ها و دیگر مراجع نظارتی تبدیل شده است.
از این رو «مارک #زاکربرگ»،موسس شبکه اجتماعی فیس‌بوک، روز یکم نوامبر ۲۰۱۹ در کمیته سرویس‌های اقتصادی کاخ سفید حاضر شد تا به این پرسش که «آیا نظارتی بر راستی‌آزمایی تبلیغات سیاست‌مداران در فیس‌بوک وجود دارد یا خیر» پاسخ دهد.

👈بخش هایی از این جلسه محاکمه گونه آموزنده را می خوانید :

مارك زاكربرگ مؤسس فيس‌بوك در دادگاه:
از منظر تجاري قيمت بسيار كوچكي از كسب و كار ما كه با تبليغات سياسي به‌دست مي‌ايد. اين كار اصلاً به‌خاطر پول و درآمد نيست بلكه براساس اعتقاد من به بخشيدن صدا به مردم است. تبليغات مي‌تواند بخشي از صداي مردم باشد
به‌نظرم خصوصاً در روند سياسي، براي نامزدهاي مختلف و گروه‌هاي مدافع آنها كه پيام آنها ممكن است از طريق رسانه پوشش داده نشود. تبليغ كردن مي‌تواند راه مهمي براي تزريق پيام خود [باشد]...

* ماكسين واترز Rep.Maxine wters رئيس كميته رسيدگي به سرويس‌هاي اقتصادي كاخ سفيد:
آيا همان‌طور كه قبلاً به من گفتيد شما هيچ برنامه‌اي براي راستي آزمايي تبليغات سياسي نداريد؟

-زاكربرگ:خانم رئيس سياست ما اين است كه ما سخنان سياستمداران را راستي آزمايي نمي‌:نيم.
دليل آن اين است كه در دموكراسي بسيار مهم است كه مردم خودشان بتوانند رحف‌هاي سياستمداران را راستي آزمايي كنند.
سخنراني‌هاي سياسي به‌خودي خود يكي از موشكافي‌ترين سخنان در جهان است.

*‌ واترز : آيا شما اصلاً هيچ تبليغاتي را حقيقت‌يابي نمي‌كنيد؟
- زاكربرگ:بله

*‌واترز : توضيح دهيد دقيقاً چه چيزي را چك مي‌كنيد؟

-‌زاكربرگ: متشكرم كه فرصت شفاف‌سازي داديد.در واقع فيس‌بوك اين كار را مستقيماً انجام نمي‌دهد براساس بازخوردهايي كه داريم مردم از حقه‌هاي مجازي يا...

* واترز : خوب بگذاريد من شفاف باشم، شما هيچ تبليغاتي را راستي آزمايي نمي‌كنيد درست است

- زاكربرگ: ما با گروه‌هاي مستقل كه اين‌كاررا مي‌كنند همكاري مي‌كنيم.

* واترز :كسي اين كار را مي‌كند يا شما با كسي قرار داد بسته ايد.

-زاكربرگ: بله

* واترز : مسئول اين كار چه كسي است؟

- زاكربرگ: وقتي يك مطلب به دفعات بسياري باز نشر مي‌شود و توسط اعضا يا سيستم‌هاي فني ما علامت‌گذاري مي‌شود. يك صف انتظار به منظور بررسي توسط گروه‌هاي راستي آزمايي ما متشكل مي‌شود.


جزییات بیشتر
گزارش نیویورک تایمز دراین باره
https://www.nytimes.com/2019/10/28/technology/facebook-mark-zuckerberg-political-ads.html

متن نامه کارکنان فیس بوک به مدیر عامل این شبکه
https://www.nytimes.com/2019/10/28/technology/facebook-mark-zuckerberg-letter.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article


👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

انتشار #اطلاعات_نادرست
🎥 علت ترک جلسه علنی مجلس توسط وزیر امور خارجه چه بود؟

🔸️خبر :
محمد جواد ظریف امروز برای پاسخ به سوال نمایندگان در خصوص اظهاراتش پیرامون پولشویی به مجلس رفت اما قبل از پایان بررسی سوال صحن علنی را ترک کرد.
پس از این اقدام در رسانه ها و شبکه های مجازی شایعه شد که ظریف به‌حالت قهر مجلس را ترک کرده اما گویا موضوع چیز دیگری بوده است.
🔸️واقعیت خبر|
او باید در جلسه شورای عالی امنیت ملی حضور می یافت .ظریف در ابتدای سخنان خودبه این موضوع را اشاره می کند
👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

#اینفو
يشترين موضوعي که کاربران دوست دارند با هم به اشتراک بگذارند خبر است و در رتبه بعدي شوخي و طنز قرار دارد/آینده پژوهی

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

#بازدیدهای_جعلی

40 درصد بازدیدهای اینترنتی جعلی است!

🔸️مجله نیویورک در مقاله ای نوشت: 40 درصد از فعالیت‌های کنونی در فضای اینترنت، ساختگی و جعلی است.
🔹️طبق تحقیقاتی که اخیرا انجام شده، کمتر از 60 درصد فعالیت‌های اینترنتی به صورت مستقیم توسط انسان‌ها انجام می‌گیرد.
🔹️سرویس‌های رباتی  که تحت عنوان بات‌ها ( Bots)‌ آنها را می‌شناسیم، از سال 2013 در وبسایت یوتیوب فراگیر شدند.
🔹️این فراگیری تا جایی ادامه پیدا کرد که اکثر برنامه نویسان نگران بودند که الگوریتم این بات‌ها بتواند در رفتارهای انسانی و ترافیک‌های اینترنتی انسانی تداخل پیدا کنند.
🔹️در واقع آنها نگران بودند که کاربران فیک از کاربران واقعی قابل تمایز نباشند.

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

یکشنبه‌ها با #معرفی_کتاب

همه دروغ می‌گویند
نویسنده: ست استیونز -دیویدویتس
ترجمه: ریحانه عبدی
#برشی از کتاب

کلان داده‌های وب و این ردپاهای به‌جا مانده منابع عظیم و ارزشمندی هستند که با واکاوی آنها می‌توان به رفتار آدمیان و گروه‌های اجتماعی پی‌برد و با پس‌زدن پرده‌ی دروغ‌هایی که سرهم می‌کنند به کنه خواست‌ها و نظرات‌شان دست یافت.

این کتاب از مجموعه خرد و حکمت زندگی نشر گمان است

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

#معرفی|

🔸️درباره کتاب همه دروغ می گویند

ما به یکدیگر دروغ می‌گوییم. قول‌هایی می‌دهیم که هرگز عملی نمی‌شوند. درباره احوالاتمان، روابط خانوادگی، درآمد و شغل و حتی وضعیت سلامتی‌مان دروغ می‌گوییم. آدم‌ها می‌گویند از دست هم ناراحت نیستند اما هستند. آدم‌ها ممکن است به دوستان، خانواده، رئیس، پزشک و حتی خودشان دروغ بگویند اما محرمانه‌ترین مسائلشان را با گوگل در میان می‌گذارند. مردم سوالاتی از گوگل می‌پرسند که شاید هیچ جای دیگری با هیچ کس دیگری مطرح نکنند. کتاب «همه دروغ می‌گویند» به ما می‌گوید که ارزش اطلاعات گوگل نه فقط در حجم بالای آن بلکه در صداقتی است که مردم در جست‌وجوهای گوگل بروز می‌دهند.
نویسنده این کتاب کارشناس کلان‌داده (Big Data) و دانش‌آموخته رشته فلسفه و اقتصاد از دانشگاه‌های استنفورد و هاروارد است. «همه دروغ می‌گویند» کتاب اول اوست و در مدت کمی که از انتشارش می‌گذرد، شهرت زیادی نصیب نویسنده‌اش کرده است. این کتاب می‌گوید ما به همه دروغ می‌گوییم به جز به گوگل. بنابراین، تحلیل داده‌های جستجوی گوگل می‌تواند حقایقی را درباره ذهن آدمیزاد و مسائلش به ما نشان دهد، که از طریق دیگری به دست نمی‌آید. 
ست استیونزـ‌دیویدویتس که سال‌ها در شرکت گوگل به تحلیل داده‌ها مشغول بوده است، مثال‌هایی در این کتاب دارد از دانش‌آموزانی که می‌خواهند در دبیرستان‌های بزرگ درس بخوانند، قهرمانانی که مسیر موفقیتشان ناگهان منحرف می‌شود، تاثیر سیاست بر آمارهای سقط جنین و پژوهشگرانی که با تحلیل داده نور شهرها شاخص‌های اقتصادی را تخمین می‌زنند. آنچه در این کتاب بر آن تاکید شده است، نه حجم داده بلکه صداقتی است که در آن‌ها پنهان است. خواندن این کتاب برای کسانی که به خواندن داستان‌های کوتاه واقعی علاقمندند جذاب است، یا کسانی که معتقدند اینترنت تاثیرهای عجیب و غریبی بر زندگی ما گذاشته است

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

🔸️دیدگاه |
🔸️ #جعل_عمیق |deepfake
🔸️#ناصر_فکوهی |استاد دانشگاه

از واژگانی که در سال‌های اخیر در محیط مجازی و جهان واقعی رسانه‌ها، شروع به رواج کرده‌اند، بعد از «خبر رسانی جعلی» یا اخبار جعلی یا کذب باید به «جعل عمیق» اشاره کرد.
مورد نخست به #شایعه پراکنی #دروغ و مورد دوم به تلاش برای واقعی جلوه دادن عمیق این دروغ‌پردازی‌ها است.
✍این دو فرایند، پیشینه‌ای بسیار طولانی دارند که می توان آن را با دنبال کردن مفهوم دروغ در طول تاریخ جوامع انسانی به دست آورد. اما آن‌ها را به صورت کاملا جدی در دستور کار جامعه‌شناسان، سیاست‌شناسان و متخصصان رسانه‌ای جدید قرار داده است، امکانات تقریبا بی‌نهایتی است که شبکه‌های اجتماعی، فنون رایانه‌ای و در نهایت امروز #هوش_مصنوعی به «باورپذیر‌شدن» این دروغ‌ها می‌دهند.
✍امروز تقریبا می‌توان با استفاده از فنون پیشرفته هوش مصنوعی(AI) و «سنتز تصویر انسانی» (human image synthesis) هر فرد یا گروهی را در هر موقعیت و رفتاری نشان داد و به جعل‌های باور نکردنی در اخبار رسید. افزون بر این روش های جنگ اطلاعاتی که در یکی دو دهه اخیر به ویژه به وسیله کشورهایی چون روسیه، چین، ایالات متحده و اسرائیل پیشرفت کرده‌اند با ابداع «خُرده روایت» ها و گروه‌ها و اشخاص جعلی توانسته‌اند ضربات سختی به ساختارهای مورد هدف خود بزنند.
✍همه چیز گویای آن است که در سال‌های آینده این روش ها بسیار بیشتر بیشتر و پیچیده‌ترخواهند شد و این پرسش مهم مطرح می‌شود که در برابر این #اخبار_جعلی چه می‌توان کرد؟ روش‌های متعددی در این زمینه پیشنهاد شده‌اند. اما آنچه می‌توان موثرترین راه برای مقابله با هرگونه تاثیرپذیری و #دستکاری شدن از طریق این شیوه‌های جعل پیشنهاد کرد، در حقیقت چندان تفاوتی با آنچه پیش از این باره برخورد با هر گونه تلاش برای سلطه هژمونیک و پروپاگاندهای ایدئولوژیک یا انواع پوپولیسم‌ها پیشنهاد می‌شد، نیست.
✍ این امر به :
🔹️حرکت به سوی تکثراندیشه در برابر یکپارچگی آن
🔹️اهمیت دادن به «تفاوت» به جای «تشابه»،
ارزش قایل شدن برای اقلیت‌ها در برابر اکثریت‌ها
🔹️محوری دیدن پیچیدگی در برابر سادگی،
🔹️در تقاطع قرار دادن آرا در برابر دنبال کردن یک رای،
🔹️پرهیز حداکثری از «قضاوت‌های قطعی» و «بی بروبرگرد» نسبت به هر کسی و هر چیزی و به ویژه اجتناب از سیاه و سفید دیدن مسائل و پرهیز از قضاوت یک سویه و شتابزده است.
✍بدین ترتیب بحث بر سر آن نیست که به چیزی که «می بینیم»، «می‌خوانیم» یا «می‌شنویم» اعتماد نکنیم، بلکه این اعتماد نباید کورکورانه باشد و همواره باید بُعدی انتقادی در خود داشته باشد و به ویژه از روابط مریدو مرادی در آن پرهیز شود.
✍خطر این روش، البته در آن است که ما را به سوی نوعی «نسبی گرایی فرهنگی» در ارزیابی «ارزش» ها ببرد. همان خطری که مخالفان پسا مدرنیسم سال های سال است نسبت به آن هشدار می دهند. روشن است که نمی توان بدون یک «نظام ارزشی»، بدون باور داشتن به گروهی از «حقوق» و «وظایف» و در یک کلام بدون باور به مرزهایی میان «اخلاق» و «ضد اخلاق» یک زندگی اجتماعی را دستکم در چشم‌انداز قابل پیش‌بینی تعریف کرد.
✍اینجا است که الگوهای تاریخی و حتی کهن‌الگو‌ها به کمک ما می‌آیند و مفاهیمی چون پایداری و جاودانگی (در تعبیر هانا آرنت) یا حتی آنچه کانت در این مفهوم اخیر به مثابه وظیفه‌ای اخلاقی می‌بیند، می‌توانند راهنمای ما شوند.
✍ به عبارت دیگر برای پرهیز از دستکاری شدن به وسیله «جعل عمیق» نیاز به ابزارهای تحلیلی و بالا بردن سواد رسانه‌ای و زبان شناختی خود داریم: شناخت روش‌های جستجو، تسلط دستکم به چند زبان و داشتن شناختی بین‌رشته‌ای که لازمه آن برنامه ریزی کاملا متفاوتی است در سازوکارهای تولید، توزیع و مصرف شناخت در سه قرن اخیر به ویژه در نظام‌های آموزشی پیش دانشگاهی و دانشگاهی.

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

🔸️گزارشی توصیفی و تحقیقاتی درباره یک #خالق_اخبار_جعلی

✍در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پس از انکه یک مامور اف بی ای ، ایمیل های هیلاری کلینتون را افشا می کند. جاستین کالر
یک خبر جعلی منتشر می کند که "مامور افی بی ای کشته شده است." این خبر جعلی بیش از نیم میلیون بار فقط در فیس بوک کلیک می خورد

🔸️یک گزارشگر NPR این موضوع را پیگیری و یک گزارش تحقیقاتی تهیه و منتشر می کند .او با این جاعل خبر گفت وگو جالبی دارد.

👈 این گزارش به زبان اصلی اینجا منتشر شده است
https://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2016/11/23/503146770/npr-finds-the-head-of-a-covert-fake-news-operation-in-the-suburbs

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

🔸️#خبر_واقعی ۶ برابر دیرتر از #خبر_جعلی به مخاطب می رسد

نتیجه پژوهش ۱۱ ساله موسسه تکنولوژی ماساچوست بر روی ۱۲۶ هزار فیک‌نیوز منتشر شده در توییتر نشان داده:
اشتیاق مردم برای باز نشر فیک‌نیوز ، ۷۰ درصد بیشتر از اخبار واقعی است!
هر خبر واقعی در حدود ۶ برابر دیرتر از هر فیک‌نیوز به دست ۱۵۰۰ نفر می‌رسد!
بطور نسبی اخبار واقعی به ندرت توسط ۱۰۰۰ نفر به اشتراک گذاشته می‌شود، اما اشتراک گذاری محبوب‌ترین فیک‌نیوز بیش از ۱۰۰ هزار بار است!
در مورد پخش فیک‌نیوز ، آن چیزی که کمترین ارزش را در بین مردم دارد این است آیا خبری را که به اشتراک می‌گذارند حقیقت دارد و مستند است!
آنچه برای مردم اهمیت دارد رد و بدل کردن اطلاعات جذابی است که دیده یا شنیده‌اند و حساسیتی در مورد حقیقت خبرها ندارند!

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

وضعيت آزادى اينترنت در جهان

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

🔸️#تصویر |

🔸️نمونه ای از جدال با اخبار جعلی در اکانت های شبکه های مجازی

👈در تصویر نقاط بنفش نشان دهنده افرادی است که ادعاهای دروغین و اخبار جعلی درباره یک پروژه تحقیقاتی را نشر می دهند . دو اکانت نیز به رنگ نارنجی در سمت چپ تصویر در حال خنثی کردن اطلاعات دروغین و گمراه کننده هستند.

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

⭕️ انیمیشنِ استاپ‌موشن کوتاه و تاثیرگذارِ «فضای منفی» (Negative Space) - نامزد اسکار.
نویسندگان و کارگردانان:
Max Porter & Ru Kuwahata

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

🔸️ #هند رکورددار انتشار #اخبار_جعلی در جهان

■ براساس گزارش مایکروسافت هندی ها هر ساله 13 درصد بیشتر از سایر کشورها با اخبار جعلی مواجه می شوند.

■ آمار اخبار جعلی در هند 64 درصد و در کشورهای دیگر 57 درصد است.

این در حالی است که سالیانه 54 درصد مردم هند با جرائم کلاهبرداری‌های اینترنتی درگیر هستند.

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

🔸️ماجرای یک خبر تحریف شده و شایعه گمراه کننده

🔸️ماجرای ذرت های آلوده چیست
#خبر_جعلی

■ از چند روز پیش یک پبامی با سرمنشا نامشخص همراه فیلم صحبت های یک نمابنده مجلس در فضای مجازی منتشر شد.
پیام این بود
(ادبیات و نوع کلمات و حتی غلط های ان اصلاح نشده است)
سلام به همه عزیزان همین امروز ساعت نه کانال سه اعلام کردکه تمام ذرت وارد شده کشور سمی است والان چند نفر هم بازداشت هستن وخواهش کردن که اسنک وپفکها وآرد ذرت ‌از سم ددت هم خطر نا کتر است لطف کنید به هم اطلاع دهید چون سیصدوپنجاه هزارتن وارد ایران شده حتی پرندگان هم اگر بخورن مسموم می شوند دولت هنوز کاری نتونسته انجام بده فقط باید دست به دعا شد

■ ماجرا چیست
سال ۱۳۹۵ حدود ۱۲۰ هزار تن ذرت وارد بندر امام (ره) شد که با انجام آزمایش‌های متعدد از سوی سازمان ملی استاندارد، وجود سم آفلاتوکسین بالا در این محموله اثبات شده و گواهی انطباق برای این محموله صادر نشد.
در دوازدهم مرداد ماه امسال نیز رئیس سازمان ملی استاندارد ایران اعلام کرد که رئیس‌جمهوری دستور توقف واردات ذرت‌های آلوده به کشور و برخورد قضایی با متخلفان را صادر کرده و تکلیف کرده است که اگر این محموله مرجوع نشود، باید امحا شود.
با این وجود دو روز پیش امیر خجسته - نائب رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی - در یک برنامه تلویزیونی گفت که مجموعا  ۵۰۰ هزار تن ذرت در استان خوزستان وجود داشته که از این مقدار، ۳۵۰ هزار تن که استاندارد آن از سوی وزارت بهداشت و سازمان ملی استاندارد تایید شده به کشور وارد شده، اما ۱۴۰ هزار تن از این محموله طبق آزمایش‌های انجام شده آلوده به سم آفلاتوکسین هستند که هنوز در انبار نگهداری می‌شود.
البته این نماینده مجلس در ادامه تصریح کرده بود که "این پرونده در دست اقدام است و کار را پیگیری می‌کنیم، اگر اطلاعات ما مدقن شود به مردم اعلام می‌کنیم".

■ نظر رسمی چیست؟
سازمان ملی استاندارد، گمرک و وزارت جهاد کشاورزی درباره ذرت‌های آلوده در بیانیه ای مشترک اعلام کردند ؛ پیرو انتشار اخبار متناقض درباره ورود ذرت های آلوده، به هموطنان گرامی اطمینان می دهیم کیفیت و سلامت 350 هزار تن ذرت قبل از ورود به کشور را سه مرجع نظارتی سازمان ملی استاندارد ایران، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سازمان دامپزشکی پایش و تایید کرده اند و سپس مجوزهای لازم برای ترخیص صادر شده است.
در ادامه این بیانیه مشترک آمده است: تاکید می شود برای ذرت هایی که آلودگی آن در آزمایش های متعدد به اثبات رسیده، مجوز ورود به کشور صادر نشده و از ترخیص آنها ممانعت به عمل آمده است. بدیهی است، برای ارکان مختلف دولت، همواره سلامت و ایمنی مواد غذایی جامعه در اولویت قرار دارد.

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

🎯 در خیابان‌های توییتر حقیقت مثل یک ماشین قراضه است و اخبار جعلی شبیه ماشینی آخرین مدل. طبیعی است که ماشین‌های آخرین مدل سریع‌تر از «ماشین قراضه» خیابان‌های توییتر را بالا و پایین می‌کنند و توجه بیشتری جلب می‌کنند. طبق یافته‌های علمی دروغ شش برابر سریع‌تر از حقیقت در توییتر بازنشر می‌شود. این شرایط تقصیر کیست و برایش چه می‌توان کرد؟

🎧 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بشنوید:
tarjomaan.com/sound/9192/

📌 نوشتار این مطلب را اینجا بخوانید:
tarjomaan.com/neveshtar/8998/

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

🎧 فایل صوتی مقاله انتشار اخبار جعلی توییتر کار کیست ؟من و شما
منبع :ترجمان
👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن
@fake_news_media

🔸️برش |
آنکه حقیقت را نمی‌‌داند نادان است اما آنکه #حقیقت را می‌‌داند ولی انکار می‌کند، تبهکار است.

برتولت برشت

@fake_news_media